Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
INFORMACIÓN AMBIENTAL : ESTADÍSTICAS AMBIENTALES Y CONTABILIDAD AMBIENTAL EN LA UNIÓN EUROPEA Gemma Durán Romero Profesora del Dpto. de Estructura Económica Facultad de Ciencias Económicas Universidad Autónoma de Madrid gemma.duran@uam.es 2 1. Introducción. Importancia de la información ambiental en la Unión Europea Paralelamente al desarrollo de la política ambiental europea a través de los Programas de Acción Comunitarios en Materia de Medio Ambiente (PACMA), se ha ido recomendando la elaboración de procedimientos que permitiesen el acceso por parte del público en general a la información ambiental en poder de las autoridades públicas. Con este objetivo, recogido en su artículo 1, se publica la Directiva 90/313/CEE de 7 de junio de 1990, relativa a la libertad de acceso a la información en materia de Medio Ambiente (DOCE nº L 156, de 23 de junio). El 18 de marzo de 1992, la Comisión Europea aprobaba el V Programa Comunitario de Política y Actuación en Materia de Medio Ambiente (PACMA) “Hacia un desarrollo sostenible” en el que se incluían un conjunto de medidas y acciones, a llevar a cabo hasta el año 2000, necesarias para conseguir un mayor impulso al proceso de desarrollo sostenible1. Entre los objetivos prioritarios de este V PACMA está la necesidad de integrar el medio ambiente y otras políticas pertinentes mediante la participación activa de los agentes sociales y la ampliación de los instrumentos de mercado, económicos y horizontales. Sin embargo, la integración de la componente ambiental en todas las políticas necesita del perfeccionamiento del marco institucional dirigido a integrar la información ambiental en los comportamientos sociales. En esta dirección, la propia Unión Europea, en el V Programa propone fortalecer los mecanismos institucionales impulsando nuevas instancias socioeconómicas vinculadas directamente con el medio ambiente cuyo contenido expresa, sintéticamente el cuadro siguiente : 1 Este concepto fue popularizado a raíz de la publicación, en 1987, del libro Nuestro Futuro Común, más conocido como informe Brundtland. Con el desarrollo sostenible se pretende la búsqueda de un progreso económico que tenga en cuenta variables no sólo de tipo cuantitativo sino también cualitativo tales como la preservación del medio ambiente y la calidad de vida sin olvidar un compromiso ético con las generaciones venideras. 3 CUADRO 1. MARCO INSTITUCIONAL PARA LA INTEGRACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE EN LAS POLÍTICAS ECONÓMICAS Y SOCIALES 1. UN FORO GENERAL CONSULTIVO Formado por representantes de empresas, consumidores, sindicatos, organizaciones no gubernamentales así como autoridades locales y regionales. 2. UNA RED DE RESPONSABLES PARA LA APLICACIÓN PRÁCTICA DE LAS MEDIDAS Formado por representantes de las autoridades nacionales competentes y de la Comisión. Tendría como objetivo fundamental el intercambio de información y la puesta a punto de enfoques comunes. 3. UN GRUPO DE SEGUIMIENTO DE LA POLÍTICA DEL MEDIO AMBIENTE Formado por representantes de la Comisión y de los Estados Miembros a nivel de directores generales, con el fin de facilitar la comprensión mutua y favorecer los intercambios de puntos de vista sobre la política y las medidas de protección del medio ambiente Fuente : Europolitique, nº 1754, 21 marzo 1992. Así queda, igualmente recogido en la Declaración de Río de Janeiro, en el principio 10, de carácter no vinculante2: “el mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es con la participación de todos los ciudadanos interesados, en el nivel que corresponda. En el plano nacional, toda persona deber tener acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente de que dispongan las autoridades públicas, incluida la información sobre los materiales y actividades que ofrecen peligro en sus comunidades, así como la oportunidad de participar en los procesos de adopción de decisiones. Los Estados deberán facilitar fomentar la sensibilización y la participación del público poniendo la información a disposición de todos. Deberá proporcionarse acceso efectivo a los procedimientos judiciales y administrativos, entre éstos el resarcimiento del daños y los recursos pertinentes”. Con respecto a esta última cuestión, el desarrollo de estadísticas ambientales así como de cuentas ambientales ocupa un lugar importante dado que el proceso de desarrollo sostenible que se persigue implicaría analizar si realmente se siguen pautas de sustentabilidad siendo, por tanto, preciso generar indicadores que midan este proceso. Es decir, es necesario contar con información, o bien suministrada por los sistemas de contabilidad o bien con el diseño de otros sistemas de información ad hoc a este nuevo modelo. Sin embargo, en el documento de la Comisión sobre el V PACMA se ponía, además, de manifiesto, por un lado, que existía una falta grave de datos básicos, indicadores necesarios para 2 Tomado de Sánchez, 1996. 4 evaluar la situación y las tendencias ambientales o las influencias del hombre sobre el medio ambiente por lo que se dificultaba no sólo la elaboración de modelos útiles que permitan optimizar las decisiones políticas y, por otro, que la información existente no se presentaba de forma adecuada a los destinatarios finales: administraciones, empresas y el público en general3. Por tanto, era necesario realizar un gran esfuerzo para la mejora de las estadísticas ambientales así como para el desarrollo de la contabilidad ambiental4. Con estos antecedentes, el objetivo de este artículo es el de mostrar la experiencia y logros en la Unión Europea del V PACMA, en el desarrollo de estadísticas e indicadores ambientales. En concreto, se centra en el área de los instrumentos horizontales, para extraer algunas conclusiones de política ambiental que permitan contribuir a la transición hacia un modelo sostenible de crecimiento sobre la base del desarrollo de contabilidades e indicadores ambientales en los países miembros de la Unión. 2. Progresos realizados. El desarrollo de estadísticas ambientales en la Unión Europea La necesidad de información ambiental de la que se hacía eco el V PACMA queda recogido, posteriormente, en numerosos documentos. Así, la Resolución de 1 de febrero de 1993, en la que se aprueba el enfoque y estrategia final del V PACMA, se manifestaba la necesidad de realizar "... intensos esfuerzos de investigación para la valoración y la contabilidad medioambiental" 5. De esta manera, también en 1993, se constituyó un grupo de trabajo “sobre contabilidad verde e indicadores ambientales” con el objeto de examinar los marcos necesarios para describir las relaciones entre la economía y la ecología. Posteriormente, en el año 1994, la Comisión Europea elevó un documento al Parlamento y al Consejo Europeo sobre “el crecimiento económico y el 3 Véase COM (92) 23 FINAL, pág. 102. 4 Así se reconoció en la Conferencia Mundial celebrada en 1992 en Río de Janeiro donde se concluía en el documento Agenda 21 la necesidad de "... ampliar los sistemas actuales de contabilidad económica nacional para dar cabida en ellos a la dimensión ambiental y a la dimensión social, incluyendo por lo menos sistemas de cuentas subsidiarias para los recursos naturales en todos los Estados Miembros" . Véase UNCED (1992), Agenda 21, capítulos 8 y 4. 5 Documento Oficial de la Comunidad Europea (DOCE) C núm. 138 17 de mayo de 1993. 5 medio ambiente” en donde destaca que hay que: "transformar el concepto de desarrollo sostenible en algo más tangible y concreto. Es necesario aumentar los datos estadísticos en este campo para ayudar a las autoridades competentes a concebir políticasadecuadas y a aplicarlas. Para ello, será preciso apoyar el establecimiento de unos índices e indicadores de presión medioambiental que sirvan para determinar los problemas medioambientales, de unas contabilidades complementarias a las nacionales y, a largo plazo, de las cuentas nacionales de economía y medio ambiente anunciadas en el Quinto Programa de Acción en el ámbito del medio ambiente" 6. El planteamiento inicial era desarrollar enfoques integrados que comprendan el crecimiento, la calidad de vida, el empleo, el desarrollo local y, por supuesto, sin olvidar el medio ambiente así como de instrumentos tales como un sistema europeo armonizado de indicadores y cuentas económicas y ambientales integrados para orientar políticas. Con este objetivo, se reconoce, además, la necesidad de producir un producto nacional “verde” aunque, en la revisión provisional llevada a cabo a finales del año 1994 sobre la aplicación del Quinto Programa de Acción recoge algunas de las conclusiones del grupo de trabajo sobre “Contabilidad verde”, y se manifiesta que existen problemas metodológicos para desarrollar, al menos en el corto plazo, un único instrumento de producto nacional “verde” que permita describir los beneficios medioambientales y los costes económicos y sociales del desarrollo sostenible. Como solución se plantea un enfoque dual basado en el desarrollo de indicadores medioambientales e índices de presión medioambiental, y de cuentas satélites ligadas a los sistemas de contabilidad nacional (COM (94)453 final, p. 48)7. 2.1. La contabilidad ambiental en los países de la Unión Europea Aunque aparentemente supone una preocupación reciente, lo cierto es que, desde hace más de dos décadas se vienen desarrollando trabajos en el campo de la contabilidad ambiental. Los esfuerzos se han encaminado a solventar las insuficiencias mostradas por los sistemas de cuentas 6 Véase COM (94) 465 final, p. 20 y COM (94) 670 final respectivamente. 6 nacionales para incorporar en ellos el valor de los recursos naturales y sus servicios. Sin embargo, en 1994, lo que se plantea es desarrollar un marco de integración de los sistemas de información económicos y ambientales con el fin de poder contar con la información que pudiese ser utilizada desde ambas perspectivas. Para ello se estableció un período de cinco años que debería, por tanto, haber finalizado en 19998. A nivel europeo se han ido desarrollando distintos enfoques de contabilidad ambiental (véase cuadro 2) que tienen elementos en común, son complementarios aunque faltan conexiones entre ellos lo que ha dado lugar a la ausencia de un enfoque general que aglutine a todos. Aunque, por extensión, no se puede comentar cada una de las experiencias de manera individual, si es importante señalar algunos aspectos generales sobre los distintos enfoques adoptados que pueden agruparse básicamente en tres: ajuste de las cuentas nacionales, cuentas satélites del medio ambiente y cuentas de los recursos naturales y del patrimonio natural. Respecto al ajuste del sistema de cuentas nacionales su principal objetivo ha sido la corrección de los indicadores tradicionales o la elaboración de nuevos indicadores que mostrasen el uso de los recursos naturales y medioambientales así como las variaciones en la calidad de los mismos. Dentro de este enfoque destaca la identificación de los gastos defensivos o de protección ambiental llevados a cabo por una gran parte de los países de la Unión Europea (Austria, España, Finlandia, Grecia, Holanda, Portugal)9. Respecto a las cuentas satélites del medio ambiente, se trata de elaborar tablas suplementarias a los sistemas de contabilidad nacional pero unidas a sus tablas principales. De esta forma, se muestran los vínculos recíprocos entre la actividad económica y los activos ambientales pero sin distorsionar el marco central de las cuentas nacionales. Dentro de este marco contable, la Oficina de Estadística de la Unión Europea ha desarrollado el sistema SERIEE (System Européen de 7 A este respecto puede consultarse también Sherp, 1994, p. VI. 8 La revisión del V Programa llevada a cabo en septiembre del año 1998 vuelve a reiterar la necesidad de realizar esfuerzos suplementarios para mejorar la base de la política de medio ambiente en forma de datos, estadísticas e indicadores fiables y comparables y de métodos que permitan evaluar los costes y beneficios de la acción o falta de acción. Véase Decisión Nº 2179/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de septiembre de 1998. 9 Puede consultarse la publicación de EUROSTAT sobre Environmental Protection Expenditure in Member States, 1988-96. 7 Rassemblement de l’Information Economique sur l’environnment - Sistema Europeo para la recopilación de información económica sobre el medio ambiente). El objetivo básico es la obtención de datos económicos sobre el medio ambiente y calcular, en unidades monetarias, a través de dos cuentas satélites, el gasto interno dedicado a la utilización y gestión de los recursos y protección del medio ambiente con el fin de conocer los recursos que, a nivel nacional, se gasta para la protección del medio ambiente. La cifra agregada global -el gasto nacional para la protección ambiental- es un indicador útil de la importancia económica relativa de la protección ambiental en general y de los distintos sectores en particular y es consistente, en gran parte, con los principales agregados de las cuentas nacionales. Una aplicación del SERIEE se llevó a cabo, en 1993, en Austria. Holanda, también ha desarrollado un sistema de cuentas satélites conocido como NAMEA que consiste en una matriz de contabilidad nacional ampliada para incluir información en términos físicos sobre a) las emisiones de sustancias contaminantes, definidas por indicadores ambientales de presión, b) sobre los problemas ambientales a nivel global: destrucción de la capa de ozono, efecto invernadero, c) sobre las cuestiones ambientales a nivel nacional: acidificación, eutrofización, pérdida de recursos naturales, residuos. Este marco metodológico ha sido después aplicado en Suecia, Alemania, Reino Unido y Holanda aunque, cada uno de ellos, presenta diferentes características10 Respecto a las cuentas de recursos naturales y del patrimonio natural, se crearon con el objetivo de ser un suplemento a la contabilidad nacional con información sobre los recursos naturales, medidos en diferentes unidades físicas y poder integrarlas en la planificación económica tradicional. Siguiendo este esquema de contabilización, algunos países europeos han elaborado cuentas de algunos recursos naturales (Austria, Dinamarca, España, Finlandia, Holanda, Portugal, Reino Unido, Suecia) aunque interesa destacar la experiencia francesa en la que se elaboró cuentas del patrimonio natural, es decir, un enfoque más general y ambicioso en el que consideraba los recursos naturales como parte de este patrimonio. 10 Una comparación de estos enfoques desarrollados puede encontrarse en Haan, 1999. 8 CUADRO 2. DESARROLLOS EN EL CAMPO DE LA CONTABILIDAD AMBIENTAL ALEMANIA Desarrollo de Cuentas Económico-Ambientales en cinco áreas11 : 1) cuentas de flujos de materiales, energía y emisiones ligadas a las cuentas input-output 2) sistemas de información geográfica (SIG) sobre el uso de la tierra y del espacio 3) conjunto de indicadores sobre el estado del medio ambiente 4) cuentas sobre actividades de protección ambiental12 5) cuentas sobre los costes imputados para alcanzar los estándares de uso sostenible del medioambiente AUSTRIA Cuentas de recursos naturales : bosques Estimación de los gastos de protección ambiental según SERIEE DINAMARCA Cuenta de los recursos naturales Análisis input-output, conocer el impacto de los sectores productivos sobre el medio ambiente ESPAÑA Cuentas sobre agua Cuentas del transporte Estimación de los gastos defensivos FINLANDIA Cuentas de recursos naturales en términos físicos: bosque, uso de la tierra, energía Cálculo de gastos defensivos FRANCIA Cuentas del patrimonio natural en términos físicos GRECIA Gastos de protección ambiental HOLANDA Cuentas de recursos naturales: obtención de estadísticas medioambientales en términos físicos Valoración monetaria de los activos ambientales Cálculo de los gastos defensivos Cuentas satélites NAMEA PORTUGAL Cuentas de recursos naturales Estimación de los gastos en medio ambiente REINO UNIDO Evaluación de los recursos ambientales Cuentas de recursos naturales : bosques, agua, aire SUECIA Cuentas ambientales para el sector forestal EUROSTAT Sistema de Cuentas Satélites del Medio Ambiente (SERIEE) Fuente : Elaboración propia a partir de Hamilton, K. et. al., 1993 y Hamilton y Lutz, 1996. 2.2. Los indicadores ambientales 11Información extraida de Hamilton y Lutz, 1996, p. 22. 9 Respecto a los indicadores ambientales, la complejidad implícita en la relación económico-ambiental ha obligado a la búsqueda de nuevos indicadores no sólo económicos sino también ambientales con el fin de suministrar información sobre el medio ambiente. Estos indicadores deben representar, de la forma más simple, la complejidad del sistema que se quiere conocer, sin perder el rigor científico además de servir de guía para la toma de decisiones políticas. Por regla general, se consideran de gran utilidad como complemento de los agregados económicos convencionales. Como señala Kapp, su importancia radica en que, a través de ellos, “… se puede no sólo evaluar la situación de deterioro medioambiental, sino también como herramientas indispensables para la confirmación e invalidación de las hipótesis relacionadas con las causas de la contaminación y la relativa eficacia de las medidas de mejora, protección y prevención” (Kapp, 1995, p. 207). Aunque la OCDE ya había hecho una propuesta de indicadores ambientales en el año 199113, la necesidad de elaborar indicadores se expresa en la Conferencia de Río de Janeiro y, a nivel europeo en 1994, ante la escasez de instrumentos de orientación de las políticas y de información al público. Las experiencias internacionales realizadas en el campo de los indicadores ambientales han tratado de conocer las causas del daño ambiental y los efectos derivados del mismo14. Cada uno de los diferentes enfoques desarrollados, con excepción de Holanda y Suecia, tienen el inconveniente de dar una información parcial, independiente de diferentes áreas ambientales15. Sin embargo, resultaría de gran importancia contar con un índice global sobre los diferentes aspectos ambientales, a partir de la agregación y ponderación de los indicadores ambientales individuales. Algunas propuestas en torno a estos índices son : 12 Trabajo citado en Schäfer y Stahmer, 1989. 13 Véase OCDE, 1991. 14 Algunas de estas experiencias quedan recogidas en el cuadro 3. 15 En el trabajo de Colombo et.al se recogen algunas experiencias desarrolladas a nivel europeo de modelos ecológicos en los que se revelan los impactos que tienen la alteración de algún parámetro medioambiental, medido a través de un indicador de presión, sobre el resto de los ecosistemas. Véase Colombo et. al., 1997. 10 a) El indicador MIPS (Material input per unit service) propuesto por el Instituto Wuppertal que mide físicamente, en toneladas, todos los inputs usados para los distintos servicios ofrecidos por la economía. b) El indicador Epeq (Environmental pressure equivalents’ ) elaborado en Holanda. Se trata de un índice de presión ambiental16 que incluye la información sobre el cambio climático, la acidificación, eutrofización, residuos y ruido en áreas urbanas. c) El indicador EXTASY (Expert Topic Assessment System) propuesto por J. Jesinghaus. Se trata de un sistema de índices de presión ambiental que miden la importancia de los problemas ambientales (efecto invernadero, contaminación del aire, ruido, etc…) a partir de encuestas a expertos ambientales17 16 Puede consultarse Steurer, 1994, p. 477 y ss. 17 Véase Jesinghaus, 1994, p. 485 y ss. 11 CUADRO 3. DESARROLLOS EN LA ELABORACIÓN DE INDICADORES AMBIENTALES ORGANISMO O PAÍS AÑ O CARACTERÍSTICAS DE LOS INDICADORES ÁREAS OCDE 1991 1994 Desarrollo de indicadores de estado, presión y respuesta - Cambio climático - Destrucción de la capa de ozono - Eutrofización - Acidificación - Contaminación tóxica - Medio ambiente urbano - Biodiversidad - Residuos - Recursos hídricos - Recursos forestales - Recursos piscícolas - Erosión UNION EUROPEA 1995 - Cambio climático - Destrucción de la capa de ozono - Pérdida de la biodiversidad - Agotamiento de los recursos - Dispersión de productos tóxicos - Residuos - Contaminación atmosférica, acidificación - Ambiente marino y costero - Contaminación del agua y recursos - Ambiente urbano, ruido y olores UNIÓN EUROPEA 1997 Marco de indicadores de presión ambiental COMISIÓN ECONÓMICA PARA EUROPA DE NACIONES UNIDAS 1985 Desarrollo de indicadores ambientales para caracterizar el estado y la evolución en el tiempo del medio ambiente - Naturaleza - Recursos - Actividades humanas - Calidad del medio, especies y hábitats - Gestión ambiental DINAMARCA Desarrollo de indicadores para debate público - La ciudad - Tierra abierta - Aire - Agua ESPAÑA 1996 Propuesta de indicadores como instrumento estadístico sobre el estado del medio ambiente y sus tendencias - Atmósfera - Residuos - Medio urbano - Recursos naturales GRAN BRETAÑA (*) 1996 Indicadores de desarrollo sostenible HOLANDA Desarrollo de índices ambientales con la agregación ponderada de indicadores ambientales - Cambio climático - Eutrofización - Acidificación ambiental - Dispersión de sustancias tóxicas - Gestión de residuos sólidos - Perturbaciones en el ambiente urbano - Desecación de suelos - Derroche de recursos SUECIA Desarrollo de indicadores agregados en índices ambientales - Conservación de la biodiversidad - Conservación de los recursos naturales - Protección de espacios naturales y cultivados (*) Son indicadores tanto económicos como ambientales. Fuente : Elaboración propia y MMA, 1996. 12 3. Programa de estadísticas e indicadores ambientales de EUROSTAT (1998-2000) Dentro del programa de desarrollo de estadísticas de EUROSTAT, para el período 1998-2000, las estadísticas ambientales ocupan un lugar importante cuyo desarrollo corre a cargo de la unidad F3 con la colaboración de otras unidades estadísticas. El modelo que se está siguiendo queda recogido en el gráfico 1. Este enfoque desarrollado por EUROSTAT consiste en utilizar información estructurada según el esquema diseñado por la OCDE que propone un sistema de indicadores ambientales clasificado según el modelo ESTADO-PRESIÓN-RESPUESTA para : a) informar sobre la calidad ambiental y los aspectos cuantitativos y cualitativos de los recursos naturales en una determinada localidad geográfica (indicadores de estado) ; b) para describir los cambios en el medio ambiente derivadas de las actividades humanas (indicadores depresión) ; c) para conocer la forma en que la sociedad responde a estos cambios (indicadores de respuesta). TENDENCIAS En el transporte, en el consumo, en la producción PRESIÓN Actividades humanas que afectan directamente al medio ambiente RESPUESTA por parte de la sociedad para resolver los problemas ESTADO Cambios observables en el medio ambiente IMPACTO Efectos de los cambios medioambientales, por ejemplo, en la producción, inundaciones, huracanes, etc. 13 CUADRO 4. DESARROLLO DE ESTADÍSTICAS AMBIENTALES EN LA UNIÓN EUROPEA ÁREA OBJETIVOS ESTADÍSTICAS SECTORIALES Analizar estadísticas socioeconómicas para describir las presiones Incorporar el medio ambiente dentro de las estadísticas socioeconómicas ESTADÍSTICAS DE PRESIÓN Sobre desechos y reciclado Sobre materias primas, escasas y peligrosas Sobre el uso del agua Sobre las descargas al agua Integración de las emisiones INDICADORES DE PRESIÓN Y SOSTENIBILIDAD Desarrollo de indicadores que permitan analizar y evaluar las pautas de desarrollo seguidas GASTOS MEDIOAMBIENTALES Y ECOINDUSTRIAS Recoger estadísticas relativas a los gastos ambientales en el marco del sistema de contabilidad SERIEE Vincular el medio ambiente y la economía Incluir los datos en cuentas satélites del medio ambiente BASE DE DATOS ENVSTAT Elaboración de una base de datos medioambientalesque incorpore estadísticas de carácter multidimensional COOPERACIÓN CON OTROS PAÍSES MEDITERRÁNEOS Programa PHARE. Elaboración de estadísticas sobre residuos municipales y gastos medioambientales en la industria. Programa MEDSTAT-ENV. Estadísticas medioambientales sobre residuos, agua y uso de la tierra. Fuente : EUROSTAT (http://europa.eu.int/comm/eurostat) 14 4. Información ambiental. Estadísticas e indicadores ambientales en España En el caso de España, aunque en el ordenamiento interno español, la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, ya reconoce el derecho de los ciudadanos al acceso a los registros y archivos de las Administraciones públicas en los términos establecidos por la Constitución, se incorpora al derecho español aquellas normas que la Directiva 90/313/CEE no contenidas en la Ley 30/1992, de forma que se garantice la libertad de acceso a la información en materia de medio ambiente, así como la difusión de dicha información. Este el objetivo de la Ley 38/95, de 12 de diciembre, sobre el Derecho de acceso a la información en materia de Medio Ambiente (BOE nº 297, de 13 de diciembre). Esta información ha de presentarse de manera que pueda ser interpretable y, evidentemente, fiable. Por ello, en España, paralelamente a la tendencia internacional en el desarrollo de estadísticas e indicadores ambientales que facilitasen esa labor informativa, se han ido consiguiendo algunos resultados como sería el caso de la publicación de información relativa al gasto público en protección del medio ambiente que realizan los diferentes agentes de las distintas Administraciones Públicas. Para la recopilación de esta información y con el fin de garantizar la comparabilidad, en los últimos años, se sigue la definición de actividades características del Sistema Europeo de Recopilación de Información Económica sobre el Medio Ambiente (SERIEE) en el que la cuenta de gasto de protección del medio ambiente ocupa un lugar centra. De esta forma, según estas actividades características se recopilan datos a partir de las encuestas realizadas a las Administraciones Públicas. Básicamente, la información recopilada se centra en la ejecución y la financiación de actividades características excluyéndose todas aquellas operaciones que, a pesar de ser beneficiosas para el medio ambiente se realizan por razones técncias, de higiene, seguridad o por razones económicas. Se incluyen los gastos corrientes ligados al funcionamiento del equipo 15 y los gastos de inversión por adquisición o construcción de equipos, instalaciones nuevas o de reposición y los correspondientes flujos de financiación18. En cuanto a la elaboración de contabilidades ambientales se han ido desarrollando cuentas ambientales sectoriales destacando los proyectos de cuentas del agua y las cuentas ecológicas del transporte19. La contabilidad del agua, promovido por la antigua Dirección General de la Calidad de Aguas del anterior Ministerio de Medio Ambiente, Obras Públicas y Turismo que tenía como objetivo básico la aplicación práctica de las cuentas del patrimonio natural elaboradas por el Instituto Nacional de Estadísticas y Estudios Económicos de Francia para crear un marco coherente de información, tanto física como monetaria, que sirviese para la gestión hidrológica20. Por otro lado, las cuentas ecológicas del transporte tuvo como objetivo la construcción de cuentas parciales, tanto en términos monetarios como no monetarios, y su articulación en estructuras contables21. En cuanto a los indicadores ambientales, en el año 1996, se publicó una propuesta siguiendo el modelo de Estado-Presión-Respuesta que ha ido ampliándose para algunas subáreas como el agua, el suelo, la atmósfera y los residuos22. Por otro lado, los desarrollos estadísticos futuros quedaron recogidos en el Real Decreto 2220/1998, de 16 de octubre, por el que se aprueba el Plan Estadístico Nacional 1997-2000 se incluye las actividades a desarrollar en el área de medio ambiente a lo largo de estos cuatro años tal y como queda recogido en el siguiente cuadro : 18 Puede consultarse la última publicación en gasto público en medio ambiente, en Ministerio de Medio Ambiente, 1999a. 19 Destacan también la contabilidad del suelo con el proyecto CORINE o las cuentas de los recursos minerales, promovido por la Dirección General de Minas 20 En relación a esta cuestión puede consultarse Jiliberto, 1996. 21 Véase Estevan y Sanz, 1994, p. 107. 22 Para más detalle puede consultarse MMA, 1996, 1998, 1999b. ESTADÍSTICAS AMBIENTALES INCLUIDAS EN EL PLAN ESTADÍSTICO NACIONAL 1998-2000 INCENDIOS FORESTALES ESTADÍSTICAS DE RESIDUOS : SECTOR INDUSTRIAL PRODUCCIÓN DE RESIDUOS TÓXICOS Y PELIGROSOS GASTO PÚBLICO EN MEDIO AMBIENTE ENCUESTA DE GASTO EN MEDIO AMBIENTE-SECTOR INDUSTRIAL FINES Obtención de información sobre los incendios forestales en el país durante el año correspondiente Obtener información para caracterizar y cuantificar la producción, tratamiento y eliminación de los residuos que se genera en el sector industrial (Secciones C y E de la CNAE-93) Información sobre la generación, gestión y movimiento de residuos tóxicos y peligrosos Conocimiento del esfuerzo económico del sector público para la preservación del medio ambiente Obtener información sobre la cuantía y evolución de los gastos corrientes y de inversión que realizan las empresas del sector industrial cuya actividad pirncipal aparece clasificada en las secciones C, D y E de la CNAE-93. ORGANISMOS QUE INTERVIENE Ministerio de Medio Ambiente y Comunidades Autónomas Ministerio de Medio Ambiente Ministerio de Medio Ambiente Ministerio de Medio Ambiente Ministerio de Medio Ambiente y EUROSTAT DESCRIPCIÓN GENERAL Extensión, características, circunstancias y causas de los incendios forestales Cantidades de residuos generados según su clase y tipo de tratamiento que realiza la empresa para su eliminación y recuperación. Por muestreo Productos o subproductos finales y materias primas consumidas, procesos gestores y movimiento, tipo de residuo, cantidad Gasto público (corriente y de capital), actividades medioambientales, ministerios, organismos autónomicos y entes territoriales Gastos corrientes en actividades de protección ambiental,gastos de inversión en medio ambiente, ingresos derivados de actividades ambientales. Por muestreo COLECTIVO Incendios forestales Empresas del sector industrial con más de 20 trabajadores y CNAE comprendida en los grupos 10 a 41 Empresas Agentes o centros gestores que realizan operaciones de gasto o financiación de actividades medioambientales Empresas del sector industrial, con más de 20 trabajadores y CNAE comprendida entre 10 y 41. PERIODICIDAD Anual - Anual Anual Anual DESAGREGACIÓN Provincial Autonómica Provincial Nacional Autonómica Fuente : Instituto Nacional de Estadística (www.ine.es) 5. Conclusiones A lo largo de este artículo se han ido exponiendo, de manera resumida, los diferentes enfoques surgidos, a nivel europeo, tanto para el desarrollo de indicadores ambientales como de contabilidades ambientales. Todo ello, como se ha señalado con anterioridad, para contar con información estadística que permita analizar los vínculos entre la economía y el medio ambiente y el grado de sustentabilidad de las diferentes políticas y modelos de desarrollo. En conclusión, después de ocho años de aplicación del V Programa de Acción, se puede decir que a pesar de los diferentes enfoques desarrollados, todavía son enfoques parciales, existiendo importantes diferencias respecto a los criterios, las metodología y la interpretación de los datos lo que complica la compatibilidad y comparabilidad no sólo a nivel nacional sino internacional por lo que es necesario seguir avanzando tanto conceptual como metodológicamente hacia la presentación de sistemas de información que engloben más elementos, en definitiva más global y que, permitan evaluar, desde un punto de vista sostenible, el crecimiento de las economías europeas. En concreto, pueden destacarse las siguientes conclusiones generales : 1) los sistemas de información desarrollados no recogen la totalidad de los elementos que componen el medio natural ni la calidad de todos, es decir, la variabilidad e incertidumbre que rodea los ecosistemas hace necesario acotar el campo de análisis, por tanto, no se recogen la totalidad de los elementos que componen el medio natural ni la calidad de todos. 2) La definición de la calidad implica criterios subjetivos puesto que, para muchos de los indicadores ambientales, no hay medidas universales de calidad sino que cada país asume las más convenientes lo que lleva a una gran variabilidad en el criterio. 3) Los distintos enfoques de contabilidad ambiental tienen elementos en común, son complementarios aunque faltan conexiones entre ellos lo que ha dado lugar a la ausencia de un enfoque general que aglutine a todos. 18 4) Además, la elección de indicadores ambientales está condicionada a la medición y cuantificación de los mismos lo que implica descartar muchos de ellos que no cumplen con estas características y, por tanto, se excluye información importante. 5) La falta de un denominador común entre los indicadores ambientales dificulta su agregación y la construcción de índices globales. 6) Otro de los problemas que surgen es que no todas las variables ambientales que han de considerarse para la integración mencionada pueden valorarse monetariamente, es decir, se plantea en muchos casos cuantificar lo incuantificable. 7) La operatividad de los indicadores y las contabilidades ambientales dependen de la disponibilidad de datos físicos lo cual requiere que la recogida de los mismos se haga de forma regular, sistemática y de forma que permita su agregación y comparabilidad. Por tanto, es necesario seguir avanzando para el desarrollo de un marco de integración de los sistemas de información económicos y ambientales con el fin de poder contar con información que pudiese ser utilizada desde ambas perspectivas. De nuevo, en 1998, la revisión llevada a cabo, vuelve a reiterar la necesidad de realizar esfuerzos suplementarios para mejorar la base de la política de medio ambiente en forma de datos, estadísticas e indicadores fiables y comparables y de métodos que permitan evaluar los costes y beneficios de la acción o falta de acción23. Sin embargo, para ello es necesario la participación de todos los agentes económicos y sociales que permita na integración del medio ambiente en todas las políticas así como un intercambio de información entre todos los agentes implicados. No obstante, y como conclusión final, no hay que olvidar que esta información suministrada a través de cuentas ambientales o de indicadores ha de ser sistemática, fiable y elaborada con criterios homogéneos que permita la comparabilidad entre países. Evidentemente, esto se plantea más como un deseo que como una realidad porque, inevitablemente, cuando se habla de desarrollo sostenible, en sus tres dimensiones, hay que hacer una distinción entre países desarrollados y los países menos desarrollados o en 23 Véase Decisión nº 2179/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de septiembre de 1998. 19 desarrollo. Diferentes contextos geográficos, con realidades económicas, ecológicas y sociales muy diferentes y, por tanto, necesidades muy distintas. 20 Bibliografía Colombo, A. G., Gervasi, C., Melaki, I. (1997). “Current activities on environmental pressure indicator modelling”, Eurostat project on pressures indices. Comisión de las Comunidades Europeas (1992). Hacia un desarrollo sostenible. Programa comunitario de política y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible, COM (92) 23 final, vol. II, Bruselas, 20 de mayo de 1992. Comisión de las Comunidades Europeas (1994). Crecimiento económico y medio ambiente. Implicaciones para la política económica, COM (94) 465 final, Bruselas, 3 de noviembre de 1994. Comisión de las Comunidades Europeas (1994). Directrices que debe seguir la Unión Europea en relación con los indicadores ambientales y la contabilidad ecológica nacional. Integración de los sistemas de información ambiental y económica, COM (94) 670 final del 21 de diciembre de 1994. Comisión de las Comunidades Europeas (1995). Informe de la Comisión sobre la aplicación del programa comunitario de política y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible “Hacia un desarrollo sostenible, COM (95) 624 final. Decisión nº 2179/98/CE del Parlamento Europeo del Consejo de 24 de septiembre de 1998 relativa a la revisión del Programa Comunitario de política y actuación en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible “Hacia un desarrollo sostenible” (DOCE L 275, 10.10.98). Estevan, A. y Sanz, A. (1994). Hacia la reconversión ecológica del transporte en España, Centro de Investigaciones para la Paz, Madrid. Hamilton, K., Pearce, D., Atkinson, G., Gómez-Lobo, A. y Young, C. (1993). The policy implications of natural resources and environmental accounting, Centre for Social and Economic Research on the Global Environment, UCL y UEA. Hamilton, K. y Lutz, E. (1996). Green national accounts: policy uses and empirical experience, Environmental Economics Series, paper nº 39. Hann, M. de (1999). “On the international harmonisation of environmental accounting : comparing the National Accounting Matrix including Environmental Accounts of Sweden, Germany, the UK, Japan and the Netherlands”, en Structural Change and Economic Dynamics, núm. 10, pp. 151-160. International Union for Conservation of Nature (1980). World conservation strategy, Suiza. Jiliberto, R. (1996). “Las cuentas del agua : un instrumento de análisis económico y ambiental del ciclo del agua en España”, en Información Comercial Española, núm. 751, pp. 77-94, marzo. Jiménez, L. M. (1996). Desarrollo sostenible y economía ecológica, Editorial Síntesis, Madrid. 21 Jesinghaus, J. (1994). “EXTASY: Towards an environmental indez with the help of expert surveys”, en National accounts and the environment, EUROSTAT. Kapp, K. W. (1995). “Los indicadores ambientales como indicadores de los valores sociales de uso”, en Aguilera Klink (eds.). Economía de los recursos naturales: un enfoque institucional, Economía y Naturaleza, núm. 2, Fundación Argentaria, Madrid. Ministerio de Medio Ambiente (MMA)(1996). Indicadores ambientales. Una propuesta para España, Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, Madrid. Ministerio de Medio Ambiente (MMA)(1998). Sistema español de indicadores ambientales : subáreas de agua y suelo, Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, Madrid. Ministerio de Medio Ambiente (MMA)(1999a). Gasto público en medio ambiente, 1996. Análisis comparativo 1987-1996, Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, Madrid. Ministerio de Medio Ambiente (MMA)(1999b). Sistema español de indicadores ambientales : subáreas de atmósfera y residuos. Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, Madrid. Naredo, J. M. (1996). La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico, Siglo XXI, Madrid. OCDE (1991). Environmental indicators: a preliminary set, Organization for Cooperation and Development, Paris. OCDE (1994). Environmental indicators. Organization for Cooperation and Development, Paris. Sánchez, A. (1996). El acceso a la información en materia de medio ambiente. Legislación, Exlibris ediciones, S. L. Schäfer, D. y Stahmer, C. (1989). “Input-output model for the analysis of environmental protection activities”, Economic system research, vol.1, núm. 2, pp. 203-228. Sherp, J. (1994) “What does an economist need to know about the environment? Approaches to accounting for the environment in statistical information systems”, Economic papers, núm. 107, mayo. Steurer, A. (1994). “Environmental indicators and accounting”, en National Accounts and the environment, EUROSTAT. UNCED (1992). Río 92, Programa 21, Ministerio de Obras Públicas y Transporte, Madrid.
Compartir