Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996* 'LL2\L&Yi4'' _________________ _ Jesús Alberto Villamil** Las razones que determinan la competitividad industrial en Colombia abarcan además de los factores que afectan directamente al sector manu- facturero los que de una u otra manera influyen en su comportamiento como son los macroeconómicos, mesoeconómicos y microeconómicos. Ade- más para distinguir entre la problemática estructural y la coyuntural es necesario estudiar el desempeño de la industria colombiana a largo plazo. Este trabajo abarca los tres factores antes mencionados y analiza la evo- lución de la economía colombiana a lo largo de los últimos treinta años. Dentro de los aspectos macroeconómicos se encuentran la política co- mercial, cambiaría, monetaria, fiscal y laboral. Desde la perspectiva mesoeconómica se aborda el desarrollo del financiamiento de la indus- tria manufacturera, la inversión extranjera, la política de ciencia, tecno- logía y recursos humanos, la infraestructura física y la política tributa- ria. Además, presenta un análisis intraindustrial en donde se examina en detalle el análisis global y sectorial de la industria manufacturera. Finalmente, por su especial importancia en un ambiente de globaliza- ción se profundizó en el análisis de la política comercial y en la integra- ción realizándose diversos estimativos de la competitividad comercial y sus determinantes. La conclusión principal a la que llega el estudio es que a pesar de que los problemas de la industria colombiana son de carácter estructural el afron- tarlos permanentemente de una manera coyuntural tanto por parte del sector público como privado ha impedido un despegue definitivo de la industria manufacturera en Colombia. Este artículo es un resumen del trabajo correspon1iente al caso colombiano "Colom- bia: estructura industrial e internacionalización 1'967-1996", del Programa de estudio Situación Competitiva de Colombia en la perspectiva de la integración hemisférica dirigido por Luis Jorge Garay. ** El autor de este resumen es asesor de la División de Estudios Sectoriales de la Unidad de Desarrollo Empresarial del Departamento Nacional de Planeación. Se agradece la colaboración de Eliana Restrepo y Sandra Gómez. Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 Introducción L os sorprendentes resultados exhi-bidos por las economías del sudes-te asiático entre los que se desta- can los elevados niveles de ingreso y de productividad y la creación de una base tecnológica propia plantean la necesidad de examinar los modelos que permitieron la ampliación de la brecha -económica-so- cial- que separa hoy a estas naciones del mundo en desarrollo y en nuestro caso respecto a América latina. El papel de la industria como motor de de- sarrollo económico ha sido muy debatido. Desde la década de los treinta prácticas proteccionistas en defensa de la naciente industria comenzaron a ser adoptadas en los países de América latina motivados por la necesidad de reducir la dependencia de los países de mayor desarrollo fomentar el desarrollo del mercado interno y expandir la base productiva que aun reposaba sobre un reducido sector agroexportador. En este orden de ideas la adopción del modelo de sustitución de importaciones -MSI- en América latina basado en la profundización y diversificación de la base industrial se constituyó en el instrumento adoptado por la región con el fin de incrementar los ni- veles de vida. Al comparar los procesos de desarrollo de las economías latinoamericanas con los de los países del sudeste asiáticos surge el interrogante de cómo éstos últimos bajo esquemas similares de desarrollo han con- solidado estructuras industriales cercanas a los países desarrollados mientras las eco- nomías latinoamericanas ven incrementar- se la distancia que las separa del mundo desarrollado. Existen dos posiciones ideo- lógicas que atribuyen el llamado milagro asiático a diversos aspectos. De una parte está la posición neoliberal adoptada por el Banco Mundial según la cual el único fac- tor para explicar las divergencias en el cre- cimiento del producto per cápita de los paí- ses es la diferencia en el grado de exposición externa. Así mientras más abierta sea una economía mayor sea la competencia doméstica y más elevada la inversión en educación mayor será el cre- cimiento de la productividad total de los factores y por ende el crecimiento eco- nómico. Con respecto a las economías asiá- ticas rechaza la hipótesis según la cual el principal factor para favorecer el acelera- do crecimiento de los países no habría sido una política industrial selectiva1 realzan- do por el contrario el papel que tuvo la orientación exportadora la libre entrada de firmas y la eliminación de trabas en al- gunos mercados. 1 Por el contrario para invalidar la efectividad del instrumento de política industrial en sí mismo el Banco Mundial ofrece ejemplos específicos del pobre desempeño en algunas de las industrias que fueron centro 258 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 Bajo esta misma línea Stiglitz (1996) se- ñala algunos factores comunes que carac- terizaron el proceso de desarrollo de los países asiáticos adelantados bajo una polí- tica de intervención estatal que no preten- día reemplazar el mercado2 -market friendly approach-: combinación de elementos de política industrial3 competencia y coopera- ción crecimiento con equidad crecimiento "hacia afuera" jalonado por las exportacio- nes (Stiglizt: 1996: 157)1 y desarrollo de capacidades tecnológicas. Dentro de la visión estructuralista Singh (1995) ofrece diversos argumentos que contradicen la supuesta apertura externa y el alto grado de competencia de las eco- nomías asiáticas. Con respecto al sector externo menciona elementos como la apli- cación selectiva de subsidios a las expor- taciones la protección arancelaria la orien- tación de las exportaciones hacia mercados externos específicos según las necesidades de cada país. En cuanto al grado de compe- tencia doméstica menciona la complacen- cia de los gobiernos en la creación de gran- des conglomerados la selectividad para el acceso al crédito y la discrecionalidad en el tipo de inversión extranjera aceptada en estos países. Este artículo es un resumen del caso co- lombiano y corresponde al programa de es- tudio Situación competitiva de Colombia en la perspectiva de la integración hemisféri- ca que viene dirigiendo Luis Jorge Garay. Este documento recoge en lo posible al- gunos de los principales rasgos y conclu- siones que se desarrollaron en el trabajo mencionado. La organización del conteni- do de este artículo no guarda estricta co- rrespondencia con la estructura original. El equipo de trabajo que participó en la elabo- ración del trabajo estuvo integrado por los funcionarios de la DES-UDE Luis Felipe Quintero Jorge Andrés Tovar y Jesús Al- berto Villamil y por un grupo de jóvenes investigadores financiados por el DNP-Col- de la política industrial selectiva. Además arguye que el tejido industrial de estos países se habría desa- rrollado en los mismos sectores productivos independientemente de si se hubiesen adoptado o no las políticas industriales e intenta mostrar ejemplos de menores tasas de crecimiento de la productividad total de los factores en sectores privilegiados por la política industrial selectiva. Los países que incluyó el estudio fueron: Japón Corea Taiwan (China) Malasya Singapur y Tailandia. :i Entre las cuales se incluye: sustento elevado a la educación: formación sólida en áreas de ingeniería ciencias técnicos y tecnólogos; encauzamiento de la inversión -mediante regulación del mercado finan- ciero- hacia áreas de mayores beneficios tecnológicos; programas de apoyo tecnológico para sectores industriales con muchas empresas. 0 La promoción de exportaciones estuvo sustentada en elementos como la dotación de infraestructura adecuadaque redujese los costos de transporte; el acceso preferencial al capital y a la moneda extranjera para las actividades de exportación; y la provisión de información acerca de mercados nacientes en el comercio internacional. 259 Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7- 1996 ciencias: Eliana Restrepo Sandra Gómez Abdul Fatat Beatriz Y email y Rafael López. manufacturero vigente hoy. En esencia el MSI pretendía impulsar la producción in- dustrial doméstica mediante la aplicación El artículo contiene cinco secciones: la pri- de prácticas proteccionistas para los sec- mera describe el comportamiento macroeco- tores de potencial desarrollo especialmen- nómico y la evolución del crecimiento in- te aquellos orientados al mercado externo dustrial y algunos de sus determinantes. La y reducir la dependencia importadora. segunda presenta algunos elementos de ca- rácter mesoeconómico que afectan el com- portamiento industrial. La tercera contiene una descripción del desarrollo de la política comercial y de los principales instrumentos de fomento utilizados -CAT-Cert Plan Vallejo crédito Proexpo-Bancoldex-. La cuarta presenta los principales resultados del ejercicio de la competitividad comercial revelada y sus determinantes. La última sec- ción ofrece algunas reflexiones acerca de la institucionalidad y del entorno en el que se erige el diseño y ejecución de la política in- dustrial. Macroeconomía e industria Evolución macroecónomica y desempeño de la industria colombiana El punto de partida del andamiaje indus- trial colombiano se remonta a la década del treinta y se explica por la adopción del modelo de sustitución de importaciones en el que se desarrolló buena parte del tejido 260 A finales de la década del cincuenta la eco- nomía colombiana se vio restringida por crisis cambiarías periódicas asociadas en buena medida a la existencia de un siste- ma cambiario poco flexible y al hecho de que la disposición de divisas en la econo- mía dependiera sobre todo de las exporta- ciones de un sólo producto el café. En esa época la orientación exportadora colom- biana continuaba siendo apenas marginal y la demanda del mercado doméstico ab- sorbía casi toda la producción industrial del país. Las exportaciones diferentes al café estaban concentradas en muy pocos pro- ductos principalmente agrícolas o de ex- tracción primaria y de muy escaso valor agregado. Con el objetivo de buscar modalidades de ajuste que equilibraran la balanza comer- cial del país y permitiesen salir del llama- do estrangulamiento externo a partir de 1967 se adoptó el denominado modelo mix- to de orientación exportadora. Buena parte de sus lineamientos quedaron definidos en el decreto-ley 444 de 1967. Se buscaba PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 combinar el modelo de sustitución de im- portaciones profundizando el desarrollo de actividades industriales aun incipientes con el impulso a sectores potencialmente exportadores a través de diversos meca- nismos de promoción. Los primeros resultados del modelo adop- tado fueron satisfactorios. Durante el pe- riodo 1967-1974 la industria manufactu- rera presentó las mayores tasas de crecimiento registradas en los últimos 30 años-7.0% anual en promedio- jalonando a su vez el crecimiento agregado de la eco- nomía el cual evidenció tasas superiores a 6St anual (Gráfico 1). El periodo también se caracterizó por la diversificación y con- solidación de la industria manufacturera ampliando la base exportable con respec- to a periodos anteriores. Como resultado de la devaluación los incentivos a las ex- portaciones y la bonanza de la economía mundial las exportaciones manufacture- ras crecieron considerablemente. Las ex- portaciones menores que a principios de la década del cincuenta representaban 59c de las exportaciones totales ya para el pri- mer lustro de los setenta alcanzaban 409c (Ocampo 1993: 20). A partir de 1974 se presentaron intentos sucesivos de liberalización comercial y de estabilización y ajuste macroeconómico que influyeron de manera determinante en 261 la tendencia del crecimiento. En el tránsi- to de esta transformación la industria pre- sentó un deterioro considerable explicado por factores internos y externos. Dentro de los internos el manejo de la política macroeconómica y el síndrome de enfer- medad holandesa contribuyeron a romper el vínculo entre las fluctuaciones del sec- tor externo y el dinamismo de la acumula- ción de capital especialmente en el sector manufacturero (Chica 1994). Dentro de los externos los shocks petroleros y las crisis de los setenta y principios de los ochenta así como la bonanza cafetera y los ciclos de los flujos de capitales externos sujetos a la influencia de las exportaciones ilegales desde finales de los setenta produjeron efectos indirectos perjudiciales a la diná- mica comercial del sector industrial. Así a partir de 1975 el sector industrial empezó a perder el liderazgo en el proce- so de crecimiento económico. En térmi- nos de política económica el desmonte de la estrategia sustitutiva que se había ini- ciado con las reformas puestas en marcha por la administración López (1974-1978) implicó el debilitamiento de la mayor par- te de los instrumentos de la política indus- trial entre otras el relativo estancamien- to de la integración regional en el marco del Pacto Andino; la pérdida de importan- cia de la inversión estatal en la industria; la reducción de la disponibilidad de crédi- Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7- 1996 Gráfico 1 Crecimiento real del PIB total vs. PIB industrial 1926-1996 25..---------------------------, 20 15 10 5 o +ff-+-4 ...... +-+++-fi ...... +++-+++-+++-+++-+++-+++-+++->++->++-o-++-_......,.....,,....... ............... ~ ~ ~,g ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ f ~ ~ ~ ~ ~·~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ -5~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ -1 º..__ _____________________ ____, -PIBindus Fuentes: Cepal, Dane .......... PIB tot -- Polinómica (PIB indus) to a largo plazo e inversión para la indus- con la bonanza cafetera de 1978 y por la tria a causa de la reforma financiera; la li- caída en los términos de intercambio del beración paulatina de las importaciones y país que deterioraron el crecimiento de la reducción de las tarifas arancelarias; y el actividad real de la economía. Así mismo menor énfasis en los incentivos fiscales dicha administración adoptó por un corto frente a la tasa de devaluación como ins- periodo una liberalización de importacio- trumento de promoción de exportaciones nes -mediante la reducción de la protec- ( Chica 1994). Estos elementos le dieron ción arancelaria la liberalización del régi- importancia a la estabilización económica men de licencias de importación y la rebaja a corto plazo desplazando la estrategia y de los incentivos a las exportaciones- que la continuidad de las políticas industriales derivó en el debilitamiento de algunos sec- de crecimiento a largo plazo. tores industriales que apenas comenzaban Los primeros años de la década del ochen- ta se caracterizaron por el desequilibrio de las finanzas públicas -financiadas con cré- dito externo en el marco de la estrategia adoptada por la administración Turbay- por los rezagos cambiarios relacionados 262 a consolidarse en el mercado doméstico y frenó la dinámica exportadora y de diver- sificación de la base exportable que traía la industria. Las fallas de la política econó- mica junto con la crisis mundial origina- ron un marcado deterioro en la economía colombiana durante el periodo 1980-1982 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. l enero - marzo 1998 el cual incluyó un serio desajuste externo tinguir ramas productivas importantes de y la peor crisis financiera desde los años sustitución de importaciones y el creci- treinta. miento industrial estuvo supeditado a diná- micas coyunturalesde sectores diferentes. Para ese entonces otras economías latinoa- mericanas se veían abocadas a lo que se denominó la crisis de la deuda externa -en agosto de 1982 México declaró la suspen- sión del pago de su deuda externa-. Colom- bia no obstante atravesar por un desequili- brio macroeconómico y una desaceleración de la actividad productiva tanto agregada como del sector industrial logró alcanzar tasas de crecimiento superiores a las de los demás países vecinos. A pesar de que la in- dustria presentó tasas negativas de creci- miento entre 1981 y 1983 su posterior re- cuperación en 1984 y 1985 le permitio alcanzar una tasa anual promedio del 1.3% para el periodo 1981-1985 (Gráfico 1). Las políticas de estabilización adoptadas a partir de 1984 favorecieron la recuperación de la actividad económica y de la industria en particular. En lo que restó de la década el producto manufacturero creció a tasas cercanas a 5% anual lo que permitió una reactivación más acelerada que en los de- más países de latinoamérica pero no fue suficiente para alcanzar de nuevo la dinámi- ca de crecimiento de las dos décadas pasa- das ni para continuar el cambio estructural en la industria manufacturera. Durante toda la década del ochenta no se volvieron a dis- 263 En el periodo 1985-1990 la economía con- tinuó bajo la aplicación de programas de ajuste macroeconómico los que a pesar de haber contribuido a mantener la estabili- dad en el crecimiento económico no re- presentaron un impulso muy significativo a la profundización y ampliación de la es- tructura industrial. Dentro de las políticas de ajuste adoptadas se destacan: la reduc- ción drástica del gasto público que venía generando presiones inflacionarias -redu- ciendo el déficit fiscal a menos de uno por ciento del PIB-; la devaluación real del peso en la búsqueda de una tasa de cambio real competitiva; el perfeccionamiento de algu- nos de los instrumentos de promoción a las exportaciones; y el debilitamiento pau- latino y parcial de ciertos mecanismos de protección como las licencias previas par- ticularmente entre 1985 y 1986. La protec- ción arancelaria y las restricciones a las importaciones se mantuvieron desde 1987 hasta 1989 pero no como un retorno a la estrategia del modelo de sustitución de importaciones sino como medida de res- puesta a la crisis latinoamericana y para proporcionar un ambiente macroeconómi- co favorable a la recuperación en un con- texto de ajuste de carácter ortodoxo. Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 A finales de 1989 bajo la administración Barco se planteó un programa de desgra- vación gradual para adoptar un nuevo mo- delo económico basado en la internacio- nalización de la economía. A partir de 1990 bajo la administración Gaviria se decidió abandonar el gradualismo. En año y me- dio -de febrero de 1990 a agosto de 1991- se eliminaron prácticamente todas las res- tricciones cuantitativas como la licencia previa y se redujo el arancel en dos terce- ras partes. A su vez se adelantaron nue- vos acuerdos de integración comercial que contribuían a reducir la protección efecti- va en la economía doméstica; se inició un proceso de privatización de servicios y em- presas estatales; se permitió el acceso di- recto e igualitario -garantizado constitu- cionalmente- para la inversión extranjera; se flexibilizó la actividad financiera y se inició un programa de reforma al mercado de trabajo". Los resultados de los primeros años en que tuvo aplicación el esquema de liberaliza- ción parecen bastante contradictorios. De una parte las importaciones se incremen- taron en los primeros años de apertura a tasas superiores a las esperadas -especial- mente en 1992 y 1993- mientras que el crecimiento de las exportaciones fue mar- ginal. Factores como cambios sustanciales en los patrones de consumo; excesiva dis- ponibilidad crediticia -producto de la libe- ración de la cuenta de capitales y de la po- lítica monetaria laxa-; bajas tasas de interés; amnistías tributaria y cambiaria; y ausencia de controles al lavado de dólares y al enriquecimiento ilícito promovieron el auge de la construcción y el incremento sustancial del crédito para consumo a la vez que permitieron el ingreso de dólares del narcotráfico. De esta forma se generó el crecimiento espectacular de la demanda doméstica la aceleración del producto y el aumento sustancial de las importaciones con el deterioro permanente del balance externo y el balance fiscal. En la industria manufacturera los secto- res productores de bienes de consumo du- rable vieron incentivado su crecimiento a partir del jalonamiento de la demanda. Por su parte sectores productores de bienes de capital y de bienes intermedios se fa- vorecieron del menor costo relativo de las importaciones -maquinaria y equipos ma- terias primas-y presentaron por tanto un buen desempeño. En conjunto estos fac- tores permitieron tener un buen creci- miento económico: el PIE creció a una tasa promedio de 4.51k anual en el periodo Para el conocimiento detallado de las reformas laboral y financiera véanse Hommes Montenegro y Roda (1994). 264 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 1990-1995 y la industria creció a ritmos anuales que oscilaron entre l.2o/c en 1990 y 6.3o/c en 1993 (Gráfico 1). En la primera fase de la apertura el mane- jo de la política comercial se enmarcó conceptualmente -aunque no con rigor en la práctica- en una estrategia de política de desarrollo enfocada hacia la utilización eficiente de los factores productivos bus- cando la creación y el fortalecimiento de ventajas competitivas dinámicas que pro- moviesen el crecimiento económico. Así mismo se esperaba que las modificacio- nes institucionales al régimen comercial y las nuevas pautas de la inversión recrea- ran por sí solas las condiciones económi- cas que asegurarían un acelerado proceso de desarrollo industrial mediante la incor- poración de progreso técnico y el aumento de la productividad. A partir de 1994 con el inicio de la segunda fase del proceso de apertura se consideró que en el proceso de internacionalización instrumentos específicos -adaptación tec- nológica calificación de recursos humanos provisión de financiamiento industrial apo- yo a programas de iniciativas empresarial- . Así en esta fase de apertura económica se contempló una estrategia de modernización y reconversión industrial con el objetivo de lograr una mayor competitividad y promo- ver al sector manufacturero hacia una me- jor inserción en el comercio internacional. En este sentido la política industrial se desarrolló mediante procesos conciliatorios bajo acuerdos sectoriales de competitivi- dad. A diferencia de la primera fase la es- trategia de modernización y reconversión industrial planteó la necesidad de avanzar en la identificación de las mejoras requeri- das en la mesoeconomía y en políticas ho- rizontales para mejorar el ambiente com- petitivo de la economía colombiana y prestar la atención debida a sectores de po- tencial desarrollo o con prioridades coyun- turales críticas. de la economía no debían abandonarse los Hasta 1995 se podría hablar del éxito de la instrumentos tradicionales contemplados apertura económica por lo menos desde la en la política industrial sino por el contra- perspectiva del crecimiento industrial6 a rio que el éxito de la estrategia radicaba en juzgar por el buen comportamiento del pro- la conveniencia de brindar una mayor aten- dueto manufacturero. Sin embargo los re- ción en áreas como la promoción de proyec- sultados obtenidos hasta ese momento se tos industriales haciendo uso extensivo de entremezclaron con lo que se podría lla- 6 El desempeño de la actividad agrícola en el país ha venido en deterioro persistente en lo que va corrido de la apertura económica. 265 Colombia: estructuraindustrial e internacionalización 1967-1996 mar una demanda de consumo reprimida de los hogares colombianos y por una eco- nomía inflada por un excedente de ingre- sos coyunturales. Desde finales de 1995 y durante 1996 la actividad económica entró en un ciclo de estancamiento motivado en buena medida por la revaluación real del peso las elevadas tasas de interés el fin del ciclo de auge en la construcción el in- cremento importante de los niveles de con- trabando y el clima político desfavorable. lo fue el de los ochenta pero desafortuna- damente concentrar la atención en man- tener la estabilidad a corto plazo ha impe- dido valorar la importancia de preservar una estrategia consistente de desarrollo a mediano y largo plazo. Esto como requisi- to para lograr niveles de crecimiento que permitan reducir la brecha con los países desarrollados. A pesar de la tradición de manejo econó- mico cauteloso en los últimos años la eco- La actividad industrial se vio afectada por nomía colombiana ha cedido su lugar pre- dicha situación al punto de registrar en ferencial en la región en términos de la 1996 una tasa de crecimiento negativa de estabilidad económica en particular en los -3.1 % dejando entrever los problemas de campos fiscal cambiario e inflacionario lo ajuste estructural en el proceso de adop- que entre otras ha afectado perversamente ción del nuevo modelo -cierre de empre- el entorno macroeconómico para la com- sas incremento sustancial de las tasas de petencia ante las nuevas condiciones exi- desempleo entre otras- y más importan- gidas por el modelo de desarrollo hacia te aun que la estructura industrial no ha afuera. Esta situación se ha visto agravada desarrollado ventajas competitivas reales por las serias deficiencias de la mesoeco- que le permitan enfrentarse sólidamente a nomía del país y por el severo deterioro de la competencia externa y penetrar con la situación política y social -sobre todo por mayor dinamismo en los mercados inter- la violencia en todas sus manifestaciones- nacionales. y por la pérdida de legitimidad de las insti- En resumen cabe destacar que el manejo de la política macroeconómica en Colom- bia ha estado basado en un manejo pruden- te consecuente con la búsqueda de la es- tabilidad que se ha dado en los últimos 25 años. Esto sin duda ha sido un acierto de manera especial en periodos de crisis como 266 tuciones. Estructura de la industria manufacturera 1967-1996 Los escasos ritmos de crecimiento de la producción manufacturera especialmente a partir de los ochenta han dado lugar a la PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. l enero - marzo 1998 desindustrialización progresiva de la base productiva del país a favor de la terciariza- ción de la economía. Mientras que en 197 4 la industria tenía una participación en el PIB de 23% en 1996 esta había descendi- do a 18%. Esta tendencia aunque es co- mún en las diversas fases de desarrollo co- menzó a presentarse en Colombia con bastante anticipación frente a países de la región con el agravante de que el país par- tió de una participación muy inferior. Por ejemplo en 1983 la industria manufactu- rera en Argentina y Brasil alcanzaba una participación de 30% del producto interno bruto respectivo (Gráfico 2). La terciarización temprana de la economía preocupa ya que no se sustenta en el de- sarrollo de actividades con encadenamien- tos y externalidades productivas dinámicas como servicios tecnológicos y de investi- gación y desarrollo como es el caso de sectores de bienes intermedios y de bienes de capital. Frente al contexto latinoameri- cano Colombia aun conserva una partici- pación muy elevada de sectores de bienes de consumo en especial no durables y una participación poco representativa de bienes de capital y en menor grado de bienes in- termedios. Dicha composición resulta pre- ocupante y revela una dependencia toda- vía elevada de sectores de la industria liviana por lo general sustentados en re- cursos naturales y en mano de obra poco calificada que hasta hace unos años era re- lativamente barata en términos internacio- nales (Cuadro 1). Gráfico 2 Participación de la producción industrial en el PIB (%} Corea sino principalmente en servicios Colombia financieros y servicios del gobierno que no Venezuela fomentan por su misma naturaleza la in- México corporación tecnológica que requiere el España sector productivo. Corea Durante los últimos 25 años el patrón de especialización industrial en Colombia ha tenido pequeñas variaciones en su compo- sición destacándose el crecimiento relati- vo de los sectores de bienes de consumo Chile Brasil Argentina O 1 O 20 30 40 l!f 1980 ■ 1985 01990 ■ 1993 frente a la pérdida de participación de los Fuente: Onudi. 267 Cuadro 1 Participación de los sectores en el agregado industrial 1974-1996 Sectores PRODUCCIÓN BRUTA(%) VALOR AGREGADO (%) EMPLEO PERMANENTE (%) 1974• 1980- 1986- 1990· 1994· 1974- 1980· 1986· 199(). 1994· 1974- 1980- 1986- 1990- 1994- 1979 1985 1989 1993 1996 1979 1985 1989 1993 1996 1979 1985 1989 1993 1996 322 3.4 3.3 2.9 3.3 3.4 3.4 3.5 3.1 3.4 3.6 10.7 10.3 10.0 10.2 9.5 -------------------------- 324 0.7 0.9 1.1 1.3 1.0 0.7 0.9 1.1 1.2 0.9 1.9 2.2 3.0 2.9 2.0 -------------------------- 332 0.5 0.4 0.4 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 1.6 1.5 1.8 1.7 1.9 -------------------------- 342 2.3 2.7 2.7 2.6 3.0 2.8 3.2 3.2 3.0 3.8 3.8 4.2 4.5 4.6 4.8 (O --------------------------- n 352 6.8 6.7 7.1 8.2 8.6 7.6 7.3 7.4 9.5 10.8 5.2 5.1 5.3 6.1 7.2 ::J ro o --------------------------- ..... o 385 0.3 0.4 0.6 0.6 0.5 0.3 0.5 0.8 0.8 0.7 0.5 0.6 0.8 0.8 0.6 ::J 3 o --------------------------------- () e, 390 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 1.1 1.2 1.2 1.1 1.1 1.8 1.5 1.7 1.7 1.5 ºf --------------------------------- ::J •• Total BCD 14.8 15.3 15.8 17.2 17.8 16.5 17.1 17.2 19.6 21.4 25.5 25.5 27.1 28.0 27.6 o (O =: (/) ~I --------------------------- N -o ..... 311 16.4 18.2 16.7 17.2 18.8 9.8 11.9 11.9 13.0 15.1 10.8 12.4 13.3 14.4 15.7 n e --------------------------- o~ 2" 312 4.5 4.6 4.7 5.4 6.6 2.8 2.7 3.2 3.9 5.0 1.8 2.1 2.2 2.5 3.0 ::J ..... --------------------------------- o ----' ? -· 313 8.5 10.3 8.7 7.8 7.3 12.8 15.7 13.4 11.5 10.2 4.8 5.8 5.1 4.5 4.1 --0 ::J ------------------------------------------ °' o_ e 314 1.8 1.8 1.4 0.9 0.4 3.2 2.9 2.4 1.5 0.6 0.8 0.8 0.6 0.4 0.3 '-J ~-' --------------------------------- Total BCND 31.2 34.9 31.4 31.4 33.2 28.5 33.2 30.9 29.8 30.9 18.2 21.0 21.2 21.8 23.1 --0 o --0 --------------------------------- °' 321 13.5 9.1 8.3 8.2 6.8 14.9 10.1 9.9 8.9 7.2 16.0 12.4 11.2 10.8 10.7 -------------------------------- 323 1.2 1.0 1.1 1.2 0.7 0.9 0.8 0.7 0.9 0.5 1.6 1.5 1.4 1.6 1.2 ------------------------------------------ 331 0.8 0.7 0.6 0.7 0.7 0.9 0.9 0.7 0.8 0.7 1.6 1.3 1.4 1.4 1.4 -------------------------------- 341 4.5 4.4 4.2 4.7 4.9 3.9 3.9 3.8 3.9 4.5 2.4 2.4 2.3 2.5 2.8 -------------------------------- 351 6.0 6.5 7.7 7.4 6.8 5.7 5.8 6.7 6.7 6.3 2.4 3.1 3.3 3.0 2.6 -------------------------------- 354 0.3 0.5 0.6 0.6 0.7 0.2 0.4 0.5 0.5 0.6 0.1 0.2 0.2 0.2 0.3 ------------------------------------------ 356 2.1 2.8 3.5 3.6 3.5 1.9 2.4 3.0 3.5 3.5 2.6 3.6 4.0 4.3 4.3 ------------------------------------------ 361 0.4 0.5 0.6 0.7 0.7 0.6 0.7 0.8 1.0 11 1.2 1.1 1.1 1.1 1.2 ------------·---- Continúa Cuadro 1 (Continuación) Sectores PRODUCCIÓN BRUTA (%) VALOR AGREGADO (%) EMPLEO PERMANENTE (%) 1974- 1980- 1986- 1990· 1994- 1974- 1980- 1986- 1990- 1994- 1974- 1980- 1986- 1990- 1994- 1979 1985 1989 1993 1996 1979 1985 1989 1993 1996 1979 1985 1989 1993 1996 ;f- 362 1.0 1.0 1.1 1 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4 1.5 1.5 1.4 1.4 1.4 1.2 ~ ~ - z 369 3.0 3.6 3.5 3.8 4.9 3.7 4.2 4.4 4.7 5.9 4.1 4.5 4.4 4.1 4.4 X m --------------------------------------- z ► 371 2.9 3.o 3.8 3.1 2.6 3.2 3.4 4.5 3.4 2.4 2.8 2.8 2.2 1.8 1.6 o 1 . n ---------------------- . 6 372 o.7 0.5 o.6 0.6 o.6 o 7 o.6 o.6 o.6 0.4 o.6 0.4 0.40.5 0.4 ~ z' ~ ----- ------------------------------------ ro ~ 1 Total B 1 36.3 33.8 35.6 35.6 33.9 37 9 34.5 36.9 36.2 34.6 37.0 34.5 33.3 32.7 32.1 ¡¡; Qo --------------------------------------- ~ o 381 4.3 3.8 3.5 3.4 3.5 4.5 4.0 3.4 3.5 3.6 6.5 6.3 5.9 5.6 5.3 o ~ ------------------------------------ ·► 382 2.2 1.8 1.9 1.9 1.9 2.4 1.9 1.9 1.9 1.9 3.3 3.0 3.3 3.3 3.6 3 . ;,o ------------------------------------ Q ;,o ~ o 383 2.9 3.3 3.5 3.1 2.5 3.1 3.5 3.8 3.3 2.4 3.3 3.6 3.7 3.5 3.2 8 , --------------------------------- r Total B K 9.4 9.0 8.8 8.4 7.9 10.0 9.4 9.1 8.6 8.0 13.2 12.9 12.8 12.4 12.2 ::e; 0 --------------------------------- -O 355 2.1 1.9 1.7 1.6 1.4 2.1 1.9 1.8 1.7 1.7 1.8 1.7 1.4 1.3 1.1 CXl -------------------------------- 384 6.1 5.1 6.6 5.8 5.9 5.0 3.8 4.2 4.0 3.5 4.4 4.3 4.3 3.9 3.8 -------------------------------- Total B S T 8.2 7.0 8.3 7.3 7.2 7.1 5.8 6.0 5.7 5.1 6.2 6.0 5.6 5.2 4.9 Fuente: Dane, ContinúaContinúaEncuesta anual manufacturera. Nota: BCD, Bienes de consumo durable. BCND, Bienes de consumo no durable. BI, Bienes intermedios. BK, Bienes de capital. BST, Bienes ligados al Sector Transporte. Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7- 1996 Mientras que el periodo de la posguerra en el cual se aplicó el modelo de sustitución de importaciones tuvo éxito relativo en forta- lecer y diversificar la producción industrial -se disminuyó ostensiblemente la partici- pación de los sectores de bienes de consu- mo y se fortaleció mucho la producción de bienes intermedios- a partir del segundo lustro de los setenta no se dieron condicio- nes favorables ni por razón del contexto macroeconómico ni por la aplicación de políticas para el fomento industrial. La di- námica de los diferentes sectores industria- les no parece haber seguido una lógica de crecimiento a largo plazo sino por el con- trario parece haber respondido a choques coyunturales de oferta y demanda. Pasada la década del sesenta en donde la aplicación del modelo de sustitución de importaciones guardó coherencia y conti- nuidad como política para el fomento del desarrollo industrial no volvieron a pre- sentarse esquemas estratégicos de políti- ca industrial que fomentaran la profundi- zación del proceso de industrialización ni la extensión hacia otras ramas de especia- lización industrial. La dinámica de creci- miento de los sectores industriales no lo- gró independizarse de las posibilidades de crecimiento ofrecidas por la demanda do- méstica a pesar de la aplicación casi que permanente de esquemas de fomento para el desarrollo del sector exportador. En tal 270 sentido desde 1967 las tasas de crecimien- to de la industria manufacturera tanto a nivel agregado como subsectorial han de- pendido sobre todo del jalonamiento de la demanda doméstica quedando el aporte de las exportaciones o de la sustitución de importaciones en niveles totalmente mar- ginales. El comportamiento industrial en térmi- nos reales de la producción manufacture- ra aunque para el agregado industrial sólo presentó una tasa negativa de 3.6o/c en 1996 al descomponerse sectorialmente se evidencia que poco a poco vienen siendo más los sectores industriales con caídas netas de la producción. Mientras en 1995 once de los veintiocho sectores industria- les -sin petróleo- presentaban tasas de crecimiento negativas en 1996 la propor- ción ascendió a veinte. Los sectores con mayor deterioro en los dos últimos años han sido calzado cuero imprentas y edi- toriales muebles de madera cerámica productos de caucho maquinaria eléctrica y equipo de transporte (Cuadro 2). Los sectores que mejor desempeño relati- vo han tenido durante el periodo de aper- tura económica son los asociados al mer - cado doméstico. La demanda doméstica aun sigue siendo la principal fuente de creci- miento para la industria manufacturera incluso por encima de las exportaciones. Cuadro 2 Tasa de crecimiento promedio anual de los sectores industriales 1975-1996 Sectorea. PRODlJCCIÓN BRUTA (%) VALOR AGREGADO (%) EMPLEO P&RlfANENTE (%) 1m:. 1980- 1988- 1991- 1994- 1975- 1980- 1986- 1991• 1994- 1975- 1980- 1986- 1991• 1994- 1979 1985 1990 1993 1996 1979 1985 1990 1993 1996 1979 1985 1990 1993 1996 322 9.3 -0.7 5.8 9.2 3.6 12.9 -0.9 4.2 12.3 5.6 13.0 -0.3 0.7 5.6 -7.1 -------------------- 324 7.9 2.7 19.7 -4.7 -8.6 11.5 1.8 16.3 -3.2 -10.0 7.5 -0.7 10.3 -3.9 -12.7 -------------------------------- 332 4.6 4.1 3.1 7.8 2.1 8.0 2.2 2.2 5.8 5.4 1.2 -2.6 6.3 1.8 1.9 < ------------------------------------------ o 342 7.9 1.6 6.6 4.9 -0.1 8.3 O.O 5.4 10.3 1.6 2.7 -0.5 3.7 5.3 -1.4 :- ""O ------------------------------------------ ~ ~ 352 10.0 3.6 5.2 12.4 2.3 11.7 1.2 5.5 18.8 4.5 3.0 -2.6 2.6 11.7 0.3 --------------------------- x z 385 11.7 24.4 9.3 3.1 10.3 18.0 24.2 9.5 0.4 12.1 2.9 3.7 7.0 4.5 -10.4 m z )> ------------------------------------------ o (') 390 5.5 5.0 1.5 1.4 2.1 11.0 3.7 0.8 4.1 5.2 1.6 -3.7 5.6 0.2 -3.4 6---------------------------- ~ ~, Total BCD 8.2 2.4 6.0 7.7 1.5 10.4 0.9 5.3 12.1 3.6 5.3 -1.3 3.2 5.1 -4.2 z (1) ------------------------------------------ ::J !?'> 311 5.8 4.8 5.7 3.2 6.1 7.2 5.4 6.5 7.8 8.6 3.5 O.O 3.7 5.3 1.7 (1) o --------------------------------------- o m 312 10.7 -0.5 7.2 10.1 7.2 14.1 -2.8 10.1 13.1 11.7 9.1 -2.4 3.0 9.4 3.2 u, )> ------------------------------------------ 3 ;;o 313 10.6 3.2 0.8 -5.7 2.7 12.0 3.2 -0.6 -9.6 7.0 6.2 -1.1 -1.1 O.O -4.8 Q ;;o --------------------------------- ¡::¡ o 314 3.2 10.7 -5.5 -14.7 -8.3 4.9 11.1 -4.4 -25.2 -0.3 -3.5 2.4 -7.3 -6.6 -5.4 o r- ~ r- --------------------------------------- --0 o Total BCND 6.4 3.6 3.6 1.3 5.3 8.3 3.7 2.4 -1.0 8.3 4.4 -0.6 2.2 4.3 0.6 --0 --------------------------------------- 00 321 3.7 -4.6 4.9 o.o 3.0 8.7 -6.2 6.7 -4.7 5.3 0.2 -6.2 0.8 2.0 -0.5 -------------------------------------- 323 o.o 0.1 10.7 3.1 -18.7 6.0 -2.7 9.7 1.9 -17.3 5.3 -4.4 6.2 1.9 -16.4 --------------------------------------- 331 -1.2 0.3 6.5 19.7 -13.3 2.7 -0.6 5.7 16.1 -15.8 -6.1 -1.0 3.1 4.2 -1.0 ------------------------ 341 4.6 2.9 3.2 6.4 4.4 11.6 1.9 2.7 3.4 12.6 0.2 -1.7 2.2 5.2 2.3 -------------------------------------- 351 3.0 5.9 7.2 1.5 -1.3 2.3 3.4 5.7 8.0 -1.7 1.2 5.5 2.0 -4.7 -1.8 -------------------------------- 354 12.4 10.4 9.3 6.5 4.5 3.3 15.1 14.6 6.6 9.9 8.1 5.2 4.4 9.8 7.2 -------------------------------------- 356 13.6 5.6 -0.3 12.6 5.1 15.3 3.4 0.7 19.2 5.7 6.4 3.9 1.7 9.1 -4.0 -------------------------------------------- 361 5.6 5.1 7.5 14.9 2.6 8.2 4.2 7.8 18.6 3.9 3.6 -4.5 3.0 6.0 -3.1 ------------- Continúa Cuadro 2 (Continuación) Sectores PRODUCCIÓN BRUTA {%) VALOR AGREGADO (%) EMPLEO PERMANENTE {%) 1975- 1980- 1986- 1991- 1994- 1975- 1980- 1986- 1991- 1994- 1975- 1980- 1986- 1991- 1994- 1979 1985 1990 1993 1996 1979 1985 1990 1993 1996 1979 1985 1990 1993 1996 362 6.5 -1.4 5.7 0.4 -0.1 4.6 0.8 4.5 -1.5 3.8 4.3 -4.6 4.1 1.1 -6.3 CD ------------------------------------------ :::i n 369 1.2 4.2 4.1 10.7 0.6 -0.1 4.7 4.4 10.2 2.3 1.5 -0.7 0.8 2.2 2.0 ro o --------------------------------- --, o 371 6.1 4.1 8.9 10.0 2.9 7.9 2.3 10.1 10.1 5.8 2.2 -3.8 -2.1 -1.6 -2.6 :::i 3 o ------------------------ C!. Q: 372 7.8 0.9 9.1 2.3 2.5 28.8 0.7 10.3 -2.6 0.9 1.4 -6.1 4.5 2.4 -3.9 o o :::i .. --------------------------------- o CD ji Total BI 3.9 1.3 5.0 5.0 1.1 6.0 -0.5 5.2 4.6 3.2 1.1 -2.8 1.5 2.5 -1.7 ¡::¡· ~ ------------------------ o 2 381 11.1 -3.2 4.2 5.8 6.5 14.5 -4.0 3.5 6.0 10.0 2.8 -4.0 1.4 2.0 -3.9 n !}. --------------------------------- o: e 382 8.3 -4.3 10.3 13.3 -1.7 9.9 -5.2 8.6 14.4 0.9 1.5 -3.1 3.7 4.8 0.1 :::i o --------------------------------- ~ s 383 10.6 2.8 4.0 5.9 -2.5 14.3 1.5 3.1 6.2 -3.1 7.7 -2.8 3.8 -0.4 -4.4 --0 0--- Q_ --------------------------------- '--1 e Total BK 10.2 -1.6 5.1 7.3 1.3 12.9 -2.6 3.9 7.6 3.2 3.5 -3.5 2.6 2.0 -3.0 ' ~ --------------------------------- --0 o· 3554.4 2.5 0.7 -1.5 -10.0 5.6 4.4 -1.4 -2.0 0.2 o.o -4.2 -0.5 3.2 -9.8 --0 ------------------------ 0--- 384 14.3 -5.3 5.3 14.7 -1.2 13.1 -5.8 3.8 7.4 1.0 7.4 -5.3 1.4 4.8 -4.6 -------------------------------- Total B ST 121 -4.0 4.2 11.3 -2.5 10.8 -3.4 2.1 4.7 0.8 5.1 -5.1 0.8 4.4 -5.8 -------------------------- Total Industria 6.3 1.3 4.6 4.9 2.1 7.8 0.4 3.9 4.6 4.5 3.0 -2.2 2.2 3.6 -2.3 ------------------------ Fuente: Dane, Encuesta anual manufacturera. PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. l enero - marzo 1998 En tal medida entre 1991 y 1993 cuando se presentó un crecimiento excepcional de la demanda doméstica la industria en con- junto presentó tasas de crecimiento favo- rables. A partir de entonces con la progre- siva disminución de la demanda interna el crecimiento industrial también viene aminorándose. Factores determinantes del crecimiento industrial El crecimiento industrial colombiano ha sido explicado sobre todo por el jalona- miento de la demanda doméstica y en muy escasa medida por la contribución de las exportaciones o de la sustitución de impor- taciones. Este comportamiento que ha sido una constante durante los últimos 25 años refleja de una parte la vulnerabilidad del patrón de crecimiento a largo plazo ante las oscilaciones cíclicas de la demanda do- méstica y de otra las deficiencias y con- tradicciones entre el entorno macroeconó- mico y las políticas de fomento y protección acogidas que pretendían convertir el sec- tor externo en un potencial de crecimien- to para la industria manufacturera. Incluso en el periodo de apertura econó- mica la fuente de crecimiento de la indus- tria manufacturera ha continuado siendo la demanda doméstica. Las exportaciones a pesar de que han ganado una mayor diná- 273 mica no constituyen aun una fuente im- portante de crecimiento para el conjunto de la industria manufacturera. Por su par- te la sustitución de importaciones en el periodo de apertura no sólo no ha contri- buido con el crecimiento industrial sino que en muchos de los sectores ha implica- do un freno a su capacidad de crecimiento. Dicha situación deja percibir cómo la pre- sión de la competencia de productos ex- tranjeros ha podido superar incluso los po- tenciales beneficios de importar bienes de capital a un menor costo así como la incor- poración tecnológica vía las importaciones. Esto es debido en buena parte a la impor- tación modesta de bienes de capital direc- tamente involucrados en la actividad pro- ductiva (Gráfico 3). La baja participación de la inversión priva- da respecto al PIB que ha caracterizado a la economía colombiana también se refle- ja en los bajos niveles de inversión en la industria más aun si se comparan en tér- minos internacionales. La participación de la inversión neta en el producto industrial osciló entre 5 y 6% en el periodo 197 4-1990 tendencia que guarda estrecha correspon- dencia con el agregado en donde la parti- cipación de la inversión en ningún periodo supera 8% respecto al PIB (Gráfico 4). Pero más crítico aun que estos bajos niveles de inversión es la escasa en algunos sectores nula interrelación entre los ritmos de ere- Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 Gráfico 3 Contribución al crecimiento del producto industrial total industria manufacturera 1975-1996 30.00 % 20.00 % 10.00 % -1000% -20.00 % -30.00 %-----------------------~ l.{") C.O t-- 00 m O r- N C"? '-=::t' LO C.O t-- CC 01 O r- N M '-=::t' LO C.O r--r--r--r--r--oooooooooooooooooooommmmmmm -- Demanda doméstica --- Exportaciones ····· Sus!. de importaciones Cree. producto Fuente: Dane, Encuesta anual manufacturera. cimiento de la inversión y los ritmos de crecimiento de la producción manufactu- rera poniendo de manifiesto la débil in- corporación tecnológica que vía la inver- sión pudiese haber jalonado un crecimiento sostenido del producto industriaF. El comportamiento de la inversión indus- trial ha seguido de cerca el comportamien- to cíclico de la producción industrial (Grá- fico 5). Factores exógenos como la disposición crediticia para sectores en cri- sis e internos como la disponibilidad re- cursos financieros según tamaño de em- presa han incidido sobre la capacidad de inversión en los diferentes sectores indus- triales. La tendencia de crecimiento de la inversión industrial permite observar cómo periodos de ensanchamiento de la capaci- dad instalada son seguidos por lo general por periodos prolongados de muy escaso dinamismo de la inversión reflejando así que la inversión no ha logrado consolidar un comportamiento sostenido a largo pla- zo. Así mismo resulta sorprendente el hecho de que para algunos periodos el cre- cimiento de la inversión fue bastante su- perior al crecimiento en el stock de capital En la gran mayoría de sectores industriales las tasas de crecimiento de la inversión superaban en varios puntos las tasas de crecimiento del producto reflejando posiblemente una inversión destinada a reposi- ción de maquinaria y equipo más que a la adquisición de material con mayor contenido tecnológico 274 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. l enero - marzo 1998 reflejando tal vez una inversión destinada a reposición de maquinaria y equipo más que la adquisición de nuevo material con mayor contenido tecnológico. Este compor- tamiento se repite en los diferentes secto- res industriales. El bajo crecimiento del stock de capital y de la productividad total de los factores en el periodo de apertura refleja la escasa in- corporación tecnológica que ha tenido la industria en estos años y la fragilidad de la competitividad empresarial al no estar sus- tentada sobre factores sostenibles a largo plazo. En la mayoría de sectores industriales los patrones de desarrollo industrial vía la efi- ciencia en la gestión productiva han sido incipientes así como la mayor incorpora- ción de progreso técnico y organizativo para hacer uso eficiente de los factores pro- ductivos. Hasta el periodo previo a la aper- tura económica el crecimiento de la pro- ductividad total de los factores presentó una débil asociación con el crecimiento del producto industrial. La débil incorporación tecnológica y los escasos incrementos en los niveles de eficiencia empresarial con- dujeron un crecimiento de la producción sustentado en el uso extensivo de mate- rias primas y recursos naturales y no en la creación de ventajas competitivas dinámi- cas (Gráfico 6). 275 Gráfico 4 Inversión como proporción del PIB 1970-1996 20% .------------------:= 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4%.j...+-+-+-+-<f-+-+-+++-+-+-+-<f-+-+-+++-+-+-+-<f-+-+-I ON~COCOON-.:::t"COCOON"<:;j'"(O ~ ~ ~ ~ ~ C0 CO CO CO CO 01 01 01 01 0)0)0)0)0)0')0)0)0)0)01010101 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - Inversión total ....... Inversión pública - Inversión privada Fuentes: Dane; DNP-Umacro. En la industria colombiana el comporta- miento de la productividad factorial -PTF - ha tenido una correlación positiva con la di- námica de la producción industrial excepto en el periodo de apertura económica. No obstante en general para todo el periodo de análisis y para la gran mayoría de sectores industriales considerados el crecimiento de la PTF ha sido poco significativo frente al crecimiento de la producción. Lo anterior se corrobora al descomponer el crecimiento del producto manufacture- ro según sus componentes de oferta: la contribución de insumos de capital de tra- bajo y de materias primas y la contribu- ción de la eficiencia o PTF. Se pudo cons- Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 tatar que a lo largo de todo el periodo de análisis el componente de materias pri- mas ha constituido el principal aporte so- bre el crecimiento del producto manufac- turero situación que se repite para la gran mayoría de sectores industriales. Se refleja por tanto cómo la dinámica industrial ha estado sustentada en el margen extensivo y node modernización tecnológica (Gráfi- co 6). Gráfico 5 Crecimiento de la producción e inversión industrial 1975-1994 40.00 %~------------------~ 30.00 % 20.00 % 10.00 % -10 00 % -20.00 % -30.00 %U") "' ,.._ 00 r-- r-- r-- r-- 0') 0) 0') 0) o, o ,.._ a:, o, o, "' ,.._ a:, a:, a:, a:, o, o, o, PON ············ INVMYE --- K -- INV Fuente: Dane, Encuesta anual manufacturera. Cálculos del autor. Gráfico 6 Contribución de los insumos y la PTF en el crecimiento del producto industrial 1975-1994 10.0 % 8.0 % 6.0 % 4.0 % 2.0 % O.O% -2.0 % -4.0 % -6.0 % U") "' ,.._ a:, o, o ;;; ,.._ ,.._ e- e- ,.._ a:, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ PON ····· ······ STK EMP --- PTF -- MP Fuente: Dane, Encuesta anual manufacturera. Cálculos del autor. 276 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. l enero - marzo 1998 En este sentido la productividad total factorial ha contribuido de manera margi- nal al crecimiento industrial manufacture- ro. Sólo en algunos años y para un reduci- do número de sectores la PTF contribuyó de manera significativa. Por último la con- tribución del empleo resultó ser totalmen- te marginal sobre el crecimiento del pro- ducto -incluso inferior que el aporte de la PTF- en tanto que la acumulación de ca- pital presentó un aporte relativamente constante a lo largo del tiempo. El factor trabajo en lugar de haber contri- buido en forma favorable al crecimiento de los sectores industriales tuvo una contri- bución totalmente marginal. Indicadores como la productividad laboral o la compo- sición técnica entre capital y trabajo pre- sentaron crecimientos provenientes casi sin excepción de la desincorporación de la fuerza de trabajo y no de ganancias reales en productividad o de inversiones sustan- ciales en maquinaria y equipos. En los últimos años la evolución del em- pleo industrial resulta más alarmante que el comportamiento de la producción y el valor agregado. En términos netos ha ha- bido una reducción importante de puestos de trabajo. Para el total industrial en 1996 la tasa de crecimiento del empleo fue de -4.1 % con veinticuatro de veintiocho sec- tores industriales presentando tasas de 277 crecimiento negativas. Toda vez que el empleo industrial representa cerca de 22% del empleo total en el país su actual dete- rioro ha comenzado a manifestarse en los incrementos de la tasa de desempleo. La caída del empleo industrial en los últi- mos años ha respondido en buena medida a los ajustes empresariales para enfrentar la competencia externa vía racionalización de costos. En esta dirección los sectores exportadores son los que más puestos de trabajo han destruido en los últimos años. Así mismo la recomposición laboral entre el empleo calificado y no calificado ha ido en detrimento de categorías como la de obreros a la vez que el crecimiento salarial para este tipo de trabajadores ha sido infe- rior en comparación con el de los trabaja- dores más calificados evidenciando en sí mismo la rentabilidad de tener mayores niveles de capital humano en la fuerza la- boral bajo un contexto de internacionaliza- ción (Gráfico 7). El costo de la mano de obra factor deter- minante sobre la competitividad sectorial se ha encarecido en los últimos años en especial en términos de dólares. La reva- luación de la moneda ha incidido profunda- mente en el encarecimiento de la mano de obra doméstica afectando en especial a in- dustrias de tradición exportadora como tex- tiles cueros confecciones calzado e im- Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7-1996 prentas y editoriales que hacen uso ex- tensivo de una mano de obra relativamen- te poco calificada. La dificultad que tienen estos sectores para enfrentar la competencia externa y para penetrar en mayor medida los mercados externos hace apremiante la necesidad de sostener un patrón de desarrollo susten- tado en ventajas competitivas dinámicas y en tal sentido la mano de obra barata ha dejado de ser una ventaja para el país. En este sentido el encarecimiento relativo del costo laboral se está convirtiendo en una barrera adicional para que las empresas contraten nuevos trabajadores; por el con- trario empieza a darse una recomposición Gráfico 7 Crecimiento del promedio anual del empleo industrial por categoría de empleo 1975-1995 -0.02 -0.04 -0.06 ------------- -- Empleados -- Obreros Fuente: Dane, Encuesta anual manufacturera. 278 hacia trabajadores más calificados en per- juicio del nivel de empleo en la categoría de obreros. Comercio exterior de la industria manufacturera A pesar de que se esperaba una mayor in- serción en los mercados externos y que la producción doméstica pudiese expandirse gracias al incentivo de exportar en los úl- timos años la situación comercial de la in- dustria ha presentado un desbalance pro- nunciado frente a las importaciones. Sin desvirtuar el crecimiento de las exporta- ciones industriales así como el incremen- to en la tasa de apertura exportadora -par- ti ci pación de las exportaciones en la producción- en el periodo de apertura es irrefutable el hecho de que muchas ramas industriales aun poseen un alto déficit co- mercial y que la tasa de penetración de importaciones ha crecido a ritmos muy su- periores que la penetración doméstica en el exterior. Mientras que en 1989 la pene- tración de importaciones era cercana a 229i; del producto industrial en 1995 represen- taba 42%. Por su parte en el mismo lapso la tasa de apertura exportadora en el con- junto del sector industrial pasó de 19% al 29% (Gráfico 8). El menor costo relativo de las importacio- nes de bienes de capital que se hizo posi- PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 Gráfico 8 Coeficiente exportador e importador de la industria manufacturera 1974-1995 45%~-------------------~ 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%+-+-+-+--+--+--+--+--+--+--+--t--t-------------1 ~~~~~~~~~~~~~~~~§~~~~~ ..--...---...-...-..---...-...-...-.-...-...-..----...---...-...---..-- ...--..--...---..--- --X/P (DIAN) --M/P Fuentes: Dian; Dane. Encuesta anual manufacturera. ble gracias a la desgravación arancelaria en el periodo de apertura favoreció notable- mente la incorporación tecnológica de al- gunas industrias nacionales especialmen- te de bienes intermedios. Sin embargo las posibilidades de crecimiento sostenido a largo plazo aun no se vislumbran de mane- ra clara para la gran mayoría de ramas in- dustriales que todavía dependen en alto grado de las condiciones del entorno ma- croeconómico por ejemplo del comporta- miento de la tasa de cambio real y del uso extensivo de recursos naturales y mano de obra poco calificada y no de modernización tecnológica. El sesgo antiexportador que prevaleció en el periodo preapertura y que estaba rela- 279 cionado con las medidas proteccionistas que distorsionaban los precios domésticos con respecto a los internacionales hacien- do más rentable la producción para el mer- cado doméstico tampoco ha logrado mitigarse en el periodo de apertura econó- mica a pesar de la drástica reducción de tarifas arancelarias y restricciones para- arancelarias. A pesar de que hasta 1995 las exportaciones industriales estaban crecien- do a tasas anuales superiores a 10% -a ex- cepción de 1992- la tasa de apertura ex- portadora seguía siendo por lo menos dos veces inferior a la tasa de penetración de importaciones en igual periodo (Gráfico. 9). En general el desarrollo del sector exter - no manufacturero ha estado relacionado de Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 Gráfico 9 Crecimiento de las exportaciones e importaciones industriales y comportamiento del índice de tasa de cambio real 1981-1996 120---------------------- 0.6 100 80 60 40 20 0.5 -0.1 -0.2 o -1---+-->---+----1--1---+-+--+-->---+----I--I---+-+--+ -0.3 ro N M "" en <D ,._ <X) <X) <X) <X) <X) <X) cr, cr, O) O) cr, O) cr, ~ <X) cr, o cñ N <X)<X) cr, cr, cr, cr, cr, ~ ~ ~ ~ M "" cr, cr, ~ ~ en cr, cr, <D cr, cr, --TCR Exportaciones --- Importaciones Fuente: Dian. manera estrecha con las políticas comer- ciales adelantadas en los diferentes perio- dos y en particular con las oscilaciones de la tasa de cambio. Los periodos de mejor desempeño exportador previos a la aper- tura coincidieron con medidas restrictivas sobre las importaciones la intensificación de la promoción y la devaluación real del tipo de cambio. Sin embargo la dinámica exportadora de los últimos veinte años ha sido muy inferior a la esperada lo cual se manifiesta no sólo en el muy escaso grado de diversificación sino en que el coeficiente de apertura exportadora no ha logrado so- brepasar el 159c. La composición de las exportaciones indus- triales en el periodo de apertura no pre- 280 senta un cambio radical en su estructura con respecto al periodo de previo. Los sec- tores clasificados como de bienes interme- dios continúan presentando la mayor par- ticipación en las exportaciones industriales. En lo que va corrido de la apertura econó- mica pocos sectores industriales han sos- tenido una dinámica positiva y creciente de crecimiento de sus exportaciones. Los sec- tores que más se destacan por su dinámica han sido sustancias químicas industriales plásticos otros productos químicos mate- rial de transporte cemento café y produc- tos alimenticios diversos. Teniendo en cuenta el modesto grado de diversificación exportadora de nuevo se destacan varios de los subsectores de la industria química que en el transcurso de la apertura han PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 ganado importancia dentro del conjunto de exportaciones industriales. Entre ellos se encuentran abonos y plaguicidas sustan- cias químicas industriales básicas y mate- riales plásticos. Entre 1994 y 1996 varios sectores indus- triales comenzaron un proceso de dete- rioro en su actividad exportadora regis- trando consecutivamente tasas de crecimiento negativas. En 1996 las ex- portaciones manufactureras no tradiciona- les presentaron una caída de 9%. Es pre- ocupante que entre los sectores con peor desempeño exportador se ubican textiles confecciones cuero y calzado los cuales no sólo tienen una larga tradición expor- tadora sino que además han recibido los mayores incentivos y subsidios -Plan Vallejo el Cert y los créditos de Proexpo posteriormente Bancoldex-. El desempe- ño de las exportaciones manufactureras puede estar asociado a la escasa diversifi- cación de la base exportable. En el total de exportaciones no tradicionales los cien composición bastante similar a la del pe- riodo previo pero presentando un creci- miento promedio anual superior al de las exportaciones. En efecto las políticas de liberalización que acompañaron el proce- so de apertura económica permitieron la entrada masiva de importaciones que se reflejó en un incremento de la tasa de pe- netración de importaciones de más de veinte puntos porcentuales entre 1989 y 1995. En los años de apertura la mayor dinámica importadora se presentó en los bienes asociados al sector transporte y los considerados globalmente como bienes de capital. Las importaciones de bienes inter- medios a pesar de haber reducido parcial- mente su participación tuvieron el mayor peso en el periodo de apertura. Por último los sectores de sustancias químicas indus- triales equipo de transporte maquinaria no eléctrica y maquinaria eléctrica siem- pre han tenido las mayores tasas de pene- tración importadora y a partir de la aper- tura estas superan en todos los casos 75%. principales productos de exportación par- Industria y mesoeconomía ticipan con más de 60% del valor exporta- do total y sólo en contados sectores in- Con el desarrollo del capitalismo en plena dustriales el número de ítem exportados revolución tecnológica-informática y en supera ocho productos. medio del proceso de globalización el en- torno situacional y el alcance de la compe- Al igual que las exportaciones en el pe- tencia y del comportamiento entre los di- riodo de apertura las importaciones de pro- ferentes agentes económicos se transforma duetos manufactureros conservaron una esencialmente. En un ambiente de globa- 281 Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 lización la competencia ya no se realiza sólo entre firmas aisladas independientes y autocontenidas guiadas por el principio de maximización de ganancias producto- ras de bienes estándar y teniendo en el precio el elemento clave para satisfacer el test de la aceptación del producto en el mercado. En este contexto se da lugar a una nueva lógica de interacción entre los agentes productivos las organizaciones y el entorno alrededor del proceso de la pro- ducción comercialización y distribución de bienes y servicios. Esta lógica consiste en la búsqueda de cómo afrontar la incertidum- bre a través de la coordinación entre los diferentes agentes como requisito indis- pensable para promover eficiencia y com- petitividad en el sistema económico. El régimen capitalista va abarcando nue- vos mundos de la producción en los que los factores determinantes de la compe- tencia actúan en instancias adicionales a las condiciones productivas propias de la firma como las concernientes al entorno macroeconómico mesoeconómico y ma- crosectorial El ámbito de la instancia mesoeconómica es variado y creciente- mente complejo demanda crecientes ni- veles de capacitación técnica para los agen- tes públicos y privados y de efectividad en la organización social entre agentes go- bierno y entidades. En efecto como lo se- ñalan Esser et al (1995: 2): 282 El nivel mesoeconómico se relaciona con la formación de un entorno específico en el cual operan las firmas. Es donde el Estado y los ac- tores sociales crean ventajas espaciales a los niveles nacional regional y local. De particu- lar significancia son: la configuración de una infraestructura material competitiva (siste- mas de transporte comunicaciones y ener- gía) y de políticas sectoriales sobre todo de políticas de educación-entrenamiento de in- vestigación y desarrollo (I&D) y tecnológica; una política comercial específica y unos sis- temas regula torios (p. ej. estándares ambien- tales y de seguridad técnica) que contribuyan a la generación de ventajas competitivas .... (Además de políticas regionales y locales) las administraciones locales las instituciones de I&ll y los grupos empresariales locales pue- den interactuar para el mejoramiento de la ca- lidad de la localización industrial. La siguiente sección analiza algunos rasgos exógenos característicos de la economía colombiana que influyen en el conjunto de decisiones de los actores de la actividad empresarial. Su objetivo es presentar facto- res explicativos del entorno en el cual se ha desarrollado la industria manufacturera. Financiamiento de la industria Durante la presente década en Colombia se ha acentuado la preocupación por el pa- pel del sistema financiero en el desarrollo PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 económico. Una de las limitaciones teóri- cas de los principales modelos de creci- miento económico de los años cincuenta y sesenta fue ignorar el papel del mercado fi- nanciero. Sin embargo en trabajos de cre- cimiento endógeno realizados reciente- mente se contempla la importancia del sistema financiero en el crecimiento eco- nómico a largo plazo. La evolución del sistema financiero como motor de desarrollo en Colombia ha pasa- do por tres momentos claves en la dinámi- ca económica. El primero en 1972 cuan- do se creó el sistema de la unidad de poder adquisitivo constante -upac- por medio del cual se buscaba facilitar la adquisición de vivienda y se autorizó la constitución de las corporaciones de ahorro y vivienda. El segundo es la crisis del sistema finan- ciero de principios de la década del ochen- ta queobligó a la intervención de varias zación8 con el fin de dar imagen de con- fianza en el sector financiero. El tercero se relaciona con las importan- tes reformas al sistema financiero llevadas a cabo durante la administración Gaviria. En 1990 se promulgó la ley 45 por medio de la cual se transformaba la figura de la especialización. Las medidas tomadas per- mitían la existencia de holdings con acceso a los diferentes usuarios del sistema finan- ciero aunque no se admitía que esto lo hi- ciese una sola entidad. Posteriormente en 1993 se reestructuró la ley 45 de 1990 facilitando el paso hacia un sistema deban- ca múltiple; es decir los intermediarios fi- nancieros podían tener injerencia en los distintos sectores de la economía. A pesar de esto las grandes categorías de los in- termediarios financieros se mantienen res- pecto al periodo preapertura. entidades financieras. La solución de la cri- El sector financiero se ha caracterizado por sis consistió en medidas tanto de corto pla- su reducido tamaño dentro del conjunto de zo tendientes a recuperar la confianza del la economía. Sin embargo mediante las público como de tipo estructural con las diferentes reformas se ha buscado la am- cuales se buscaba dar solución definitiva y pliación del ahorro potencial y por ende el evitar situaciones similares en el futuro. fortalecimiento de la capacidad del sector Dentro de las medidas más sobresalien- para financiar actividades productivas. En tes se estableció la figura de la nacionali- primer lugar el sector financiero colom- º Javier Fernández Riva (1994) presenta las memorias del Ministro de Hacienda de la época en la cual se define la nacionalización: "El Decreto 2920 de 1982 además permite al gobierno de turno en casos extremos para proteger la confianza del público y sin beneficio indebido para los responsables de la crisis de una entidad asumir su dirección capitalizarla y otorgar una garantía general a los acreedores con gran rapidez". 283 Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996 biano ha venido aumentado su participación con respecto al PIB. Mientras que durante la década del setenta y el primer quinque- nio del ochenta participó con 7C/c a partir de 1988 el sector ha venido ganando fuer- za alcanzando en 1991 una participación de 89c y en 1996 de 9%. En cuanto a la relación cartera neta sobre PIB se puede decir que ha respondido a las diferentes reformas financieras llevadas a cabo en el país. Así hasta 197 4 esta relación era de 15% incrementándose en algunos puntos hasta comienzos de los ochenta. Durante la década del ochenta alcanzó 25% y a partir de la reforma financiera continuó aumentando hasta llegar a 40% en 1996 hecho que ha sido considerado por varios analistas como un síntoma de desarrollo del sector. La profundización financiera se mide mediante la participación del agregado monetario M2'' en el PIB. Esta relación permaneció relativamente constante duran- te los ochenta incrementándose de mane- ra importante a partir de 1990-cerca de dos puntos del PIB al año-. Así mientras que en 1980 el índice de profundización financiera era de 20C/c en 1990 fue de 25C/c y en 1995 llegó a 3 7o/c. Sobresale en esta dinámica la participación de los cuasidineros ya que Ml 111 apenas ganó dos puntos en el periodo11 (Gráficos 10 y 11). Gráfico 10 Cartera del sistema financiero como proporción del PIB 1970-1996 40.0% ,------------------------, 35.0% 30.0% 25.0% 20 0% 15.0% 10.0% 5 0% 0.0% +----t-+--+--+-+----< _________________ _ ~~~~~~~~~~~~~~;~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Fuente: Banco de la República. " 1\12 = E + CC + CD donde: E= efectivo: CC = cuentas corrientes; CD= cuasidineros. 1 " 1\11= E+ CC donde: E= efectivo y CC= cuentas corrientes. 11 Si bien la relación M2/PIB en Colombia continúa siendo relativamente baja en países como Reino L:nido Japón o Suiza la relación es superior a 100'7c· y en los países de la OECD está generalmente por encima de 607<. Sin embargo la relación es más cercana a la de países con similar nivel de ingreso. 284 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 Dentro de los elementos que caracteriza- ban el funcionamiento del sistema finan- ciero colombiano a finales de la década de los ochenta se encuentran: l. Alta fragmentación de los intermedia- rios12. 2. Las tasas de interés eran reguladas y sólo a finales de los ochenta se vieron parcialmente desreguladas. 3. El esquema de fragmentación por ni- chos de operación creó condiciones de protección agravadas por la extremada regulación siendo que la inversión es- taba sujeta a una fuerte regulación y a obstrucciones que impedían acceder de manera sencilla al mercado financiero. 4. El manejo cambiario afectó de manera directa el sector ya que se impedía in- tervenir en los mercados de divisas de crédito y de capital extranjero. 5. La sobrecarga tributaria al sector finan- ciero le restó rentabilidad al negocio ban- cario1:¡. Después de la reforma financiera del no- venta el sistema financiero colombiano ha crecido y se ha vuelto más dinámico. En particular la participación del sector en el PIB pasó de 79é en el primer quinquenio Gráfico 11 Índice de presión financiera (M2/PIB) 1970-1996 40.0% .-----------------------,,,,,--, 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% -------------------------__, Fuente: Banco de la República. 1 ' El ambiente era propicio para evitar la competencia basado en un supuesto esquema de especialización en el que los bancos servían al comercio las corporaciones financieras a la industria y las CA V al sector de vivienda: constructores y compradores de vivienda. u A pesar de varias iniciativas modernizadoras no se había separado el propósito de la política monetaria y fiscal del manejo de los balances de los bancos y otros intermediarios. De hecho cada vez que se producía un desequilibrio monetario se restringían los procesos de liberación y se imponían cargas tributarias. 285 Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7-1996 de los ochenta a 9% en 1996. Adicionalmen- te la participación del ahorro privado en el PIE ha aumentado cinco puntos porcentua- les en la presente década al pasar de 5% en 1980 a 10% en 1990. década mediante un proceso de reestructu- ración el IFI ha diversificado y democrati- zado los recursos de crédito a través de programas a la pequeña y mediana empre- sa -Pyme-y a las microempresas; la colo- cación de los mismos se ha realizado por La reforma institucional del Estado lleva- medio de los intermediarios financieros. da a cabo durante la presente década ha impuesto a la banca de fomento la necesi- dad de redefinir su papel de acuerdo con las nuevas condiciones de desregulación y competencia en el mercado cumpliendo una función de fomento y manteniendo una posición financiera rentable. En este sen- tido el papel del crédito de fomento en la industria manufacturera ha sido apoyado con recursos crediticios de instituciones como el Banco de la República el Instituto de Fomento Industrial -IFI- y Bancoldex. Un aspecto sobresaliente de sus líneas de crédito antes del proceso de liberalización de la economía era la disponibilidad de re- cursos con tasas de interés subsidiadas estructura que permaneció hasta la puesta en marcha de la reforma financiera. Durante las décadas del sesenta y setenta el IFI se convirtió en un apoyo importante al proceso de desarrollo industrial incorpo- rando recursos en industrias estratégicas. Para la década del ochenta ante la crisis financiera mundial y el deterioro de varias Sin embargo en la orientación del crédito del IFI ha primado el elevado nivel de con- centración en los sectores de bienes inter- medios principalmente en los sectores de textiles y sustancias químicas y en el de bienes no durables sobre todo alimentos. El cambio de banco de primer asegundo piso ha propiciado importantes efectos en la disponibilidad del crédito a varios secto- res como el comercio hoteles y restauran- tes transporte y agroindustria. Proexpo creado en 1967 y Bancoldex que surge de la reestructuración realizada a Proexpo en 1992 han contribuido a finan- ciar la pequeña base exportable. Cabe des- tacar que durante la década del ochenta la dinámica de los desembolsos fue superior a la presentada en el periodo de apertura. Esto se debió la reducción del diferencial observado entre las tasas de interés de fo- mento y las de mercado durante el periodo 1981-1989 (Gráfico 12). empresas manufactureras se constituyó en El moderado grado de profundización del mecanismo de salvamento. En la presente sistema financiero la especialización de las 286 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. 1 enero - marzo 1998 instituciones financieras la excesiva con- centración del crédito la insuficiente com- petencia en el sector financiero y el restrin- gido crédito a largo plazo tradicionalmente prevalecientes en el país no han favoreci- do la creación del clima de inversión y modernización productivas requerido para el desarrollo industrial. Inversión extran¡era Se ha considerado que el comportamiento de los flujos de inversión extranjera direc- ta -IED- es uno de los elementos caracte- rísticos del proceso de globalización de la economía mundial. El actual boom de los flujos de IED acompañado por el incremen- to de flujos de capital en portafolio mues- tran el papel desempeñado. En este con- texto la inversión extranjera ha adquirido un nuevo rol microeconómico -especial- mente en lo concerniente a la transferen- cia de tecnología- y macroeconómico -en particular en lo relacionado con el finan- ciamiento de la balanza de pagos y la esta- bilización cambiaría y monetaria-. Las implicaciones de la entrada de inver- sión extranjera directa IED propiciaron de tiempo atrás un amplio debate debido en parte a que la evidencia empírica ha mos- trado la existencia de desventajas y de ven- tajas para el país anfitrión. Si bien un juicio definitivo sobre los impactos de la IED debe contemplar las condiciones específicas de cada país la actual globalización de las eco- nomías puede llegar a potencializar un buen número de las ventajas de la IED. A partir de 1991 las condiciones del mo- delo de internacionalización de la econo- mía trajeron consigo la flexibilización y la adopción de nuevas disposiciones legales en materia de inversión extranjera (ley 9ª de 1991) propiciando una mayor dinámica de la inversión extranjera al país. Los flu- jos de inversión extranjera en Colombia se fueron incrementando progresivamente de 438 millones de dólares en 1991 a 2.244 millones en 1994 llegando a cerca de 3 mil millones en 1996. Un efecto positivo es su contribución en la formación bruta de capi- tal y en el PIB. En el Gráfico 13 se aprecia la notable evolución de los flujos totales de la inversión extranjera como proporción del PIB al ascender de 1.39c en 1987 a 1.49é en 1990 hasta alcanzar 3.59é en 1996. La distribución sectorial de los flujos de inversión extranjera cambió significativa- mente en el periodo de apertura: si bien desde los ochenta el sector que mayores flujos de inversión extranjera recibía era el petrolero a partir de 1991 con la adop- ción de la normatividad y flexibilización del régimen de inversión extranjera otros sec- tores comenzaron a incrementar o incluso a recibir por primera vez capitales foráneos 287 Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7 -1996 Gráfico 12 Comparación créditos desembolsados por el IFI y Bancoldex (Participación promedio 1992- 1996) Total BST 384 355 Total BK 383 , 382 381 ' IFI Total 81 •----------• 372 371 369 362 , 361 356 3511------~-- 341 331 323 321 Total BCND ,_ __ _ 313 J 312 311 -- Total BCD --- 390 385 352 342 332 324 322 · 1 ------------ Fuentes: IFI y Bancoldex. destacándose los sectores financiero e in- dustrial. En el caso del sector industrial la distribución de los flujos de IED no pre- sentó cambios significativos en las últimas Total BST 384 355 Total BK ~--- 383 382 381 Bancoldex Total BI i,.----------- 372 371 369 362 - 361 356 :i 354 351 ------ 341 - 331 323 321 ---- Total BCND li----- 314 313 312 311 1----_-_-_ -=-- Total BCD----• 390 385 , 352 342 -::-:e 332 324 322 +-i------' ----------- triales y otros productos químicos la pro- ducción de textiles y la producción de ali- mentas. tres décadas concentrándose en los sec- Aunque los flujos de IED en Colombia han tares de predominio tradicional entre ellos mostrado una tendencia creciente muy la fabricación dé sustancias químicas indus- superior a la observada en la década del 288 PLANEACIÓN & DESARROLLO Vol. XXIX No. l enero - marzo l 998 ochenta sus niveles y tasas de crecimien- to no se asimilan aun a los alcanzados por otros países de latinoamérica (Gráfico 14). Entre los factores que explican parte de la dinámica de los flujos de IED en países como Argentina se encuentran los procesos de privatización. En Colombia la orientación de los flujos de IED contribuyó por ejemplo a afianzar el proceso de privatización del sector financiero y a extraer recursos natu- rales como el petróleo. El origen de la inver- sión extranjera directa hacia Colombia ge- neralmente procedió de Estados Unidos y de algunos países de Europa. Recientemen- te varios países pequeños y los denomina- dos paraísos financieros vienen ganando participación como inversionistas. Gráfico 13 Ingresos netos de inversión extranjera (IE) como porcentaje del producto interno bruto 1987-1996 3.50% -------------- 3.00% 2.50% 2.00% 1.50% 1.00% 0.50% ---- 0.00% !-,.~::...._,__ __ ,....._.::;.___, ___ ~ -O so~l 987 1988 1989 1990 19911992 1993 1994 19951996 IE lndustrial/PIB -- IE sin petróleo/PIB - IE total/PIB Fuente: Banco de la República. 289 Política de ciencia y tecnología y recursos humanos Los estudios recientes y las reflexiones acerca de los determinantes del crecimien- to económico le confieren un papel central a la producción de conocimientos en el pro- ceso de desarrollo económico de los paí- ses. Durante los últimos años varios estu- dios han incorporado diversos elementos para explicar de manera más amplia el cre- cimiento económico: de un lado se ha he- cho énfasis en el papel de la educación y del progreso técnico; de otro en el aporte de la producción de conocimientos al rit- mo de crecimiento económico. Estos es- tudios teóricos han considerado cuatro ti- pos de innovación: el "aprender haciendo" learning by doing propuesto por Romer (1986); capital humano (Lucas 1988); inves- tigación y desarrollo (Romer 1986); e in- fraestructura pública (Barro 1990). Es difí- cil generalizar los efectos acerca de las aproximaciones empíricas realizados por estos trabajos que puedan explicar de ma- nera satisfactoria el comportamiento del crecimiento económico. Dentro de los elementos que se incorpora- ron y que se vienen considerando como fundamentales se encuentran: primero la existencia de un alto grado de asociación positiva entre el crecimiento de un país y su nivel de desarrollo tecnológico medido Colombia: estructura industrial e internacionalización 196 7 - 1996 Gráfico 14 Inversión extranjera directa 1986-1996 12 000 ~------------ 10 000 ~ 8 000 ~ 6 000 ., ~ 4 000 ::¡¡ 2 000 o ~~-;;;;../'~,¡¡¡¡¡···'-.· ·:-2, ... ,~:;::::::~2:;::::::;__J -2 000 '----------------' ~ ~ ro m o r- N M ~ ~ ~ ro ro ro ro m m m m m m m m m m m m m m m m m m r- ....... ....... ....... Argentina - - - Brasil -- Colombia/1 --- México Fuente: Fondo Monetario Internacional. ...... Chile Venezuela por el número de científicos e ingenieros gastos de investigación y desarrollo núme- rn de patentes otorgadas y números de publicaciones científicas; segundo el
Compartir