PDF_Resumen

Vista previa del material en texto

Análisis del derecho humano de información consular 
dentro del proceso penal llevados en la frontera 
colombo venezolana y establecido en la Convención de 
Viena de 1963 como derecho humano 
 
 
 
Ramiro Junior Pérez Vera 
CC 1093743787, 
Código estudiantil: 20122217908 
Correo: r_perez1@unisimon.edu.co 
 
 
 
Trabajo de Investigación como requisito para optar el título de Magíster en 
Derecho Penal 
 
Tutor: 
Dr. Juan Pablo Jaimes Villamizar 
 
 
RESUMEN 
Resumen: Las normativas internacionales vinculadas a los ordenamientos jurídicos 
nacionales, en Colombia, a causa del artículo 93 de la Constitución Política de 
Colombia de 1991, se determinan por ser escenarios jurídicos trascendentales que 
deben ser respetados y garantizados por los Estados, específicamente por sus 
instituciones frente a los ciudadanos. 
 
El derecho de información consular consagrado en el artículo 36 de la Convención 
de Viena de 1963, correspondiente al procedimiento penal, se define por ser la 
situación jurídica de acompañamiento y garantía de los derechos y libertades de los 
ciudadanos por parte de las instituciones consulares, situación que se identificó en 
el presente documento investigativo en la zona de frontera entre Colombia y 
Venezuela, escenario seleccionado a causa del alto nivel de población migrante que 
se ha presentado en este lugar. 
 
La finalidad del presente documento corresponde a identificar con plenitud en que 
consiste este derecho, su relación con los derechos fundamentales, las formas en 
cómo se desarrolla, los antecedentes jurídicos internacionales respecto a la 
vulneración de este derecho, su conocimiento y aplicación en el territorio nacional y 
por último la efectividad de este derecho en la zona de frontera. 
 
 
 
Antecedentes: La resolución de la problemática que se ha determinado en el 
presente documento investigativo se desarrolla en el siguiente orden: Derechos 
Humanos, Derecho de Información Consular, Convención de Viena de 1963, Corte 
Interamericana de Derechos Humanos opinión consultiva OC-16/99 del 01 de 
octubre de 1999, casos LaGrand (Germany Vs. USA) y Avena (México Vs. USA). 
 
Los Derechos Humanos son definidos por las Naciones Unidas como los: 
 
Aquellas libertades que son propias de las personas naturales, no existen ningún 
tipo de distinción sobre las nacionalidades, los sexos, las etnias, la religión, 
adicionalmente aclara que todas las personas son poseedoras de los derechos que 
han sido reconocidos y añade tres características, son interrelacionados, 
interdependientes e indivisibles. (Naciones Unidas, s.f.). 
 
De igual manera Pérez Luño señala que los derechos humanos son aquellas 
libertades basadas principalmente en la dignidad de la persona, la igualdad y su 
libertad, escenarios que deben ser reconocidos de forma directa y clara por parte 
de las instituciones en el orden nacional e internacional. (Ruiz, 2007). 
 
La declaración de los Derechos Humanos es identificada por ser un avance 
significativo a nivel mundial para el respeto de las personas sin tener presente la 
condición o factores inherentes a cada uno de ellos, por medio de esta declaración 
se instituyó la dignidad humana, generando que en cada actuación ejecutada en la 
sociedad se tenga presente para no realizar ningún tipo de vulneración o lesión 
hacia las libertades reconocidas. 
 
Objetivo general 
 
Analizar la efectividad del derecho humano de la asistencia consular establecido en 
la convención de Viena de 1963, en la frontera colombo venezolana dentro de un 
proceso penal. 
 
Objetivos específicos 
 
Definir dentro de los conceptos de los derechos humanos específicamente el 
derecho humano de la información consular establecido en la convención de Viena 
de 1963. 
 
Analizar la importancia de la convención de Viena de 1963, la cual desarrolla las 
relaciones consulares entre Estados y que casos se han presentado a nivel 
internacional en la protección o negación de este derecho humano. 
 
Determinar la efectividad del derecho humano de información consular establecida 
en la convención de Viena de 1963, en la frontera entre Colombia y Venezuela 
dentro de un proceso penal. 
file:///C:/Users/1093743787/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/BIOILDEV/Trabajo%20de%20investigación.docx%23T18
file:///C:/Users/1093743787/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/BIOILDEV/Trabajo%20de%20investigación.docx%23T20
 
 
 
Materiales y Métodos: 
 
Paradigma de la Investigación: hermenéutico 
Enfoque de la Investigación: cualitativo 
Diseño de la Investigación: interpretación de fenómenos 
Instrumentos de recolección de datos fue no probabilística intencional 
 
Resultados: El reconocimiento de los derechos humanos se ha venido 
desarrollando a lo largo de los años a causa de las diferentes vulneraciones que se 
presentaron hacia las poblaciones, específicamente, a causa de acciones 
implementadas por instituciones de forma sistemática, afectando y lesionando la 
dignidad humana. Esta última definición se ha catalogado como la base principal de 
los DD. HH, siendo definida como el escenario propio de la persona natural, 
intrínseco e inherente que debe ser respetado por cualquier individuo y 
adicionalmente es obligación del Estado en ofrecer garantías directas e indirectas 
para que este escenario sea respetado y protegido. 
 
Los Estados siempre tienen presente los tratados que han suscrito para que no 
exista ningún tipo consecuencia en circunstancias posteriores que se enmarcan 
principalmente en castigos de orden económico y comercial. El compromiso de los 
Estados en el cumplimiento de los tratados se asemeja a los preceptos legales que 
se encuentran dentro del ordenamiento jurídico nacional, al argumentar que estos 
escenarios internacionales ya han sido incluidos y determinados como fuente del 
Derecho Internacional. 
 
A lo largo de los años se han presentado diferentes casos a nivel internacional en 
relación con el derecho de información consular establecido en la Convención de 
Viena de 1963, específicamente del artículo 36 literal b. 
 
Conclusiones: 
 
En primer lugar, se brinda un conocimiento más amplio del concepto del derecho 
humano a la información consular, debido a la poca trascendencia que este tema 
tan importante en la relación de los Estados debe desarrollarse. 
 
En segundo lugar, la percepción que se identifica corresponde a las falencias en el 
conocimiento sobre este derecho, al argumentar que aquellos funcionarios 
pertenecientes a las instituciones consulares tienen un amplio conocimiento sobre 
el procedimiento que se lleva a cabo junto a la importancia de ser reconocido para 
que exista una plena comunicación entre el ciudadano indiciado con la oficina 
consular. 
 
Otra de las percepciones que se identificaron se relaciona con el desconocimiento 
por parte de los funcionarios de las instituciones del Estado que deben garantizar la 
 
 
aplicación y materialización efectiva del derecho humano a la información consular; 
la falta de capacitación de los funcionarios de los consulados, investigadores con 
funciones de policía judicial y funcionarios de la rama judicial, con el fin de efectivizar 
este derecho en la zona de frontera, donde diferentes entrevistados expresaron que 
no se hacía efectivo o que en ningún escenario habían escuchado y presenciado 
este precepto jurídico. 
 
Palabras clave: Derechos humanos, derecho humano a la información consular, 
proceso penal, convención de Viena, extranjeros. 
 
Abstract/Summary: The international laws associated with the local legal systems 
in Colombia, by the article 93 of the 1991 Colombian Constitution, are determined 
by trascendental legal scenarios that must be respected and guided by the State, 
and specially its institutions towards all citizens. 
 
The right to obtain consular related information is stated in the Article 36 of the 1963 
Vienna Convention, it addresses the penal procedure, defined to be the legal statuswhere all citizens have the right and freedom to be accompanied and guarded by 
the immigration and consular institutions; this status is present in the following 
research document developed in the border area of Colombia and Venezuela, where 
this situation is constantly present because of the high migratory population. 
 
The purpose of this document is to, plenty identify the meaning of this right, its 
relationship with the fundamental rights, how it is developed among society, to take 
into account the international legal background regarding the violation of it, and the 
knowledge and use of itself in the local scenery, and finally, to know the effectiveness 
of it in the Colombian-Venezuelan border territory. 
 
Background: The problem solving plan proposed in this research document is 
arranged in the following order: Human rights, Consular information rights, 1963 
Vienna Convention, Inter-American Court of Human Rights Advisory Opinion from 
October 1, 1999, LaGrand (germany VS USA) and Avena (Mexico VS USA) cases. 
 
Human rights are defined by the United Nations as: 
 
Rights inherent to all human beings, regardless of race, sex, nationality, ethnicity, 
religion or any other status. It is also clear that everyone is entitled to these rights 
without discrimination, the rights are interrelated, interintependent and indivisible. 
 
Also, Perez Luno states that human rights are the liberties based on dignity, equality 
and the free will of each person, and this must be clear and strongly recognized by 
local and international institutions (Ruiz, 2007). 
 
The human rights bill is is seen as significant progress worldwide on respect towards 
any human being regardless of any condition that might face. Because of this 
 
 
declaration human dignity was instated, generating that each action developed in 
society follows the stated in this declaration and complies with the definition of 
human rights. 
 
Main Goal 
 
To analyze the effectiveness of the Consular help human right established in the 
1963 Vienna convention for the Colombian-Venezuelan border on a criminal 
process. 
 
Specific Goals 
 
Define the concepts on the human right to get Consular help and assistance, 
established in the 1963 Vienna convention. 
 
Analyze the importance of the 1963 Vienna convention, which developed Consular 
relationships and interactions between states and cases that have been processed 
internationally in both protection and denial situations of the right. 
 
To define the effectiveness of the human right to get Consular help and assistance, 
established in the 1963 Vienna convention for the Colombian-Venezuelan border, 
on a criminal process. 
 
Materials and Methods: 
 
Research Paradigm: Hermeneutical 
Research Approach: qualitative 
Research Design: interpretation of phenomena 
Data collection instruments was intentional non-probabilistic 
 
Results: 
 
The recognition of human rights has been developing over the years due to the 
different violations that have been presented to the populations, specifically, due to 
actions implemented by institutions in a systematic way, affecting and damaging 
human dignity. This last definition has been catalogued as the main basis of human 
rights, being defined as the intrinsic and inherent scenario of the natural person that 
must be respected by any individual and additionally it is the obligation of the State 
to offer direct and indirect guarantees so that this scenario is respected and 
protected. 
 
The States always keep in mind the treaties they have signed so that there are no 
consequences in subsequent circumstances that are mainly framed in economic and 
commercial punishments. The commitment of the States to comply with the treaties 
is similar to the legal precepts found within the national legal system, arguing that 
 
 
these international scenarios have already been included and determined as a 
source of International Law. 
 
Throughout the years, different cases have been presented at the international level 
in relation to the right of consular information established in the 1963 Vienna 
Convention, specifically in Article 36 paragraph b. 
 
Conclusions: 
 
In the first place, a broader knowledge of the concept of the human right to consular 
information is provided, due to the little importance that this important topic in the 
relationship between States should be developed. 
 
Secondly, the perception identified corresponds to the shortcomings in the 
knowledge of this right, arguing that those officials belonging to consular institutions 
have a broad knowledge of the procedure that is carried out along with the 
importance of being recognized so that there is full communication between the 
citizen and the consular office. 
 
Another of the perceptions identified is related to the lack of knowledge on the part 
of the officials of the State institutions that must guarantee the application and 
effective materialization of the human right to consular information; the lack of 
training of the officials of the consulates, investigators with judicial police functions 
and officials of the judicial branch, in order to make this right effective in the border 
zone, where different interviewees expressed that it was not effective or that in no 
scenario had they heard or witnessed this legal precept. 
 
KeyWords: Human rights, human right to consular information, criminal process, 
Vienna Convention, foreigners. 
 
 
REFERENCIAS 
1. Alvarez, I. (2002). Sobre el carácter irrenunciable de los derechos 
humanos. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (5). 
https://www.uv.es/CEFD/5/inigoalvarez.htm 
2. Ámbito Juridico. (2013). La dignidad humana como valor intrínseco de las 
personas. Consultado el 28 de marzo de 2021. 
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-constitucional/la-dignidad-
humana-como-valor-intrinseco-de-las-personas/ 
3. Blasco, J. y Pérez, J. (2007). Metodologías de investigación en las ciencias 
de la actividad física y el deporte. Alicante: Editorial Club Universitario. 
4. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (s.f.). Derechos humanos. 
Consultado el 28 de marzo de 2021. https://www.cndh.org.mx/derechos-
humanos/que-son-los-derechos-humanos 
 
 
5. Corte Consatitucional de Colombia. (2010, 1 de diciembre). Sentencia C-
980/10. (Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo). 
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-980-
10.htm#:~:text=Como%20es%20sabido%2C%20el%20debido,de%20actua
ciones%20judiciales%20y%20administrativas%E2%80%9D. 
6. Corte Constitucional de Colombia. (2003, 12 de febrero). Sentencia C-
102/03. (Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra). 
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-102-
03.htm#:~:text=1.1.&text= 
La%20gratuidad%20es%2C%20en%20esencia,%2C%20por%20consiguie
nte%2C%20la%20discriminaci%C3%B3n. 
7. Corte Constitucional de Colombia. (2009, 5 de febrero). Auto 048/09. 
Referencia: expediente T- 2´059.687. (Magistrado Ponente: Dr. Marco 
Gerardo Monroy Cabra). 
https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/Autos/2009/A048-
09.htm 
8. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Cuadernillo de 
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 12: 
Debido proceso / Corte Interamericano de Derechos Humanos y 
Cooperación Alemana (GIZ). San José, C.R.: Corte IDH. 
9. Corzo, V. (2016). ¿La protección diplomática o consular es un derecho 
humano? Consultado el 29 de marzo de 2021. 
https://elmundodelabogado.com/revista/derecho-en-el-mundo/item/la-
proteccion-diplomatica-o-consular-es-un-derecho-humano 
10. Front Line Defenders. (s.f.). #Derechos civiles y políticos. Consultado el 29 
de marzo de 2021. https://www.frontlinedefenders.org/es/right/civil-political-
rights 
11. García, M. y Restrepo, J. (2019). Aproximación al proceso migratorio 
venezolano en el siglo XXI. Hallazgos, 16(32), 63-82. 
http://www.scielo.org.co/scielo.php ?script=sci_arttext&pid=S1794-
3841201900020006312. Gomez, J. (2009). Convención de Viena sobre relaciones consulares. 
Consultado el 30 de marzo de 2021. 
https://legal.un.org/avl/pdf/ha/vccr/vccr_s.pdf 
13. Gonzalez, O. (2018, 19 de junio). Derechos humanos y derechos 
fundamentales. Consultado el 30 de marzo de 2021. 
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-
derechos/article/view/12556/14135 
14. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la 
investigación. Bogotá: Mc Graw Hill. 
15. Jaimes Villamizar, J.P. (2014). Desplazamiento forzado y derechos 
humanos. Granada: Universidad de Granada. Consultado el 20 de abril del 
2021. http://hdl.handle.net/10481/34695. 
 
 
16. López, A., Moncada, D., Montoya, M. y Salazar, O. (2012). La investigación 
como practica formativa. Revista Electrónica de Psicología Social, (23), 1-
8. 
17. Martínez, M. (2009). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: 
Editorial Trillas. 
18. Martínez, O. y Zaldivar, D. (2015). La protección consular como derecho 
humano. Consultado el 30 de marzo de 2021. 
https://www.eumed.net/rev/caribe/2015/ 05/proteccion-consular.html 
19. Moreno, R. (2007). El modelo garantista de Luigi Ferrajoli: lineamientos 
generales. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 40(120), 825-852. 
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-
86332007000300006 
20. Nacionaes Unidas. (2001). Resolución aprobada por la Asamblea General. 
Ginebra: ONU. 
21. Unidas. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. 
Consultado el 30 de marzo de 2021. https://www.un.org/es/universal-
declaration-human-rights/ 
22. Naciones Unidas. (s.f.). ¿Qué son los derechos humanos? Consultado el 
31 de marzo de 2021. 
http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx 
23. Naciones Unidas. (s.f.). Derechos humanos. Consultado el 31 de marzo de 
2021. https://www.un.org/es/sections/issues-depth/human-
rights/index.html#:~:text=Entre%20los%20derechos%20humanos%20se,la
s%20personas%2C%20sin%20discriminaci%C3%B3n%20alguna. 
24. Naciones Unidas. (s.f.). La Declaración Universal de Derechos Humanos. 
Consultado el 31 de marzo de 2021. http://www.un.org/es/universal-
declaration-human-rights/ 
25. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos 
Humanos. (s.f.). Declaración universal de derechos humanos. Consultado 
el 31 de marzo de 2021. http://www.hchr.org.co/ 
documentoseinformes/documentos/carceles/1_Universales/B%E1sicos/1_
Generales_DH/1_Declaracion_Universal_DH.pdf 
26. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos 
Humanos. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 
Consultado el 31 de marzo de 2021. 
https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx 
27. Organización de los Estados Americanos. (1963). Convencion de viena 
sobre relaciones consulares. Consultado el 31 de marzo de 2021. 
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm 
28. Organización de los Estados Americanos. (1967). Convencion de Viena 
sobre relaciones consulares. Consultado el 31 de marzo de 2021. 
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm 
29. Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 
(s.f.). Una introducción a los derechos económicos, sociales y culturales. 
Consultado el 31 de marzo de 2021. https://www.escr-net.org/es/derechos 
https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm
 
 
30. Rodriguez, J. (2015). La evolución de los derechos humanos en el sistema 
penal colombiano: la materialización de la dignidad humana y el debido 
proceso una mirada desde 1789 [tesis de maestría, Universidad Libre de 
Colombia]. 
https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9364/LA%20EVO
LUCI%C3%93N%20DE%20LOS%20DERECHOS%20HUMANOS%20EN
%20EL%20SISTEMA%20PENAL%20COLOMBIANO%20LA%20MATERIA
LIZACI%C3%93N%20DE%20LA%20DIGNIDAD%20HUMANA%20Y%20E
L%20DEBIDO%20PROCESO%20UNA%20MIRADA%20DESDE%201789.
pdf?sequence=1&isAllowed=y 
31. Ruiz, V. (2007). Derechos humanos, universales. En-Claves del 
Pensamiento, 1(1), 155-166. 
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
879X2007000100008#nota 
32. Sotomayor, J. y Tamayo, F. (2017). La integración de las normas 
internacionales sobre derechos humanos al derecho penal: una 
interpretación garantista. Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá (Colombia), 
20(1), 207-236. 
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/5014/4
438 
33. Varela, L. (2014). La protección diplomática y la nacionalidad de las 
personas. Revista Costarricense de Derecho Internacional, 1(1), 41-51. 
34. Villegas, C. (2020). La corte internacional de justicia y la paulatina 
humanización del derecho consular: de Breard a Jadhav. REEI, (20, 39), 1-
45.