el_conflicto_coreano_un_conflicto_de_potencias

Vista previa del material en texto

El conflicto coreano: un conflicto de potencias 
 
 
 
 
 
 
 
Cátedra: Asia Pacífico 
Profesor: Fanor Larraín 
Alumnas: Andrea Mella F. 
Cinthia Peña H. 
 
 
 
 
 
El conflicto coreano: un conflicto de potencias 
 
Dentro del acaecer internacional, Corea aunque no tiene un papel protagonista, si 
posee una gran importancia. En los últimos años el llamado “problema norcoreano” se ha 
posicionado en los grandes titulares del mundo, el cual que se basa en la posesión de armas 
nucleares por parte de Corea del Norte lo que se traduce en una amenaza para las grandes 
potencias mundiales quienes ven en este país un gran poderío nuclear como un peligro. El 
problema se suscita debido que este poderío nuclear se considera bueno para algunos – en 
este caso para las grandes potencias como Estados Unidos, Israel, Gran Bretaña, Rusia, 
Francia y China – y malo para otros – en este caso, Corea del Norte -. En palabras de 
Mohammed Elaradei “es inadmisible pensar que es moralmente censurable para algunos 
países seguir con los programas de armas de destrucción masiva, pero moralmente 
aceptable para otros confiar en ellas para la seguridad, seguir mejorando sus capacidades 
y defender argumentos para utilizarlas”1. 
Para buscar los orígenes de esta postura norcoreana y de la preocupación 
estadounidense, debemos buscar antecedentes en dos elementos claves: por una parte la 
historia de Corea, desde antes de su división, y con especial énfasis en la Guerra de Corea; 
y en segundo lugar, la posición geoestratégica que tiene la península de Corea, que la hace 
atractiva para muchas potencias. Todo esto para analizar el caso de las Coreas desde la 
perspectiva de un país que se ha visto envuelto los intereses de extranjeros y hasta en la 
actualidad para comprender el proceso del conflicto se deben considerar los factores 
extranjeros como elementos importantes. 
 
 
La península de Corea ha sido habitada desde el año 3000 a. C. aproximadamente, 
donde estuvo tempranamente bajo la soberanía china que se prolongó hasta el siglo I a. C. 
Luego de una serie de gobiernos indígenas se logra la unificación entre los siglos VII y IX. 
Los siglos siguientes van desde una dominación mongola a una china nuevamente. Tras la 
 
1McCORMAC, GAVAN; El “problema norcoreano”; Anuario Asia Pacifico Versión online en 
www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; Pág. 183 
http://www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/
guerra chino – japonesa entre los años 1894 y 1895, Corea adquirió su independencia, pero 
con 1898 y 1904 en la guerra ruso – japonesa, Corea es anexionada por Japón. 
Pero es en la época contemporánea donde se producen los acontecimientos más 
relevantes en términos de relaciones internacionales y también de sufrimientos y 
desgracias, ya que “A finales del siglo XIX, las potencias mundiales advierten sobre el 
valor geoestratégico de la península coreana debido a la utilización que le dio Japón para 
invadir el Continente Asiático”2. Cuando la rivalidad se intensificó en el Lejano Oriente 
entre las principales potencias occidentales, esto es, entre la Rusia zarista y Japón; Corea 
prefiere cerrar sus puertas convirtiéndose en el “Reino Ermitaño” en un esfuerzo por 
mantener su soberanía dándole las espaldas al mundo. Acontecimientos como la Guerra del 
Opio y los viajes de extranjeros “descubriendo” nuevos territorios, Corea toma el camino 
de un “aislacionismo xenofóbico”, rechazando, muchas veces con violencia, los intentos de 
estos extranjeros por entrar a la península coreana que aunque no eran tan importantes 
como en China o Japón, era posible que luego lo fuera. 
De todas formas, tanto los vecinos de Corea, como China y Japón como las 
potencias occidentales como Estados Unidos, comenzaron a mostrar interés por entablar 
relaciones con el gobierno. Corea ya había establecido relaciones cercanas con el Japón que 
necesitaba nuevos mercados para sus industrias además del deseo de obtener la primacía 
sobre el dominio de Corea y en 1876 se firmó entre ambas partes, un tratado de amistad. 
Corea aceptó la firma de este tratado no sin tener cierto temor, ya que aunque se 
encontraban aislados, el rey Kojong y la reina Min se encontraban informados de la crisis 
que vivía Oriente producto de su encuentro con Occidente: “Por un lado, se enteraron con 
horror de las usurpaciones occidentales a la soberanía china, habiendo alcanzado tal 
grado que el emperador se había visto obligado a huir de la capital. Se enteraron de la 
difusión del cristianismo, tan subversivo a los ideales confucianos, a la afluencia de 
artículos occidentales que estaba perturbando a la economía china, y el mal del opio, otro 
resultado del comercio occidental. Pero también supieron de las maravillas de la 
tecnología occidental, especialmente en lo concerniente a armas militares, y conocieron el 
 
2 URRUTIA OYARZÚN, RODRIGO; Conflicto Corea Del Norte – Corea Del Sur Extracto de la memoria 
“Los Conflictos en el Mundo al Inicio del Siglo XXI”, escrita para optar al título de Profesor de Academia en 
la Academia de Guerra del Ejército de Chile. Santiago, Chile, 2003. Versión online en: 
www.acague.cl/publicaciones/CD19/Cont/as/a2.pdf. Pág. 8
http://www.acague.cl/publicaciones/CD19/Cont/as/a2.pdf
concepto occidental sobre las relaciones diplomáticas entre naciones en igual condiciones, 
en lugar de la relación de soberano – vasallo a la que estaban acostumbrados”3. En otras 
palabras, Corea observaba como Oriente se encontraba en la encrucijada de cómo obtener 
beneficios de los occidentales sin caer en su dominio y en la pérdida de su identidad. Este 
tratado de amistad con Japón, el tratado de Kanghwa fue firmando pensando que Corea no 
se abría al mundo, sino que solo a su vecino cercano. Pero por parte de Japón el tratado 
buscaba abrir los mercados y romper las tradicionales relaciones coreanas – chinas. En 
términos prácticos algunos puertos de Corea se abrían al mercado japonés, con grandes 
beneficios comerciales para estos últimos. 
Para las potencias occidentales la firma del tratado de Kanghwa fue tomado como el 
fin del aislamiento coreano y se prestaron para tomar la iniciativa. Es así como se inicia una 
seria de tratados firmados donde se entregaban privilegios a los extranjeros quienes 
comenzaron una competencia por obtener el dominio de la región. 
Pero debido a “la división de la corte coreana en facciones que apoyaban a cada 
una de estas potencias y revueltas como la de Tonghak (1894-95) en la que estaban 
mezclados sentimientos religiosos así como la indignación contra el sistema corrompido, 
se le pidió ayuda a China lo que sirvió como pretexto a los Japoneses para enviar tropas a 
Corea, lo que culminó con la anexión en 1.910 al Imperio del Sol Naciente”.4
Tras la Segunda Guerra Mundial, y con ello, la derrota de Japón, Corea logró su 
independencia aunque fue solo por un periodo breve, pero poco después tuvo que enfrentar 
la división del Sur y el Norte por el paralelo 38º latitud norte bajo la administración militar 
provisoria de los Estados Unidos y Rusia. En 1948, por una resolución de las Naciones 
Unidas, Corea del Sur proclamó una república apoyada por EE UU con el presidente Lee 
Seung Man a la cabeza, proclamó oficialmente la formación del gobierno de la República 
de Corea, con capital en Seúl; y “el 9 de septiembre Corea del Norte proclamó la 
República Democrática Popular, de carácter comunista, con capital en Pyongyang, y con 
Jim II Sung como hombre fuerte”5. Fundando así fundó la República democrática popular 
de Corea con ideas del sistema administrativo comunista. Esta decisión fue tomada “sin 
 
3 HISTORIA DE COREA; Ed. Supeino Munjuawon; traducido por Dr. Tae Hyun Yoon Seúl Corea; 1984. 
Pág. 356 - 357 
4 HISTORIA DE COREA en http://www.hapkidohae.com/hist_core.htm5 Enciclopedia. Pág. 150 
http://www.hapkidohae.com/hist_core.htm
tener en cuenta el deseo del pueblo coreano”6 y ambas Coreas “fueron creadas con 
propósitos divergentes desde el principio”7. 
Ambas potencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, implantaron dos sistemas de 
gobierno diferentes, reflejo de los dos modelos políticos de la época: los soviéticos 
rápidamente comenzaron los preparativos para la construcción de una sociedad comunista 
en el área ocupada y eliminar a todos los no comunistas de Corea del Norte, “este 
desarrollo fue dirigido por el Partido Comunista de Corea del Norte bajo las instrucciones 
de las autoridades soviéticas de ocupación”8, lo que manifiesta la relación directa entre la 
potencia y la zona ocupada. Este sistema comunista implantado en la parte norte de Corea 
se debe a una intención por parte de la Unión Soviética por implantar el comunismo, 
dirigido por el partido comunista soviético, en toda la península coreana ya que “Rusia es 
un vecino cercano de Corea, y debido a ésto, está interesada en establecer un Gobierno 
Democrático Provisional en Corea del cual sería leal a la Unión Soviética”9. 
Estados Unidos por su parte, 
 
Esta división culmina con la Guerra de Corea (1950 – 1953), en el que China 
colaboró con Corea del Norte, mientras que Estados Unidos lo hizo con Corea del Sur. En 
junio de 1950 Corea del Norte ataca Corea del Sur por lo que las Naciones Unidas 
condenan este hecho y fuerzas estadounidenses y surcoreanas repelen el ataque, haciendo 
retroceder al ejército norcoreano a posiciones próximas a la frontera con China. Este país 
interviene en el conflicto con 100.000 soldados y obliga a replegarse a las fuerzas de la 
ONU hasta el paralelo 38. 
 
Producto de estos conflictos, de la división, y del dominio de Estados Unidos y de la 
Unión Soviética, nacen estas dos Coreas, cuya diferencia principal radica en su sistema 
político, uno de carácter comunista y otro democrático, que a su vez conlleva diferencias 
 
6MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; 
Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 12 
7 MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; 
Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 12 
8 MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; 
Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 14 
9 MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo Sur – Norte en Corea; 
Seúl, Republica De Corea; 1982. Pág. 18 
económicas y sociales los que en la actualidad se manifiestan manteniendo la conflictividad 
en la zona. Estas diferencias de pensamiento se pueden apreciar a través de la literatura de 
cada país, pues al revisar la bibliografía sobre el conflicto coreano se puede apreciar que 
por una parte Corea del Norte ataca directamente a Estados Unidos y su política, mientras 
que Corea del Sur atribuye la responsabilidad del conflicto a la acción comunista liderada 
por Unión Soviética. A pesar de estos conflictos hacia el año 2000 se ha producido un 
acercamiento entre ambas partes en busca de una posible unificación. Ambos gobiernos han 
manifestado la intención de llegar a un acuerdo pacifico, y esto se demuestra en el texto de 
la declaración para la reunificación de Corea firmado por Kim Jong II y Kim Dae Jung: “El 
sur y el norte acuerdan resolver desde la independencia la cuestión de la reunificación del 
país, con el esfuerzo de la nación coreana, responsable de ese proceso.”10
 
La piedra de tope de estas conversaciones es el tema de las armas nucleares que 
posee y produce Corea del Norte, ya que éstas otorgan un gran poder al poseedor debido a 
su efecto disuasivo, además romper el equilibrio mundial, donde se busca un desarme de 
todos los países en pro de la paz universal. La opción de Corea de “hacerse nuclear” radica 
en que “Pyongyang estima que un Estado debe garantizar su seguridad por si mismo”11, 
esto parte de la concepción de que las armas nucleares otorgan seguridad potenciado por 
años de conflictos en la península coreana. Y no conflictos entre los mismos coreanos sino 
que la mayoría son enfrentamientos entre las grandes potencias. Es por esto que se puede 
entender la postura norcoreana al pretender aislarse del mundo: “Así podría garantizar su 
seguridad con total independencia, según el principio fundador del Estado, el “Juche ” 
(autonomía), que consiste en no depender ni del establecimiento de relaciones normales y 
amistosas con Estos Unidos, ni del desarrollo de relaciones especiales con China, Rusia o 
cualquier otro país”12. Esta carrera armamentística se traduce en un “escudo” contra un 
posible ataque de Estados Unidos o de sus aliados: “Corea del Norte lanzó su programa de 
 
10 TEXTO DE LA DECLARACIÓN PARA LA REUNIFICACIÓN DE COREA, FIRMADA EN 
PYONGYANG DE JUNIO DE 2000. Versión online en http://www.coreadelnorte.host.sk/ 
11 SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde Diplomatique, noviembre de 
2006. Pág. 28. 
 Juche: 
12 SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde Diplomatique, noviembre de 
2006. Pág. 28. 
http://www.coreadelnorte.host.sk/
fabricación de armas nucleares como respuesta al despliegue estadounidense de misiles en 
el Sur, durante la Guerra Fría”13. 
 
Desde el punto de vista de las grandes potencias, destaca la postura China frente al 
“problema norcoreano”. “Para China, Corea ha sido siempre como los labios que protegen 
su boca. Ni Beijing ni Washington quieren la retirada de las fuerzas americanas de Corea 
del Sur, dejando al Japón como único país con bases y tropas americanas en su 
territorio”14, por lo tanto “Desde su punto de vista, Pyongyang considera sin duda que 
China prefiere evitar un “cambio de régimen” en Corea del Norte, pues su prioridad es la 
estabilidad de la península coreana”15. La desaparición de Corea del Norte supondría la 
eliminación de una barrera que protege a China por lo que “le interesa mantener a Corea 
del Norte viva tanto tiempo como sea posible, evitando así poner en peligro las muchas 
cuestiones pendientes entre China y los Estados Unidos”16, como por ejemplo, Taiwán. 
Además de que China prefiere mantener su ámbito de influencia en Corea del Norte, antes 
de arriesgar una unificación bajo el alero estadounidense. 
Con respecto a Estados Unidos, se ha visto a través de la historia del siglo XIX y 
XX que ha intentado, y hasta el día de hoy ha logrado, imponerse como la gran potencia 
mundial, pasando de un mundo bipolar durante la Guerra Fría, a uno unipolar luego de la 
caída de la Unión Soviética. Los intereses en Asia de Estados Unidos se pueden traducir 
como intereses enfocados en lograr el mayor dominio posible, principalmente en sitios 
estratégicos e importantes como lo son China, Japón y Corea. Estados Unidos posee en la 
actualidad el liderazgo absoluto en términos armamentísticos, en tecnología y en economía, 
“es el país eje de una red global de alianzas multilaterales y bilaterales”17, y pretende 
seguir siendo el número uno por la mayor cantidad de tiempo: “Para ello Estados Unidos 
tiene que construir «un orden nuevo en el que quede claro para los eventuales 
 
13 LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur; Buenos Aires, 
Argentina; 2006. Pág. 186 
14 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc 
Graw Hill, España, 2003 Pág. 40 
15 SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde Diplomatique, noviembre de 
2006. Pág. 28. 
16 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc 
Graw Hill, España, 2003 Pág. 40 
17 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios,los mercados y el nuevo orden mundial; Mc 
Graw Hill, España, 2003 Pág. 33 
competidores que ni deben aspirar a un papel mayor ni seguir una política agresiva para 
proteger sus interese legítimos»”18. Para Corea del Norte “Norteamérica perpetró golpes de 
Estado, masacres y otros crímenes en Sudcorea para mantener su dominio colonial, al 
término de la guerra”19, cometiéndose grandes masacres de población tanto en el sur como 
en el norte y no solo durante la Guerra de Corea sino que hasta la actualidad. El por qué de 
estos actos denuncia un interés estadounidense en busca del poder “Decimos esto porque 
Norteamérica, con el fin de derribar y dominar a los países que mantienen una política 
independiente, ha perpetrado asesinatos, golpes de Estado, sabotajes y agresiones 
militares”20. Por lo tanto, para Corea del Norte el conflicto que se desarrolla en la península 
coreana es básicamente responsabilidad de los intereses de Estados Unidos por mantener su 
situación de potencia unipolar en el futuro, escapando la responsabilidad de los mismos 
coreanos. 
De todas formas “Una y otra vez, Corea del Norte ha enfatizado que quiere 
relaciones políticas y económicas normales con Estados Unidos. Eso implica reconocer al 
gobierno de Pyongyang, intercambiar embajadores, establecer relaciones comerciales, y 
retirar las objeciones estadounidenses a préstamos a Corea del Norte del Banco Mundial y 
el Banco Asiático de Desarrollo”21. Pero luego de los incidentes del 2001, George W. Bush 
en septiembre del 2002 presentó la doctrina de Seguridad Nacional, que “afirma el derecho 
de Washington de lanzar una guerra preventiva contra Corea del Norte y los otros 
“Estados canallas”, considerados como potenciales adversarios”22. Debido a estas 
declaraciones de Estados Unidos sobre un posible intento de cambio de régimen en Corea 
del Norte – como en Irak y Afganistán –, es que Pyongyang decidió mostrarse como un 
“Estado de armas nucleares”23. 
 
18 STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo orden mundial; Mc 
Graw Hill, España, 2003 Pág. 34 
19 KIM CHOL MYONG; Los Estados Unidos, reino del terrorismo; Ediciones en Lenguas Extranjeras 
Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche; versión online - http://www.korea-
dpr.com/%7Espain/textos.html Pág. 13 
20 20 KIM CHOL MYONG; Los Estados Unidos, reino del terrorismo; Ediciones en Lenguas Extranjeras 
Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche; versión online - http://www.korea-
dpr.com/%7Espain/textos.html Pág. 16 
21 http://www.elcato.org/node/377 
22 LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur; Buenos Aires, 
Argentina; 2006. Pág. 187 
23 LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur; Buenos Aires, 
Argentina; 2006. Pág. 187 
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.elcato.org/node/377
Pues bien, hemos visto que los intereses de las grandes potencian han sido, son y al 
parecer serán de gran importancia en las decisiones que tanto Corea del Norte, como Corea 
del Sur han de tomar. Esto está latente mas que en la mayoría de los países del globo. “Seúl 
se encuentra así ante un dilema estratégico, acentuado por la convicción de sus dirigentes 
de que el país no podrá desarrollar su potencial en la esfera internacional a menos que 
tenga una relación no conflictiva con Pyongyang y desarrolle una relación más 
equilibrada con Washington. La búsqueda de ambos objetivos en el nuevo contexto 
geopolítico asiático ha llevado a Corea del Sur a reformular su estrategia nacional”24. 
Por una lado Corea del Sur “persigue una política de distensión con Pyongyang; 
por otro, su dinámica política interna y sus intereses económicos parecen acercarla cada 
vez mas a China, transformando su relación con EEUU. Al igual que Japón, Corea del Sur 
depende de Washington para su seguridad militar; sin embargo, no se encuentra 
amenazada por una potencia hostil”25
Finalmente, en el 2005 Corea del Norte, Corea del Sur, China, Japón; Estados 
Unidos y Rusia firmaron una declaración que establecía los objetivos comunes aceptados: 
Corea del Norte aceptaba abandonar la producción de armas nucleares y paralelamente con 
una normalización de las relaciones económicas y diplomáticas con Estados Unidos. 
 
Es así como podemos apreciar que durante la historia contemporánea de Corea el rol 
de las potencias mundiales ha sido y aun es determinante, comenzando ya en el siglo XIX 
cuando Asia se abría al mundo occidental. Solo los tres años como país unificado e 
independiente nos dan cuenta de esta realidad, dominio justificado por la posición 
estratégica que posee para el Asia Pacífico, limita con dos potencias como lo son China y 
Rusia, además de ser vecina de Japón, y debido a esto, de importancia para Estados Unidos 
y las relaciones internacionales. El desenlace del conflicto coreano dependerá de las 
relaciones entre las potencias, entre ambas Coreas, y hasta donde cada una de las partes esta 
dispuesta a negociar en pro de sus intereses. 
 
 
24 FERNANDO DELAGE; La nueva geopolítica asiática; Anuario Asia Pacifico Versión online en 
www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; Pág. 19 
25FERNANDO DELAGE; La nueva geopolítica asiática; Anuario Asia Pacifico Versión online en 
www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; Pág. 19 
http://www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/
http://www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/
BIBLIOGRAFÍA 
 
- EL MUNDO; Guerras Olvidadas en 
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/corea.html 
- EL PROBLEMA COREANO Y LAS TROPAS NORTEAMERICANA 
ESTACIONADAS EN EL SUR DE COREA; Ediciones en Lenguas Extranjeras 
Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche, versión online en http://www.korea-
dpr.com/%7Espain/textos.html 
- FERNANDO DELAGE; La nueva geopolítica asiática; Anuario Asia Pacifico Versión 
online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/; 
- Guía Oficial de Turismo de Corea; Viaje y Cultura de Corea del Sur 
http://spanish.tour2korea.com/index.asp 
- HISTORIA DE COREA; Ed. Supeino Munjuawon; traducido por Dr. Tae Hyun Yoon 
Seúl Corea; 1984 
- KFA: KOREAN FRIENDSHIP ASSOCIATION, Asociación De Amistad Con Corea, 
Delegación Oficial En España, en: http://www.korea-dpr.com/%7Espain/ 
- KIM CHOL MYONG; Los Estados Unidos, reino del terrorismo; Ediciones en Lenguas 
Extranjeras 
- LE MONDE DIPLOMATIQUE; El Atlas II; Le Monde Diplomatique, Edición Cono 
Sur; Buenos Aires, Argentina; 2006. 
- McCORMAC, GAVAN; El “problema norcoreano”; Anuario Asia Pacifico Versión 
online en www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/ 
- MINISTERIO DE UNIFICACION NACIONAL; El Informe Oficial sobre el Dialogo 
Sur – Norte en Corea; Seúl, Republica De Corea; 1982. 
- Noticias Norcoreanas en http://www.coreadelnorte.host.sk/crisis.php 
- Pyongyang, Corea 93 (2004) de la era Juche; versión online - http://www.korea-
dpr.com/%7Espain/textos.html 
- SHEN, DINGLI; Pyongyang apuesta a la neutralidad de China; Le Monde 
Diplomatique, noviembre de 2006. 
- STORY JONATHAN; China, cómo trasformará los negocios, los mercados y el nuevo 
orden mundial; Mc Graw Hill, España, 2003 
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/corea.html
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/
http://spanish.tour2korea.com/index.asp
http://www.korea-dpr.com/~spain/
http://www.anuarioasiapacifico.es/anuario2004/
http://www.coreadelnorte.host.sk/crisis.php
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
http://www.korea-dpr.com/~spain/textos.html
- URRUTIA OYARZÚN, RODRIGO; Conflicto Corea Del Norte – Corea Del Sur 
Extracto de la memoria “Los Conflictosen el Mundo al Inicio del Siglo XXI”, escrita 
para optar al título de Profesor de Academia en la Academia de Guerra del Ejército de 
Chile. Santiago, Chile, 2003. Versión online en: 
www.acague.cl/publicaciones/CD19/Cont/as/a2.pdf. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.acague.cl/publicaciones/CD19/Cont/as/a2.pdf
 
 
 
 
 
 
 
ANEXOS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 1 
FICHA COREA 
 
FUENTE: 
HTTP://WWW.ELMUNDO.ES/DOCUMENTOS/2003/04/GUERRAS_OLVIDADAS/COREA.HTML 
 
 
http://www.elmundo.es/documentos/2003/04/guerras_olvidadas/corea.html
 FICHA 
Nombre oficial: 
CN: República Popular Democrática 
de Corea 
CS: República de Corea. 
Capital: 
CN: Pyongyang 
CS: Seúl 
Sistema de gobierno: 
CN: Socialista autoritario 
CS: República 
Jefe del Estado: 
CN: Kim Jong II, Partido de los 
Trabajadores Coreanos 
CS: Roo Moo Hyung, Partido 
Democrático Milenario 
Primer Ministro: 
CN: Hong Song-nam 
CS: Yi Han-tong. 
Partidos de la Oposición: 
CN: Partido Chondoista y Partido 
Social Democrático Coreano 
CS: Gran Partido Nacional, Partido 
Democrático del Pueblo 
Población: 
CN: 23.000.000 (2003) 
CS: 47.904.370 (2002) 
Superficie: 
CN: 120.540 km² 
CS: 98.480 km² 
Idioma: 
CN: Coreano. 
CS: Coreano, Inglés 
Religión: 
CN: Budistas, Confucionistas, una 
minoría Cristiana y Chondogíos 
sincréticos. Aunque la práctica de la 
religión es casi inexistente. 
CS: Cristianos (49%), Budistas 
(47%), Confucionistas (3%), 
Chamanistas, Chondogios, y otras 
(1%). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/09/internacional/1160380635.html
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 2 
 
TEXTO DE LA DECLARACIÓN PARA LA REUNIFICACIÓN DE COREA, FIRMADA EN 
PYONGYANG DE JUNIO DE 2000 
 
FUENTE: HTTP://WWW.COREADELNORTE.HOST.SK/CRISIS.PHP 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.coreadelnorte.host.sk/crisis.php
De acuerdo con el noble propósito de paz y reunificación de los ciudadanos del país, el Jefe de la 
Comisión Nacional de Defensa de la República Popular Democrática de Corea, Kim Yong Il, y el 
presidente de la República de Corea, Kim Dao Yong, mantuvieron un histórico encuentro en 
Pyongyang, del 13 al 15 de 2000. 
 
Los gobiernos del Sur y el Norte, considerando que el reciente encuentro, -el primero de ese tipo en 
la historia de la división-; es evento de suficiente importancia en la promoción del entendimiento 
mutuo, el desarrollo de las relaciones intercoreanas y la búsqueda de la reunificación pacífica, 
declaran lo siguiente: 
 
1. El sur y el norte acuerdan resolver desde la independencia la cuestión de la reunificación del país, 
con el esfuerzo de la nación coreana, responsable de ese proceso. 
2. El sur y el norte, reconociendo que la propuesta federalista de corto alcance avanzada desde el 
norte y la de confederación hecha por el sur tienen elementos en común, acuerdan avanzar por esa 
línea para la reunificación. 
3. El sur y el norte acuerdan asentar líneas de acción humanitarias, que incluyen el intercambio de 
visitas de familias, así como la revisión de condenas a presos de larga duración con motivo de la 
festividad del 15 de agosto de este año. 
4. El sur y el norte acuerdan promover el desarrollo equilibrado de la economía nacional mediante 
la apertura de líneas de cooperación y la construcción de una confianza mutua mediante la 
activación de actividades conjuntas en todos los campos social, cultural, deportiva, salud pública, 
medio ambiente y demás. 
5. El sur y el norte acuerdan mantener el diálogo entre sus autoridades tan pronto como sea posible 
con el fin de implementar en un futuro próximo los puntos del acuerdo mencionados anteriormente. 
 
El presidente Kim Dae Jung invita de un modo cordial al jefe de la Comisión Nacional de Defensa 
de la RPDC, Kim Jong Il, a visitar la ciudad de Seúl, y el jefe Kim Jong Il acepta la invitación para 
acudir a Seúl en el momento apropiado que se fije en un futuro. 
 
15 de junio, 2000. 
Kim Jong Il 
Jefe de la Comisión Nacional de Defensa de la DPRC 
Kim Dae Jung 
Presidente de la República de Corea 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 3 
 
CRONOLOGÍA: EL DESAFÍO DE COREA DEL NORTE 
 
FUENTE: 
HTTP://WWW.ELMUNDO.ES/ELMUNDO/2006/07/05/INTERNACIONAL/1152074947.HTML 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/05/internacional/1152074947.html
CRISIS DE LOS MISILES 
Cronología: el desafío de Corea del Norte 
 
TOKIO.- A continuación se refieren los principales hechos relacionados con la crisis de los 
misiles norcoreana: 
• 29 de mayo de 1993.- Corea del Norte realiza el lanzamiento de prueba de un misil 
balístico de medio alcance tipo Rodong que cae en el Mar de Japón. 
• 21 de octubre de 1994.- Estados Unidos y Corea del Norte firman un acuerdo 
marco sobre el programa nuclear norcoreano. 
• 16 de junio de 1998.- Corea del Norte reconoce por medio de su órgano oficial, la 
Agencia Central de Noticias (KCNA), su desarrollo y exportación de misiles. 
• 31 de agosto de 1998.- Corea del Norte dispara un misil balístico Taepodong-1 de 
largo alcance que sobrevuela el territorio japonés y cae en el Pacífico. 
• 4 de septiembre de 1998.- Corea del Norte describe el disparo del 31 de diciembre 
como el "lanzamiento de un satélite". 
• 12 de septiembre de 1999.- Estados Unidos y Corea del Norte acuerdan una 
moratoria sobre futuros lanzamientos de misiles balísticos. 
• 3 de mayo de 2001.- El líder norcoreano, Kim Jong-il, comunica a una delegación 
de la Unión Europea su intención de congelar los lanzamientos de misiles hasta el 
2003. 
• 17 de septiembre de 2002.- El primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, viaja a 
Pyongyang y celebra su primera reunión en la cumbre con Kim Jong-il. Ambos 
gobernantes firman la Declaración de Pyongyang en la que Corea del Norte expresa 
su intención de congelar los lanzamientos de prueba de misiles más allá del 2003. 
• 22 de mayo de 2004.- Koizumi y Kim celebran su segunda cumbre, también en 
Pyongyang, y confirman de nuevo la intención norcoreana de congelar las pruebas 
de misiles balísticos. 
• 10 de febrero de 2005.- Corea del Norte declara que tiene armas nucleares. 
• 19 de septiembre de 2005.- Las dos Coreas, China, Estados Unidos, Japón y Rusia, 
emiten un comunicado conjunto sobre el programa nuclear norcoreano al final de su 
cuarta reunión multipartita celebrada en Pekín. 
• 7 de marzo de 2006.- El comandante de las fuerzas estadounidenses en Corea del 
Sur afirma que Corea del Norte desarrolla un misil que puede alcanzar el territorio 
continental de Estados Unidos. 
• 19 de mayo de 2006.- Se observan preparativos para el lanzamiento de un misil 
Taepodong-2 en Corea del Norte, del que se considera que tiene un alcance de entre 
3.500 y 6.700 kilómetros. 
• 1 de junio de 2006.- Corea del Norte advierte de que se verá obligada a "tomar 
medidas severas" si Estados Unidos sigue presionándola, en referencia a las 
sanciones económicas impuestas en octubre de 2005 a varias instituciones 
financieras norcoreanas sospechosas de lavado de dinero. 
• 5 de julio de 2006.- Corea del Norte dispara seis misiles que caen en el Mar de 
Japón, uno de ellos un Taepodong-2, que habría fallado en las primeras etapas de su 
lanzamiento. 
• 30 de agosto de 2006.- Pyongyang reitera que no retornará a las negociaciones 
sobre su programa nuclear hasta que EEUU levante las sanciones. 
• 3 de octubre de 2006.- El Ministerio de Exteriores norcoreano anuncia que 
realizará un ensayo nuclear en un futuro ante la amenaza de EEUU. 
• 9 de octubre de 2006.- Corea del Norte asegura haber llevado a cabo 'con éxito' el 
ensayo nuclear anunciado el día 3. Según Pyonyang el ensayo fue subterráneo y no 
conllevó el riesgo de escapes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 4 
 
LA GUERRA DE COREA EN IMÁGENESFUENTE: HTTP://WWW.ELMUNDO.ES/ELMUNDO/2003/GRAFICOS/ENE/S2/COREA/COREA.HTML
 
 
 
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/graficos/ene/s2/corea/corea.html
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 5 
 
 
MAPA DE COREA 
 
 
FUENTE: HTTP://WWW.COREADELNORTE.HOST.SK/IMAG/MAPAS/KOREA2001PROVINCIAS.GIF 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.coreadelnorte.host.sk/imag/mapas/korea2001provincias.gif