Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
COMPARACIÓN DE UNA MEZCLA MDC – 2 CONVENCIONAL Y UNA MODIFICADA CON POLIESTIRENO EXPANDIDO Y POLVO DE LLANTA COMPACTADA ESTÁTICAMENTE JOHN FREDDY LÓPEZ GUTIÉRREZ JAVIER ANDRES ESPITIA JIMENEZ MARLY JOHANA GUTIÉRREZ RINCÓN UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ D.C. 2009 3 COMPARACIÓN DE UNA MEZCLA MDC – 2 CONVENCIONAL Y UNA MODIFICADA CON POLIESTIRENO EXPANDIDO Y POLVO DE LLANTA COMPACTADA ESTÁTICAMENTE JOHN FREDDY LÓPEZ GUTIÉRREZ JAVIER ANDRES ESPITIA JIMENEZ MARLY JOHANA GUTIÉRREZ RINCÓN Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el título de Ingeniero Civil Director temático Mag. Ana Sofía Figueroa Infante Asesora metodológica Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ D.C. 2009 4 Nota de aceptación: _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ _________________________________________ Firma del presidente del jurado _________________________________________ Firma del jurado _________________________________________ Firma del jurado Bogotá D.C., 20 de Mayo de 2009. 5 AGRADECIMIENTOS El grupo investigador expresa su reconocimiento: A la Magíster Ana Sofía Figueroa directora de este proyecto de grado, por su colaboración, esmero, perseverancia y empeño en darle rumbo a esta investigación. A la Magíster Rosa Amparo Ruiz Saray asesora metodológica, por su apoyo desinteresado durante el proceso de realización de este trabajo. A la profesora Elsa Fonseca por su apoyo y colaboración incondicional durante una de las etapas más influyentes de esta investigación. Al laboratorista José Luis Rozo, por su orientación en la realización de los ensayos a los materiales y por su colaboración con el manejo de los equipos del laboratorio de pavimentos, suelos y materiales de la Universidad de la Salle. Al ingeniero Juan Carlos Salazar y demás personal de la planta Agregados Patria, quienes suministraron los granulares y el ligante utilizado en esta investigación. 6 CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN 15 1. EL PROBLEMA 17 1.1 LÍNEA 17 1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 17 1.3 ANTECEDENTES SIGNIFICATIVOS PARA EL PROYECTO 18 1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 24 1.5 JUSTIFICACIÓN 24 1.6 OBJETIVOS 25 1.6.1 Objetivo general 25 1.6.2 Objetivos específicos 25 2. MARCO REFERENCIAL 26 2.1 MARCO TEÓRICO - CONCEPTUAL 26 2.1.1 El asfalto. 26 2.1.1.1 Composición del asfalto. 28 2.1.1.2 Asfaltos modificados. 31 2.1.1.3 Reología del asfalto. 35 2.1.2 Mezcla asfáltica. 35 2.1.2.1 Método Marshall. 37 7 3. METODOLOGÍA 39 3.1 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA METODOLÓGIA EMPLEADA 41 3.2 INSTRUMENTOS DE REGISTRO 42 3.3 VARIABLES 42 3.4 HIPÓTESIS 42 4. TRABAJO INGENIERIL 43 4.1 CARACTERIZACIÓN DE LOS AGREGADOS PÉTREOS 43 4.1.1 Granulometría. 43 4.1.2 Desgaste. 44 4.1.3 Equivalente de arena. 46 4.1.4 Índice de alargamiento y aplanamiento. 48 4.1.5 Peso específico del agregado fino.. 50 4.1.6 Peso específico del agregado grueso. 52 4.1.7 Peso específico del llenante mineral. 53 4.2 ESPECIFICACIÓN DEL CAUCHO UTILIZADO 55 4.3 ESPECIFICACIÓN DEL POLIESTIRENO 57 4.4 CARACTERIZACIÓN DEL LIGANTE ASFÁLTICO 58 4.4.1 Modificación del asfalto. 58 4.4.2 Ignición y llama. 61 4.4.3 Penetración. 62 4.4.3.1 Índice de penetración. 64 4.4.4 Peso específico. 65 8 4.4.5 Viscosidad Brookfield. 67 4.5 EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE LAS MEZCLAS ASFÁLTICAS 71 4.5.1 Peso específico aparente. 72 4.5.2 Vacíos con aire. 74 4.5.3 Estabilidad y flujo. 77 5. CONCLUSIONES 82 6. RECOMENDACIONES 85 BIBLIOGRAFÍA 86 ANEXOS 91 9 LISTA DE TABLAS Pág. Tabla 1. Variables 42 Tabla 2. Especificaciones de los materiales pétreos según INVIAS 43 Tabla 3. Pesos y granulometrías para el ensayo de desgaste en la máquina de los Ángeles 45 Tabla 4. Cálculo del índice de alargamiento 49 Tabla 5. Cálculo índice de aplanamiento 49 Tabla 6. Datos del ensayo de peso específico del agregado fino 51 Tabla 7. Datos del ensayo de peso específico del agregado grueso 52 Tabla 8. Datos del ensayo de peso específico del llenante mineral 54 Tabla 9. Requisitos básicos del caucho 55 Tabla 10. Requisitos adicionales del caucho 56 Tabla 11. Especificación del poliestireno 57 Tabla 12. Clasificación de los ligantes según la penetración 64 Tabla 13. Índices de penetración 64 Tabla 14. Datos del ensayo de peso específico del asfalto sólido 66 Tabla 15. Rangos de viscosidad del ligante asfáltico para mezclado y compactación 69 Tabla 16. Especificaciones para una mezcla densa 71 Tabla 17. Factores de correlación para la estabilidad 79 10 LISTA DE FIGURAS Pág. Figura 1. Función del asfalto 27 Figura 2. Composición del asfalto 29 Figura 3. Ensayo de granulometría 44 Figura 4. Granulometría 44 Figura 5. Ensayo de equivalente de arena 46 Figura 6. Equivalente de arena de cada combinación de materiales 47 Figura 7. Ensayo de peso específico del agregado fino 50 Figura 8. Ensayo de peso específico del llenante mineral 53 Figura 9. Incorporación de los modificadores al ligante 58 Figura 10. Partes de una llanta 59 Figura 11. Asfalto modificado con grano de caucho con control de tamaño 60 Figura 12. Asfalto modificado con grano de caucho sin control de tamaño 60 Figura 13. Fotografía por microscopía electrónica de barrido del asfalto modificado con grano de caucho con control de tamaño 60 Figura 14. Fotografía por microscopía electrónica de barrio del asfalto modificado con grano de caucho sin control de tamaño 60 Figura 15. Ensayo de punto de ignición y llama 61 Figura 16. Ensayo de penetración 63 Figura 17. Ensayo de peso específico del asfalto sólido 66 11 Figura 18. Viscosímetro Brookfield RV II 67 Figura 19. Colocación de la muestra en la termocontenedor 68 Figura 20. Curvas reológicas de los ligantes utilizados 69 Figura 21. Temperaturas de mezclado y compactación para asfalto convencional 70 Figura 22. Temperaturas de mezclado y compactación para asfalto modificado 70 Figura 23. Peso de probeta al aire 72 Figura 24. Peso de probeta sumergida 72 Figura 25. Pesos unitarios de las mezclas asfálticas analizadas 74 Figura 26. Vacíos con aire en las mezclas asfálticas 75 Figura 27. Prensa para Marshall 78 Figura 28. Probeta de mezcla asfáltica ensayada 78 Figura 29. Estabilidad de las mezclas asfálticas 80 Figura 30. Flujo de las mezclas asfálticas 81 12 LISTA DE ANEXOS Pág. Anexo 1. Relación de algunos trabajos realizados con desechos no biodegradables 91 Anexo 2. Formato para ensayo de desgaste en la máquina de los ángeles 94 Anexo 3. Formato para ensayo de equivalente de arena 95 Anexo 4. Formato para ensayo de índice de alargamiento 96 Anexo 5. Formato para ensayo de índice de aplanamiento 97 Anexo 6. Formato para ensayo de peso específico de agregados finos 98 Anexo 7. Formato para ensayo de peso específico del agregado grueso 99 Anexo 8. Formato para ensayo de peso específico del llenante mineral 100 Anexo 9. Formato para ensayo de punto de ignición y llama mediante la copa cleveland 101 Anexo 10. Formato para ensayo de penetración 102 Anexo 11. Formato para el cálculo del índice de penetración 103 Anexo 12. Formato para ensayo de peso específico del asfalto sólido 104 Anexo 13. Formato para ensayo de viscosidadBrookfield 105 Anexo 14. Formato para ensayo de peso específico bulk de la mezcla asfáltica 106 Anexo 15. Formato para ensayo de porcentaje de vacíos en la mezcla asfáltica 108 Anexo 16. Formato para ensayo de estabilidad y flujo de la mezcla asfáltica 109 Anexo 17. Ensayo de desgaste de partículas de 3/8” 111 13 Anexo 18. Ensayo de desgaste de partículas de 1/2” 112 Anexo 19. Ensayo de equivalente de arena del triturado 113 Anexo 20. Ensayo de equivalente de arena del material de río 114 Anexo 21. Ensayo de equivalente de arena 50% triturado, 50% material de río 115 Anexo 22. Ensayo de equivalente de arena 40% triturado, 60% material de río 116 Anexo 23. Ensayo de equivalente de arena 38% triturado, 62% material de río 117 Anexo 24. Ensayo de equivalente de arena 37.5% triturado, 62.5% material de río 118 Anexo 25. Ensayo de índice de alargamiento 119 Anexo 26. Ensayo de índice de alargamiento 120 Anexo 27. Ensayo de índice de alargamiento 121 Anexo 28. Ensayo de índice de aplanamiento 122 Anexo 29. Ensayo de índice de aplanamiento 123 Anexo 30. Ensayo de índice de aplanamiento 124 Anexo 31. Ensayo de peso específico del agregado fino 125 Anexo 32. Ensayo de peso específico del agregado grueso 126 Anexo 33. Ensayo de peso específico del llenante mineral – triturado 127 Anexo 34. Ensayo de peso específico del llenante mineral – material de río 128 Anexo 35. Ensayo de punto de ignición y llama del asfalto convencional 129 Anexo 36. Ensayo de punto de ignición y llama del asfalto modificado 130 Anexo 37. Ensayo de penetración del asfalto convencional 131 Anexo 38. Ensayo de penetración del asfalto modificado 132 Anexo 39. Cálculo del índice de penetración del asfalto modificado 133 14 Anexo 40. Ensayo de peso específico del asfalto convencional 134 Anexo 41. Ensayo de peso específico del asfalto modificado 135 Anexo 42. Ensayo de viscosidad Brookfield del asfalto convencional 136 Anexo 43. Ensayo de viscosidad Brookfield del asfalto modificado 137 Anexo 44. Ensayo de peso específico bulk de la mezcla asfáltica convencional 138 Anexo 45. Ensayo de peso específico bulk de la mezcla asfáltica modificada 140 Anexo 46. Cálculo del porcentaje de vacíos en la mezcla asfáltica convencional 142 Anexo 47. Cálculo del porcentaje de vacíos en al mezcla asfáltica modificada 143 Anexo 48. Ensayo de estabilidad y flujo de la mezcla asfáltica convencional 144 Anexo 49. Ensayo de estabilidad y flujo de la mezcla asfáltica modificada 146 Anexo 50. Manual de uso del Viscosímetro Brookfield RV II del laboratorio de pavimentos de la universidad de La Salle 148 15 INTRODUCCIÓN Se han desarrollado varias investigaciones tratando de mejorar las condiciones de las mezclas asfálticas usando materiales alternativos que permitan optimizar sus características. En algunas de estas investigaciones se han utilizado desechos no biodegradables, buscando además, la reducción del impacto ambiental que generan dichos materiales. En la Universidad de la Salle se han realizado dos trabajos de investigación que involucran la llanta triturada y el poliestireno como modificadores del asfalto; el siguiente paso es ampliar la investigación evaluando los efectos del uso de ligante modificado en una mezcla asfáltica. En el primer capítulo se enuncian todos los aspectos temáticos de la investigación y el desarrollo del tema, se expondrá el problema, su relación con el área de vías, y se mostrará la importancia del desarrollo de la investigación, cuyo objetivo principal es determinar cómo se afecta la estabilidad de una mezcla asfáltica modificada y compactada estáticamente. Además se muestran varios trabajos de investigación con modificadores poliméricos y se hace un análisis de los más importantes para la presente investigación En el segundo capítulo se desarrolla el aspecto teórico y conceptual que soporta y da rumbo a la investigación. Se explican las características, los componentes y la influencia de cada uno de ellos en el asfalto. Igualmente se mencionan los 16 polímeros, la forma en que se incorporan al ligante y las nuevas propiedades que le dan al asfalto; se describe el método Marshall para el diseño de mezclas asfálticas y los aspectos que evalúa dicho método. Por último se hace una relación de la normatividad que enmarca la investigación. En el tercer capítulo se muestra la metodología utilizada, avalada por un autor metodológico, y se describen detalladamente las fases que tendrá la investigación con cada uno de sus pasos para el cumplimiento de los objetivos de la misma. El cuarto capítulo desarrolla el trabajo ingenieril, describe paso a paso los análisis hechos a los materiales, los resultados obtenidos y verifica el cumplimiento de la especificación de materiales para carreteras del INVIAS. Además muestra ejemplos de cálculo de los ensayos físicos que se hicieron a los elementos utilizados. El quinto y sexto capítulo son las conclusiones y las recomendaciones a las que llegó la investigación tras el análisis de los resultados obtenidos en el trabajo ingenieril, y se basan en los fundamentos teórico – conceptuales presentados en el presente escrito. 17 1. EL PROBLEMA 1.1 LÍNEA La comparación del diseño Marshall de una mezcla MDC – 2 convencional y una modificada con poliestireno y polvo de llanta, compactada estáticamente pertenece a la línea de nuevos materiales para carreteras, del grupo Investigación en Desarrollo Tecnológico INDETEC, y contribuye a un estudio que busca la utilización de materiales no biodegradables en la construcción de carreteras, para mejorar las condiciones de resistencia y durabilidad de los pavimentos. Adicionalmente contribuye con la reducción del impacto de estos desechos sobre el medio ambiente. 1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Según las estadísticas presentadas por el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, en Bogotá se generan más de “6000 toneladas”1 diarias de desechos sólidos, de los cuales se recicla un 30%. Se ha observado, por ejemplo, que al botadero Doña Juana llegan anualmente “2.500.000 llantas”2, que deben “permanecer” allí, ya que el periodo de descomposición del caucho vulcanizado se 1 CARACOL RADIO. Solo el 3% de las basuras se reciclan en Bogotá. [En línea]< http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=570361> [Citado en 2008-09-24] 2 CARDONA, Andrea. Novedosas carreteras colombianas solucionan problema ambiental. [En línea]< http://www.universia.net.co/galeria-de-cientificos/noticias-de-la-ciencia-en-colombia/novedosas-carreteras- colombianas-solucionan-problema-ambiental.html> [Citado en 2007-07-11] http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=570361 http://www.universia.net.co/galeria-de-cientificos/noticias-de-la-ciencia-en-colombia/novedosas-carreteras-colombianas-solucionan-problema-ambiental.html http://www.universia.net.co/galeria-de-cientificos/noticias-de-la-ciencia-en-colombia/novedosas-carreteras-colombianas-solucionan-problema-ambiental.html 18 estima en 400 años; y el botadero no tiene capacidad para reciclar este material, debido a que no dispone de equipos y/o procedimientos necesarios para tal fin. Para aumentar el porcentaje de reciclaje de los productos de desecho, se ha utilizado parte de estos materiales como modificadores del asfalto buscando mejoras en las características físicas y mecánicas de las mezclas asfálticas puestas en servicio. Al respecto se han realizado diversos estudios por grupos de investigación nacional e internacional (Anexo ). Esta investigación analiza los resultados obtenidos en el diseño Marshall de una mezcla MDC – 2 utilizando asfalto modificado con polvo de llanta y poliestireno, siendo este último modificante, innovación Colombiana. 1.3 ANTECEDENTES SIGNIFICATIVOSPARA EL PROYECTO La investigación sobre asfaltos modificados lleva más de medio siglo en países desarrollados, pero en países en desarrollo es aún limitada. La utilización de caucho natural en el ligante de la mezcla asfáltica se inició en los años 50, pero la ausencia de una adecuada caracterización, y por ende una óptima dosificación del modificante, arrojó como resultado una mezcla asfáltica de menor calidad comparada con una mezcla asfáltica convencional. En la siguiente década se logró una mejora en la mezcla al utilizar cauchos vulcanizados en bajas proporciones respecto al ligante asfáltico. Posteriormente se experimentó con materiales poliméricos que, utilizados de forma individual o combinada, le dieron al 19 asfalto diferentes características útiles en las distintas condiciones de servicio de los pavimentos asfálticos como menor agrietamiento a bajas temperaturas y menores deformaciones a altas temperaturas. En Colombia el estudio de este tema no ha sido muy profundo, sin embargo se han realizado varias experiencias con diferentes materiales como látex, P.V.C, caucho y poliestireno (icopor). En 2002 el ingeniero Manuel Ocampo de la Universidad de Los Andes, realizó una investigación para hallar el método más efectivo para mejorar las propiedades físicas de las mezclas asfálticas que se usan en la pavimentación de vías en Bogotá utilizando caucho molido proveniente de llantas fuera de uso. La adición del material se hizo por vía húmeda (directamente al ligante), y por vía seca (como parte del agregado pétreo); esta investigación incluyó la caracterización de los materiales y el diseño de la mezcla asfáltica, además de estudiar sus propiedades mecánicas e incremento en su vida útil luego de ser mejorado con el caucho. En el proceso húmedo el resultado fue una mezcla más viscosa, flexible a bajas temperaturas y más rígida a altas temperaturas. Las mejoras obtenidas en los pavimentos fueron menores deformaciones permanentes y resistencia al fisuramiento a bajas temperaturas. En el proceso seco, el caucho se adicionó como parte del agregado pétreo fino, esto aumentó la cantidad de ligante asfáltico necesaria para la mezcla. 20 En la mezcla asfáltica se observó una disminución de la estabilidad Marshall, y un aumento en el porcentaje de vacíos de la mezcla asfáltica. Glennys Giovanna Gutiérrez Castro, estudiante de la Universidad de Los Andes desarrolló en el año 2004 una investigación denominada “Evaluación de las propiedades físicas y reológicas de los asfaltos para pavimentos, al implementar látices como agentes modificatorios”, para ello utilizó asfalto 70/90 de Barrancabermeja y látex acrilobutadiénico carboxilado. El propósito del trabajo consistió en la modificación del asfalto con látex para mejorar sus propiedades, teniendo en cuenta dos factores predominantes: el tiempo de mezclado y el porcentaje de polímero utilizado para la modificación. En el trabajo experimental se mantuvo constante el tipo de látex, la temperatura de adición del látex, el tipo de asfalto, y la velocidad de mezclado. En la investigación se analizaron tres variables: incorporación del polímero en el asfalto, prueba de envejecimiento a corto plazo con el equipo RTFO (5 años) y prueba a largo plazo con el equipo PAV. Para ello realizó distintas pruebas variando las cantidades de látex y el tiempo inicial de mezclado, el resultado para la adición de 4.4% de polímero con 90% de tiempo de mezclado, a 160 ºC de temperatura y 2000 rpm es el aumento en las propiedades de los asfaltos para pavimentos. 21 En esta investigación se encontró que el agente más representativo es la cantidad y clase de polímero utilizado y que tiene poca influencia o afectación el tiempo de mezclado. Una conclusión a la que llegó la investigación es que en la medida en que se incrementa la cantidad de polímero, disminuye la penetración, aumenta la temperatura de falla, la flexibilidad y disminuye la susceptibilidad a los agentes ambientales. Otro trabajo relacionado con el uso de polímeros fue el desarrollado en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina) por Paola Olazábal, Diego Larsen, María Susana Cortizo y José Luís Alessandrini, titulado “Análisis del efecto térmico en la reología de asfaltos modificados”. Ellos modificaron asfalto con polímeros analizando su comportamiento en relación directa con la temperatura. Para la modificación del asfalto se utilizaron tres polímeros SBS con diferente estructura y peso molecular. Se fabricaron tres muestras de asfalto utilizando 4.5% en peso del polímero en cada una, a temperaturas comprendidas entre 175 y 185 ºC y con un proceso de mezclado de una hora a 3500 rpm. 22 En ésta investigación se utilizó un viscosímetro rotacional marca Brookfield DV III para tomar las medidas de viscosidad desde 60 hasta 190 grados centígrados con intervalos de 10 grados. Los resultados del análisis de viscosidad mostraron que el asfalto convencional empleado tenía un comportamiento newtoniano en todo el rango de temperatura utilizado, mientras que el asfalto modificado con SBS tuvo éste mismo comportamiento a partir de los 100 grados centígrados. El comportamiento del asfalto convencional y el modificado a bajas temperaturas se puede describir con la ecuación de Arrhenius; y para altas temperaturas se utilizó la expresión de William Landel Ferry (WLF). Este proceso buscaba relacionar la energía de activación con las temperaturas de mezclado y compactación de las mezclas asfálticas. Se encontró que la Energía de Activación para los asfaltos convencionales es menor que la de los asfaltos modificados. La temperatura de mezclado y compactación de los asfaltos convencionales es similar a la recomendada por la ASTM 2493. En la investigación realizada por Claudia Paola Amaya Ramírez y Martha Rocío Prieto Camelo de la Universidad de La Salle, titulada “Comparación de los resultados de la modificación de asfalto con poliestireno y llanta triturada obtenidos de procesos de mezcla manual y de mezcla con el dispersor de asfaltos” utilizaron 23 poliestireno y llanta triturada como agentes modificadores, enfocándose en la influencia que tiene el tipo de mezclado empleado durante el proceso de modificación (mezclado manual o con el dispersor de asfaltos) en las propiedades físicas del ligante modificado. Se observó que con el dispersor de asfaltos se mejora notablemente el proceso de mezclado, permitiendo una homogenización de los materiales en la mezcla, lo cual se comprueba con la caracterización física del asfalto modificado. Además se facilita el control de la velocidad y la temperatura de mezclado, situación que no se presenta en el mezclado manual. Dentro de los ensayos realizados para la caracterización del asfalto, tanto convencional como el modificado, se encuentra la ductilidad, la penetración, el punto de ignición y llama, el peso específico y la viscosidad Brookfield. La viscosidad del ligante modificado aumentó cuando el proceso de mezclado fue realizado con el dispersor de asfaltos respecto al proceso de mezclado manual, esto debido a la variación en las características de los modificantes por la mayor temperatura necesaria para mezclar los materiales en el dispersor. Con la utilización del viscosímetro Brookfield encontraron como dosificación óptima de modificantes 18% de llanta triturada y 1% de poliestireno adicionándolos al asfalto a una temperatura de 180 grados centígrados utilizando el dispersor de asfaltos. En el caso del mezclado manual se encontraron 16% de llanta triturada y 1% de poliestireno y 170 grados centígrados como dosificación óptima. No obstante, los ensayos de penetración, ductilidad y punto de ablandamiento mostraron que las 24 cantidades ideales para un mejorcomportamiento del ligante son 14% de llanta triturada y 1% poliestireno3. Se determinó también el rango de temperatura para la modificación de asfaltos con llanta triturada y poliestireno utilizando el dispersor de asfaltos, la cual se estableció en un rango de 170° a 180°, con una velocidad de mezclado de 2400 rpm durante 10 minutos, tiempo durante el cual la mezcla se homogeniza. 1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ¿Cómo se afecta la estabilidad de una mezcla asfáltica MDC – 2 al ser modificada con poliestireno expandido y polvo de llanta? 1.5 JUSTIFICACIÓN La durabilidad o vida útil de los pavimentos flexibles ha sido un tema de preocupación nacional debido al alto porcentaje de deterioro que tienen las vías. La mezcla asfáltica constituye un elemento de gran importancia por conformar la capa expuesta a mayor detrimento, por esto, ha estado sujeta a un gran número de investigaciones en busca de métodos para modificarla y así lograr mejoras en sus características. 3 AMAYA, Claudia. PRIETO, Rocío. Comparación de los resultados de la modificación de asfalto con poliestireno y llanta triturada obtenidos de mezcla manual y de mezcla con el dispersor de asfaltos. Bogotá, 2008. 222p. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería Civil. 25 Buscando soluciones a los requerimientos de la mezcla asfáltica, se ha encontrado la posibilidad de emplear modificadores que hacen parte de los desechos no biodegradables, que mejorarán las condiciones de la mezcla en servicio frente a factores ambientales y climatológicos, y al mismo tiempo reducirán el impacto ambiental de estos desperdicios. 1.6 OBJETIVOS 1.6.1 Objetivo general Determinar cómo se afecta la estabilidad de una mezcla asfáltica modificada con polvo de llanta y poliestireno expandido. 1.6.2 Objetivos específicos Establecer las características físicas de los agregados pétreos para que cumplan con las especificaciones que exige la norma colombiana. Establecer las características físicas del ligante asfáltico convencional y modificado. Diseñar la mezcla asfáltica convencional y modificada por el método Marshall. Evaluar el comportamiento mecánico de los dos tipos de mezclas. Crear un manual de uso del viscosímetro Brookfield del laboratorio de pavimentos de La Universidad de La Salle. 26 2. MARCO REFERENCIAL 2.1 MARCO TEÓRICO - CONCEPTUAL 2.1.1 El asfalto. Es un material bituminoso, que en la naturaleza puede encontrarse puro o mezclado con otros elementos, y en estados sólido, semisólido o líquido. Éste puede obtenerse en yacimientos naturales o a partir de la destilación del petróleo. Las características de esta sustancia varían según la fuente de donde se extrae, ya que la base bituminosa no es la misma, ni se encuentra en las mismas proporciones en cada pozo. Esta última condición hace necesario clasificar el asfalto según el contenido de betún en asfaltos pesados (nafténicos) o asfaltos livianos (parafínicos). El petróleo crudo es sometido a un proceso de destilación en el cual se separan las fracciones livianas como la nafta y kerosén de la base asfáltica mediante la vaporización, fraccionamiento y condensación de las mismas. El asfalto de petróleo tiene las mismas características de durabilidad que el asfalto natural, pero tiene la importante ventaja adicional de ser refinado hasta una condición uniforme, libre de materias orgánicas y minerales extraños4. 4 Características del asfalto: (Notas de clase: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Civil, Bogotá). Ingeniera Ana Sofía Figueroa. Por John Freddy López, Mayo 2008. 27 El asfalto es un material aglutinante altamente adhesivo, resistente a la acción de cargas dinámicas, y que fluye bajo la acción del calor o de las cargas permanentes. Al mezclarse con áridos forma las mezclas asfálticas utilizadas para la pavimentación de carreteras. Cuando se utiliza el asfalto en carreteras, una de sus funciones es impedir el paso del agua proveniente de las lluvias a las capas subyacentes del pavimento haciéndolo poco susceptible a la humedad; es decir cumple la función de un impermeabilizante (Figura ). Figura . Función del asfalto 5 El asfalto que se utiliza para la pavimentación de vías, a temperaturas ambiente tiene un comportamiento semisólido y debe ser calentado hasta el punto en que pueda fluir, para ser mezclado con los áridos. Sin embargo hay unos ligantes que 5 ESTRADA, Juan. GONZALEZ, Alejandro. Mejoramiento de mezclas asfálticas drenantes utilizando como ligante el asfalto – caucho. Bogotá, 2002. 139p. Tesis de grado. p 14. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ingeniería. Carrera de Ingeniería Civil. 28 son en exceso blandos a los que se les llama “asfaltos líquidos” que se clasifican en asfaltos de curado rápido, curado medio y curado lento. El asfalto no solamente es utilizado para la construcción de carreteras, también puede utilizarse como impermeabilizante y curado de fisuras. Estos tipos de asfaltos son llamados Asfaltos Oxidados y se obtienen sometiendo el asfalto natural a procesos de deshidrogenación a determinadas temperaturas. 2.1.1.1 Composición del asfalto. Al observar el asfalto, es muy fácil suponer que su composición es muy básica, pues a simple vista se percibe como un material homogéneo en cuanto a su color, textura y apariencia general, pero aunque los componentes son pocos, las proporciones de éstos pueden variar debido a su origen, produciendo cambios significativos en sus características. El modelo que mejor describe la configuración del asfalto es el modelo micelar, que presenta dos fases: una discontinua (aromática) formada por dos asfaltenos y una continua que rodea y solubiliza a los asfáltenos, denominada maltenos. Los maltenos y asfáltenos existen como islas flotando en el tercer componente del asfalto, los aceites (Figura ). 29 Figura . Composición del asfalto 6 Asfaltenos: sólidos amorfos que presentan una alta polaridad y materiales aromáticos complejos. Este compuesto da al asfalto dureza a medida que su presencia es mayor dentro de éste, además dentro de su funcionalidad está concentrar los materiales que contaminan los asfaltos. Estas partículas tienen la característica de ser muy adherentes, pero al estar rodeadas de resinas, esta adherencia no interviene en la liga con los materiales pétreos. 6 ARENAS, Hugo León. Tecnología del cemento asfáltico. Bogotá D.C.: Faid 1991. p. 91. 30 Altos contenidos de asfaltenos le dan al asfalto mayor rigidez y afectan directamente sus propiedades reológicas, ya que aumenta la viscosidad y reduce los índices de penetración, es decir, los hace más rígidos. Maltenos: actúan como dispersante y son la fracción soluble, tienen un punto de ebullición bajo, y son los que le dan la calidad al asfalto, ya que se encargan de regular sus características químicas. Resinas: partículas adhesivas; dentro de su función está estabilizar los asfaltenos; además al aumentar su presencia en el asfalto disminuye la penetración y viscosidad del mismo. Aceites: su presencia dentro del asfalto varía entre 5% y 20% del total del material, cuando hay gran cantidad de aceite en el asfalto los maltenos pierden capacidad de interacción con los asfaltenos, permitiendo la aglomeración de éstos; los aceites son los responsables de las deformaciones del asfalto y hacen posible su manipulación. Según el grado de concentración de los asfaltenos, hay dos tipos de asfaltos que son: los asfaltos tipo sol y losasfaltos tipo gel. Los tipo sol son asfaltos con bajas concentraciones de asfaltenos, lo que permite un libre movimiento entre ellas; este tipo de asfaltos son susceptibles a los cambios de temperatura y tienen una alta ductilidad. Los asfaltos tipo gel se caracterizan porque las micelas se atraen 31 mutuamente formando estructuras muy concentradas; este tipo de asfalto se caracteriza por ser poco susceptible a los cambios térmicos y por tener una baja ductilidad. 2.1.1.2 Asfaltos modificados. La modificación del asfalto es un procedimiento que se utiliza para mejorar las propiedades físicas y mecánicas de los ligantes en la construcción de carreteras. Este proceso se hace con la adición de polímeros que sean compatibles con el asfalto y que mejoren la resistencia a la deformación y al deterioro producido por las cargas vehiculares y los factores ambientales. En general, al agregar modificantes poliméricos al asfalto, se obtienen ligantes mucho más viscosos y rígidos que los convencionales, capaces de disminuir el ahuellamiento cuando las mezclas están colocadas en lugares de altas temperaturas; y por otro lado, disminuir la fisuración y la fatiga de las mezclas, haciéndolas más elásticas cuando se encuentran en servicio a bajas temperaturas. Polímeros. Moléculas conformadas por unidades más simples llamadas monómeros. Las propiedades físicas y mecánicas de un polímero dependen de la distribución espacial de las cadenas monoméricas que lo componen, pudiendo presentarse como elementos rígidos o elásticos. Su adición al asfalto depende del grado de compatibilidad con éste, y tiene el fin de mejorar 32 las propiedades mecánicas de los pavimentos flexibles en diferentes condiciones de servicio, buscando economía y durabilidad en las carreteras. Cuando se incorporan materiales poliméricos al asfalto, éste forma cadenas tridimensionales o lineales y hace que la mezcla asfáltica adopte elásticos o rígidos, según la cadena polimérica que se adicione. Clases de polímeros. Según la disposición de su estructura los polímeros se clasifican en: - Elastómeros: cadenas lineales carentes de forma definida. Al ser sometidos a procesos de vulcanización su estructura se modifica tornándose reticular, con comportamiento elástico. Al adicionar este tipo de polímero a una mezcla asfáltica “se observó un incremento en la resistencia a la deformación, se disminuyó el módulo de rigidez, aumentó la durabilidad de la mezcla y se incrementó la flexibilidad del asfalto”7. - Plastómeros: este tipo de polímero es más duro que un elastómero, hace posible “el aumento de la resistencia a la deformación y evita la disminución de la adherencia aumentando la durabilidad”8 cuando se adiciona a una mezcla 7 LOZANO, Lina. Estudio preliminar de los efectos de modificadores poliméricos en las características reológicas de los asfaltos para pavimento. Bogotá, 2002. 70p. Trabajo de grado (Ingeniero Químico). Universidad de Los Andes. Facultad de Ingeniería. Departamento de química. 8 Ibíd.; p.19. 33 asfáltica. El efecto en la flexibilidad del asfalto no es considerable, lo que lo hace poco recomendable en temperaturas elevadas. Poliestireno. Plástico obtenido a través de la unión de monómeros por medio de un proceso térmico denominado polimerización, con el fin de conformar moléculas de mayor tamaño. El monómero base es el estireno, que se obtiene calentando el etilbenceno en presencia de un catalizador. El resultado de la polimerización pura del estireno es el poliestireno cristal, que es transparente, frágil y de baja resistencia. Con la adición de caucho aumenta la resistencia de éste material, pero su cualidad traslucida disminuye a medida que aumenta el contenido de goma. Se utiliza generalmente para la fabricación de estuches y envases desechables. Otro tipo de poliestireno es el poliestireno expandido que “consiste en 95% de poliestireno y 5% de un gas que forma burbujas que reducen la densidad del material"9. Su color característico es el blanco debido a la refracción de la luz; además, presenta excelentes capacidades de aislamiento térmico, por lo que es ampliamente utilizado en la construcción y en el transporte de alimentos perecederos. 9 WIKIPEDIA. Poliestireno. [En línea] < http://es.wikipedia.org/wiki/Poliestireno> [Citado en 2009-05-12] http://es.wikipedia.org/wiki/Poliestireno 34 A partir de la fundición del poliestireno cristal y con la inyección de gas se obtiene el poliestireno extruido, que posee también características aislantes, pero tiene un mejor comportamiento frente a la humedad, razón por la cual es utilizado en la construcción de cubiertas. Caucho vulcanizado. Es el resultado de combinar caucho natural con azufre a elevadas temperaturas, para mejorar su elasticidad y resistencia. Éstas últimas condiciones se mantienen incluso a bajas temperaturas, a diferencia del caucho natural, que tiende a rigidizarse y quebrarse. Por otro lado, después del proceso de vulcanización el caucho se vuelve resistente a los solventes convencionales y soporta temperaturas por encima del punto de carbonización de la materia orgánica. Dada su alta resistencia a la abrasión y al calor, el caucho vulcanizado se utiliza en la fabricación de llantas para vehículos automotores; además, por ser impermeable y flexible se utiliza en la fabricación de mangueras para la conducción de sustancias agresivas. 35 2.1.1.3 Reología del asfalto. “Hace referencia a la variación de las propiedades de flujo a través del tiempo de aplicación de una carga, e incluye una propiedad muy importante como lo es la viscosidad”10. Cuando el asfalto es sometido a altas temperaturas llega a comportarse como un fluido viscoso, mientras que a las temperaturas de servicio éste se comporta como un sólido. El flujo de viscosidad en cualquier líquido puede considerarse como un proceso térmico, en el cual las moléculas tienen que sobrepasar una barrera de energía para desplazarse a un sitio adyacente. Algunas fallas en los pavimentos están directamente relacionadas con las características reológicas de los ligantes utilizados; por ejemplo, cuando una mezcla tiene problemas de adherencia ligante – agregado, se debe a que el asfalto utilizado tiene viscosidades muy bajas. Cuando hay un aumento de la viscosidad y de la consistencia del ligante, se pueden presentar fisuras en los pavimentos a causa del incremento de la rigidez11. 2.1.2 Mezcla asfáltica. Es aquella constituida por ligante asfáltico y agregado pétreo con una gradación definida y constante; en la que las proporciones de cada componente definen las características físicas de la mezcla en sí. Se utilizan 10 ESTRADA, Juan. GONZALEZ, Alejandro. Mejoramiento de mezclas asfálticas drenantes utilizando como ligante el asfalto – caucho. Bogotá, 2002. 139p. Tesis de grado. p 17. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ingeniería. Carrera de Ingeniería Civil. 11 ARENAS, Hugo. Tecnología del cemento asfáltico. 5 ed. Bogotá: Faid. 2006. 304 p. 36 principalmente en la construcción y mantenimiento de vías como carpeta de rodadura o como bases subyacentes a ésta. Los agregados pétreos son los materiales granulares que se utilizan en la fabricación de mezclas asfálticas y son los que resisten las cargas del tránsito sobre éstas. El desempeño de los pavimentos se debe necesariamente a las propiedades de los agregados utilizados en las mezclas. Las características más relevantes de los pétreos son: Tamaño: el tamaño del agregado define la clase de mezcla y el tipo de superficie que tendrá el pavimento. Los grandes tamaños del agregado(75mm) pueden utilizarse como subcarpetas portantes bajo mezclas superficiales más finas (9.5 a 19mm). Forma: la forma de las partículas del agregado tiene gran influencia en el entrabado de las mismas; por ejemplo, la fricción entre ellas aumenta cuando las partículas tienen formas angulares, lo que en la mezcla se refleja en un aumento de la resistencia a la deformación. Textura: esta condición le da al agregado la capacidad de entrar más en contacto con el ligante asfáltico, aumentado la adherencia entre partículas. Dureza: de esta propiedad depende la resistencia del agregado a la abrasión de los agentes ambientales y de las cargas del tránsito. 37 Gravedad específica: éste es un indicador del peso de los agregados, y permite determinar el porcentaje de vacíos presente en la mezcla asfáltica. Todas estas cualidades determinan el uso, la capacidad de carga y la resistencia a la deformación de las mezclas asfálticas. 2.1.2.1 Método Marshall. El método Marshall es netamente empírico y se basa en el principio de “ensayo y error”; fue formulado en 1943 por Bruce Marshall, del Departamento de Autopistas del Estado de Mississippi y mejorado luego de una extensiva investigación por parte del Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos. Aunque el método originalmente fue diseñado para mezclas con agregados pétreos de tamaño máximo 25mm (1”), fue modificado y desarrollado para agregados con tamaños máximos superiores a 35mm (1.5”). Este método se emplea para dosificar mezclas en caliente de agregados pétreos y ligante asfáltico. Permite el diseño de mezclas en laboratorio, y el control de éstas en campo, para poder verificar las correctas proporciones de ligante y agregado. Los aspectos que evalúa el método son: - La estabilidad para garantizar la respuesta de la mezcla asfáltica a las exigencias del tránsito cuando se encuentra puesta en servicio. 38 - La cantidad de asfalto presente en la mezcla para asegurar el recubrimiento y la adherencia entre los agregados y la perfecta impermeabilización de las capas subyacentes de los pavimentos. - Control de los vacíos con aire presentes en la mezcla después de haber sido compactada, como una reserva para las deformaciones producidas por las cargas del tránsito. Los ensayos de la metodología Marshall se hacen con moldes de prueba de 4” de diámetro y 2 ½” de alto, que sirven para formar muestras de la mezcla asfáltica que se compacta en caliente dentro de los moldes. El principal fin de la realización de estas muestras es analizar densidad, vacíos, estabilidad y flujo. La estabilidad es la máxima resistencia a la carga que puede soportar la mezcla; mientras que el flujo es la deformación total que se produce en la mezcla desde la carga inicial hasta la carga máxima. 39 3. METODOLOGÍA Una investigación experimental “es un estudio en el que se manipulan deliberadamente una o más variables independientes, para analizar las consecuencias que la manipulación tiene sobre una o más variables dependientes, dentro de una situación de control para el investigador”12; y es la metodología en la cual se enmarca la presente investigación. El proyecto se realizó en cuatro fases que son: FASE I: RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Búsqueda de información sobre investigaciones realizadas anteriormente, afines con el tema del proyecto Clasificación de la información obtenida en la actividad anterior Selección de documentos que den mayor direccionamiento a la investigación. FASE II: CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES Caracterización de agregados pétreos por medio de ensayos físicos (norma INVIAS 1996): - Granulometría 12 HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. FERNÁDEZ COLLADO, Carlos. BAPTISTA LUCIO, Pilar. Metodología de la Investigación, 2 ed. México: Mc Graw -Hill, 1998. p 107. 40 - Peso específico - Desgaste en la máquina de los ángeles - Porcentaje de caras fracturadas - Índice de alargamiento y aplanamiento Caracterización del asfalto por medio de ensayos físicos (norma INVIAS): - Peso específico - Viscosidad Brookfield - Punto de ignición y llama - Penetración FASE III: DISEÑO Diseño de probetas por el método Marshall para ensayos de compactación estática, utilizando asfalto convencional y asfalto modificado con poliestireno y polvo de llanta. Contenidos de ligante del 4% al 6.5%, variando cada 0.5% respecto al peso de la probeta, según indicaciones de la INV – E748. FASE IV: EVALUACIÓN DE RESULTADOS OBTENIDOS Comparación de los resultados obtenidos en los ensayos de compactación y falla de probetas. 41 3.1 DIAGRAMA DE FLUJO DE LA METODOLÓGIA EMPLEADA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES CARACTERIZACIÓN DE AGREGADOS PÉTREOS CARACTERIZACIÓN DE LIGANTE ASFÁLTICO DISEÑO DE MEZCLA ASFÁLTICA LIGANTE CONVENCIONAL LIGANTE MODIFICADO ANÁLISIS Y COMPARACIÓN DE RESULTADOS 42 3.2 INSTRUMENTOS DE REGISTRO El registro de los datos obtenidos en el laboratorio se llevó en los formatos dispuestos por la Universidad de La Salle para algunos ensayos. Los formatos que no se encontraban disponibles fueron diseñados y formulados por los investigadores, teniendo en cuenta los requerimientos de las normas INVIAS. 3.3 VARIABLES Tabla . Variables FACTOR DE ANÁLISIS VARIABLES INDICADORES Tipo de Mezcla Mezcla Convencional Estabilidad Flujo Vacíos Mezcla Modificada Estabilidad Flujo Vacíos 3.4 HIPÓTESIS La utilización de poliestireno y polvo de llanta como modificadores de un asfalto que se utiliza en una mezcla asfáltica, le permite una mayor estabilidad y reduce el flujo de la misma. 43 4. TRABAJO INGENIERIL 4.1 CARACTERIZACIÓN DE LOS AGREGADOS PÉTREOS En la Tabla se presentan los parámetros exigidos por la norma INVIAS, que deben cumplir los agregados pétreos para la elaboración de mezclas densas. Tabla . Especificaciones de los materiales pétreos según INVIAS Ensayo Norma Exigido por INVIAS Resistencia al desgaste de los agregados de tamaños mayores de 3/4" por medio de la máquina de los ángeles. INV - E218 30% máx. Equivalente de arena de suelos y agregados finos INV - E133 50% min. índice de alargamiento de agregados INV - E230 35% max índice de aplanamiento de agregados INV - E230 35% max Peso específico del agregado fino INV - E222 -- Peso específico del agregado grueso INV - E223 -- Determinación del peso específico de los suelos y del llenante mineral INV - E128 -- Determinación del peso específico de los suelos y del llenante mineral INV - E128 -- 4.1.1 Granulometría. Con este ensayo se realizó la caracterización de los agregados pétreos en función del tamaño de las partículas, para verificar su futura utilización en una mezcla asfáltica MDC – 2 (Figura ). De acuerdo con en el artículo 450 de la norma INVIAS 1996 el material se encuentra dentro de los rangos establecidos; esto quiere decir que la gradación del material es la adecuada para fabricar una mezcla asfáltica MDC – 2 (Figura ). 44 Figura . Ensayo de granulometría Figura . Granulometría 4.1.2 Desgaste. El ensayo de desgaste de los agregados de tamaños menores de 1 ½” se realizó utilizando la máquina de los ángeles del laboratorio de materiales de la Universidad de La Salle, con la guía de la INV – E218. 45 Según la disposición de los equipos del laboratorio de materiales de la Universidad de la Salle y la fracción de material a ensayar se determinó la granulometría de ensayo tipo B. Tabla . Pesos y granulometrías para el ensayo de desgaste en la máquina de los Ángeles 13 Pasa tamiz Retenido en tamiz Pesos y granulometrías de la muestra para ensayo (g) mm (alt.)mm (alt.) A B C D 37.5 (1½") - 25.0 (1") 1250 ± 25 25.0 (1") - 19.0 (3/4") 1250 ± 25 19.0 (3/4") - 12.5 (½") 1250 ± 10 2500 ± 10 12.5 (½") - 9.5 (3/8") 1250 ± 10 2500 ± 10 9.5 (3/8") - 6.3 (¼") 2500 ± 10 6.3 (¼") - 4.75 (No.4) 2500 ± 10 4.75 (No.4) - 2.36 (No.8) 5000 ± 10 TOTALES 5000 ± 10 5000± 10 5000 ± 10 5000 ± 10 Se tomaron 2500g del granular lavado y retenido en el tamiz de 1/2”, y la misma cantidad del material lavado y retenido en el tamiz 3/8”. Después de poner el material en la máquina de los ángeles y pasarlo por el tamiz No 12, se encontró que el desgaste del granular retenido en el tamiz 1/2” es del 29.58% y el desgate del retenido en el tamiz 3/8” es del 27.15%. Según la tabla 400.1 de la especificación INVIAS 2006 el material granular analizado cumple con los requisitos exigidos para fabricar una mezcla asfáltica MDC – 2. 13 INSTITUTO NACIONAL DE VIAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras. Bogotá: INVIAS. 1998. p. 218-3. 46 Ejemplo de cálculo Peso inicial seco, Po 2500g Peso material retenido en tamiz No. 12, Pr 1748.70g %05.30 100 2500 70.17482500 100 0 0 Desgaste g gg P PP Desgaste r 4.1.3 Equivalente de arena. Este ensayo se realizó teniendo como referencia la norma INV – E133. El equivalente de arena de suelos y agregados finos se aplicó al material triturado y al material de río, en este caso del río Coello (Tolima). Se siguió el procedimiento descrito en la norma antes mencionada y se encontró que el equivalente de arena del material triturado era del 36% y el del material de río era del 77%. Esto indicaba que el material triturado no cumplía con los parámetros establecidos en el artículo 400 de la norma INVIAS. Figura . Ensayo de equivalente de arena 47 Se utilizó el método del ensayo y error para llegar al mínimo exigido (50%); se combinaron ambos materiales con diferentes proporciones de cada uno, respecto a un peso antes determinado y posteriormente se halló el equivalente de arena de cada mezcla, hasta hallar la combinación de materiales adecuada (Figura ). Figura . Equivalente de arena de cada combinación de materiales La combinación de materiales más adecuada fue 37.5% triturado y 62.5% material de río, cuyo equivalente de arena fue del 50%. Se optó por esta combinación de materiales que permitió cumplir con la especificación (Tabla ) sin que se elevaran demasiado los costos. 48 En base a este resultado los granulares de la mezcla asfáltica retenidos en los tamices de 2.00mm (No.10), 425 m (No. 40), 180 m (No. 80), 75 m (No. 200) y pasa 75 m (No. 200), deben estar compuestos por triturado y material de río en las proporciones encontradas en el ensayo del equivalente de arena. Ejemplo de cálculo Peso de muestra 119.75g Lectura de arcilla, Lc 23.80 Lectura de arena, Lr 8.60 %37%13.36 100 80.23 60.8 100 EA L L EA c r 4.1.4 Índice de alargamiento y aplanamiento. Para el ensayo de índice de alargamiento de agregados se tomó como referencia la INV-E230, este ensayo se realiza específicamente a los materiales triturados, el ensayo permite determinar las características morfológicas del material en cada uno de los tamaños que integran la muestra, se encontró que las partículas analizadas cumplen con los parámetros establecidos según el artículo 400 de la norma INVIAS 1996, ya que no superan los límites que establece dicho artículo (Tabla ). 49 Ejemplo del cálculo del índice de alargamiento Tabla . Cálculo del índice de alargamiento TAMIZ % PESO TOTAL PARTÍCULAS ÍNDICE DE LA ÍNDICE DE RETENIDO DE CADA ALARGADAS FRACCIÓN (%) ALARGAMIENTO (%) FRACCIÓN. (g) RETENIDAS. (g) (Pai/Pi) * 100 (SUM(lai*Ri)/SUM Ri) Ri Pl Pai lai 3/4" - 1/2" 10.00 384.00 47.00 12.24% 1/2" - 3/8" 10.00 195.00 43.00 22.05% 3/8" - N° 4 19.00 109.00 17.00 15.60% SUMATORIA 39.00 688.00 107.00 49.89% 16.39% Índice de la fracción (IF) %24.12 100 384 47 100 IF g g P P IF l al Índice de alargamiento (IA) %39.16 %39 %19%60.15%10%05.22%10%24.12 IA R RIF IA I I Ejemplo del cálculo del índice de aplanamiento Tabla . Cálculo índice de aplanamiento TAMIZ % PESO TOTAL PARTÍCULAS ÍNDICE DE LA ÍNDICE DE RETENIDO DE CADA APLANADAS FRACCIÓN (%) APLANAMIENTO (%) FRACCIÓN. (g) QUE PASAN. (g) (Pli/Pi) * 100 (SUM(lli*Ri)/SUM Ri) Ri Pl Pii lii 3/4" - 1/2" 10.00 376.00 98.00 26.06% 1/2" - 3/8" 10.00 196.00 36.00 18.37% 3/8" - N° 4 19.00 123.00 30.00 24.39% SUMATORIA 39.00 695.00 164.00 69% 23.28% 50 Índice de fracción (IF) %06.26 100 376 98 100 IF P P IF I II Índice de aplanamiento (IP) %28.23 %39 %19%39.24%10%37.18%10%06.26 IP R RIF IP I I 4.1.5 Peso específico del agregado fino. Para el ensayo de peso específico y absorción de agregados finos se siguieron las indicaciones de la norma INV - E222, mediante este ensayo se establece la relación entre el peso del material sólido y el peso del agua correspondiente al volumen de los agregados finos (Figura ). Se realizó este ensayo al material triturado y el peso específico hallado fue 2.72. Figura . Ensayo de peso específico del agregado fino 51 Ejemplo del cálculo Tabla . Datos del ensayo de peso específico del agregado fino Ensayo No 1 Wm s.s.s, g 112 Va, cm3 443 Wp, g 142.63 Ws, g 102.0 Wpa, g 622.41 Wp+m, g 696.52 G 2.692 Gsa - sss 2.956 Gsn 3.658 Wm s.s.s Peso de la muestra saturada con superficie seca Va Volumen de agua añadido Wp Peso del picnómetro vacío Ws Peso de la muestra seca Wpa Peso del picnómetro aforado Wp+m Peso del picnómetro + muestra G Peso específico aparente Gsa - sss Peso específico aparente saturado con superficie seca Gsn Peso especifico nominal 692.2 52.69611241.622 102 G gg g WWW W G mpmssspa s 956.2 52.69611241.622 112 ssssa mpsssmpa sssm ssssa G g WWW W G 658.3 52.69610241.622 102 sn mpspa s sn G ggg g WWW W G 52 4.1.6 Peso específico del agregado grueso. Para el ensayo de peso específico y absorción de agregados gruesos se toma como referencia la norma INV - E223, mediante este ensayo se establece la relación entre el peso del material sólido y el peso del agua correspondiente al volumen de los agregados gruesos. Se analizó el material triturado y se obtuvo como resultado un peso específico de 2.32. Ejemplo del cálculo Tabla . Datos del ensayo de peso específico del agregado grueso Ensayo No 1 Wsss, g 1511.00 Wsr, g 1534.10 Wr 80.90 Ws 1453.20 Ww 899.50 G 2.38 Gsa - sss 2.47 Gsn 2.62 Wsss Peso del agregado saturado con superficie seca Wsr Peso seco del agregado + recipiente Wr Peso del recipiente Ws Peso seco del agregado Ww Peso sumergido del agregado 38.2 50.8991511 20.1453 G gg g WW W G wsss s 47.2 50.8991511 1511 ssssa wsss sss ssssa G gg g WW W G 53 62.2 50.89920.1453 20.1453 sn ws s sn G gg g WW W G 4.1.7 Peso específico del llenante mineral. Para el ensayo de peso específico del llenante mineral se toma como referencia la norma INV – E128, mediante este ensayo se establece la relación entre el peso del material sólido y el peso del agua correspondiente al volumen del llenante mineral (Figura ). Figura . Ensayo de peso específico del llenante mineral El ensayo se realizó con el material triturado y el material de río obteniendo como resultado pesos específicos de 2.76 y 2.84 respectivamente. 54 Ejemplo del cálculo Tabla . Datos del ensayo de peso específico del llenante mineral Ensayo No 1 Frasco No. 7 Wbws, g 710.0 Temperatura, ºC 60 Wbw 660.3 Peso muestraseca + recipiente 180.0 Peso recipiente 102.3 Ws 77.7 Gs 2.775 Wbws Peso del frasco + agua + muestra Wbw Peso del frasco + agua (Curva de calibración) Ws Peso de la muestra seca 775.2 7107.773.660 7.77 s bwssbw s s G ggg g WWW W G 55 4.2 ESPECIFICACIÓN DEL CAUCHO UTILIZADO Las características físicas del caucho utilizado en la fabricación de llantas para automotores en Colombia están resumidas en la NTC – 2876. Tabla . Requisitos básicos del caucho 14 Dureza ± puntos Resistencia a la tensión, mín Última elongación mín, % Envejecimiento acelerado NTC 447a70°C Inmersión en aceite NTC 812, aceite N° 3, 70 ha70°C Deformación por compresión ASTM 395 sólido, máx, %, 22 h a 70°C Sufijo disponible grados (números) Mpa p.s.i. 30 7 1015 400 Cambio en la resistencia a la tensión ±30%, cambio en la última elongación 50% máx, cambio en la dureza ± 15 puntos No se requiere Deformación por compresión 50% máx 2,4 30 10 1450 400 2,4 30 14 2031 400 2,4 40 7 1015 400 2,4 40 10 1450 400 2,4 40 14 2031 400 2,4 40 17 2466 500 2,4 40 21 3046 600 2,4 50 3 435 250 2 50 6 870 250 2 50 7 1015 400 2,3 50 8 1160 400 2,3 50 10 1450 400 2, 3, 4, 5 50 14 2031 400 2, 3, 4, 5 50 17 2466 400 2, 3, 4. 5 50 21 3046 500 2, 3, 4, 5 60 3 435 250 2 60 6 870 250 2 60 7 1015 300 2,3 60 8 1160 300 2,3 60 10 1450 350 2, 3. 4, 5 60 14 2031 400 2, 3, 4, 5 60 17 2466 400 2, 3, 4, 5 60 21 3046 400 2, 3, 4, 5 60 24 3481 500 2, 3, 4, 5 70 L3 435 150 2 70 6 870 150 2 70 7 1015 200 2,3 70 8 1160 200 2,3 70 10 1450 250 2, 3, 4, 5 70 14 2031 300 2, 3, 4, 5 70 17 2466 300 2, 3, 4, 5 70 21 3046 300 2. 3, 4, 5 14 SANCHEZ, Arnulfo. Análisis comparativo de las características físicas entre el asfalto convencional y el asfalto modificado con poliestireno y llanta triturada. Bogotá, 2006. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería Civil. 56 Tabla . Requisitos adicionales del caucho 15 Ensayo Grado 1 A 2 3 4 5 6 7 8 A 13. Resistencia al calor NTC 447, 70 ha70°C Cambio en dureza, máx, puntos ± 15 +10 +10 Cambio en resistencia a la tensión, máx.% ±30 -25 -25 Cambio última elongación -50 -25 -25 B 13 Deformación por compresión método B ASTM D 395, %, 22 h a 70°C 25 25 25 B 33 Deformación por compresión ASTM D 395 método B, máx, %, 22 h a70°C 50 50 50 C 12 Resistencia al ozono ASTM D 1171, rango de retención de calidad, mfn, % 85 + 85 + C 20 Resistencia al envejecimiento ambiental ASTM 1171, rango de retención de calidad, mín, % 85 85 85 85 EA 14 Resistencia al agua NTC 812, 70 h a 100°C cambio en volumen, máx, % 10 10 10 10 F 17 Fragilidad a baja temperatura ASTM 2137 método A 9. 3. 2 sin fragilidad después de 3 min a 40°C pasa pasa pasa pasa K 11 Adhesión, ASTM D 429, método A, mín, Mpa 1,4 2,8 1,4 2,8 P 2 Resistencia al manchado, ASTM 925, método B, panel de control pasa pasa pasa pasa " Requisitos básicos únicamente, ningún requisito adicional para el grado 1 . + El requisito es aplicable y los materiales que tienen estas características están disponibles, pero los valores aún no se han establecido. 15 Ibíd.; p.66. 57 4.3 ESPECIFICACIÓN DEL POLIESTIRENO Las características del poliestireno que se utilizó en esta investigación, se encuentran resumidas en la t de acuerdo con la norma NTC 1524. Tabla . Especificación del poliestireno ENSAYO RESULTADO Índice o tasa de flujo en fusión NTC 3572 (ASTM D 1238) Condición 200/5 (a) 10 Punto de ablandamiento Vicat ASTM 1525. Tasa B. en °C, carga 1000 g, mínima 85 Viscosidad de la disolución al 10% en tolueno. En cP, mínima 17.6 Resistencia al impacto Izod (12.37 * 3.2 mm) ASTM D 256. J/m, mínimo (b) - Contenido máximo de estireno monómero residual. En % 0.2 Resistencia a la tensión en el punto de cedencia NTC 595 (ASTM D 638). En MPa, mínimo. (c,d) 35 Modulo de tensión NTC 595 (ASTM D 638). En MPa, mínimo (d) 2900 (a) Los especímenes pueden consistir en "pellets", polvo o partes cortadas en pedazos que se ajustan al barril (b) Método A, especímenes de espesor nominal 3,2 mm, moldeado por inyección y tomado del centro del espécimen tipo I. ( c) El valor que se da no es en el punto de cedencia, sino resistencia hasta la rotura, ya que el poliestireno en cristal no presenta punto de cedencia (d) Las propiedades de tensión se determinaron con especímenes tipo I de 3.2 + 0.4 mm de espesor, moldeado por inyección, ensayado a 5 mm/min. 58 4.4 CARACTERIZACIÓN DEL LIGANTE ASFÁLTICO 4.4.1 Modificación del asfalto. La modificación de asfalto se hizo con la ayuda del dispersor de asfaltos del laboratorio de pavimentos de la Universidad de La Salle. Los porcentajes de modificadores utilizados fueron “1% poliestireno y 14% polvo de llanta”16 respecto al peso del asfalto a utilizar. Se pusieron 1000g de ligante en el contenedor del dispersor y se calentó a 135ºC para incorporar el poliestireno; se introdujo de inmediato el vástago del dispersor, y se dejó allí por 5 minutos para que mezclara los materiales. Posteriormente se aumentó la temperatura a 180ºC para agregar el polvo de llanta. Se dejó la mezcla (asfalto, poliestireno y polvo de llanta) a esta temperatura durante 10 minutos para estabilizarla. Luego se introdujo el dispersor y durante 30 minutos con la mezcla a 180 °C, para homogenizar mezcla17 (Figura ). Figura . Incorporación de los modificadores al ligante 16 AMAYA, Claudia. PRIETO, Rocío. Comparación de los resultados de la modificación de asfalto con poliestireno y llanta triturada obtenidos de mezcla manual y de mezcla con el dispersor de asfaltos. Bogotá, 2008. 222p. Trabajo de grado (Ingeniero Civil). Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería Civil. 17 Ibíd.; p.59. 59 Para la modificación del asfalto se verificó que el tamaño máximo del grano de caucho a utilizar fuera de 40 m (Tamiz No. 40); para ello se intentó tamizar el ripio, pero al obtener cantidades de polvo de llanta muy bajas, se optó por utilizar una pulidora con disco de cerdas de acero (copa grata), que se colocó directamente sobre la pared lateral de una llanta usada (Figura ). El caucho de esta zona de la llanta se caracteriza por ser un compuesto resistente a la fatiga por flexión. Figura . Partes de una llanta 18 Este procedimiento mejoró el tamaño del grano obtenido y el rendimiento de la obtención del material. A simple vista la utilización del polvo de caucho con tamaño controladopermite que el ligante sea más homogéneo (Figura ), respecto al ligante modificado con grano de caucho sin tamizar (Figura ). Ésta característica fue comprobada mediante fotografías “de muestras de asfalto desoleizadas por microscopía electrónica de barrido”19. En ellas se observa que el 18 EKONOLLANTAS. Partes de una llanta. [En línea]< http://www.ekonollantas.com/partes.html> [Citado en 2009-05-22] 60 grano de caucho con tamaño controlado “supone una buena compatibilidad entre el asfalto y el polímero”20 (Figura ), contrario al asfalto modificado con llanta triturada (ripio) (Figura ). Figura . Asfalto modificado con grano de caucho con control de tamaño Figura . Asfalto modificado con grano de caucho sin control de tamaño Figura . Fotografía por microscopía electrónica de barrido del asfalto modificado con grano de caucho con control de tamaño 21 Figura . Fotografía por microscopía electrónica de barrio del asfalto modificado con grano de caucho sin control de tamaño 22 19 FIGUEROA, Ana Sofía. FONSECA, Elsa Beatriz. Comportamiento mecánico de una mezcla asfáltica MDC– 2, modificada con poliestireno y polvo de llanta. Bogotá, 2008. 110p. Universidad de la Salle. Grupo de investigación INDETEC. 20 Ibíd.; p.82. 21 Ibíd.; p.82. 22 Ibíd.; p.81. 61 4.4.2 Ignición y llama. Este ensayo se realizó en el laboratorio de pavimentos de la Universidad de La Salle, utilizando la copa Cleveland y un volumen determinado de asfalto convencional y de asfalto modificado con poliestireno y polvo de llanta. Éste permite conocer la respuesta del ligante frente al aumento de temperatura al someterse a la acción directa del fuego en condiciones controladas en el laboratorio. Para realizar este ensayo se tuvo en cuenta la norma INV – E709 (Figura ). Es necesario aclarar que la norma se refiere al punto de ignición como la temperatura a la que se presenta fuego en cualquier punto de la superficie de la muestra; y el punto de llama es la temperatura en la que el fuego permanece por más de 5 segundos sobre la superficie23. Figura . Ensayo de punto de ignición y llama 23 INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras. Bogotá: INVIAS. 1998. p.709-5 62 Por realizarse el ensayo en Bogotá donde la presión barométrica media es de 560 mm Hg24, se hizo un ajuste de +6°C a los resultados obtenidos, encontrándose que el punto de ignición del asfalto convencional fue de 304ºC, mientras que el del asfalto modificado fue de 295ºC; el punto de llama del asfalto convencional fue de 336ºC y el del asfalto modificado fue de 320ºC. Esto indica que la presencia de modificadores en el ligante disminuyen las temperaturas a las que el asfalto es susceptible de incendiarse. Puede deberse a que el punto de fusión del poliestireno es menor que el del asfalto convencional. 4.4.3 Penetración. Para este ensayo tomamos como parámetro la norma INV- E706, se sometió la muestra a una carga puntual durante un periodo de tiempo establecido y se determinó la penetración del espécimen de asfalto ensayado. Debido a que el penetrometro del laboratorio de pavimentos de la Universidad de La Salle no tiene la capacidad para poner sobre él un recipiente con agua para que contenga la muestra de asfalto, como índica la norma, se procuró realizar las penetraciones al espécimen en un tiempo menor a 20 segundos25 después de haberlo sacado del baño de maría a 25°C. (Figura ). 24 INSTITUTO DE HIDROLÓGIA, METEOROLÓGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES DE COLOMBIA. Calidad del aire. [En línea] < www.ideam.gov.co/temas/calidadaire/redes.htm> [Citado en 2009-05-13] 25 Ensayo de penetración: (Notas de laboratorio: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Civil, Bogotá). Laboratorista José Luis Rozo. Por Marly Johana Gutiérrez, Mayo 2008. http://www.ideam.gov.co/temas/calidadaire/redes.htm 63 Figura . Ensayo de penetración Los resultados logrados en las penetraciones de las tres muestras de asfalto muestran diferencias menores a las establecidas por la norma INV – E706. Por esta razón en el promedio se tuvieron en cuenta todos los datos obtenidos. La penetración del asfalto convencional fue de 90.17 décimas de milímetro siendo más alta que la del asfalto modificado que fue de 70 décimas de milímetro. Esto indica que los modificadores al incorporarse al asfalto le dan mayor resistencia a la penetración. De acuerdo con los resultados obtenidos y con las especificaciones de la Tabla el asfalto barranca convencional se clasifica como un asfalto 80 – 100, y el ligante modificado se clasifica como un asfalto 60 – 70. 64 Tabla . Clasificación de los ligantes según la penetración 26 CARACTERISTICA NORMA DE ENSAYO INV 60-70 80-100 MIN MAX MIN MAX PENETRACION (25 o C, 100 g, 5 s) 0.1mm E-706 60 70 80 100 4.4.3.1 Índice de penetración. Con base en el procedimiento descrito en la INV- E706, se hizo un ensayo de penetración para una muestra de asfalto modificado, a una temperatura diferente a la establecida en la norma (25ºC)27. La temperatura seleccionada fue 18ºC, temperatura a la que fluye el agua de la llave en el laboratorio de pavimentos de la Universidad de la Salle normalmente. Se obtuvo un valor de penetración de 40 décimas de milímetro. Relacionando los resultados de las penetraciones a 25ºC y 18ºC se calculó el índice de penetración del ligante modificado. Éste indicador permite establecer la susceptibilidad térmica del ligante según la Tabla . Tabla . Índices de penetración 28 26 INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras. Bogotá: INVIAS 1998. p. 400 - 4 27 ARENAS, Hugo. Tecnología del cemento asfáltico. 5ed. Bogotá: Faid. 2006. 304p. 28 Ibid., p.146. 65 Ejemplo del cálculo Penetración a 25ºC 71 (1/10mm) Penetración a 18ºC 44 (1/10mm) 030.0 1825 )44()71( 21 21 A LogLog TT LogPenTLogPenT A Índice de penetración: 99.1 30.0501 030.050020 501 50020 IP A A IP El índice de penetración obtenido fue de 1.99; de acuerdo a la Tabla , la susceptibilidad térmica del asfalto modificado con poliestireno y polvo de llanta es moderada, de naturaleza coloidal sol – gel. 4.4.4 Peso específico. Para la realización de este ensayo se utilizó una muestra de asfalto sólido convencional y una de asfalto modificado con poliestireno y polvo de llanta; se siguen los procedimientos descritos en la INV – E711. Se halla la relación entre el peso del ligante asfáltico al aire y el peso del mismo sumergido en agua (Figura ). 66 Figura . Ensayo de peso específico del asfalto sólido Los resultados obtenidos muestran que el peso específico del asfalto convencional fue de 1.017, y el del asfalto modificado fue de 1.039. La diferencia se debe a la presencia de los modificadores, en especial la del polvo de llanta, que hace que se eleve este valor, ya que el caucho de llanta tiene un mayor peso específico. Ejemplo del cálculo Tabla . Datos del ensayo de peso específico del asfalto sólido Ensayo No 1 Wa, mg 19.81 Wc, mg 8.40 Ws+c, mg 9.10 Ws, mg 0.70 Gs 1.037 Wa Peso al aire Wc, mg Peso de la cuerda Ws+c, mg Peso sumergido + cuerda Ws, mg Peso sumergido 037.1 70.081.19 81.19 s sa a s G gg g WW W G 67 4.4.5 Viscosidad Brookfield. Este ensayo permitió encontrar una relación enla variación de la viscosidad del asfalto en función de la temperatura. Para poder realizarlo se utilizó el viscosímetro rotacional Brookfield RV II del laboratorio de pavimentos de la Universidad de La Salle, que fue calibrado con soluciones provistas por el fabricante del viscosímetro (Figura ). Figura . Viscosímetro Brookfield RV II Se prepararon las muestras de asfalto convencional y modificado que se pusieron en contenedores de aluminio, para luego ser colocadas en el termocontenedor del viscosímetro (Figura ). 68 Figura . Colocación de la muestra en la termocontenedor Se tomaron medidas de la viscosidad en centipoises (cP) en un rango de temperaturas desde 60ºC hasta 190ºC para el asfalto convencional, aumentándola cada 10º C. Para el asfalto modificado el rango de temperaturas fue desde 90ºC hasta 190ºC, aumentándola cada 10ºC. La velocidad de giro de la aguja del viscosímetro se fue variando, de tal forma que el porcentaje de torque indicado en el viscosímetro “se mantuviera lo más cerca posible al 100%” 29 en cada temperatura seleccionada. Con las lecturas tomadas, se graficaron las curvas reológicas del asfalto convencional y modificado (Figura ); de ellas se obtuvieron los rangos de temperatura óptimos para el mezclado y compactación de las mezclas. Dichos rangos están establecidos en el numeral 4.4 de la INV – E748, en función de la viscosidad del ligante. (Tabla ). 29 Ensayo de viscosidad Brookfield: (Notas de laboratorio: Universidad de la Salle, Facultad de Ingeniería, Programa de Ingeniería Civil, Bogotá). Profesora Elsa Fonseca. Por John Freddy López, Marzo 2008. 69 Tabla . Rangos de viscosidad del ligante asfáltico para mezclado y compactación 30 Centistokes Pa.s Viscosidad para mezclado 170 + 20 0.17 + 0.02 Viscosidad para compactación 280 + 30 0.28 + 0.03 1 Centistoke = 0.001 Pa.s 31 El intervalo de temperatura de mezclado hallado para el asfalto convencional fue de 107ºC a 111ºC, y el rango de temperatura de compactación para el mismo ligante fue de 100ºC a 103ºC. (Figura ). Para el asfalto modificado con polvo de llanta y poliestireno los rangos de temperatura de mezclado y compactación fueron 182ºC a 190ºC y 167ºC a 174ºC respectivamente. (Figura ). Figura . Curvas reológicas de los ligantes utilizados 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.03 0.06 0.13 0.26 0.51 1.02 2.05 4.10 8.19 16.38 32.77 65.54 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 L o g V is c o s id a d , P a .s Temperatura, C CURVAS REOLÓGICAS DE LOS ASFALTOS ANALIZADOS Asfalto convencional Asfalto modificado 30 INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS. Normas de ensayo para materiales de carreteras. Bogotá: INVIAS. 1998. p. 748 – 8. 31 INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO. Especificaciones IDU ET 2005. Bogotá: IDU. 2006. p. 200-05-2 70 . Figura . Temperaturas de mezclado y compactación para asfalto convencional TEMPERATURA DE MEZCLADO ASFALTO CONVENCIONAL 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 90 95 100 105 110 115 120 Temperatura, ºC V is c o s id a d , P a .s Temp. Compactación Temp. Mezclado Figura . Temperaturas de mezclado y compactación para asfalto modificado REOLÓGIA ASFALTO MODIFICADO 14% POLVO DE LLANTA + 1% POLIESTIRENO 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 160 165 170 175 180 185 190 195 Temperatura, ºC V is c o s id a d , P a .s Temp. Compactación Temp. Mezclado 71 4.5 EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE LAS MEZCLAS ASFÁLTICAS La Tabla muestra las especificaciones que debe cumplir una mezcla densa. Tabla . Especificaciones para una mezcla densa 32 CARACTERISTICAS TRANSITO DE DISEÑO (N) Ejes equivalentes de 80 kN >5 x 10 6 5x10 5 -5x10 6 <5 x 10 5 Compactación, golpes/cara Estabilidad mínima kg Flujo mm Vacíos con aire: Capa de rodadura % Base asfáltica % Vacíos mínimos en agregados minerales: Gradación MDC-1 % Gradación MDC-2 % Gradación MDC-3 % 75 750 2-3.5 4-6 4-8 14 15 16 75 650 2-4 3-5 3-8 14 15 16 75 500 2-4 3-5 3-8 14 15 16 Para el diseño de la mezcla asfáltica convencional se trabajaron porcentajes de ligante entre 4.0% y 6.5%. En el caso del diseño de la mezcla con asfalto modificado se utilizaron porcentajes entre 4.0% y 7.5%. Para ambos casos se hicieron incrementos de la cantidad de ligante cada 0.5%. 32 INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS. Normas de ensayo de materiales para carreteras. Bogotá: INVIAS. 1998. p. 450-6 72 4.5.1 Peso específico aparente. Para hallar el peso específico aparente y peso unitario de mezclas asfálticas compactadas empleando especímenes parafinados, se toma como referencia la norma INV – E734; en este ensayo se determinan los valores del peso del espécimen parafinado, en el aire (Figura ) y sumergido en agua (Figura ). Este ensayo sirve para hallar el porcentaje de vacíos con aire presentes en la mezcla. Figura . Peso de probeta al aire Figura . Peso de probeta sumergida 73 Ejemplo del cálculo Peso específico aparente (Pea) Peso unitario (Pu) Peso de la muestra al aire (Pma) 1182g Peso de la muestra parafinada al aire (Pmpa) 1189g Peso de la muestra parafinada sumergida en agua (Pmpw) 642g Peso específico de la parafina (Pep) 0.94 Peso unitario del agua (Puw) 997 Kg / m 3 19.2 94.0 11821189 6421189 1182 ea ep mampa mpwmpa ea P gg gg g P PP PP Pma P 3 3 13.2184 99719.2 m Kg P m Kg PPP u uweau Se realizó el ensayo y se calculó el peso específico aparente y el peso unitario de cada mezcla asfáltica, encontrándose que el peso unitario máximo fue 2233.98Kg/m3, que corresponde a la muestra con 6.0% de asfalto convencional. Al utilizar el asfalto modificado se obtuvo un peso unitario máximo de 2247.29 Kg/m3, en la muestra que contenía 6.5% de ligante. (Figura ). 74 Figura . Pesos unitarios de las mezclas asfálticas analizadas 2170 2180 2190 2200 2210 2220 2230 2240 2250 2260 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 P e s o u n it a ri o , K g /m 3 Contenido de asfalto,% PESO UNITARIO DE LAS MEZCLAS ASFÁLTICAS Mezcla modif icada Mezclao convencional 4.5.2 Vacíos con aire. Los vacíos con aire se analizan como parte del diseño de la mezcla y como control de la compactación de la misma. Se calculó el porcentaje de vacíos para las mezclas fabricadas con ligante convencional y modificado, para cada uno de los porcentajes de asfalto establecidos. Se encontró que el contenido de vacíos más bajo en la mezcla asfáltica convencional corresponde a la que fue hecha con 6.0% de ligante. En el caso de la mezcla hecha con asfalto modificado se encontró el contenido de vacíos más bajo en la que contenía 6.5% de ligante (Figura ). 75 Figura . Vacíos con aire en las mezclas asfálticas 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 V a c ío s c o n a ir e , % Contenido de asfalto, % VACÍOS CON AIRE EN LAS MEZCLAS ASFÁLTICAS Mezcla modificada Mezcla convencional Debido a que el laboratorio de pavimentos de la Universidad de La Salle no cuenta con los elementos necesarios para la realización del ensayo de peso específico máximo teórico que se describe en la INV – E735, se hizo este cálculo con la guía de laboratorio “e” utilizando el peso específico
Compartir