Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 PROGRAMA DE PREVENCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL DE INFECCIONES ASOCIADAS A LA ATENCIÓN EN SALUD-IAAS Y LA RESISTENCIA ANTIMICROBIANA Ministerio de Salud y Protección Social Dirección de Promoción y Prevención Subdirección de Enfermedades Transmisibles Febrero 2018 2 ALEJANDRO GAVIRIA URIBE Ministro de Salud y Protección Social LUIS FERNANDO CORREA SERNA Viceministro de Salud Pública y Prestación de Servicios (E) CARMEN EUGENIA DÁVILA GUERRERO Viceministra de Protección Social GERARDO BURGOS BERNAL Secretario General ELKIN DE JESÚS OSORIO SALDARRIAGA Director de Promoción y Prevención JOSÉ FERNANDO VALDERRAMA VERGARA Subdirector Enfermedades Transmisibles 3 ELABORACIÓN SANDRA MILENA CORREDOR SUAREZ MD. MSc Subdirección de Enfermedades Transmisibles COLABORADORES Aura Lucia Leal Castro. Médico especialista en Microbiologia Clínica. Magister en control de enfermedades infecciosas. Profesor asociado. Departamento de Microbiologia. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Médico Institucional. Fundación Santa Fe de Bogotá. Juan Sebastian Castillo Londoño, MD.MPH.MSc. Médico investigador IECAS. Profesor Asistente, Pontificia Universidad Javeriana, Miembro Asociación Colombiana de Infectología. Giancarlo Buitrago Gutierrez, MD.MSc.PhD. Médico investigador IECAS. Profesor Asistente, Pontificia Universidad Javeriana, Profesor Asociado, Departamento de Cirugía, Universidad Nacional de Colombia. Leonardo Cely Andrade - Epidemiólogo, MSc. Salud Pública. Hospital Cardiovascular del Niño de Cundinamarca – Universidad Manuela Beltran. David Rodriguez – MD. MSc. Coordinador de Salud y Migración- Organización Internacional para las Migraciones - Colombia. Organización Panamericana de la Salud-OPS Asociación Colombiana de Infectología-ACIN Grupo para el control de la Resistencia Bacteriana de Bogotá –Grebo Centro Internacional de Entrenamiento e Investigaciones Médicas -Cideim Instituto para la Evaluación de la Calidad y Atención em Salud-IECAS Asociación Colombiana De Epidemiologia Hospitalaria – ACEH Grupo GERMEN Ministerio de Salud y Protección Social Maria Isabel Schotborgh Maria Lucia Grueso Maria Isabel Riachi Ligia Patricia Reyes 4 Sandra Gallegos Giovanni Rodriguez Angela Barrios Marcela Quiroga Superintendencia Nacional de Salud INS Adriana Gómez Carolina Duarte Sandra Saavedra Sandra Rivera Maria Victoria Ovalle Entidades Territoriales Secretaria de Salud de Antioquia Secretaria de Salud de Valle del Cauca Secretaria de Salud de Bogotá Secretaria de Salud de Boyacá Secretaria de Salud de Santander Secretaria de Salud de Nariño Secretaria de Salud de Norte de Santander Secretaria de Salud de Medellín AGRADECIMIENTOS Clínica Cardiovid Clínica Palermo Clínica Universitária San Juan de Dios Cartagena Clínica El Rosário Clínica Medilaser Clínica Materno Infantil San Luis de Bucaramanga Clínica Universitaria Colombia Clínica Fundación Cardiovascular de Colombia Corporación IPS Clínica Saludcoop Tunja Corporación Comfenalco Valle Unilibre ESE Hospital San Rafael Tunja ESE Hospital Regional Duitama ESE Hospital Regional Sogamoso ESE Hospital Departamental de Villavicencio ESE Hospital San Blas ESE Hospital San Cristobal ESE Hospital Universitario del Valle Evaristo García ESE Hospital Universitario de Santander 5 Fundación Oftalmológica de Santander Fundación Hospital San Jose de Buga Fundación Valle de Lili Fundación Clínica Shaio Hospital Isaias Duarte Cancino Hospital General de Medellín Hospital Pablo Tobón Uribe Hospital San Vicente de Paul Hospital Chapinero Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá Hospital Universitario San Vicente Fundación Hospital Manuela Beltrán Hospital Universitário Departamental de Nariño Hospital Civil de Ipiales Hospital Infantil Los Ángeles Hospital Simón Bolívar Hospital Universitario Mayor-Méderi Instituto Nacional de Cancerologia IPS Universitária Medellín IPS Clínica La Merced Proinsalud S.A 6 CONTENIDO 1. INTRODUCCION ................................................................................................................................ 8 2. ANTECEDENTES, SITUACIÓN DE LAS INFECCIONES ASOCIADAS A LA ATENCIÓN EN SALUD Y LA RESISTENCIA ANTIMICROBIANA EN COLOMBIA. ....................................... 11 3. REFERENTES CONCEPTUALES EN EL DISEÑO DE PROGRAMAS DE PREVENCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL DE INFECCIONES ASOCIADAS A LA ATENCIÓN EN SALUD- IAAS Y RESISTENCIA A LOS ANTIMICROBIANOS-RAM............................................................. 16 4. ALCANCE ......................................................................................................................................... 30 5. PRINCIPIOS ORIENTADORES .................................................................................................... 31 5.1 UNIVERSALIDAD .............................................................................................................. 31 5.2 EQUIDAD ........................................................................................................................... 32 5.3 EFICIENCIA ....................................................................................................................... 32 6. OBJETIVOS DEL PROGRAMA .................................................................................................... 32 6.1 Objetivo general ............................................................................................................................... 32 6.2 Objetivos Específicos ..................................................................................................................... 32 7. MARCO ESTRATÉGICO DEL PROGRAMA .............................................................................. 33 7.1 COMPONENTES ESTRATEGICOS ............................................................................................. 33 7.1.1 GOBERNANZA ............................................................................................................. 33 7.1.2 CALIDAD EN SALUD ................................................................................................... 35 7.1.3 PREVENCIÓN Y CONTROL ......................................................................................... 36 7.1.4 DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES Y COMPETENCIAS DEL RECURSO HUMANO. ..................................................................................................................... 37 7.1.5 GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO ................................................................................. 38 7.1.6 VIGILANCIA.................................................................................................................. 39 8. ACTORES DEL PROGRAMA ....................................................................................... 40 9. EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO .................................................................................. 42 10. Responsabilidades de los actores del SGSSS para el desarrollo del programa de prevención, vigilancia y control de IAAS y RAM ....................................................... 44 11. Plan Estratégico parala implementación del Programa de prevención, vigilancia y control 2017 – 2021. .................................................................................................... 48 12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ....................................................................................... 56 7 SIGLAS CAB: Consumo de Antibióticos IECL: Instituto de Estándares Clínicos y de Laboratorio, sus sigla en inglés CLSI EAPB: Empresas Administradoras de Planes de Beneficios IAAS: Infecciones Asociadas a la Atención en Salud. IPS: Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud. INS: Instituto Nacional de Salud MSPS: Ministerio de Salud y Protección Social SGSSS: Sistema General de Seguridad Social en Salud RAM: Resistencia Antimicrobiana. OMS: Organización Mundial de la Salud. OPS: Organización Panamericana de la Salud SOGC: Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad de la Atención en Salud. UCI: Unidad de Cuidados Intensivos 8 INTRODUCCION Las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS) son uno de los mayores problemas para la seguridad del paciente, afectando directamente la calidad en la prestación de servicios, igualmente generan una gran carga económica a las instituciones prestadoras de servicios de salud debido al aumento de la estancia hospitalaria, re-intervenciones, consumo de antimicrobianos y para los pacientes discapacidad a largo plazo, mortalidad evitable, entre otros (1),(2) . Algunos estudios han evidenciado que la carga de IAAS es mayor en países de ingresos bajos en comparación con los países del primer mundo, aunque la carga a nivel mundial sigue siendo desconocida debido a la dificultad en la recopilación de información (2). Según datos de la OMS, las IAAS afectan a uno de cada veinte pacientes hospitalizados lo que quiere decir que cerca de 4,1 millones de pacientes son afectados, de los cuales aproximadamente 37.000 pacientes mueren cada año ((3)). En algunas investigaciones se ha demostrado que las IAAS son prevenibles mediante la generación de programas de prevención, vigilancia y control ((4)), y de implementación de acciones básicas tales como la higiene de manos, aislamiento hospitalario, entre otras (5–13) En América Latina aunque la carga de las IAAS es desconocida, algunos países han generado avances en la caracterización de esta problemática y en la generación de acciones para su contención (2). En el Estudio de Prevalencia de eventos adversos en hospitales de Latinoamérica –IBEAS – “La Infección nosocomial” fue el evento más frecuente con el 37,14% En concordancia, el resultado para Colombia ubicó la Infección en primer lugar, seguido de eventos relacionados con procedimientos y con los cuidados (14). A partir de los “Lineamientos para la implementación de la Política de Seguridad del Paciente” y todas las herramientas prácticas diseñadas y promovidas por el Ministerio de Salud y Protección Social se busca prevenir la ocurrencia de situaciones que afecten la seguridad del 9 paciente, reducir y de ser posible eliminar eventos adversos, para contar con instituciones seguras (15). Estas infecciones se tornan complejas en el manejo debido a que están asociadas a microorganismos multi-resistentes, teniendo en cuenta que la resistencia a los antimicrobianos (RAM) se define como “el fenómeno por el cual un microorganismo deja de ser afectado por un antimicrobiano al que anteriormente era sensible” (16). Lo anterior, representa un riesgo y una amenaza a la salud mundial, dado que, los tratamientos habituales se vuelven ineficaces y la trasmisión de las infecciones persiste. Las consecuencias de la resistencia antimicrobiana (RAM) pueden llegar a ser devastadoras, según estimaciones, se considera que para el año 2050 (17), las muertes humanas atribuibles a la RAM podrían llegar a 10 millones, además de las consecuencias económicas derivadas de un aumento del costo de la atención sanitaria, así como la necesidad del desarrollo de nuevas tecnologías para el tratamiento de infecciones (18). El Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) como la entidad responsable de dirigir el sistema de salud y de establecer las políticas que respondan a las necesidades y expectativas de la población en materia de salud y protección social, ha generado múltiples avances para afrontar esta problemática, como se evidencia en el Plan Decenal de Salud Pública 2012-2021 (19), en el que se establece como uno de los objetivos del componente de Enfermedades emergentes, re-emergentes y desatendidas, “reducir las infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) y contener la resistencia a los antimicrobianos” y como una de las estrategias para lograrlo se plantea “la construcción participativa del programa de prevención y control de las IAAS, la Resistencia Antimicrobiana y el Uso prudente de antibióticos”, al igual que se establecio como una de la metas a 2021, el avance progresivo y sostenido de la implementación del programa de prevención y el control de las IAAS, la resistencia antimicrobiana y el consumo de antibióticos en el 90% de las instituciones de alta y media complejidad. En el marco de la Ley Estatutaria en Salud 1751 de 2015, la cual tiene por objeto “garantizar el derecho fundamental a la salud, regularlo y establecer sus mecanismos de protección”, señala, en el artículo 5° “que el Estado es responsable de respetar, proteger y garantizar el goce efectivo del derecho fundamental a la salud” para lo que deberá, “formular y adoptar políticas de salud dirigidas a garantizar el goce efectivo del derecho en igualdad de trato y oportunidades 10 para toda la población, asegurando para ello la coordinación armónica de las acciones de todos los agentes del Sistema”, al igual que “formular y adoptar políticas que propendan por la promoción de la salud, prevención y atención de la enfermedad y rehabilitación de sus secuelas, mediante acciones colectivas e individuales”(20). En el marco del Modelo Integral de Atención en Salud, la Gestión Integral del Riesgo en Salud- GIRS se entiende “como la coordinación, monitoreo y ajuste de todas las acciones intencionales y planificadas dentro de cada grupo de riesgo” (21), para el programa la gestión del riesgo es uno de los pilares fundamentales, ya que busca fortalecer en el entorno institucional mediante los componentes de gobernanza, calidad en salud, prevención y control, fortalecimiento del talento humano, gestión del conocimiento y vigilancia. Así mismo en el marco del Modelo Integral de Atención en Salud se priorizaron grupos de riesgo para la creación de Rutas integrales de salud entre los que se encuentran las Enfermedades Infecciosas – Transmisibles y es en este grupo donde se desarrolla el componente de las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud y Resistencia a los Antimicrobianos, mediante el cual se busca operativizar las acciones propias del programa y desarrollar los lineamientos para el abordaje de esta problemática. Este documento de Programa de Prevención, Vigilancia y Control de Infecciones Asociadas a la Atención en Salud y Resistencia Bacteriana es el producto de un proceso participativo en tres etapas claves; una primera de tipo consultivo y de diagnóstico donde se involucró a los actores del sistema de salud relacionados con la implementación de las acciones de prevención, control de las IAAS y se recogieron las inquietudes, respecto de los ideales que debía contener el programa nacional de prevención control de las IAAS. La segunda etapa, la sistematización; a partir de este proceso se estableció la estructura del programa, con tres principios orientadores: integralidad, eficiencia y universalidad, que hacen parte de los principios del sistema de saludde nuestro país, estos principios son transversales a los componentes estratégicos. En la tercera etapa se realizó la validación de los componentes y responsabilidades de los diferentes actores del SGSSS en el programa. En la construcción del programa de Prevención, Vigilancia y Control de IAAS y resistencia antimicrobiana, se contó con la participación de los diferentes agentes del sistema identificados 11 para la contención de esta problemática de manera complementaria y articulada con la Política de Seguridad del Paciente y la Política Farmacéutica. 1. ANTECEDENTES, SITUACIÓN DE LAS INFECCIONES ASOCIADAS A LA ATENCIÓN EN SALUD Y LA RESISTENCIA ANTIMICROBIANA EN COLOMBIA. A nivel nacional, diversos actores han generado acciones para comprender y atender la problemática de las IAAS, la resistencia y consumo de antibióticos, sin embargo estos esfuerzos han sido sectorizados de acuerdo a las regiones o instituciones. En los noventa se comienza a implementar las primeras acciones para afrontar esta problemática, algunas instituciones de salud fortalecen sus comités de infecciones, así como la vigilancia local de las IAAS y la resistencia a los antimicrobianos. El Instituto Nacional de Salud- INS en el 2004 comenzó la monitorización de los microorganismos resistentes de alto impacto en el ámbito comunitario con el Programa de Vigilancia de los serotipos y susceptibilidad antimicrobiana de patógenos causantes de infección respiratoria aguda (IRA), meningitis bacteriana aguda (MBA), enfermedad diarreica aguda (EDA) y algunos otros microorganismos como son el Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Neisseria meningitidis, Salmonella spp., Shigella sp. y Neisseria gonorrhoeae (22). Desde la academia, en el 2000 se crean algunos grupos de investigación que movilizados por el interés de conocer el comportamiento de estos eventos en el ámbito hospitalario han realizado investigaciones para analizar y caracterizar los mecanismos de resistencia, así como evaluar el impacto clínico de la resistencia bacteriana y con el tiempo, incluyendo e integrando las IAAS. Se han realizado algunos estudios para caracterizar el consumo de antibióticos y su relación con resistencia bacteriana (23–27), sin embargo son pocos los datos publicados de este tema. Desde el sector público, la Secretaría Distrital de Salud (SDS) de Bogotá, ha tenido múltiples iniciativas para el abordaje de esta problemática como lo son: la creación del Sistema distrital de vigilancia epidemiológica de resistencia bacteriana (SIVIBAC) y de infecciones Intrahospitalarias, la elaboración del programa de prevención, vigilancia y control de Infecciones Intrahospitalarias para Bogotá, la cual tiene entre sus líneas la contención de la resistencia bacteriana y el uso prudente de antibióticos. Este programa resalta la importancia de afrontar estos problemas de salud pública implementando procesos de sensibilización dirigidos a los 12 usuarios además de las instituciones, en cuanto a los programas de uso racional de antibióticos, en la comunidad, educa sobre procesos de autocuidado, lavado de manos, entre otras (28). Bogotá ha fortalecido las acciones para afrontar estos eventos mediante la normatividad, a través de la Resolución Distrital 234 de 2005, en la cual se reiteró la prohibición de la venta de antibióticos sin formula médica u odontológica (29), contemplada en el Decreto 677 de 1995, para todos los medicamentos considerados de venta bajo prescripción facultativa; se elaboró un documento guía denominado “Uso prudente de antibióticos en instituciones prestadoras de servicios de salud” (29) y por medio de la Resolución 073 del 2008 (28) se fortaleció la prevención vigilancia y control de IAAS, resistencia y consumo de antibióticos en el ámbito hospitalario, estableciendo las pautas mínimas frente al recurso humano necesario para el desarrollo de las actividades relacionadas con el manejo de estos eventos, la conformación de comités de infecciones y la definición de las funciones para cada uno de los actores del SGSSS para la prevención, vigilancia y control. El MSPS inició desde el 2008 un proceso de documentación y gestión para fortalecer estos eventos con la elaboración del “Modelo para la Vigilancia en Salud Pública de Medicamentos, resistencia bacteriana” que integró las IAAS como eventos de interés nacional (30). En el 2009, la Universidad Nacional de Colombia diseñó la propuesta de un “Plan Estratégico para la conformación de la Red Nacional para la Vigilancia, Prevención y Control de las IAAS y la Resistencia a los antimicrobianos, 2010-2014” que tuvo el propósito de apoyar la formulación de políticas nacionales para la prevención y control de estos eventos (31). En el 2010, el MSPS delegó al INS el diseño y operativización de las acciones de vigilancia de las IAAS, resistencia y consumo de antibióticos, así como la creación y operativización de la Red Nacional de Prevención y Control de las IAAS y resistencia a los antimicrobianos como un organismo asesor para el fortalecimiento en las líneas de educación, políticas y vigilancia (32). El INS fortaleció el laboratorio de microbiología en lo relacionado a la resistencia bacteriana en su componente hospitalario; con el apoyo de la OPS y de los consensos nacionales de expertos para estos temas, elaboró protocolos de vigilancia de IAAS priorizando las Infecciones Asociadas a Dispositivos (IAD) en Unidad de Cuidado Intensivo - UCI, Resistencia y Consumo a los antimicrobianos y la creación de una aplicación web para la notificación, los cuales fueron validados mediante una prueba piloto en el 2011. 13 Esta prueba piloto, se realizó en diez hospitales de alta complejidad de tres entidades territoriales del país (Antioquia, Bogotá D.C, Valle del Cauca). Se recolectó la información de 34 UCI de los departamentos de Valle del Cauca, Antioquia y el Distrito de Bogotá. El 61,8% de los servicios correspondieron a UCI adulto, 23,5% a UCI pediátrica y 14,7% a UCI neonatal (33). De 590 aislamientos en muestras de sangre en UCI, el 12% correspondió a K. pneumoniae, el 10,7% a S. aureus y el 5,4% a E.coli; de los 1.010 aislamientos para este mismo tipo de muestra en servicios No UCI, el 13,4% correspondieron a S. aureus, el 12,9% a E.coli y el 8,7% a K.pneumoniae. En muestras de orina se aislaron 405 microorganismos en UCI de los cuales 33,1% correspondieron a E. coli y 15,3% a K. pneumoniae, mientras que en servicios No UCI se identificaron 1.990 asilamientos de los cuales 4% fueron E. coli y 11% K. pneumoniae. Se observó una resistencia elevada a carbapenémicos (>11,6%) y cefalosporinas de tercera generación (>25,6%) en Enterobacterias en UCI y hospitalización. El porcentaje de Staphylococcus aureus meticilino-resistente fue mayor en hospitalización (34,3%) (33). Para consumo de antibióticos se obtuvo información en el 2011 de 211 camas de las UCI y 2.424 de hospitalización de adultos. A través de la metodología de Dosis Diaria Definida (DDD) por 100 camas día, se establecieron las frecuencias del consumo de los antibióticos bajo vigilancia (ceftriaxona, ciprofloxacina, imipenem, meropenem, piperalicina tazobactam y vancomicina), con un mayor consumo en UCI. En servicios de hospitalización, fue mayor la frecuencia de piperacilina-tazobactam (6,8 DDD por 100 camas días), seguido de meropenem (5,5 DDD por 100 camas días) y ciprofloxacina (4,6 DDD por 100 camas días) en las tres entidades territoriales participantes (33). Este estudio piloto tuvo evaluación interna del INS y externa de la OPS, que generó avances en la estandarización de las estrategias de vigilancia basada en el riesgo y el ajuste de las herramientas para este fin, el fortalecimiento de las Entidades Territoriales para afianzar el conocimiento en la vigilancia de las IAAS y la generación de los primerosdatos en relación al comportamiento de estos eventos a nivel nacional. Una vez finalizado este estudio piloto, en el 2012 se inició la implementación de la vigilancia, respaldados por la Circular 045 de 2012 del MSPS, por medio de la cual se incluyó a los eventos de IAAS, resistencia a los antimicrobianos y consumo de antibióticos, como eventos de interés en salud pública y por lo tanto de notificación obligatoria por todos los actores del SIVIGILA (34). La implementación inicio en el 2012 con 6 entidades territoriales, actualmente hacen parte del sistema 16 entidades territoriales y 300 UPGD. 14 Según datos del Instituto Nacional de Salud, entre los años 2015-2016, se notificaron en promedio 6474 infecciones asociadas a dispositivos en las unidades de cuidado intensivo del país, de estas, las de torrente sanguíneo asociado a catéter presentaron una mayor frecuencia (2680 casos), seguidas por la infecciones de tracto urinario asociada a catéter urinario (1955 casos), y por último las neumonías asociadas a ventilación mecánica (1839 casos) (35), (36). En cuanto a resistencia bacteriana del 2012 al 2016 se ha implementado gradualmente la vigilancia por laboratorio de resistencia a los antimicrobianos en Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS), a la fecha participan 22 Laboratorios de Salud Pública Departamentales. Dicha información es obtenida mensualmente por cada UPGD a partir de los datos de microbiología de los equipos automatizados y remitida a sus respectivas entidades territoriales. Para el 2016 el análisis de la resistencia de los microorganismos relacionados con el reporte de las infecciones asociadas a dispositivos muestra para K. pneumoniae porcentajes de resistencia a cefalosporinas de tercera generación alrededor de 37% en UCI y de 39% en no UCI, porcentajes similares a los reportados en 2015, sin embargo se resalta un incremento significativo (p>0,05) en la resistencia a cefepime en UCI que alcanzó para este año el 32,2%, superior al porcentaje de 2015 (21,5%). Con respecto a la resistencia frente a carbapenémicos se observa un comportamiento similar al año anterior, alcanzando porcentajes por encima de 15% en UCI y 13% en No UCI. En E. coli la resistencia a cefalosporinas de tercera generación fue mayor para el servicio de UCI con un promedio de 26,9% y para No UCI de 21,3%. Se observa para carbapenémicos una ligera disminución de la resistencia en UCI (promedio 14,4%) comparado con el año 2015 (promedio 15,5%). Con respecto los bacilos Gram negativos no fermentadores, se observa que A. baumannii presenta una ligera disminución en los porcentajes de resistencia a carbapenémicos en los dos servicios (alcanzando 39% en No UCI para meropenem) comparado con el año 2015 (alcanzando porcentajes de 44% en No UCI para meropenem). Para P. aeruginosa se muestra una resistencia a carbapenémicos que alcanza un porcentaje de 31% en UCI y 23% en No UCI, muy similar a lo reportado el año anterior (porcentaje de 33% en UCI y 24% en No UCI)). En bacterias Gram positivas se observa en el servicio No UCI porcentajes mayores de resistencia a oxacilina (37,8%) comparado con el servicio UCI (31,6%) y con un comportamiento similar al reportado en el año 2015. Para E. faecium se observó una disminución en los 15 porcentajes de resistencia a vancomicina en los dos servicios (UCI 22,3% y No UCI 25,3%) comparado con lo reportado el año anterior (UCI 26,7% y No UCI 28,1%). (37,38) En relación a la prestación de servicios de salud, la calidad se contempló como un eje de la atención integral en el Sistema General de Seguridad Social en Salud normado mediante la Ley 100 de 1993, desde entonces los procesos de calidad y mejoramiento continuo han estado presentes (39). En el fortalecimiento del SGSSS y el mejoramiento de la calidad de la atención integral en salud, en el año 2002 se definió el Sistema Obligatorio de Garantía de Calidad de la Atención de Salud (SOGC) mediante el Decreto 2309 de 2002 (40) y sus componentes, los cuales se actualizaron mediante el Decreto 1011 de 2006 (41), por medio del cual se establece el SOGC y se define la seguridad del paciente como “el conjunto de elementos estructurales, procesos, instrumentos y metodologías, basadas en evidencias científicamente probadas, que propenden por minimizar el riesgo de sufrir un evento adverso1 en el proceso de atención en salud o mitigar sus consecuencias”. El país ha avanzado en la implementación de la política de seguridad de pacientes en la presta- ción de servicios de salud. En el 2008, se construyeron los Lineamientos para la Política de Se- guridad del Paciente, y a partir de allí se identifican las instituciones que vigilan y gestionan los eventos adversos. En el 2010, se publicó la Guía Técnica No.1 de Buenas Prácticas en Seguri- dad del Paciente, que recomienda treinta buenas prácticas para la Seguridad del paciente, diez de las cuales se hicieron obligatorias en el marco del Sistema Único de Habilitación con la ex- pedición de la Resolución 2003 de 2014 (42). Frente al consumo de antimicrobianos, en el MSPS creó la Política Farmacéutica en el 2012, incluyendo entre sus líneas estratégicas “La Promoción del uso racional de medicamentos”, en la cual se enmarca la creación del plan de fortalecimiento de la regulación y “la vigilancia del uso y la resistencia de los antimicrobianos” a nivel nacional. Teniendo en cuenta las múltiples iniciativas para el abordaje de esta problemática, es necesario coordinar las acciones con el fin de optimizar recursos y no duplicar esfuerzos. 1 Evento adverso: Es el resultado de una atención en salud que de manera no intencional produjo daño. 16 3.REFERENTES CONCEPTUALES EN EL DISEÑO DE PROGRAMAS DE PREVENCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL DE INFECCIONES ASOCIADAS A LA ATENCIÓN EN SALUD- IAAS Y RESISTENCIA A LOS ANTIMICROBIANOS-RAM. Las IAAS requieren de la atención de los sistemas sanitarios y el desarrollo de estrategias que permitan su contención debido a la rápida diseminación de los microorganismos y su resistencia a la acción de los antimicrobianos. El pobre control de la infección en cualquier entorno puede aumentar la propagación de infecciones resistentes a los medicamentos, especialmente durante los brotes de la enfermedad. Los programas de control de infecciones son fundamentales para controlar la propagación de organismos resistentes a los antimicrobianos, comenzando con una buena higiene básica, lo que limita la propagación de las infecciones, incluyendo aquellas que son resistentes a los antimicrobianos (43). Los componentes básicos para los programas de la Prevención y Control de Infecciones debían ser: la organización de programas, la elaboración de guías técnicas, los recursos humanos capacitados, la vigilancia de las IAAS, la evaluación del cumplimiento de las recomendaciones internacionales, el apoyo a los laboratorios de microbiología, el control del medio ambiente que promueve la transmisión, especialmente el hospitalario, la evaluación de los programas y el trabajo conjunto con salud pública o con otros servicios. Las actividades deben estar relacionadas con las infecciones tanto en los pacientes, como en los trabajadores de la salud y visitantes, por lo tanto las funciones de la PCI deben incluir: Vigilancia de IAAS. Mantenimiento de una técnica aséptica eficiente para las prácticas de atención en salud. Elaboración de directrices y normalización de las prácticas preventivas eficaces. Formación de los trabajadores de la salud. Evaluación del cumplimiento de la PCI. Aseguramiento de la contratación de los suministros adecuados. 17 Se determinó incluir en la organización de programas al menos un equipo técnico compuesto por profesionales de medicinay de enfermería capacitados y formados en el control de infecciones. Diferentes países han desarrollado programas para el control de las IAAS y la resistencia bacteriana. De acuerdo con el Análisis Situacional Mundial de Respuesta a la Resistencia de Antimicrobianos, pocos países miembros tenían un programa nacional de PCI. Al menos la mitad de los estados miembros de las regiones en Europa, el sudeste de Asia y del Pacífico Occidental informaron que tiene un programa de este tipo. Pocos países manifestaron que todos sus hospitales de tercer nivel tenían uno. REGIÓN DE LAS AMÉRICAS De los 35 estados miembros de la Región de las Américas según la OMS, se obtuvo información disponible de 26 países de los cuales la mayoría corresponde a países de bajos a medianos recursos. Un programa nacional de PCI estuvo presente en 11 países (42%), y 4 (15%) tenían un programa de PCI en todos los hospitales de tercer nivel. las Américas tienen una red de vigilancia regional, la Red Latinoamericana de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (ReLAVRA), que coordina la vigilancia en 21 países (43). ARGENTINA Cuenta con el Programa Nacional de Epidemiología y Control de Infecciones hospitalarias (VIHDA), del Ministerio de Salud de la Nación para el abordaje de la problemática de las Infecciones hospitalarias. Trabajan enfocados en seis líneas estratégicas: docencia, investigación, normatización, vigilancia en salud pública, asesoramiento y educación para la salud (44). Desde el 2004, VIDHA coordina el Sistema de Vigilancia Epidemiológica Intensificada de Infecciones hospitalarias (SIVENIH), en forma permanente e ininterrumpida, para el cual se elaboró un manual, un software y realizan reuniones de consenso y cursos. Esta vigilancia integra una red de hospitales públicos y privados de referencia en las 24 jurisdicciones nacionales, las cuales participan voluntariamente en el programa y cada una cuenta con información para la toma de decisiones. 18 VIHDA pretende la integración de los hospitales de alta complejidad en una red nacional de prevención, vigilancia y control continuo, permanente y sistematizado de las infecciones, que le permite a cada hospital conocer su realidad, y disponer de sus indicadores, para contar con información para la acción inmediata. • VIHDA tiene entre sus objetivos. • Asistir a los hospitales para el desarrollo de métodos de análisis y de vigilancia en salud pública que permitan el reconocimiento temprano de IAAS y una rápida intervención con medidas de control de infecciones. • Conducir estudios de investigación multicéntricos con los hospitales participantes a fin de describir la epidemiología de infecciones y patógenos emergentes, evaluar la importancia de potenciales factores de riesgo, caracterizar patógenos hospitalarios y mecanismos de resistencia. • Evaluar estrategias de vigilancia y prevención alternativas, con la colaboración de los Laboratorios de Referencia. • Facilitar las bases para el desarrollo de vigilancia en áreas de menor riesgo. • Contribuir a la actualización y adaptación de normas nacionales. • Facilitar la docencia sobre temas específicos tendientes a incrementar la capacitación de los profesionales de salud del país. El Programa Nacional de Garantía de Calidad de la Atención Médica, que incorpora las Normas de Prevención y Control de la infección es de aplicación obligatoria en todos los establecimientos nacionales de salud. Los componentes de este programa, están estrechamente vinculados entre sí, e incluyen la calidad de la estructura de los servicios de salud, de los recursos humanos, de los procesos y gestión de los servicios de salud, la evaluación y control de la calidad, y la cooperación técnica y capacitación. CHILE En Chile se desarrolla el Programa Nacional de Prevención de Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (PNCI). Inició en 1983, en el Ministerio de Salud y es de cumplimiento obligatorio por todas las instituciones públicas y privadas. En 1993, se modificaron los objetivos del programa, mediante una estrategia de fortalecimiento local para el diagnóstico de situación e intervención usando la epidemiología como herramienta principal y centrando la vigilancia a infecciones de alto impacto o mayor gravedad, asociadas a procedimientos invasivos o con 19 potencial de producir brotes epidemiológicos. En 2011 se actualizó por tercera vez la norma en la que se especifican los requisitos de estructura, proceso y resultado de los programas locales de control de IAAS, e incorporando actividades de coordinación de la red para el seguimiento de pacientes y su participación en actividades de prevención y control de epidemias comunitarias y pandemias (45). Entre las funciones que desarrollan se encuentran: la vigilancia epidemiológica de las IAAS, la construcción de lineamientos para estandarizar prácticas de prevención de IAAS , el estudio y manejo de brotes, la capacitación del personal de salud, el monitoreo y evaluación del cumplimiento de prácticas normadas, la participación en la definición de requisitos técnicos para la selección de insumos para la prevención y control de IAAS y para la preparación y respuesta ante emergencias de enfermedades transmisibles(46). El PNCI incluye precauciones estándares para el control de IAAS cuyo objetivo es prevenir la transmisión de la mayoría de los agentes microbianos durante la atención en salud. Adicionalmente cuenta con el Programa de Evaluación de la Calidad de la Atención Hospitalaria (PECAH), del Departamento de Calidad de Prestadores del Ministerio de Salud. En este marco, el Manual de estándares para la acreditación de los servicios de salud establece los estándares de evaluación de los hospitales con sus respectivos componentes, características y elementos mensurables. El manual establece la normativa de evaluación de estos hospitales con respecto a las características del proceso y sus resultados. Uno de los estándares de evaluación se refiere a las IAAS y dispone que los establecimientos de salud deben llevar a cabo permanentemente actividades efectivas de prevención y control. El objetivo de este estándar es evaluar si el hospital está en condiciones de prevenir y controlar las IAAS y puede documentar el efecto en la reducción de sus tasas (30). MÉXICO No existe un programa de la Secretaria de Salud. Cada establecimiento asistencial organiza su programa de acuerdo con el sistema de vigilancia epidemiológica de conformidad con la Norma Mexicana NOM-026–SSA2-1998. Por ejemplo, el Instituto Nacional de Pediatría (INP) de México, el cual desarrolló el Plan de Prevención y Control de Infecciones Nosocomiales, que pretende ser una herramienta fundamental de gestión y control, para evidenciar e implementar 20 opciones de mejoramiento e identificar y disminuir riesgos de contraer y transmitir infecciones entre pacientes, personal de salud y público (22). El Plan de Prevención y Control de Infecciones Nosocomiales abarca el registro de información, análisis y difusión, logrando un diagnóstico situacional que permita determinar e implementar las medidas de prevención y control más adecuadas. Las estrategias que desarrollan son: promover e integrar en la práctica diaria las medidas de prevención y control de IAAS potenciar una organización que responda a los requerimientos de la seguridad del paciente y trabajador de salud y concientizar a los trabajadores de la institución, pacientes y familiares de la importancia de su participación en la prevención y control de infecciones nosocomiales a través de la movilización social. Por el enfoque institucional del plan se evidencian elementos de mejoramiento continuo de la calidad de la atención, entendiendo la aparición de la IAAS como un desenlace no deseado del proceso deatención, esto en línea con un planteamiento centrado en la seguridad del paciente. PARAGUAY El Programa Nacional de Vigilancia y Control de las Infecciones Intrahospitalarias e Infecciones Asociadas a la Atención en Salud (IAAS) fue creado en 2004 con la misión de contribuir a la prevención e implementar su vigilancia en todas las instituciones (47). Este programa promueve la creación de comités de infecciones hospitalarias, el diagnóstico situacional de cada hospital, la implementación de vigilancia activa de IAAS, el acompañamiento a través de visitas de supervisión y capacitación, jornadas de capacitación al recurso humano y la evaluación. Para esto utiliza las siguientes líneas estratégicas: Hospitales con comité de vigilancia Hospitales con vigilancia activa y reporte de sus resultados al programa nacional Análisis y retroalimentación de los hallazgos para las acciones pertinentes Comunicación, orientaciones y apoyo técnico permanente con los hospitales en materias de prevención y control de IAAS 21 Trabajo coordinado con establecimientos de salud, Superintendencia de Salud, Dirección de Redes y Servicios de salud, Laboratorio Central de Salud Pública y Dirección de Recursos Físicos Integración de los infectólogos y/o sociedades científicas y la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria para el uso prudente de antibióticos y contención de la Resistencia antimicrobiana. La vigilancia de las IAAS se realiza sobre los factores de riesgo asociados (p.e ventilación mecánica, catéter venoso o catéter urinario), y con base en exposiciones laborales en los trabajadores de la salud (p.e contacto con la sangre [VIH, Hepatitis B y C], transmisión respiratoria (Tuberculosis)). PERÚ En 1998 se inició la vigilancia epidemiológica de las infecciones con el Proyecto Vigía de la Oficina General de Vigilancia Epidemiológica, posteriormente entre el 2000 y el 2005 se elaboraron documentos técnicos y normativos para regular las infecciones en el país y en el 2009 se elaboró el Plan Nacional de Vigilancia Prevención y Control de las infecciones hospitalarias, con énfasis en la atención materna neonatal 2009-2012 (48), diseñado por la Dirección General de Salud de las Personas Su finalidad es contribuir a mejorar la calidad de la atención de los servicios hospitalarios, reduciendo las IAAS y los Accidentes Biológicos Laborales (ABL), con énfasis en el binomio materno neonatal, a través de las capacidades del sistema de vigilancia, prevención y control de las infecciones hospitalarias en establecimientos prestadores de servicios de salud y la educación de la comunidad. Su aplicación sucede a niveles nacional, regional y local, con énfasis en los establecimientos de salud que cuenten con hospitalización materno y neonatal y es de cumplimiento obligatorio(49). Algunos objetivos específicos fueron: • Mejoramiento en la calidad en los laboratorios de microbiología para proporcionar información de vigilancia oportuna y confiable para la gestión institucional y clínica a nivel local, • Desarrollar la SA; manejo y disposición intermedia y final de los residuos sólidos, calidad del agua, seguridad alimentaria, control de vectores y roedores y salud ocupacional para contribuir con el control de los riesgos de daño a la salud del personal expuesto en los 22 establecimientos de salud, proporcionando seguridad para el paciente, el trabajador de la salud y el medio ambiente, • Fortalecimiento de la gestión del servicio farmacéutico en la prevención y control del uso adecuado de antimicrobianos, antisépticos y desinfectantes, • Promocionar las actividades de prevención y control de IAAS, en la comunidad, de origen endógeno y exógeno al personal de salud y la población general, con énfasis en el binomio materno neonatal. URUGUAY En 1996 se creó la primera Comisión Asesora de Prevención de Infecciones Intrahospitalarias, dependiente de la Dirección de Epidemiología del Ministerio de Salud Pública (MSP), con el propósito de asesorar con respecto a la prevención y el control de las infecciones hospitalarias. Dicha comisión elaboró el Decreto 436/97 el cual se encuentra aún vigente, que detalla la reglamentación acerca de los Comités de Prevención y Control de infecciones hospitalarias (CIH). Posee cuatro anexos referidos a: organización, concepto y criterios diagnósticos de infecciones hospitalarias, clasificación de las heridas quirúrgicas y vigilancia epidemiológica. En 1999, como complemento se aprobó la circular Nº 45/99, donde se detallaron las funciones, dependencia y perfil del Licenciado en Enfermería en Control de infecciones hospitalarias (LECI) (30). En 2006, el MSP pone a disposición de todos los hospitales públicos y privados el manual del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica de las infecciones hospitalarias donde se especifica la constitución, las obligaciones y el funcionamiento de los Comités de Prevención y Control de infecciones hospitalarias (CIH) como complemento para la implementación del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica de las infecciones hospitalarias. El propósito es proporcionar información, definiciones e instrucciones a los hospitales públicos y privados para estandarizar la recolección de datos y los procedimientos de reporte de infecciones hospitalarias. Se basó en el Sistema NNIS (National Nosocomial Infection Surveillance System) de los CDC (Centers for Diseases Control and Prevention) del cual se tomaron las definiciones y la metodología. ESTADOS UNIDOS 23 Desarrolló el Plan de Acción Nacional para Prevenir InfeccionesAsociadas al Cuidado de la Salud (National Action Plan to Prevent Health Care-Associated Infections [HAI Action Plan]), el cual busca reducir y eliminar las IAAS. El Plan de Acción del HAI se centra en reducir la incidencia de infecciones específicas asociadas a la atención de salud y el aumento del seguimiento aun conjunto específico de prácticas de prevención recomendadas. Con el fin de coordinar los esfuerzos para la prevención de IAAS, el gobierno federal de los Estados Unidos estableció un Comité Directivo para las IAAS en 2008, el cual está constituido por personal clínico, investigadores y líderes en salud pública, del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), Departamento de Defensa (DoD), y el Departamento de Veteranos (VA). El plan de acción de las IAAS fue lanzado en 2009, con 3 fases: la primera aborda las infecciones agudas más comunes en el ámbito hospitalario y realiza recomendaciones de prácticas clínicas específicas, una agenda de investigación prioritaria, una estrategia de sistemas de información integrados, las opciones políticas para vincular el pago de incentivos o desincentivos a la calidad de la atención y la mejora de la supervisión normativa de los hospitales; y un mensaje nacional y plan de comunicaciones para incrementar el nivel de conciencia de las IAAS entre el público y las estrategias de prevención en el personal de salud. en la segunda fase se expande a los centros de cirugía ambulatoria y a las unidades médicas renales para la prevención de IAAS en pacientes con enfermedad renal en estado terminal y aumento de la cobertura para vacunación contra la influenza en el personal de salud. Por último, la tercera fase se enfoca en instalaciones de cuidado crónico; tales como hogares geriátricos y centros de enfermería especializados. La población de estas instalaciones requiere de una atención médica más compleja (50). En abril de 2011, el HHS anunció un compromiso con la seguridad del paciente: Alianza para los Pacientes. Se trata de una asociación público-privada para hacer que la atención hospitalaria sea más segura, más confiable y menos costosa con el fin de: prevenir y controlar que los pacientes hospitalizadossufrieran alguna lesión extra o empeoraran en su estado de salud y para ayudar a los pacientes a que se curen sin complicaciones. El enfoque del plan para el control de las IAAS responde a la organización del sistema y la mayor autonomía de las diferentes entidades que lo componen. El énfasis principal se realiza en la producción y uso de información, así como en la generación de incentivos para movilizar la acción de los diferentes actores. 24 CANADÁ El Programa Canadiense de Vigilancia de Infecciones Nosocomiales (Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program, CNISP) es un esfuerzo conjunto entre la Agencia Canadiense de Salud Pública del Centro para el Control de Infecciones de Enfermedades Trasmisibles (CCDIC) y el Laboratorio Nacional de Microbiología (NML) y hospitales centinela de Canadá que participan como miembros del Comité Canadiense de Epidemiología Hospitalaria (CHEC), un comité de la Asociación de Microbiología Médica y Enfermedades Infecciosas (AMMI) (51). El programa se estableció en 1994, y sus objetivos son proporcionar tasas nacionales y regionales y tendencias de infecciones hospitalarias seleccionadas y organismos resistentes a los antimicrobianos y proporcionar información para el desarrollo a niveles federal, provincial y territorial de programas y estándares para el desarrollo de guías nacionales para la prevención y control de infecciones hospitalarias. El CCDIC coordina la recolección de datos y es responsable del manejo y análisis así como la elaboración de reportes relacionados con la vigilancia a ARO. La Agencia Canadiense recolecta datos nacionales de ciertas infecciones hospitalarias. A diciembre de 2014 el CNISP condujo vigilancia epidemiológica en 62 hospitales en Canadá, de los cuales 33 son de tercer nivel (52). El Gobierno de Canadá está comprometido con liderar las actividades principales que prevendrán, limitarán y controlarán la aparición y propagación de la resistencia bacteriana tal como se describe en el documento de Uso y Resistencia a los antimicrobianos en Canadá: Un Marco Federal para la Acción. El Sistema Canadiense de Vigilancia de la Resistencia a los Antimicrobianos (CARSS) es un componente esencial de este trabajo y ha sido establecido por la Agencia de Salud Pública de Canadá. (53) UNION EUROPEA (UE) La Red de Vigilancia de Infecciones asociadas a la salud (Health Associated Infections - HAI- Net) es una red europea para la vigilancia de las IAAS. La red está coordinada por el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) (54). 25 Las actividades de HAI-Net se basan en las actividades de la antigua red IPSE (Improving Patient Safety in Europe), Mejorando la seguridad de los pacientes en Europa). La coordinación de IPSE fue trasladada al ECDC en julio de 2008. HAI-Net apoya a los Estados Miembros para responder a la Recomendación del Consejo del 9 de junio de 2009, sobre la seguridad del paciente, incluyendo la prevención y el control de las IAAS. Las prioridades de HAI-Net son la coordinación de la encuesta Europea de prevalencia puntual de IAAS y del uso de antimicrobianos en hospitales de atención inmediata, la vigilancia europea de las infecciones del sitio quirúrgico, la vigilancia de las IAAS en UCI y las encuestas repetidas de prevalencia de IAAS y el uso de antimicrobianos en instituciones de cuidado crónico. Como parte de las actividades de HAI-Net se incluyen: Actividades de formación: ECDC proporciona apoyo a los programas de formación básicos de control de infecciones en los Estados miembros de la UE con base en una evaluación de las necesidades de formación para el control de infecciones a través del desarrollo de formación de módulos específicos. REINO UNIDO La División de Salud Pública de Inglaterra (PHE) que hace parte del Departamento de Salud, controla las infecciones que se producen en instituciones de salud a través de programas de vigilancia rutinaria, y consejos sobre cómo prevenir y controlar las infecciones en lugares como hospitales, hogares geriátricos y escuelas (55). PHE monitorea la propagación de infecciones resistentes a los antibióticos y asesora a profesionales de la salud sobre el control de la resistencia a los antimicrobianos. El manejo de las IAAS involucra un programa para la prevención y el control de las mismas, utilizando intervenciones basadas en la evidencia, los programas de vigilancia nacional son esenciales porque proveen información sobre cuáles y en dónde están los problemas y qué tanto las medidas de control están funcionando. 26 El Instituto Nacional para la Excelencia en el Cuidado de la Salud (NICE) cuenta con estándares de calidad; cada estándar se compone de un conjunto priorizado de medidas concretas, concisas y cuantificables. Se basan en guías de orientación, lo que proporciona un fundamento y un amplio conjunto de recomendaciones, y están diseñados para apoyar la medición del mejoramiento (65). Esta norma de calidad abarca la prevención y control de infecciones para las personas que reciben asistencia sanitaria en los centros de atención primaria y secundaria y en la comunidad. Los escenarios incluyen a los hospitales, consultas de medicina general, clínicas dentales, centros de salud, hogares geriátricos, la propia casa de la persona, escuelas y prisiones que proporcionan asistencia sanitaria y la atención prestada por el servicio de ambulancia y los servicios de salud mental. El estándar de calidad NICE [QS61] tiene como objetivo contribuir al mejoramiento de las tasas de infección y evitar las muertes derivadas de IAAS. Está constituido por seis enunciados que describen los cuidados de alta calidad que todas las personas deben recibir cuando acuden a atención sanitaria e incluyen: • Prescripción de antibióticos: de acuerdo con los formularios de antibióticos locales. • Responsabilidad organizacional: las organizaciones que prestan servicios sanitarios tienen una estrategia para el mejoramiento continuo de la prevención y control de infecciones, incluyendo un liderazgo responsable, trabajo multidisciplinario y el uso de los sistemas de vigilancia. • Higiene de manos: las personas reciben atención médica de los trabajadores de la salud que descontaminan sus manos inmediatamente antes y después de cada encuentro de contacto directo. • Catéteres urinarios: Las personas que necesitan un catéter urinario tienen un riesgo de infección minimizada si se realizan los procedimientos específicos para la inserción segura y mantenimiento del catéter y su retiro tan pronto como la persona no lo requiera. • Accesos vasculares: las personas que necesitan un acceso vascular tienen un riesgo de infección minimizada si se realizan los procedimientos específicos para la inserción segura y mantenimiento del acceso y su retiro tan pronto como la persona no lo requiera. • Educación a la comunidad sobre IAAS: Las personas con un catéter urinario, acceso vascular o sonda de alimentación enteral, y sus familiares o cuidadores (según el caso), reciben información sobre el manejo seguro del dispositivo o equipo, incluyendo técnicas para prevenir la infección. 27 IRLANDA En junio de 2012 el Ministro de Salud aprobó y lanzó las normas con los principios de calidad y seguridad que se deben aplicar en cualquier atención médica, las cuales son monitoreadas por medio del Programa de Seguimiento de las Normas Nacionales para la Prevención y Control de las IAAS. El objetivo es contribuir a la reducción y prevención de las IAAS para mejorar la calidad y seguridad de los servicios de salud. El programa de monitoreo tiene como objetivo garantizar a la opinión pública que los proveedores están implementando y cumpliendo con las normas y están haciendo mejoras de calidad y seguridad queprevienen y controlan las IAAS . El propósito de las precauciones estándar es romper la cadena de infección, por eso tienen planteado como ejes la inmunización al personal de salud, higiene de manos, uso de equipo de protección personal, higiene respiratoria, prácticas de inyección segura, descontaminación del medio ambiente, gestión segura de residuos de riesgo sanitario, entre otras. Para llevar a cabo estos ejes, es necesario capacitar al personal de salud en prevención y control de infecciones, contar con una infraestructura y suministros adecuados de insumos y equipos (55). AUSTRALIA La vigilancia de IAAS ha sido reglamentada por los Estándares Nacionales de Seguridad y Calidad de los Servicios de Salud en los Hospitales en Australia (The National Safety and Quality Health Service Standards for Australian Hospitals) (56). En octubre de 2010, las Guías Australianas para la Prevención y Control de las infecciones hospitalarias fueron publicadas por el Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica (NHMRC), para establecer un enfoque nacional coordinado para la prevención y control de IAAS. Las guías se basan en la evidencia, con las que los trabajadores de salud e instituciones de salud pueden desarrollar protocolos y procedimientos para la prevención y control de infecciones que sean apropiados para una situación particular. El marco de gestión de riesgos garantiza los principios básicos de la prevención y control de infecciones que pueden aplicarse a un amplio rango de entornos para la atención médica, incluyendo centros de atención primaria, y centros rurales y remotos (57). 28 El Programa de Prevención de IAAS tiene como objetivo aprovechar las capacidades y las iniciativas jurisdiccionales para desarrollar un enfoque nacional para la reducción de IAAS mediante la identificación y solución de problemas y brechas sistémicas, y asegurando que acciones integrales se lleven a cabo de un modo coordinado a nivel nacional por líderes tanto en el sector de atención de salud públicos y privados. Dentro de las iniciativas claves del programa se incluyen: • Iniciativa para la administración de antimicrobianos: mediante actividades que optimicen el uso racional de antimicrobianos, mejorando los resultados en los pacientes y reduciendo la incidencia de resistencia antimicrobiana en los hospitales. • Iniciativa para aumentar la capacidad clínica: pretende abordar la habilidad o brechas del conocimiento en profesionales para el control de infecciones en los establecimientos de salud. • Iniciativa para la vigilancia nacional: con el objetivo de explorar alternativas para el monitoreo de las IAAS y para proveer retroalimentación a tiempo a jurisdicciones y clínicos. Estándar 3 NSQHS: para minimizar el riesgo que poseen los pacientes de adquirir infecciones que son prevenibles y para permitir un manejo efectivo de las mismas cuando ocurren utilizando estrategias basadas en la evidencia (58). • Guías para el Control de Infecciones: han sido desarrolladas por NHMRC. Junto con la higiene de manos, programas de vigilancia y manejo de antibióticos; • Iniciativa Nacional para la Higiene de Manos: para desarrollar un programa de cambio cultural en la higiene de manos y la disposición de desinfectante de manos con base en alcohol en todos los hospitales de Australia(58). 3.1 ANÁLISIS COMPARATIVO El alcance y planteamiento de los programas se ajusta a las necesidades establecidas en cada contexto y a la naturaleza de las instituciones que participan en su planeación y gestión (Tabla 2). Varios de los componentes propuestos por la OMS están incluidos, en especial en los países de la región de las Américas. La vigilancia epidemiológica, las estrategias de intervención en la prevención y control de IAAS y la generación de capacidades aparecen como ejes estratégicos o actividades fundamentales en todos los programas. Existen diferencias en la organización por líneas o ejes estratégicos y en el enfoque principal, sea éste centrado en la seguridad del paciente, en la vigilancia de tendencias de infecciones 29 hospitalarias seleccionadas, en los organismos resistentes a los antimicrobianos e información, así como en el nivel de detalle de las actividades, o en un abordaje de múltiples componentes. En términos de los objetivos principales del programa o plan, todos coinciden en disminuir las infecciones hospitalarias, y algunos mencionan los objetivos específicos para lograrlo; Se incluyen dentro de estos, el uso prudente de antimicrobianos y la contención de la resistencia antimicrobiana. La OMS, los programas establecidos en Argentina, Chile, los Estados Unidos, México, Reino Unido y Australia son explícitos en indicar que concomitantemente a la disminución de las infecciones hospitalarias se debe mejorar la calidad de atención en salud. El programa PCI de Chile y el plan en México refieren la prevención de las infecciones; incluyendo entre sus objetivos disminuir la diseminación de la resistencia y la necesidad de mejorar su respuesta, así como del impacto de las crisis de enfermedades infecciosas. El programa mexicano tiene entre sus objetivos concientizar a trabajadores, pacientes y familiares en su papel en la prevención de infecciones hospitalarias; el programa VIHDA en Argentina propone un papel central de la investigación de las infecciones y sus determinantes en los establecimientos asistenciales, similar a la propuesta de los Estados Unidos y Canadá donde aumentar y mejorar la calidad y el uso de la información de la investigación son temas centrales. Irlanda busca contribuir a la reducción y prevención de las IAAS para mejorar la calidad y seguridad de los servicios de salud. En cuanto a los ejes o líneas estratégicas, como se mencionó, la vigilancia epidemiológica de las infecciones hospitalarias es el denominador a todos los programas. Como componente central propuesto por la OMS, es retomada la vigilancia epidemiológica por el programa chileno, quien lo complementa con la necesidad de trabajar en una mejor estructura organizacional, en la elaboración de guías y directrices técnicas (como en el caso de Australia), en la necesidad de fortalecer el laboratorio de microbiología y mejorar las condiciones del medio ambiente hospitalario intensificándose las medidas de precaución estándar y específicas. Otras áreas de interés para el desarrollo de programas de base nacional son, en Argentina, la docencia, la investigación, la normatización y el asesoramiento; en México, las medidas de prevención y control de infecciones, la acción de movilización social con participación de trabajadores, pacientes y familiares. En los Estados Unidos centra el mayor esfuerzo en los sistemas de información, las tecnologías, la generación de incentivos, el fortalecimiento de los mecanismos de supervisión y 30 difusión del programa. En el caso de la Unión Europea, a través de la red de prevención de infecciones hospitalarias, se busca coordinar la encuesta europea de prevalencia de punto de IAAS y del uso adecuado de antimicrobianos generando así seguridad en la atención a los pacientes. Al realizar el análisis de los recursos humanos necesarios para el desarrollo de un programa, solo el INP de México muestra información detallada al respecto, por el contrario, los demás programas coinciden en que al menos se debe contar con médicos y enfermeras capacitados en infecciones hospitalarias como parte de los comités de infecciones. Argentina refiere que es importante contar con un administrador, un epidemiólogo y con un informático como equipo básico que gestiona el programa. Chile incluye un microbiólogo dentro de este personal y los Estados Unidos, químicos farmacéuticos y terapeutas. Al observar los indicadores que propone cada programa para seguimiento, cada uno dependede las prioridades y enfoques, pero coinciden en la generación de tasas o proporciones de infección complicaciones asociadas, o las infecciones asociadas a los procedimientos que se realizan o al tipo de exposición, Los Estados Unidos adicionalmente reporta un indicador específico para las infecciones por Clostridium difficile por considerarlo de interés como marcador del uso racional de antimicrobianos. En la revisión de los programas descritos se puede determinar que gran parte manejan el control de las infecciones hospitalarias de acuerdo a los factores de riesgo y a la localización dentro de la institución de salud; teniendo en cuenta, no solamente las instituciones hospitalarias sino también las unidades de cuidado crónico, y las escuelas. 4. ALCANCE La formulación del programa de Prevención, Vigilancia y Control de Infecciones Asociadas a la Atención en Salud- IAAS y resistencia a los antimicrobianos, las directrices y las estrategias se aplican en el contexto del Sistema General de Seguridad Social en Salud, a los prestadores de servicios de salud públicos y privados, a las EAPB públicas y privadas de cualquier régimen, a las Direcciones Territoriales de salud, al INS, al INVIMA, a la Red Nacional de laboratorios, a la Superintendencia Nacional de Salud y en general a todos los actores que intervienen en la prestación de servicios de salud. 31 Esquema del Programa de Prevención y Control de las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud y Resistencia a los Antimicrobianos: 5. PRINCIPIOS ORIENTADORES Para el logro de los objetivos del Programa de Prevención y Control de IAAS y Resistencia a los antimicrobianos es necesario enmarcar las acciones en tres principios. 5.1 UNIVERSALIDAD Los usuarios del Sistema General del Sistema de Seguridad Social en Salud gozarán efectivamente del derecho a la atención en salud con calidad en todas las etapas de la vida 32 5.2 EQUIDAD El Estado debe adoptar políticas públicas dirigidas específicamente al mejoramiento de la salud de personas de escasos recursos, de los grupos vulnerables y de los sujetos de especial protección. 5.3 EFICIENCIA El sistema de salud debe procurar por la mejor utilización social y económica de los recursos administrativos, técnicos y financieros disponibles para garantizar el derecho a la salud de toda la población. 6. OBJETIVOS DEL PROGRAMA 6.1 Objetivo general Proporcionar los elementos para el fortalecimiento de la prevención y el control de las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud-IAAS y la contención de la Resistencia a los Antimicrobianos-RAM, para disminuir la incidencia de estos eventos y sus consecuencias en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y en la calidad de vida de los pacientes y sus familias. 6.2 Objetivos Específicos 1. Armonizar las directrices y requerimientos normativos que deben cumplir los actores del sistema responsable de la implementación de los componentes del programa. 2. Desarrollar las estrategias que le permitan al programa la implementación, seguimiento y evaluación de las medidas de prevención y control de las IAAS y RAM, en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. 3. Fortalecer el Sistema Nacional de Vigilancia de las IAAS, RAM y uso adecuado de anti- bióticos que contribuyan a la caracterización de estos eventos al igual que detecten oportunamente brotes y situaciones de emergencia en el país. 4. Garantizar la generación de información y evidencia suficiente, confiable para la toma de decisiones en IAAS y RAM. 5. Fortalecer las capacidades de los trabajadores de la salud en las acciones de preven- ción, vigilancia y control de las IAAS y RAM.: 33 6. Promover estudios de evaluación de los resultados del programa. 7. MARCO ESTRATÉGICO DEL PROGRAMA El programa de prevención, vigilancia y control de las infecciones asociadas a la atención en salud y resistencia a los antimicrobianos, cuenta con tres principios orientadores en marcados en los principios del Sistema General de Seguridad Social en Salud y de la Política de Atención Integral en Salud-PAIS: Universalidad, Equidad y Eficiencia y seis componentes: Gobernanza, Calidad en Salud, Prevención y Control, Fortalecimiento del Recurso Humano en Salud, Gestión del Conocimiento y Vigilancia. 7.1 COMPONENTES ESTRATEGICOS 7.1.1 GOBERNANZA Entendida como el “proceso por el cual se definen direcciones de la sociedad y de las formas de organizarse para realizar los objetivos (resolver problemas, enfrentar desafíos, crear futuros de valía) y del modo como se distribuyen los costos y beneficios” (59). Mediante la gobernanza se encontrarán las orientaciones normativas, técnicas y administrativas para que los distintos niveles territoriales de la administración pública (MSPS, Departamento/ Distrito y municipios), así como los aseguradores y prestadores en salud, organicen sus procesos de gestión para lograr resultados en salud, a partir de la acción articulada de los sectores involucrados (59). Fortalecer la gobernanza permitirá un marco normativo estratégico, además de facilitar la supervisión efectiva, la articulación, la rendición de cuentas y los incentivos para el manejo de esta problemática, con énfasis en la regulación y el financiamiento en el marco de la actual Política de Atención Integral en Salud- PAIS (59). Debido a que la regulación es la acción por la cual se determinan las reglas o normas a que debe ajustarse alguien o algo, en este caso serán para crear y consolidar las diferentes estrategias que responden a la problemática generada por estos eventos, con base en el Decreto 4107 de 2011 que establece que el MSPS es el encargado de formular la política, dirigir, orientar, adoptar y evaluar los planes, programas y proyectos en materia de salud pública, control de riesgo de enfermar, prevenir y controlar la diseminación de enfermedades transmisibles, así como de dirigir y orientar el sistema de vigilancia en salud pública. Por lo que 34 uno de los pilares requeridos para la implementación del presente programa es el fortalecimiento normativo de una estructura para el control de IAAS. La gestión del proceso de atención deberá estar enfocado con la coordinación de los diferentes agentes y áreas de utilización respecto a los objetivos del presente documento. De igual manera, la gestión del proceso de la atención deberá estar encaminada a la coordinación del cuidado (coordinación de la atención y planificación de las altas hospitalarias, revisión concurrente), a la gestión de las condiciones en salud de los afiliados (grupos de riesgo, autocuidado), a la gestión de los prestadores (revisión concurrente, autorizaciones previas, atención domiciliaria, pago por desempeño) y a la coordinación compartida de la gestión de procesos de atención. Las acciones de este componente se centrarán en: -Velar por la transparencia en la planificación y la toma de decisiones relacionadas con el desarrollo del programa nacional de prevención y control de IAAS y resistencia a los antimicrobianos. -Verificar las necesidades de normatividad relacionada con el tema de IAAS, RAM y uso racional de antimicrobianos. -Generar la normatividad requerida dirigida a los actores del sistema responsable de la aplicación, vigilancia y control según sus responsabilidades y competencias. -Establecer prioridades y el monitoreo de la implementación del Programa. -Reglamentar el funcionamiento del comité. -Establecer lineamientos para el fortalecimiento de los procesos de prevención y control de las IAAS, RAM y uso racional de antimicrobianos de todos los prestadores de servi- cios de salud, los cuales deben estar en concordancia con el SistemaObligatorio de Garantía de la Calidad y la Política de seguridad del paciente y la Política Integral de Atención en Salud-PAIS. -Fortalecer los comités de infecciones en los prestadores primarios y complementarios, los cuales analizarán la situación de las IAAS, RAM y uso racional de antimicrobianos al igual que la generación y seguimiento de los planes de mejoramiento. -Incluir en los estándares de habilitación de las EAPB las capacidades, procesos y re- querimientos relacionados con el adecuado desarrollo de los programas de seguridad del paciente, control de las IAAS, la RAM y el uso racional de antimicrobianos. 35 -Gestionar la designación de recursos por parte de los diferentes actores del SGSSS para la implementación y el seguimiento de las medidas de prevención y control reque- ridas. -Analizar y proponer estrategias que contribuyan a movilizar y afianzar la inversión de recursos de las EAPB a los programas de prevención y control de IAAS, RAM y uso racional de antimicrobianos en el marco de la Política Integral de Atención en Salud. 7.1.2 CALIDAD EN SALUD En el marco del Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad y teniendo en cuenta que calidad de la atención de salud se entiende como la provisión de servicios de salud a los usuarios individuales y colectivos de manera accesible y equitativa, a través de un nivel profesional óptimo, teniendo en cuenta el balance entre beneficios, riesgos y costos, con el propósito de lograr la adhesión y satisfacción de dichos usuarios (41). La calidad en salud lleva implícitos dos conceptos que son: 1. Componente técnico, el cual es la aplicación de la ciencia y de la tecnología en el manejo de un problema de una persona de forma que rinda el máximo beneficio sin aumentar con ello sus riesgos 2. Componente interpersonal, el cual está basado en el postulado de que la relación entre las personas debe seguir las normas y valores sociales que gobiernan la interacción de los individuos en general.(60) Las acciones de este componente se centrarán en: Promover el análisis de riesgo institucional de estos eventos por parte de cada de los actores del SGSSS. Promover el mejoramiento de protocolos y la inclusión de componentes sobre prevención de las IAAS en la atención de la enfermedad al interior de las guías de práctica clínica en las IPS, EAPB, sociedades científicas y en el nivel nacional. Posibilitar desde el componente de auditoría para el mejoramiento de la calidad de la atención en salud del SOGC, la implementación y seguimiento al cumplimiento de los procesos que estén relacionados con la prevención y el control de las IAAS, RAM y uso racional de antimicrobianos. 36 Mitigar el riesgo en los pacientes vulnerables por medio del uso apropiado de antimicrobianos, de la vacunación y la identificación y control oportuno de las diferentes complicaciones de las patologías de base. Limitar el riesgo de infecciones con reducción al mínimo de los procedimientos invasivos, fomento del uso óptimo de antimicrobianos y cumplimiento de la normatividad de habilitación. Establecer lineamientos de bioseguridad apropiados que minimicen el riesgo de exposición de otros pacientes y del personal de salud a estas infecciones. Fortalecer las actividades tendientes a hacer seguimiento en el adecuado uso de antimicrobianos en los prestadores de servicios. Generar mecanismos para el seguimiento y control de la resistencia a los antimicrobianos desde la calidad en la prestación de los servicios de salud. 7.1.3 PREVENCIÓN Y CONTROL La Prevención se define como las “Medidas destinadas no solamente a prevenir la aparición de la enfermedad, tales como la reducción de factores de riesgo, sino también a detener su avance y atenuar sus consecuencias una vez establecida” (61). En el caso de las IAAS se debe tener en cuenta que los riesgos están relacionados con el paciente, con los microorganismos, el medio ambiente y la práctica clínica. Las actividades de prevención y control se caracterizan por la intervención de los factores de riesgo modificables (62) y para impactarlos se requiere de la implementación de actividades para identificar, evaluar, controlar o eliminar estos riesgos(61), las cuales se materializan en actividades normativas, de capacitación, supervisión y asignación de recursos, que han sido estructuradas a través de programas de prevención, vigilancia y control y han demostrado que en países donde funcionan activamente se logra una disminución de hasta el 70% de estos eventos (63)(64). Estas medidas se focalizan pero no se restringen a los aspectos relacionados con la atención de pacientes de alto riesgo, aquellos que son sometidos a procedimientos invasivos o tener otros factores que los hacen susceptibles de IAAS. La prevención del riesgo de adquirir una IAAS para los pacientes, la familia y el personal de la salud es una preocupación de todos y debe ser una prioridad para los actores del SGSSS 37 porque la ausencia de dichas medidas genera un incremento de los costos tanto directos como indirectos al sistema de salud y a la población en general. Las acciones de este componente se centrarán en: -Fortalecer la cultura de prevención y control de las IAAS, en el SGSSS, mediante directrices basadas en evidencia científica. -Desarrollar una estrategia nacional de higiene de manos, la cual se debe implementar de manera progresiva en la totalidad de prestadores habilitados, conforme a las normas del Sistema Único de Habilitación del Sistema Obligatorio de Garantía de la Calidad en Salud. -Implementar acciones que logren interrumpir la transmisión de microorganismos entre los pacientes, los familiares y los trabajadores por medio de prácticas apropiadas y de comprobada efectividad adicionales a higiene de manos, como las estrategias de aislamiento, paquetes de medidas de prevención, entre otras. -Gestionar los lineamientos que contribuyan en el control de los riesgos ambientales relacionados con la generación y diseminación de las IAAS, RAM. 7.1.4 DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES Y COMPETENCIAS DEL RE- CURSO HUMANO. Dada la importancia del desarrollo de competencias en los trabajadores de la salud, para su desempeño en los procesos de promoción de la salud, atención, prevención, vigilancia y control de IAAS y Resistencia a los antimicrobianos y debido a las brechas que se han observado en la práctica; se requiere fortalecer este componente en los programas de formación para el trabajo y el desarrollo humano, así como a nivel de Pregrado y Postgrado, y en la formación de líderes y agentes comunitarios. Esto con la actualización de las normas de competencia laboral de los técnicos laborales en salud, auxiliares de enfermería, auxiliar en salud oral, auxiliar en salud pública, auxiliares en servicios farmacéuticos y de las competencias de las profesiones de la salud, como referente para orientar la transformación curricular en las instituciones formadoras de recurso humano, y para implementar procesos de evaluación del desempeño y gestión en las instituciones prestadoras de servicios de salud. Como parte de las acciones a corto plazo, se deben desarrollar programas de formación continua para el personal encargado del tema en los diferentes niveles, de tal manera que se mejore la capacidad resolutiva y se proporcionen herramientas para prevenir su incidencia en los diferentes escenarios de atención en salud, fortaleciendo competencias para la prevención, vigilancia epidemiológica y control de IAAS y resistencia antimicrobiana. 38 Las acciones de este
Compartir