Leon_2017

Vista previa del material en texto

OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
171 
 
www.observar.eu 
Evaluación basada en rúbricas en la educación artística 
en el grado de Educación Primaria de la Universidad de Valladolid 
 
Rubric-based assessment in Art Education 
in the Primary Education Degree of the University of Valladolid 
 
 Mª Montserrat León Guerrero1 
 Universidad de Valladolid 
 mleong@sdcs.uva.es 
 
Fecha de recepción del artículo: 23 de octubre de 2017 
Fecha de aceptación: 5 de noviembre de 2017 
Resumen 
En el presente artículo queremos reflexionar sobre la efectividad de las guías docentes como me-
dio de comunicación entre profesor y alumno. Analizamos los posibles beneficios del uso de las 
rúbricas en la evaluación de los estudios universitarios y su desempeño basado en competencias. 
Todo ello según la estructura de guías docentes establecida por la Universidad de Valladolid y, de 
manera particular, en las asignaturas o materias relacionadas con el arte o la enseñanza artística 
en el grado de Educación Primaria. Finalmente, concluimos indicando que el uso de rúbricas para 
evaluar las guías docentes es complejo, y hasta qué punto este análisis fuerza su estudio para 
poder adaptar estas guías a la estructura general que esperan las agencias de evaluación. 
Palabras clave: Rúbricas, guías docentes, educación, competencias. 
 
Abstract 
In this paper we reflect about the effectiveness of course syllabuses as a communication mean 
between teacher and student. We analyse the use of rubrics for assessment in Higher Education 
and their suitability for competences-based performance assessment. All according to the structure 
of University of Valladolid’s course syllabuses, specifically those of Art and Art Education in Prima-
ry Education degree. We conclude by indicating that the use of rubrics to assess course syllabuses 
is complex and that this process may force a study to adapting them to the general structure re-
quired by the accreditation agencies. 
Keywords: Rubrics, course syllabuses, education, competences. 
 
1 Correspondencia: Departamento de Didáctica de las Ciencias Experimentales, Sociales y la Matemática. Facultad de 
Educación de Palencia. Universidad de Valladolid. Avenida Madrid, 57. 34004 Palencia, España. 
mailto:mleong@sdcs.uva.es
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
172 
 
www.observar.eu 
La rúbrica es un instrumento de valoración y evaluación. Tal y como indica Alcón Latorre (2016) 
en la introducción de su trabajo sobre la rúbrica como instrumento de evaluación en los estudios 
universitarios, el recurso de las rúbricas y sus beneficios en la evaluación de estudios superiores: 
 
[A pesar de que] no están muy introducidas en el ámbito de la educación superior, las 
rúbricas son recursos con un gran potencial educativo en este ámbito (…). Los bene-
ficios resultantes de su aplicación clarifican la relación existente entre los procesos de 
aprendizaje, enseñanza y evaluación (Alcón-Latorre, 2016, p. 1). 
 
Aunque en el entorno de Educación Superior relacionado con los grados de Educación es más 
habitual el uso de las rúbricas de evaluación, por lo general, estas son utilizadas por alumnos y 
profesores para evaluar el desarrollo del proceso de consecución de competencias en el proceso 
de elaboración de trabajos teóricos y prácticos, y como autoevaluación de la tarea docente del 
maestro, pero la comunidad educativa no tiene costumbre de utilizarlas para analizar el nexo de 
unión entre docentes y alumnos. 
 
La utilización de las rúbricas en la evaluación de otros aspectos del contexto educati-
vo está menos documentada. En este terreno, hay estudios sobre su uso en la valo-
ración de programas educativos que se suma a los programas de evaluación oficiales 
impulsados por las agencias de calidad y los programas de evaluación institucionales 
(Menéndez-Varela, 2016, p. 200). 
 
Teniendo en cuenta este planteamiento inicial, el presente trabajo pretende analizar mediante 
rúbricas las escasas asignaturas vinculadas al Arte o las Artes Plásticas en el Grado de Maestro 
en Educación Primaria de la Universidad de Valladolid (2017a, b, c, d, e, f). Comprobar si la es-
tructura establecida por esta institución para sus guías docentes ayuda al conocimiento previo de 
la asignatura al estudiante que debe matricularse en ella, y si con su consulta puede obtener in-
formación suficiente sobre los objetivos y competencias, contenidos, evaluación, etc. de la misma. 
 
Nos gustaría hacer una breve aclaración que nos ayudará a comprender la elección de asignatu-
ras a analizar. La Universidad de Valladolid imparte este Grado en los cuatro campus en los que 
está presente: Palencia, Segovia, Soria y Valladolid, lo que hace que encontremos que algunas de 
estas asignaturas son comunes (las de carácter obligatorio) en los cuatro campus, contando con 
la misma guía docente, o que tan sólo se imparte en uno de ellos, como es el caso de las asigna-
turas optativas. 
 
Asignaturas relacionadas con estudios artísticos en el Grado de Educación Infantil 
Centrándonos ya en el plan de estudios del Grado de Educación Primaria, vemos que tan solo 
podemos encontrar dos asignaturas obligatorias, una de segundo curso y otra de tercero, y cuatro 
asignaturas optativas concernientes a esta temática. Coincide, además, que cada una de estas 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
173 
 
www.observar.eu 
asignaturas optativas se imparte de manera individual en cada uno de los campus indicados, es 
decir, que no se imparte más que en uno de ellos. 
 
Hemos optado por obviar otras asignaturas en las que se puede tratar de manera aislada o pun-
tual temas relacionados con arte, museo o patrimonio, como Didáctica de las Ciencias Sociales 
(obligatoria de segundo curso) o Desarrollo Curricular de las Ciencias Sociales (obligatoria de ter-
cer curso), en las que hemos buscado la posibilidad de paliar esta deficiencia mediante activida-
des transversales y proyectos de innovación como el aprobado por la Universidad de Valladolid el 
pasado curso 2015-2016, Acercar el museo al aula (León Guerrero, 2016). 
 
Las guías docentes incluyen contenidos y metodología de la asignatura a evaluar, lo que posibilita 
que el profesor pueda abrir la puerta a contenidos transdisciplinares que adapten el proceso de 
aprendizaje de los futuros maestros con sencillas modificaciones curriculares (Alcón Latorre y Me-
néndez Varela, 2015). Por lo tanto, hemos decidido estudiar varias materias del Grado de Educa-
ción Primaria de la Universidad de Valladolid; concretamente las asignaturas relacionadas con 
contenidos temáticos teóricos, o aspectos conceptuales y prácticos relacionados con el arte y en-
señanzas artísticas, como son las que indicamos a continuación (Tabla 1). 
 
Tabla 1. Asignaturas del Grado de Educación Primaria de la Universidad de Valladolid sobre arte 
o enseñanzas artísticas. 
Curso Carácter Título Campus 
2º Obligatoria Fundamentos de la educación plástica y visual Todos 
3º Obligatoria Creación artística, cultura visual y musical Todos 
4º Optativa Las mujeres en la Historia del Arte Palencia 
4º Optativa Expresión artística en la sociedad actual Segovia 
4º Optativa Didáctica de la obra de arte y los museos Soria 
4º Optativa Educación artística en espacios no formales Valladolid 
4º Optativa Arte contemporáneo (sin docencia) Valladolid 
Fuente: original de la autora. 
 
Aplicaremos la rúbrica analítica diseñada y validada por el Observatorio sobre la Didáctica de las 
Artes (ODAS) de la Universidad de Barcelona (véase Menéndez-Varela, Gregori-Giralt y Arbesú-
García, 2017) para poder así valorar de manera uniforme la calidad educativa de las guías docen-
tes, debido a: 
 
[...] la conveniencia de llevar a cabo una investigaciónsobre la calidad informativa de 
las guías docentes y, para ello, de diseñar un sistema de valoración de las mismas 
basadas en una rúbrica elaborada ex profeso por el grupo investigador. (Menéndez 
Varela y Gregori Giralt, 2016, p. 85) 
 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
174 
 
www.observar.eu 
Si consideramos que de manera genérica la finalidad principal de un sistema de garantía de la 
calidad educativa debe ser la mejora de las oportunidades de aprendizaje de los estudiantes, ve-
mos que el establecimiento de esta rúbrica nos permite establecer un indicador sobre el funcio-
namiento de los planes de estudio en las titulaciones universitarias de arte, o estudios artísticos. 
En nuestro caso concreto, en las asignaturas relacionadas con la temática mencionada en el Gra-
do de Educación Primaria. 
 
En cada uno de los seis conceptos o criterios de evaluación en que se ha estructurado la rúbrica, 
contamos con cuatro niveles de consecución, en los que se muestra de manera cuantitativa y 
acumulativa el nivel de logro del correspondiente descriptor de calidad de la siguiente manera: A 
(valores de 0 a 2), B (valores de 3 a 4), C (valores de 5 a 7), y D (valores de 8 a 10). El porcentaje 
de estos niveles en la valoración final es el siguiente (Tabla 2): 
 
Tabla 2 Conceptos y porcentaje de valoración a tener en cuenta según la Rúbrica para la valora-
ción de las guías docentes establecidas por el grupo de investigación ODAS. 
Criterios de evaluación % 
1. Resultados de aprendizaje 10 
2. Contenido de la asignatura 10 
3. Recursos de aprendizaje 20 
4. Actividades de aprendizaje 20 
5. Modalidad del aprendizaje 20 
6. Evaluación 20 
Fuente: original de la autora. 
 
La intención del grupo de trabajo es analizar mediante esta rúbrica las titulaciones de grado o 
máster relacionadas con el ámbito de artes de las universidades españolas, por lo que pensé en 
centrarme en el Master profesionalizante de Profesor de Educación Secundaria Obligatoria y Ba-
chillerato, Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas, y en las actividades formativas del 
Programa de Doctorado en Patrimonio Cultural y Natural, Historia del Arte y Territorio, en los que 
participo como docente y tutora de Tesis y Trabajos Fin de Máster. Pero esta tarea parece compli-
cada teniendo en cuenta que, tal y como están hoy en día planteadas las Escuelas de Doctorado 
de las distintas Universidades, no se establece un listado oficial de materias y mucho menos 
cuentan con su correspondiente guía docente. Analizar tan sólo las del máster, nos pareció que 
era ofrecer una imagen un tanto parcial por la escasez de asignaturas centradas en la temática 
indicada. 
 
Por todo ello, decidimos centrar nuestro análisis en el grado de Educación Primaria. No obstante, 
nos ha parecido interesante destacar la falta de asignaturas relacionadas con estos temas en el 
citado grado, pues es en este el momento en que se ponen las bases del proceso de enseñanza-
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
175 
 
www.observar.eu 
aprendizaje en nuestro sistema educativo, y que constituye por lo tanto la base y sustentación de 
nuestros aprendizajes posteriores. 
 
Tabla 3. Resumen de contenidos de las asignaturas de temática relacionada con arte o enseñan-
zas artísticas. 
Nombre de asignatura Bloques temáticos 
Fundamentos de la educación plástica y visual 
(Universidad de Valladolid, 2016a) 
Alfabetización y bases de la cultura visual. 
La expresión plástica en Primaria: creatividad, fun-
damentos y aplicaciones. 
Análisis y elaboración de materiales didácticos para 
la expresión plástica. 
Creación artística, cultura visual y musical 
(Universidad de Valladolid, 2016b) 
Fundamentos, tipologías y clasificación de los len-
guajes visuales, sonoros y audiovisuales. 
La creación artística y la cultura visual. 
La creación artística musical. 
Métodos expresivos y comunicativos audiovisuales: 
relación música e imagen. 
Técnicas y procedimientos para la elaboración de 
materiales didácticos sonoros y visuales para la 
expresión artística. 
Las mujeres en la Historia del Arte 
(Universidad de Valladolid, 2016c) 
Las teorías de género en la Historia del Arte. 
Las mujeres como objeto de representación a lo 
largo de la historia. 
Las mujeres artistas y su obra en la Historia. 
Expresión artística en la sociedad actual 
(Universidad de Valladolid, 2016d) 
Últimas tendencias: las artes plásticas desde 1945 
1940-160 / 1960-1980 / 1980-2000. 
El arte del siglo XXI. 
Didáctica de la obra de arte y los museos 
(Universidad de Valladolid, 2016e) 
Conocer el arte. La obra de arte como visión del 
mundo: los ideales. La obra de arte como expresión 
creativa: los artistas. 
Didáctica de la obra de arte. La interpretación del 
lenguaje formal y estilístico. Diversidad de modali-
dades artísticas. 
El museo: la exposición de tesoros artísticos y lega-
dos históricos. Proyección cultural y social de los 
museos. 
Educación artística en espacios no formales 
(Universidad de Valladolid, 2016f). 
Los museos y la educación formal. 
Proyectos y recursos educativos generados por los 
museos para la Educación Primaria. 
La colaboración entre el museo y la escuela. 
Fuente: original de la autora. 
 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
176 
 
www.observar.eu 
Nos llamó la atención que asignaturas directamente relacionadas con arte y las enseñanzas artís-
ticas son mayoritariamente optativas y no coinciden en todos los campus o varios de ellos, como 
ya hemos mencionado. Indicamos de manera esquemática los contenidos de las mismas para 
comprobar que se pueden enmarcar dentro de asignaturas de temática artísticas (Tabla 3). 
 
Elementos utilizados en la evaluación de las guías docentes 
Las rúbricas son un lugar común y de intercambio de ideas en el que estudiantes y docente esta-
blecen las valoraciones relativos al desempeño de la materia a desarrollar (Maxwell, 2010; Rho-
des, 2010), teniendo en cuenta la información facilitada por las guías. 
 
Para poder realizar una evaluación de las guías docentes según la estructura estándar estableci-
da por la Universidad de Valladolid, veremos ahora cuál es esa estructura, para a continuación ver 
cómo la podemos relacionar con los criterios de evaluación de la rúbrica del grupo ODAS ya apun-
tados (véase Tabla 2). 
 
Las guías docentes de todas las titulaciones ofertadas por la Universidad de Valladolid se organi-
zan según la siguiente estructura general (Tabla 4) 
 
Tabla 4. Estructura general de las guías docentes en la Universidad de Valladolid. 
Apartados Subapartados 
1. Situación / Sentido de la asignatura 
 
 
2. Competencias 
 
3. Objetivos 
4. Tabla de dedicación del estudiante a la asignatura 
5. Bloques temáticos 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. Temporalización (por bloques temáticos) 
7. Sistema de calificaciones / Tabla resumen criterios de 
calificación 
8. Consideraciones finales 
1.1 Contextualización 
1.2 Relación con otras materias 
1.3 Prerrequisitos 
2.1 Generales 
2.2 Específicas 
No aplicable 
No aplicable 
5.1 Contextualización y justificación 
5.2 Objetivos de aprendizaje 
5.3 Contenidos 
5.4 Métodos docentes 
5.5 Plan de trabajo 
5.6 Evaluación 
5.7 Bibliografía básica 
5.8 Bibliografía complementaria 
5.9 Recursos necesarios 
No aplicable 
7.1 Convocatoria ordinaria 
7.2 Convocatoria extraordinaria 
No aplicable 
Fuente: original de la autora. 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
177 
 
www.observar.eu 
Apreciamos la dificultad para crear una relación entre ambas estructuras en algunas ocasiones. 
Este hecho dificulta que las guías docentes sean un medio de comunicacióndirecta entre profeso-
rado y alumnado, pues este último no llega a entender los nuevos planes de estudio: ¿Es un sis-
tema homogéneo? ¿Cada área temática funciona independientemente? ¿Las competencias están 
bien definidas? ¿Tienen una relación clara con los contenidos? ¿Los planes de estudios cuentan 
con sistemas que los haga evaluables objetivamente? 
 
Estas y otras preguntas muestran la enorme laguna conceptual a la que se enfrentan buena parte 
de los alumnos, y también algunos docentes, al acercarse a las guías. No consiguen entender que 
son recursos que ayudan a valorar la calidad del sistema como consecuencia de la escasa impli-
cación y aceptación de parte de la comunidad universitaria. Por ello, aquello que podría suponer 
una interesante herramienta de trabajo, en la práctica se transforma en un elemento de carácter 
meramente administrativo. 
 
Y todo ello se complica aún más cuando intentamos relacionar o hacer equivalencias entre la es-
tructura estándar de la guía docente (Tabla 4) y los criterios de evaluación establecidos en la rú-
brica de evaluación (Tabla 2). Por ejemplo, para conocer los resultados de aprendizaje, que supo-
nen un 10% de la valoración final, tenemos que acudir a varios apartados de la guía, como el 5.2. 
Objetivos de aprendizaje, o el 2, referente a las competencias, tanto generales como específicas. 
O en otras ocasiones debemos unir dos elementos de la guía, como las actividades de aprendiza-
je (20%) y la modalidad de aprendizaje (20%), lo que nos da ya una idea de que los indicadores 
de calidad que la rúbrica va a pedir abarca un nivel de especificidad de aspectos que no pueden 
ser evaluados en su totalidad según lo que podemos consultar en el apartado 5.5 Plan de trabajo, 
de la guía. 
 
Quizá los dos casos indicados son los más destacados, pues en el resto de ítems podemos hacer 
una equivalencia de manera relativamente sencilla y equilibrada tal y como podemos ver en la 
siguiente figura (Tabla 5). 
 
Tabla 5. Equivalencia entre los criterios de evaluación genéricos establecidos por la rúbrica de 
ODAS y la estructura de guía docente de la Universidad de Valladolid. 
Criterios de evaluación Estructura guía docente 
Resultados de aprendizaje (10%) Competencias: generales y específicas. 
Objetivos. 
Bloques temáticos: contextualización y 
justificación. 
Contenido de la asignatura (10%) Bloques temáticos: contenidos. 
Recursos de aprendizaje (20%) Bloques temáticos: bibliografía básica, 
bibliografía complementaria y recursos 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
178 
 
www.observar.eu 
necesarios. 
Actividades de aprendizaje (20%) Tabla de dedicación del estudiante a la 
asignatura. 
Bloques temáticos: plan de trabajo. 
Temporalización (por bloques temáticos). 
Modalidad del aprendizaje (20%) Bloques temáticos: métodos docentes y 
plan de trabajo. 
Evaluación (20%) Sistema de calificaciones / Criterios de 
calificación: convocatoria ordinaria y con-
vocatoria extraordinaria. 
Consideraciones finales. 
Fuente: original de la autora. 
 
Análisis de las guías a través de la rúbrica ODAS 
Como venimos indicando, para realizar el presente análisis nos decantamos por la opción de ana-
lizar estas materias según las rúbricas de evaluación acordadas por ODAS, por lo que adjuntamos 
unas tablas que nos permiten comparar esquemáticamente las asignaturas elegidas según las 
rúbricas diseñadas y validadas (Tabla 6), para analizarlas, posteriormente, de manera conjunta 
(Tabla 7). 
 
Tabla 6 Criterios de evaluación y nivel de consecución del indicador de calidad en la valoración 
final de las asignaturas. 
Criterios de evaluación e indicadores de calidad 
Asignaturas 
1 2 3 4 5 6 
1. Resultados de aprendizaje 
B. Se mencionan de un modo claro y concreto todos los resulta-
dos de aprendizaje principales (competencias) de la asignatura. 
Se desglosan algunos resultados principales en componentes 
(objetivos de aprendizaje). 
 0,4 
C. Se mencionan de un modo claro y concreto todos los resulta-
dos de aprendizaje principales (competencias) de la asignatura. 
Se desglosan todos los resultados principales en componentes 
(objetivos de aprendizaje). Se conectan algunos resultados de 
aprendizaje principales con actividades profesionales de la dis-
ciplina. 
0,6 0,6 0,5 0,5 0,6 
2. Contenido de la asignatura 
C. Se menciona de un modo claro y concreto el contenido de la 
asignatura. Se conectan todos los aspectos del contenido con 
los resultados de aprendizaje principales (competencias) de la 
asignatura. El contenido de la asignatura combina un conoci-
miento temático de la asignatura con metodologías, procedi-
0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,6 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
179 
 
www.observar.eu 
mientos o instrumentos específicos de la disciplina, y su utiliza-
ción en un contexto de prácticas académicas o trabajos de cla-
se. 
3. Recursos de aprendizaje 
C. Existen recursos de aprendizaje específicos para cada uno 
de los resultados de aprendizaje principales (competencias). La 
mayoría de los recursos de aprendizaje han sido editados o ela-
borados hace menos de 15 años. Los recursos de aprendizaje 
proceden de diversas fuentes de información (libros, artículos, 
contribuciones a congresos, etc.). Se utiliza algún recurso online 
para informar a los estudiantes sobre la asignatura y para facili-
tar la realización de las actividades de aprendizaje o promover 
la interacción entre estudiantes y profesores. 
1,2 1,2 1 1 1 1 
4. Actividades de aprendizaje 
A. No se mencionan las actividades de aprendizaje de la asigna-
tura o no se mencionan de un modo claro y concreto. Las activi-
dades de aprendizaje no tienen relación con los resultados de 
aprendizaje principales (competencias) de la asignatura o esta 
relación no se comprende. La mayoría de las actividades de 
aprendizaje se orientan hacia la reproducción de la información 
temática de la asignatura 
0,3 0,3 0,2 0,3 0,4 0,2 
5. Modalidad del aprendizaje 
B. Al menos una tercera parte de las actividades de aprendizaje 
se realizan en grupos de trabajo. El estudiante puede elegir al-
gunos aspectos relativos al contenido de la asignatura que pue-
de desarrollar en actividades de aprendizaje. 
0,6 0,7 
C. Al menos una tercera parte de las actividades de aprendizaje 
se realizan en grupos de trabajo. El estudiante puede elegir al-
gunos aspectos relativos al contenido de la asignatura y también 
a las actividades de aprendizaje o al sistema de evaluación La 
participación del estudiante se extiende a la exposición de algún 
aspecto de la asignatura en clase. 
 1,2 1,2 
D. Al menos una tercera parte de las actividades de aprendizaje 
se realizan en grupos de trabajo. El estudiante puede elegir al-
gunos aspectos relativos al contenido de la asignatura y también 
a las actividades de aprendizaje o al sistema de evaluación. La 
participación del estudiante se extiende a la exposición de algún 
aspecto de la asignatura en clase y alguna forma de evaluación 
de su trabajo y el de sus compañeros. 
 1,6 1,6 
6. Evaluación 
B. Hay una descripción clara y detallada del sistema de evalua-
ción: tipo de pruebas de evaluación, criterios y estándares, por-
0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
180 
 
www.observar.eu 
centaje de cada prueba sobre la calificación final, y calendario. 
El sistema de evaluación permite valorar todos los resultados de 
aprendizaje principales (competencias) de la asignatura y man-
tiene una relación directa con las actividades de aprendizaje 
realizadas en la asignatura. El sistema de evaluación permite al 
estudiante subsanar los errores cometidos. Se concreta larevi-
sión de los resultados de cada una de las pruebas de evalua-
ción. El comentario de los resultados de evaluación tiene lugar 
como mínimo 15 días antes de la próxima prueba de evaluación 
del mismo tipo. 
Fuente: original de la autora. 
 
Tabla 7. Valoración final de las asignaturas analizadas. 
Título asignatura Campus Cómputo total 
Fundamentos de la educación plástica y visual Todos 4,4 
Creación artística , cultura visual y musical Todos 4,9 
Las mujeres en la Historia del Arte Palencia 4,5 
Expresión artística en la sociedad actual Segovia 4,6 
Didáctica de la obra de arte y los museos Soria 3,9 
Educación artística en espacios no formales Valladolid 4,2 
Fuente: original de la autora. 
 
Como vemos, ninguna de las asignaturas evaluadas supera el cinco tras ser analizadas. Una de 
las razones es que, tras comentar la situación con varios profesores del Grado en Educación Pri-
maria, tanto de la Universidad de Valladolid y otras, nos consta que la rúbrica valora muchos as-
pectos que los profesores hacen en el desempeño diario de su labor docente, y que en muchas 
casos no aparecen recogidas en las guías, como puede ser el desarrollo de actividades y practi-
cas evaluables que los alumnos conocen desde los primeros días del semestre, a pesar de no 
estar recogidas de manera detallada en la guía. 
 
Aunque sabemos que cualitativamente la situación real es más favorable y esperanzadora de lo 
que parecen reflejar cuantitativamente los resultados, somos conscientes de que la utilidad de la 
evaluación de las guías depende en buena parte de la objetividad que tengamos a la hora de rea-
lizar el análisis, por lo que intentamos no forzar los buenos resultados, ni la adecuación de la rú-
brica al plan docente. 
 
La enseñanza de conocimientos artísticos y de Ciencias Sociales en la Facultad de Educación 
intenta convertir a los alumnos y futuros maestros en personas capaces de conocer y disfrutar su 
sociedad y el patrimonio conformado por esta. Ahondando en esta cuestión, Idareta-Olagüe 
(2013) trata sobre la necesidad de unión de los elementos que conforman nuestra realidad como 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
181 
 
www.observar.eu 
una interacción que se puede promover a través de las múltiples posibilidades de la educación 
artística como medio de comprensión del ámbito social. Por lo tanto, pensamos que la búsqueda 
de la transdisciplinariedad en la educación, que debería aparecer reflejada en las guías docentes 
de diferentes materias, debe provenir de la sociedad, y la coherencia de esta inclusión debe orga-
nizarse y estar presente en los contenidos y metodologías que se seleccionan, desarrollándolos 
en los puntos de unión con otras disciplinas. 
 
Otro motivo de esta baja valoración cuantitativa es que hemos comprobado que en numerosas 
ocasiones las guías no dejan clara la información que resulta importante para que el alumno desa-
rrolle de manera adecuada su proceso de aprendizaje, o si lo hace, terminología y formato se pre-
sentan poco accesibles o comprensibles. Esta difícil codificación hace que los alumnos no entien-
dan las guías y no las usen, pues las consideran alejadas de la realidad. (Quirosa García, y Luque 
Rodrigo, 2016). 
 
Conclusiones 
Las guías deberían hacer comprensible las asignaturas a futuros alumnos y a personas no rela-
cionadas con ella. Comprensión y acceso posible, bien sea al alumno como primer usuario, a un 
profesor que se acerca por primera vez a la asignatura, evaluadores, etc. 
 
Podemos asegurar que, en la práctica, las guías vienen impuestas al profesorado y no son cono-
cidas y mucho menos comprendidas y utilizadas por el alumnado. Se les da poca importancia por 
ambos, profesor y alumno, pues no la consideran útil, por lo que el grado de conocimiento de la 
misma es más bien escaso. A la hora de su elaboración estándar no se tiene en cuenta cuándo y 
quién elabora la guía y cuándo y quién va a ser su usuario. Aunque son actualizables anualmente, 
están sujetas al documento Verifica de cada Universidad. 
 
Las tablas nos indican algunas conclusiones evidentes, como que parece evidente que la evalua-
ción de las guías docentes es una actividad compleja, y que su utilidad depende de la objetividad. 
Es decir, que debemos superar nuestro sentimiento de necesidad de “superar la prueba” a la hora 
de evaluar las guías de las distintas materias. 
 
Después de lo expuesto, podemos determinar que la rúbrica de evaluación es un instrumento que 
nos ayuda a valorar y evaluar, aunque en ocasiones corremos el riesgo de no actuar como eva-
luadores externos, implicándonos en el proceso al conocer en profundidad la asignatura, y por lo 
tanto, que su utilización, fuerce nuestra evaluación de la guía docente mediante esta metodología 
de análisis. 
 
Estamos de acuerdo con Menéndez Varela y Gregori Giralt cuando escriben que: 
 
 
 
Mª Montserrat León Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
182 
 
www.observar.eu 
La calidad educativa de las titulaciones universitarias debe entenderse como un pro-
ceso gradual y compartido de mejora de los entornos y metodologías didácticas de 
los centros a fin de mejorar las oportunidades de aprendizaje de los estudiantes. (Me-
néndez Varela y Gregori Giralt, 2016, pp. 97-98) 
 
En el ámbito de estudios universitarios las rúbricas contribuyen al desarrollo y evaluación de com-
petencias, y no deben ser consideradas como meras herramientas cuantitativas, ya que ofrecen 
interesantes e importantes beneficios educativos al conectar de manera evidente los procesos de 
enseñanza, aprendizaje y evaluación. 
 
En la transparencia de los criterios que aparece relacionando las guías y su evaluación a través 
de rúbricas es donde se hace posible la participación activa del estudiante en el proceso de ense-
ñanza-aprendizaje. Pensamos que podemos ayudar al entendimiento de la guía docente, y por 
tanto su utilización, además de con un lenguaje correcto pero sencillo y comprensible, con una 
estructura visual en tablas que relacione contenidos, competencias, metodología, peso en la eva-
luación, que ponga la guía en relación con la realidad, pues sólo con la utilización de un lenguaje 
profesional atendiendo a la claridad y a la calidad se puede contemplar una mejora educativa. 
 
Agradecimientos 
Esta investigación fue financiada por el Ministerio de Economía y Competitividad y los fondos FE-
DER [HAR2013-46608-R]; el Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad de Barcelona 
[REDICE16-1420]; el Vicerrectorado de Política Docente y el Programa de Mejora e Innovación 
Docente de la Universidad de Barcelona [GINDOC-UB/103]. 
 
Referencias 
Alcón Latorre, M. (2016). La rúbrica como instrumento de evaluación en los estudios universita-
rios. Observar, 10(1), 1–15. 
Alcón Latorre, M. y Menéndez Varela, J.L. (2015). La contribución de las rúbricas a la práctica de 
la evaluación auténtica. Observar, 9, 5–17. 
Idareta-Olagüe, M. (2013).El aprendizaje cooperativo en la materia de educación plástica y visual 
en los cursos de 1º y 3º de la ESO como experiencia práctica para la educación patrimonial 
en la escuela (TFM). Universidad Internacional de la Rioja, Logroño. Recuperado de 
http://reunir.unir.net/handle/123456789/1479 
León Guerrero, Mª M. (2016). Didáctica de la obra de arte y el museo. En T. Ramiro y Mª T. Rami-
ro (coords.). Avances en Ciencias de la Educación y del Desarrollo. (pp. 416–421). Grana-
da: Asociación Española de Psicología Conductual (AEPC) y Universidad de Granada. Re-
cuperado de http://uvadoc.uva.es/handle/10324/18461 
Maxwell, S. (2010). Using Rubrics to Support Grades Assessment in a Based Environment. Occa-
sional Paper. Adelaide: National Centre for Vocational Education Research. 
http://reunir.unir.net/handle/123456789/1479
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/18461
 
 
Mª MontserratLeón Guerrero Evaluación basada en rúbricas en la educación artística... 
OBSERVAR 2017. 11(2), 171-183 ISSN: 1988-5105 
183 
 
www.observar.eu 
Menéndez Varela, J. L. (2016). Beneficios y limitaciones de las rúbricas en la evaluación de 
aprendizajes y de programas educativos en la educación superior. En T. Ramiro, Mª T. 
Ramiro y Mª P. Bermúdez (coords.). 4th International Congress of Educational Sciences 
and Development. (p. 200). Granada: Asociación Española de Psicología Conductual 
(AEPC) y Universidad de Granada. 
Menéndez Varela, J. L. y Gregori Giralt. E (2016). Las rúbricas en la valoración de las guías do-
centes. Reflexiones sobre su impacto en la mejora educativa. Observar, 10(1), 84–102. 
Menéndez Varela, J. L., Gregori Giralt, E. y Arbesú García, I. (2017). Discusión de una rúbrica 
para valorar la calidad educativa de las guías docentes en la educación superior. Observar, 
11(1), 1–24. 
Quirosa García, V. y Luque Rodrigo, L. (2016). Análisis de los contenidos de Arte Contemporáneo 
en las guías docentes andaluzas. Propuestas de mejora. Observar, 10(2), 164–198. 
Rhodes, T.L. (2010). Since We Seem to Agree the Outcomes so Difficult to Archieve? New Direc-
tions for Teaching an Learning, 12, 13–21. 
Universidad de Valladolid (2017a). Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura 
Fundamentos de la educación plástica y visual. Recuperado de 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/405/40577/1/Documento1.pdf 
Universidad de Valladolid (2017b). Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura 
Creación artística, cultura visual y musical. Recuperado de 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/405/40585/1/Documento.pdf 
Universidad de Valladolid (2017c). Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura 
Las mujeres en la Historia del Arte. Recuperado de 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/405/40610/1/Documento.pdf 
Universidad de Valladolid (2017d). Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura 
Expresión artística en la sociedad actual. Recuperado de 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/406/40665/1/Documento.pdf 
Universidad de Valladolid (2017e). Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura –
Didáctica de la obra de arte y los museos. Recuperado de 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/407/40710/1/Documento.pdf 
Universidad de Valladolid (2017f). Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura La 
educación artística en espacios no formales. Recuperado de 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/404/40537/1/Documento.pdf 
 
 
Para citar este artículo: León-Guerrero, M. (2017). Evaluación basada en rúbricas en la Educa-
ción Artística en el Grado de Educación Primaria de la Universidad de Valladolid. Observar, 11(2), 
171–183. 
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/405/40577/1/Documento1.pdf
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/405/40585/1/Documento.pdf
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/405/40610/1/Documento.pdf
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/406/40665/1/Documento.pdf
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/407/40710/1/Documento.pdf
https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2017/404/40537/1/Documento.pdf
	Evaluación basada en rúbricas en la educación artística
	en el grado de Educación Primaria de la Universidad de Valladolid
	Rubric-based assessment in Art Education
	in the Primary Education Degree of the University of Valladolid
	Fecha de recepción del artículo: 23 de octubre de 2017
	Fecha de aceptación: 5 de noviembre de 2017
	Keywords: Rubrics, course syllabuses, education, competences.
	Asignaturas relacionadas con estudios artísticos en el Grado de Educación Infantil
	Tabla 1. Asignaturas del Grado de Educación Primaria de la Universidad de Valladolid sobre arte o enseñanzas artísticas.
	Elementos utilizados en la evaluación de las guías docentes
	Análisis de las guías a través de la rúbrica ODAS
	Tabla 6 Criterios de evaluación y nivel de consecución del indicador de calidad en la valoración final de las asignaturas.
	Tabla 7. Valoración final de las asignaturas analizadas.
	Conclusiones
	Agradecimientos
	Referencias