Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
2-1 2-1 2-1 2-2 2-3 RESUMEN “Nuestra manera de comportarnos, nuestras decisiones y nuestras creencias están influidas por los lugares que habitamos (…) ciertos entornos pueden tener efectos beneficiosos o perjudiciales sobre nuestras capacidades cognitivas.” (Ser Humanos, 2021, P. 421) Es fácil para los estudiantes de arquitectura ver, a lo largo de la historia, que la principal preocupación de nuestra profesión siempre ha sido satisfacer la necesidad de refugio ofreciendo a los usuarios la mejor calidad de vida posible. Pero al hablar de calidad de vida, solemos concentrarnos en las variables materiales y fisiológicas dejando de lado o ignorando la variable psicológica. Es por esto que la siguiente investigación se enfoca en el interés y la necesidad actual de incorporar el estudio de una Psicología del Entorno Arquitectónico en las carreras de arquitectura, un área de estudios que ayude a profundizar en el conocimiento que tenemos de cada entorno y como está influyendo en la psique de nuestros usuarios. La investigación inicia desarrollando el planteamiento de 3 problemáticas observadas en nuestro medio y nuestra profesión. Posteriormente, a través de 5 tareas de investigación, como metodología, se desarrollan conceptos, se conoce la evolución histórica sobre; La Psicología Ambiental y La Neuro arquitectura. Luego, se realizó un estudio en la carrera de arquitectura de la UMSA sobre las tesis que han mostrado interés investigativo en estos conceptos. Igualmente, se recopilaron datos sobre las normativas vigentes que respaldan la salud mental, como también, su relación con el entorno arquitectónico y comportamiento social. Además, se realizó un estudio experimental y empírico sobre la experiencia de ex internos(as), estudiantes practicantes y personas que trabajaron en el entorno psiquiátrico con ayuda de una entrevista semi estructurada. Estos conocimientos nos ayudaron a profundizar el análisis del diseño arquitectónico y una conexión más humanizada con los diferentes tipos de usuarios. Y lo más importante, sirvió para comprender que existe un alto interés por considerar las problemáticas psicológicas en el medio académico arquitectónico y así construir la propuesta de un programa que implemente el estudio de la Psicología del Entorno Arquitectónico. Palabras claves: psicología del entorno arquitectónico, neuro arquitectura, psicología ambiental. 2-4 INDICE 1 PRELIMINARES ....................................................................................................................................................... 9 1.1 Presentación del Tema ............................................................................................... 9 1.2 Motivación ................................................................................................................. 9 1.3 Problemática ............................................................................................................ 13 1.3.1 Planteamiento del Problema .............................................................................. 13 1.3.2 Preferencias por el mejoramiento de entornos con fines económicos ................. 13 1.3.3 Un acercamiento a la realidad de la Salud Mental y su relación con la Arquitectura 14 1.3.4 El diseño y el Comportamiento Social ................................................................ 16 1.4 Cierre Conclusivo: Delimitación del tema y Áreas de estudio..................................... 17 1.5 Planteamiento de la Investigación............................................................................. 19 1.5.1 Hipótesis de trabajo .......................................................................................... 19 1.5.2 Preguntas y Tareas de Investigación .................................................................. 20 1.5.3 Objetivos .......................................................................................................... 25 1.5.4 Esquema Metodológico ..................................................................................... 27 1.5.5 Marco Metodológico .......................................................................................... 28 2 MARCO TEORICO: Primera Tarea .............................................................................................................. 32 2.1 Marco Histórico ....................................................................................................... 32 2.1.1 La Psicología Ambiental .................................................................................... 33 2.1.2 Psicología y Arquitectura ................................................................................... 36 2.1.3 Neurociencia y Arquitectura .............................................................................. 41 2.2 Conclusiones ........................................................................................................... 48 2.3 Marco Conceptual .................................................................................................... 50 2.3.1 Entorno Arquitectónico ..................................................................................... 51 2.3.2 Definición y cualidades del Entorno Arquitectónico ............................................ 53 2.3.3 Psicología. ........................................................................................................ 56 2.3.4 Contenido Transversal ...................................................................................... 63 2.3.5 Proceso de Enseñanza y Aprendizaje ................................................................. 64 3 DIAGNOSTICO ..................................................................................................................................................... 65 3.1 Marco Normativo: Criterios éticos y reglamentarios sobre la Arquitectura y Salud Mental (Segunda Tarea) ...................................................................................................... 65 2-5 3.1.1 Ámbito de Estudio y Análisis de Consistencia .................................................... 65 3.1.2 Normativas de salud ......................................................................................... 66 3.1.3 Normativas para arquitectos .............................................................................. 68 3.1.4 Cierre conclusivo: Análisis de Tendencia de Normativas ..................................... 69 3.2 Interés Investigativo en la Carrera de Arquitectura de la UMSA (Tercera Tarea) .......... 70 3.2.1 Ámbito de Estudio y Análisis de Consistencia .................................................... 70 3.2.2 Cierre conclusivo: Análisis de Tendencia de Interés Investigativo ....................... 72 4 DEMOSTRACIÓN EMPÍRICA: Relación entre ex internos y el entorno arquitectónico del psiquiátrico (Cuarta Tarea) ................................................................................................................................... 77 4.1 Entrevista Semi Estructurada .................................................................................... 77 4.1.1 Ámbito de Estudio y Análisis de Consistencia .................................................... 77 4.1.2 Resultados de las Entrevistas............................................................................. 79 4.1.3 Análisis de los resultados obtenidos .................................................................. 92 4.1.4 Observación Directa .......................................................................................... 94 4.2 Conclusiones ......................................................................................................... 119 5 PROPUESTA: Quinta Tarea .........................................................................................................................123 5.1 Universidades de Bolivia ......................................................................................... 123 5.2 Universidades en Otros Países ................................................................................ 129 5.3 Entrevistas a Docentes ........................................................................................... 133 5.4 Conclusiones Generales: Propuesta ........................................................................ 140 5.5 Recomendaciones .................................................................................................. 147 6 REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 149 7 ANEXOS ............................................................................................................................................................... 160 7.1 ANEXO 1 - Fichas de Normas .................................................................................. 160 7.1.1 Constitución de la OMS ................................................................................... 160 7.1.2 Nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia......................... 164 7.1.3 Ley Nº 1152 .................................................................................................... 170 7.1.4 Norma nacional de Caracterización de Establecimientos de Salud de Primer nivel 173 7.1.5 Ley Código Niño, Niña Adolescente ................................................................. 181 7.1.6 Ley 1373, Ley del Ejercicio Profesional del Arquitecto ...................................... 182 2-6 7.1.7 Decreto Supremo Número 25905 - Reglamento Complementario a la Ley 1373 del Ejercicio Profesional del Arquitecto ............................................................................... 183 7.1.8 Código de Ética Profesional del Colegio de Arquitectos de Bolivia – 2011 ......... 184 7.1.9 Reglamento de Arancel Mínimo (CAB) .............................................................. 187 7.2 ANEXO 2 - Catalogación de Tesis ............................................................................ 188 7.2.1 Tesis de Licenciatura ....................................................................................... 188 7.2.2 Tesis de Grado: Nivel de Maestría .................................................................... 196 7.3 ANEXO 3 - Guion de Entrevista ............................................................................... 200 7.4 ANEXO 4 - Manifiesto de Las FemiDiskas ................................................................ 204 7.5 ANEXO 5 – Universidades de Bolivia ........................................................................ 205 7.6 ANEXO 6 – Universidades de Otros Países ............................................................... 213 7.7 ANEXO 7 – Sistematización de Entrevistas a Ex internos y Trabajadores .................. 217 7.8 ANEXO 8 – Sistematización de Entrevistas a Docentes ............................................. 221 2-7 TABLA DE ILUSTRACIONES Ilustración 1. Arte Arquitectónico ........................................................................................... 10 Ilustración 2. Lumino Los Dentistas ........................................................................................ 11 Ilustración 3. Ejemplo de Centro de Salud .............................................................................. 11 Ilustración 4. Ejemplo de Neuro arquitectura .......................................................................... 12 Ilustración 5. Estimulación psico sensorial ............................................................................. 59 Ilustración 6. Ejemplo de bienestar psicológico ...................................................................... 60 Ilustración 7. Ejemplo de estimulación de emociones de afectividad positiva .......................... 62 Ilustración 8. Hospital de Psiquiatría C.N.S. 2015 ................................................................... 94 Ilustración 9. Hospital de Psiquiatría C.N.S 2018 .................................................................... 95 Ilustración 10. Hospital de Psiquiatría C.N.S. 2021 ................................................................. 96 Ilustración 11. Hospital de Psiquiatría C.N.S. 2021 ................................................................. 97 Ilustración 12. Plano esquemático Hospital de Psiquiatría C.N.S. ............................................. 99 Ilustración 13. Vista Nro. 2, C.N.S. ....................................................................................... 100 Ilustración 14. Vista Nro. 1, C.N.S. ....................................................................................... 100 Ilustración 15. Vista Nro. 3, C.N.S. ....................................................................................... 101 Ilustración 16. Vista Nro. 4, C.N.S. ....................................................................................... 101 Ilustración 17. Lavandería, C.N.S. ......................................................................................... 102 Ilustración 18. Sub almacén, C.N.S. ...................................................................................... 102 Ilustración 19. Caja de escaleras, C.N.S ................................................................................ 103 Ilustración 20. Habitaciones en el pabellón de varones, C.N.S ............................................... 103 Ilustración 21. Pabellón de mujeres, C.N.S ........................................................................... 104 Ilustración 22. Habitaciones del pabellón de mujeres, C.N.S ................................................. 104 Ilustración 23, Baños compartidos ....................................................................................... 105 Ilustración 24. Baños compartidos 2, C.N.S .......................................................................... 106 Ilustración 25. Sala de estar, C.N.S ....................................................................................... 107 Ilustración 26. Pasillo amplio de uso múltiple, C.N.S............................................................. 107 Ilustración 27. Gimnasio, C.N.S ............................................................................................ 108 Ilustración 28. Auditorio o Sala de terapias alternativas, C.N.S .............................................. 108 Ilustración 29. Oficinas del personal médico, C.N.S .............................................................. 109 Ilustración 30. Ultimo piso, auditorio y oficinas, C.N.S .......................................................... 110 Ilustración 31. Ultimo piso, C.N.S ......................................................................................... 110 Ilustración 32. Centro de Rehabilitación y Salud mental San Juan de Dios, 2021 .................... 112 Ilustración 33. Recepción. San Juan de Dios.......................................................................... 112 Ilustración 34. Pasillo de ingreso, San Juan de Dios .............................................................. 113 Ilustración 35. Baño de visitas, San Juan de Dios .................................................................. 114 Ilustración 36. Áreas verdes, San Juan de Dios ..................................................................... 114 Ilustración 37. Terreno, vista panorámica, San Juan de Dios ................................................. 115 Ilustración 38. Áreas de esparcimiento, San Juan de Dios ..................................................... 115 Ilustración 39. Cocina, San Juan de Dios ...............................................................................116 Ilustración 40. Comedor, San Juan de Dios ........................................................................... 116 Ilustración 41, Sala de estar, San Juan de Dios ...................................................................... 117 Ilustración 42. Sala de vídeo, San Juan de Dios ..................................................................... 117 Ilustración 43. Taller de manualidades, San Juan de Dios ...................................................... 118 Ilustración 44. Habitaciones, San Juan de Dios ..................................................................... 118 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966823 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966824 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966825 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966826 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966827 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966828 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966829 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966830 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966831 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966832 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966833 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966834 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966835 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966836 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966837 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966838 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966839 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966840 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966841 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966842 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966843 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966844 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966845 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966846 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966847 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966848 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966849 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966850 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966851 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966852 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966853 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966854 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966855 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966856 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966857 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966858 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966859 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966860 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966861 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966862 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966863 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966864 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966865 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118966866 2-8 TABLA DE FIGURAS Y ESQUEMAS Figura 1. Tesis de Licenciatura ............................................................................................... 72 Figura 2. Tesis de Maestría .................................................................................................... 74 Esquema 1. Planteamiento de la Investigación ........................................................................ 23 Esquema 2. Investigación exploratoria - descriptiva ................................................................ 27 Esquema 3. Técnicas de Investigación .................................................................................... 31 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118967065 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118967066 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118967117 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118967118 file:///C:/Users/Pamm's/Documents/TESIS/TESIS%20-%20docu%20final%20en%20proceso.docx%23_Toc118967119 9 CAPITULO I 1 PRELIMINARES 1.1 Presentación del Tema “A principios del siglo XX, los arquitectos vanguardistas usaron la luz natural y la ventilación para ayudar a tratar a las personas con enfermedades respiratorias como tuberculosis y diseñaron edificios con áreas verdes y espacios al aire libre.” (Villegas, 2015) Siguiendo esa línea se propusieron varios cambios sustanciales en el campo de la arquitectura, llegando a integrar en el diseño arquitectónico la importancia de la salud mental. Todo esto tratando de alcanzar un enfoque bio-psico-social que responda a las necesidades del habitante, a cómo los espacios pueden aportar sensaciones de bienestar y a lograr tener un efecto directo en el comportamiento humano. En mi paso por la Carrera de Arquitectura de la UMSA pude observar que, si bien tratamos siempre de considerar criterios de bienestar que vayan más allá de la preocupación por la ergonomía, la utilidad, el uso de materiales amigables con el medio ambiente, la seguridad y la estética no contamos con áreas pedagógicas donde profundizar en las consecuencias bio-psico-sociales de la relación entre el entorno arquitectónico y el comportamiento humano. Basándome en estos criterios el tema central que escogió es la influencia de la arquitectura en la salud mental. Pero en lugar de proponer solamente una investigación de caso me propongo plantear porqué motivos, y de qué manera, se debería incorporar la Psicología del Entorno Arquitectónico, como un contenido transversal, en el proceso de la enseñanza y el aprendizaje dentro de la Carrera de Arquitectura; proponiendo además una posible proyección de estos contenidos hacia áreas o carreras como las de Urbanismo, Diseño y Artes. 1.2 Motivación Desde elprimer al cuarto año de estudio en la facultad hemos desarrollado un amplio conocimiento, principalmente técnico, de la arquitectura y el urbanismo; y si bien eso es de vital 10 importancia, no lo es todo. Estamos en constante estudio y lectura del usuario. Nos interesa entender cómo llega a influir el entorno arquitectónico tanto en su desenvolvimiento físico, como en el social y el mental. Así la principal motivación para realizar esta investigación nace de mi tema de tesis original “La Arquitectura en Espacios Psiquiátricos en la ciudad de La Paz”; el cual me vi obligada a modificar por la existencia de una tesis reciente, realizada en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Chile (Becerra, 2017), que estudia el mismo tema en su ámbito local. Pero yendo un poco más atrás, antes de escoger realizar una tesis, al inicio del camino para titularme en Arquitectura, mí propuesta para proyecto de grado fue un “Centro Terapéutico Ilustración 1. Arte Arquitectónico Nota: Arte arquitectónico de James Turrell en la Fundación NMAC, España. Este es un ejemplo de lo que un entorno arquitectónico puede provocar en el ser humano. Diferentes estimulaciones, sensaciones y emociones que impactan en nuestro cerebro y este puede o no responder con un determinado comportamiento. Fuente: Fotografía de Anna G. 11 Especializado en Salud Mental y Emocional”. Y la reflexión sobre este tema me llevo a plantearme dos preguntas clave que me hicieron investigar a profundidad y modificar mi rumbo: ¿Bolivia cuenta con parámetros de diseño propios para la construcción de Psiquiátricos o centros donde se trate la salud mental? Y, si estos parámetros existen o se hace uso de otros criterios, estos ¿están basados en estudios serios sobre la relación entre el entorno arquitectónico y el comportamiento humano? Esas y otras preguntas de investigación me llevaron a considerar la importancia actual de relacionar el entorno arquitectónico y la mente. Si bien en un principio deseaba investigar cómo plantear mejoras inteligentes para la construcción de psiquiátricos y centros terapéuticos en Bolivia, ahora me propongo dar un paso adelante en esa línea. Continuando con la relación entre arquitectura y salud mental, observo que hay un interés creciente y bastante actual por ligar estas áreas; los temas de tesis de varios de Ilustración 3. Ejemplo de Centro de Salud Ilustración 2. Lumino Los Dentistas Nota: 1 Ejemplo de la idea básica que se tiene de los centros de Salud. Fuente: Sin atribución requerida Nota: Lumino Los Dentistas, Auckland, material creative. Fuente: Fotografía de Sam Harnett 12 mis compañeros, la tesis realizada en Chile, el creciente interés por la psicología ambiental y la neuro-arquitectura, son muestras de esto. Creo en el poder de la investigación indagadora que puede surgir en cada uno de los retos que se nos presentan como estudiantes, en todo el recorrido de la carrera. Pero también creo que si atacamos este tema tan importante y se desarrolla una política que incluya la Psicología del Entorno Arquitectónico en el proceso de enseñanza y aprendizaje desde el primer año de la carrera, pueden surgir aún más preguntas y más interés por innovar en el campo arquitectónico, urbanista, artístico o de diseño, tomando en cuenta la salud mental de cada tipo de individuo. Siempre con la intención de enriquecer y ampliar los sentidos de los estudiantes de nuestra facultad. A todo esto, se suma el hecho de que una de mis metas a largo plazo es realizar un postgrado para especializarme en la relación entre Piscología y Arquitectura, y así poder contribuir en la investigación, el desarrollo y la enseñanza de dicha rama. Ilustración 4. Ejemplo de Neuro arquitectura Nota: Ejemplo de Neuro arquitectura “La escuela primaria y el jardín de infancia WeGrow en Nueva York. Fuente: Fotografía de Dave Burk 13 1.3 Problemática 1.3.1 Planteamiento del Problema Creo que al menos existen tres áreas que plantean distintas problemáticas que, entrelazadas, hacen al problema que me ocupa, el cual podría formularse como: la necesidad de desarrollar, en la ciudad de La Paz, una Psicología del Entorno Arquitectónico; entendida esta, provisionalmente, como la preocupación por pensar, estudiar y diseñar el entorno arquitectónico considerando sus efectos en la salud mental y el comportamiento social. Por la amplitud del tema entonces abordaré el planteamiento del problema considerando: - La existencia de una arquitectura, apoyada en avances tecnológicos, enfocada sobre todo al mejoramiento de entornos diseñados con fines económicos. - La actualidad de la relación entre Arquitectura y Salud Mental. - Y la estrecha relación que existe entre el diseño arquitectónico y urbanístico, la salud mental y el comportamiento social. Mientras revise estas tres áreas las preguntas que iré planteando formarán una red de problemáticas entrelazadas, direccionadas a un solo horizonte: demostrar la importancia que tiene el estudio de la Psicología del Entorno Arquitectónico. 1.3.2 Preferencias por el mejoramiento de entornos con fines económicos Hoy en día existe una “tendencia” muy marcada a hacer uso de herramientas tecnológicas para estudiar el comportamiento humano y plantear criterios útiles para el diseño del entorno arquitectónico. 1 Algunas empresas usan esos datos para crear espacios que incentiven el bienestar de sus trabajadores o clientes, que estimulen su productividad, que mejoren sus ventas, etcétera. Se hace más común también optar por propuestas como los espacios de coworking 2 . Se 1 La Neuro-Arquitectura por ejemplo utiliza mediciones electrónicas de la actividad mental o del ritmo cardíaco, además de servirse de la realidad virtual para plantear proyecciones de diseños y permitir que el usuario los experimente antes de ser construidos. (Alonso,2021) También los Malls, o grandes centros comerciales, en Estados Unidos, como anota el cineasta Harun Farocki, utilizan mapas electrónicos, conteos por vía de cámaras y otros estudios de laboratorio para diseñar sus edificios, sus interiores y desarrollar políticas de uso de espacios. (Farocki,2014) 2 Entendido también como co-trabajo o trabajo cooperativo, el coworking puede definirse como una especie de oficina integrada que permite, a varios profesionales o emprendimientos de distintos sectores, compartir espacios 14 concentran muchos esfuerzos en mejorar los espacios productivos o de actividad económica, cuando en realidad absolutamente todos los espacios que nos rodean son importantes a la hora de diseñarlos; y deberíamos colocar todos nuestros esfuerzos para que estos diseños sean siempre realizados bajo criterios que consideren seriamente la relación entre el entorno arquitectónico y el comportamiento humano. 1.3.3 Un acercamiento a la realidad de la Salud Mental y su relación con la Arquitectura Es necesario partir resaltando que aún existe una estigmatización sobre todo lo relacionado con la salud mental en nuestra sociedad. La salud física por ejemplo es muchas veces considerada como la única salud realmente importante; el ejercicio físico está muy sobrevalorado por encima del ejercicio mental. Además, las políticas estatales del área parecen ser insuficientes, por lo que culminan en tratos deficientes o abusos a pacientes 3 . Podemos decir, sin riesgo a equivocarnos, que las personas afectadas con problemas de salud mental, y sus realidades, se encuentran aún un poco postergadas en nuestro medio. Y preguntémonos, ¿qué sucede en el campo de la investigación? De una muestra de 1406 publicaciones realizadas en Bolivia, en un lapso de 5 años, solamente el 10% fueron sobre salud mental. (ISM-OMS-2008) Y ¿en la arquitectura ¿esto también sucede? Cuando hablamos de inclusiónen el diseño arquitectónico, por ejemplo, ¿no se tiende acaso a veces pensar fácilmente en utilizar estéticas con una carga étnica o en incluir únicamente rampas de ingreso o señalización para invidentes? En nuestra ciudad no solo existe un tipo de persona o usuario. Tenemos personalidades muy variadas, desde las más tradicionales o conservadoras a las más de trabajo, tanto físicos como virtuales, para abaratar costos, optimizar la producción, fomentar relaciones profesionales, y/o crear un sentimiento de pertenencia a una comunidad basado en relaciones laborales. 3 Se han formado pocas asociaciones de familiares y de pacientes por la estigmatización que persiste sobre el paciente psiquiátrico. A estas pocas el gobierno no puede o no ha designado recursos para apoyar sus iniciativas. Y son pocos los establecimientos de salud mental que han tenido interacción con asociaciones de usuarios o familiares. También sirve como ejemplo de esto el manifiesto de las FEMIDISKAS, un grupo de mujeres bolivianas con afecciones mentales que se pronunciaron exigiendo la intervención de la defensoría del pueblo y organismos de derechos humanos, para que investiguen los abusos que sufren las mujeres en nueve centros psiquiátricos bolivianos que ellas identifican. (Manifiesto incluido en anexos.) 15 extravagantes, desde personas que aprecian la cultura originaria y el folklore, hasta personas que sufren de trastornos mentales y/o discapacidades muy distintas. Una variedad múltiple de personalidades o usuarios que exigen tratos diferenciados en el espacio urbano y en el espacio arquitectónico. ¿Incluimos en nuestros diseños arquitectónicos facilidades pensadas para personas con afecciones mentales? ¿Somos conscientes de los efectos de nuestros diseños en la salud mental de estas personas o simplemente en la salud mental de todos los tipos de usuarios? ¿La arquitectura debería ser inclusiva sólo en ciertos espacios? Mientras que en otras partes del mundo la preocupación por la salud mental de los usuarios alcanza niveles de estudio detallado ¿cuál es la cantidad de tesis o proyectos de grados, en nuestra carrera, que buscan especializarse en esta área? Y estos trabajos, ¿han accedido fácilmente a información sobre el tema? ¿Existe un corpus teórico delimitado que nos permita tener una perspectiva clara de los alcances de la relación entre arquitectura y salud mental o la arquitectura y sus efectos en el comportamiento social humano? ¿Somos realmente conscientes de los alcances de la influencia del diseño arquitectónico en el comportamiento humano? Consideremos puntualmente como ejemplo el tema del suicidio. Cerca de 800.000 personas se suicidan anualmente en el mundo. El suicidio es la tercera causa de muerte para los jóvenes de edades comprendidas entre los 15 y los 19 años. El 79% de todos los suicidios se produce en países de ingresos bajos o medianos. (OMS, 2019) ¿Podrá la arquitectura implicarse en este tipo de fenómenos? Esta última pregunta puede responderse rápidamente. En 2018 Charlotta Thodelius Investigadora de la Universidad de Tecnología de Chalmers (Suecia) combinó la sociología y la criminología con la arquitectura en su tesis doctoral. Thodelius se concentró en las lesiones sufridas entre jóvenes, de hasta 19 años, y estudió cómo el entorno y el diseño arquitectónico influyen en su comportamiento. Su trabajo se dividió en 3 partes: 1.- accidentes en el entorno familiar, 2.- el riesgo de violencia en la escuela y 3.- la importancia de la ubicación en situaciones suicidas (Este tercer punto es desde el punto de vista arquitectónico). Me pregunto ¿existe algún 16 trabajo similar en nuestro medio? Y, a lo largo de nuestra formación como arquitectos, ¿se nos transmite el bagaje teórico suficiente para atrevernos a abordar este tipo de problemáticas? Y me pregunto, esto y hablo del suicidio, teniendo en cuenta que la ciudad de La Paz cuenta con un 33% de mortalidad por causa de suicidio a nivel nacional, porcentaje en el que se encuentran adolescentes y jóvenes de 13 a 25 años. (ISM-OMS, 2008) Existen estudios serios que se preocupan por la utilización de la arquitectura como herramienta terapéutica en el campo de la salud mental. Alrededor del mundo existen varias instituciones que diseñan sus espacios tratando de aportar arquitectónicamente a la recuperación de sus pacientes. (Becerra, 2017) Entonces hablar de la relación entre Arquitectura y Salud mental en Bolivia nos invita a preguntarnos ¿de qué forma se están tratando las necesidades de pacientes en psiquiátricos, centros terapéuticos u hospitales en general en su relación con el entorno arquitectónico? Pero no únicamente un psiquiátrico o un hospital en general. Absolutamente cada entorno construido y cada diseño urbano ¿está realmente pensado para brindar bienestar psicológico a los diferentes tipos de usuario? ¿La arquitectura como herramienta terapéutica existe en nuestro medio? ¿Las edificaciones planteadas con estos criterios están funcionando? Es necesario considerar todas estas preguntas para plantear por ejemplo la innovación en el diseño de entornos arquitectónicos resilientes 4 . 1.3.4 El diseño y el Comportamiento Social Ciertas problemáticas sociales como la delincuencia hace tiempo vienen exigiendo esfuerzos arquitectónicos o urbanísticos para enfrentarlas. “En la última década, la violencia se ha convertido en uno de los temas más importantes de las ciudades que conforman el territorio boliviano, esto a causa de un notorio incremento en cantidad y modalidad de los actos delictivos (ej.: secuestros exprés, atracos organizados) y a los impactos sociales y económicos que éstos conllevan. La violencia se ha extendido principalmente en los grandes centros urbanos del país 4 Entendiendo por entornos resilientes a los espacios o ambientes que contemplan factores que ayudan a sobreponerse a momentos críticos y adaptarse con resultados positivos. 17 con peculiaridades propias en cada región, y provocando varios cambios en la modalidad del urbanismo (construcciones fortificadas, enrejados, etc.) y el comportamiento de la población.” (Rubin de Celis, Sanjinés Tudela, Aliaga Lordemann, 2012, P.131) Nuestra formación ¿puede mejorarse en la búsqueda de aportar de mejor manera a nuestra sociedad, planteando soluciones de diseño, arquitectónicas y urbanísticas, a problemas de la conducta social? El inicio de una pandemia nos hizo tomar en cuenta muchos aspectos vitales en nuestros hogares. Salir a la terraza, mirar por la ventana, salir al patio a tomar el sol se convirtieron en actividades mucho más valiosas. Pero no todos cuentan con patios, terrazas, ventanas con vistas a paisajes, o simplemente no cuentan con iluminación o ventilación natural. Veloz e inesperadamente nos dimos cuenta de que algunos cuartos o espacios se convirtieron en lugares amados o incomodos. ¿Nuestro trabajo como arquitectos podría ayudar a construir una mejor sociedad que ame donde vive y refuerce su sentimiento de pertenencia a ese espacio? Así mismo durante la pandemia nos hemos visto encerrados en un espacio al cual no solamente volveríamos a dormir o a comer para nuevamente salir, sino también nos tocaba ahora convivir con la familia 24/7, trabajar desde casa, estudiar desde casa, ejercitarnos desde casa, enfermarnos y curarnos en casa, y, sobre todo, intentar no volvernos locos en casa. ¿Cómo podríamos los arquitectos aportar en el diseño de un hogar que permita la mejor calidad de vida posible bajo cualquier suceso, evento o catástrofe social inesperada? 1.4 Cierre Conclusivo: Delimitación del tema y Áreas de estudio Tal parece que la relación entre arquitectura y la salud mental y la comprensión de la influencia del entorno arquitectónico en el comportamiento social humano, poseen muchas áreas en las que es necesario que su estudio se amplíe y muchos senderos quedeben animarse a transitar tanto en el campo de la investigación como en el campo del diseño. Así pues, contamos con una amplia lista de preguntas que se plantean como inquietudes, y que servirán como puntos de partida y horizontes hacia dónde queremos dirigirnos, pero cada una de ellas, al fin, termina resaltando la necesidad de desarrollar, en nuestra ciudad, una 18 Psicología del Entorno Arquitectónico, es decir la importancia de conocer, pensar, estudiar y diseñar el entorno arquitectónico considerando sus efectos en la salud mental y el comportamiento social humano. Para esto hemos visto que hay tres áreas de investigación que es necesario abordar y que atacaremos a través de las preguntas de investigación. Estas áreas serían: - La historia de los estudios que abordan la relación entre el entorno arquitectónico y la salud mental, y la relación entre el entorno arquitectónico y el comportamiento social humano. Esto nos servirá para construir nuestro marco histórico, nuestro marco conceptual, para abordar las otras dos áreas y para delimitar el campo de estudio de la Psicología del Entorno Arquitectónico. Con esto tendremos las bases necesarias para proponer la incorporación de los contenidos de este campo en nuestra formación como arquitectos. - El interés local manifestado por la psicología del entorno arquitectónico. Este interés será estudiado en dos áreas: 1) La normativa vigente en Bolivia y específicamente en la ciudad de La Paz que legisle el diseño de entornos arquitectónicos y respalde la salud mental de la población. 2) Las tesis de Licenciatura y Maestría de la Carrera de arquitectura de la UMSA. Con estos datos delimitaremos un marco normativo y realizaremos un primer diagnóstico sobre la temática a nivel local. - Se estudiará la relación entre ex internos y el entorno arquitectónico del psiquiátrico. Para esto entrevistaremos a ex internos del diferentes hospitales psiquiátricos o centros donde traten la salud mental 5 . En estas entrevistas exploratorias trataremos de identificar si existen problemáticas relacionadas con el entorno 5 Se analizará este entorno ya que es el más arraigado con la salud mental. Sin embargo, no está por demás recalcar que todos los entornos como; laborales, académicos, culturales, etc. Son tan importantes como el que se analizara. 19 arquitectónico que se hayan presentado durante su estadía. Luego contrastaremos los datos obtenidos con un acercamiento al entorno arquitectónico en cuestión y con un análisis de los contenidos psicológicos. Si bien puede existir un corpus teórico que estudie la Psicología del Entorno Arquitectónico y podemos hallar huellas del interés en sus contenidos dentro del medio local, aún es necesario acercarse a considerar la realidad de nuestro entorno, y verificar si el impacto de un entorno arquitectónico en la salud mental es observable y analizable a través de herramientas conceptuales arquitectónicas. 1.5 Planteamiento de la Investigación 1.5.1 Hipótesis de trabajo Tras plantearnos la problemática de la necesidad de desarrollar, en nuestra ciudad, una Psicología del Entorno Arquitectónico, señalamos la Psicología del Entorno Arquitectónico como tema de estudio e identificamos tres áreas de investigación. Ahora plantearemos una hipótesis de trabajo para cada área. La primera hipótesis para la historia de la relación entre entornos arquitectónicos, salud mental y comportamiento social será: La psicología del entorno arquitectónico ofrece contenidos que enriquecerían el proceso de enseñanza y aprendizaje en las carreras de arquitectura. La segunda hipótesis para abordar el interés en el medio local será: En el medio local existe un interés observable en las normas del área y las tesis de la carrera de arquitectura por la relación entre entornos arquitectónicos y salud mental. La tercera hipótesis para la relación entre ex internos y el entorno arquitectónico del psiquiátrico será: Algunas problemáticas que los usuarios de los entornos arquitectónicos psiquiátricos experimentan durante su periodo de internación interfieren en su salud mental y están estrictamente relacionadas con cuestiones arquitectónicas. 20 Las tres hipótesis de trabajo serán operacionalizadas en las preguntas y tareas de investigación. 1.5.2 Preguntas y Tareas de Investigación A continuación, desarrollamos las preguntas que guiarán la investigación en función a cada área de interés señalada. Las tareas de investigación indicadas detrás de las preguntas detallando las técnicas de investigación que se utilizará en ellas y algunos pasos que seguiremos para organizar y analizar los datos. 1.5.2.1 Primera Área: Arquitectura, Salud Mental y Comportamiento Social La pregunta que nos plantearemos para el estudio de la historia de la relación entre el entorno arquitectónico y la salud mental, y la relación entre el entorno arquitectónico y el comportamiento social humano será: ¿Qué estudios existen desde la arquitectura y desde otras disciplinas (psicología, ciencias sociales, criminología etc.) que consideren el entorno arquitectónico en relación con la salud mental y al comportamiento social humano y qué contenidos proponen estos? Primera tarea Empezaremos indagando cuál ha sido el primer estudio científico que aborde la relación entre entorno arquitectónico, salud mental y comportamiento social humano. Continuaremos trazando una línea histórica del desarrollo de estos estudios llegando hasta la actualidad. Para esto revisaremos bibliografía especializada y en el proceso identificaremos cuales son los conceptos y teorías estrictamente relacionados con la Psicología del Entorno Arquitectónico. La técnica de investigación que utilizaremos será la revisión de fuentes. 1.5.2.2 Segunda Área: Interés en el Medio Local Para abordar el interés en el medio local escogimos dos ámbitos como indicadores: las normativas locales y la carrera de Arquitectura de la UMSA. La primera pregunta, relacionada con las normativas a nivel local será: 21 ¿Qué interés muestran las normativas vigentes para la ciudad de La Paz sobre el impacto de los entornos arquitectónicos en la salud mental de sus usuarios? Segunda tarea Para tener una idea de este interés primero revisaremos las normas relacionadas con la Salud Mental, a nivel nacional, municipal e institucional (Colegio de Arquitectos de Bolivia). Usaremos como técnica de investigación la revisión de fuentes, realizando un análisis cualitativo de contenido de cada una. La segunda pregunta relacionada con la carrera de Arquitectura será: ¿Cuál es interés actual en la carrera de Arquitectura de la UMSA en estos criterios arquitectónicos que ligan el diseño con su influencia en la salud mental y el comportamiento social humano? Tercera tarea Para comprender el grado de interés que se tiene en la Carrera de Arquitectura de la UMSA realizaremos un análisis de las Tesis de los grados de Licenciatura y Maestría. Escogemos las Tesis por dos razones: Primero, creemos que en este nivel los estudiantes pueden mostrar un interés propio marcado por alguna tendencia, temática o área de trabajo, a diferencia de estudiantes de otros niveles aún en formación. Y segundo: una de las características principales de la Psicología del Entorno Arquitectónico es el carácter investigativo, y creemos que el interés investigativo dentro de la carrera se manifiesta en este grado y formato académico, donde los nuevos arquitectos proponen ideas y escogen temáticas de investigación. Se buscará averiguar: Cuál es la cantidad de tesis de Licenciatura y Maestría de la carrera de Arquitectura de la UMSA, que abordaron teorías, conceptos o temáticas relacionadas con la Psicología del Entorno Arquitectónico en los últimos años. Para responder esta pregunta primero generaremos datos estadísticos sobre la cantidadde tesis de licenciatura y maestría que demuestren este interés y las que no. Luego analizaremos 22 cualitativamente el grado de vínculo o interés que cada una de éstas muestra en relación con la psicología del entorno arquitectónico. 1.5.2.3 Tercera Área: Relación entre ex internos y el entorno arquitectónico del psiquiátrico La pregunta que nos plantearemos para observar si existe un impacto del entorno arquitectónico en la salud mental de los ex internos del Centro de Rehabilitación y Salud Mental San Juan de Dios será: ¿La relación entre los internos y el entorno arquitectónico del psiquiátrico tiene alguna influencia en la salud mental de estos? Cuarta tarea Para responder esto vamos a establecer si durante su tiempo de internación se presentaron problemáticas relacionadas con el entorno arquitectónico; definiremos si estas son de carácter individual o colectivo y si están vinculadas con las afecciones por las que fueron internados o con elementos generales de salud mental. Finalmente estableceremos qué características presentan estos elementos arquitectónicos conflictivos. La primera técnica de investigación que utilizaremos para abordar esta tarea será la entrevista semi estructurada. Posteriormente realizaremos un análisis cualitativo de las entrevistas siguiendo los criterios señalados y con la asistencia de un profesional de la piscología. Para contrastar los datos obtenidos realizaremos una observación directa del entorno arquitectónico concentrándonos en los elementos señalados por nuestros entrevistados. Finalmente se realizará una valoración cualitativa final de la relación entre la experiencia psicológica de los usuarios y los elementos estudiados del entorno arquitectónico. 1.5.2.4 Pregunta final: Lineamientos para la propuesta Para finalizar la tesis nos plantearemos una pregunta final relacionada con la formación académica dentro de las Carreras de Arquitectura. 23 ¿Cómo se podrían aplicar los contenidos de la Psicología del Entorno Arquitectónico en el proceso de enseñanza y aprendizaje dentro de las Carreras de Arquitectura? Quinta tarea Elaborar una propuesta para la incorporación de la Psicología del Entorno Arquitectónico como contenido transversal en el proceso de enseñanza y aprendizaje dentro de las Carreras de Arquitectura. Para abordar esta tarea seguiremos un lineamiento académico que aborde directamente el proceso de enseñanza y aprendizaje de la arquitectura. Este lineamiento será abordado primero con un análisis de diferentes universidades de nuestro país y otros países, además de entrevistas a docentes, con el fin de enriquecer la elaboración de la propuesta. Lineamiento Académico Utilizaremos como técnica el análisis cualitativo de la estructura de materias de 1er y 4to año de la carrera de Arquitectura de la UMSA y propondremos la incorporación de la psicología del entorno arquitectónico en estos niveles. Si bien consideramos que la preocupación por la relación entre el usuario y el entorno arquitectónico debería ser parte del contenido de todas las materias en todos los años, creemos que al introducirla en el inicio y el final de la carrera se alcanzará la transversalidad que buscamos incorporar. 6 6 En el Proyecto de Tesis incluimos el plan de realizar una propuesta de carácter normativo, pero en el curso de la investigación se vio que esto requeriría una investigación más amplia con la asistencia de algún profesional del derecho y una profundización en varias cuestiones de carácter legislativo; un esfuerzo que excede los alcances temporales e investigativos de la presente tesis. Por esa razón decidimos concentrar nuestros esfuerzos únicamente en el desarrollo de una propuesta bajo un lineamiento exclusivamente académico. 24 F u e n t e : E l a b o r a c ió n P r o p i a 25 1.5.3 Objetivos Entendemos que nuestro objetivo principal es la voluntad que dirige el curso de la investigación y los objetivos específicos son los que operativizan esta voluntad. A continuación, los detallamos según el orden en el que serán abordados. 1.5.3.1 Objetivo general Demostrar la necesidad y posibilidad de incorporar el estudio de la Psicología del Entorno Arquitectónico como contenido transversal en el proceso de enseñanza y aprendizaje dentro de las Carreras de Arquitectura delimitando qué estudios existen desde la arquitectura y otras disciplinas que consideren la relación entre el entorno arquitectónico y el comportamiento bio- psico-social humano, observando el interés que existe en el medio local por esta relación, estudiando qué problemáticas que afecten a su salud mental identifican los ex internos de centros psiquiátricos, y planteando una propuesta de incorporación en base al análisis de las carreras de arquitectura de universidades locales y extranjeras; todo esto con la finalidad de enriquecer nuestra formación académica y desarrollar mejor nuestra empatía como seres humanos y futuros arquitectos, y así responder de manera más efectiva a las exigencias que plantea nuestra sociedad. 1.5.3.2 Objetivos específicos 1. Delimitar los contenidos básicos que la Psicología del entorno arquitectónico puede ofrecer con una metodología de investigación teórica, para la formación académica de los estudiantes de arquitectura. 26 2. Demostrar el interés actual que existe en el medio local sobre la relación entre entorno arquitectónico salud mental y comportamiento social con la recolección de datos a nivel normativo y a nivel académico, para evaluar la posibilidad de la incorporación de este tema. 3. Demostrar que algunos elementos del entorno arquitectónico intervienen en la salud mental de los usuarios con una metodología de investigación empírica, para observar la aplicabilidad de la Psicología del Entorno Arquitectónico en la realidad local. 4. Plantear lineamientos académicos y normativos, analizando las materias de 1er y 4to nivel de la carrera de arquitectura y los niveles de autoridad en los que se plantean normas del área, para incorporar la Psicología del Entorno Arquitectónico como contenido transversal en las carreras de Arquitectura. 27 1.5.4 Esquema Metodológico F u e n t e : E l a b o r a c ió n P r o p i a Esquema 2. Investigación exploratoria - descriptiva 28 1.5.5 Marco Metodológico Nuestro método de investigación será de carácter mixto. Utilizaremos, según sea necesario, herramientas de medición cuantitativa y herramientas de análisis y evaluación cualitativa. Estas herramientas serán detalladas en las técnicas de investigación. 1.5.5.1 Tipo de Investigación La investigación que realizaremos será del tipo Exploratoria-Descriptiva. Nos encontramos recién en la etapa de proponer la inclusión de contenidos, proponer un cuerpo de conceptos y realizar las primeras demostraciones de la eficacia de la Psicología del Entorno Arquitectónico en nuestro medio. Así que buscaremos explorar en este campo del conocimiento y describir sus propuestas y posibles alcances. Así mismo se trata de una investigación dialógica y transdisciplinaria. En ciertas ocasiones la arquitectura necesita adquirir un carácter dialógico, es decir dialogar o apoyarse en ciencias que estudien elementos específicos de sus usuarios como su cultura, su comportamiento social, político o su psicología y salud mental. Joseph Muntañola señala al menos tres ámbitos importantes para este tipo de colaboración: el del diseño, el de la ‘evaluación y diagnóstico de edificios y ciudades construidas’ y “el de la clarificación teórica y práctica del funcionamiento de nuestras ciudades y edificios.” (Muntañola – 1997, p.52-3) Si bien estos últimos dos ambientes nos resultan muy similares, lo cierto es que los tres se encuentran entrelazados y precisaninfluenciarse mutuamente. Para este tipo de colaboraciones el investigador arquitectónico debe trabajar con conceptos y teorías solidas propuestas desde su oficio y rama del conocimiento. Y los conceptos que se deban utilizar de otras disciplinas deben manejarse de manera responsable, es decir apoyándose en una investigación y definición seria de ellos y con la asistencia de un profesional. Al margen del dialogo entre ramas del conocimiento buscamos realizar una investigación que trabaje con conceptos que entrelacen a la psicología y la arquitectura y vayan un poco más allá de sus ámbitos de conocimiento para crear nociones y herramientas de investigación transdisciplinar. Entonces bajo estos criterios nos planteamos la realización de una investigación con carácter dialógico y transdisciplinar. 29 1.5.5.2 Técnicas de Investigación Utilizaremos distintas técnicas de investigación variando según el área de trabajo y las tareas en las que las apliquemos. La forma en la que serán utilizadas fue detallada en la sección dedicada a las preguntas y tareas de investigación. Aquí incluimos una definición rápida de estas y un cuadro que las relaciona con las tareas en las que serán empleadas. Al concluir la investigación realizaremos una evaluación final de cada una de estas técnicas, la cuál será incluida en los anexos. La lista y definición de las técnicas a utilizar es la siguiente: • Revisión de fuentes Sera buscar, obtener y consultar el material bibliográfico útil para los propósitos de la investigación, extrayendo la información más relevante. El recojo de datos será realizado mediante fichas. • Análisis cualitativo Sera el estudio de datos no cuantitativos describiendo, categorizando, comparando, analizando y explicando la información obtenida. • Valoración cualitativa A diferencia del análisis donde el punto de vista del investigador es el más importante, en la valoración cualitativa toma importancia el punto de vista de los actores involucrados. Es decir, se efectúa un análisis de características y problemas en función a la valoración que establecen los actores investigados. • Generación y manejo de Datos Estadísticos Sera la recolección, organización, análisis, interpretación y presentación de los valores obtenidos tras realizar un estudio. Los datos organizados, en cuadros incluidos en los anexos, serán expuestos en tablas o gráficos. • Entrevista semi estructurada 30 Sera la recopilación de datos sobre la opinión, los sentimientos, las percepciones de los entrevistados, además de datos sociodemográficos para construir el cuerpo de la entrevista. El guion será construido en base a algunos conceptos y estructuras de análisis que los estudios de la Psicología del Entorno Arquitectónico nos provean. Los conceptos serán detallados en el siguiente capítulo y el guion de la entrevista será incluido en los anexos. • Observación directa Consistirá en acercarse al objeto de estudio para extraer datos de manera directa sin alterar el ambiente en el que este se desenvuelve. Debido a la delicadeza del entorno de los psiquiátricos es posible que no podamos hacer registros visuales (fotos, filmaciones), por lo que el registro tendrá que ser registrando los datos en un cuaderno de notas. De todos modos, intentaremos realizar un registro lo más completo posible. 31 F u e n t e : E l a b o r a c ió n P r o p i a Esquema 3. Técnicas de Investigación 32 CAPITULO II 2 MARCO TEORICO: Primera Tarea 2.1 Marco Histórico La preocupación por utilizar los entornos construidos para influenciar negativamente en la psicología de sus ocupantes podría rastrearse quizá hasta el origen de las primeras mazmorras o calabozos, que son prisiones subterráneas, lugares penales, donde se encerraba a la gente con la finalidad de quebrantar sus espíritus. 7 Esta práctica penal vuelve con fuerza y evoluciona en la formación de las nuevas prisiones en la Europa de finales del siglo XVIII e inicios del XIX 8 y se puede observar aún en nuestros días llevadas a niveles sociológicos escalofriantes 9 . En todos los casos se trata de seres humanos haciendo uso del entorno para afectar la psicología de sus ocupantes. Por otro lado, los esfuerzos por utilizar los entornos construidos para influenciar positivamente en la psicología de sus ocupantes quizá hayan surgido con la instalación del primer hogar entendido etimológicamente como el focus o sitio en el que se enciende la hoguera. El momento prehistórico en el que se escogió un sitio ideal para encender el fuego se pensó, inevitablemente, en iluminar adecuadamente el entorno para proveer la sensación de seguridad a sus ocupantes. Se podría decir lo mismo sobre la primera cueva escogida o excavada, o del primer techo construido. Esta práctica continuó exitosamente hasta nuestros días, lo que evidentemente permitió al ser humano desarrollarse como especie. 7 En la antigua Roma ya se registran calabozos subterráneos donde los sarracenos encerraban a los primeros cristianos. 8 Michel Foucault (1976) desarrolla el tránsito de un antiguo régimen de castigos hacia un nuevo régimen disciplinario. 9 Naomi Klein (2007) en La Doctrina del Shock explica cómo las prácticas del aislamiento, y de generar confusión para debilitar la capacidad de respuesta y volver dóciles a las personas, han pasado en nuestros días de manuales de la CIA a manuales de control social y manejo de estrategias económicas macrosociales. 33 Anotamos esto porque es importante recordar que la relación entre entorno construido y psicología es tan antigua como lo son los mismos entornos construidos. Pero lo que nos interesa no es solamente la práctica de usar el entorno construido para afectar la psicología de sus ocupantes, sino los estudios sobre la relación entre el entorno arquitectónico, la salud metal y el comportamiento social humano. 10 Entonces nuestro marco histórico se dividirá en 3 etapas: 1) El surgimiento de la Psicología Ambiental, 2) Los trabajos surgidos de la asociación entre Psicología y Arquitectura y 3) La Neuro arquitectura 2.1.1 La Psicología Ambiental “Los Psicólogos Ambientales ya comprobaron que el ambiente afecta al comportamiento humano, aunque estos no son conscientes de su influencia. Al igual que un pez, es el último en darse cuenta de que vive en el agua. El pez que estudia el agua.” – Sommer, 1990 La Psicología Ambiental ha tenido una evolución con etapas de transición muy específicas. Según el documento electrónico que brinda la Universidad de Barcelona del año 2021, hacen referencia a 4 etapas. La primera etapa, conocida también como La Primera Psicología Ambiental esta originada con Willy Hellpach médico y psicólogo europeo, quien mencionó el término “psicología ambiental” en su libro Geopsyche de 1911, donde analiza temas como la forma en que el sol y la luna afectan la actividad humana, el impacto de los ambientes extremos y los efectos del color y la forma. Más adelante en 1924, después de la primera guerra mundial se publica el Manual de Métodos Biológicos, donde el tercer volumen fue compilado por Hellpach con el nombre Psychologie der Umwelt (Psicología Ambiental) en el cual divide el ambiente 11 en tres áreas: entorno natural, entorno social y entorno construido. Posteriormente las publicaciones 10 Más adelante explicaremos las diferencias que hallamos entre entorno construido y entorno arquitectónico. 11 Tal vez sea importante aclarar que en alemán Umwelt-Ambiente no es, como en el inglés, traducible como Entorno, para la cual usan la palabra Umgebung también traducible como alrededores; palabra a su vez traducible como Umfeld. Si bien no estamos capacitados para analizar estas diferencias y similitudes en el alemán, en el marco conceptual volveremos a hablar sobre las diferencias conceptuales entre ambientey entorno en relación con la palabra inglesa envirnoment. 34 de Hellpach son acompañadas de los hermanos Muschow, con quienes desarrollan la noción del Espacio Vital en 1935. La segunda etapa denominada La transición americana tiene como principal autor de la psicología ambiental a Kurt Lewin, a quien se le atribuye el desarrollo moderno de la Psicología Ambiental, y es uno de los autores que retomaron el estudio de la noción del Espacio Vital. Para Lewin, el espacio vital incluye al individuo como un ser orgánico, con una región psicológica, una región de entorno construido, y una región de experiencias objetivas, que actúan en forma independiente pero que juntas forman el desarrollo del individuo. Lewin también fue autor de la Teoría del Campo en 1939, donde emplea bastante matemática para definir teorías psicológicas que presentan la relación entre estímulo y respuesta. Plantea prácticamente que la conducta del individuo es la función de sus condiciones propias y de las condiciones del ambiente C=f (P, A) 12 . Años después, en la década de los cuarenta los discípulos de Lewin, Roger Barker y Herbert Wright fundaron Midwest Psichological Field Station en Oskalossa, Kansas, donde realizaran investigaciones sobre el comportamiento observable con relación al entorno (Behavior Setting) con el objetivo de “comprender para predecir y transformar (desde la manipulación del escenario), y ello con una perspectiva y una metodología propia y particular.” 13 El Psicólogo Hungaro Egon Brunswik en 1947 desarrolla sus intereses concentrados casi exclusivamente en el estudio del campo de la percepción visual. En 1955 Brunswik lanza su libro Representative Desing and Probabilistic Theory in a Functional Psychology, donde explica que la percepción general de la persona sobre el entorno son señales constantemente complejas y engañosas, donde existen varias probabilidades de información sensorial. Para explicar estos procesos de percepción Brunswik desarrolla su Modelo de Lente que explica esquemáticamente la percepción de la persona del entorno y que tipos de estímulos se distinguen, los cuales se seleccionan y se catalogan y llegan a una percepción final o también llamado juicio ambiental. 12 Donde C es la Conducta, f la función, P las condiciones Propias y A las del Ambiente. 13 Psicología Ambiental – Elementos Básicos, Unidad 1, T1.5 Desarrollo y Evolución de la Psicología Ambiental, Sergi Valera. Documento digital emitido por la Universidad de Barcelona (2021) 35 Tras estos principios el estudio de la Psicología Ambiental demostró que existe una percepción ambiental que funciona como proceso psicológico global y unitario, puede este, ser el resultado del conjunto de diversas variables como, por ejemplo: variables personales, culturales y el propio entorno físico. Es por esto por lo que para esta tercera etapa se la conoce como El Segundo Nacimiento o La Psicología de la Arquitectura. En Europa, después de la segunda guerra mundial, hubo una demanda social muy importante en relación a la reconstrucción de Europa y al impacto que la psicología de sus pueblos había experimentado con el conflicto bélico. Particularmente las áreas donde se presentó un cambio fueron las viviendas, los lugares de trabajo, el diseño de barrios, considerando hasta la misma condición de vida. Mientras que en Estados Unidos y Canadá el Segundo Nacimiento de la Psicología Ambiental fue conducida por técnicos más que por psicólogos, centrada en el mejoramiento del diseño arquitectónico de Hospitales o Centros Psiquiátricos. El psicólogo ambiental Harold Proshansky en 1978 plantea su teoría Place-Identity (apego o identidad del lugar) donde se respalda la idea de que los vínculos con los lugares pueden diferir según la escala del lugar. La última Etapa denominada La Psicología Ambiental Verde o Una Psicología para el Desarrollo Sostenible es la evolución del comportamiento humano y social en relación a la problemática ecológica. Etapa donde se desarrolla todo lo que tiene que ver con la conservación de la naturaleza. La Psicología Ambiental tiene como nuevo reto incorporar los nuevos parámetros ecológicos, como también sociales y económicos a la reflexión y análisis de la realidad, siempre teniendo en cuenta los estudios conseguidos en etapas anteriores. Esta etapa nos aporta en la idea de que una relación sostenible con el medio ambiente es beneficiosa para la salud de las personas. Esta psicología ambiental verde también está ligada a lo que hoy se denomina Arquitectura Sustentable y si bien la psicología ambiental verde o la arquitectura sustentable no es de nuestro interés directo, tomaremos esa idea resaltando la importancia que el medio ambiente puede llegar a tener en la salud mental. 36 Para concluir el desarrollo histórico de la Psicología Ambiental compartiremos las palabras del psicólogo Español José Antonio Corraliza en 2011 “Primero las personas modificamos el ambiente y luego el ambiente nos modifica a las personas.” 2.1.2 Psicología y Arquitectura Desde que la psicología surgió podemos observar la preocupación por ligar conceptos como el espacio con el desarrollo mental. Los trabajos de Sigmund Freud, por ejemplo, abordan el tema del espacio en dos sentidos: el primero en cómo el individuo va definiendo sus nociones de espacio interno y externo en relación con su personalidad y el segundo en cómo afecta al paciente el espacio físico que se dispone para la consulta psicoanalítica (Chuyma, 2020). En el segundo sentido sus reflexiones se ligan en cierta medida con la consideración de la influencia del entorno arquitectónico en sus ocupantes, pero su acercamiento es muy específico en relación a qué elementos favorecen la efectividad de la consulta y no llega a ligar directamente el entorno arquitectónico con lo psicológico. Para iniciar con la evolución histórica donde la Psicología y la Arquitectura se unen para desempeñar un rol importante debemos recordar una etapa de la Psicología Ambiental, la segunda guerra mundial. Tras finalizar la guerra fue tanto una demanda social como una demanda de programas que orienten la construcción. Es por lo que comenzaron a invertir en investigaciones sobre cómo las personas usaban el espacio, de qué espacios consiste una vivienda, el ruido, la iluminación, la temperatura. Incluso, el grupo de fabricantes de vidrio Pilkington junto a Thomas A. Markus invirtieron en la investigación sobre la luz natural en espacios industriales ya que existían varias problemáticas que hacían notar los trabajadores. En resumen, una época donde el entorno arquitectónico cambia proporcionalmente la forma de vida, la calidad, la experiencia psicológica, y amplía los conocimientos sobre las nuevas tecnologías. En 1969 surge la primera conferencia monográfica, que es localizada en la Universidad de Strathclyde en Dalandhui, considerada como una de las horas del nacimiento de la Psicología de la Arquitectura, un foro de diálogo entre psicólogos y arquitectos, verdaderamente significativo 37 ya que fue el momento en el que se dio lugar a un marco teórico. Después de un año, en 1970, se celebró la Primera Conferencia Internacional, sobre la Psicología de la Arquitectura (IAPC) donde George A. Kelly resalta como investigador con su teoría sobre los Constructos Personales cual organización es dicotómica, es decir: bonito o feo, verdadero o falso, y explica su postura filosófica del Alternativismo Constructivo, partiendo de que la realidad está sujeta a variadas construcciones personales, por el tipo de experiencias que son percibidas de distintas formas y como resultado existe una construcción. Kelly en su misma teoría menciona la Salud Mental, ya que, al hablar de experiencias, la salud mental de cada uno sería la clave para cerrar adecuadamente el ciclo de la experiencia. Este concepto deciclo de la experiencia tiene procesos continuos de anticipación, evaluación y significación, y las divide en 5 etapas: - Anticipación de la experiencia - Implicación en el Resultado - Encuentro con el Suceso - Validación e invalidación de la anticipación - Revisión constructiva del sistema Kelly realiza toda esta teoría para explicar y evaluar el sentido que le da la persona a su experiencia y obtener resultados más útiles. (Alex Figueroba - Psicología y Mente, 2018) Por otro lado, David Canter, Psicólogo Ambiental, desde 1968 publica diferentes libros que enlazan la Psicología con la Arquitectura. Pero hasta 1974 es donde hace un hincapié hablando específicamente del diseño en su libro Psicología en el Diseño Ambiental, donde le da una breve introducción a la Psicología para que profesionales que se dedican a la construcción y diseño de entornos arquitectónicos o urbanos comprendan mejor su pertinencia con sus conceptos y métodos básicos para utilizar con mayor eficacia los estudios de la Psicología Ambiental en el diseño arquitectónico. Posteriormente en 1980 es fundada la Architectural Psychology Newsletter, publicación dirigida por Kingston en Polytechnic School of Architecture Psychology Research, la cual es 38 considerada como una revista ejemplar ya que ayudo al desarrollo de la disciplina a nivel de conectividad e intercambio entre varios autores como también se abrieron puertas para la información y el dialogo. Pero a pesar de estos sucesos tan importantes, en Gran Bretaña en el año 1984, se desenvuelve una crisis de identidad y discusión entre arquitectos y psicólogos, a los que Terence Lee entiende prácticamente como: un aporte indirecto, en las palabras de Lee seria “No aportamos lo que los arquitectos buscan…” “por dos razones (…) los arquitectos buscan un manual de fórmulas concretas en lugar de entender la interacción de la gente con su entorno. En segundo lugar, porque los arquitectos y planificadores están en decadencia por razones económicas” (Pol, 1984, p. 71) En Suecia, Gärling distingue tres grandes grupos de investigación: 1) Bases sensoriales de los procesos relacionados con el entorno, 2) La significación del entorno y 3) Los procesos cognitivos y el entorno. En los primeros 2 grupos se desarrollan investigaciones por diferentes autores de la época sobre la Percepción, el color, la textura, espacios exteriores, ambientes interiores, sobre el clima. Mientras que en el tercer grupo se encuentran investigaciones generales-relativos al proceso cognitivo referente al entorno; reacciones afectivas al entorno, orientación, memoria, secuenciación espaciotemporal de las actividades diarias, categorización de la información ambiental. Sin embargo, así como en Gran Bretaña se desata una crisis, también sucede en Suecia, pero una crisis de menor impacto, pero teniendo la misma problemática básicamente porque las aportaciones de la Psicología han estado dirigidas a comprender la interacción o percepciones del medio y no tanto dirigidas a la solución de problemas de diseño. Küller en 1984 explica: “Veinte años atrás los arquitectos habían estado muy interesados en cuestiones psicológicas, hace diez años en cuestiones sociológicas y actualmente les interesan las cuestiones estéticas y la teoría de la arquitectura.” (…) “pero de aquí a cinco o diez años volverá a haber un equilibrio.” (Pol, 1988, p. 85) 39 “Podemos responder a algunas preguntas, podemos dar explicaciones, pero la responsabilidad del diseño es aún del arquitecto.” – Küller, Psicólogo Ambiental,1984 Paralelamente en 1980, Roger Ulrich ya estaba iniciando sus estudios en arquitectura, convirtiéndose después en un pionero y posteriormente reconocido internacionalmente por sus investigaciones. Dio a conocer numerosos aspectos psicológicos de la arquitectura hospitalaria, bajo el término “diseño basado en evidencia” que tienen un efecto positivo en la salud y en la regeneración. En su entrevista, con Sara O. Marberry, Ulrich cuenta que comenzó como profesor asistente, investigando sobre la estética ambiental “…si la belleza importaba en términos de afectar el bienestar emocional y el estrés fisiológico.” Al enterarse de que los escenarios naturales producían estados emocionales positivos y que además ayudaban a calmar el estrés pudo enlazar sus estudios con el de sus colegas, lo cual ayudo a demostrar que existía una reducción de la presión arterial y otros indicadores fisiológicos de la reducción del estrés. Ulrich comparte que sus experiencias propias en entornos hospitalarios en la infancia y adolescencia han sido una gran motivación para investigar y proponer mejores entornos para los pacientes. Es por eso que decidió concentrarse en los hospitales y también prisiones. (Healthcare Desing, Sara O. Marberry, 2010) En Estados Unidos se interesaron específicamente por los problemas de diseño ambiental y como primera área se consideró el hospital psiquiátrico. Arquitectos y Psiquiatras trabajando juntos para estudiar la experiencia de los pacientes con trastornos mentales. Robert Sommer, psicólogo ambiental, conocido por su libro Personal Space: The Behavioural Basis of Design de 1969. Sommer se dedicó a investigar las bibliotecas, aulas, y entres esos y otros espacios habitables estaban los hospitales psiquiátricos. Sommer consideraba que la psicología ambiental además de ser una subdisciplina que acoge las ciencias del comportamiento también es un estudio interdisciplinario que involucra una variedad de disciplinas y profesiones. La Psicología de la Arquitectura, después de unos años pasó a denominarse solo como: Psicología Ambiental para generalizar todos los aspectos del ambiente. Sin embargo, toma un 40 rumbo especifico guiado por Amos Rapoport en 1982, año de publicación de su libro The Meaning of the built environment: a nonverbal communication approach (traducido al español como: El significado del entorno construido). Muestra un estudio, como su nombre lo dice, sobre el significado de los edificios. Rapoport además de arquitecto, es antropólogo y sus estudios también son inclinados a las ciencias sociales utilizando siempre material gráfico de distintas culturas y épocas históricas. En su libro después de enfocarse en el significado explica que estos llegan a tener un impacto, los cuales podrían extraerse para un análisis que finalmente ayudarían al procedimiento de diferentes soluciones de diseño arquitectónico que pueda satisfacer a los usuarios del edificio. Posteriormente Rapoport aportará a esta disciplina con dos libros importantes, History and Precedent in Environmental Design y Culture, Architecture and Design. Libros que serán constantemente consultados para esta investigación. No olvidemos el estudio de la percepción humana. La Psicología de Gestalt (Palabra proveniente del alemán, que se traduce como ‘forma’ o ‘contorno’), aunque haya iniciado con Psicólogos, fue también acuñada por Arquitectos con la “Bauhaus” en 1919. A cargo de Walter Gropius con el mismo objetivo de saber cuáles son los efectos que los edificios tienen sobre las personas que lo habitan. Como otros movimientos importantes en la arquitectura tenemos a la Arquitectura Orgánica iniciada entre los años 1930 y 1940, promoviendo la armonía con el entorno natural y cuidar el bienestar del usuario, una mayor preocupación por la vida y no limitar el diseño en la estructura y disposiciones comunes de los elementos, enfocándose en “…solventar los problemas psicológicos y vitales…”. (Sagastume, 2013, P. 66) Para concluir, haremos la mención de diferentes autores importantes como Andrea Petmecky y Rotraut Walden que han realizado investigaciones sobre el Entorno de la Enseñanza, como escuelas y guarderías a partir del siglo XXI. Walden en su libro Schools for the Future, Design Proposals From Psychology, plantea que la visión de las
Compartir