Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Calixto 2012.indd 1 11/12/12 13:26:52 Calixto 2012.indd 2 11/12/12 13:26:53 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental Calixto 2012.indd 3 11/12/12 13:26:53 Calixto 2012.indd 4 11/12/12 13:26:53 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental Raúl Calixto Flores Coordinador Calixto 2012.indd 5 11/12/12 13:26:54 Diseño de maqueta: Rodrigo García García Formación: Rayo de Lourdes Guillén Castrillo Diseño de portada: Jesica Coronado Zarco Edición y corrección de estilo: Alma Velázquez López Tello Primera edición, noviembre de 2012 © Derechos reservados por el coordinador Raúl Calixto Flores Esta edición es propiedad de la Universidad Pedagógica Nacional, Carretera al Ajusco número 24, col. Héroes de Padierna, Tlalpan, cp 14200, México, df www.upn.mx isbn 978-607-413-139-0 Queda prohibida la reproducción parcial o total de esta obra, por cualquier medio, sin la autorización expresa de la Universidad Pedagógica Nacional. Impreso y hecho en México. GE90 M6 En la búsqueda de los sentidos y significados E5.4 de la educación ambiental : aportaciones iberoamericanas / coord. Raúl Calixto Flores. -- México: upn, 2012. 216 p. (Horizontes educativos) isbn 978-607-413-139-0 1. Educación ambiental - México 2. Representaciones sociales 3. Educación superior - investigación En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental Raúl Calixto Flores (coordinador) calixtoflores@hotmail.com Sylvia Ortega Salazar Rectora Aurora Elizondo Huerta Secretaria Académica José Luis Cadenas Palma Secretario Administrativo Adrián Castelán Cedillo Director de Planeación Mario Villa Mateos Director de Servicios Jurídicos Fernando Velázquez Merlo Director de Biblioteca y Apoyo Académico Adalberto Rangel Ruiz de la Peña Director de Unidades upn Juan Manuel Delgado Reynoso Director de Difusión y Extensión Universitaria Mayela Crisóstomo Alcántara Subdirectora de Fomento Editorial Coordinadores de Área Académica: Dalia Ruiz Ávila Política Educativa, Procesos Institucionales y Gestión Gisela Victoria Salinas Sánchez Diversidad e Interculturalidad Teresa Martínez Moctezuma Aprendizaje y Enseñanza en Ciencias, Humanidades y Artes María Estela Arredondo Ramírez Tecnologías de la Información y Modelos Alternativos Mónica Angélica Calvo López Teoría Pedagógica y Formación Docente Calixto 2012.indd 6 11/12/12 13:26:54 7 ÍNDICE PRÓLOGO ..................................................................................................9 PRESENTACIÓN .....................................................................................13 CAPÍTULO 1 APUNTES SOBRE LA TEORÍA DE REPRESENTACIONES SOCIALES Yazmín Margarita Cuevas Cajiga.........................................................21 CAPÍTULO 2 LAS REPRESENTACIONES SOCIALES Y LA PSICOLOGÍA AMBIENTAL COMO DINAMIZADORES DE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL Gina D’Amato Herrera ..........................................................................45 CAPÍTULO 3 FRANS KRAJCBERG Y SU CONTRIBUCIÓN A LA EDUCACIÓN AMBIENTAL BASADA EN LA TEORÍA DE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES Adriana Teixeira de Lima, Marcos Antonio Dos Santos Reigota, Andréa Focesi Pelicioni y Eliete Jussara Nogueira ..............................57 CAPÍTULO 4 IDEAS DE LA GENTE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO: UNA RELECTURA Pablo Ángel Meira Cartea ......................................................................73 Calixto 2012.indd 7 11/12/12 13:26:54 8 CAPÍTULO 5 EDUCACIÓN AMBIENTAL Y PINTURA MURAL: UNA APROXIMACIÓN A LAS REPRESENTACIONES SOCIALES DE MEDIO AMBIENTE DE LOS ALUMNOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA Beatriz Gutiérrez Zúñiga .......................................................................93 CAPÍTULO 6 MIRADAS DE LOS ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN SECUNDARIA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Raúl Calixto Flores ...............................................................................107 CAPÍTULO 7 HORIZONTES DE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL. UN ESTUDIO DE REPRESENTACIONES SOCIALES Esperanza Terrón Amigón ....................................................................129 CAPÍTULO 8 REPRESENTACIONES SOCIALES DE LA PRÁCTICA DEL RECICLAJE EN EL INSTITUTO PEDAGÓGICO DE CARACAS Carmen Ponte De Chacín y María Concesa Caballero Sahelices ...149 CAPÍTULO 9 REPRESENTACIONES SOCIALES DE ALUMNOS DE LICENCIATURA UNIVERSITARIA SOBRE ÍTEMS AMBIENTALES José David Lara González ....................................................................171 CAPÍTULO 10 TRANSFORMACIÓN DE LAS RS A TRAVÉS DE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL EN EL NIVEL UNIVERSITARIO María Isabel Correa López y Benjamín Ortiz Espejel .....................191 Calixto 2012.indd 8 11/12/12 13:26:54 9 PRÓLOGO Edgar J. González Gaudiano* Con toda proporción guardada, tal como ocurrió con la Lingüística a mediados del siglo pasado en su relación con las Ciencias Sociales, la teoría de las representaciones sociales ha venido a enriquecer no- tablemente la teoría y la práctica de la educación y la comunicación. Las representaciones sociales al ser construcciones simbólicas en continuo movimiento que derivan del flujo permanente de la inte- racción social, generan una manera colectiva particular de entender el mundo y dotarlo de sentido, a través del llamado sentido común. El sentido común es una forma de significar la realidad y orien- tar la acción correspondiente en la vida cotidiana de las personas, dentro de un marco cultural específico en el que las imágenes y las categorías de lenguaje ocupan un lugar privilegiado. Por lo mismo, el sentido común sin dejar de ser parcialmente vago, falso e inclu- so contradictorio (Wagner y Hayes, 2011) condensa, mediante las representaciones sociales, los conocimientos, sentimientos y sím- bolos culturales que provienen del grupo social al que se pertenece, *Investigador del Instituto de Investigaciones en Educación de la Universidad Veracruzana. Doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación, uned, España. egon- zalezgaudiano@gmail.com Calixto 2012.indd 9 11/12/12 13:26:54 10 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental y orienta no sólo las pautas de comportamiento de las personas en su vida cotidiana, sino también las formas de organización, comu- nicación y valoración que rigen sus relaciones intersubjetivas. Por ello, el sentido común es, en términos de Geertz (2001), una forma cultural que permite desentrañar las estructuras de signifi- cación, los símbolos clave que organizan a un grupo social; es decir, posibilitan descripciones densas dirigidas a interpretar expresiones sociales que son enigmáticas en su superficie. Interpretación, por cierto, siempre incompleta y precaria de las tramas de significación de una cultura. Sin embargo, tanto el sentido común como la vida cotidiana fue- ron objetos de la realidad desdeñados durante mucho tiempo por la Pedagogía, la Sociología y la Psicología. Ha sido por el estudio de las representaciones sociales que se produjo este giro tan importante en las Humanidades y las Ciencias Sociales, donde lo rutinario, el sentido común y el conocimiento tradicional dejaron de ser consi- derados obstáculos epistemológicos para convertirse en objetos de estudio de la mayor importancia para dichas disciplinas. Sólo la Antropología le había otorgado al sentido común, al co- nocimiento tradicional, al modo particular de significar y a la vida cotidiana un lugar preeminente, para lo cual desarrolló estrategias metodológicas con el fin de recuperar contenidos culturales que suelen ser transmitidos oralmente de manera inter e intra genera- cional, y que no son parte de los programas educativos formales. Se trata justamente de representaciones sociales en constante proceso de construcción, que dan forma y a su vez son formadas por escalas de valores, tradiciones, prácticas, simbolizaciones y configuracio- nes de sentido; legitimadasen el ámbito social por procesos tácitos de construcción de consensos y que quedan arraigadas en la vida cotidiana de todos los pueblos. Para la educación ambiental y para todo el campo educativo, las representaciones sociales han venido a iluminar considerable- mente las prácticas correspondientes. Dos razones destacan de esta contribución. Calixto 2012.indd 10 11/12/12 13:26:54 11 Prólogo Primero, porque aportan información valiosa de la estructura cognitiva y valoral de los sujetos, a efecto de estar en condiciones de promover aprendizajes significativos. Segundo, porque ahora se sabe que es el sentido común y no el conocimiento científico –es decir, la representación social del mundo que se vive–, lo que gobierna el comportamiento habitual, las dis- posiciones para actuar en otros sentidos y las interacciones sociales vigentes y potenciales de los sujetos. Es fácil inferir el peso que estas dos razones tienen en la posi- bilidad de construir procesos educativos efectivos. Por lo mismo, la aparición del libro En la búsqueda del sentido y significados de la educación ambiental, cuyo eje son precisamente las representa- ciones sociales en la educación ambiental, no puede ser más que bienvenida. Xalapa, Veracruz, 17 de agosto de 2012 REFERENCIAS Geertz, C. (2001). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa. Wagner, W. y N. Hayes (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común: La teoría de las representaciones sociales. Barcelona: Anthropos; México: unam. Calixto 2012.indd 11 11/12/12 13:26:54 Calixto 2012.indd 12 11/12/12 13:26:54 1313 PRESENTACIÓN Raúl Calixto Flores* En la Universidad Pedagógica Nacional desde hace nueve años se desarrolla el Seminario Interinstitucional de Educación Ambiental y Sustentabilidad, promovido por el cuerpo académico “Los valo- res en la educación del siglo xxi”, del área académica “Diversidad e interculturalidad”, en el que participan estudiantes y profesores universitarios, profesores de educación básica y educadores am- bientales. Este seminario se originó con el propósito de crear en la universidad un espacio de intercambio de experiencias de forma- ción e investigación en educación ambiental. El seminario comprende el desarrollo de diversas actividades, como la presentación de conferencias, la elaboración de publicacio- nes y la generación de actividades de difusión. Como resultado del VI Seminario, se originó la presente publicación, que tiene como eje de articulación el diálogo entre la teoría de las representaciones sociales y la educación ambiental. En este libro participan prestigiados investigadores de Colom- bia, Brasil, Venezuela, España y México, quienes nos presentan en *Profesor-investigador en el área académica Diversidad e interculturalidad, upn, México. Doctor en Pedagogía, unam. calixtoflores@hotmail.com Calixto 2012.indd 13 11/12/12 13:26:54 14 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental sus escritos los puntos de articulación existentes entre la educación ambiental y las representaciones sociales. La obra tiene como finalidad divulgar los aportes de investiga- ciones recientes sobre las representaciones sociales en educación ambiental, entre los profesores de todos los niveles educativos, así como en estudiantes universitarios de licenciatura y posgrado. En la educación ambiental se plantea la construcción de pro- puestas formativas que tienen entre sus metas sensibilizar a las per- sonas y sociedades, para que de manera gradual se desarrolle en los sujetos una conciencia sobre el origen, las causas y consecuen- cias de los distintos problemas ambientales. Con la formación de esta conciencia ambiental se pretende instaurar las bases para el establecimiento de relaciones equitativas y de respeto con el me- dio ambiente. Por otra parte, la investigación en educación ambiental se en- tiende como el proceso sistemático que pretende generar un cono- cimiento cierto, riguroso, relevante y fundamentado acerca de una realidad o un problema concreto, con el fin de incrementar el saber disponible o de proponer vías de acción para intervenir sobre dicha realidad o problema (Pablo Meira, 1999). Al igual que en otros campos de investigación educativa, en educación ambiental existen diversas posturas y enfoques que uti- lizan diferentes estrategias metodológicas, de técnicas y de instru- mentos de recolección de datos, que se validan y diseñan según variados criterios. Una de estas posturas –que en la investigación en educación ambiental tiene vigencia e importancia– es la que se refiere a la bús- queda de los sentidos y significados de esta educación. Dentro de dicha postura, se ubica el enfoque de las representaciones sociales en educación ambiental. Las representaciones sociales se constituyen como una forma de conocimiento cotidiano y práctico, que permiten obtener una vi- sión funcional del mundo; a partir de las representaciones sociales los seres humanos dotan de sentido a las acciones cotidianas; por Calixto 2012.indd 14 11/12/12 13:26:54 15 Presentación eso pueden compartirse los significados entre quienes mantienen diversas relaciones interpersonales. Las representaciones sociales ocupan un papel importante en la investigación en educación ambiental porque tienen repercusiones en la producción cognitiva de los sujetos respecto a cuestiones am- bientales, por ejemplo, el cambio climático global o en la práctica del reciclaje. Hay una constante producción de investigaciones en educación ambiental, que utilizan estas representaciones: Las representaciones sociales son un tema importante para la Educación Ambiental. En cierto sentido la materia prima con la que trabajamos los educadores y las educadoras ambientales, aquello sobre lo que y con lo que construimos nuestras prácticas y establecemos objetivos más o me- nos ambiciosos de cambio, son las representaciones sociales que tienen los destinatarios de nuestras acciones –individuos o colectivos sociales– sobre determinados problemas ambientales o sobre la crisis ambiental en general. Es a partir de estas representaciones construidas individual y so- cialmente que podemos dotar de significado y de sentido al mundo que nos rodea, compartirlo con otros y orientar nuestras actitudes y compor- tamientos respecto a él (Meira, 2002, p. 94). En las diversas investigaciones que se presentan en el libro, se manifiesta la importancia de las representaciones sociales para la educación ambiental. Las representaciones sociales comprenden conocimientos espontáneos que buscan responder a preguntas acerca de cómo se forma nuestra visión sobre el medio ambiente, y se constituye por experiencias en grupo y por el cúmulo de infor- maciones recibidas a través de distintos medios de comunicación todos los días. Para abordar la educación ambiental resulta indispensable com- prender las formas en que se establecen las representaciones socia- les, en la deconstrucción-construcción de los aspectos que forman el pensamiento cotidiano de los sujetos. El conocimiento y la carac- Calixto 2012.indd 15 11/12/12 13:26:54 16 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental terización de las representaciones sociales en la educación ambiental son esenciales para la elección de acciones en la práctica educativa. El libro propone una línea conductora de análisis entre la edu- cación ambiental y las representaciones sociales, que se inicia con el capítulo “Apuntes sobre la teoría de representaciones sociales”, de Yazmín Margarita Cuevas Cajiga, quien profundiza sobre la teoría de las representaciones sociales, con el fin de ofrecer un panorama amplio respecto a sus orígenes, concepto, características, dimen- siones y condiciones de circulación; en el segundo capítulo, Gina D’Amato Herrera, en “Las representaciones sociales y la psicología ambiental como dinamizadores de la educación ambiental”, hace unareflexión teórica sobre las posibilidades de trabajo a través de la articulación de las representaciones sociales y la psicología ambien- tal en la esfera de la educación ambiental. La autora explica que más allá de detenerse en cuestiones epistémicas respecto a los campos de interés de la psicología ambiental y las representaciones sociales, lo que se busca es ubicar puntos de encuentro donde la educación ambiental pueda beneficiarse de estos estudios. Hace un recorri- do por trabajos actuales que se llevan a cabo en representaciones sociales y educación ambiental en Latinoamérica, para evidenciar posibles líneas de investigación. En el tercer capítulo, “Frans Krajcberg y su contribución a la educación ambiental basada en la teoría de las representaciones sociales”, Adriana Teixeira de Lima, Marcos Antonio Dos Santos Reigota, Andréa Focesi Pelicioni y Eliete Jussara Nogueira, aluden a la contribución de Krajcberg a la educación ambiental en Brasil, y analizan desde la teoría de las representaciones sociales los aportes artísticos, con sentido político y pedagógico de la obra de Krajcberg. Se retoman las narrativas escritas por los componentes del grupo de investigación Perspectiva ecologista de educación, de la Universidade de Sorocaba; en el cuarto capítulo, “Ideas de la gente sobre el cambio climático”, Pablo Meira Cartea retoma estudios previos realizados con la sociedad española, para analizar los procesos sociales y cognitivos que intervienen en las representaciones sociales del cambio climáti- Calixto 2012.indd 16 11/12/12 13:26:54 17 Presentación co en dos muestras de estudiantes universitarios del “área social” y del “área experimental”. A partir de los resultados obtenidos sugiere mejorar las estrategias educativas, informativas y de comunicación sobre esta amenaza; en el quinto capítulo “Educación ambiental y pintura mural: una aproximación a las representaciones sociales de medio ambiente de los alumnos de educación primaria”, Beatriz Gutiérrez Zúñiga aborda las representaciones sociales en el arte. Para la autora, el arte propicia formas nuevas de relación entre los seres humanos y con su medio, perspectiva acorde con la educación ambiental que busca los mismos fines: generar mejores personas, comprometidas con la vida en toda su dimensión. Describe una investigación que emplea las representaciones sociales, utilizando tanto el dibujo como la asociación libre del concepto ‘medio am- biente’ a una representación gráfica (obra mural) en estudiantes de educación primaria. En el sexto capítulo, “Miradas de los estudiantes de educación secundaria sobre el medio ambiente”, Raúl Calixto Flores realiza una investigación con estudiantes de educación secundaria de cua- tro municipios del estado de Jalisco, México, en el que identifica la vinculación entre la educación ambiental conservacionista que se desarrolla principalmente en las asignaturas de Biología, Geo- grafía y Formación Cívica, con el predominio de representaciones sociales naturalistas del medio ambiente. Estas representaciones dejan fuera el cuestionamiento de las maneras en que se legitima la apropiación de los bienes naturales y comunes; por su parte, en el séptimo capítulo, “Horizontes de la educación ambiental. Un estudio de representaciones sociales”, Esperanza Terrón Amigón hace referencia a los sentidos y significados de las representaciones sociales de la educación ambiental de un grupo de profesores de nivel básico de la Ciudad de México, que participaron en la in- vestigación “Educación ambiental. Representaciones sociales y sus implicaciones educativas”; un estudio exploratorio de corte cuali- tativo, cuyo referente empírico se obtuvo mediante observaciones en clase, cuestionarios y entrevistas. Calixto 2012.indd 17 11/12/12 13:26:55 18 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental En el octavo capítulo, “Representaciones sociales de la práctica del reciclaje en el Instituto Pedagógico de Caracas”, Carmen Ponte De Chacín y María Concesa Caballero Sahelices, abordan a los es- tudiantes del Instituto Pedagógico de Caracas, donde se ha imple- mentado un programa de reciclaje por las múltiples ventajas que representa esta acción. En ese contexto realizaron el estudio de las representaciones sociales de la práctica del reciclaje en la comuni- dad; utilizaron como técnicas para obtener los datos la evocación y la asociación de ideas; José David Lara González, en el noveno capítulo, “Representaciones sociales de alumnos de licenciatura universitaria sobre ítems ambientales”, describe una investigación exploratoria en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en México, con estudiantes de las carreras de Lenguas Extranjeras (li- cenciatura en Inglés) e Ingeniería Agronómica Zootécnica. Como resultado encuentra que las representaciones se ubican en un tér- mino no muy adecuado de ambientalización, se requieren acciones para que el estudiantado logre encaminarse más hacia vértices de mayor sustentabilidad socioambiental que les permitan participar con mejores elementos ambientales en los planos social y laboral; por último, en el décimo capítulo, “Transformación de las rs a tra- vés de la educación ambiental en el nivel universitario”, María Isabel Correa López y Benjamín Ortiz Espejel se plantearon dos preguntas investigativas: ¿Cómo mejorar el programa académico en general de la universidad con la puesta en marcha de un programa ambien- tal institucional?, ¿cómo se leen las funciones universitarias a la luz de las tareas de la educación ambiental?, interrogantes que trabaja- ron con estudiantes de la Universidad Iberoamericana en Puebla. Entre los resultados obtenidos destaca el papel preponderante de fomentar el contacto de los estudiantes con realidades diferentes a la propia, que posibilita el diálogo de saberes con personas cuyas experiencias y cultura son diferentes, lo que abre la posibilidad de cuestionar y transformar las representaciones sociales que original- mente se tienen; proceso transformador, a su vez, apoyado en la docencia y la investigación. Calixto 2012.indd 18 11/12/12 13:26:55 19 Presentación El conjunto de colaboraciones descritas constituye un marco excelente para comprender los nexos y ramificaciones entre la edu- cación ambiental y las representaciones sociales, que naturalizan el conocimiento científico en la vida cotidiana. Estos trabajos son la muestra de una creciente producción de investigaciones sobre las teorías de representaciones sociales en la educación ambiental. Agradezco a cada uno de los autores sus valiosas reflexiones y aportaciones para que esta obra llegara a buen puerto, destacando su solidaridad y compromiso con el proyecto. También agradezco a los compañeros del Seminario Interinsti- tucional de Educación Ambiental, del cuerpo académico “Los valo- res en la educación del siglo xxi” y del área académica “Diversidad e interculturalidad” de la Universidad Pedagógica Nacional, la crea- ción de las condiciones para el inicio y desarrollo de acciones en favor del medio ambiente. Calixto 2012.indd 19 11/12/12 13:26:55 Calixto 2012.indd 20 11/12/12 13:26:55 21 CAPÍTULO 1 APUNTES SOBRE LA TEORÍA DE REPRESENTACIONES SOCIALES Yazmín Margarita Cuevas Cajiga* El propósito de este artículo es profundizar sobre la teoría de las representaciones sociales, con el fin de ofrecer un panorama am- plio respecto a sus orígenes, concepto, características, dimen- siones y condiciones de circulación. Para ello, este escrito está ordenado en cinco apartados. En el primero se aborda el origen de las representaciones sociales, que surge a través del pensamien- to de sentido común. En el segundo apartado se analiza cómo Moscovici acuña el concepto de ‘representación social’ a partir del concepto de ‘representación colectiva’ de Durkheim. En el ter- cero se profundiza en tres aspectos de esta teoría: concepto, ca- racterísticas y dimensionesde las representaciones sociales. En el cuarto apartado se explican las condiciones en las que se producen y difunden las representaciones. En el quinto y último apartado se presentan algunas consideraciones relacionadas con esta teoría. *Profesora-investigadora en la upn, México. Doctora en Pedagogía, unam. yaz- cuevas@gmail.com Calixto 2012.indd 21 11/12/12 13:26:55 22 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental LA TEORÍA DE REPRESENTACIONES SOCIALES Las investigaciones educativas recientes se han enfocado al estudio de representaciones sociales y la educación, debido a que permi- te desarrollar estudios que develan los significados que los acto- res educativos le asignan a la escuela, la evaluación, el proceso de aprendizaje, a la formación cívica y ética, a la educación ambiental. A pesar de que esta teoría tiene más de cincuenta años, continúa vigente y ha sido una pieza importante en investigaciones de corte sociológico, antropológico y psicológico. Las representaciones so- ciales son una expresión del pensamiento de sentido común que el sujeto elabora en la vida cotidiana. Son un medio por el cual se interpreta la realidad y se determinan las acciones. El pensamiento de sentido común se encuentra conformado por representaciones, imágenes y opiniones, debido a que es un pensamiento socialmente compartido por un grupo, y determina la actuación y comprensión del objeto o idea representada. PENSAMIENTO DE SENTIDO COMÚN La teoría de las representaciones sociales tiene como interés captar el pensamiento de sentido común. Para explicar esa clase de cono- cimiento, se debe reconocer que en las ciencias sociales se clasifica el pensamiento en científico y de sentido común. Ambos son muy importantes y constituyen una herramienta para que el ser humano preserve su vida y todas sus instituciones (ver cuadro 1). Cuadro 1. Pensamiento científico y de sentido común Pensamiento científico Pensamiento de sentido común - Calixto 2012.indd 22 11/12/12 13:26:55 23 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs El conocimiento científico se caracteriza por ser racional, de acuer- do con Moscovici y Hewston, es: “el pensamiento normalizado que busca alcanzar la verdad. Es un pensamiento que reflexiona sistemá- ticamente. Esto significa que controla y formula criterios para in- validar o confirmar sus razonamientos” (1986, p. 681). El principal rasgo de este tipo de pensamiento es su rigurosidad para detectar, describir y explicar los problemas que involucran al ser humano y la sociedad. Para comprender un problema el conocimiento cientí- fico emplea teorías, formula metodologías que deben ser rigurosas y validas, obtiene información empírica mediante técnicas como la observación, la experimentación y la comprobación. El pensamien- to científico tiene una serie de dispositivos teórico-metodológicos que deben ser validados por una comunidad científica. En cuanto al pensamiento de sentido común, Jodelet señala que: Es un conocimiento socialmente elaborado y compartido. Bajo sus múlti- ples aspectos intenta dominar esencialmente nuestro entorno, compren- der los hechos e ideas que pueblan nuestro universo de vida o que surgen de él, responder a las preguntas que nos plantea el mundo, saber lo que significan los descubrimientos de la ciencia y el devenir histórico para la conducta de nuestra vida, etcétera. En otros términos, se trata de un cono- cimiento práctico (1986, p. 473). Así, el conocimiento de sentido común lo emplean todos los miembros de una sociedad; a partir de él se elaboran ideas acerca de las personas, las cosas, los acontecimientos que nos rodean. Se construye en la vida cotidiana y es un medio para interpretar la realidad, ya que el ser humano al nacer llega a una sociedad que ya está establecida donde todo se encuentra institucionalizado y hay un lenguaje específico. Cuando sucede algún acontecimiento o se presenta algo extraño para la realidad del sujeto, el pensa- miento de sentido común trata de incorporar lo nuevo o recha- zarlo con argumentos coherentes a partir de su punto de vista (Berger y Luckmann, 2001). Evidentemente, este pensamiento no Calixto 2012.indd 23 11/12/12 13:26:55 24 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental cuenta con la rigurosidad del pensamiento científico; lo que pue- de suceder es que el hombre común retome algún contenido cien- tífico para la comprensión e interpretación de esa realidad social, Moscovici y Hewston denominan a esto ‘epistemología popular’ o ‘nuevo sentido común’. Ambos autores afirman que en la actuali- dad “el nuevo sentido común, derivado de la ciencia y caracteriza- do por la razón, es un conocimiento de segunda mano que crece asimilando estos elementos de distinta procedencia y fundándose en ellos” (1986, p. 685). Un elemento esencial para la epistemología popular es la difu- sión de conocimientos científicos, porque las personas los emplean para explicar los sucesos cotidianos. Las ciencias y los conocimien- tos que ésta produce son una fuente importante para el sentido común de la sociedad. En El psicoanálisis, su imagen y su público, Moscovici (1979) se interesó por estudiar cómo se socializan los conocimientos científicos, y en particular, cómo se popularizó el psicoanálisis en la sociedad francesa. Moscovici (1979) no intentó elaborar una teorización acerca del psicoanálisis, por el contrario, trató de conocer la manera en que un conocimiento científico penetra en los diferentes grupos socia- les; tal socialización responde a varios momentos: Las ciencias elaboran objetos y conceptos para enfrentar los 1. problemas del ser humano y lo que le rodea. Los hallazgos científicos se difunden a través de los medios 2. de comunicación masiva como periódicos, revistas, progra- mas de radio y televisión, entre otros. La sociedad comienza a familiarizarse con estas ideas, obje-3. tos, conceptos y lenguaje. Posteriormente, la sociedad emplea tales conocimientos para 4. comprender los acontecimientos de su vida cotidiana. Las ciencias y las disciplinas forman parte de nuestra vida cotidia- na, es por eso que los sujetos se apropian de algún contenido de la ciencia, y con el sentido común los contenidos científicos se trans- Calixto 2012.indd 24 11/12/12 13:26:55 25 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs forman en pensamiento y leguaje propio, como una explicación a la realidad. Las personas extraen de la ciencia un contenido de interés espe- cífico y lo insertan en un contexto determinado de su vida cotidia- na para permitir su asimilación; esto se manifiesta claramente en el lenguaje, la jerga, los modismos (por ejemplo: “te proyectaste”, “es un acto fallido”). Moscovici y Hewston señalan que “mientras que en la ciencia tiende a dominar el componente descriptivo, el más próximo de la observación, en el conocimiento del sentido común es el componente explicativo, el más alejado, es el que predomina” (1986, p. 700). La socialización de la ciencia es la adaptación que realiza el ser humano sobre un conocimiento científico para explicar e interpre- tar un problema muy concreto que se presenta en su vida. De ese modo, el ser humano hace que un conocimiento extraño se con- vierta en familiar y lo utiliza en la comprensión e interpretación de sus situaciones cotidianas y esto, a su vez, da lugar a la elaboración de representaciones sociales. DE LAS REPRESENTACIONES COLECTIVAS A LAS REPRESENTACIONES SOCIALES Moscovici (1979) vislumbró que el concepto de representación co- lectiva de Durkheim (para entender que la vida social cuenta con un pensamiento organizado que involucra a los seres sociales), po- día develar cómo es que los conocimientos científicos se socializan hasta formar parte del conocimiento de sentido común. Además, tal concepto fue importante para acuñar lo que hoy se conoce como representación social; Moscovici se apoyó en el concepto Durkhei- meano derepresentaciones colectivas, y lo empleó para explicar que los pensamientos organizados tienen una relación inherente con la vida social. Antes de seguir es necesario señalar que Durkheim hizo una distinción importante entre el ser social y el ser individual: Calixto 2012.indd 25 11/12/12 13:26:55 26 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental En cada uno de nosotros puede decirse [que] existen dos seres que, no siendo inseparables sino por abstracción, no dejan de ser distintos. El uno está hecho de todos los estados mentales que se refieren únicamente a no- sotros mismos y a los sucesos de nuestra vida personal: es lo que podría llamarse el ser individual. El otro es un sistema de ideas, de sentimientos y de hábitos que expresan en nosotros, no nuestra personalidad, sino el grupo, o los grupos diferentes de los cuales formamos parte; tales son las creencias religiosas, las creencias y las prácticas morales, las tradiciones nacionales o profesionales, las opiniones colectivas de todo género. Su conjunto forma el ser social (Durkheim, 1991, p. 71). El ser individual hace referencia a las características distintivas que componen y hacen particular a cada persona: los procesos menta- les, la personalidad, el carácter, el cuerpo. Es decir, la constitución física y psíquica del organismo individual (Durkheim, 1999, p. 76). Para Durkheim la psicología es la que se encarga del estudio de este ser. Por su parte, el ser social se constituye por la incorporación de las normas, reglas, leyes, creencias de la vida social indispensables para su inserción en la sociedad. Estas normas, leyes y creencias son la manera en que los seres humanos han conformado la socie- dad para su organización y funcionamiento, Durkheim denomina a esto ‘moral’ (Durkheim, p. 60). Con la constitución y consolida- ción de la sociedad es como se ha ido configurando ese ser social. El ser humano desde su nacimiento es ser individual y la sociedad se encarga de irlo configurando como ser social mediante la educa- ción y su inserción en grupos sociales como la familia, los círculos profesionales, los amigos. La vida social (el grupo, la comunidad, el trabajo) teje y materializa a ese ser social. Lo cual no quiere decir que el ser individual y el ser social se encuentren separados, el pensamiento individual se halla estrecha- mente relacionado con la sociedad; no obstante, Durkheim señala “las cualidades que parecen a primera vista, tan espontáneamente deseables, el individuo no las busca; mas cuando la sociedad le invi- ta a ello, las busca de [la] manera que ella ordena” (1991, p. 76). La Calixto 2012.indd 26 11/12/12 13:26:55 27 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs sociedad no se dedica a imponer pensamientos y actitudes, por el contrario, el individuo, por su necesidad de ser aceptado e institui- do como miembro social, incorpora las actitudes y pensamientos que se le piden (escuela, trabajo, familia). Este ser individual y ser social, conduce a que se tenga una vida individual y una vida colectiva (Durkheim, 2000, p. 14) que se en- cuentran fuertemente vinculadas, al punto que es muy difícil dis- tinguir los límites entre una y otra. La sociedad al estar integrada por individuos, que son elementos activos, genera una vida social en la que se manifiestan, crean y recrean estos individuos sociales. Durkheim identificó que la vida social se constituye por represen- taciones individuales y colectivas (2000). Menciona que las repre- sentaciones colectivas son: En efecto, lo que se traduce en las representaciones colectivas es la forma en que el grupo piensa en relación con los objetos que lo afectan. Ahora bien, el grupo está constituido de otra manera que el individuo y las cosas que lo afectan son de distinta naturaleza. Representaciones que no expre- san ni a los mismos sujetos ni a los mismos objetos que podían depen- der de las mismas cosas. Para comprender cómo se representa la sociedad a sí misma y al mundo que la rodea, se debe considerar la naturaleza de la sociedad (2000, pp. 15-16). La representación colectiva para Durkheim alude a un pensamien- to generado por ese ser social en la interpretación de la realidad; los mitos y la religión pueden ser un claro ejemplo. Las representa- ciones individuales son diferentes a las representaciones colectivas. Una representación individual no trasciende más allá del propio individuo. Una representación colectiva es el resultado de la vida común y del intercambio de ideas de las conciencias individuales, de la historia, del contexto para conocer y comprender a la sociedad y su mundo. Para Elejabarrieta, Calixto 2012.indd 27 11/12/12 13:26:55 28 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental las representaciones colectivas son una suerte de producciones mentales sociales, una especie de ideación colectiva que dota de fijación y objetivi- dad [...] las representaciones individuales serían variables e inestables, de la objetividad colectiva, sujeta a todas las influencias externas e internas que afectan al individuo (1991, p. 257). Las representaciones colectivas influyen en los individuos forman- do parte del bagaje cultural de la sociedad. El conocimiento colec- tivo se adapta a las características de cada individuo, esto lleva a que la representación individual sea psíquica y la representación colectiva se genere en relación con el pensamiento social. El término ‘colectivo’ en Durkheim, se caracteriza por ser co- mún, es decir, una idea, un sentimiento, o un acto que se comparte con los miembros de la sociedad o con la mayoría de sus miem- bros. Tiene que ser general al grupo social en el que se encuentra inserto el individuo. Esta colectividad se refleja en las estructuras, relaciones y situaciones sociales, por ejemplo: la organización eco- nómica, la división del trabajo, la estructura política de la sociedad. Durkheim traduce el pensamiento colectivo en conciencia colectiva (2000, p. 15); la conciencia individual hace referencia a los estados psíquicos de cada ser humano. La conciencia colectiva se desprende de la mentalidad de los grupos que se generan en la vida social. Para Durkheim la colectividad es muy importante porque se convierte en una institución, al respecto señala: “sin desnaturali- zar el sentido de esta expresión puede llamarse institución a todas las creencias y formas de conducta instituidas por una colectivi- dad” (2000, p. 19). El pensamiento colectivo se traduce en formas de actuar y de pensar ante la realidad. Para originar este tipo de pensamiento es necesario que un conjunto de individuos actúen de manera coordinada en la generación de un pensamiento nuevo, que tiene como fin instituir actos y prácticas legitimadas. Los pen- samientos colectivos se originan en las conciencias individuales, las acciones y actos lo hacen en la sociedad. Las representaciones colectivas son un pensamiento generado en la sociedad que ayuda Calixto 2012.indd 28 11/12/12 13:26:55 29 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs a su organización y funcionamiento, actúan en el individuo como un agente externo que configura el pensamiento y la acción. Sin embargo, Durkheim se concretó a la mención del concepto de re- presentación colectiva, al cual le dio una explicación muy general y no desarrolló su funcionamiento. Moscovici retomó el concepto de representación colectiva para explicar el origen y naturaleza del pensamiento social. Al respecto: Durkheim simplemente quería decir que la vida social es la condición de todo pensamiento organizado –y más bien la recíproca–, su actitud no está libre de objeciones. Sin embargo, en la medida en que no aborda de frente ni explica la pluralidad de formas de organización del pensamiento [...] la noción de representación pierde nitidez (Moscovici, 1979, p. 28). El concepto de representaciones colectivas es utilizado por Mos- covici para configurarlo que denomina la ‘representación social’ como una de las vías para comprender el mundo concreto (1979, p. 29). Las representaciones sociales son producto de la cultura y la sociedad contemporánea, debido a la gran cantidad de conoci- mientos formales que al incorporarse al sentido común dan lugar a que el hombre dé explicaciones de su realidad. Es decir, en las sociedades premodernas las creencias o la religión eran una fuente de explicación de todos los acontecimientos (naturales o sociales), mientras que en las sociedades modernas la ciencia tiene un lugar preponderante para la explicación e interpretación de los diferen- tes acontecimientos. Cada grupo puede tener una representación distinta de un suceso; son pocas las representaciones (colectivas) masivas que abarcan a toda la sociedad, por lo que Moscovici acuñó el concepto de representación social. Una representación tiene el carácter de social porque se da en grupo. Moscovici señala: “¿Qué significaciones agrega el adjetivo ‘social’ al sustantivo ‘representación’? Ya describimos una: la dimen- sión de los grupos sociales” (ibid., p. 51). El grupo es un elemento importante para que una representación sea social. Dicho autor Calixto 2012.indd 29 11/12/12 13:26:55 30 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental en su investigación sobre el psicoanálisis conformó un concepto muy general de grupo, donde las características socioeconómicas y profesionales (como clase obrera, clases medias o estudiantes y profesiones liberales) eran motivo de unión (cfr. Moscovici, 1979). Cabe aclarar que hay concepciones más elaboradas de grupo que consideran que es un conjunto de personas, donde la interrelación, el compartir creencias, valores e ideas son muy importantes para su constitución y configuración (Piña, 2002, p. 62). Otro factor que contribuye al carácter social de las representacio- nes es su función. Para Moscovici “la representación contribuye exclu- sivamente al proceso de formación de las conductas y de orientación de las comunicaciones sociales” (Moscovici, 1979, p. 52). La represen- tación social establece un sistema de conocimiento sobre un objeto determinado y nos prepara para la actuación del mundo. En este sen- tido, la representación social permite la explicación, la comprensión y la actuación en la realidad. Así, para Moscovici los elementos que conforman las representaciones como sociales son los grupos y su función para entender, explicar y actuar en la realidad del hombre. Para Tomás Ibáñez (2001, pp. 181-182) las representaciones so- ciales deben su carácter social a tres factores: Producción de procesos sociales. Las representaciones cons- truyen una perspectiva compartida de la sociedad. Por ejem- plo, cuando se entabla una comunicación entre dos personas se requiere una serie de representaciones compartidas que sirven como referencia para tener una comunicación flui- da. Al respecto, Ibáñez señala: “en la medida en que se crea una visión compartida de la realidad y un marco referencial común, las representaciones sociales posibilitan, entre otros muchos procesos sociales, el proceso de las conversaciones cotidianas” (2001, p. 181). Colectivo. Las representaciones son sociales en la medida en que son compartidas por un conjunto amplio de personas. Configuración de grupos sociales. Las representaciones cum- plen un papel importante en la configuración de grupos sociales. Calixto 2012.indd 30 11/12/12 13:26:55 31 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs Existe una cultura grupal, memoria y lenguaje en común, lo cual es necesario para la elaboración de representaciones sociales. Las representaciones tienen un carácter social porque son compar- tidas por grupos y proporcionan una visión de la realidad. Según Ibáñez, “lo social es una propiedad que se imprime en determina- dos objetos con base en la naturaleza de la relación que se establece con ellos y es precisamente esa relación la que es definitoria de lo social” (2001, p. 183). REPRESENTACIONES SOCIALES: CONCEPTO, CARACTERÍSTICAS GENERALES Y DIMENSIONES Las representaciones sociales se interesan por el estudio del pen- samiento de sentido común o pensamiento ingenuo; una de las dificultades de la teoría es la difícil aprehensión del concepto de representación social (Jodelet, 1989). Esto probablemente se debe a que es un concepto híbrido porque tiene elementos de carácter psicológico (imagen, figura) y sociológicos (cultura, grupo, comu- nicación). En este apartado se pretende explicar el concepto de re- presentación social, sus características generales y sus dimensiones (información, actitud y campo de representación). Según Schutz (1995), los actores elaboran construcciones de co- nocimiento para interpretar a la sociedad y el mundo que les rodea, a esto le nombra ‘construcciones de primer grado’. Los especialis- tas elaboran construcciones de segundo grado para comprender a los actores y su interacción social. La teoría de las representaciones sociales es una construcción de segundo grado que el especialista en ciencias sociales elabora para comprender a los sujetos en una sociedad, así como su sentido común. Específicamente, la teoría de las representaciones sociales atiende la dimensión de las personas en su vida cotidiana y, sobre todo, conoce las nociones que emplean para entender la realidad social. Calixto 2012.indd 31 11/12/12 13:26:55 32 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental Hay numerosas conceptualizaciones acerca de las representacio- nes sociales, incluso Moscovici (2003) reconoce que a través de los años y de los trabajos empíricos que se han hecho bajo esta teoría, se han acuñado conceptualizaciones más complejas y concretas. En El psicoanálisis, su imagen y su público, Moscovici señala que “la re- presentación social es un corpus organizado de conocimientos y una de las actividades psíquicas gracias a las cuales los hombres hacen inteligible la realidad” (1979, p. 18). Una definición precisa que en- tiende las representaciones como un conjunto de conocimientos que le permiten al ser humano comprender e interpretar el mundo. Por su parte, Jodelet brinda un concepto más amplio sobre las representaciones sociales: Designa una forma de conocimiento específico, el saber de conocimiento de sentido común, cuyos contenidos manifiestan la operación de procesos ge- nerativos y funcionales socialmente caracterizados. En sentido más amplio, designan una forma de pensamiento social […] La caracterización social de los contenidos o de los procesos de representación ha de referirse a las condiciones y a los contextos en los que surgen las representaciones sociales, a las comunicaciones mediante las que circulan y a las funciones que sirven dentro de la interacción con el mundo y los demás (1986, pp. 474-475). En la definición proporcionada por Jodelet aparece nuevamente ese conjunto de conocimientos de sentido común que permiten la comprensión de la realidad. Además, se incorpora el hecho de que esos contenidos son elaborados socialmente, es decir, el contexto y las condiciones sociohistóricas son las condiciones de producción de las representaciones sociales. De acuerdo con Jodelet (1989), la comunicación pone en movimiento diferentes representaciones so- ciales y las enriquece. Abric es otro autor que brinda una mirada complementaria al concepto de representación social. Para él: “funciona como un sistema de interpretación de la realidad que rige las relaciones de los individuos con su entorno físico y social, ya que determina sus Calixto 2012.indd 32 11/12/12 13:26:56 33 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs comportamientos o sus prácticas. Es una guía para la acción” (2001, p. 13). Uno de los elementos que destaca es que las representaciones sociales orientan las acciones de las personas, al designar significa- dos para hacer comprensible la realidad se encauza unapráctica respecto al objeto de representación. Estas conceptualizaciones revisadas sobre las representaciones sociales proporcionan una visión amplia de lo que son y permiten identificar que se constituyen por tres elementos: Por un conjunto de conocimientos pertenecientes al pensa- miento de sentido común, que permiten que el sujeto com- prenda e interprete la realidad. Las condiciones sociales e históricas son una fuente indis- pensable para la conformación de representaciones sociales. Por ello cuando se presenta un suceso o persona ajenos al sujeto, éste trata de comprenderlo e interpretarlo a partir de su acervo de conocimientos. Las representaciones sociales al asignar un significado al objeto de representación orientan las acciones que el sujeto ejerce. Por eso, autores como Abric (2001) sostienen que las representaciones sociales determinan las prácticas. Como se ha dicho, el concepto de representación social es comple- jo, debido a sus condiciones de producción, el proceso de elabora- ción y su estatuto epistemológico. El esquema 1 (ver p. 40) puede brindar una visión general de la representación social y sus carac- terísticas generales. En el centro del esquema 1 (en la columna de Procesos y estados) se observa el proceso de representación: Lo que salta a la vista es que una representación es de algo, de un objeto que puede ser humano, social, ideal o material y que lo produce alguien, es decir, un sujeto. Se enfatiza que una representación social es acerca de algo o alguien (Jodelet, 1986), a esto se le conoce como el objeto de representación social, no hay representación sin objeto. Calixto 2012.indd 33 11/12/12 13:26:56 34 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental Las representaciones sociales surgen de la necesidad de conver- tir lo extraño en familiar (Farr, 1986), ya que la atención del su- jeto es captada por hechos extraños, incongruentes o inusuales, lo que obliga a una explicación de éstos. Es así que las personas comienzan a relacionar ese suceso extraño con conocimientos de sentido común para asignarle significados familiares. Para Jodelet (1989), la representación conlleva un proceso de simbolización, ya que al interpretar el objeto de represen- tación, el sujeto le asigna determinados significados. Dicha significación es el resultado de un proceso cognitivo y social. Sin embargo, la particularidad de la representación social es que la significación es definida por la pertenencia social y la participación cultural del sujeto. Es preciso considerar que las representaciones sociales son productos socioculturales (Ibáñez, 2001), porque los contenidos y los significados de éstas emanan de la sociedad y dan a conocer las caracterís- ticas de esta última. Al respecto, Ibáñez apunta que: “las re- presentaciones sociales producen significados que la gente necesita para comprender, actuar y orientarse en su medio social. Son teorías de sentido común que permiten describir, clasificar y explicar los fenómenos de las realidades cotidia- nas” (2001, p. 192). De acuerdo con Jodelet (1989), las representaciones sociales son una forma de saber que se presenta como un modelo para comprender y explicar el objeto de representación. Tal modelo deviene de soportes lingüísticos, comportamentales o materiales. Las representaciones influyen en las prácticas de las perso- nas, ya que son producidas a partir de la experiencia del su- jeto en la sociedad. Además, Jodelet (1989, p. 61) afirma que “las representaciones sirven para actuar en el mundo y con las personas”. Se debe resaltar que las representaciones cambian continua- mente, no son permanentes, esto se debe a que las particu- Calixto 2012.indd 34 11/12/12 13:26:56 35 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs laridades del mundo social de las personas hacen que las representaciones adquieran matices que pueden ser imper- ceptibles, pero con el tiempo se convierten en una transfor- mación de significados. Al respecto, Moscovici señala: las representaciones sociales son conjuntos dinámicos, su característica es la producción de comportamientos y de relaciones con el medio, es una acción que modifica ambos y no la producción de estos comporta- mientos o estas relaciones, ni una reacción a un estímulo exterior dado (1979, p. 33). Las representaciones sociales pueden producir nuevos com- portamientos y construir nuevas relaciones con el objeto de representación. Esto conlleva a modificar la toma de posi- ción ante un objeto, persona o hecho, dado que se encuentra íntimamente ligado a las relaciones sociales. Ahora bien, Jodelet (1986) señala que las representaciones sociales no son una reproducción lineal de lo que acontece en la sociedad, por el contrario, son sistemas de interpretación que se rigen por la relación del ser humano con el mundo y los otros. Para entender esto es preciso conocer las tres dimensiones que constituyen las representaciones sociales: la información, el campo de represen- tación y la actitud. Respecto a la primera, Moscovici apunta que “se relaciona con la organización de conocimientos que posee un grupo respecto a un objeto social” (Moscovici, 1979, p. 45). En la sociedad circulan numerosas informaciones sobre diferentes co- sas, por medio de la prensa, las revistas, los libros de divulgación científica y la comunicación cotidiana se tiene un cúmulo de co- nocimientos acerca de diferentes situaciones de la realidad. Esta dimensión comprende la selección de una parte de la información que está disponible sobre el objeto de representación. Es impor- tante considerar que cada grupo accede a la información de dife- rentes maneras. Calixto 2012.indd 35 11/12/12 13:26:56 36 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental De acuerdo con Moscovici, el campo de representación “nos re- mite a la idea de imagen, de modelo social, al contenido concreto y limitado de las proposiciones que se refieren a un aspecto preci- so del objeto de representación” (1979, p. 46). El campo de repre- sentación comprende los significados que se le asignan al objeto de representación y que pueden ser diversos como juicios, aserciones, tipologías, creencias, elementos culturales (Jodelet, 1989). Tales ele- mentos se ordenan y jerarquizan de acuerdo con el contenido de la representación. La actitud para Moscovici “acaba de descubrir la orientación global en relación con el objeto de la representación global” (1979, p. 47). Es una expresión evaluativa en relación con el objeto de re- presentación lo que provoca un conjunto de reacciones emocio- nales. Es decir, a partir de la información que tiene el grupo y los significados que le son atribuidos al objeto de representación social, se adoptan posturas y se ejercen acciones. Estas dimensiones ayudan a caracterizar las representaciones sociales, entendiendo que se componen de información sobre el objeto de representación, al cual le asignan significados para hacer- lo comprensible, esto conlleva a la orientación de una acción. Siguiendo con el esquema 1, en los subsecuentes apartados se explicarán las otras características de las representaciones sociales: sus condiciones de producción, su estatuto epistemológico y sus funciones. CONDICIONES DE PRODUCCIÓN Y CIRCULACIÓN DE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES En el esquema 1 (p. 40), en la columna de Condiciones de produc- ción y circulación de las representaciones sociales hay tres elemen- tos, a saber: la cultura, la lengua y la comunicación, y la sociedad. En lo referente a la cultura se reconoce que los significados de las representaciones sociales no son neutros, al ser elaborados so- Calixto 2012.indd 36 11/12/12 13:26:56 37 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs cialmente están conformados por creencias, valores y visiones del mundo, que permiten al sujeto tomar decisiones congruentes con su pensamiento. Así, las representaciones encierran imágenes que concentransignificados, los cuales hacen que éstas sean una re- ferencia importante para interpretar lo que sucede en la realidad cotidiana como una forma de conocimiento social. Es decir, las re- presentaciones tienen un carácter significante porque en la cons- trucción, la reconstrucción y la comunicación de algo o alguien se interpreta la realidad mediante un simbolismo social, que tiene fines de expresión. Es por eso que las representaciones sociales ha- cen que el mundo sea lo que pensamos que es, representamos con nuestra particularidad y desde el lugar que ocupamos en el mundo, donde interviene la experiencia, la historia, el contexto social y el conocimiento de sentido común. En relación con la lengua y la comunicación, éstas permiten evo- car algo en común, porque emplear un lenguaje implica que es com- prendido por otras personas, donde las palabras y los símbolos tienen el mismo significado. La incidencia de la comunicación en la elabora- ción de representaciones sociales es analizada por Moscovici, quien identifica que existen tres ámbitos de incidencia (Jodelet, 1989): 1. El primero corresponde a la abundancia de información que existe en la sociedad: hay una dispersión y diferencia sobre lo que se dice del objeto de representación. Los grupos emplean la comunicación entre sus integrantes para seleccionar ciertos as- pectos de la información de acuerdo con sus intereses; tal infor- mación puede constituir parte de las representaciones sociales. 2. La formación de representaciones sociales involucra la in- terdependencia entre la actividad congnitiva del sujeto y las condiciones sociales que lo rodean para la producción de representaciones sociales. La comunicación pone a su dis- posición contenidos y significados que son empleados en la construcción de representaciones sociales. 3. Involucra a los medios de comunicación masiva que elabo- ran representaciones sociales y las hacen circular en la socie- Calixto 2012.indd 37 11/12/12 13:26:56 38 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental dad. Es por eso que Mosocovici (1979) presentó la categoría de sistemas de comunicación (difusión, propagación y pro- paganda) para analizar cómo los medios masivos producen y difunden diferentes representaciones sociales. La comunicación se compone de aspectos individuales, institucionales y mediáticos que posibilitan la aparición de representaciones sociales. El lenguaje, la comunicación y la información conforman representaciones sociales y, sobre todo, permiten la circulación de éstas en la sociedad. En cuanto a la sociedad como una condición de producción, la representación implica la adhesión y la participación en grupo o de la sociedad (Jodelet, 1989), cualquier representación social es compartida con un grupo. Para elaborar una representación social se requiere una lengua similar y comunicación, que son aspectos profundamente sociales. La inscripción social –el lugar que ocupa el sujeto en determinada escala social y la función que realiza, de acuerdo con las normas institucionales– tiene una alta injerencia en la conformación y contenido de la representación social. Las representaciones sociales se generan en grupos, el ser hu- mano tiene la necesidad de vivir en sociedad, por lo que requiere la pertenencia a por lo menos un grupo, que puede ser desde la fami- lia hasta los compañeros de trabajo. Tal pertenencia social conlleva a que los miembros de cada grupo compartan valores, creencias, cultura, intereses, representaciones sociales, entre muchas cosas más. Dicha pertenencia es otra de las condiciones de producción de las representaciones sociales. Sin duda, ‘grupo’ es uno de los conceptos más difíciles de apre- hender en la teoría de las representaciones sociales, ya que considera que éstas se dan en grupos, que pueden estar altamente estructura- dos, o bien, ser conjuntos más amplios de personas que comparten algunas cuestiones en común que pueden ser fundamentales, como la clase social, la religión, la profesión, entre otras. Un ejemplo puede ser lo que se denomina ‘público’ en los medios masivos de comuni- cación, que es un cúmulo más amplio de personas con característi- Calixto 2012.indd 38 11/12/12 13:26:56 39 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs cas similares y que las conduce a consultar en común un periódico o un programa de televisión específico (Moscovici, 2005). Moscovici (2003) señala que no necesariamente las representa- ciones se dan en grupos altamente cohesionados, sino en cúmulos de personas más amplios, por lo que pueden existir tres subtipos –por llamarlos de alguna manera– de representaciones sociales: a) Representaciones sociales hegemónicas, que son compartidas por todos los miembros de un grupo externo y altamente es- tructurado, como una nación, un partido político o una ins- titución. Son representaciones que están presentes en todas las prácticas simbólicas y afectivas, según Moscovici (idem), y son uniformes y coercitivas. La característica de estas repre- sentaciones es la colectividad de la representación, donde la información es general, es decir, que la comparte un amplio conjunto de personas (Durkheim, 2000). b) Representaciones sociales emancipadas o autónomas, que se dan en grupos en los que todos sus miembros tienen una rela- ción cercana. Así, en una sociedad pueden existir grupos que elaboran una representación de un objeto en común, cuyo contenido es diferente. Los grupos que elaboran este tipo de representaciones poseen un grado importante de interacción grupal. La característica de estas representaciones es también la colectividad de la representación, donde la información es general, es decir, que es compartida por un amplio conjunto de personas. c) Representaciones sociales polémicas, surgen cuando se pre- senta algún conflicto social y existen posiciones encontradas en dos diferentes grupos sociales. De acuerdo con Mosco- vici: “estas representaciones deben ser vistas en el contexto de una oposición o lucha entre los grupos” (2003, p. 81), se originan en los conflictos y controversias de la sociedad. Es- tas representaciones no crean consensos y unanimidad con la sociedad, por el contrario, forman parte de la oposición Calixto 2012.indd 39 11/12/12 13:26:56 40 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental entre pequeños grupos (migrantes, enfermos, etnias). Para Ibáñez (2001) las diferencias con otros grupos (respecto a una polémica o a un conflicto) son un factor importante en la configuración de identidades grupales. Al analizar esta caracterización de las representaciones sociales, re- salta el hecho de que la noción de grupo para Moscovici puede ser muy amplia. Las representaciones sociales tienen un papel trascen- dental en la conformación de grupos, Ibáñez señala que: “el papel que desempeñan las representaciones sociales en la configuración de grupos sociales, y especialmente en la conformación de su iden- tidad, las instituye como inconfundibles fenómenos sociales” (2001, p. 182). Con esto se quiere reiterar que la persona requiere relacio- narse con quienes ven el mundo tal y como ella lo hace, porque eso le proporciona confianza y validez en sus criterios. Las pocas o muchas representaciones sociales que puede tener un grupo son un elemento que establece una diferencia trascendental respecto a otros, lo que permite consolidar la identificación con el grupo mis- mo. De acuerdo con Flores: “los principios de diferenciación son representaciones que existen sobre los actos, los objetos, hechos, cualidades o relaciones” (2005, p. 11). Cuando un miembro brinda una información no es necesario corroborarla, ya que se confía en que corresponde o coincide con las tendencias del grupo. CONSIDERACIONES FINALES En cuanto a las representaciones sociales, como ya se ha indicado, se abocan al estudio del pensamiento de sentido común. Se reconoce que éste ha sido objeto de estudio de diferentesteorías como el inte- raccionismo simbólico, el pensamiento ingenuo, las creencias, entre otras. Cada una de estas posiciones atiende a alguna de las aristas del pensamiento de sentido común (lenguaje, mitos, creencias). El conocimiento de éstas constituye, en palabras de Giménez (1999, Calixto 2012.indd 40 11/12/12 13:26:56 41 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs pp. 90-91), “una pieza esencial para la comprensión de los determi- nantes de los comportamientos y de las prácticas sociales. Por sus funciones de elaboración del sentido común, de construcción de la identidad social y por las anticipaciones y expectativas que genera”. En otros términos, la teoría de las representaciones sociales es una de las vías para detectar los juicios, las valoraciones y las acciones que emprenden los sujetos en la vida cotidiana. No obstante, reco- nocemos que esta teoría puede tener limitaciones en relación con el conocimiento de las prácticas y los procesos educativos. El estudio de las instituciones escolares es un ámbito abierto y complejo que requiere investigaciones que atiendan la multiplicidad de factores que se entrelazan. Así, al elegir una postura teórica es inherente la exclusión de otra perspectiva. Calixto 2012.indd 41 11/12/12 13:26:56 42 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental E sq ue m a 1. C ar ac te rí st ic as g en er al es d e la s re pr es en ta ci on es s oc ia le s C on di ci on es d e pr od uc ci ón y ci rc ul ac ió n de la s re pr es en ta ci on es s oc ia le s Pr oc es os y e st ad os d e la s re pr es en ta ci on es s oc ia le s Es ta tu to e pi st em ol óg ic o de la s re pr es en ta ci on es s oc ia le s Cu ltu ra (c ol ec tiv a de g ru po ) Va lo re s M od el os In va ri an te s Le ng ua y c om un ic ac ió n In te ri nd iv id ua l In te ri ns tit uc io na l M ed iá tic a So po rt e, c on te ni do , es tr uc tu ra y p ro ce so ló gi co FO R M A D E SA BE R SU JE TO co ns tr uc ci ón R EP R ES EN T A C IÓ N O BJ ET O PR Á C T IC A in te rp re ta ci ón m od el iz ac ió n Ep is te m ol óg ic o Ps ic ol óg ic o So ci al C ol ec tiv o ex pr es ió n si m bo liz ac ió n C om pr om is o ps ic o- so ci al H um an o So ci al Id ea l M at er ia l Va lo r de v er da d Re la ci on es e nt re e l p en sa m ie nt o na tu ra l y e l p en sa m ie nt o ci en tíf ic o D ifu si ón d e co no ci m ie nt os T ra ns fo rm ac ió n de u n sa be r co n ot ro Ep is te m ol og ía d e se nt id o co m ún R ep re se nt ac ió n y ci en ci a Re pr es en ta ci ón y r ea lid ad D es fa se D is to rs ió n D ed uc ci ón Su pl em en ta ci ón Va lo r de r ea lid ad Ex pe ri en ci a A cc ió n Fu nc ió n de la s re pr es en ta ci on es so ci al es Calixto 2012.indd 42 11/12/12 13:26:57 43 Capítulo 1. Apuntes sobre la teoría de rs REFERENCIAS Abric, Jean-Claude (2001). “Las representaciones sociales: aspectos teóricos”. En Jean-Claude Abric (coord.). Prácticas sociales y representaciones. México: Edi- ciones Coyoacán. Berger, Peter y Thomas Luckmann (2001). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu. Durkheim, Emile (2000). Las reglas del método sociológico. México: Quinto Sol. Durkheim, Emile (1999). La división del trabajo social. México: Colofón. Durkheim, Emile (1991). Educación y sociología. México: Colofón. Farr, Robert (1986). “Las representaciones sociales”. En Serge Moscovici, Psicología social II. Barcelona: Paidós, pp. 495-506. Flores, Julia (2005). “Presentación”. En Willem Doise, Alain Clémence y Fabio Lo- renzi. Representaciones sociales y análisis de datos. México: Antología Univer- sitaria/Instituto Mora. Giménez, Gilberto (1999). “La importancia estratégica de los estudios culturales en el campo de las ciencias sociales”. En Rosana Reguillo y Raúl Fuentes (coords.). Pensar las ciencias sociales hoy. Guadalajara: iteso, pp. 75-96. Ibáñez, Tomás (2001). “Representaciones sociales, teoría y método”. En Tomás Ibá- ñez (coord.). Psicología social construccionista. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. Jodelet, Denise (1989). “Représentations sociales: un domaine en expansion”. En Denise Jodelet (coord.). Les représentations sociales. París: Presses Universitai- res de France, pp. 47-78. Jodelet, Denise (1986). “La representación social: fenómenos, conceptos y teoría”. En Serge Moscovici. Psicología Social II. Barcelona: Paidós. Moscovici, Serge (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul. Moscovici, Serge (2005). La era de las multitudes. Un tratado histórico de la psicolo- gía de las masas. México: Fondo de Cultura Económica. Moscovici, Serge (2003). “Notas hacia una descripción de la representación social”. En Psicología Social. Vol. 1, núm. 2. Puebla: uam/uap/upn/unam/udeg. Moscovici, Serge y Miles Hewstone (1986). “De la ciencia al sentido común”. En Serge Moscovici (coord.). Psicología Social II. Barcelona: Paidós, pp. 649-710. Piña, Juan Manuel (2002). “Imágenes y opiniones de los alumnos sobre el docente y su actuación”. En Juan Manuel Piña, Identidad del estudiante de nivel supe- rior. Universidad Autónoma del Estado de Morelos, pp. 455-465. Schutz, Alfred (1995). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu. Calixto 2012.indd 43 11/12/12 13:26:57 Calixto 2012.indd 44 11/12/12 13:26:58 45 CAPÍTULO 2 LAS REPRESENTACIONES SOCIALES Y LA PSICOLOGÍA AMBIENTAL COMO DINAMIZADORES DE LA EDUCACIÓN AMBIENTAL Gina D’Amato Herrera* INTRODUCCIÓN Hoy más que nunca la educación ambiental detenta una misión estratégica en cuanto a la responsabilidad que tiene su quehacer en medio de la incertidumbre ambiental. Los educadores ambientales están llamados a ejercer una labor crítica, que vaya más allá de ami- norar los efectos de un modelo de desarrollo insostenible. En este sentido, la educación ambiental debe propender por la deconstruc- ción de ideologías y la reconstrucción de saberes más acordes con las necesidades de relacionamiento armónico entre el hombre y su ambiente. Para llevar a cabo esta labor, en los últimos años se ha *Magister en Desarrollo del Instituto de Estudios Sociales de La Haya. Magis- ter en Desarrollo Rural Sostenible de la Universidad Internacional de Andalu- cía. Estudiante de Doctorado en la Universidad eafit de Medellín-Colombia. ginadamatoh@gmail.com Calixto 2012.indd 45 11/12/12 13:26:58 46 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental posicionado el estudio de las representaciones sociales como una forma de analizar y comprender el modo en que los grupos pobla- cionales dan sentido y se relacionan con su entorno. El uso de representaciones sociales (rs) como herramienta de análisis en la investigación social aplicada permite develar cons- tructos cognitivos sobre el medio ambiente y, en parte, explican las conductas asociadas a dichos constructos. Por ello, la educación ambiental encuentra en esta articulación una fuente de material de análisis que le posibilita apuntar a mejorar las intervenciones edu- cativas y de transformación social en el entorno educativo. Según Reigota (1995), si bien no hay consenso en cuanto a las rs en edu- cación ambiental, el primer paso para la realización de ésta consiste en la identificación de las representaciones que tienen las personas in- volucradas en el proceso educativo. Las formas como educadores y educandos perciben el ambien- te van a mediatizar las conductas asociadas a esta percepción y, a su vez, la representación que se tienede éste. Al respecto, Jodelet (1989) hace notar cómo la disposición en cuanto al ambiente y su aprendizaje son mediatizados por unas representaciones que po- nen en juego valores y concepciones de orden ideológico. Es decir, la autora contextualiza la percepción del ambiente dentro de un sistema político, cultural y simbólico, el cual debe ser evidenciado por los programas de educación ambiental. A continuación se hará un recorrido teórico sobre la psicolo- gía ambiental y las representaciones sociales, evidenciando algu- nas tendencias de investigación aplicada en los últimos años, que permitirán comprender ciertas discusiones teóricas y visualizar posibles áreas de aplicación en la educación ambiental y en inves- tigación social. Para llevar a cabo este trabajo reflexivo, se hizo una revisión teórica de las principales investigaciones efectuadas en torno a la psicología ambiental y las representaciones sociales en la educación ambiental en los últimos diez años en Latinoamérica. Una vez es- tablecidos los principales aportes, se procedió a hacer una síntesis Calixto 2012.indd 46 11/12/12 13:26:58 47 Capítulo 2. Las representaciones sociales y la psicología ambiental de los avances teóricos para analizar las principales tendencias y establecer futuras líneas de investigación. LA PSICOLOGÍA AMBIENTAL La psicología ambiental (pa) puede definirse como: “disciplina que estudia las relaciones recíprocas entre la conducta de las personas y el ambiente socio-físico tanto natural como construido” (Aragonés y Amérigo, 1998, p. 24). Si bien su origen se ubica en el desarro- llo de la psicología social fuera de los experimentos de laboratorio, se debe? al desarrollo de principios gestaltistas de Kurt Lewin y a la confluencia de factores externos después de la Segunda Guerra Mundial. Para ese entonces lo que se denominó psicología de la arquitectura pasó a ser el centro de interés para investigadores, pues la principal demanda era comprender y mejorar las condiciones de vida y apropiación del hábitat. El trabajo de Valera, Pol y Vidal (1996) explica la manera en que durante este trayecto surgieron nuevos factores que demandaron ser tenidos en cuenta, como el relacionamiento social individual y de grupo, la apropiación del espacio, los procesos de creación de identidad, la dimensión sim- bólica del entorno, la motivación, las expectativas y los niveles de aspiración sobre el entorno, entre otros. El comportamiento ambiental se tornó en una temática clave de estudio de la pa, al confluir en éste una compleja relación entre sujeto-ambiente. Esta relación ha sido estudiada desde múltiples aproximaciones que han develado procesos psicológicos asociados a la relación que el hombre establece con su entorno. Además de ello es necesario incluir sistemas culturales, políticos y sociales que influyen sobre la relación hombre-ambiente. Según Granada (2002), en los últimos años han surgido nuevos intereses de la mano de fenómenos sociales, como el cambio global ambiental, la violencia y el crimen intergrupal, el impacto de nue- vas tecnologías informacionales sobre el trabajo y la vida familiar, el Calixto 2012.indd 47 11/12/12 13:26:58 48 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental incremento de los costos en salud así como el interés por las estrate- gias ambientales en la promoción de la salud y los procesos sociales de envejecimiento. Como puede observarse, el amplio campo de estudio de la pa deja lugar para que la educación ambiental encuentre en ella ele- mentos que le permitan enriquecer su labor crítica y transforma- dora de la educación convencional. Esta apreciación encaja y se torna lógica si se tiene en cuenta el papel actual de la educación ambiental, como aquella que busca comprender en forma crítica los problemas ambientales, integrando los aportes de las ciencias naturales, las sociales y las humanidades, en un marco de interrela- ción compleja de dichos problemas y soluciones (Terrón Amigón y González Gaudiano, 2009). En ese sentido, la educación ambiental de la mano de los aportes de la pa es capaz de promover la creación de valores ambientales y conductas responsables que tengan un im- pacto positivo en la sociedad. LAS REPRESENTACIONES SOCIALES EN EL ÁMBITO EDUCATIVO El concepto de rs ha sido altamente discutido por sus aportes a la psicología social en los últimos años. Castorina y Kaplan (2003) observan claramente que resulta difícil dar una definición precisa del concepto de rs, debido a que se sitúa en la encrucijada de dife- rentes disciplinas y niveles de análisis. En su definición clásica, las rs fueron catalogadas por Moscovici (1979) como una modalidad particular de conocimiento, cuya función es la elaboración de los comportamientos y la comunicación entre los individuos. En otros términos, las rs son una estructura dinámica de conocimiento que permite comprender la realidad externa, así como compartirla y co- municarla a un grupo. La noción de rs ha tenido variaciones, como lo evidencia el tra- bajo de Pereira de Sá (1998, citado por Banchs, 2000). Según este autor, se han perfilado tres corrientes que pueden referirse como Calixto 2012.indd 48 11/12/12 13:26:58 49 Capítulo 2. Las representaciones sociales y la psicología ambiental aquella que se centra en la complejidad de las relaciones, donde sobresale el trabajo de Denise Jodelet; otra que se orienta a los pro- cesos cognitivos, por Jean-Claude Abric, y una tercera, de carácter sociológico, que da prioridad a las condiciones de producción y cir- culación de las rs, representados por Willem Doise. Siguiendo el interés inicial de Moscovici por las rs, Jodelet (1988) explica que el tomar como objeto de estudio una represen- tación social, nos lleva a buscar cómo –a propósito de un objeto definido del ambiente material, social o ideal– la construcción y el funcionamiento de un conocimiento va a servir de base a la acción e interpretación por parte de una comunidad. En este sentido, las rs permiten la adquisición de un conocimiento así como su poste- rior comunicación y negociación, lo que Banchs (2000) diferencia como contenido y proceso. En cuanto al estudio de las representaciones sociales, éstas pue- den ser analizadas en tres dimensiones (ver Mora, 2002). Primero, la información o grupo de conocimientos con los que cuenta un grupo acerca de un hecho o fenómeno. Segundo, el campo de la represen- tación, que se refiere a la manera jerarquizada en que se organiza el conocimiento. Por último está la actitud, la cual puede ser favorable o desfavorable en relación con el objeto de la rs. Esta última dimensión generalmente es la puerta de entrada al estudio de las rs, ya que posi- bilita observar las posiciones tomadas respecto al objeto de análisis. Se entiende entonces a las rs como una formación dinámica, que permite comprender las prácticas sociales de los individuos o grupos. Es importante anotar que el dinamismo observado en las rs hace pensar en que éstas pueden ser analizadas para comprender modos de actuación de los grupos. De igual modo, podría pensarse que mediante la modificación de prácticas y actitudes pudiera lo- grarse una transformación de estas rs. En tal sentido, el papel de la educación se convierte en vital para lograr el análisis crítico de las relaciones sociedad, naturaleza y cultura. Calixto (2008) explica la relación entre educación y rs: estas úl- timas ocupan un papel importante en la investigación educativa Calixto 2012.indd 49 11/12/12 13:26:58 50 En la búsqueda de los sentidos y significados de la educación ambiental porque tienen repercusiones en el conocimiento de la producción cognitiva de los sujetos, independientemente de su origen, las rs permiten la conceptualización de lo real a partir del conocimiento previo. A través de las rs los investigadores y educadores pueden tener acceso a formas de conocimiento compartido de grupos, que explican
Compartir