Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Seminario Pedagógico Cultural “TOMA DE APUNTES VISUALES: EL REGISTRO GRÁFICO COMO HERRAMIENTA EDUCATIVA “ELEMENTOS ESENCIALES PARA ABORDAR EL APRENDIZAJE” Expositora: ADRIANA SOSA Año 2023 INTRODUCCIÓN En la escuela se producen intercambios humanos intencionados al aprendizaje de nuevos conocimientos, al desarrollo de competencias cognitivas, socio- afectivas, comunicativas, etc. y a la construcción de la identidad de los sujetos como individuos y de la escuela como comunidad que convoca y genera adhesión. En la escuela se producen intercambios humanos intencionados al aprendizaje de nuevos conocimientos, al desarrollo de competencias cognitivas, socio afectivas, comunicativas, etc y a la construcción de la identidad de los sujetos como individuos y de la escuela como comunidad que convoca y genera adhesión. La escuela es una institución que fabrica subjetividades. Todos los que hemos asistido a la escuela, sabemos que es una experiencia que deja huellas y que en algunos estudiantes deja una marca negativa y otra positiva. Entonces la pregunta siempre es ¿Cómo hacer de esa experiencia tan vital como es la escuela, un espacio de socialización que sea de esperanza que sea habitable por todos, con las diversidades que incluye nuestra sociedad? ¿Y cómo hacer para que la convivencia sea con inclusión democrática, es decir, que todos los niños, niñas, jóvenes, adolescentes y adultos puedan habitar en el mismo espacio siendo una escuela que albergue a las grandes mayorías? La escuela es un lugar de relaciones. Podemos pasar por ella sin vincularnos con otros, sin intentar generar lazos sociales, sin generar una grupalidad. Este interactuar con otros, es un espacio de tiempo en el que pasamos muchas horas de nuestras vidas. Entonces es importante ver cómo se tejen los vínculos en la escuela, qué sienten los estudiantes, lo interesante de su vida emotiva, cómo es su experiencia vincular subjetiva, cómo configuran una estructura emotiva, cómo pueden incluso fabricar una auto valía social y escolar, es decir, fabricar una autoestima más alta de la que poseen, por ejemplo por ser de sectores más desfavorecidos que en general no son reconocidos o no son valorados. La escuela es una institución que puede dotar de valía social y hacer visibles a sujetos o a grupos que son casi invisibilizados en la sociedad, y entonces puede darles más poder aquellos que no lo tienen dentro de esa sociedad. Vivir junto a otros nos cuesta en la sociedad y nos cuesta también en la escuela y es todo un aprendizaje, quiere decir que la convivencia es un aprendizaje. Lo cierto es que hay veces que ese aprendizaje se hace con formas de violencia y en ese sentido hay que tramitar esta forma de violencia porque se percibe como un dolor social. En general quienes son violentados en la escuela son niños que sufren que les genera un daño psíquico. Entonces la escuela es un lugar para reparar estas situaciones que cada días son más frecuentes y difíciles de resolver. Por eso es tan importante poner foco en los niños que cada vez son más vulnerables y la escuela es un lugar donde se focalizan más estas cuestiones. DESARROLLO Podemos observar que dentro del ámbito escolar, además de la violencia física, surgen formas de violencia simbólica como humillación. En general esta idea de “me rebaja con la mirada”, “me hace sentir inferior”, “me mira mal” son expresiones que los niños sienten que son humillados y la humillación es una forma de violencia simbólica, que es bastante habitual en la escuela y sobre la hay que trabajar, porque es una práctica cultural bastante común en nuestra sociedad. Establecer un vínculo entre un “ellos y nosotros”, una suerte muro simbólico, entre “ustedes que son inferiores y nosotros que nos sentimos superiores”. En muchas situaciones, los alumnos dicen: “nosotros siempre nos llevamos así y en esta escuela nos tratamos así”. Entender que “aprender a tratarse bien”, forma parte importante de la convivencia, porque eso tiene una consecuencia subjetiva, es decir todos necesitamos identificarnos con un grupo, necesitamos pertenece. Muchas veces, la violencia es una expresión de sentirse incluido en un grupo. Escuchamos expresiones como: “le pegué al otro porque necesito ser reconocido por los demás” o “por tener un lugar” o “necesito el liderazgo en este grupo”, entonces la idea de la grupalidad o de los vínculos en la escuela es una idea central, porque a veces los niños o los jóvenes no son violentos en sí mismos, sino que se establecen relaciones o dinámicas de violencia que se van naturalizando. (“le pego porque es negro, porque es pobre… etc” Una de las características de la humillación es que se hace pública y los niños y las niñas, entonces sienten vergüenza. Es aquí donde aparece nuestro gran interrogante: cómo va a querer retornar ese niño, esa niña, o ese o esa joven a la escuela si siente un sufrimiento profundo? Hay mucho para trabajar sobre ese territorio simbólico de los vínculos, porque reproduce aquellas expresiones del racismo y de la discriminación que están en la sociedad y la escuela es una de las pocas instituciones que produce lazos sociales, que tiene el mandato de albergar a todos. Es de imperiosa necesidad, trabajar sobre esas prácticas culturales que son pequeñas o parecen pequeñas pero son las que constituyen nuestra subjetividad, incluso pasan los años y todos nos acordamos de aquel estudiante que nos humilló, que nos rebajó con la mirada, en ese sentido la escuela deja marcas y es una experiencia de subjetivación fuerte. Debemos “celebrar” la democratización de la escuela porque hay que “celebrar” la democratización de cualquier esfera de lo público. Eso quiere decir, que hemos decidido como sociedad que el mejor lugar que pueden estar los niños, las niñas y los jóvenes es en la escuela, donde se ponen en práctica experiencias de aprendizaje necesarias para constituirse como ciudadano y ciudadana, para poder aprender acerca de la diversidad, porque a veces los niños y las niñas, viven en lugares cerrados o en barrios precarios o guetos o countries y no tienen interacción con otros niños de la misma edad que tienen otras formas de vida, que tienen otras formas de expresiones culturales en sus hogares. Entonces la escuela, es una oportunidad democrática. Siempre es celebratorio que se amplíe y se extienda la “obligatoriedad” y la “oportunidad” y el “derecho” de ir a la escuela. La “masificación” es una oportunidad democrática, donde una vez dentro de la escuela, aparecen retos nuevos. Aquellos que estaban eliminados y que veían desde afuera, los que llegaban apenas a la puerta, pero que no podían entrar, son sujetos que tienen sus propias experiencias vitales que quizás no manejan este valor de ideal escuela, pero lo que hay que hacer es cambiar el ideal de esa escuela porque nosotros como docentes, tenemos que trabajar con estos niños reales, con estos niños que estaban por fuera, que ahora pudieron entrar por la puerta grande. Distinguir entre inclusión y calidad es complejo y ficticio porque en realidad los docentes vamos encontrando formas de enseñar y los alumnos y las alumnas van encontrando formas de aprender, que tienen que ver también con las transformaciones en las disciplinas científicas, incluso las disciplinas pedagógicas. No es lo mismo la escuela de principios de siglo, incluso hablando del tema de violencia, que a los niños se les se les pegaba, se los arrodillaba en maíz, se les pegaba con reglas, había orejas de burro, etc, que formaban parte de una serie de dispositivos en el castigo físico, que la escuela de hoy. Entonces nos preguntamos: y ¿eso era una escuela de calidad? ¿los niños aprendían? Sí, aprendían pero a costa del sufrimiento sobre sus cuerpos. Nosotros como sociedad hemosavanzado mucho en términos de inclusión y derechos y nos paramos en la concepción de que el cuerpo de los niños les pertenece a ellos, los adultos no tenemos potestad sobre los niños en ese plano. Eso es un avance enorme en la sensibilidad de nuestras sociedades. En muchos países de América Latina, aún a los niños se los sigue castigando físicamente para que aprendan. En nuestro país, hemos resuelto esa cuestión y entonces lo que tenemos que hacer, es enseñar más y mejor en las escuelas y es un desafío histórico, porque además las disciplinas y los conocimientos van cambiando. Hay nuevas tecnologías de información y comunicación y los estudiantes no son los mismos que antes, también han cambiado las infancias y juventudes y entonces los adultos tenemos que también ir transformando nuestra práctica como lo ha hecho toda la pedagogía. El concepto de “trayectoria educativa” da cuenta de la diversidad de la condición estudiantil. El oficio de estudiante es muy distinto si los jóvenes provienen de los sectores populares o de los sectores medios, varía según la identidad de género, según la acción religiosa, con alguna discapacidad, etc. La idea de la diversidad tiene que ver con dar cuenta de esas condiciones diversas. Si hay algo dignifica en la escuela a todos los niños y jóvenes, que allí, son todos estudiantes, a pesar de sus diferencias y esto habla de inclusión igualitaria. En cuanto a los educadores, también ofrecen una fuerte apuesta por la inclusión democrática, por intentar que estén todos los niños adentro pero que aprendan y sobre todo, por llegar con la escuela y con los procesos educativos de calidad a todos los sectores sociales que estadísticamente han sido abandonados o eliminados por la sociedad pero nunca por la escuela. Aún se sigue estudiando cómo influyen las creencias y la idea que se hacen y se forman los maestros y profesores sobre los alumnos y cómo impactan esas representaciones sociales, esas imágenes, esas miradas que construyen los docentes sobre los alumnos, en la autoestima que fabrican en su práctica educativa. Provenimos de una tradición que sostiene que la constitución de subjetividades, estudiar quiénes son los sujetos, comprenderlos, etc, es altamente importante, porque en realidad trabajamos con vínculos, con personas concretas y el maestro ocupa un lugar central en la producción de la valía que cada uno hace de sí mismo y cuando los niños son más pequeños, esa autovaloración a través del espejo en el cual se mira en la figura del maestro va a tener mayor impacto en la práctica educativa. A veces, el maestro inconscientemente tiene algunos prejuicios que están en la sociedad que, por supuesto no lo crea, pero que sí los puede recrear, los puede reproducir en la práctica educativa, por ejemplo, respecto a la pobreza, o algunas características de los estudiantes que considera como negativas. En ese sentido creemos que no son solamente parte de las creencias del maestro, sino que hay ciertas teorías científicas del campo psicológico, del campo inclusive pedagógico, que son teorías no críticas y que avalan y refuerzan y legitiman muchas de estas ideas iban en contra de la democratización. En realidad, todas formas de estigmatización en su modo de resaltar la parte negativa que uno cree que tiene el otro, deja de lado aquellas capacidades y posibilidades y por lo tanto oportunidades y eso se ve muy claramente en este último tiempo en donde la consigna es “todos a la escuela”, “todos dentro de la escuela” y “la escuela es de todos”, mensajes muy poderosos y positivos de las políticas estatales. Para que todos estén adentro, tenemos que tener confianza en las posibilidades de aprender de los estudiantes, en ese sentido, todas formas de minimización, de inferiorización, van a jugarnos en contra Durante mucho tiempo se pensó que la escuela era para para unos pocos, para los iluminados, para los más inteligentes, para los meritocráticos, es decir, los que tenían algún don o un talento que sobresalen por sobre el resto y en los últimos años y sobre todo nuestro país y en los países latinoamericanos hay un fuerte mandato de que la escuela es precisamente para todos y que es obligación del Estado dar todas las oportunidades para que los niños, los jóvenes y los adultos estemos formados y la educación en general, tiene que ver precisamente con este mandato no elitista y no meritocrático de la escuela que históricamente ha sido seleccionadora. El caso más elocuente para nosotros es la escuela secundaria, en donde sólo iba la gente que seguiría la universidad o que iban a ser gobernantes o líderes. En realidad, la escuela secundaria, empieza a albergar a sectores que han estado excluidos de la escuela, por eso muchas veces, los maestros, los directores, los del sistema educativo en general, no están no se sienten en condiciones de albergar esa población porque son niños y jóvenes que no vienen con formas habituales de relación con la escuela. Los maestros, van entendiendo de a poco quiénes son los estudiantes, para poder interactuar con ellos mejor y para ofrecerles aquellas herramientas que no traen desde su casa, porque la escuela tiende a pensar que los alumnos y las alumnas ya vienen socialmente escolarizados desde el hogar. Por supuesto que tiene una socialización, pero no escolar. Democratizar la escuela y hacer que todos los estudiantes vayan y la visten con interés, con ganas, y la sientan propia, implica uno de los desafíos más grandes. CONCLUSIONES: La escuela ha transitado históricamente fenómenos complejos como la diversidad y la pluralidad de los individuos, pero sobre todo, abre el debate sobre el sujeto que subyace a las teorías sociales y pedagógicas que determinaron el surgimiento de la escuela. La democracia escolar, soporta un alto grado de valoración de la individuación a la vez que implica un gran nivel de institucionalización de los aspectos de la vida de los sujetos, por tanto requiere clarificar el lugar específico que la escuela ocupa en el proceso global de democratización. BIBLIOGRAFÍA: Revista Latinoamericana de Cs. Sociales: La escuela: un escenario de formación y socialización para la costrucción de identidad moral* Echavarría Grajales, Carlos Valerio http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692- 715X2003000200006 Escuela, poder y subjetivación (Jorge Larosa) https://agmer.org.ar/index/wp-content/uploads/2014/07/Itinerario-3-Escuela-poder- y-subjetivacion.pdf La escuela un escenario de formación y socialización para la construcción de identidad moral. http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v1n2/v1n2a06.pdf http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-715X2003000200006 http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-715X2003000200006 https://agmer.org.ar/index/wp-content/uploads/2014/07/Itinerario-3-Escuela-poder-y-subjetivacion.pdf https://agmer.org.ar/index/wp-content/uploads/2014/07/Itinerario-3-Escuela-poder-y-subjetivacion.pdf http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v1n2/v1n2a06.pdf
Compartir