Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
PROYECCIONES DEMOGRÁFICAS Series Nacional 1950 – 2070 Departamental 1985 – 2050 Municipal 1985 - 3035 Marzo de 2021 Proyecciones y retroproyecciones de población con base en el CNPV 2018 Descripción Metodología general I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyección de población a partir de los componentes del cambio demográfico por cohortes Tipo de proyección determinística con desagregación geográfica a nivel total nacional por área (bottom-up) consistente con la división político administrativa del país. Así mismo, para total por área, cabeceras, centros poblados y rural disperso a nivel departamental. Por otra parte, a nivel municipal se sigue un esquema top-down. Para la elaboración de las proyecciones, se contó con el aplicativo RUP RUPAGG desarrollado por U.S. Censos Bureau. En éste sentido, las proyecciones de población se modelan con base en escenarios prospectivos del cambio de la fecundidad, la mortalidad y la migración, dichos supuestos son susceptibles a los cambios sociales, ambientales y económicos que surjan en el periodo proyectado. Por tanto, entendiendo la coyuntura de inmigración internacional de la población desde Venezuela hacia el país, las proyecciones de población presentadas serán revisadas de manera continua, de requerirse serán nuevamente ajustadas y publicadas con el fin de contar con información actualizada para la toma de decisiones de la política pública, a partir de la información disponible I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Software de proyección (RUP): Modelo lógico I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Método: componentes de cohortes a nivel nacional y departamental (Smith, S. K., Tayman, J., & Swanson, D. A.; 2006) Población proyectada para el periodo tn es el resultado de la interacción entre: Población base por sexo y edad t0=2018 Fecundidad Migración Mortalidad Agregación, Consistencia y Validación Arriaga, 2001 Nivel: método directo, sistema dual con estimador de Chandrasekar-Deming para omisión censal 2018 Estructura o patrón: Interpolación spline, polinomios de Gray, Arriaga y Beers con ajuste demográfico en población menor de 10 años. Nivel: pool migration (Willikens, 1991) Estructura o patrón: modelo de calendarios de migración de (Rogers y Castro, 1981) Nivel: P/F Brass – Gompertz Relacional (Moultrie et al, 2013) Estructura o patrón: EEVV de nacimientos suavizadas con promedios móviles de orden (5) Nivel: Indirecto (Moultrie et al, 2013) Estructura o patrón: modelo bayesiano (Alexander et al, 2017) y modelo de calendarios de mortalidad de Heligman - Pollard I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Método: componentes de cohortes (Esquema KOSTAT, 2019) Población de 1 a 100 años y más Nacimientos estimados por sexo Población en edad cero (0) Población por edad y sexo (año t-1) Población proyectada por edad y sexo (año t) TEF por edad Razón por sexo al nacer Migración neta por sexo y edad Tasas centrales (mx) o probabilidades de morir (qx) por sexo y edad Mortalidad Fecundidad I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Cambios en los supuestos Cambios en los métodos Cambios en las fuentes • Para el cálculo de la fecundidad se utilizaron las preguntas del Censo General 2005 y de Estadísticas Vitales. • Se tomaron los resultados del Programa Ampliado de Inmunización del MinSalud. • Se realizaron las estimaciones con la técnica de Gompertz Relacional (usando parámetros estadísticos para la evaluación de resultados). • Las estructuras de la fecundidad se obtuvieron con las Estadísticas Vitales. • En 2005 se estimaba que la TGF tendría un comportamiento monotónico descendiente. Sin embargo, se observan descensos muy pronunciados en la fecundidad, evidenciados en las Estadísticas Vitales y en el CNPV 2018. Un nuevo lente en la fecundidad I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S • Se estimó la fecundidad por área (cabecera y resto) y por edades simples. • El resultado departamental corresponde a la dinámica de la fecundidad de las áreas cabecera y resto. • Uso de Estadísticas Vitales para obtener las estructuras (edad de las madres). Un nuevo lente en la fecundidad Principales innovaciones del cálculo de fecundidad Tasas especificas de fecundidad. Colombia I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S El modelo consiste en relacionar una distribución de fecundidad dada con una distribución de fertilidad estándar. La manera en que se transforma la distribución de fecundidad dada y la distribución estándar se denomina Transformación de Gompertz y se basa en la linealización de las curvas de fecundidad dada y la estándar. 𝑌(𝑥) = 𝑔𝑜𝑚𝑝𝑖𝑡 𝐹(𝑥) 𝐹 = −ln −ln 𝐹(𝑥) 𝐹(𝑥+5) 𝑌(20−24) = −ln −ln 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜(20−24) 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜(25−29) y = 0,9271x - 0,3096 y = 1,0197x + 0,0912 -3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 Para la estimación de la fecundidad en los puntos censales, se realizaron las estimaciones con la técnica de Gompertz Relacional (http://demographicestimation.iussp.org/content/relational-gompertz-model). Técnica relacional de Gompertz http://demographicestimation.iussp.org/content/relational-gompertz-model http://demographicestimation.iussp.org/content/relational-gompertz-model http://demographicestimation.iussp.org/content/relational-gompertz-model http://demographicestimation.iussp.org/content/relational-gompertz-model http://demographicestimation.iussp.org/content/relational-gompertz-model Migraciones I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Un nuevo lente en la migración • Incorporación de preguntas de migración en la GEIH a partir de 2015. • Registro de migración internacional REMI desde 2005. Integración con REBP. • Fuentes internacionales como IMILA, IPUMS y OCDE, EUROSTAT. • En 2005 se estimó la migración con ecuación compensadora. • Actualmente los niveles se estimaron a partir de las nuevas fuentes y los puntos censales. • La estimación de las estructuras de migrantes fueron suavizadas por el método de Rogers y Castro. • En 2005 se estimaba que el SNM no aumentaría drásticamente en el primer cuarto de siglo. • No se preveía dado el contexto del momento de la oleada migratoria de población venezolana, que pasó de una participación de 23,5% en 2005 a 86,9% en 2018 del total de los inmigrantes. Cambios en los supuestos Cambios en los métodos Cambios en las fuentes I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Generación de registro de migrantes REMI. Migración internacional 2005 - 2018 Aprovechamiento estadístico de la información de entradas de salidas de Migración Colombia para la estimación de la migración internacional (Registro Estadístico de Migración Internacional – REMI) -100.000 -50.000 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 N ú m er o d e m ig ra n te s Año de la migración Total migrantes internacionales y saldo neto migratorio Inmigrantes Emigrantes SNM Registro Administrativo de Migración Colombia - Identificador anonimizado - Fecha de viaje Algoritmo para identificar migrantes • Se usa definición de migrante de ONU: toda persona que se traslada, por un periodo de por lo menos un año (12 meses) a un país distinto en que tiene su residencia habitual. • Construcción de secuencias de entradas y salidas. • Medición del tiempo fuera y dentro de Colombia e identificación de cambios de país de residencia habitual. Principales innovaciones del cálculo de migración I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Fuentes de información Eurostat y OCDEMigración internacional 2005 - 2018 -80.000 -60.000 -40.000 -20.000 0 20.000 40.000 60.000 80.000 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 Saldo migratorio por nacionalidad y/o país de nacimiento SALDO MIGRATORIO PAIS NACIONALIDAD - COLOMBIA SALDO MIGRATORIO PAIS NACIMIENTO - COLOMBIA SALDO MIGRATORIO PAIS NACIONALIDAD - EXTRANJERO SALDO MIGRATORIO PAIS NACIMIENTO - EXTRANJERO Flujos a España Flujos a EEUU Flujos a otros países de Europa Principales innovaciones del cálculo de migración Uso de estadísticas espejo para contraste de estimaciones. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Aprovechamiento de GEIH para la medición de la inmigración de población proveniente de Venezuela. Desde 2014 se integró el modulo de Migración que permitió medir los flujos de inmigrantes desde Venezuela. Migración internacional 2005 - 2018 0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Estimación de la inmigración venezolana y del resto del mundo (REMI vs GEIH) Inmigración venezolana - REMI Inmigración venezolana - GEIH Inmigración resto del mundo - REMI Principales innovaciones del cálculo de migración I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Distribución subnacional de la emigración a partir de REMI y registro de población REBP y CNPV. Volúmenes de emigrantes REMI. Distribución departamental con REBP Distribución cabecera - resto con CNPV Coincidencia de 60% en los registros 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Vaupés Guainía Guaviare Vichada San Andrés Amazonas Chocó Casanare Caquetá La Guajira Sucre Arauca Córdoba Boyacá Cesar Magdalena Meta Putumayo Huila Tolima Cundinamarca Cauca Bolívar Caldas Santander Quindío Norte de Santander Atlántico Risaralda Nariño Antioquia Bogotá, D. C. Valle del Cauca Distribución de emigrantes de REMI con REPB Migración internacional 2005 - 2018 Principales innovaciones del cálculo de migración I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estimación de la migración interna. 1. Tasas de emigración por departamentos y sexo. 2. Interpolación de tasas y suavizamientos. 3. Modelo de caja negra y cálculo de inmigrantes. Migración interna 2005 - 2018 Principales innovaciones del cálculo de migración I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estimación a partir de revisión de censos y fuentes históricas de población colombiana residiendo en el exterior. 1. Países latinoamericanos: - CEPAL: sistema de investigación de la migración internacional en Latinoamérica -IMILA-. - Censos a través del sistema de consulta REDATAM de Ecuador, Venezuela y Panamá. 2. Estados Unidos: - CENSUS BUREAU: American Community Survey - IPUMS-USA, University of Minnesota* 3. España: - Instituto Nacional de Estadística –INE- *Consultado en MEJIA-OCHOA, William. Casi dos siglos de migración colombiana a Estados Unidos. Pap. poblac [online]. 2018, vol.24, n.98 [citado 2020-04-19], pp.65-101. • La emigración hacia Venezuela se consolidó principalmente en la década de los 70 por el denominado boom petrolero. • La emigración hacia Estados Unidos crece aceleradamente a partir de los años 90, superando a Venezuela. • La emigración hacia España se incrementa de manera importante a partir del año 2001. Principales innovaciones del cálculo de migración 1985-2005 Estadísticas espejo 1985-2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S -100.000 0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Estimación de saldos netos migratorias internacionales Hombres Mujeres Total El cambio de tendencia en la migración internacional se da en el año 2014, y el saldo neto positivo se experimentó en el año 2015. Cambios en la tendencia los SNM internacionales: efecto Venezuela I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S • Suavizamiento de estructuras por Rogers y Castro. • Selección de mejor modelo en grupos quinquenales • Ranking de los 5 modelos con menor ECM por estructura. Total estructuras Modelos por estructura Iteraciones Total modelos 600 4 10 24.000 Criterios: a) Se busca el menor ECM. b) Si el menor ECM presenta una estructura 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 0,16 0,18 TASA Modelo 1 modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 Modelo 5 Migración interna – ajustes de estructuras Migración 1985 – 2005 I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S • Análisis teórico de los modelos. Se verificó que las estructuras resultantes respondan a las características de la migración según el contexto departamental y temporal. Gráfico: hombres - Chocó Migración interdepartamental - resto a cabecera en 1985 Migración interna – ajustes de estructuras Migración 1985 – 2005 Desagregación subnacional: Municipios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Modelo logístico (Keyfitz, 1968) y análisis de correspondencias a través de la aplicación de tablas de contingencia (Arriaga, 2001) para la desagregación de las estimaciones a nivel municipal Función logística: Para determinar los niveles proyectados se aplica la adaptación metodológica del enfoque logístico, realizada para Colombia, la cual agrega un modelo de optimización a los valores límite superior en el tamaño de la población. “Está diseñado para producir un patrón en forma de S que representa un período inicial de tasas de crecimiento lento, seguido de un período de tasas de crecimiento crecientes, y finalmente un período de tasas de crecimiento decrecientes que se acercan a cero cuando una población se acerca a su límite superior. Es así, que el modelo logístico es consistente con las teorías maltusianas y otras de crecimiento demográfico limitado”. (Smith, S. K., Tayman, J., & Swanson, D. A.; 2006) En cuanto a las estructuras o patrones, la técnica adoptada consiste en un procedimiento de ajuste de información censal suavizada (menores de 10 años: Arriaga, 2001 y para población de 10 años y más, Gray, 1987) al conjunto de totales marginales previamente estimados por el método de componentes de cohortes y el modelo logístico. Pi corresponde al grupo poblacional a representa la asíntota superior b y c representan los parámetros de la función asociados a la tasa de crecimiento y e la base del logarítmo natural. I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Proyecciones y retroproyecciones de población con base en el CNPV 2018 Principales cambios I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Encuestas económicas Mercado laboral: Gran Encuesta Integrada de Hogares - cambios en factores de expansión, nuevos cálculos de PET (Población en Edad de Trabajar). El ajuste en los factores de expansión y denominadores cambiará las tendencias de algunos indicadores. Pobreza y condiciones de vida: pobreza y desigualdad, ingresos percápita, calidad de vida. ¿Qué cambia de las mediciones históricas? Encuestas sociales Proyecciones y retroproyecciones de población con base en el CNPV 2018 Principales resultados I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Perspectiva histórica en las estimaciones de población Con base en la información disponible se observa la evolución de la distribución poblacional por edades y sexo a nivel nacional, evidenciando los efectos del proceso de transición demográfica, epidemiológica y de urbanización. 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribución porcentual Ed ad Total Nacional año- 1950: 13.570.943 Personas Hombres Mujeres 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribución porcentualEd ad Total Nacional año- 1960: 17.665.037 Personas Hombres Mujeres 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribución porcentual Ed ad Total Nacional año- 1970: 22.780.007 Personas Hombres Mujeres 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribución porcentual Ed ad Total Nacional año- 1980: 27.684.385 Personas Hombres Mujeres 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribución porcentual Ed ad Total Nacional año- 1990: 33.268.154 Personas Hombres Mujeres 3% 2% 1% 0% 1% 2% 3% 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 Distribución porcentual Ed ad Total Nacional año- 2000: 39.140.080 Personas Hombres Mujeres I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Expectativa vs. realidad ¿Qué se esperaba y qué nos dijo la retroproyección? 6% 4% 2% 0% 2% 4% 6% 0-4 10-14 20-24 30-34 40-44 50-54 60-64 70-74 80-84 90-94 100+ E d a d e s q u in q u e n a le s Colombia, 2010 2010_anterior 2010_nuevo Hombres Mujeres 42.888.592 49.834.240 41.671.878 48.258.494 36.000.000 38.000.000 40.000.000 42.000.000 44.000.000 46.000.000 48.000.000 50.000.000 52.000.000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 P o b la ci ó n Año Proyecciones Linea de Base Censo 2005 Retroproyecciones Linea de Base CNPV 2018 Tasa de crecimiento (exponencial) Promedio anual 2005-2018: 1,13 por cada cien personas I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Estimaciones de población con base CNPV 2018 Fuente: DANE – Proyecciones de población con base CNPV 2018 Colombia. Distribución poblacional por grandes grupos de edad y área 1950 1950 1950 2018 2018 2018 2050 2050 2050 2070 2070 2070 Cabecera Municipal Centros Poblados y Rural Disperso Total Cabecera Municipal Centros Poblados y Rural Disperso Total Cabecera Municipal Centros Poblados y Rural Disperso Total Cabecera Municipal Centros Poblados y Rural Disperso Total <15 39% 45% 43% 23% 28% 24% 14% 22% 16% 12% 19% 14% 15-59 56% 49% 52% 65% 59% 63% 60% 59% 60% 54% 56% 54% >60 5% 6% 5% 13% 13% 13% 26% 19% 25% 34% 24% 32% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 Nacional - 2025 Hombres Mujeres 100 y más 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 Nacional - 2030 Hombres Mujeres 100 y más 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 Nacional - 2035 Hombres Mujeres 100 y más 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 Nacional - 2040 Hombres Mujeres 100 y más 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 Nacional - 2045 Hombres Mujeres 100 y más 500.000 400.000 300.000 200.000 100.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71 76 81 86 91 96 Nacional - 2050 Hombres Mujeres 100 y más Las proyecciones de población requieren la construcción de escenarios que establezcan las tendencias esperadas en los componentes de fecundidad, mortalidad y migración, basados en las expectativas de cambios sociales y económicos en corto, mediano y largo plazo. Colombia a futuro: proyecciones de población I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Fases del bono demográfico El bono demográfico El bono demográfico es el periodo durante la transición demográfica en que la proporción de personas en edad de trabajar crece en relación con la población de personas en edades potencialmente dependientes. Bono 1: periodo en el que la relación de dependencia es decreciente pero mayor que dos dependientes por cada tres personas en edades activas. Bono 2: periodo en el que la relación de dependencia es decreciente pero menor a dos dependientes por cada tres personas en edades activas. Bono 3: periodo en el que la relación de dependencia es creciente pero menor a dos dependientes por cada tres personas en edades activas. Impuesto demográfico: la fuerza laboral crece más lentamente que la población dependiente Fuente: Análisis de Situación de Población ASP Colombia 2018 R e la c ió n d e d e p e n d e n c ia d e m o g rá fi c a * 2 dependientes por 3 personas activas Bono 2 Bono 3 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 0,8 1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045 2055 Bono 1 Año Nota: *Número de personas entre 0 a 14 y mayores de 59 sobre número de personas entre 15 a 59. Fuente: proyecciones de población 1985-2050. Fases del bono de acuerdo a la relación de dependencia demográfica Impuesto demográfico I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S El bono demográfico por departamento 1 9 8 5 1 9 8 6 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0 2 0 2 1 2 0 2 2 2 0 2 3 2 0 2 4 2 0 2 5 2 0 2 6 2 0 2 7 2 0 2 8 2 0 2 9 2 0 3 0 2 0 3 1 2 0 3 2 2 0 3 3 2 0 3 4 2 0 3 5 2 0 3 6 2 0 3 7 2 0 3 8 2 0 3 9 2 0 4 0 2 0 4 1 2 0 4 2 2 0 4 3 2 0 4 4 2 0 4 5 2 0 4 6 2 0 4 7 2 0 4 8 2 0 4 9 2 0 5 0 Antioquia 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 Atlántico 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Bolívar 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Bogotá 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 Boyacá 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Caldas 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Caquetá 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Cauca 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 Cesar 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Córdoba 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 Cundina. 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 Chocó 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 Huila 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 La Guajira 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 Magdalena 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Meta 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Nariño 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 N. Santander1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Quindio 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Risaralda 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Santander 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 Sucre 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Tolima 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Valle 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Arauca 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Casanare 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Putumayo 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 S. Andrés 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Amazonas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 Guanía 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 Guaviare 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 Vaupés 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Vichada 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Bono 1 Bono 2 Bono 3 Impuesto demográfico I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Nacional: componentes del cambio demográfico I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Los cambios en la estructura etaria tiene efectos en la carga que representa los jóvenes y grupos de adultos mayores. Fuente: proyecciones y retroproyecciones de Población- DANE Fuente: proyecciones y retroproyecciones de Población- DANE Para el año 2035 se igualan las participaciones de jóvenes y adultos mayores. Representa cambios en las demandas de servicios sociales. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 Distribución relativa de la población por grandes grupos de edad 0-14 60 y más 15-59 Relación de dependencia 49,30 44,23 39,83 37,32 35,31 33,05 30,43 28,47 27,25 26,52 26,20 26,01 25,74 25,48 14,74 16,46 18,77 21,46 24,88 28,21 30,78 33,68 37,32 41,41 46,40 51,43 55,46 58,70 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 P o r ci e n p e rs o n as Relación de dependencia Relación pendencia menores Relación dependencia adultos I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Registro de un crecimiento mayor de la población de 60 y más. Fuente: Proyecciones y retroproyecciones de población- DANE –Colombia y Proyecciones UN 2019 0 50 100 150 200 250 300 350 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 2070 Índice de envejecimiento Europe Mexico Argentina Brazil Chile Colombia UN Ecuador Peru Spain Colombia -DANE • Para el año 2070, Colombia tendrá 183 adultos mayores por cada 100 jóvenes. • Los países mas envejecidos como España tendrán 289 adultos mayores por cada 100 jóvenes. • Países de la región menos envejecidos mantendrán esta relación en 139 adultos mayores por cada 100 jóvenes. Envejecimiento I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Tiempo o velocidad del proceso de envejecimiento. Fuente: Cálculos con proyecciones y retroproyecciones de población- DANE –Colombia y Proyecciones UN 2019 El tempo de envejecimiento se calcula tomando la diferencia de las tasas anuales promedio exponenciales del crecimiento de la población en la población joven y adulta. Eduardo E. Arriaga (2009). El carácter exclusivo del proceso de envejecimiento en América Latina. X Jornadas Argentinas de Estudios de Población. Asociación de Estudios de Población de la Argentina, San Fernando del Valle de Catamarca. -0,01 0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 2065 Europe Mexico Argentina Brazil Chile Ecuador Peru Spain Colombia -DANE Colombia UN Tempo de envejecimiento I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S Población (millones) Tasa de fertilidad total 2017 Escenario de referencia 2100 Escenario de ritmo de 2100 SDG Pico de población (año 2052) 2017 Escenario de referencia 2100 Escenario de ritmo de 2100 SDG Población total Intervalo de confianza Población total Intervalo de confianza Población total Intervalo de confianza Población total Población total Intervalo de confianza Población total Intervalo de confianza Población total Intervalo de confianza 50,61 43,06 – 58,08 46,55 37,52 – 57,43 42,36 33,74 – 53,16 61,49 2,12 1,82 – 2,45 1,45 1,18–1,75 1,38 1,09 – 1,66 The Lancet: escenarios de fecundidad, mortalidad, migración y población para 195 países y territorios desde 2017 hasta 2100. Supuestos regionales y modelos probabilísticos con intervalos de confianza. Los supuestos e hipótesis del comportamiento de la fecundidad, la mortalidad y la migración para las proyecciones de población serán revisadas de manera continua, a partir de la información disponible. *Prof Stein Emil Vollset, DrPH, Emily Goren, PhD, Chun-Wei Yuan, PhD, Jackie Cao, MS, Amanda E Smith, MPA, Thomas Hsiao, BS, et al Proyecciones nacionales: escenarios de fecundidad, mortalidad, migración a nivel nacional a 2070. convergencia de los departamentos al escenario nacional. Población (millones) Tasa global de fecundidad TGF Población base 2018 Población en el año 2052 Población en punto de inflexión 2064 2018 2070 48.258.494 62.316.217 63.197.004 1,95 1,57 Colombia: Referentes internacionales: Modelos determinísticos https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltexthttps://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30677-2/fulltext I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 0 10 000 000 20 000 000 30 000 000 40 000 000 50 000 000 60 000 000 70 000 000 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9 2 0 2 0 2 0 2 1 2 0 2 2 2 0 2 3 2 0 2 4 2 0 2 5 2 0 2 6 2 0 2 7 2 0 2 8 2 0 2 9 2 0 3 0 2 0 3 1 2 0 3 2 2 0 3 3 2 0 3 4 2 0 3 5 2 0 3 6 2 0 3 7 2 0 3 8 2 0 3 9 2 0 4 0 2 0 4 1 2 0 4 2 2 0 4 3 2 0 4 4 2 0 4 5 2 0 4 6 2 0 4 7 2 0 4 8 2 0 4 9 2 0 5 0 2 0 5 1 2 0 5 2 2 0 5 3 2 0 5 4 2 0 5 5 2 0 5 6 2 0 5 7 2 0 5 8 2 0 5 9 2 0 6 0 2 0 6 1 2 0 6 2 2 0 6 3 2 0 6 4 2 0 6 5 2 0 6 6 2 0 6 7 2 0 6 8 2 0 6 9 2 0 7 0 P o b la c ió n Proyección UN Proyección DANE Proyecciones DANE Población (millones) Tasa global de fecundidad TGF Población base 2018 Población en punto de inflexión 2050 2017 2067 50.891.000 55.957.824 1,82 1,67 Proyecciones UN Población (millones) Tasa global de fecundidad TGF Poblacción base 2018 Población en el año 2050 Población en punto de inflexión 2064 2018 2070 48.258.494 61.994.183 63.197.004 1,95 1,57 En los supuestos se encuentran diferencias en la dirección SNM internacionales y en el nivel de la fecundidad en los años iniciales. Follow up: United Nations Demographic Yearbook Annual Questionnaires 2020, DANE actualización más reciente 6 de julio de 2020. 2064 2050 Referentes internacionales (Naciones Unidas): crecimiento poblacional I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S 7. Bibliografía 1. Alexander, M., Zagheni, E., & Barbieri, M. (2017). A flexible Bayesian model for estimating subnational mortality. Demography, 54(6), 2025-2041. 2. Arriaga, E. E. (2001). El análisis de la población con microcomputadoras. Universidad Nacional de Córdoba Facultad de Ciencias Económicas. 3. CEPAL. (2014). Los datos demográficos. Alcances, limitaciones y métodos de evaluación. OCTUBRE 2014: CEPAL. 4. Wittgenstein Cetre, Ediev, D. (2019). interpolar datos demográficos y en proyecciones demográficas, disponible en: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.11/2019/mtg1/D1_1100_S4_WP02_Ediev.pdf 5. Gray, A. (1987, February). The missing ages: adjusting for digit preference. In Asian and Pacific population forum (Vol. 1, No. 2, p. 11). 6. Keyfitz, N. (1968). Introduction to the mathematics of population. Massachusetts. 7. Moultrie, T. A., Dorrington, R. E., Hill, A. G., Hill, K., Timæus, I. M., & Zaba, B. (2013). Tools for demographic estimation. International Union for the Scientific Study of Population. https://researchonline.lshtm.ac.uk/id/eprint/25321/1/Tools%20for%20Demographic%20Estimation_GOLD%20VoR.pdf 8. Peláez, E., González, L. M., & Macadar, D. (2010). Programas Informáticos para Proyecciones Demográficas. 9. Rogers, A., & Castro, L. J. (1981). Model migration schedules. 10.Smith, S. K., Tayman, J., & Swanson, D. A. (2006). State and local population projections: Methodology and analysis. Springer Science & Business Media. 11. Statistics Korea. (2019). Esquema de Proyecciones de Población para la República de Korea, disponible en: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.11/2019/mtg1/D1_1420_S6_WP07_An.pdf 12. Willekens, F. J. (1991). El componente de migración en los modelos multiregionales de proyección demográfica. Demografía urbana y regional, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 93-123. https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.11/2019/mtg1/D1_1100_S4_WP02_Ediev.pdf https://researchonline.lshtm.ac.uk/id/eprint/25321/1/Tools for Demographic Estimation_GOLD VoR.pdf https://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/documents/ece/ces/ge.11/2019/mtg1/D1_1420_S6_WP07_An.pdf PROYECCIONES DEMOGRÁFICAS Series Nacional 1950 – 2070 Departamental 1985 – 2050 Municipal 1985 - 3035 Marzo de 2021
Compartir