Logo Studenta

F-9-9de22-formacion-porfiritica-hoya-rio-cauca-antioquia

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Formación Porfirítica 
	
CRETACEO. 
Hoya del río Cauca en 
Antioquía. 
1926.- E* Grosse.- La faja principal y típica de esta formación se extien 
de entre la Loma Hermosa (al nu de Medellín y al Sur de Sopetrán) hasta 
mas al Sur del Alto Roblal y está compuesta de derrames en parte vesicu-
lares,de tobas y de aglomerados de gran magnitud, de índole espilítica, 
porfirítical porfirítico-diab4sica„ diabásica„ porfirito-augítica, mela 
fídica y keratifTrica, con intercalación secundaria de esquistos arcillo-
sos margosos (ligeramente piríticos en algunos sitios que se descomponen 
con color ceniciento-violáceo), de calizas arenosas fosilíferas grises y 
negras (Loma Hermosa) y areniscas calcáreo-dolomíticas. Estos sedimentos 
sor de aspecto jóven. Las mismas rocas eruptivas forman otra faja desarro 
liada desde el Alto del Gallo por la Loma del Brasil, Romeral hasta la re 
gión al SE de Fredonial a ésta se agrega otra próxima al río Cauca que va 
desde la Loma Redonda hacia la quebrada Salturado0 Los sedimentos poco 
gruesos que se intercalan en estas fajas sinembargo tienen aspecto más an-
tíguo y constan de esquistos arcillosos violáceos, de esquistos arcillosos 
silíceos negros y rojos, y de esquistos arcillosos con lentes calcáreos, 
sin fósiles. 
Los fósiles de Loma Hermosa fueron determinados por G. - 
Steinmann, así: Bulchellia cf. Didayi d'Orb.„ cf. Desmoceras Cherretianum 
d'Orb„ cf. Zytoceras subfimbriatum d'Orb. que indican el Barremiano. A 300 m 
al N del sitio mencionado (quebrada Tinajitas) se encontraron bivalvas que, 
según Steinmann„ son: Exogyra Boussingaulti d'Orb., Cucullaea cf. remlini 
Trigonia Hondaana Lea, Protocardium cf. Forbesi Pict. & Renev., Venus 
cf. silvatica Coqu., cf. Arcopagia subconcentrata d'Orb.„ cf0 Solen Robinal-
dinus d'Orb., Pseudoglauconia Studeri Vil., Pseudoglauconia helvetica Pict.; 
son fósiles conocidos del Aptiano. Esto demuestra la presencia del Cretá-
ceo Inferior en la Formación Porfirítica; el Cretáceo Superior no se ha de 
finido en la región estudiada. 
Aparte de los dos aspectos mencionados que manifiesta la - 
formación Forfirítical hay un tercero que es el metamórfico de la Forma-
ción Porfirítica plge-entitra, observado en la región del Alto de La Ensi-
llada al Alto Potrero, Se trata de rocas porfiríticas (lavas y tobas),1i-
geramente esquistoseadas, con escasas capas de esquistos arcillosos silí-
ceos negros esquistos arcillosos oscuros y cuarcitas, For no haber dife - 
rencias exteriores ni de corte delgado con las porfiritas normales, es im 
probable que se trate de una formación más antigua. 
El espesor de lá formación Porfirítica es considerable.E1 
contacto yacente no se ha encontrado; encima sigue en discordancia fuerte 
el Terciario Carbonífero de Antioquia, 
1955,— Hubach„ E.- La formación Porfirítica de Grosse equivale a la parte 
trapeana del Juratriásico de T, Ospina (1911) y a la parte diabásice-mela-
fldica de R. Scheibe., (1919)0 En sus aspectos litológico y petrográfico, 
el hábito de la formación es más diabásico que porfiritico.-Desde que el 
Cretáceo Volcánico del Occidente Andino de Colombia, expuesto en. seccio - 
nes del flanco occidental de la Cordillera Central desde Narilo hasta An - 
tiocluia, además en algunos sitios de la hoya del río Cauca, y en la Cordi-
llera Occidental desde el Ecuador hasta la digitación de Bolívar, coincide 
con la posición estratigráfica y con la litología-dentro de variaciones 
de la proporción de sedimentos silíceos y lavas- de la formación Forfiríti 
cal esta probablemente forma parte del grupo Diabásico definido en los De-
partamentos del Valle del Cauca y del Cauca, como también de la formación 
Chita de Grosse (1935) de Nariho, Mientras que la parte alta del grupo Dia 
básico ha revelado fósiles paleocenos y senonianos, la formación Porfirítica 
los tiene del Aptiano y Barremiano y se supone así que esta formación co - 
rresponde a la parte inferior del nagua. 
Bibliografía. 
1911.- Ospina T.-Reseña de la Geología de Colombia, especialmente del anti- 
guo Departamento de Antioquía,- Medellín, 
1919.- Scheibe, R.- Informe sobre los Resultados de la Comisión Científi-
ca Nacional en Antiognia.-Gompil,Est.Geol.Of men Colombia, 
T. 1.,1933, 
1926,— Grossel E.— R1 Terciario Carbonífero de Antioquia,—Reimer/VohsenoBerlin. 
1935.- Grosse, 	Patia Marino,— Compilación Est,Geol,Ofoen Colombia,T,III. 
1955.- Hubach, E,— Anotaciones, 
	Page 1
	Page 2
	Page 3

Continuar navegando