Logo Studenta

S1000454_es-112

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 
110 
cinco deportados lo era por faltas agravadas. En el sexenio siguiente (2010-2016) esta 
proporción se incrementa a 36%, es decir, en los últimos años, prácticamente uno de cada 
tres deportados centroamericanos lo es por alguna falta “criminal”. 
En el caso de los tres países del NCA se aprecia este incremento en la tasa de 
criminalización de las deportaciones. Así, desde antes de 2010 El Salvador ya mostraba una 
tasa de criminalización relativamente elevada, de tal modo que 30% de los deportados lo 
eran por faltas agravadas. En el caso de Guatemala, aunque el incremento es sustancial y 
pasa de 18% a 31% entre ambos períodos, muestra sin embargo la menor tasa de 
criminalización de las deportaciones tanto en el primer período (2003-2009) como en el más 
reciente (2010-2016). 
El caso de la migración hondureña es tal vez la más afectada por esta criminalización 
de la migración y las deportaciones. En el primer período solo 21% de los deportados lo era 
por faltas agravadas, una proporción relativamente menor. Sin embargo, en el período más 
reciente (2010-2016) la tasa de criminalización prácticamente se ha duplicado, elevándose a 
40%. Esta es la cifra más alta de los tres países y está muy cercana a la de la migración 
mexicana, que desde siempre ha sido la más afectada por este cambio en la política 
migratoria y la criminalización de la migración. 
Gráfico I.45 
Estados Unidos: tasa de criminalización de las deportaciones, 
según país de origen y período de deportación, 2003-2016 
(En porcentajes) 
 
Fuente: US Department of Homeland Security, Yearbook of Immigration Statistics, Washington, D.C., 
Estados Unidos, 2003-2016. 
Ahora bien, si se consideran estos datos sobre la “criminalización” de las 
deportaciones, junto al hecho de que las deportaciones se concentran casi exclusivamente 
en la migración mexicana y centroamericana, la conclusión resulta obvia y refleja a todas 
luces que se trata de una política de Estado orientada contra un grupo étnico-demográfico 
particular, los latinos. Asimismo, el discurso antiinmigrante ha dado lugar a una política de 
discriminación étnica y segregación social en contra de un grupo demográfico. En este plano 
37%
22%
46%
36% 30%
18%
21%
38%
31%
40%
México Países del NCA El Salvador Guatemala Honduras
Mesoamérica Países del norte de Centroamérica
2003-2009 2010-2016

Continuar navegando