Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 152 En 2017 el Presidente Trump, con base en el argumento de que había sido una acción inconstitucional del Presidente Obama, dio la orden de terminar con este programa, con lo que los jóvenes que se beneficiaban de él podrían ser deportados. Sin embargo, en agosto de 2018 un juez federal de Texas permitió que se extendiera su vigencia, por lo que se canceló la posibilidad de deportarlos. También hizo un llamado al Congreso de los Estados Unidos para que pudiera resolver el problema de manera durable44. v) La importancia de la aplicación de la política migratoria a nivel local en los Estados Unidos En contraste con la década de los noventa, cuando la gran mayoría de las deportaciones ocurría en la frontera, en años posteriores una proporción creciente de deportaciones ha ocurrido con base en aprehensiones ocurridas dentro de los Estados Unidos, pero con altibajos y diferencias dependiendo de la ciudad o estado norteamericano del que se trate. Capps y otros (2018) muestran cómo al principio del gobierno del presidente Obama aumentaron las deportaciones debido a que se habían dejado de exigir condiciones estrictas para expulsar a las personas migrantes del país: la policía responsable del control de migrantes, la ICE (Immigration and Customs Enforcement), contaba con cierto poder discrecional para detener a migrantes con el fin de deportarlos. Otras autoridades, generalmente locales, estaban obligadas a cooperar con la ICE para detener migrantes. Hacia el final del gobierno de Obama comenzaron a aplicarse condiciones más estrictas para poder deportar a las personas migrantes y la ICE perdió parte de su poder discrecional. Como consecuencia, aunque las deportaciones habían sido altas durante varios años, se redujeron durante el último año del gobierno de Obama y, de acuerdo con el estudio mencionado, las restricciones impuestas por el gobierno de Obama protegían de la deportación a cerca del 90% de las personas migrantes indocumentadas al final de su período. El Presidente Trump revirtió estas restricciones que impedían la deportación masiva. De nuevo aumentó el poder discrecional de la ICE para expulsar a las personas migrantes que habían ingresado de manera irregular a los Estados Unidos. Sin embargo, en numerosos casos ha habido oposición de comunidades y autoridades locales a estas medidas, pero esta oposición ha sido dispar (Capps y otros, 2018). En California, Nueva York y Chicago ha habido medidas que han ido desde crear nueva legislación estatal hasta resoluciones de jueces que han impedido que la ICE proceda a realizar las detenciones con el objetivo de deportar migrantes. Autoridades locales, como sheriffs y jefes de la policía, han evitado colaborar con la ICE. En algunas comunidades se han descriminalizado acciones que antes involucraban delitos, como manejar sin licencia u otros delitos menores, o se ha permitido el uso de documentos de identificación que no delatan el estatus migratorio de las personas cuando se les involucra en algún delito menor. 44 Véase [en línea] https://www.nytimes.com/2018/08/31/us/politics/texas-judge-daca.html.
Compartir