Informe-Final-IN-PACTA

Vista previa del material en texto

RESULTADOS ENSAYO 
AUXYM 
 EN HUERTO DE CEREZAS 
TEMPORADA 2018-2019 
 
(Ing. Agrónomo. Patricio Espinosa I, PEC Chile) 
 
 
 
 
Trabajo realizado por el departamento de I+D+i de PEC 
Chile con el apoyo de la empresa IN-PACTA 
Mayo 2019 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 2. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
ÍNDICE 
Resumen ................................................................................................................. 5 
1. Antecedentes Generales .................................................................................. 6 
1.1 Objetivo general ......................................................................................... 6 
1.2 Objetivo especifico ..................................................................................... 6 
1.3 Generalidades de AUXYM ............................................................................ 6 
2. Ubicación del estudio ....................................................................................... 7 
3. Descripción de los tratamientos ....................................................................... 8 
4. Diagrama de tratamientos ................................................................................ 9 
5. Aplicación de productos ................................................................................. 10 
6. Fotografías de los estados fenológicos al día de la aplicación ....................... 10 
7. Mediciones ..................................................................................................... 12 
7.1 Color ............................................................................................................ 12 
7.2 Firmeza ....................................................................................................... 12 
7.3 Sólidos Solubles .......................................................................................... 12 
7.4 Materia Seca ............................................................................................... 12 
7.5 Diámetro ...................................................................................................... 12 
7.6 Rendimiento ................................................................................................ 14 
7.7 Largo y número de brotes ........................................................................... 14 
8. Resultados ..................................................................................................... 16 
8.1 Color ......................................................................................................... 16 
8.2 Solidos solubles ....................................................................................... 17 
8.3 Tamaño .................................................................................................... 18 
8.4 Distribución de calibre .............................................................................. 19 
8.5 Firmeza .................................................................................................... 20 
8.6 Materia seca ............................................................................................. 21 
8.7 Rendimiento ............................................................................................. 22 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 3. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.8 Numero de brotes..................................................................................... 23 
8.9 Largo de brotes ........................................................................................ 24 
8.10 Calcio Ligado ........................................................................................ 25 
9. Conclusiones y discusión final ....................................................................... 27 
 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 4. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
ÍNDICE DE FIGURAS 
Figura 1. Vista área de la ubicación geográfica del estudio. .................................. 7 
Figura 2. Aplicación puntas verdes. ...................................................................... 10 
Figura 3. Aplicación botón blanco. ........................................................................ 10 
Figura 4. Aplicación plena Flor. ............................................................................ 11 
Figura 5. Vista general huerto en plena flor. ......................................................... 11 
Figura 6. Aplicación caída de chaqueta. ............................................................... 11 
Figura 7. Aplicación color pajizo. .......................................................................... 11 
Figura 8. Color ...................................................................................................... 13 
Figura 9. Durofel ................................................................................................... 13 
Figura 10. Refractómetro. ..................................................................................... 13 
Figura 11. Materia seca. ....................................................................................... 13 
Figura 12. Diámetro. ............................................................................................. 14 
Figura 13. Muestras para laboratorio. ................................................................... 14 
Figura 14. Medición de brotes. ............................................................................. 15 
Figura 15. Grafico color de la fruta. ...................................................................... 16 
Figura 16. Gráfico solidos solubles. ...................................................................... 17 
Figura 17. Gráfico tamaño de fruta. ...................................................................... 18 
Figura 18. Grafico distribución de los calibres. ..................................................... 19 
Figura 19. Gráfico de firmeza. .............................................................................. 20 
Figura 20. Gráfico materia seca. .......................................................................... 21 
Figura 21. Gráfico de rendimiento kilos por hectárea. .......................................... 22 
Figura 22. Gráfico número de brotes. .................................................................. 23 
Figura 23. Gráfico largo de brotes. ....................................................................... 24 
Figura 24. Gráfico calcio lugado. .......................................................................... 25 
 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 5. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
Resumen 
El ensayo se desarrolló en huerto Agrícola Abrigo, ubicado en la localidad de Los 
Niches, Curicó, Séptima Región del Maule, Chile. 
El estudio se llevó a cabo bajo el seguimiento de plantas de cereza variedad 
Regina cuyos árboles fueron plantados el año 2014, sobre portainjerto Maxma 14, 
con un marco de plantación de 3,5 m x 1,5 metros con sistema de conducción 
TSA (Tall Slender Axes). 
El objetivo principal del estudio fue validar un AUXYM, en huertos de cerezos y 
validar como este producto afecta de manera positiva sobre la calidad de la fruta 
desde su etapa inicial que corresponde al estado fenológico de puntas verdes. 
Para esto se realizaron mediciones en cada uno de los tratamientos para evaluar 
la incidencia de Auxym sobre los parámetros de calidad de fruta, largo y número 
de brotes. 
Estas variables fueron evaluadas con un análisis de varianza y separación de 
medias mediante test de Tukey con un 95% de significancia. Todos los análisis se 
realizaron con programa estadístico SPSS. 
En la fecha de cosecha se tomaron las muestras de fruta correspondiente a cada 
uno de los tratamientos con sus respectivas repeticiones, las cuales fueron 
llevadas a laboratorio y se realizaronmediciones de color, firmeza, solidos 
solubles, tamaño, materia seca, rendimiento y análisis nutricional. 
 
 
 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 6. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
1. Antecedentes Generales 
En el presente estudio, se evaluó el efecto de Auxym en huerto de cerezas, este 
producto pertenece a la empresa IN-PACTA. Se evaluó sobre la calidad de la 
fruta, largo de brotes del año y número de brotes del año en variedad Regina 
sobre portainjerto Maxma 14. 
1.1 Objetivo general 
• El desarrollo de la investigación consistió en aplicar Auxym en estados 
fenológicos diferentes vía foliar y evaluar las diferencias en cada de los 
tratamientos. 
1.2 Objetivo especifico 
• Evaluar Auxym sobre la calidad de la fruta. 
• Evaluar Auxym sobre parámetros vegetativos, largo y número de brotes. 
• Evaluar Auxym sobre la nutrición de la fruta, Calcio ligado. 
1.3 Generalidades de Auxym 
Auxym es un extracto de plantas tropicales ricas en fitohormonas como auxinas y 
citoquininas, aminoácidos vegetales, vitaminas, micro y macro elementos, ácidos 
húmicos y otros compuestos, convirtiéndolo en el bioestimulante natural más 
completo. 
• Auxym actúa directamente y de manera equilibrada sobre los principales 
caminos metabólicos de las plantas como precursores de catalizadores: 
• Regulan el transporte de sustancias nutritivas. 
• Fortalecen el proceso fotosintético. 
• Optimizan la distribución y acumulación de azúcares en los distintos 
órganos. 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 7. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
• Potencia el desarrollo de la planta, pudiendo aumentar la precocidad. 
• Mejora floración y cuaja. 
• Aumenta la calidad y producción de los frutos. 
 
2. Ubicación del estudio 
El ensayo se desarrolló en huerto Agrícola Abrigo, ubicado en la localidad de Los 
Niches, Curicó, Séptima Región del Maule, Chile. 
 
 
Figura 1. Vista área de la ubicación geográfica del estudio. 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 8. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
3. Descripción de los tratamientos 
Cuadro 1. Descripción de los tratamientos. 
Tratamiento 
 
Producto Momento de 
aplicación 
Dosis Observación 
T0 Testigo 
T1 Auxym Botón blanco 
(Estado 5) 
 
1,5 Lt Aplicar, 150cc/100lt de 
agua 
Plena Flor 
(Estado 7) 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
(Jacket Split) 
Estado 9 
 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
T2 Auxym Punta verdes 
(Estado 3) 
 
1,5 lt 
 
Aplicar, 150cc/100lt de 
agua 
 
Botón Blanco 
(Estado 5) 
1,5 lt 
 
Aplicar, 150cc/100lt de 
agua 
 
Plena flor 
(Estado 7) 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
Caída 
Chaqueta 
(Estado 9) 
 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
T3 Auxym Punta verdes 
(Estado 3) 
 
1,5 Lt 
 
Aplicar, 150cc/100lt de 
agua 
 
Botón Blanco 
(Estado 5) 
 
1,5 Lt 
 
Aplicar, 150cc/100lt de 
agua 
 
Plena Flor 
(Estado 7) 
 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
 
Caída 
Chaqueta 
(Estado 9) 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
 
Color Pajizo 
(Estado 11) 
1,0 Lt Aplicar, 100cc/100lt de 
agua 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 9. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
4. Diagrama de tratamientos 
Cuadro 2. Distribución de los tratamientos en el huerto. 
 
R1 R2 R3 R4 
T0 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X 
T3 
X X X X 
T3 
X X X X 
T0 
X X X X 
T1 
X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
T1 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X 
T0 
X X X X 
T2 
X X X X 
T1 
X X X X 
T0 
X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
T2 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X 
T2 
X X X X 
T1 
X X X X 
T2 
X X X X 
T3 
X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
T3 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X 
T1 
X X X X 
T0 
X X X X 
T3 
X X X X 
T2 
X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
X X X X X X X X X X X X X X X X 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 10. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
5. Aplicación de productos 
La aplicación de AUXYM se realizó vía foliar mediante un pulverizador marca 
JACTO de 1500 litro previamente calibrado y un tractor marca SAME, en todas las 
aplicaciones se buscaron temperaturas y condiciones ambientales homogéneas, 
es decir temperatura promedio de 19-20 °C sin nubosidad parcial. 
6. Fotografías de los estados fenológicos al día de la aplicación 
 
Figura 2. Aplicación puntas verdes. 
 
Figura 3. Aplicación botón blanco. 
 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 11. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
 
Figura 4. Aplicación plena Flor. 
 
Figura 5. Vista general huerto en plena flor. 
 
Figura 6. Aplicación caída de chaqueta. 
 
Figura 7. Aplicación color pajizo. 
 
 
 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 12. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
7. Mediciones 
La medición de la fruta consta de parámetros de firmeza, diámetro, color, sólidos 
solubles y materia seca, para los cuales se tomaron 50 frutos muestra homogénea 
y lo más representativo posible, las que fueron llevadas a laboratorio. 
7.1 Color 
Para esta medición se utilizó la tabla de color tradicional de cerezas según 
tabulación. Escala de color: 1: Rojo Claro, 2: Rojo, 3: Rojo Caoba, 4: Caoba 
Oscuro, 5: Negro (Figura 8). 
7.2 Firmeza 
Se utilizó el instrumento DUROFEL, golpeando la fruta por ambos hombros, 
obteniendo el promedio de la muestra (Figura 9). 
7.3 Sólidos Solubles 
Medición realizada mediante Refractómetro digital, cortando la fruta en su parte 
central, dejando caer unas gotas sobre el lente del refractómetro, arrojando los 
grados brix presentes en la fruta (Figura 10). 
7.4 Materia Seca 
Se utilizó horno de aire comprimido según protocolo del laboratorio Agrolab que 
presta servicio a PEC Chile, se retira el carozo, se pesa la fruta, se introduce al 
horno y luego de 48 horas monitorear la muestra hasta que el peso seco de las 
muestras sea constante (Figura 11). 
7.5 Diámetro 
Se utilizó pie de metro, tomando la fruta y midiendo en la parte distal más ancha 
de la fruta (Figura 12). 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 13. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
 
Figura 8. Color 
 
 
Figura 9. Durofel 
 
 
 
Figura 10. Refractómetro. 
 
 
 
Figura 11. Materia seca. 
 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 14. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
 
Figura 12. Diámetro. 
 
Figura 13. Muestras para laboratorio. 
 
7.6 Rendimiento 
El rendimiento se determinó cosechando los arboles seleccionados y pesando una 
a una las cajas con fruta, para luego llevarlo a rendimiento por hectárea por cada 
tratamiento y repetición. 
7.7 Largo y número de brotes 
 Con una huincha metálica, se toma el brote desde su parte basal, hasta su parte 
más distal (Figura 14). 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 15. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
 
Figura 14. Medición de brotes. 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 16. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8. Resultados 
8.1 Color 
En los resultados de color se observa una homogeneidad de color en los valores 
promedios, estos son cercanos a rojo oscuro y rojo caoba para todos los 
tratamientos, pero, se observan diferencias estadística entre los tratamientos, 
siendo el tratamiento T2 el presenta la media más alta con diferencia estadística 
sobre los tratamientos T3 y T0, el tratamiento con la media más baja corresponde 
al tratamiento T3, pero este no presenta diferencia significativa con el tratamiento 
T0. 
 
Figura 15. Grafico color de la fruta. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
 
 
 
3.57 3.69
3.81
3.54
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
E
s
c
a
la
 d
e
 c
o
lo
r
Tratamientos
Color
T0 T1 T2T3
aabb b
PECChile Patricio Espinosa Consulting 17. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.2 Solidos solubles 
Los valores obtenidos en los sólidos solubles fueron valores aceptables para lo 
que fue la temporada, siendo este un promedio óptimo de solidos solubles para 
cereza variedad Regina. Los tratamientos no presentan diferencia significativa en 
el parámetro de solidos solubles, pero, si se puede observar que la media más alta 
fue obtenida por el tratamiento T2, seguido del tratamiento T3, mientras que la 
media más baja pertenece al tratamiento T0. 
* Solidos solubles: Es el contenido total de azúcares de bajo peso molecular, 
solubles en agua (glucosa, fructosa, manosa, etc). Se debe medir en fruto con 
color de cosecha y se obtiene en forma directa por refractometría, se expresa en 
grados brix y tiene correlación con la materia seca. Representa solo una fracción 
de la materia seca. 
 
 
Figura 16. Gráfico solidos solubles. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
19.15 19.20 19.54 19.42
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
°
B
ri
x
Tratamientos
Solidos solubles
T0 T1 T2 T3
a aaa
PECChile Patricio Espinosa Consulting 18. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.3 Tamaño 
Para este parámetro el tratamiento T3 presenta la media más alta, presentando 
diferencia significativa con el tratamiento T0, el tratamiento T2 no presenta 
diferencia con T3 y el tratamiento T1 comparte el mismo subgrupo con el 
tratamiento T0, T2 y T3, por lo que se puede concluir en primera instancia que la 
aplicación de Auxym en el estado fenológico; puntas verdes mejora el tamaño de 
la fruta. 
 
 
Figura 17. Gráfico tamaño de fruta. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
 
 
 
28.51 28.76 29.04 29.08
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
m
m
Tratamientos
Tamaño
T0 T1 T2 T3
aaabb
PECChile Patricio Espinosa Consulting 19. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.4 Distribución de calibre 
La distribución de tamaño en los tratamientos T2 y T3 muestran los tamaños más 
altos, este desplazamiento de la curva de calibres es muy importante, debido a 
que el cultivo de la cereza, retribuye de manera distinta los diferentes calibres, ya 
que de cada uno de ellos se obtienen retornos económicos diferentes, siendo los 
mejores calibres, los con mejores retornos. 
 
Figura 18. Grafico distribución de los tamaños de la fruta. 
 
 
 
2 1
31
26 23 26
60
66
60 58
7 8
14 15
2 1
0
20
40
60
80
100
120
%
Distribución de calibre
XL :24-25,9 J: 26-27,9 SJ: 28-29,9 G: 30> SG: 32<
PECChile Patricio Espinosa Consulting 20. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.5 Firmeza 
El tratamiento T3, es el que presenta la media más alta, presentando diferencia 
significativa con los tratamientos T0 y T1, la media más baja corresponde al 
tratamiento testigo. 
La mejora en la firmeza del tratamiento T3 se condice con los resultados arrogados 
por el labotario en lo que respecta al calcio ligado, esto debido a que el calcio 
ligado es el presenta en las paredes celulares en forma de pectatos cálcicos 
ayudando a la firmeza de la fruta. 
*Una buena firmeza de la fruta nos da mayor seguridad de que es una fruta de 
buena calidad, con las condiciones idóneas para llegar a destino. 
 
 
Figura 19. Gráfico de firmeza. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
 
75.15 76.48 77.31 78.01
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
D
u
ro
fe
l
Tratamientos
Firmeza
T0 T1 T2 T3
aabbc
PECChile Patricio Espinosa Consulting 21. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.6 Materia seca 
El tratamiento T2 presenta la media más alta, teniendo diferencia significativa con 
el tratamiento T0, los tratamientos T1 y T3 pertenecen al mismo subgrupo por lo 
que no hay diferencia significativa entre ellos, el tratamiento T0 presenta la media 
más baja. 
La materia seca promedia obtenida en los resultados se encuentra dentro de la 
media para la variedad Regina, lo que nos da la confianza de que esta fruta tiene 
las condiciones para un buen viaje a destino el cual corresponde al mercado 
Chino. 
* Es la suma total de minerales (N, P, K, Ca, Mg, S, Fe, Cu, Mn, B, Mo, Zn), 
azucares solubles (glucosa, fructosa, manosa, otros), azúcares estructurales 
(celulosa, hemicelulosa y lignina) y vitaminas contenidos en el fruto de cerezo. El 
valor final, se debe medir en fruto con color de cosecha inicial. 
 
Figura 20. Gráfico materia seca. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
19.63
20.88 21.55 21.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
%
Tratamientos
Materia Seca
T0 T1 T2 T3
ab abc a
PECChile Patricio Espinosa Consulting 22. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.7 Rendimiento 
El tratamiento T2 presenta la media más alta, pero, no presenta diferencia 
significativa con los demás tratamientos, por lo que solo se puede obtener una 
tendencia de los tratamientos T2 y T3 los cuales ambos presentaron medias más 
altas. Se observa una diferencia de kilos por hectárea de 476 entre el tratamiento 
T2 la media más alta y el tratamiento T0 que presenta la media más baja. 
 
 
Figura 21. Gráfico de rendimiento kilos por hectárea. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
 
 
 
 
12431 12422
12907 12860
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
k
g
Tratamientos
Rendimiento kg/ ha
T0 T1 T2 T3
a aaa
PECChile Patricio Espinosa Consulting 23. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.8 Número de brotes 
El tratamiento T3 presentó la media más alta, mostrando diferencia significativa 
con los tratamientos T0 y T2, los resultados presentes son poco concluyentes para 
este parámetro, debido a que el tratamiento T1, presenta una media mayor que el 
tratamiento T2, lo que se asocia a que el número de brotes puede venir inducido de 
la temporada anterior, aún así se logró la media más alta en el tratamiento con 
mayor número de aplicaciones. 
 
Figura 22. Gráfico número de brotes. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
 
 
 
 
 
66
71
63
73
0
10
20
30
40
50
60
70
80
N
°
d
e
 b
ro
te
s
Tratamientos
Número de brotes
T0 T1 T2 T3
aabb b
PECChile Patricio Espinosa Consulting 24. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
 
8.9 Largo de brotes 
Los tratamientos no presentan diferencias significativas, pero, si se observa que la 
media más alta corresponde al tratamiento T3 seguido del tratamiento T1 y la 
media más baja corresponde al tratamiento T2. 
 
Figura 23. Gráfico largo de brotes. 
Las diferentes letras asignada en cada una de las columnas corresponden a diferencias estadística 
significativa, según la prueba de Tukey (p<0,05). 
 
 
 
 
 
 
65.22 66.75 63.85
68.71
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
c
m
Tratamientos
Largo de brotes
T0 T1 T2 T3
a aaa
PECChile Patricio Espinosa Consulting 25. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
8.10 Calcio Ligado 
Los resultados de calcio ligado el tratamiento T3 presentó la media más alta, 
además como se mencionó anteriormente el calcio ligado tiene directa relación la 
firmeza presente en los frutos y esto queda demostrado en el estudio, en donde de 
igual manera el tratamiento T3 es el que presenta la mejor firmeza. 
*Para el muestreo de la fruta para la medición de calcio ligado, se tomaron 20 
frutos por tratamiento y repetición,formando una mezcla compuesta de estos 
mismos, los cuales fueron enviados a laboratorio. 
 
Figura 24. Gráfico calcio ligado. 
 
 
 
4.3 4.4
5.2
6
0
1
2
3
4
5
6
7
m
g
/1
0
0
g
Tratamientos
Calcio ligado
T0 T1 T2 T3
PECChile Patricio Espinosa Consulting 26. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
 
 LABORATORIO AGRICOLA 
 ANALISIS DE SUELO - FOLIAR - AGUA 
 INFORME DE RESULTADOS - Nº Orden: 147.787 
 ANALISIS TEJIDOS 
Productor : Asesorias E Inv.Patricio Espinosa Ltda. Especie : Cerezo 
Predio : Tejido : Fruto 
Empresa : Remite : Sebastian Diaz 
Provincia : Curico Fecha muestreo : 27-12-2018 F.ingreso : 27-12-2018 
Comuna : Curico Fecha análisis : 27-12-2018 F.informe : 10-01-2019 
Localidad : Parral 
 Pag. 1/1 
Identificación Cuartel : T-0 T-1 T-2 T-3 
Variedad 
 
: 
 Rango 
 
Adecuado* 
Edad 
 
: 
 
 
N° de Laboratorio : 32550 32551 32552 32553 
Nitrógeno total (N) mg/100g 140 157 153 157 125 - 200 
Fósforo (P) mg/100g 20 19 20 20 15 - 30 
Potasio (K) mg/100g 162,8 167,2 170,7 172,3 150 - 200 
Calcio (Ca) mg/100g 11,0 9,5 10,6 10,9 > 10 
Calcio soluble (Ca) mg/100g 6,7 5,1 5,4 4,9 
Calcio ligado (Ca) mg/100g 4,3 4,4 5,2 6,0 > 3,5 
Magnesio (Mg) mg/100g 8,7 7,7 8,4 9,3 7 - 15 
Zinc (Zn) mg/100g 0,08 0,07 0,10 0,10 > 0,1 
Boro (B) mg/100g 0,53 0,45 0,43 0,64 > 0,75 
 
 
Análisis realizado en fruto fresco y expresado en mg/100g f.fresco 
 
Nota: Rangos referenciales obtenidos en muestras ingresadas al Laboratorio como fruta de buena calidad 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Rosa Espinoza Astudillo 
Jefe Laboratorio 
 
 
 
Notas: 
- Agrolab se encuentra acreditado por la CNA de la Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo para realizar análisis de Tejidos Vegetales. 
 
- Metodologías: N:Kjeldahl. P, B:Fotocolorimétrico. K, Na, Ca, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu:Espectrofotometría de absorción atómica. Cl:Potenciometría. 
 
- Los resultados son válidos sólo para las muestras analizadas las cuales fueron proporcionadas por el cliente 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 27. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
9. Conclusiones y discusión final 
Auxym afecta de manera positiva la calidad de la fruta, esto se pudo comprobar en 
las mediciones descritas en el estudio, ya que, se pudo observar que mejora de 
forma promedio el tamaño de la fruta, además en los tratamientos T2 y T3 los 
cuales se realizaron aplicaciones más tempranas del producto, es decir, en el 
estado fenológicos de puntas verdes se lograron mejores resultados, esto puede 
ser atribuido a que en las etapas tempranas es donde ocurre la mayor división 
celular de la cereza, como lo describen las curvas de crecimiento del cultivo, en 
esta etapa es fundamental la aplicación de citoquinina y debido a que Auxym 
presenta un porcentaje de citoquinina tiene un efecto en este estado fenológico. 
El parámetro de rendimiento se pudo obtener una tendencia de los tratamientos T2 
y T3 los cuales presentaron medias más altas. Se observa una diferencia de kilos 
por hectárea de 476 entre el tratamiento T2 la media más alta y el tratamiento T0 
que presenta la media más baja. 
En la parte vegetativa el tratamiento T3 fue el que presentó los mejores resultados 
tanto en número de brotes como largo de brotes, lo anterior se puede debe a que 
Auxym presenta altas concentraciones de auxinas las cuales están involucradas 
en la estimulación de dichas estructurales vegetales, siendo buenos precursores 
de estas mismas. 
 
PECChile Patricio Espinosa Consulting 28. 
 
 
 
www.pecchile.cl 
 
 
 
 
El calcio ligado presente en los tratamientos T3 fue el que presento la media más 
alta, por lo que se puede atribuir que Auxym mejora el Calcio ligado en la fruta de 
cereza. Los otros parámetros de nutrición de fruta se encontraron en los rangos 
aceptables de fruta de buena calidad. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Encargado Ensayo: PATRICIO ESPINOSA IBARRA 
SEBASTIÁN DÍAZ E. 
Patricio Espinosa I. 
Director PEC CHILE 
INGENIERO AGRÓNOMO