3 4 Hidrografía

Vista previa del material en texto

FASE DE DIAGNÓSTICO 
POMCA-RLOD (CÓDIGO 2118) 
Corporación de Cuencas del Tolima 
CORCUENCAS 
NIT. 800.246.198 – 8 
Calle 10 N° 3 – 76 Of. 303 
Edf. Cámara de Comercio de Ibagué 
Tel. (8) 2635780 – 2612412 
 
HIDROGRAFÍA 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 2 - 
 
 
Título del Documento: TOMO No 3.4. 
 HIDROGRAFÍA 
 
Código del Documento: 2118RLOD - VO -3.4. - V03 
 
 
REGISTRO DE APROBACIÓN: 
 
Elaboró: Avaló: Aprobó: 
Corporación de Cuencas 
del Tolima 
CORCUENCAS 
Corporación Autónoma 
Regional del Tolima 
CORTOLIMA 
 Consorcio POMCAS 2014 
 
 
 
 
 
 
 
 
Este reporte ha sido preparado por el Consorcio Vino Tinto y Oro, y cedido a la Corporación de Cuencas 
del Tolima – CORCUENCAS, con un conocimiento razonable, con el cuidado y la diligencia establecidos 
en los términos del contrato con la Corporación Autónoma Regional del Tolima – CORTOLIMA, siguiendo 
los lineamientos establecidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible – MADS en la Guía 
POMCAS 2014 y bajo la interventoría del Consorcio POMCAS 2014 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 3 - 
 
CONTENIDO 
 
1 HIDROGRAFÍA .......................................................................................................... 5 
 
1.1 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA Y UNIDADES HIDROGRÁFICAS 
SUBSIGUIENTES .............................................................................................................. 5 
1.1.1 Determinación y trazado de subcuencas en la zona de estudio ................................ 5 
1.1.2 Criterios y geoprocesos para la obtención de limitación de subcuencas y 
microcuencas abastecedoras de centros poblados ............................................................ 5 
1.1.3 Codificación de las unidades hidrográficas ............................................................. 11 
1.2 CARACTERIZACIÓN DE LA RED DE DRENAJE ................................................... 17 
1.2.1 Jerarquización del drenaje ...................................................................................... 17 
1.2.2 Patrón de alineamiento ........................................................................................... 21 
1.2.3 Densidad de drenaje ............................................................................................... 26 
1.3 BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 31 
 
 
LISTA DE TABLAS 
 
Tabla 1. Código áreas hidrográficas ................................................................................ 11 
Tabla 2. Código zonas hidrográficas ................................................................................ 13 
Tabla 3. Codificación para la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena ............ 14 
Tabla 4. Codificación de subcuencas del río Luisa y otros directos al Magdalena ........... 15 
Tabla 5. Codificación de microcuencas abastecedoras de centros poblados ................... 17 
Tabla 6. Orden de drenaje para cuencas de río Luisa y otros directos al Magdalena....... 18 
Tabla 7.Orden de drenaje para subcuencas .................................................................... 18 
Tabla 8. Orden de drenaje para microcuencas abastecedoras de centros poblados y 
centros urbanos ............................................................................................................... 20 
Tabla 9. Patrón de alineamiento para cuencas de la zona en estudio .............................. 22 
Tabla 10. Patrón de alineamiento para subcuencas del río Luisa y otros directos al 
Magdalena ....................................................................................................................... 23 
Tabla 11. Índice de sinuosidad para microcuencas de centros poblados y centros urbanos
 ........................................................................................................................................ 26 
Tabla 12. Densidad de drenaje para las cuencas del río Luisa y otros directos al 
Magdalena ....................................................................................................................... 27 
Tabla 13. Densidad de drenaje para cada unidad hidrográfica ........................................ 28 
Tabla 14. Densidad de drenaje para microcuencas de centros poblados y centros urbanos
 ........................................................................................................................................ 30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 4 - 
 
LISTA DE FIGURAS 
 
Figura 1. Límite cuenca río Luisa asociado a las curvas de nivel. ...................................... 6 
Figura 2. Municipios al límite de la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena. .... 7 
Figura 3. Delimitación de las hoyas hidrográfica a nivel de subcuenca .............................. 9 
Figura 4. Delimitación de hoya hidrográfica a nivel de microcuenca abastecedora de 
centros poblados ............................................................................................................. 10 
Figura 5. División del cauce principal del río Luisa ........................................................... 12 
Figura 6. Codificación subzonas hidrográficas ................................................................. 13 
Figura 7. Jerarquía, codificación de unidades hidrográficas ............................................. 14 
 
 
LISTA DE ANEXOS 
Anexo 1. 
Cálculos - Digital 
Figuras - Digital 
 
Anexo 2. Mapas 
GE374-PLC-PSIG-HID-001-00 - Digital 
Listado de Mapas - Digital 
25000 - Digital 
 
Anexo 3. 
Correspondencia - Digital 
 
 
 
LISTA DE MAPAS 
GE374-PLC-PSIG-HID-001-00 Mapa Hidrográfico 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 5 - 
 
1 HIDROGRAFÍA 
 
1.1 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA Y UNIDADES HIDROGRÁFICAS 
SUBSIGUIENTES 
 
La corporación autónoma regional del Tolima – CORTOLIMA, entregó a esta consultoría 
un archivo tipo shapefile con la delimitación de las cuencas para la zona de estudio, el 
cual incluye la codificación de las mismas. Estas cuencas fueron trazadas en escala 
1:25.000 utilizando planchas provenientes del Instituto Geográfico Agustín Codazzi – 
IGAC; sin embargo, se realizaron algunas correcciones a tales límites utilizando imágenes 
satelitales. Esta información y las respectivas correcciones permiten proporcionar a la 
Geodatabase del proyecto los datos requeridos para la determinación de las condiciones 
hidráulicas de la cuenca. 
 
1.1.1 Determinación y trazado de subcuencas en la zona de estudio 
 
El trazo de la divisoria que limita la cuenca del río Luisa y otros Directos al Magdalena 
presenta los puntos más altos en la parte occidental de la cuenca, teniendo valores de 
aproximadamente 3350 m.s.n.m. La cuenca del río Luisa y otros Directos al Magdalena 
empieza su trazado en el municipio de Rovira, parte más alta de la misma, en donde 
comienza su descenso en sentido sur - oriental por el municipio del Valle de San Juan, en 
donde se tiene una altura aproximada de 600 m.s.n.m. Continuando en este sentido, la 
divisoria se encuentra con el municipio del Guamo, llegando a una altura aproximada de 
275 m.s.n.m.; a esta última cota desemboca en el río Magdalena. 
 
En el sentido nororiental, la divisoria de la cuenca igualmente tiene su inicio en el 
municipio de Rovira, pasando por el municipio del Valle de San Juan, con una altura 
aproximada de 400 m.s.n.m. Luego, la divisoria sigue su trazado por los municipios de 
Espinal y Flandes, llegando con una altura aproximada de 275 m.s.n.m. 
 
En la Figura 1 se muestra el límite de la cuenca del Río Luisa y otros Directos al 
Magdalena asociado a las curvas de nivel, mientras que en la Figura 2 se muestra los 
municipios al límite de la cuenca del Río Luisa y otros Directos al Magdalena. 
 
1.1.2 Criterios y geoprocesos para la obtención de limitaciónde subcuencas y 
microcuencas abastecedoras de centros poblados 
 
Entendiendo las cuencas hidrográficas como las áreas en las cuales las aguas 
superficiales y subterráneas llegan a un mismo drenaje, y a través del escurrimiento 
sufriendo diversas transformaciones a causa del ciclo hidrológico, es posible comprender 
las subcuencas como unidades de planificación de suma relevancia en la ordenación del 
territorio, determinando las condiciones de abastecimiento y acceso del recurso hídrico 
para diversas dinámicas naturales y socioeconómicas. 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 6 - 
 
Figura 1. Límite cuenca río Luisa asociado a las curvas de nivel. 
 
 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 7 - 
 
Figura 2. Municipios al límite de la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena. 
 
 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 8 - 
 
Al determinar detalladamente y a la escala del estudio la línea divisoria de la cuenca con 
las herramientas anteriormente mencionadas, se analizó la red de drenaje que compone 
la misma, identificando el drenaje principal correspondiente al río Luisa y otros Directos al 
Magdalena, y todos los demás cuerpos de agua, ya sean ríos, quebradas, arroyos u otros 
que desembocan en él, determinando el nivel subsiguiente que corresponda y el patrón 
de drenaje de los mismos. 
 
Posteriormente, por medio del análisis de la cartografía base corregida, las imágenes 
satelitales y el Modelo Digital de Elevación, se determinó la línea divisoria de aguas de 
cada uno de esos drenajes que llegan al cuerpo de agua principal, generando las 
respectivas subcuencas hidrográficas. 
 
Se identificó la red de drenaje para delimitar de manera general la cuenca; posteriormente 
se realiza el trazado la divisoria de aguas partiendo de los puntos más altos y cerrándose 
en la parte más baja de la cuenca. 
 
Utilizando la herramienta Fill Sinks de ArcGIS se llenaron las imperfecciones existentes en 
la superficie del DEM (Modelo de terreno), con el objetivo de poder determinar de forma 
adecuada la dirección del flujo. Posteriormente, se generan las uniones de las corrientes 
dividiendo el cauce en segmentos no interrumpidos. Una vez realizado esto, se procedió a 
determinar el orden de las corrientes. Se creó un shape (figura espacializada) de 
drenajes. Seguido a esto, se determinaron los puntos donde se cortaban cada uno de los 
drenajes; para este caso interesan los puntos finales que es donde hay acumulación de 
flujo, y es el punto importante para determinación de las cuencas. Finalmente, se trazó 
una subcuenca por cada uno de los segmentos de cauce definidos en el paso anterior. 
 
Teniendo en cuenta que la cuenca del río Luisa y otros Directos al Magdalena vierte sus 
aguas directamente al río Magdalena, se muestra la jerarquización en la cual está 
constituida la cuenca, es decir, a nivel de subcuenca y microcuenca, entre otras. Es 
necesario aclarar que esta subdivisión hasta tercer nivel subsiguiente se desarrolló de 
manera ilustrativa para apoyar el desarrollo de estudios posteriores, ya que, para los fines 
requeridos en el POMCA, el análisis hidrológico y morfométrico se debe realizar 
únicamente a nivel de cuenca; sin embargo, se realizará para subcuencas y microcuencas 
sólo cuando estas sean abastecedoras de centros poblados o urbanos. En la Figura 1 se 
puede observar, finalmente el límite de la cuenca en estudio. Por otro lado en las Figura 3 
y Figura 4 se observa la subdivisión a nivel de subcuenca y microcuenca 
respectivamente. 
 
Es de aclarar que posteriormente en este informe se presentará la codificación de cada 
una de las cuencas, subcuencas y microcuencas. 
 
Cabe resaltar que para la delimitación de las microcuencas abastecedoras de centros 
poblados y centros urbanos, fue necesario establecer el punto de captación de cada uno 
de los acueductos, y a partir de ese punto trazar las cuenca respectiva. 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 9 - 
 
Figura 3. Delimitación de las hoyas hidrográfica a nivel de subcuenca 
 
 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 10 - 
 
Figura 4. Delimitación de hoya hidrográfica a nivel de microcuenca abastecedora de centros poblados 
 
 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 11 - 
 
Finalmente, debido a la importancia del cauce del río Luisa, fue necesario establecer divisiones 
para el cauce principal, ya que a lo largo del río se presentan diferentes tipos de uso de agua. 
De modo que al realizar tales divisiones se asegura que los índices calculados posteriormente 
no se vean afectados por tales usos. Por otro lado, en la reunión del pasado 07 de julio de 
2017, se concertó la división del cauce principal del río Luisa, la cual fue entregada mediante 
oficio GR-17-4442 del 18 de Julio de 2017 (Ver Anexo 3 Correspondencia). La división del río 
Luisa fue entregada directamente por la Corporación en la misma reunión. 
 
Esta división se realizó de acuerdo a la delimitación de los municipios que se abastecen de los 
cuerpos de agua, los cuales fueron separados en tres (parte alta, media, baja), como se 
observa en la Figura 5. 
 
En la Figura 5 se presenta la respectiva división del cauce principal del río Luisa, de modo que, 
como se puede observar en la ilustración, en la parte alta éste tiene unas cotas de comienzo y 
fin de 3350 m.s.n.m. y 800 m.s.n.m., respectivamente. Para la parte media de la cuenca, las 
cotas de los extremos del cauce principal en esa zona son 800 m.s.n.m. y 439 m.s.n.m., 
respectivamente; y, finalmente, las cotas inicio y fin de la cuenca del río en la parte baja del río 
son respectivamente iguales a 439 m.s.n.m. y 272 m.s.n.m. 
 
1.1.3 Codificación de las unidades hidrográficas 
 
Una vez determinado el límite de la cuenca y sus respectivas subcuencas y microcuencas 
abastecedoras de centros poblados, fue necesario establecer la codificación. A continuación se 
describe el procedimiento para la codificación de las unidades hidrográficas correspondientes a 
la cuenca del Río Luisa y otros Directos al Magdalena, y la delimitación de cada una de éstas, 
tanto de primer nivel como de segundo nivel subsiguiente. 
 
Como lo establece el documento de codificación de unidades hidrológicas del IDEAM (2013), 
Colombia se encuentra dividida en 5 grandes cuencas que abastecen el territorio, y por demás 
constituyen las 5 regiones naturales del país; a éstas se les ha denominado su propia área 
hidrográfica, AH, como lo indica la Tabla 1. 
 
Tabla 1. Código áreas hidrográficas 
 
ID ÁREA HIDROGRÁFICA (AH) 
1 Caribe 
2 Magdalena-Cauca 
3 Orinoco 
4 Amazonas 
5 Pacífico 
Fuente: IDEAM (2013) 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 12 - 
 
Figura 5. División del cauce principal del río Luisa 
 
 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 13 - 
 
Estas áreas a su vez están subdivididas en 9 zonas hidrográficas, identificadas con el ID 
heredado del área hidrográfica a donde pertenecen, seguido de un dígito único 
consecutivo, como se muestra en la Tabla 2. 
 
Tabla 2. Código zonas hidrográficas 
 
ZH CARIBE (1) 
MAGDALENA- 
CAUCA (2) 
ORINOCO 
(3) 
AMAZONAS 
(4) 
PACÍFICO (5) 
1 Atrato-Darién Alto Magdalena Inírida Guainía Mira 
2 Caribe-Litoral Saldaña Guaviare Vaupés Patía 
3 Sinú 
Medio 
Magdalena 
Vichada Apaporis 
Tapaje 
Amarales 
- Dagua - 
directos 
4 Caribe-Urabá Sogamoso Tomo Caquetá San Juan 
5 
Caribe-La 
Guajira 
Bajo Magdalena- 
Meta Yarí 
Baudó - directos 
Cauca-SanJorge 
Pacífico 
6 Catatumbo Cauca Casanare Caguán 
Pacífico - 
directos 
7 
Caribe islas (San 
Andrés, 
Nechí Arauca Putumayo Pacífico islas 
Providencia, 
Santa Catalina) 
8 
 
Cesar 
Orinoco 
directos 
Amazonas - 
directos 
9 
 
Bajo Magdalena Apure Napo 
 
Fuente: IDEAM (2013) 
 
El tercer nivel de zonificación apunta a las subzonas hidrográficas, que para Colombia se 
estiman en 311, y se encuentran igualmente discriminadas como los niveles anteriores. 
En la Figura 6 se presenta la codificación para el río Luisa (subzona hidrográfica 25). 
 
Figura 6. Codificación subzonas hidrográficas 
 
2 
 
1 
 
2 
 
5 
 
Área hidrográfica 
 
Zona hidrográfica 
 
Subzona 
hidrográfica 
Fuente: IDEAM (2013) 
 
No obstante, al interior de las subzonas hidrográficas, se puede tener un alcance de hasta 
3 jerarquías, es decir, las subzonas se dividen en cuencas de primer nivel y éstas a su 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 14 - 
 
vez en cuencas de segundo nivel subsiguiente, y así sucesivamente, las cuales se 
codifican en sentido contrario a las manecillas del reloj desde el punto de entrega del nivel 
superior, como lo define la metodología presentada por el IDEAM (2013). (Figura 7). 
 
Figura 7. Jerarquía, codificación de unidades hidrográficas 
 
2 
 
1 
 
2 
 
5 
 
0 
 
1 
 
0 
 
5 
 
1 
 
2 
 
Área Hidrográfica 
 
 
Zona hidrográfica 
 
 
Subzona hidrográfica 
 
 
Nivel I unidades hidrográficas 
 
 
Nivel II unidades hidrográficas 
 
 
Nivel III unidades hidrográficas 
 
Fuente: IDEAM (2013) 
 
La codificación para las cuencas del río Luisa y otros directos al Magdalena, se presenta 
en la Tabla 3: 
 
Tabla 3. Codificación para la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena 
 
Código Nombre Cuenca 
2118.2 Río Luisa 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 
2118.1.1 Directos Magdalena Sector Flandes 
2118.1.12 Directos Magdalena Sector La Chamba 
2118.1.9 Quebrada Eneal 
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros 
2118.1.6 Quebrada Guayabal o La Pioja 
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 
2118.1.7 Directos Magdalena 
2118.1.10 Directos Magdalena Sector Mónica 
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande 
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 
 Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto 
y Oro, 2016 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 15 - 
 
En la Tabla 4 se detalla la codificación que se presenta al interior de la cuenca del río 
Luisa y otros Directos al Magdalena para las unidades hidrográficas de primero, segundo 
nivel y tercer nivel subsiguiente para las subcuencas. 
 
Tabla 4. Codificación de subcuencas del río Luisa y otros directos al Magdalena 
 
CÓDIGO NIVEL I NIVEL II NIVEL III 
2118.2.3 Río Luisa Quebrada La Jagua - 
2118.2.8 Río Luisa Quebrada El Cobre - 
2118.2.17 Río Luisa Quebrada Real - 
2118.2.2.9 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Guarapo 
2118.2.2.8 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Arenosa 
2118.2.2.5 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Chucuali 
2118.2.2.3 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Concha 
2118.2.2.1 Río Luisa Quebrada Guaduas 
Quebrada Del 
Higuerón 
2118.1.5 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Montalvo - 
2118.1.1 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Directos Magdalena Sector 
Flandes 
- 
2118.1.12 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Directos Magdalena Sector La 
Chamba 
- 
2118.1.9 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Eneal - 
2118.2.1 Río Luisa Quebrada Serrezuela - 
2118.2.4 Río Luisa Quebrada La Flor - 
2118.2.5 Río Luisa Quebrada Pedregosa - 
2118.2.7 Río Luisa Quebrada La Arenosa - 
2118.2.6 Río Luisa Quebrada Arenosa - 
2118.2.9 Río Luisa Quebrada El Plomo - 
2118.2.10 Río Luisa Quebrada La Liga - 
2118.2.13 Río Luisa Quebrada La Chapa - 
2118.2.12 Río Luisa Quebrada Las Palmas - 
2118.2.15 Río Luisa Quebrada Guadual - 
2118.2.14 Río Luisa Quebrada San Javier - 
2118.2.16 Río Luisa Rio Guadua - 
2118.2.23 Río Luisa Quebrada Lemayacito - 
2118.2.22 Río Luisa Quebrada Seca - 
2118.2.21 Río Luisa Quebrada La Bañadera - 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 16 - 
 
CÓDIGO NIVEL I NIVEL II NIVEL III 
2118.2.20 Río Luisa Quebrada Del Valle - 
2118.2.18 Río Luisa Quebrada Santa Rosa - 
2118.2.16.1 Río Luisa Rio Guadua Quebrada El Salitre 
2118.2.2.9.2 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Guarapo 
2118.2.2.9.1 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Guarapo 
2118.2.2.7 Río Luisa Quebrada Guaduas 
Quebrada De 
Hernández 
2118.2.2.6 Río Luisa Quebrada Guaduas 
Quebrada La 
Cañada 
2118.2.2.4 Río Luisa Quebrada Guaduas 
Quebrada El 
Desagüe 
2118.2.2.2 Río Luisa Quebrada Guaduas 
Quebrada Las 
Moyas 
2118.1.4 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada San Bonifacio - 
2118.1.3 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Las Chontas Y Otros - 
2118.1.2.2 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Santa Ana 
Quebrada El 
Calabozo 
2118.1.6 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Guayabal O La Pioja - 
2118.1.2.1 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Santa Ana Quebrada Vile 
2118.1.8 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Agua Sucia. - 
2118.1.7.1 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Talura 
2118.1.7 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
- 
2118.1.9.1 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Eneal 
Quebrada 
Guadualejo 
2118.1.10 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Directos Magdalena Sector 
Mónica 
- 
2118.1.11 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada La Chamba Grande - 
2118.2.3.1 Río Luisa Quebrada La Jagua 
Quebrada 
Mercader 
2118.2.18.1 Río Luisa Quebrada Del Valle 
Quebrada La 
Barrialosa 
2118.2.20.2 Río Luisa Quebrada Del Valle Quebrada Callejón 
2118.2.3.2 Río Luisa Quebrada La Jagua Quebrada Arenosa 
2118.2.23 Río Luisa Río Luisa - 
2118.2 Río Luisa Río Luisa - 
2118.2.2 Río Luisa Quebrada Guaduas - 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 17 - 
 
CÓDIGO NIVEL I NIVEL II NIVEL III 
2118.1.7.2 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada 
Coyarcosa 
2118.1.2 
Río Luisa - Directos Rio 
Magdalena 
Quebrada Santa Ana - 
2118.2.19 Río Luisa Quebrada Agua Clara - 
2118.2.11 Río Luisa 
Quebrada Los Cunches (La 
Carbonera) 
- 
2118.2 Río Luisa Río Luisa - 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
En la Tabla 5 se presenta la codificación respectiva de las microcuencas abastecedoras 
de centros poblados de la cuenca del río Luisa y otros directos al Magdalena. 
 
Tabla 5. Codificación de microcuencas abastecedoras de centros poblados 
 
CÓDIGO NOMBRE 
2118.2.8.1 Microcuenca abastecedora del Municipio de San Luis 
2118.2.10.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Valle de San Juan 
2118.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Rovira 
2118.2.24 Microcuenca abastecedora del Municipio del Guamo 
2118.1.12.1 Microcuenca abastecedora Vereda La Chamba 
2118.1.2.2 Microcuenca abastecedora Vereda El Colegio 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
1.2 CARACTERIZACIÓN DE LA RED DE DRENAJE 
 
En este capítulo se realiza la descripción de las diferentes características de la red de 
drenaje, tales como los patrones de drenaje, la jerarquización de la red, y los patrones de 
alineamiento de los cauces principales, entre otras. También se realiza un resumen de la 
morfometría de la cuenca para la posterior descripción de la red hídrica. 
 
1.2.1 Jerarquización del drenaje 
 
La jerarquización sigue los lineamientos descritos en el libro Hidrología en la Ingeniería, 
Monsalve, (1995), en el cual las corrientes de primer orden corresponden a pequeñoscanales que no tienen tributarios, las de segundo orden corresponden a dos corrientes de 
primer orden que se unen, las de tercer orden cuando dos de segundo orden se unen, y 
así sucesivamente. 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 18 - 
 
En la Tabla 6, Tabla 7 y Tabla 8 se relacionan el nombre del cuerpo de agua de mayor 
jerarquía con su respectivo orden de drenaje para cada cuenca, subcuenca y 
microcuenca abastecedora de centros poblados en la zona de estudio, respectivamente. 
 
Tabla 6. Orden de drenaje para cuencas de río Luisa y otros directos al Magdalena 
 
CÓDIGO NOMBRE CUENCA 
ORDEN DE 
DRENAJE 
(m) 
2118.2 Río Luisa 5 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 2 
2118.1.1 Directos Magdalena Sector Flandes - 
2118.1.12 Directos Magdalena Sector La Chamba 2 
2118.1.9 Quebrada Eneal 3 
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 2 
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros - 
2118.1.6 Quebrada Guayabal O La Pioja 2 
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 1 
2118.1.7 Directos Magdalena 2 
2118.1.10 Directos Magdalena Sector Mónica 1 
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande 2 
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 2 
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 3 
Nota: en aquellas cuencas que no se determina el orden de drenaje se debe a que en la 
escala de trabajo (escala 1:25.000) no se encuentra un cauce definido. 
 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
Tabla 7.Orden de drenaje para subcuencas 
 
CÓDIGO NOMBRE SUBCUENCA 
ORDEN RED DE 
DRENAJE 
2118.2.3 Quebrada La Jagua 2 
2118.2.8 Quebrada El Cobre 3 
2118.2.17 Quebrada Real 3 
2118.2.2.9 Quebrada Guarapo 1 
2118.2.2.8 Quebrada Arenosa 3 
2118.2.2.5 Quebrada Chucuali 3 
2118.2.2.3 Quebrada Concha 3 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 19 - 
 
CÓDIGO NOMBRE SUBCUENCA 
ORDEN RED DE 
DRENAJE 
2118.2.2.1 Quebrada Del Higuerón 1 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 2 
2118.1.1 Directos Magdalena Sector Flandes - 
2118.1.12 Directos Magdalena Sector La Chamba 2 
2118.1.9 Quebrada Eneal 2 
2118.2.1 Quebrada Serrezuela 2 
2118.2.4 Quebrada La Flor - 
2118.2.5 Quebrada Pedregosa - 
2118.2.7 Quebrada La Arenosa 1 
2118.2.6 Quebrada Arenosa - 
2118.2.9 Quebrada El Plomo - 
2118.2.10 Quebrada La Liga 3 
2118.2.13 Quebrada La Chapa 2 
2118.2.12 Quebrada Las Palmas 2 
2118.2.15 Quebrada Guadual 3 
2118.2.14 Quebrada San Javier 2 
2118.2.16 Rio Guadua 2 
2118.2.23 Quebrada Lemayacito 3 
2118.2.22 Quebrada Seca 1 
2118.2.21 Quebrada La Bañadera 2 
2118.2.20 Quebrada Del Valle 3 
2118.2.18 Quebrada Santa Rosa 2 
2118.2.16.1 Quebrada El Salitre 2 
2118.2.2.9.2 Quebrada Guarapitos - 
2118.2.2.9.1 Quebrada Palo Seco 1 
2118.2.2.7 Quebrada De Hernández 3 
2118.2.2.6 Quebrada La Cañada 3 
2118.2.2.4 Quebrada El Desagüe 1 
2118.2.2.2 Quebrada Las Moyas 2 
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 2 
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros - 
2118.1.2.2 Quebrada El Calabozo 2 
2118.1.6 Quebrada Guayabal O La Pioja 2 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 20 - 
 
CÓDIGO NOMBRE SUBCUENCA 
ORDEN RED DE 
DRENAJE 
2118.1.2.1 Quebrada Vile - 
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 2 
2118.1.7.1 Quebrada Talura 2 
2118.1.7 Río Luisa - Directos Rio Magdalena 1 
2118.1.9.1 Quebrada Guadualejo 2 
2118.1.10 Directos Magdalena Sector Mónica 1 
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande 2 
2118.2.3.1 Quebrada Mercader 1 
2118.2.18.1 Quebrada La Barrialosa 2 
2118.2.20.2 Quebrada Callejón 2 
2118.2.3.2 Quebrada Arenosa 2 
2118.2 Río Luisa Parte Baja 5 
2118.2 Río Luisa Parte Alta 2 
2118.2.2 Quebrada Guaduas 4 
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 2 
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 2 
2118.2.19 Quebrada Agua Clara 3 
2118.2.11 Quebrada Los Cunches (La Carbonera) 4 
2118.2 Río Luisa Parte Media 5 
Nota: En aquellas cuencas que no se determina el orden de drenaje se debe a que en la escala de 
trabajo (escala 1:25.000) no se encuentra un cauce definido 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
Tabla 8. Orden de drenaje para microcuencas abastecedoras de centros poblados y 
centros urbanos 
 
CÓDIGO MICROCUENCA 
ORDEN RED DE 
DRENAJE 
2118.2.8.1 Microcuenca abastecedora del Municipio de San Luis 3 
2118.2.10.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Valle de San Juan 3 
2118.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Rovira 3 
2118.2.24 Microcuenca abastecedora del Municipio del Guamo 5 
2118.1.12.1 Microcuenca abastecedora Vereda La Chamba 1 
2118.1.2.2 Microcuenca abastecedora Vereda El Colegio 2 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 21 - 
 
1.2.2 Patrón de alineamiento 
 
Este parámetro representa la forma del cauce en un plano horizontal. El patrón de 
alineamiento está directamente relacionado con los procesos de erosión y transporte de 
sedimentos de la corriente, y por tal razón con la estabilidad lateral de la misma. 
 
Según (Leopold y Wolman, 1957) se presentan tres patrones de cauce, dependiendo de 
su sinuosidad: recto, trenzado y meándrico o serpenteado. 
 
Rectos: los canales rectos son aquéllos que presentan una sinuosidad menor de 1.5 en 
un único cauce (Leopold, 1957). Normalmente no se presentan en la naturaleza y sólo se 
observan en tramos cortos. 
 
Trenzados: estos cauces presentan múltiples canales de flujo separados por barras 
transversales; por tal motivo no es posible asignar una sinuosidad; el canal está 
conformado por material no cohesivo. La sección transversal es ancha y la profundidad 
baja. Una causa del trenzamiento es la gran cantidad de carga de lecho que la corriente 
no es capaz de transportar, siendo la cantidad de material más importante que su tamaño 
en sí. 
 
Meándricos: la característica principal de este tipo de cauces es la presencia de una 
serie de curvas de sentido contrario conectadas por tramos rectos, formando pozos en la 
parte externa de las curvas y zonas de cruce localizadas entre éstas. El canal está 
conformado por un único canal de flujo. 
 
Según (Leopold y Wolman, 1957) la sinuosidad se calcula como la relación entre la 
longitud del cauce y su longitud axial, refiriéndose ambos valores al cauce principal. El 
patrón de alineamiento para cada cuenca, subcuenca y microcuenca abastecedora de 
centros poblados en la zona de estudio, se presenta en la Tabla 9, Tabla 10 y Tabla 11 
respectivamente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 22 - 
 
Tabla 9. Patrón de alineamiento para cuencas de la zona en estudio 
 
CÓDIGO 
NOMBRE 
CUENCA 
LONGITUD DEL 
CAUCE 
LONGITUD 
AXIAL 
ÍN
D
IC
E
 D
E
 
S
IN
U
O
S
ID
A
D
 
P
A
T
R
Ó
N
 D
E
 
A
L
IN
E
A
M
IE
N
T
O
 
(m) (km) (m) (km) 
2118.2 Río Luisa 122582 122.58 66342.06 66.3 1.85 Meándricos 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 8789 8.79 9305.25 9.3 0.94 Recto 
2118.1.1 
Directos 
Magdalena Sector 
Flandes 
- - 12191.15 12.2 - - 
2118.1.12 
Directos 
Magdalena Sector 
La Chamba 
10958 10.96 11557.49 11.6 0.95 Recto 
2118.1.9 Quebrada Eneal 32850 32.85 25653.99 25.7 1.28 Recto 
2118.1.4 
Quebrada San 
Bonifacio 
6251 6.25 4961.44 5.0 1.26 Recto 
2118.1.3 
Quebrada Las 
Chontas Y Otros 
- - 4754.37 4.8 - - 
2118.1.6 
Quebrada 
Guayabal O La 
Pioja 
18521 18.52 18065.48 18.1 1.03 Recto 
2118.1.8 
Quebrada Agua 
Sucia. 
12517 12.52 13254.07 13.3 0.94 Recto 
2118.1.7 
Directos 
Magdalena 
8798 8.80 7126.29 7.1 1.23 Recto 
2118.1.10 
Directos 
Magdalena Sector 
Mónica 
2056 2.06 4122.28 4.1 0.50 Recto 
2118.1.11 
Quebrada La 
Chamba Grande 
8929 8.93 7972.86 8.0 1.12 Recto 
2118.1.7.2 
Quebrada 
Coyarcosa 
5016 5.02 7787.88 7.8 0.64 Recto 
2118.1.2 
Quebrada Santa 
Ana 
20191 20.19 16482.41 16.5 1.22 Recto 
Nota: en aquellas cuencas que no se determina el patrón de drenaje, se debe a que en la escala de 
trabajo (escala 1:25.000) no se encuentra un cauce definido. 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directosal Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 23 - 
 
Tabla 10. Patrón de alineamiento para subcuencas del río Luisa y otros directos al 
Magdalena 
 
CÓDIGO NOMBRE 
LONGITUD LONGITUD AXIAL 
IN
D
. 
S
IN
U
O
S
ID
A
D
 
P
A
T
R
Ó
N
 D
E
 
A
L
IN
E
A
M
IE
N
T
O
 
(m) (km) (m) (km) 
2118.2 Río Luisa Parte Alta 26875.8 26.9 19348.96 19.349 1.4 Recto 
2118.2 
Río Luisa Parte 
Media 
43421.3 43.4 18908.61 18.909 2.3 Meándricos 
2118.2 Río Luisa Parte Baja 52179.2 52.2 29455.18 29.455 1.8 Meándricos 
2118.2.16 Rio Guadua 11326.86 11.33 10569.19 10.569 1.1 Recto 
2118.1.2.1 Quebrada Vile - - 8806.14 8.806 - - 
2118.1.7.1 Quebrada Talura 8829.92 8.83 7311.14 7.311 1.2 Recto 
2118.2.1 
Quebrada 
Serrezuela 
28661.36 28.66 24811.7 24.812 1.2 Recto 
2118.2.22 Quebrada Seca 4951.62 4.95 4109.51 4.11 1.2 Recto 
2118.2.18 
Quebrada Santa 
Rosa 
5796.4 5.8 4629.94 4.63 1.3 Recto 
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 20190.76 20.19 16580.86 16.581 1.2 Recto 
2118.2.14 Quebrada San Javier 2258.43 2.26 2170.11 2.17 1 Recto 
2118.1.4 
Quebrada San 
Bonifacio 
6251.45 6.25 5010.47 5.01 1.2 Recto 
2118.2.17 Quebrada Real 17828.85 17.83 15216.43 15.216 1.2 Recto 
2118.2.5 
Quebrada 
Pedregosa 
- - 1939.54 1.94 - - 
2118.2.2.9.
1 
Quebrada Palo Seco 5717.94 5.72 5269.8 5.27 1.1 Recto 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 8940.88 8.94 9429.74 9.43 0.9 Recto 
2118.2.3.1 Quebrada Mercader 4460.85 4.46 3435.2 3.435 1.3 Recto 
2118.2.11 
Quebrada Los 
Chumches (La 
Carbonera) 
10340.57
1 
10.34 6775.5 6.8 
1.5
3 
Meándricos 
2118.2.23 
Quebrada 
Lemayacito 
16765.28 16.77 13954.08 13.954 1.2 Recto 
2118.2.12 
Quebrada Las 
Palmas 
2302.78 2.3 2771.21 2.771 0.8 Recto 
2118.2.2.2 
Quebrada Las 
Moyas 
3042.61 3.04 2495.21 2.495 1.2 Recto 
2118.1.3 
Quebrada Las 
Chontas Y Otros 
- - 5526.48 5.526 - - 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 24 - 
 
CÓDIGO NOMBRE 
LONGITUD LONGITUD AXIAL 
IN
D
. 
S
IN
U
O
S
ID
A
D
 
P
A
T
R
Ó
N
 D
E
 
A
L
IN
E
A
M
IE
N
T
O
 
(m) (km) (m) (km) 
2118.2.10 Quebrada La Liga 8260.95 8.26 6874.58 6.875 1.2 Recto 
2118.2.3 Quebrada La Jagua 15920.25 15.92 10362.84 10.363 
1.5
7 
Meándricos 
2118.2.4 Quebrada La Flor - - 5302.78 5.303 - - 
2118.2.13 Quebrada La Chapa 3656.46 3.66 4416.95 4.417 0.8 Recto 
2118.1.11 
Quebrada La 
Chamba Grande 
8929.36 8.93 7860.03 7.86 1.1 Recto 
2118.2.2.6 
Quebrada La 
Cañada 
12993.35 12.99 10401.59 10.402 1.2 Recto 
2118.2.18.1 
Quebrada La 
Barrialosa 
3626.89 3.63 2919.36 2.919 1.2 Recto 
2118.2.21 
Quebrada La 
Bañadera 
3641.9 3.64 3003.8 3.004 1.2 Recto 
2118.2.7 
Quebrada La 
Arenosa 
8476.58 8.48 5758.3 5.758 
1.4
7 
Recto 
2118.1.6 
Quebrada Guayabal 
O La Pioja 
18612.71 18.61 17689.68 17.69 1.1 Recto 
2118.2.2.9 Quebrada Guarapo 11911.95 11.91 9635.85 9.636 1.2 Recto 
2118.2.2.9.
2 
Quebrada 
Guarapitos 
- - 5990.62 5.991 - - 
2118.2.2 Quebrada Guaduas 29026.72 29.03 28405.77 28.406 1 Recto 
2118.1.9.1 
Quebrada 
Guadualejo 
6133.71 6.13 5439.91 5.44 1.1 Recto 
2118.2.15 Quebrada Guadual 3723.71 3.72 4441.44 4.441 0.8 Recto 
2118.1.9 Quebrada Eneal 32850.42 32.85 25605.93 25.606 1.3 Recto 
2118.2.16.1 Quebrada El Salitre 2187.07 2.19 2161.9 2.162 1 Recto 
2118.2.9 Quebrada El Plomo - - 3490.45 3.49 - - 
2118.2.2.4 
Quebrada El 
Desagüe 
9300.89 9.3 7102.64 7.103 1.3 Recto 
2118.2.8 Quebrada El Cobre 13663.69 13.66 9672.78 9.673 1.4 Recto 
2118.1.2.2 
Quebrada El 
Calabozo 
7102.98 7.1 5426.74 5.427 1.3 Recto 
2118.2.20 Quebrada Del Valle 20318.66 20.32 12499.44 12.499 1.6 Meándricos 
2118.2.2.1 
Quebrada Del 
Higuerón 
6433.23 6.43 6670.95 6.671 1 Recto 
2118.2.2.7 
Quebrada De 
Hernández 
13363.54 13.36 10776.36 10.776 1.2 Recto 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 25 - 
 
CÓDIGO NOMBRE 
LONGITUD LONGITUD AXIAL 
IN
D
. 
S
IN
U
O
S
ID
A
D
 
P
A
T
R
Ó
N
 D
E
 
A
L
IN
E
A
M
IE
N
T
O
 
(m) (km) (m) (km) 
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 5016.11 5.02 7989.4 7.989 0.6 Recto 
2118.2.2.3 Quebrada Concha 11841.03 11.84 6965.62 6.966 1.7 Meándricos 
2118.2.20.2 Quebrada Callejón 6400.86 6.4 5942.03 5.942 1.1 Recto 
2118.2.2.8 Quebrada Arenosa 10920.77 10.92 5193.69 5.194 2.1 Meándricos 
2118.2.3.2 Quebrada Arenosa 6503.86 6.5 5193.69 5.194 1.3 Recto 
2118.2.6 Quebrada Arenosa - - 5193.69 5.194 - - 
2118.1.8 
Quebrada Agua 
Sucia. 
12516.69 12.52 13369.23 13.369 0.9 Recto 
2118.2.19 
Quebrada Agua 
Clara 
20635.3 20.6 10510.7 10.5 2.0 Meándricos 
2118.2.2.5 Quebrada Chucuali 10168.2 10.17 9073.82 9.074 1.1 Recto 
2118.1.10 
Directos Magdalena 
Sector Mónica 
2745.94 2.75 5403.41 5.403 0.5 Recto 
2118.1.12 
Directos Magdalena 
Sector La Chamba 
10958.34 10.96 11399.53 11.4 1 Recto 
2118.1.1 
Directos Magdalena 
Sector Flandes 
- - 14461.2 14.461 - - 
2118.1.7 Directos Magdalena 1617.8 1.62 4050.4 4.05 0.4 Recto 
Nota: Para aquellas cuencas que no se determinó dicho parámetro, se debe a que no se visualiza un 
drenaje en la escala de trabajo (1:25.000) 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 26 - 
 
Tabla 11. Índice de sinuosidad para microcuencas de centros poblados y centros 
urbanos 
 
CÓDIGO MICROCUENCA 
LONGITUD 
CAUCE 
LONGITUD 
AXIAL 
ÍN
D
IC
E
 D
E
 
S
IN
U
O
S
ID
A
D
 
P
A
T
R
Ó
N
 D
E
 
A
L
IN
E
A
M
IE
N
T
O
 
(m) (km) (m) (km) 
2118.2.8.1 
Microcuenca abastecedora 
del Municipio de San Luis 
10178.4 10.18 8,516.5 8.5 1.2 Recto 
2118.2.8.1 
Microcuenca abastecedora 
del Municipio de Valle de 
San Juan 
5855.3 5.86 5,138.0 5.1 1.1 Recto 
2118.2.15 
Microcuenca abastecedora 
del Municipio de Rovira 
11326.9 11.33 
11,166.
9 
11.2 1.0 Recto 
2118.2.22 
Microcuenca abastecedora 
del Municipio del Guamo 
19998.9 20.00 
54,448.
6 
54.4 0.4 Recto 
2118.1.12.1 
Microcuenca abastecedora 
Vereda La Chamba 
689.5 0.69 1,002.4 1.0 0.7 Recto 
2118.1.2.1. 
Microcuenca abastecedora 
Vereda El Colegio 
11736.5 11.74 
13,415.
4 
13.4 0.9 Recto 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
1.2.3 Densidad de drenaje 
 
La densidad de drenaje se define como la relación entre la longitud total de los cursos de 
agua de la hoya y su área total. 
 
𝐷𝑑 = 
𝐿
𝐴
 
En donde: 
 
Dd: Densidad de drenaje (km/km²) 
L: Longitud total de las corrientes de agua (km) 
A: Área total de la cuenca (km²) 
 
A continuación, se presenta la densidad de drenaje para cada unidad hidrográfica, de 
acuerdo a Viramontes et al. (2009); se consideró que valores de densidad próximos a 0.5 
km/km2 corresponden a una cuenca pobremente drenada, mientras que de 3.5 km/km2 o 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 27 - 
 
mayores indican una red de drenaje eficiente; la densidad de drenaje total de la cuenca 
del Río Luisa y otros Directos al Magdalena es de 3.2, lo cual indica que alcanza una red 
de drenaje relativamente rica. 
 
De la Tabla 12 a la Tabla 14 se presenta la densidad de drenaje para las cuencas, 
subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros poblados y centros urbanos. 
 
Tabla 12. Densidad de drenaje para las cuencas del río Luisa y otros directos al 
Magdalena 
 
Código NOMBRE 
ÁREA 
CUENCA 
LONGITUD 
TOTAL 
DEL 
CAUCE 
LONGITUD 
TOTAL 
DEL 
CAUCE 
DENSIDAD 
DE 
DRENAJE 
(km/km2) 
(km2) (m) (km) 
2118.2 Río Luisa 719.5 969058.18 969.06 1.35 
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 72.21 46509.38 46.51 0.64 
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 3.91 7087.59 7.09 1.81 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 12.73 14115.08 14.12 1.11 
2118.1.3 
Quebrada Las Chontas Y 
Otros 
4.13 - - - 
2118.1.11 
Quebrada La Chamba 
Grande 
12.76 13480.06 13.48 1.06 
2118.1.6 
Quebrada Guayabal O La 
Pioja 
45.08 33362.71 33.36 0.74 
2118.1.9 Quebrada Eneal 59.56 53082.54 53.08 0.89 
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 9.41 6310.24 6.31 0.67 
2118.1.8 Quebrada AguaSucia 24.52 16662.38 16.66 0.68 
2118.1.10 
Directos Magdalena Sector 
Mónica 
10.4 8873.57 8.87 0.85 
2118.1.12 
Directos Magdalena Sector 
La Chamba 
31.94 36948.55 36.95 1.16 
2118.1.1 
Directos Magdalena Sector 
Flandes 
57.37 53082.54 53.08 0.93 
2118.1.7 Directos Magdalena 18.04 20499.24 20.50 1.14 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 28 - 
 
Tabla 13. Densidad de drenaje para cada unidad hidrográfica 
 
CÓDIGO NOMBRE 
LONGITUD ÁREA 
DENSIDAD 
DE DRENAJE 
(km/km2) (m) (km) (km2) 
2118.2 Río Luisa Parte Alta 26875.8 26.9 55.68 0.48 
2118.2 Río Luisa Parte Media 43421.3 43.4 48.89 0.89 
2118.2 Río Luisa Parte Baja 52179.2 52.2 63.35 0.82 
2118.2.16 Rio Guadua 11326.86 11.33 26.84 0.42 
2118.1.2.1 Quebrada Vile - - 16.02 - 
2118.1.7.1 Quebrada Talura 8829.92 8.83 10.18 0.87 
2118.2.1 Quebrada Serrezuela 28661.36 28.66 44.37 0.65 
2118.2.22 Quebrada Seca 4951.62 4.95 1.84 2.69 
2118.2.18 Quebrada Santa Rosa 5796.4 5.8 5.58 1.04 
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 20190.76 20.19 48.49 0.42 
2118.2.14 Quebrada San Javier 2258.43 2.26 1.31 1.72 
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 6251.45 6.25 3.91 1.60 
2118.2.17 Quebrada Real 17828.85 17.83 59.40 0.30 
2118.2.5 Quebrada Pedregosa - - 0.59 - 
2118.2.2.9.1 Quebrada Palo Seco 5717.94 5.72 3.97 1.44 
2118.1.5 Quebrada Montalvo 8940.88 8.94 12.73 0.70 
2118.2.3.1 Quebrada Mercader 4460.85 4.46 3.07 1.45 
2118.2.11 
Quebrada Los Chumches (La 
Carbonera) 
10340.57077 10.34 23.72 0.44 
2118.2.23 Quebrada Lemayacito 16765.28 16.77 24.32 0.69 
2118.2.12 Quebrada Las Palmas 2302.78 2.3 1.72 1.34 
2118.2.2.2 Quebrada Las Moyas 3042.61 3.04 2.13 1.43 
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros - - 4.13 - 
2118.2.10 Quebrada La Liga 8260.95 8.26 10.01 0.83 
2118.2.3 Quebrada La Jagua 15920.25 15.92 18.57 0.86 
2118.2.4 Quebrada La Flor - - 2.58 - 
2118.2.13 Quebrada La Chapa 3656.46 3.66 3.46 1.06 
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande 8929.36 8.93 12.76 0.70 
2118.2.2.6 Quebrada La Cañada 12993.35 12.99 14.75 0.88 
2118.2.18.1 Quebrada La Barrialosa 3626.89 3.63 3.17 1.15 
2118.2.21 Quebrada La Bañadera 3641.9 3.64 3.39 1.07 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 29 - 
 
CÓDIGO NOMBRE 
LONGITUD ÁREA 
DENSIDAD 
DE DRENAJE 
(km/km2) (m) (km) (km2) 
2118.2.7 Quebrada La Arenosa 8476.58 8.48 5.43 1.56 
2118.1.6 Quebrada Guayabal O La Pioja 18612.71 18.61 45.08 0.41 
2118.2.2.9 Quebrada Guarapo 11911.95 11.91 8.93 1.33 
2118.2.2.9.2 Quebrada Guarapitos - - 6.48 - 
2118.2.2 Quebrada Guaduas 29026.72 29.03 57.36 0.51 
2118.1.9.1 Quebrada Guadualejo 6133.71 6.13 9.47 0.65 
2118.2.15 Quebrada Guadual 3723.71 3.72 10.19 0.37 
2118.1.9 Quebrada Eneal 32850.42 32.85 50.10 0.66 
2118.2.16.1 Quebrada El Salitre 2187.07 2.19 1.89 1.16 
2118.2.9 Quebrada El Plomo - - 6.33 - 
2118.2.2.4 Quebrada El Desagüe 9300.89 9.3 5.38 1.73 
2118.2.8 Quebrada El Cobre 13663.69 13.66 44.99 0.30 
2118.1.2.2 Quebrada El Calabozo 7102.98 7.1 7.71 0.92 
2118.2.20 Quebrada Del Valle 20318.66 20.32 36.18 0.56 
2118.2.2.1 Quebrada Del Higuerón 6433.23 6.43 6.74 0.95 
2118.2.2.7 Quebrada De Hernández 13363.54 13.36 17.87 0.75 
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 5016.11 5.02 9.41 0.53 
2118.2.2.3 Quebrada Concha 11841.03 11.84 15.30 0.77 
2118.2.20.2 Quebrada Callejón 6400.86 6.4 5.08 1.26 
2118.2.2.8 Quebrada Arenosa 10920.77 10.92 10.45 1.05 
2118.2.3.2 Quebrada Arenosa 6503.86 6.5 1.39 4.69 
2118.2.6 Quebrada Arenosa - - 4.31 - 
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 12516.69 12.52 24.52 0.51 
2118.2.19 Quebrada Agua Clara 20635.3 20.6 34.85 0.59 
2118.2.2.5 Quebrada Chucuali 10168.2 10.17 17.66 0.58 
2118.1.10 
Directos Magdalena Sector 
Mónica 
2745.94 2.75 10.40 0.26 
2118.1.12 
Directos Magdalena Sector La 
Chamba 
10958.34 10.96 31.94 0.34 
2118.1.1 
Directos Magdalena Sector 
Flandes 
- - 57.37 - 
2118.1.7 Directos Magdalena 1617.8 1.62 7.85 0.21 
Nota: Las subcuencas a las cuales no se les calculó la densidad de drenaje se debió a que en la escala de 
trabajo no se visualizaba algún cauce 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 30 - 
 
Tabla 14. Densidad de drenaje para microcuencas de centros poblados y centros 
urbanos 
 
CÓDIGO MICROCUENCA 
LONGITUD 
CAUCE 
ÁREA 
DENSIDAD 
DE 
DRENAJE (m) (km) (m2) (km2) 
2118.2.8.1 
Microcuenca abastecedora del 
Municipio de San Luis 
12024.8 12.02 
40,870,370
.6 
40.9 0.29 
2118.2.10.2 
Microcuenca abastecedora del 
Municipio de Valle de San Juan 
6262.1 6.26 
6,847,219.
3 
6.8 0.91 
2118.2 
Microcuenca abastecedora del 
Municipio de Rovira 
11326.9 11.33 
30,525,714
.2 
30.5 0.37 
2118.2.24 
Microcuenca abastecedora del 
Municipio del Guamo 
102210.
1 
102.2
1 
484,106,98
3.7 
484.1 0.21 
2118.1.12.1 
Microcuenca abastecedora 
Vereda La Chamba 
793.2 0.79 611,284.7 0.6 1.30 
2118.1.2.2 
Microcuenca abastecedora 
Vereda El Colegio 
13363.3 13.36 
40,907,090
.7 
40.9 0.33 
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 
2016 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
- 31 - 
 
1.3 BIBLIOGRAFÍA 
 
Leopold, L., Wolman, G. and Miller, J. (1964). “Fluvial Process in Geomorphology”. Dover 
Publication, Inc. New York. 
 
Monsalve, G. (1995). “Hidrología en la Ingeniería”, Editorial Escuela Colombiana de 
Ingeniería, Santafé de Bogotá D.C. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXOS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
 
ANEXO 1 
CÁLCULOS 
 
 
 
L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\3.4 Hidrografia\Anexos\Anexo 1. 
Calculos_Figuras\Calculos 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
 
ANEXO 1 
FIGURAS 
 
 
 
 
L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\3.4 Hidrografia\Anexos\Anexo 1. 
Calculos_Figuras\Figuras 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
 
ANEXO 2. MAPAS 
GE374-PLC-PSIG-HID-001-00 
 
 
 
L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\3.4 Hidrografia\Anexos\Anexo 2. 
Mapas\GE374-PLC-PSIG-HID-001-00 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
 
ANEXO 2. MAPAS 
LISTADO DE MAPAS 
 
 
 
L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\3.4 Hidrografia\Anexos\Anexo 2. 
Mapas\Listado_Mapas 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía 
 
ANEXO 3. 
CORRESPONDENCIA 
 
 
 
L:\Luisa_Directos_Magdalena\01 Diagnostico\3.4 Hidrografia\Anexos\Anexo 3. 
Correspondencia