Residualidad_herbicidas_INTA_ANguil

Vista previa del material en texto

Rodríguez, N.1
1 EEA INTA Anguil
a persistencia de herbicidas dentro de la
siguiente estación de crecimiento res-
tringe la rotación de cultivos. La siguien-
te información explica la degradación de herbi-
cidas conocido como "carryover".
Reglas generales de la degradación de 
herbicidas
• La mayoria de los herbicidas son
degradados en el suelo por descomposición
microbiana. Agregado a la descomposición
microbiana los herbicidas de la familia de los
SU's y triazinas son degradados tambien por
reacciones químicas como hidrólisis ácida.
• Las moléculas herbicidas deben estar
libres de ligado a la particulas del suelo o mate-
ria orgánica para ser degradadas por los micro-
organismos. 
• La mayoria de las moléculas de herbi-
cidas estan más adsorbidas a las partículas del
suelo en suelos secos que en los suelos húme-
dos.
• La degradación química de herbicidas
en los suelos es afectada por el pH del suelo. La
hidrólisis ácida cesa a pH del suelo por encima
de 6.8. 
Efecto del pH sobre la actividad del herbicida y
su persistencia 
Las cargas negativas de las partículas del suelo
y materia orgánica adsorben componentes o
substancias cargados positivamente. El pH del
suelo influencia la adsorción y disponibilidad
de los siguientes herbicidas por determinación
de las cargas eléctricas de los herbicidas: imi-
dazolinonas, SU's, Triazinas y Triazolpirimi-
dinas (TPS).
Las moléculas se tornan cargadas negativa-
mente (-) cuando un protón se remueve y posi-
tivamente (+) cuando se les agrega un protón.
La mayoria de los herbicidas se cargan positiva-
mente en condiciones de pH ácido (H+) . Las
moleculas de los herbicidas cargados positiva-
mente son adsorvidas a las particulas del suelo
debido a la atracción entre las cargas (-) negati-
vas del suelo y las cargas positivas (+) de las
moléculas herbicidas.
Degradación de herbicidas IMI (imidazolino-
nas) (imazametabenz, imazapyr, imazapic, ima-
zamox, imazetaphyr, imazaquin).
Degradación de herbicidas TPS (triazolpirimidi-
nas) (flumetsulam, diclosulam).
En general la degradación ocurre por microor-
ganismos del suelo y la degradación ocurre
más rápidamente y la actividad herbicida se
incrementa cuando el pH del suelo aumenta. La
dosis de degradación decrece en condiciones
de suelo secas . Los herbicidas IMI y TPS son:
• Descompuestos por microorganis-
mos, no por hidrósisis química.
• No se degradan en condiciones anae-
róbicas (inundaciones).
• No son volátiles ni son fotodegrada-
dos por la luz del sol.
• No se lavan por debajo de los 30 cm.
• Levemente ligados al suelo pero fuer-
temente a la materia orgánica (MO).
• Adsorvidos más fuertemente cuando
el suelo se seca y a través del tiempo.
Para herbicidas IMI aplicados en condiciones
secas, las moléculas del herbicida se adsorben
a la materia orgánica (MO). La siguiente prima-
vera, la humedad del invierno puede desplazar
las moléculas del herbicida desde el suelo y la
MO permitiendo a las mismas liberarse para ser
tomadas por las plantas y degradación por los
179Cosecha Gruesa. 2005
Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas.21
L
microorganismos del suelo. Para cultivos sensi-
tivos como la remolacha azucarera, el proceso
de adsorción-desorción puede tener lugar
durante varios años produciendo daños al culti-
vo de residuos de herbicidas que se transfor-
man en disponibles después de eventos húme-
dos.
• Cargados negativamente (-), no
adsorvidos y libres para ser tomados por las
plantas y degradados por microorganismos a
pH de suelos >6.5 para herbicidas IMI y pH >7
para herbicidas TPS-. 
• Fuertemente ligados a MO a pH< 6.5
para herbicidas IMI y pH< 7 para TPS. Para her-
bicidas IMI : las cantidades adsorbidas cambian
poco desde un pH 6.5 a 8. A pH de suelos < 6.5
, la reducción de pH tan pequeña como 0.2 uni-
dades de pH puede duplicar la cantidad adsor-
bida. Grandes variaciones en pH pueden ocu-
rrir en un mismo suelo. En áreas de bajo pH los
residuos de herbicidas IMI pueden dañar las
plantas sensibles por varios años. 
En resumen, la actividad y degradación de los
herbicidas IMI y TPS se incrementa cuando el
pH del suelo se incrementa. La adsorción herbi-
cida se incrementa cuando se incrementa la
materia orgánica y cuando el pH del suelo
decrece. 
Todos los factores que incrementan la activi-
dad microbiana tambien incrementan la degra-
dación de estos herbicidas (suelos humedos y
calientes). 
La degradación se incrementa en suelos con pH
sobre 6.5 (IMI) y 7 (TPS) porque las moléculas
herbicidas no estan adsorbidas y estan en esta-
do libre en la solución del suelo para toma por
las plantas y descomposición microbiana. 
Descomposición de herbicidas Sulfonilureas
(SU)
En general la mayoria de los herbicidas SU son
degradados por hidrólisis ácida y pueden dejar
residuos en suelos por más de 1 año.
La reacción química de descomposición cesa
cuando el pH del suelo se ubica por encima de
6.8.
Excepción: halosulfuron y rimsulfuron son
degradados más rapidamente cuando el pH se
incrementa por encima o por debajo de 7.0 . La
degradación herbicida es más lenta a pH de
suelo de 7.0.
La mayoria de los herbicidas SU son:
• No lavados, no volatiles, ni rotos por
fotodegradación.
• Afectados por pH. La solubilidad en
agua se incrementa cuando el pH se incremen-
ta. 
• Descompuestos primariamente por
hidrólisis ácida. La degradación microbiana es
muy lenta.
• La hidrólisis no microbiana cesa a pH
de los suelos por encima de 6.8. 
• Los herbicidas SU estan en forma no
disociada (carga neutral) a pH menores de 7.0 y
estan absorbidos al suelo y la materia orgánica
(MO). Cuando el pH del suelo sobrepasa los 7.0
las moléculas se tornan en negativamente (-)
cargadas, estan una forma libre, no ligados con
las partículas del suelo de carga negativa (-) y
estan disponibles para toma por las plantas. 
Aún a bajos rangos de pH, los herbicidas SU
son tan biológicamente activos que a bajas
concentraciones la respuestas de la plantas
pueden aún tener lugar.
Los herbicidas SU tienen más potencial de
"carryover" a altos pH del suelo (sobre 6.8)
porque la hidrólisis ácida cesa sobre este nivel.
La hidrólisis es afectada mínimamente por la
humedad del suelo, materia orgánica, textura
del suelo microorganismos del suelo y compac-
tación o aereación. La hidrósisis es afectada
por temperatura del suelo y pH. Cuando la tem-
peratura se incrementa y el pH cae por debajo
de 6.8 la hidrólisis se incrementa.
Degradación de herbicidas Triazinas (Atrazina,
Metribuzin, Simazina)
La degradación de las triazinas es por hidrólisis
ácida similar a los herbicidas SU. Por ende , los
mismos factores que afectan la degradación de
los SU también afectan la degradación de las
triazinas. Algunas leves diferencias son:
180 EEA INTA, Anguil
• Los herbicidas triazinicos son más
activos en suelos de alto pH.
• Descompuestos por fotodegradación
solamente cuando los herbicidas permancecen
en la superficie del suelo por períodos largos.
Las moléculas de las triazinas estan cargadas
(+) positivamente a pH del suelo < de 7.5. Las
moléculas de triazinas positivamente cargadas
se ligan a las cargas negativas (-) sobre el suelo
y la materia orgánica y ellas se tornan en no dis-
ponibles para toma por las plantas y rotura
microbiana. 
Por esto los herbicidas sensitivos a pH como
atrazina y metribuzin pueden ser usados con
menores riesgos de daños a cultivos en suelos
de bajo pH. Por supuesto, como el pH varia a lo
largo de los potreros la disponibilidad herbicida
puede ser alterada drásticamente resultando
en buena selectivad del cultivo y control erráti-
co de malezas en suelos con pH bajo o en daños
al cultivo y excelente control de malezas en
suelos con pH alto. 
A pH de suelos altos la reacción opuesta ocurre.
A pH mayores de 7.5 las moléculas de triazinas
ceden protones (H+) (H +OH=H2O) provocando
en las moléculas una carga neutral neta la cual
no se liga a las partículas del suelo y MO y estan
libres para toma por la planta y descomposición
microbiana.
La persistencia deniveles fitotóxicos de un her-
bicida por más de 1 año puede transformarse
en un problema con alguno de los herbicidas
usados. Los residuos de herbicidas son más
probables que ocurran siguiendo años con
bajas lluvias debido a que la actividad micro-
biana y química necesaria para la descomposi-
ción de los herbicidas son limitadas en suelos
secos. El daño a cultivos por residuos herbici-
das puede ser minimizado por el uso de las
dosis menores del herbicida necesarias para un
buen control, por el empleo de aplicaciones en
banda más bien que totales, y por el uso del
laboreo antes de sembrar el próximo cultivo. El
uso del laboreo (rastreado) reduce la fitotoxici-
dad de algunos herbicidas por dilución del resi-
duo en un gran volumen de suelo. El uso del
laboreo de rastras es util para reducir efectos
residuales de trifluralin, penoxalin, atrazina,
metribuzin.
Los residuos herbicidas pueden ser frecuente-
mente detectados por un biotest. Muestras
representativas del potrero completo deben
obtenerse por un muestreo completo a la pro-
fundidad de laboreo (10-20 cm). Una muestra
libre de tratamiento(testigo) debe también
obtenerse. Colocar el suelo seco y mullido en
vasos de cierto tamaño. El cultivo a ser sembra-
do en el campo servirá como especie test.
También la alfalfa y canola pueden ser sembra-
dos en el biotest porque ellos son cultivos muy
sensibles a muchos de los herbicidas residua-
les y son eficaces en detectar residuos. Otras
plantas test pueden ser girasol, soja, maíz,
sorgo, cereales, lino, etc. Regar a niveles nor-
males. Colocar los recipientes en lugares solea-
dos y a temperatura de 19-21 ºC, y observar las
plantas luego de 15-20 días. Tener en cuenta
medidas visibles como altura de las plantas,
longitud de hojas ,etc. para detectar anormali-
dades. 
Sintomas de herbicidas como metribuzin o atra-
zina no se detectan hasta 2-3 semanas de la
emergencia. El desarrollo de inhibición en raí-
ces para diversas familias de herbicidas puede
ser detectado por lavado de raíces, etc. En
muchos casos este tipo de biotest de vidriera
no proporciona información muy segura para
familias de herbicidas como los ALS.
181Cosecha Gruesa. 2005
182 EEA INTA, Anguil
Rodríguez, N.1
1 EEA INTA Anguil
stablecimiento Anguil EEA (La Pampa)
Ruta Nacional Nº5, km 580, 15 km al sur .
Area Experimental. 
Datos técnicos:
Antecesor: rastrojo verano.
Labranzas: siembra directa.
Datos suelo: M.O.=1.52 ; pH= 6.18. 
Datos aplicación: Se realizaran aplicaciones en
una fecha definida (24/06/03) respecto a la
siembra, de los productos residuales mezcla-
dos con glifosato (2 l/ha).
Muestreo: 30, 60, 90 y 120 dap en coincidencia
con las aplicaciones en el ensayo convencional. 
Cobertura: promedio Materia seca: 78 gr/metro
cuadrado.
Se aplicó con mochila manual, picos tipo flood -
jet, volumen 100 lts./ha. El experimento fué en
blocks al azar con 3 repeticiones. Las evaluacio-
nes se realizaron en las fechas que se consig-
nan en el cuadro adjunto.
Malezas presentes: mostacillas (Hirschfeldia
incana), abrepuño amarillo (Centaurea solsti-
tialis), , lamium (Lamium amplexicaule), boule-
sia (Boulesia sp), diente león(Taraxacum offici-
nalis), peludilla (Gamochaeta sp), Cebadilla
(Bromus brevis).
Biotest
Se realizó la recolección de suelo mediante el
muestreador de P hasta 10-12 cm de profundi-
dad y hasta 20 cm a los 120 días realizando 10
repiques al azar por parcela, en el momento de
la siembra. Las muestras se colocaron en free-
zer (-18 °C) hasta su procesamiento. El suelo se
tamizó y homogeneizó y se colocó en macetas.
En cada maceta se colocarán tres semillas que
luego se ralearan a una planta por maceta. 
183Cosecha Gruesa. 2005
Tabla 1: Tratamientos, dosis y momento de aplicación
(24/06/03) 
Tratamientos Dosis en formulado lt,ml o gr/ha 
 1. Metsulfuron 8 gr/ha formulado 60% 
2. Metsulfuron 16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 150 gr/ha 
5. Peak Pack 10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
 
Figura 1: Lluvias Anguil
2003
0
20
40
60
80
100
Meses
m
m
Lluvias Anguil 2003 34,7 20,3 78,1 51 15,9 1,8 2 13,8 11,9 51,9 74,9 93
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas.21
.1 Estudios del efecto de residuos de sulfonil ureas y herbicidas
residuales sobre cultivos de verano
E
En el estado de dos hojas desarrolladas (en el
testigo) se tomaron determinaciones de la altu-
ra de la planta, longitud de hojas, el peso fres-
co de la parte aérea, la longitud de la raíz prin-
cipal, longitud de la raíz secundaria (la más
larga) y peso fresco de la raíz.
Relación entre tratamientos y diversos aspec-
tos de la morfología de la planta de girasol.
Determinaciones de los ensayos de Biotest.
Altura 1: Distancia desde zona etiolada (nivel
del suelo) hasta inserción cotiledones.
Altura 2: distancia desde la zona etiolada al
ápice.
Longitud primero y segunda hoja.
Longitud raíz principal.
Longitud raíz lateral más larga.
Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo).
Peso verde parte subterránea.
184 EEA INTA, Anguil
Tabla 2: 30 días
Trata. Altura 
1 
CM 
Altura 
2 
CM 
Long 
1CM 
Long 
2 CM 
Raíz 1 
CM 
Raíz 2 
CM 
Peso verde 
Parte aérea 
GR 
Peso verde 
Parte subterranea 
GR 
1 4,13 6,0 2,23 0,1 0,94 0,13 0,16 0,063 
2 3,60 4,7 1,35 0,0325 0,74 0,04 0,19 0,075 
3 4,01 5,9 2,04 0,3375 1,05 0,66 0,10 0,050 
4 3,58 5,0 2,19 0,025 0,94 0,23 0,14 0,063 
5 3,20 4,3 1,75 0 1,08 0,30 0,10 0,050 
6 3,31 3,8 0,35 0 0,75 0,03 0,10 0,050 
7 11,25 18,3 5,28 2,25 13,06 6,11 1,24 0,175 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 3: 60 días
Trata. Altura 
1 CM 
Altura 
2 CM 
Long 
1 CM 
Long 
2 CM 
Raíz 1 
CM 
Raíz 2 
CM 
Peso verde 
Parte 
aérea 
GR 
Peso verde 
Parte subterranea 
GR 
1 4,5 6,4 1,9 0,13 1,14 0,1 0,24 0,08 
2 4,2 5,6 1,7 0,00 0,74 0,0 0,16 0,06 
3 5,2 7,0 1,5 0,20 1,40 0,5 0,34 0,13 
4 0,0 0,0 0,0 0,00 0,00 0,0 0,00 0,00 
5 4,3 4,8 0,5 0,00 0,73 0,0 0,35 0,10 
6 4,1 4,6 0,6 0,00 0,74 0,0 0,25 0,06 
7 14,6 26,0 6,0 2,19 10,34 6,7 1,88 0,30 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 4: 90 días
Trata. Altura 
1 
CM 
Altura 
2 
CM 
Long 
1CM 
Long 
2 CM 
Raíz 1 
CM 
Raíz 2 
CM 
Peso verde 
Parte aérea 
GR 
Peso verde 
Parte subterranea 
GR 
1 5,6 9,1 2,68 0,79 1 0,13 0,8 0,36 
2 3,7 6,1875 2,29 0,96 0,9625 0,14 0,5 0,18 
3 4,7 7,6375 2,14 0,55 1,2875 0,67 0,5 0,20 
4 5,2 8,8 2,28 1,28 0,7875 0,23 0,7 0,29 
5 4,3 7,275 1,83 0,35 0,9625 0,10 0,5 0,18 
6 3,2 3,8625 0,43 0,00 0,7125 0,00 0,3 0,10 
7 14,1 26,862
5 
6,70 3,41 9,4875 6,74 3,1 0,38 
LSD 5% 
CV % 
 
185Cosecha Gruesa. 2005
Tabla 5: 120 días 10 cm
Trata. Altura 
1 CM 
Altura 
2 CM 
Long 
1CM 
Long 
2 CM 
Raíz 1 
CM 
Raíz 2 
CM 
Peso verde 
Parte aérea 
GR 
Peso verde 
Parte subterranea 
GR 
1 13,48 26 5,35 3,15 4,9 2,63 1,44 0,24 
2 10,88 23 5,75 3,25 4,975 3,95 1,45 0,40 
3 13,65 22 6,25 3,2 6,0375 4,05 1,76 0,36 
4 13,58 25 5,725 3,025 4,65 3,95 1,66 0,22 
5 11,23 21 5,925 3,1 3,25 3,78 1,62 0,47 
6 7,21 18 4,6 2,775 2,05 2,80 1,29 0,39 
7 12,30 24 5,925 2,95 5,65 5,20 1,99 0,37 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 6: 120 días 20 cm
Trata. Altura 
1 CM 
Altura 
2 CM 
Long
1CM 
Long
2 CM 
Raíz 1 
CM 
Raíz 2 
CM 
Peso verde 
Parte aérea 
GR 
Peso verde 
Parte subterranea 
GR 
1 12,8 24,8 9,0 4,2 9,2 4,7 1,6 0,59 
2 8,8 16,5 5,7 3,4 8,0 7,0 1,4 0,68 
3 10,2 23,3 6,3 4,1 8,4 7,1 2,2 0,60 
4 13,3 24,5 6,6 4,7 5,7 5,0 1,9 0,47 
5 12,2 20,4 5,4 2,6 5,6 5,3 1,2 0,48 
6 10,9 22,2 5,9 4,3 4,1 4,1 1,7 0,647 11,8 26,2 5,6 3,9 7,4 4,5 1,9 0,42 
LSD 5% 
CV % 
 
Figura 2: Altura zona etiolada a cotiledones y apice. 30 días % respecto testigo
0
20
40
60
80
100
120
altura 1 % respecto testigo 37 32 36 32 28 29 100
altura 2. % respecto testigo 33 26 32 28 24 21 100
 1. 
Metsulfuron 8 
gr/ha 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
0
20
40
60
80
100
120
Tratamientos
%
longuitud raíz principal % resp. testito 7 6 8 7 8 6 100
longitud raíz secundaria % respe. testigo 2 1 11 4 5 0 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 
gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 
gr/ha 
7. Testigo 
total 
186 EEA INTA, Anguil
Figura 3: longitud raíz principal y secundaria. 30 días. % respecto testigo
0
20
40
60
80
100
120
%
peso verde aéreo % respecto testigo 13 15 8 11 8 8 100
pesoverde raíz % respecto testigo 36 43 29 36 29 29 100
 1. 
Metsulfur
on 8 
2. 
Metsulfur
on 16 
3. 
Iodosulfur
on 75 
4. 
Iodosulfur
on 150 
5. Peak 
Pack 10 
+ 10 gr/ha 
6. Peak 
Pack 20 
+ 20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 4: Peso verde parte aérea y raíz.30 días% respecto testigo
0
20
40
60
80
100
120
%
longitud 1º hoja % respecto testigo 42 26 39 41 33 7 100
longitud 2ª hoja % respecto testigo 4 1 15 1 0 0 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuro
n 75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuro
n 150 
5. Peak 
Pack 10 + 
10 gr/ha 
6. Peak 
Pack 20 + 
20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 5: Longitud 1 y 2ª hoja. 30 días. % respecto testigo
187Cosecha Gruesa. 2005
0
20
40
60
80
100
120
altura 1 % testigo 31 28 35 0 29 28 100
altura 2 5 testigo 0 0 0 0 0 0 0
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 60% 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 6: altura 1 y 2. % testigo. 60 días
0
20
40
60
80
100
120
%
longitud 1ª hoja % testigo 32 28 24 0 8 10 100
altura 2ª % resepcto testigo 6 0 9 0 0 0 100
 1. 
Metsulfuron 8 
gr/ha 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 7: longitud 1ª y 2ª hoja.% respecto testigo
0
20
40
60
80
100
120
%
peso verde aéreo % testigo 13 9 18 0 19 13 100
peso verde raíz % testigo 25 21 42 0 33 21 100
 1. 
Metsulfuron 8 
gr/ha 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 8: peso verde aéreo y subterráneo. 60 días. % testigo
188 EEA INTA, Anguil
0
20
40
60
80
100
120
Tratamientos
%
longuitud raíz principal % resp. testito 7 6 8 7 8 6 100
longitud raíz secundaria % respe. testigo 2 1 11 4 5 0 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 
gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 
gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 9: longitud raíz principal y secundaria 60 días. % respecto testigo
0
20
40
60
80
100
120
%
peso verde aéreo % testigo 24 16 16 22 17 8 100
peso verde subterráneo % testigo 97 47 53 77 47 27 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 
gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 
gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 10: Peso verde aéreo y subterranea. 90 días .% testigo
0
20
40
60
80
100
120
%
longitud 1ª hoja 40 34 32 34 27 6 100
longitud 2ª hoja 23 28 16 37 10 0 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 11: longitud 1 y 2ª hoja. 90 días.% testigo
189Cosecha Gruesa. 2005
0
20
40
60
80
100
120
%
lonitud raíz principal % testigo 11 10 14 8 10 8 100
longitud raíz secundaria % testigo 1,9 2 9,9 3,3 1,5 0 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak 
Pack 10 + 
10 gr/ha 
6. Peak 
Pack 20 + 
20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 12: longitud raíz principal y secundaria.90 días % testigo
Altura 1 y 2. 90 días. % testigo
0
20
40
60
80
100
120
altura 1 y 2 % testigo 39 26 33 36 31 23 100
altura 2 % testigo 34 23 28 33 27 14 100
 1. 
Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. 
Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
Figura 13: Altura 1 y 2. 90 días. % testigo
0
20
40
60
80
100
120
altura 1% testigo 110 88 111 110 91 59 100
altura 2 % testigo 105 93 90 102 86 73 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 60% 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 14: altura 1 y 2. % respecto testigo.120 días
190 EEA INTA, Anguil
0
20
40
60
80
100
120
%
longitud 1 hoja % testigo 90 97 105 97 100 78 100
longitud 2º hoja % testigo 107 110 108 103 105 94 100
 1. 
Metsulfuron 
2. 
Metsulfuron 
3. 
Iodosulfuron 
4. 
Iodosulfuron 
5. Peak Pack 
10 + 10 
6. Peak Pack 
20 + 20 
7. Testigo 
total 
Figura 15: Longitud 1 y 2 ª hoja.% respecto testigo.120 días
0
20
40
60
80
100
120
140
peso parte aérea % testigo 72 73 88 83 81 64 100
peso parte subterránea % testigo 64 107 97 61 129 107 100
 1. 
Metsulfuro
2. 
Metsulfuro
3. 
Iodosulfuro
4. 
Iodosulfuro
5. Peak Pack 
10 + 10 
6. Peak Pack 
20 + 20 
7. Testigo 
total 
Figura 16: peso parte aérea y subterránea.% testigo. 120 días
0
50
100
150
200
%
longitud raíz principal 124 107 113 77 76 55 100
longitud raíz secuendaria 104 154 157 110 117 91 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 60% 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 17: longitud raíz principal y secundaria. % testigo.120 días
Biotest: Soja
Se realizó la recolección de suelo mediante el
muestreador de P hasta 10-12 cm de profundi-
dad y 20 cm a los 120 días realizando 10 repi-
ques al azar por parcela, en el momento de la
siembra. Las muestras se colocaron en freezer
(-18 °C) hasta su procesamiento. El suelo se
tamizó y homogeneizó y se colocó en macetas.
En cada maceta se colocarán tres semillas que
luego se ralearan a una planta por maceta. 
En el estado de dos hojas desarrolladas (en el
testigo) se tomaron determinaciones de la altu-
ra de la planta, el peso fresco de la parte aérea,
y peso fresco de la raíz.
Relación entre tratamientos y diversos aspec-
tos de la morfología de la planta de soja.
Determinaciones de los ensayos de Biotest.
Longitud parte aérea.
Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo).
Peso verde parte subterránea.
191Cosecha Gruesa. 2005
Tabla 7: 30 días
Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 
1 13,8 1,6 0,85 
2 14,7 1,9 0,85 
3 14,9 1,8 1,00 
4 14,6 1,5 0,78 
5 17,0 1,9 0,85 
6 13,5 1,6 0,56 
7 15,0 1,7 0,89 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 8: 60 días
Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 
1 21,2 1,8 0,69 
2 21,4 1,7 0,71 
3 21,2 1,7 0,78 
4 20,0 1,7 0,73 
5 21,2 1,6 0,73 
6 23,6 1,7 0,59 
7 25,8 1,8 0,78 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 9: 90 días
Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 
1 22,5 1,1 0,28 
2 18,2 1,0 0,14 
3 19,7 1,1 0,31 
4 21,1 1,3 0,34 
5 22,4 1,3 0,23 
6 22,0 1,0 0,13 
7 21,5 1,2 0,56 
LSD 5% 
CV % 
 
192 EEA INTA, Anguil
Tabla 10: 120 días 10 cm
Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 
1 24,2 1,4 0,64 
2 21,6 1,4 0,47 
3 28,9 1,9 0,55 
4 23,3 1,4 0,41 
5 22,9 1,2 0,37 
6 19,9 1,1 0,56 
7 20,9 1,4 0,55 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 11: 120 días 20 cm
Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 
1 22,3 1,4 0,57 
2 18,5 0,9 0,39 
3 20,4 1,3 0,71 
4 23,2 1,4 0,47 
5 23,1 1,3 0,48 
6 20,4 1,2 0,37 
7 19,8 1,1 0,42 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 12: Longitud parte
aérea, peso verde parte
aérea y peso verde raiz,
en % respecto testigo
Longitud parte aérea. % respecto testigo Trata. 
30 días 60 días 90 días 120 días 10 cm 120 días 20 cm 
1 92 82 104 116 112 
2 98 83 85 103 93 
3 100 82 92 138 103 
4 98 78 98 112 117 
5 114 82 104 109 116 
6 90 91 102 95 103 
7 100 100 100 100 100 
Peso verde parte aérea. % respecto testigo Trata. 
30 días 60 días 90 días 120 días 10 cm 120 días 20 cm 
1 93 99 87 99 124 
2 113 93 78 101 81 
3 108 96 88 138 118 
4 90 92 104 104 129 
5 112 91 104 85 115 
6 93 92 81 81 108 
7 100 100 100 100 100 
Peso verde raíz. % respecto testigo Trata. 
30 días 60 días 90 días 120 días 10 cm 120 días 20 cm 
1 96 89 49 117 135 
2 96 92 24 86 92 
3 113 100 56 101 169 
4 88 94 60 75 112 
5 96 94 41 67 115 
6 63 76 22 102 87 
7 100 100 100 100 100 
193Cosecha Gruesa. 2005
Figura 18: longitud parte aérea. % respecto testigo
0
50
100
150
Tratamientos
30 días 92 98 100 98 114 90 100
60 días 82 83 82 78 82 91 100
90 días 104 85 92 98 104 102 100
120 días 10 cm 116 103 138 112 109 95 100
120 días 20 cm 112 93 103 117 116 103 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 60% 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 19: Peso verde raíz.% respecto testigo
0
50
100
150
200
30 días 96 96 113 88 96 63 100
60 días 89 92 100 94 94 76 100
90 días 49 24 56 60 41 22 100
120 días 10 cm 117 86 101 75 67 102 100
120 días 20 cm 135 92 169 112 115 87 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 60% 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 20: peso parte aérea. % respecto testigo
0
20
40
60
80
100
120
140
160
30 días 93 113 108 90 112 93 100
60 días 99 93 96 92 91 92 100
90 días 87 78 88 104 104 81 100
120 días 10 cm 99 101 138 104 85 81 100
120 días 20 cm 124 81 118 129 115 108 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Biotest: Sorgo
120 días .10 y 20 cm de profundidad
Se realizó la recolección de suelo mediante el
muestreador de P hasta 10-12 cm de profundi-
dad y 20 cm realizando 10 repiques al azar por
parcela, en el momento de la siembra. Las
muestras se colocaron en freezer (-18 °C) hasta
su procesamiento. El suelo se tamizó y homo-
geneizó y se colocó en macetas. En cada mace-
ta se colocarán tres semillas que luego se rale-
aran a una planta por maceta. 
En el estado de dos hojas desarrolladas (en el
testigo) se tomaron determinaciones de la altu-
ra de la planta, el peso fresco de la parte aérea,
y peso fresco de la raíz.
Relación entre tratamientos y diversos aspec-
tos de la morfología de la planta de sorgo gra-
nífero. 
Se muestreó solamente a los 120 días (10 y 20
cm).
Deterrminaciones de los ensayos de Biotest.
Longitud parte aérea.
Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo).
Peso verde parte subterránea.
194 EEA INTA, Anguil
Tabla 13: 120 días 10 cm
Trata. Longitud Cm Peso verde Parte aérea GR Peso verde Parte subterránea GR 
1 10,0 0,94 0,25 
2 7,6 0,54 0,22 
3 9,1 0,72 0,18 
4 9,0 0,76 0,24 
5 9,2 0,72 0,22 
6 8,7 0,74 0,28 
7 10,1 0,91 0,29 
LSD 5% 
CV % 
 
Tabla 14: 120 días 20 cm
Trata. Longitud Cm Peso verde Parte aérea GR Peso verde Parte subterránea GR 
1 8,5 0,53 0,21 
2 9,4 0,79 0,28 
3 8,1 0,47 0,17 
4 8,8 0,64 0,22 
5 9,4 0,56 0,21 
6 8,6 0,52 0,23 
7 8,7 0,52 0,21 
LSD 5% 
CV % 
 
Longitud parte aérea. % respecto 
testigo 
Trata. 
120 días 10 cm 120 días 20 cm 
1 99 97 
2 75 108 
3 90 94 
4 89 102 
5 90 109 
6 86 99 
7 100 100 
Peso verde parte aérea. % respecto 
testigo 
Trata. 
120 días 10 cm 120 días 20 cm 
1 103 102 
2 59 151 
3 79 89 
4 83 122 
5 79 107 
6 82 100 
7 100 100 
Tabla 15: Longitud parte aérea, peso verde parte aérea y peso verde raiz, en % respecto testigo
195Cosecha Gruesa. 2005
Peso verde raíz. % respecto testigo 
 
Trata. 
120 días 10 cm 120 días 20 cm 
1 88 98 
2 76 132 
3 62 79 
4 84 105 
5 78 99 
6 99 107 
7 100 100 
Figura 21: Longitud parte aérea.% respecto testigo. 120 días 10 y 20 cm
0
20
40
60
80
100
120
%
120 días 10 cm 99 75 90 89 90 86 100
120 días 20 cm 97 108 94 102 109 99 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Figura 22: Sorgo. peso verde aéreo.% respecto testigo. 120 días 10 y 20 cm
0
20
40
60
80
100
120
140
160
%
120 días 10 cm 103 59 79 83 79 82 100
120 días 20 cm 102 151 89 122 107 100 100
 1. 
Metsulfuron 8 
gr/ha 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. 
Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. 
Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo 
total 
(Continuación Tabla 13)
196 EEA INTA, Anguil
Figura 23: Sorgo granífero. peso verde raíz. % respecto testigo. 120 días 10 y 20 cm
0
20
40
60
80
100
120
140
%
120 días 10 cm 88 76 62 84 78 99 100
120 días 20 cm 98 132 79 105 99 107 100
 1. Metsulfuron 
8 gr/ha 
formulado 60% 
2. Metsulfuron 
16 gr/ha “ 
3. Iodosulfuron 
75 gr/ha 
4. Iodosulfuron 
150 gr/ha 
5. Peak Pack 
10 + 10 gr/ha 
6. Peak Pack 
20 + 20 gr/ha 
7. Testigo total 
Rodríguez, N.1
1 EEA INTA Anguil
stablecimiento Anguil EEA (La Pampa)
Ruta Nacional Nº5, km 580, 15 km al sur.
Area Experimental. 
Datos técnicos:
Antecesor: rastrojo verano.
Labranzas: siembra directa.
Datos suelo: M.O.=1.52 ; pH= 6.18. 
Datos aplicación: Se realizaran aplicaciones a
intervalos definidos respecto a la siembra, de
los productos residuales mezclados con glifo-
sato (2 l/ha). Los tratamientos fueron aplica-
dos en 4 fechas: 120 días antes: 05/07/02; 90
días antes: 05/08/02; 60 días antes: 06/09/02;
30 días antes: 07/10/02.
Cobertura: promedio Materia seca: 86.4
gr/metro cuadrado.
Se aplicó con mochila manual, picos tipo flood -
jet, volumen 100 lts./ha. El experimento fué en
blocks al azar con 3 repeticiones. Las evaluacio-
nes se realizaron en las fechas que se consig-
nan en la tabla 1.
Malezas presentes: cardo pendiente (Carduus
nutans), mostacillas (Hirschfeldia incana),
abrepuño amarillo (Centaurea solstitialis),
cardo negro (Cirsum sp), lamium (Lamium
amplexicaule), rama negra (Conyza bonarien-
sis), boulesia (Boulesia sp), cerraja (Sonchus
sp), apio cimarrón (Ammi majus).
Biotest
Se realizó la recolección de suelo mediante el
muestreador de P hasta 10-12 cm de profundi-
dad realizando 10 repiques al azar por parcela,
en el momento de la siembra. Las muestras se
colocaron en freezer (-18 °C) hasta su procesa-
miento. El suelo se tamizó y homogeneizó y se
colocó en macetas. En cada maceta se coloca-
rán tres semillas que luego se ralearan a una
planta por maceta. 
En el estado de dos hojas desarrolladas (en el
testigo) se tomoaron determinaciones de la
altura de la planta, longitud de hojas, el peso
fresco de la parte aérea, la longitud de la raíz
principal, longitud de la raíz secundaria ( la más
larga) y peso fresco de la raíz.
197Cosecha Gruesa. 2005
Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas.21
.2 Estudios del efecto de residuos de sulfonil ureas y herbicidas
residuales sobre cultivos de verano
E
Tabla 1: Tratamientos,
dosis y momento de apli-
cación 
Tratamientos Dosis en formulado lt,ml o gr/ha Momento aplicación 
 1. Metsulfuron 8 gr/ha formulado 60% 
2. Idem3. Idem 
4. Idem 
5. Metsulfuron 12 gr/ha 
6. Metsulfuron 12 gr/ha 
7. iodosulfuron 75 gr 
8. Iodosulfuron 75 gr 
9. Peak Pack 10 + 10 + 100 gr/ha 
10. Iodosulfuron + metsulfuron 75 gr + 5gr (Hussar) 
11. Metsulfuron 8gr + dicamba 120 cc/ha 
12. Lontrel 350 cc/ha 
13.Atrazina 2 kg/ha formulado 50% 
14.Idem 
15.Idem 
16. Testigo (solo glifosato) 
120 das 
90 das 
60 das 
30 das 
120 das 
60 das 
120 das 
60 das 
120 das 
120 das 
120 das 
60 das 
120 das 
60 das 
30 das 
Relación entre tratamientos y diversos aspec-
tos de la morfología de la planta de girasol.
Determinaciones de los ensayos de Biotest.
Altura 1: Distancia desde zona etiolada (nivel
del suelo) hasta inserción cotiledones.
Altura 2: distancia desde la zona etiolada al
ápice.
Longitud primero y segunda hoja.
Longitud raíz principal.
Longitud raíz lateral más larga.
Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo).
Peso verde parte subterránea.
198 EEA INTA, Anguil
Tabla 2 
Trata. Altura 1 
CM 
Altura 2 
CM 
Longitud 
1CM 
Longitud 
2 CM 
Raíz 1 
CM 
Raíz 2 
CM 
Peso verde 
Parte aérea 
GR 
Peso verde 
Parte subterranea 
GR 
1 14.02 23.08 6.075 2.625 8.375 6.250 2.205 0.5250 
2 13.18 23.27 6.850 3.375 5.675 5.525 2.035 0.6025 
3 11.07 21.70 7.325 3.500 7.850 4.225 2.092 0.5100 
4 11.38 18.88 5.500 2.125 4.125 1.875 1.480 0.4025 
5 12.98 23.27 7.475 4.150 7.450 3.925 2.293 0.5800 
6 12.77 21.17 7.175 3.800 7.800 5.375 2.188 0.6150 
7 14.63 25.33 7.600 3.825 11.65 7.850 2.815 0.5850 
8 13.57 25.38 7.925 3.525 17.50 8.050 2.757 0.7125 
9 13.98 16.58 5.800 0.800 4.825 2.100 1.663 0.4825 
10 13.38 24.23 7.225 4.050 9.350 7.000 2.535 0.6400 
11 15.30 27.50 8.275 4.275 6.325 8.875 2.822 0.6675 
12 14.63 24.52 7.300 3.075 14.15 7.575 2.743 0.6200 
13 13.38 21.80 7.025 2.900 6.750 6.550 2.298 0.5225 
14 16.65 23.88 5.975 1.550 11.57 6.325 2.128 0.3525 
15 12.40 19.38 5.100 1.450 5.325 4.125 1.742 0.3775 
16 13.65 24.13 7.650 3.875 7.625 6.575 2.697 0.5625 
LSD 
5% 
CV % 
2.36 
12.26 
4.14 
12.80 
2.015 
20.53 
1.66 
38.16 
6.75 
55.67 
4.36 
53.13 
0.823 
25.33 
0.185 
23.94 
Figura 1: Altura 1 y 2. Distancia zona etiolada a cotiledones y ápice 
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
Tratamientos
al
tu
ra
 e
n 
m
altura 2 0,2308 0,2327 0,217 0,1888 0,2327 0,2117 0,2533 0,2538 0,1658 0,2423 0,275 0,2452 0,218 0,2388 0,1938 0,2413
altura 1 0,1402 0,1318 0,1107 0,1138 0,1298 0,1277 0,1463 0,1357 0,1398 0,1338 0,153 0,1463 0,1338 0,1665 0,124 0,1365
met 8 
gr 120 
días
met 8 
gr 90 
días
met 8 
gr 60 
días
met 8 
gr 30 
días
met 
12 gr 
120 
met 
12 gr 
60 
yodo 
75 gr 
120 
yodo 
75 gr 
60 
Peak 
pack 
120 
Hussa
r 120 
días
Misil 
120 
días
lontre
l 60 
días
atraz 
2 kg 
120 
atraz 
2 kg 
60 
atraz 
2 kg 
30 
testig
o
199Cosecha Gruesa. 2005
Figura 2: Longitud 1ª y 2ª hoja
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
Tratamientos
lo
ng
it
ud
 m
longitud 1ª hoja 0,0608 0,0685 0,0733 0,055 0,0748 0,0718 0,076 0,0793 0,058 0,0723 0,0828 0,073 0,0703 0,0598 0,051 0,0765
Longitud 2ª hoja 0,0263 0,0338 0,035 0,0213 0,0415 0,038 0,0383 0,0353 0,008 0,0405 0,0428 0,0308 0,029 0,0155 0,0145 0,0388
met 8 
gr 120 
días
met 8 
gr 90 
días
met 8 
gr 60 
días
met 8 
gr 30 
días
met 
12 gr 
120 
met 
12 gr 
60 
yodo 
75 gr 
120 
yodo 
75 gr 
60 
Peak 
pack 
120 
Hussa
r 120 
días
Misil 
120 
días
lontre
l 60 
días
atraz 
2 kg 
120 
atraz 
2 kg 
60 
atraz 
2 kg 
30 
testig
o
Figura 3: Longitud raíz 1 y 2.
0,0000
0,0200
0,0400
0,0600
0,0800
0,1000
0,1200
0,1400
0,1600
0,1800
0,2000
Tratamientos
lo
ng
it
ud
 m
longtud raíz principal 0,0838 0,0568 0,0785 0,0413 0,0745 0,0780 0,1165 0,1750 0,0483 0,0935 0,0633 0,1415 0,0675 0,1157 0,0533 0,0763
longitud raíz secundaria 0,0625 0,0553 0,0423 0,0188 0,0393 0,0538 0,0785 0,0805 0,021 0,07 0,0888 0,0758 0,0655 0,0633 0,0413 0,0658
met 8 
gr 120 
días
met 8 
gr 90 
días
met 8 
gr 60 
días
met 8 
gr 30 
días
met 12 
gr 120 
días
met 12 
gr 60 
días
yodo 
75 gr 
120 
yodo 
75 gr 
60 
Peak 
pack 
120 
Hussar 
120 
días
Misil 
120 
días
lontrel 
60 
días
atraz 2 
kg 120 
días
atraz 2 
kg 60 
días
atraz 2 
kg 30 
días
testig
o
Figura 4: Peso verde parte aérea y subterránea
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
Tratamientos
p
es
o
 v
er
d
e 
m
g.
peso verde parte aérea 2.205 2.035 2.092 1.480 2.293 2.188 2.815 2.757 1.663 2.535 2.822 2.743 2.298 2.128 1.742 2.697
peso verde parte subterránea 525 602 510 402 580 615 585 712 482 640 667 620 522 352 377 562
met 
8 gr 
120 
met 
8 gr 
90 
met 
8 gr 
60 
met 
8 gr 
30 
met 
12 gr 
120 
met 
12 gr 
60 
yodo 
75 gr 
120 
yodo 
75 gr 
60 
Peak 
pack 
120 
Huss
ar 
120 
Misil 
120 
días
lontr
el 60 
días
atraz 
2 kg 
120 
atraz 
2 kg 
60 
atraz 
2 kg 
30 
testig
o
200 EEA INTA, Anguil
Tabla 3: Datos climáticos
Temp. Media del aire Temp. Media 
suelo (0.10m) 
Humedad relativa 
media % 
Total precipitaciones Mes 
1ª 
dec 
2º 
dec 
3º 
dec 
prom 1º 
dec 
2º 
dec 
3º 
dec 
prom 1º 
dec 
2º 
dec 
3º 
dec 
prom 1º 
dec 
2º 
dec 
3º 
dec 
total 
Julio 
Agosto 7.8 9.7 11.5 9.7 8.1 9.9 11.1 9.7 72 69 73 72 7 12 63.5 82.5 
Septiembre 10.5 11.9 14.9 12.4 10.3 12.4 14.6 12.4 69 67 65 67 0 25.5 8.5 34.0 
Octubre 16.3 15.8 15.7 15.9 15.9 16.8 16.4 16.4 68 76 63 69 19 35.5 10.5 65.0 
Noviembre 16.6 19.1 20.1 18.6 17.9 19.7 22.4 20.0 67 58 55 60 45.0 5.5 0 50.5 
Diciembre 20.0 22.4 21.0 21.2 21.9 23.5 22.9 22.8 71 66 66 68 6.0 45.5 22.0 73.5 
Rodríguez, N.1
1 
EEA INTA Anguil
stablecimiento G. Hernández (La Pampa)
Ruta Provincial Nº7, a la altura de la
localidad de C. Baron.
Datos técnicos:
Antecesor: potrero enmalezado 
Labranzas: -
Datos suelo: M.O.=1.6; pH= 6.4 
Datos aplicación: Los tratamientos fueron apli-
cados el 03/11/04.
Temp. 17 ºC, Humedad 40%, viento 4-11 km/h.
Se aplicó con mochila manual, picos tipo flood -
jet, volumen 100 lts./ha. El experimento fué en
blocks al azar con 3 repeticiones. Las evaluacio-
nes se realizaron en las fechas que se consig-
nan en el cuadro adjunto.
Resultados: variables control de malezas visual
escala 0-100 . Análisis de la varianza y separa-
ción de medias (LSD5%).
Malezas presentes: PRINCIPALES predominan-
temente cardos (Carduus nutans y Cirsum vul-
gare), rosetas de 5-30 cm de diámetro , menor
infestación de Licopsis arvensis (borraja pam-
peana) y mostacillas (Hirschfeldia incana).
Residuos de herbicidas del 
ensayo
Determinaciones de los ensayos de Biotest. 
Cultivos ensayados soja y girasol.
Relación entre tratamientos y diversos aspec-
tos de la morfología de la planta de girasol.
Paramétros medidos
Altura: distancia desde la zona etiolada al ápice
(1 par hojas).
Longitud raíz principal.
Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo).
Peso verde parte subterránea.
201Cosecha Gruesa. 2005
Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas.21
.3 Evaluar comportamiento y eficacia de diversos formulados en
barbecho químico
E
Tabla 1: Tratamientos, activos y dosis.
Tratamientos Dosis form. 
Lts- kg/ha 
1. glifosato + lontrel + 2,4-D 2.5 + 0.1+0.25 
2. glifosato + lontrel + 2,4-D 2.5 + 0.15+ 0.25 
3. glifosato + lontrel + 2,4-D 2.5 + 0.2 +0.254. glifosato + lontrel + 2,4-D 2.5 + 0.3 +0.25 
5. glifosato + Banvel + 2,4-D 2.5 + 0.15+ 0.25 
6. glifosato + 2,4-D 0,25 2.5 + 0.25 
7. testigo - 
Glifosato sal IPA 48%
Lontrel 
Banvel
2,4-D ester 
202 EEA INTA, Anguil
Tabla 2: Girasol 20 días
Trata. Altura 
CM 
Raíz 
CM 
Peso verde. Parte 
subterránea GR 
Peso verde. 
Parte aérea GR 
1 26,75 5,35 0,325 2,85 
2 23,5 4,75 0,3 2,7 
3 24 5 0,325 2,55 
4 22,9 6 0,405 2,33 
5 21,95 4,35 0,395 2,235 
6 26,75 7,65 0,5 3,15 
Tabla 3: Girasol 40 días
Trata. Altura 
CM 
Raíz 
CM 
Peso verde. Parte 
subterránea GR 
Peso verde. 
Parte aérea GR 
1 19,4 16,8 0,325 1,89 
2 18,05 14,65 0,345 1,97 
3 18,6 13,7 0,345 1,96 
4 17 15,1 0,335 1,665 
5 17,25 9,05 0,245 1,56 
6 16,05 10,75 0,33 1,47 
Tabla 4: Girasol 60 días
Trata. Altura 
CM 
Raíz 
CM 
Peso verde. Parte 
subterránea GR 
Peso verde. 
Parte aérea GR 
1 31,25 7,9 0,46 2,715 
2 25,55 6,85 0,61 3,945 
3 33 8 0,695 3,825 
4 35,25 9,2 0,815 3,57 
5 34,75 7,2 0,965 4,36 
6 22,2 8,1 0,585 1,755 
Tabla 5: Soja 20 días
Trata. Altura 
CM 
Raíz 
CM 
Peso verde. Parte 
subterránea GR 
Peso verde. 
Parte aérea GR 
1 24,3 23,7 0,9 1,48 
2 24,9 23,75 0,775 1.47 
3 23,2 24 0,795 1,465 
4 22,65 17 0,82 1,5 
5 27,35 18,2 0,795 2,355 
6 25,85 28,4 0,87 1,945 
Tabla 6: Soja 40 días
Trata. Altura 
CM 
Raíz 
CM 
Peso verde. Parte 
subterránea GR 
Peso verde. 
Parte aérea GR 
1 19,15 19,05 0,47 1.55 
2 18,4 19,9 0,5 1,615 
3 17,55 19,8 0,435 1,6 
4 19,45 22,7 0,47 1,59 
5 19,8 18,3 0,48 1.65 
6 21,3 19,65 0,425 1,36 
203Cosecha Gruesa. 2005
Tabla 7: Soja 60 días
Trata. Altura 
CM 
Raíz 
CM 
Peso verde. Parte 
subterránea GR 
Peso verde. 
Parte aérea GR 
1 34 9,7 0,99 5 2,1 
2 40 9,35 1,195 3,31 
3 31,5 9,65 0,985 2,555 
4 36,5 8,45 1,07 2,145 
5 35,65 8,2 1,235 2,94 
6 32,5 8,4 1,01 1,925 
Figura 1: Girasol. Efecto tratamientos s/longitud parte aérea
0
50
100
150
200
momento
%
 r
es
pe
ct
o 
te
st
ig
o
1 100 121 141
2 88 112 115
3 90 116 149
4 86 106 159
5 82 107 157
6 100 100 100
20 días 40 días 60 días
Figura 2: Girasol. efectos tratamientos s/Longitud raíz
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Tratamientos
%
 r
es
pe
ct
o 
te
st
ig
o
1 70 156 98
2 62 136 85
3 65 127 99
4 78 140 114
5 57 84 89
6 100 100 100
20 dias 40 dias 60 días
204 EEA INTA, Anguil
Figura 3: Girasol. Efecto s/peso verde aéreo
0
100
200
300
%
 r
es
pe
ct
o 
te
st
ig
o
1 90 129 155
2 86 134 225
3 81 133 218
4 74 113 203
5 71 106 248
6 100 100 100
20 días 40 días 60 días
Figura 4: Girasol. Efecto s/peso verde raíz
0
50
100
150
200
Tratamientos
%
 r
es
pe
ct
o 
te
st
ig
o
1 65 98 79
2 60 105 104
3 65 105 119
4 81 102 139
5 79 74 165
6 100 100 100
20 dias 40 dias 60 dias
Figura 5: Soja. Efectos s/longitud parte aérea
0
50
100
150
Tratamientos
%
 r
es
pe
ct
o 
te
st
ig
o
1 94 90 105
2 96 86 123
3 90 82 97
4 88 91 112
5 106 93 110
6 100 100 100
20 días 40 dias 60 días
205Cosecha Gruesa. 2005
Figura 6: Soja. Efecto s/longitud raíz
0
50
100
150
Tratamientos
%
 r
es
ep
ct
o 
te
st
ig
o
1 83 97 115
2 84 101 111
3 85 101 115
4 60 116 101
5 64 93 98
6 100 100 100
20días 40 días 60 días
Figura 7: Soja. Efecto s/parte verde aérea
0
50
100
150
200
%
 r
es
ep
ct
o
 t
es
ti
go
1 76 114 109
2 76 119 172
3 75 118 133
4 77 117 111
5 121 121 153
6 100 100 100
20 días 40 días 60 días
Figura 8: Soja. Efecto s/peso verde subterráneo
0
50
100
150
%
 r
es
ep
ct
o
 t
es
ti
go
1 103 111 99
2 89 118 118
3 91 102 98
4 94 111 106
5 91 113 122
6 100 100 100
20 días 40 dias 60 dias
Conclusiones Ensayos Biotest
Residuos (con referencia al trat. Nº 6)
Girasol
En este cultivo a los 40 días no hay efectos en la
mayoria de los parámetros medidos salvo en el
caso del tratamiento 5 en largo y peso de raíz.
Soja
En este cultivo a los 40 días hay efectos en lon-
gitud de la parte aérea en todos los tratamien-
tos con respecto al testigo Nº 6 pero no en los
otros parámetros. 
En conclusión todos los tratamientos salvo el
Nº 5 parecen perder efecto residual a partir de
los 40 días.
206 EEA INTA, Anguil
208 EEA INTA, Anguil
Diagramación, Composición e Impresión
Francisco Etchart
Omar A. Bortolussi
Luisa Blatner de Mayoral
Gustavo J. Moyano
Impreso en los talleres gráficos de la E.E.A. INTA Anguil “Ing.
Agr. Guillermo Covas”
Tirada de 1.000 ejemplares
Septiembre 2005