Instrumentos_de_seleccion_de_software_pa

Vista previa del material en texto

INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE
PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
REMEI PERPINYÀ MORERA
Universitat Autònoma de Barcelona
En el mundo de la gestión documental han aparecido, en la década de los
noventa, una gran cantidad de programas informáticos que pretenden resolver de
forma eficaz la automatización de las tareas propias de la gestión de archivos y
documentos. La oferta de programas y su variedad tiene aspectos positivos ya que
amplía las posibilidades de encontrar el sistema más idóneo para automatizar
cada archivo en función de sus particularidades. Sin embargo, esta mayor oferta
añade complejidad a la tarea de elección de software y la convierte en un trabajo
de especialista. Aparentemente los programas tienen características similares a
pesar que cuando se analizan en profundidad contemplan elementos distintivos
importantes. Los archivos se ven obligados a ser muy selectivos y faltan instru-
mentos que permitan establecer criterios objetivos de evaluación.
Este artículo presenta una propuesta para la evaluación de programas concebi-
da como una herramienta de ayuda para seleccionar el más adecuado a cada
archivo. Consiste en la elaboración de una tabla que contiene las características
potenciales de los programas la cual permite analizar al detalle cuáles son las
prestaciones y las funciones que estos incorporan.
Para su elaboración se ha consultado la bibliografía existente, especialmente la
que propone métodos similares para la elección del software. Uno de los estudios
más relevantes, a pesar del tiempo transcurrido desde su aparición, corresponde a
una proyecto de evaluación de Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)
elaborado por The Netherlands Asociation of Users of Online Information
301
Systems (VOGIN). Los resultados de este proyecto fueron publicados en una serie
de siete artículos en la revista Electronic Library1. Respecto a métodos de valora-
ción de Sistemas de Gestión de Archivos (SGA), es especialmente útil la propues-
ta de Estelle Bouthillier en Archives donde se expone una parrilla de evaluación
de software que fue el resultado del trabajo de investigación realizado en el marco
del Master de l’École de Bibliotheconomie et des Sciences de l’Information de
l’Université de Montréal2. En el ámbito francés cabe destacar el estudio de eva-
luación de programas publicado en 1995 por Delphine Fournier, el cual establece
una metodología de análisis que aplica a un estudio comparativo de 16 programas
comercializados en Francia3. En 1993 también se publicó en Gran Bretaña una
monografía para ayudar a los archiveros en la elección del software4. La bi-
bliografía citada ha servido de referente, no obstante el método más importante
para la elaboración de la tabla de evaluación ha sido el análisis detallado de di-
versos Sistemas de Gestión Documental (SGD) (Db/TextWorks, Isis, Knosys,
Idealist) y de 16 Sistemas de Gestión de Archivos. El estudio de múltiples produc-
tos ha permitido recoger las prestaciones potenciales de los programas de forma
exhaustiva. 
DISEÑO DE LA TABLA DE EVALUACIÓN DE PROGRAMAS
La tabla analiza los programas a partir de cuatro aspectos: características gene-
rales, características funcionales, gestión de documentos electrónicos y paráme-
tros para la gestión de archivos.
a. Características generales
En este apartado se analizan los aspectos generales de los programas referen-
tes a equipamiento informático (por ejemplo, requerimientos de hardware, siste-
ma operativo y lenguaje de programación), a la comercialización y soporte
técnico (solvencia de la empresa, asesoramiento técnico posventa, facilidad de ins-
talación, documentación e interfície de usuario; entre otros), y a las funciones que
incorpora (prestaciones clásicas de los Sistemas de Gestión Documental, módulo
de acceso a documentos electrónicos, Sistema de Gestión de Archivos). Este pri-
——————
1. SIEVERTS, Eric G; [et al.]. “Software for information storage and retrieval tested, evaluated and compared”.
Electronic Lybrary. 9, 3 (june 1991), p. 145-153; 9, 6 (december 1991), p. 301-318: 10, 1 (1992), p. 5-19; 10,
4 (1992), p. 195-208; 10, 6 (December 1992), p. 339-357; 11, 2 (April 1993), p. 73-89.
2. BOUTHILLIER, Estelle. “Instrument de évaluation de progiciels en gestion documentoaire”. Archives. 29, 1
(1997-1998) p. 99-121.
3. FOURNIER, Delphine. Logiciels de gestion de archives: étude de évaluation. Paris: Bureau Van Dijk,
1995. 251 p.
4. Criteria for software evaluation: a checklist for archivists. London: Society of Archivists, 1993.
REMEI PERPINYÀ MORERA
302
mer apartado sirve para definir las características más técnicas de los programas y
nos permite llevar a cabo una primera selección para descartar los que no se ade-
cuan a la infraestructura informática disponible. En este punto es importante eva-
luar que los requerimientos técnicos que demanda el programa deben ajustarse a
los recursos tecnológicos del Servicio de Archivo. Por otro lado, permite conside-
rar los aspectos comerciales del producto: cabe tener en cuenta que el programa
a escoger debe ser asequible para el presupuesto del archivo y que se comercialice
en el ámbito territorial propio. Finalmente, en este apartado se define el tipo de
programa y los módulos y prestaciones que incorpora con el objetivo de compro-
bar que los programas analizados incorporen las funciones que el proyecto de
automatización contemple.
b. Características funcionales
En este apartado se detallan las prestaciones funcionales susceptibles de ser
incorporadas por todos los SGBD. Estas prestaciones se analizan siguiendo la
estructura modular de los programas: definición de las bases de datos, manteni-
miento (introducción, modificación y eliminación), indexación, recuperación de la
información, importación y otras utilidades. Sirve para valorar el potencial de los
programas en cuanto al tratamiento documental. Será necesario analizar las posi-
bilidades del software para gestionar el sistema de descripción multinivel y, en
especial, la sofisticación en cuanto a la recuperación de la información tanto de
los métodos de indexación utilizados como del lenguaje de interrogación.
c. Gestión Electrónica de Documentos
En esta tercera parte se analizan las posibilidades de los programas para acce-
der a documentos electrónicos. Queda fuera de la tabla la evaluación del compor-
tamiento en cuanto al control de la circulación de documentos electrónicos. De
este apartado es importante valorar los tipos de documentos con los que puede
enlazar el SGBD.
d. Funciones archivísticas
En la última parte de la tabla se contemplan los criterios específicos relaciona-
dos con las funciones propiamente archivísticas. La tabla se presenta siguiendo la
estructura de los Sistemas de Gestión de Archivos y permite analizar el comporta-
miento de estos programas en cuanto al sistema de clasificación, a la gestión de
expedientes y documentos, a la gestión del espacio, a la indexación y recu-
peración, a las salidas de información (elaboración de informes específicos de
control archivístico), y a otras funciones como la gestión de usuarios y prés-
tamo, la elaboración de estadísticas y los sistemas de seguridad. Este apartado
sólo se utiliza cuando se evalúa un Sistema de Gestión de Archivos y no un SGBD
general.
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
303
UTILIZACIÓN DE LA TABLA PARA LA EVALUACIÓN DE SOFTWARE
La tabla sirve para evaluar los siguientes tipos de programas: los Sistemas de
Gestión de Bases de Datos relacionales5, los Sistemas de Gestión Documental6 y
los Sistemas de Gestión de Archivos7.
El método de confección y de utilización de la tabla de evaluación parte de la
filosofía que el programa informático se tiene que escoger en función del diseño
intelectual de automatización. Ante todo es necesario elaborar un proyecto que
defina los objetivos y diseñe el sistema de descripción y consulta del archivo, y en
función de éstos, se opta por aquel producto que se adapte más a las necesidades
del archivo.Se debe analizar cada programa con detalle para responder a cada uno de los
atributos presentes en la tabla. Normalmente se rellenan con un sí o un no depen-
diendo de si incorporan o no la prestación. En muchos casos, pero, vale la pena
acompañar la respuesta de una explicación que aporte más elementos de juicio.
Una vez rellenada la tabla se compara con los requerimientos definidos en el pro-
yecto de automatización para ver el grado de adecuación.
No se ha considerado la posibilidad de utilizar un modelo de ponderación gené-
rico que dé una puntuación a cada atributo, ya que las necesidades de cada orga-
nismo son las que determinan qué criterios son importantes y cuáles no. Las
necesidades de los servicios de archivo son significativamente diferentes según el
tipo de archivo: archivos nacionales, municipales, de empresa, de asociaciones.
Bouthilier, en el artículo citado, se arriesga a otorgar puntuación a cada categoría
y el total de 1000 puntos los distribuye de la siguiente manera: 400 puntos para
los criterios archivísticos, 350 los criterios funcionales, 150 los técnicos y 100 los
generales8. Estamos de acuerdo en que el criterio que tiene que primar es la ade-
cuación a los requerimientos propios de la gestión archivística, pero no se puede
obviar que el primer obstáculo que tiene que superar un programa es el técnico,
ya que tiene que ser perfectamente compatible con la infraestructura informática
del organismo, y el segundo el de la comercialización, ya que el coste tiene que
——————
5. Los Sistemas de Gestión de Bases de Datos relacionales se basan en el modelo Entidad-Relación y están
especialmente diseñados para gestionar datos muy estructurados. Ejemplos de productos: Acces de Microsoft,
FileMaker de Claris Corporation.
6. Los Sistemas de Gestión Documental son una variante de los SGBD relacionales especialmente diseñados
para manipular y recuperar información menos estructurada y con gran cantidad de texto. Ejemplos de productos:
Db/TextWorks, Isis, Knosys, Idealist.
7. Los Sistemas de Gestión de Archivos son SGBD específicos para el tratamiento documental de los archivos e
incorporan todas las prestaciones para la informatización integral de las funciones propias de un archivo: descrip-
ción y recuperación de fondos, gestión documental, control de depósitos y gestión de la consulta y el préstamo.
8. BOUTHILLIER, Estelle. “Instrument de évaluation de progiciels en gestion documentoaire”. Archives. 29, 1
(1997-1998) p. 105.
REMEI PERPINYÀ MORERA
304
ser asequible al presupuesto. Por otro lado, dependiendo de los objetivos del pro-
yecto de automatización valoraremos en mayor o menor medida lo que Bouthilier
denomina criterios funcionales y que se refieren a las prestaciones incorporadas
por todos los Sistemas de Gestión Documental. Un archivo histórico que sólo se
plantea la elaboración automática de los instrumentos de descripción valorará más
positivamente las prestaciones en cuanto a la recuperación de información que no
el potencial en cuanto a la gestión documental.
A continuación se detallan algunos aspectos a considerar en la selección de
software:
a. Sistemas de Gestión de Bases de Datos generales versus Sistemas de
Gestión de Archivos.
A pesar de que en España empiezan a haber programas elaborados específica-
mente para automatizar archivos, hasta finales de la década de los noventa la
oferta era muy pequeña y, en consecuencia, los archivos se tenían que plantear
seriamente la posibilidad de hacer una aplicación a medida a partir de la adquisi-
ción de Sistemas de Gestión de Bases de Datos generales.
Por otro lado, el coste de uno y otro tipo de programa es muy diferente y, por
tanto, los archivos que disponen de pocos recursos no se pueden plantear la posi-
bilidad de adquirir un Sistema de Gestión de Archivos. Sin embargo, la adquisi-
ción de programas comerciales tiene considerables ventajas puesto que se
reducen los costes de mantenimiento de software y permiten con más facilidad
incorporar las novedades tecnológicas. Tomando en consideración las pres-
taciones que incorporan, los SGA tienen la ventaja de que al ser programas gesta-
dos desde una óptica archivística incorporan la automatización de todos (o casi
todos) los procesos de gestión documental de un archivo. En consecuencia, se
reducen los costes de diseño y elaboración de la aplicación puesto que la estructu-
ra de los campos está ya fijada, el sistema de consulta está ya definido y los infor-
mes de salida (instrumentos de descripción) están ya diseñados. Sin embargo, esta
característica también puede representar una desventaja puesto que suelen ser
programas poco parametrizables, que admiten pocos cambios en el diseño de la
aplicación y puede ocurrir que las prestaciones que ofertan los productos no se
adecúen exactamente a las características propias de un archivo.
En la tabla de la página siguiente se listan los Sistemas de Gestión de Archivos
comercializados en España
b. Sistemas de Gestión de Bases de Datos relacionales versus Sistemas de
Gestión Documental
Si se opta por escoger un SGBD general y se descarta la adquisición de un
SGA, entonces se tiene que escoger un producto entre los dos grandes tipos de
familias que existen en el mercado: los relacionales o los SGD. Lluís Codina
y Ernest Abadal, entre otros, han puesto de manifiesto en varios artícu-
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
305
los9 la mayor adecuación de los SGD para el tratamiento de la información docu-
mental. Las prestaciones que incorporan los SGD con respecto a la indexación y
consulta permiten una recuperación más rica y versátil de la información. En con-
trapartida, los SGBD relacionales, gracias a su capacidad relacional, permiten
representar de forma más fácil la jerarquía propia de la descripción multinivel y
son perfectamente idóneos para las operaciones de gestión propias de un archivo
como por ejemplo la gestión de usuarios y el control de la consulta y el préstamo.
Sin embargo, debido a sus características son menos útiles para la gestión de la
descripción y recuperación documental. En primer lugar, la longitud limitada de
los campos es un inconveniente para describir documentos que poseen títulos de
extensión impredecible y, en algunos casos, resúmenes del contenido más o
menos largos. El segundo inconveniente a destacar es la admisión de un único
valor por campo que dificulta el procesamiento de aquellos atributos propios de
los documentos que necesariamente cuentan con valores múltiples, como es el
caso de los descriptores. Muchos documentos tienen asignados más de un des-
criptor para el análisis de su contenido con lo cual necesitan que el modelo de
——————
9. Véase por ejemplo: CODINA, Lluís; Abadal, Ernest. “Gestió documental amb microordinadors: característi-
ques, estructura i tecnologia dels sistemes de gestió documental”. Item. 11 (1992, p. 72-100
REMEI PERPINYÀ MORERA
306
Programa Productor
IADOC Innovación en Archivos y
Documentación, SA
Documentik Le Gestar
Albalá Baratz
AC-Rescat Sysdata
Clara Chemdata Ibérica
Archivo 3000 3000 Informática (Cartagena y Múrcia)
Archigés i Archidoc Archivos y Bibliotecas AIE.
Comercializado por Informática El Corte
Inglés
Gestarc-Agyca Fast Moving Asesoria Guardia y
Custodia de Archivos
GAM (Gestión de Centro de tratamiento de la documenta-
ciónArchivos Municipales)
Dirección Web
http://www.iad.es
http://www.gestar.qc.ca
http://www.baratz.es
http://www.acting.es
http://www.sysdata.es
http://www.chemdata.es
http://www.3000info.es
http://www.ieci.es
http://www.fastmoving-
agyca.com
http://www.ctd.es
datos tenga la capacidad de trabajar con varios valores en un mismo campo. En
tercer lugar, cabe destacar que el sistema de recuperación de los SGBD relaciona-
les está orientado a hacer consultas deterministas las cuales se pueden predecir a
priori. La recuperación determinista es muy útil en el caso de la gestión de proce-
sos administrativos. Por ejemplo en el control del préstamo se puede predecirqué
tipo de información se quiere obtener: lista de documentos prestados en un perío-
do determinado, lista de documentos devueltos en un período determinado, lista
de morosos y lista de documentos que tienen que ser devueltos en un momento
dado. No obstante, este tipo de consultas no son útiles para la recuperación docu-
mental ya que, en este caso, es muy difícil saber con antelación qué puede intere-
sar a los usuarios.
Sin embargo y a pesar de sus inconvenientes se han utilizado por su bajo coste
para crear inventarios automatizados. Si el tamaño del archivo es relativamente
pequeño el uso de estos programas ha resuelto de forma transitoria el problema.
Pero a medida que el volumen del fondo documental aumenta, los inconvenientes
se agravan y, en muchos casos ha sido necesario cambiar el sistema informático y
migrar los datos hacia sistemas más adecuados con los inconvenientes que toda
migración conlleva. 
En todo caso, para optar por uno u otro, es necesario estudiar con detalle los
productos concretos puesto que, en la práctica, los programas comerciales incor-
poran diferencias sensibles. 
En la tabla siguiente se ofrecen algunos de los productos de SGD comercializa-
dos en España.
Programa Productor
CDS/ISIS, Winisis UNESCO
Distribuido por CINDOC
DB/TextWorks Inmagic Inc
Distribuido por DOC6
Knosys Micronet
Idealist Bekon
Distribuido por
Technostock
Taurus+ Chemdata
BasisPlus Centrisa
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
307
Dirección web
http://www.unesco.org/webworld/
isis/index.html
http://www.cindoc.csic.es
http://www.doc6.es
http://www.micronet.es
http://www.technostock.es
http://www.chemdata.es
http://www.centrisa.es
c. Criterios para evaluar las características generales y los aspectos funcio-
nales de los programas
La tabla muestra las cualidades generales y funcionales que se tienen que
valorar
Cualidad Descripción
Coste y condiciones de pago Calcular el precio de coste y el precio de mantenimiento
Capacidad del sistema Mide la consistencia técnica del programa (es necesario contar
con el asesoramiento de un profesional de la informática)
Escalabilidad Capacidad del programa para incorporar las novedades
tecnológicas
Flexibilidad Indica la facilidad de acomodo a diferentes circunstancias.
Las siguientes características proporcionan flexibilidad a
los programas:
- Longitud de campos variables
- Campos repetibles
- Capacidad para modificar la estructura de campos
Parametrizable Capacidad del programa para establecer parámetros
propios en el diseño de bases de datos:
- Capacidad de diseñar estructuras propias o de modificar
estructuras existentes
- Posibilidad de elaborar múltiples formatos de visualización
- Posibilidad de elaborar diferentes modelos de registro
Amigabilidad Indica la facilidad de uso y la ergonomía de los
programas. Se mide por las siguientes características
- Interfície de usuario sencilla
- Disponibilidad de pantallas de ayuda
- Uso estandarizado de teclas
Migrabilidad Indica la facilidad de migración de los datos a otros sistemas
Rendimiento Valorarlo a partir de otras instalaciones similares del
programa o en su defecto haciendo una simulación
REMEI PERPINYÀ MORERA
308
d. Criterios archivísticos
La tabla siguiente muestra los requisitos mínimos para evaluar la capacidad de
los programas para adecuarse a la metodología de trabajo de los archivos10.
Requisito
Descripción multinivel: representación
textual de los fondos a cualquier nivel
Relación entre los diferentes niveles
Representación de la jerarquía.
Presentación de la información en el
contexto. Evitar la duplicación de datos
Capacidad del programa para describir
diferentes tipos de documentos
Capacidad para establecer relaciones
asociativas entre documentos
Relación de la descripción textual con el
documento electrónico
Gestión de documentos textuales y poco
estructurados
Gestión de ficheros de autoridades
Consulta jerárquica
Consulta por índices
Impresión de cuadros de clasificación
Impresión de inventarios jerárquicos
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
309
——————
10. MAFTEI, Nicolas. “Requisiti di un software per descrizioni a più livelli e presentazione nel contesto”.
Archivi & Computer. 4 (1994). p. 339-354.
Característica del programa que lo
cumple
Capacidad del programa de establecer
relaciones entre diferentes entidades
Capacidad de herencia múltiple
Capacidad de herencia múltiple
Posibilidad de elaborar diferentes modelos
de registro
Posibilidad de interrelacionar registros de
una misma entidad
Posibilidad de enlazar los registros de la base
de datos con los documentos electrónicos
(tipo de documentos electrónicos que puede
enlazar)
Longitud de campos flexible
Longitud de registro amplia
Posibilidad de definir listas de autoridades y
thesauri
Capacidad del usuario para crear pantallas
de búsqueda asistida y menús de pantalla
Potencia del programa en la indexación y en
el lenguaje de recuperación
Capacidad del programa para elaborar
informes ordenados jerárquicamente
Posibilidades de poner encabezamientos
TABLA DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE
A. Características generales
Identificación
IDENTIFICACIÓN A B C
Nombre del programa
Productor
Distribuidor
Fecha de creación
Versión actual y fecha de comercialización
Equipamiento informático
PRESTACIONES A B C
Tipo de SGBD
Relacional/Red/Jerárquica
Modelo Documental
Modelo orientado al objeto
Motor de indexación
Productos que incorpora
SGBD
Pasarela Web
Módulo de construcción de thesaurus
Módulo de edición en CD-ROM
Otros
Configuración requerida de hardware
Para qué tipo de hardware es diseñado originalmente el sistema:
mainframe, miniordenador o micrordenador
Máquina y modelo que requiere: IBM, Apple
Mínima memoria interna requerida
REMEI PERPINYÀ MORERA
310
Espacio de disco duro necesario:
* espacio que ocupa el programa
* espacio necesario para el almacenamiento de los datos
* espacio necesario para generar el fichero inverso
Tipo de procesador y velocidad requeridos para un funcionamiento
óptimo del programa
Hardware requerido para el acceso de múltiples usuarios
Periféricos requeridos:
* de entrada (como escáner de mesa, escáner de mano, cámaras
digitales o lector óptico de código de barras)
* de salida (como impresoras, pantallas para gráficos)
Entorno operativo
Sistema operativo
Versión monousuario
Versión en red
Lenguaje de programación
Limitaciones del programa
Cantidad máxima de bases de datos
Cantidad máxima de registros por base
Posibilidad de interrelacionar múltiples bases de datos
Comercialización y soporte técnico
PRESTACIONES A B C
Comercialización
Solvencia de la empresa distribuidora
Territorialidad del software y hardware
Popularidad del software: amplitud de mercado
Período de tiempo que el software está en el mercado
Versión de demostración disponible
Frecuencia de les actualizaciones
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
311
Compatibilidad de las actualizaciones
Soporte técnico y formación
Soporte técnico en la instalación
Soporte técnico posventa presencial
Soporte técnico posventa por correo electrónico
Soporte técnico posventa telefónico
Existencia de grupos de usuarios
Formación inicial
Formación después de la instalación
Documentación de soporte
Existencia de manuales comprensibles y bien estructurados
Coste
Precio del programa
Que incluye el precio:
* programa
* diseño de la aplicación
* formación del personal
* seguimiento inicial de la instalación
Longitud de la garantía
Coste del mantenimiento anual
Costes adicionales de las actualizaciones
Instalación
Tiempo que requiere
Personal requerido
Servicio de diseño de aplicaciones específicas por parte del vendedor
Tiempo de prueba
Facilidad de instalación
Facilidad de configuración
Interfície de usuario
Ergonomía y presentación de menús
REMEI PERPINYÀ MORERA
312
Facilidad de navegación de un menú a otro
Facilidad de utilizaciónde los menús
Posibilidad de configurar los colores de la pantalla
Posibilidad de ayuda contextual
Tutorial integrado
Terminología comprensible
Idioma
Funciones incorporadas en el programa
PRESTACIONES A B C
Funciones clásicas de un sistema de gestión documental
Definición de la estructura de datos
Mantenimiento de la base de datos: introducción, modificación y
supresión
Indexación
Recuperación
Salida de la información
Importación
Utilidades
Gestión Electrónica de Documentos 
Acceso a los documentos electrónicos
Gestión de la circulación de documentos electrónicos
Gestión del flujos de trabajo
Funciones propias de Sistemas de Gestión de Archivos
Gestión del sistema de clasificación
Gestión del calendario de conservación
Gestión de expedientes y documentos
Gestión del espacio
Gestión de usuarios
Cálculo y producción de estadísticas
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
313
B. Características funcionales
Definición de la estructura de datos
PRESTACIONES A B C
Estructura de campos prefijada
Adecuación de la estructura de campos prefijada a sistemas
estándares de descripción
Posibilidad de modificación
Posibilidad de definir una estructura propia
Posibilidad de definir diversas entidades
Posibilidad de establecer relaciones entre entidades
Relación de uno a uno
Relación de uno a muchos
Relación de muchos a muchos
Integridad referencial
Capacidad de herencia: que un registro pueda incorporar
elementos (valores de campos) de otro registro
Posibilidad de mantener relación padres-hijos entre registros de
una misma entidad
Herencia múltiple
Posibilidad de gestionar valores múltiples en cada campo
Posibilidad de definir subcampos
Operaciones de cálculo
Entre los valores de los campos de un mismo registro
Entre los valores de campos pertenecientes a diferentes registros
Normas de validación de campos
Definición de campos obligatorios
Restricción del valor del campo a un tipo determinado: (fecha,
numérico, alfanumérico, gráfico)
Adecuación del valor del campo a una lista de autoridades
predefinida
Posibilidad de crear normas de validación propias
Definición de máscaras
REMEI PERPINYÀ MORERA
314
Modificación de la estructura de campos
Añadir y suprimir campos
Modificación de los atributos de los campos
Cambio de nombre de los campos
Facilidad de modificación con documentos existentes.
Comprobación del comportamiento del sistema en este caso
Listas de autoridades
Número máximo de listas de autoridades
Posibilidad de definir listas de autoridades jerarquizadas.
Posibilidad de crear thesaurus y gestionar les relaciones de
jerarquía, equivalencia y asociación de los términos.
Limitaciones del programa
Longitud máxima de registro
Cantidad máxima de campos por registro
Longitud de campos fija o variable
Longitud máxima de cada campo
Posibilidad de crear bases de datos clónicas
Facilidad de definición
Mantenimiento de la base de datos: introducción, modificación y
supresión
PRESTACIONES A B C
Posibilidad de definir modelos de registro
Escoger los campos que formarán parte del modelo
Escoger el orden, la posición y el tamaño
Posibilidades de edición gráfica: tipo de letra, tamaño, aspecto y
color
Posibilidad de incorporar texto en el formulario
Métodos de entrada de datos
Entrada directa de datos con el teclado
Duplicación de registros
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
315
Incorporación de registros procedentes de un procesador de texto
(en este caso, procesadores de texto admitidos)
Posibilidad de importación de datos de otros SGBD
Posibilidad de definir formularios de entrada de datos con
valores predefinidos
Valores permanentes
Valores temporales
Comprobación de registros repetidos
Comprobación inmediata
Diferida
Validación de entrada de datos
Presencia o ausencia de datos
Presencia de un tipo específico de información (como fechas,
números o patrón)
Comprobación según una lista de autoridades predefinida
Entrada única e irrepetible en el conjunto de registros
Comprobación ortográfica
Modificación de registros
Desde la pantalla de entrada de datos
Desde la pantalla de consulta
Modificaciones colectivas de los datos
Substitución de una determinada cadena de caracteres por otra
Posibilidad de añadir una cadena de caracteres en una posición
determinada de un campo
Facilidades de edición
Posibilidad de cortar, copiar y pegar
Entrada automática de datos: número de registro, fecha y hora
Entrada de datos desde la consulta de los ficheros de autoridades
Uso de abreviaturas
Posibilidad que los campos puedan tener varios párrafos y puedan
usar tabuladores
REMEI PERPINYÀ MORERA
316
Uso de recursos tipográficos (como cursiva y negrilla)
Corrección ortográfica
Borrar registros
Que no borre el número de registro
Posibilidades de recuperar los registros eliminados
Posibilidad de eliminar colectivamente todos los registros de una
base de datos
Pantallas de ayuda de entrada de datos
Posibilidad que el usuario edite los sistemas de ayuda en la entrada
de datos
Indexación
PRESTACIONES A B C
Diferida, inmediata o ambas
Capacidad del usuario para decidir qué campos se
indexan
Capacidad del programa de indexar todos los campos
Indexación del texto completo de los documentos, en el
caso de gestión electrónica de documentos
Técnicas de indexación permitidas
Palabra por palabra
Campo entero
Ocurrencias
Segmentos
Expresiones precedidas por un literal
Modificación de los caracteres indexables
Métodos de ordenación
Letra a letra
Palabra a palabra
Ordenación cronológica
Ordenación numérica
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
317
Ordenación alfabética de números
Ordenación de códigos
Cantidad de índices por base de datos
Número máximo
Existencia de índice básico
Existencia de índices separados por cada campo
Posibilidad que cada índice se pueda construir con los valores de
más de un campo
Modificación de índices
Posibilidad de crear nuevos índices retrospectivamente
Posibilidad de borrar índices retrospectivamente
Posibilidad de cambiar los tipos de técnica de indexación
retrospectivamente
Posibilidad de reindexar todo el fichero
Posibilidad de uso de listas de palabras vacías
Construcción con editor de texto
Posibilidad de crear diferentes listas de palabras vacías asociadas a
bases de datos diferentes
Capacidad de autoconstrucción
Número máximo de palabras permitidas
Posibilidad de creación de “go words” (lista de palabras que
serán las únicas válidas para la indexación)
Número máximo de palabras permitidas
Limitación de número de caracteres de cada entrada del
índice
Velocidad de indexación 
En la actualización del fichero inverso
En la generación del fichero inverso
Tamaño del fichero o de los ficheros del índice en relación al
fichero de datos
REMEI PERPINYÀ MORERA
318
Recuperación
PRESTACIONES A B C
Tipo de búsqueda
Búsqueda asistida
Búsqueda avanzada
Capacidad del usuario de crear pantallas de búsqueda asistida
Lenguaje de interrogación. Operadores booleanos
and
or
not
paréntesis (combinación de varios operadores booleanos)
Lenguaje de interrogación. Operadores de proximidad
Términos adyacentes
Términos en el mismo campo
Términos en la misma ocurrencia
Términos en la misma frase
Términos en el mismo párrafo
Distancia máxima de palabras entre ambos términos independiente
del orden de los términos de búsqueda
Distancia máxima de palabras entre ambos términos de acuerdo
con el orden de los términos de la ecuación de búsqueda
Buscar documentos donde aparece el término T3 entre los
términos T1 y T2
Especificar cuántos de los términos de búsqueda han de figurar en
los documentos para que éstos se consideren relevantes
Lenguaje de interrogación. Truncamiento
Izquierda
Derecha
Medio
Substitución de caracteres individuales
Substitución de caracteres colectivos
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
319
Lenguaje de interrogación.Flexiones de términos
Posibilidad de usar variaciones de términos, basados en raíces de
los términos
Lenguaje de interrogación. Búsqueda entre rango
de ... a ...
más grande que ...
más pequeño que ...
Lenguaje de interrogación. Limitación de campos
Lenguaje de interrogación. Campo vacío o lleno
Hipertexto
Buscar una palabra en toda la base de datos
Buscar una palabra en la consulta previa
Búsqueda a través de los índices
Índice básico
Índice por campos
Si el índice informa del número de ocurrencias
Que el índice muestra les relaciones del thesaurus
Que los términos puedan ser marcados directamente como
términos de búsqueda
Búsqueda secuencial de los campos no indexados
Búsqueda jerárquica: navegación a partir del cuadro de
clasificación
Diccionario de sinónimos
Thesaurus
Velocidad de respuesta
Historial de búsquedas
Difusión selectiva de la información
Facilidad de utilización por un usuario no experto
Visualización
Ordenación por fecha de creación
Ordenación por el valor de alguno de los campos
REMEI PERPINYÀ MORERA
320
Ordenación por relevancia
Inclusión del número total de registros resultantes de la búsqueda
Posibilidad de visualizar un rango determinado de registros
Posibilidad de hojear los registros
Señalización tipográfica de las palabras de búsqueda
Disponibilidad de formatos de visualización
Formato breve
Formato completo
Posibilidad de modificar los formatos existentes
Visualización en forma de tabla
Salida de la información
PRESTACIONES A B C
Selección de registros para exportar
Rango determinado
Resultado de una búsqueda
Toda la base de datos
Diseño de formatos de visualización de registros
Posibilidad de definir múltiples formatos de visualización
Salida de la información en forma tabular
Salida de la información en forma de párrafo
Presencia o ausencia de campos
Orden de los campos
Extracción de una parte del campo: subcampos, ocurrencias,
caracteres
Signos de puntuación de separación de los campos
Signos de puntuación de separación de las ocurrencias de un
campo
Espaciado vertical y horizontal
Inclusión del nombre del campo
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
321
Posibilidad de inclusión de literales: incondicionales y/o
condicionales
Posibilidad de definir elementos tipográficos (como negrilla y
cursiva)
Conversión a mayúsculas
Posibilidad de establecer condiciones
Otros
Diseño de informes
Definición de las características físicas de la página
Título del informe
Encabezamientos y pies de página
Posibilidad de cortar o no un registro a final de página
Inclusión de texto
Inclusión de preguntas de usuario
Posibilidad de diseñar formatos bibliográficos estándares
Facilidad de diseño de formatos de salida
Ordenación de los registros
Por fecha de creación
Por el valor de alguno de los campos
Por orden de relevancia
Ordenación clasificada de los registros
Niveles de clasificación
Posibilidades de poner encabezamientos a los diferentes niveles
Impresión de los índices
Métodos de ordenación
Letra a letra
Palabra a palabra
Ordenación cronológica
Ordenación numérica
Ordenación de códigos
REMEI PERPINYÀ MORERA
322
Ignorar los artículos
Dónde exportar
Pantalla
Impresora
Fichero
Importación
PRESTACIONES A B C
Tipo de importación
Registros procedentes de una base de datos del mismo SGBD
Toda una base de datos del mismo SGBD
Ficheros DBF
Importar fichero ASCII no estructurado
Importar fichero ASCII estructurado
Formatos de importación
Capacidad de diseño
Formatos incorporados
Facilidad de importación
Comportamiento del sistema
Utilidades
PRESTACIONES A B C
Capacidad de crear menús de pantalla para personalizar
el acceso a la base de datos
Copias de seguridad
Ficheros log (posibilidad de crear un fichero histórico)
Sistemas de seguridad
Posibilidad de establecer diferentes niveles de usuarios
Acotar las funciones del programa (consultar, modificar, añadir,
eliminar, imprimir)
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
323
Acotar los menús del programa (como gestión del sistema de
clasificación y administración de la base de datos)
Limitar el acceso a una parte de los registros de la base de datos
Limitar el acceso al texto íntegro de los documentos electrónicos
Limitar la visualización de algunos campos de cada registro
C. Gestión Electrónica de Documentos (Acceso a documentos electrónicos)
PRESTACIONES A B C
Posibilidades de enlazar los registros de la base de datos
con documentos electrónicos
Tipo de documentos electrónicos que puede enlazar
Imagen
Vídeo
So
Texto ASCII
Documento de procesador de texto
Bases de datos
Hojas de cálculo
Tipo de enlace
Incrustación de imágenes
Vinculación de objetos
Cantidad de ficheros vinculables a un registro
Documentos imagen. Digitalización
Incorpora el módulo de digitalización
Necesita de la asistencia de un software de digitalización externo.
En este caso, software compatible
Documentos imagen. Sistemas de captura de imágenes
Capturador de pantalla
Escáner de mesa o de mano
Cámara de captura digital
Tarjetas digitalizadoras de vídeo
REMEI PERPINYÀ MORERA
324
Documentos imagen. Calidad visual de les imágenes
Documentos imagen. Tipo de formatos de imagen
admitidos
Documentos imagen. Edición de la imagen
Documentos imagen. Visualización de les imágenes
Ampliaciones y reducciones
Rotaciones
Restauración electrónica
Documentos de procesador de texto
Productos compatibles
Bases de datos
Productos compatibles
Hojas de cálculo
Productos compatibles
Posibilidad de visualizar los documentos sin ejecutar la
aplicación que los ha creado
Dispositivos de almacenamiento admitidos
CD-ROM
Jukebox
Discos magnetoópticos
D. Funciones propias de los Sistemas de Gestión de Archivos
Gestión del sistema de clasificación
PRESTACIONES A B C
Descripción de les agrupaciones documentales
Estructura de campos predefinida
Posibilidades de modificar la estructura existente
Lista de campos
Posibilidad de descripción de fondos y series 
Comprobar si la estructura se corresponde a estándares de
descripción internacionales
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
325
Cuadros de clasificación
Posibilidad de definir el cuadro de clasificación
Posibilidad de gestionar varios cuadros de clasificación
Incorporación de cuadros de clasificación normalizados
Criterios de clasificación aceptados: orgánico, funcional o ambos
Número de niveles posibles
Inclusión de subdivisiones uniformes
Inclusión de subdivisiones específicas
Inclusión de subdivisiones nominales
Código de clasificación
Alfanumérico o numérico
Significativo o no significativo
Posibilidad de reclasificaciones
Organigrama
Posibilidad de definición
Niveles de unidades administrativas
Control de cambios históricos en el organigrama
Distinción entre titular de la documentación y archivo de gestión
Calendario de conservación
Posibilidad de definir el calendario de conservación
Tipo de conservación
Definición de plazos en los tres estadios del ciclo vital del
documento
Posibilidad de definir plazos abiertos
Cálculo de plazos a partir de fecha inicial o fecha final 
Definición de les reglas de conservación
Definición del tipo de muestreo
Incorporación de las Tablas de Evaluación Documental
Control de cambios de soporte
Control del calendario de conservación para diferentes soportes
REMEI PERPINYÀ MORERA
326
Control del calendario en función del ejemplar principal o
secundario
Comportamiento del sistema en los cambios del calendario de
conservación
Tablas auxiliares
Tipo de fondos
Usuarios
Unidades administrativas
Tipo de documentos
Soporte físico
Contenedores
Depósitos
Medidas de protección
Niveles de confidencialidad/tipo de acceso
Criterios de ordenación
Plazos de conservación
Criterios de muestreo
Estado de conservación
Tipo de préstamo
Disponibilidad
Descriptores: materias
Descriptores: onomásticos
Descriptores: geográficos
Cuadrosde clasificación
Gestión de los expedientes y de los documentos
PRESTACIONES A B C
Descripción de expedientes
Estructura de campos predefinida
Posibilidad de hacer modificaciones a la estructura existente
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
327
La unidad de descripción se corresponde a un expediente
La unidad de descripción se corresponde a una unidad de
instalación
Estructura única para todos los expedientes
Estructuras personalizadas por tipo de expedientes
Posibilidad de introducir expedientes sin haber completado el
cuadro de clasificación
Relación entre les series y los expedientes y documentos
Comprobar si la estructura se corresponde a estándares de
descripción internacionales
Descripción de documentos singulares
Estructura de campos predefinida
Posibilidad de hacer modificaciones a la estructura existente
Permite describir los documentos que forman parte de un
expediente: tipo de relación que establece
Permite describir documentos singulares que no pertenecen a
ningún expediente
Posibilidades de gestionar un registro de entradas y salidas de
correspondencia
Posibilidades de enlazar el registro textual con el documento
electrónico
Tipo de enlace establecido con los expedientes
Comprobar si la estructura se corresponde a estándares de
descripción internacionales
Control de autoridades
Registro de autoridades de organismos
Registro de autoridades de personas
Registro de autoridades de familias
Registro de autoridades de topónimos
Adecuación a normas internacionales (ISAAR-CPF)
Thesaurus
Posibilidad de incorporar thesaurus
Posibilidad de gestionar más de un thesaurus aplicado a diferentes
fondos del archivo
REMEI PERPINYÀ MORERA
328
Introducción de descriptores y no-descriptores
Tipo de relaciones establecidas
Gestión automática de las relaciones
Funciona como un asistente en la introducción de información de
series y expedientes
Funciona como un asistente en la consulta de información
Gestión del calendario de conservación. Funciones
Control de expedientes repetidos
Transferencias del archivo de gestión al archivo administrativo
Transferencias del archivo administrativo al archivo histórico
Traspasos de documentación
Control de los cambios de soporte documental
Control de copias como medida de protección
Control de eliminación parcial
Control de eliminación total
Gestión del calendario de conservación. Operaciones del
sistema
Selección colectiva o selección individual
Selección manual
Selección automática
Modificación automática de les fichas descriptivas
Realización de informes
Comportamiento del sistema con los registros
correspondientes a documentación eliminada
Gestión del espacio
PRESTACIONES A B C
Tablas auxiliares
Depósitos
Estanterías
Estantes
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
329
Tipo de contenedores con sus medidas
Contenedores
Funciones
Cálculo de espacio ocupado
Control del espacio libre
Búsqueda de topográficos vacíos
Reserva de topográficos
Asignación automática de número de caja en las transferencias
Asignación automática de ubicación en las transferencias
Control de asignación según el estatus de los documentos:
conservación permanente, eliminación total o eliminación parcial
Tipo de interfície
Interfície gráfica
Interfície textual
Indexación y recuperación
PRESTACIONES A B C
Consulta jerárquica
Posibilidad de navegar por el cuadro de clasificación
Acceso a los inventarios a través del cuadro de clasificación
Amigabilidad de la interfície
Consulta por separado de expedientes y documentos
Consulta conjunta de expedientes y documentos
Consulta por separado de documentación existente y de
documentación físicamente eliminada
Consulta conjunta de documentación existente y de documentación
físicamente eliminada
Consulta a través de los índices
Existencia de índice básico
Tipo de índices construidos (hacer una lista de los campos que son
puntos de acceso y comparar con las necesidades de los usuarios)
REMEI PERPINYÀ MORERA
330
Técnicas de indexación de cada campo
Posibilidad de modificar los índices existentes
Lenguaje de interrogación (evaluar este apartado a partir del
cuadro de Recuperación de Funciones clásicas de los Sistemas de
Gestión Documental)
Thesaurus (consulta a través de thesaurus)
Salidas (informes)
PRESTACIONES A B C
Existencia de formatos de salida predefinidos
Instrumentos de descripción incorporados
Guía de los fondos
Cuadros de clasificación (ordenados por código)
Cuadros de clasificación (ordenación alfabética por series)
Calendario de conservación
Inventarios jerárquicos
Inventarios topográficos
Inventario conjunto de expedientes y documentos
Inventario de la documentación de los archivos de gestión
Inventario de la documentación de los archivos administrativos
Inventario de la documentación esencial
Inventario de la documentación confidencial
Catálogos
Índices
Instrumentos de control archivístico
Etiquetas de identificación
Registros de ingreso (hojas de transferencia)
Boletines de préstamo y consulta
Reclamaciones de préstamos no devueltos
Lista de documentación eliminable
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
331
Registro de documentación eliminada
Posibilidad de modificar los diseños de formatos
predefinidos
Posibilidad de crear listados propios
Otras funciones
PRESTACIONES A B C
Gestión de usuarios y préstamo
Control de usuarios externos
Control de usuarios internos
Control de consulta a sala
Control de préstamo interno
Control de préstamos especiales (para exposiciones)
Gestión de la reprografía
Elaboración de estadísticas
Elaboración automática de la memoria anual
Estadísticas de préstamo y de consulta
* de número de usuarios
* de frecuencia de consultas
* de temas de estudio
Estadísticas de ingresos en los diferentes archivos
Estadísticas de eliminaciones
Estadísticas de producción de documentos
Estadísticas de ocupación del espacio
Sistemas de seguridad
Limitar el acceso a los documentos (al texto íntegro o a su
referencia) en función del organigrama
Limitar el acceso a los documentos (al texto íntegro o a su
referencia) en función de si la documentación es reservada
REMEI PERPINYÀ MORERA
332
BIBLIOGRAFÍA
ABADAL, Ernest; Codina, Lluís. “Gestió documental amb microordinadors: característi-
ques, estructura i tecnologia dels sistemes de gestió documental”. Item. 11 (1992, p.
72-100
BOUTHILLIER, Estelle. “Instrument de évaluation de progiciels en gestion documentaire”.
Archives. 29, 1 (1997-1998) p. 99-121.
Criteria for software evaluation: a checklist for archivists. London: Society of
Archivists, 1993.
DURANTI, Luciana. “Sistema aperti o sistema proprietari: una scelta informática e profes-
sionale, ma anche sociale e politica”. Archivi & Computer. 1 (1994). p. 67-77.
Comunicació presentada al Seminario Gli archivi dei Consigli Regionali. Torino, Palazzo
Lascaris 14 diciembre 1992.
FOURNIER, Delphine. Logiciels de gestion de archives: étude de évaluation. Paris:
Bureau Van Dijk, 1995. 251 p.
MAFTEI, Nicolas. “Requisiti di un software per descrizioni a più livelli e presentazione nel
contesto”. Archivi & Computer. 4 (1994). p. 339-354.
MARK, Teri J; OWENS, Jane M. “Comparing apples to oranges: methods for evaluating
and selecting RM software”. ARMA. 30, 1 (1996), p. 30-36.
MAYS, Nicholas. “Choosing a computer system: and a review of the inmagic plus software
package”. Business Archives: Principles and practice. 67 (1994). p. 39-56.
MOSCOSO, Purificación; OLMEDA, Carlos; ORTIZ-REPISO, Virginia. Directorio
Español de Software para Centros de Información. Madrid: Consejo Superior de
Investigaciones Científicas, 1995. 160 p.
SIEVERTS, Eric G; [et al.]. “Software for information storage and retrieval tested, evalua-
ted and compared”. Electronic Lybrary. 9, 3 (june 1991), p. 145-153; 9, 6 (december
1991), p. 301-318: 10, 1 (1992), p. 5-19; 10, 4 (1992), p. 195-208; 10, 6
(December 1992), p. 339-357; 11,2 (April 1993), p. 73-89.
INSTRUMENTOS DE SELECCIÓN DE SOFTWARE PARA LA GESTIÓN DE ARCHIVOS
333