LIZ -9

Vista previa del material en texto

Ingeniería / Humanidades y Ciencias Jurídicas y Sociales HABILIDADES
99
PREGUNTA N.º 18
According to the author, which of the following 
sentences is false?
A) Tokyo is a good place to go shopping.
B) The smog of cars causes pollution.
C) London downtown is a very noisy place.
D) Melbourne is a bad place for shopping.
RESOLUCIÓN
Tema: Reading comprehension
According to the author, which of the following 
sentences is false?
(De acuerdo con el autor, ¿cuál de las siguientes 
oraciones es falsa?)
Tokyo is a good place to go shopping (Tokio es un 
buen lugar para ir de compras). Este enunciado es 
correcto ya que el texto lo menciona claramente.
The smog of cars causes pollution (El humo de 
los carros causa contaminación). Este enunciado 
también es correcto; en el texto se menciona que 
las ciudades están combatiendo la contaminación, y 
una de las formas es que la población use menos sus 
vehículos particulares y opte por el transporte público. 
Melbourne is a bad place for shopping (Melbourne 
es un mal lugar para hacer compras). Este enunciado 
es falso porque el texto menciona que esta ciudad es 
muy famosa por una calle en particular donde están 
ubicadas tiendas maravillosas.
London downtown is a very noisy place (El centro de 
Londres es un lugar muy ruidoso). Este enunciado 
es verdadero porque el texto claramente menciona 
que el centro de Londres está lleno de carros y es 
completamente ruidoso.
Respuesta: Melbourne is a bad place for shopping.
PREGUNTA N.º 19
What can be implied from the passage?
A) Car-free zones contribute to reduce pollution.
B) Car-free zones are necessary places to shop.
C) The whole city of Tokyo is free from cars.
D) The city of Bogota is not polluted anymore.
RESOLUCIÓN
Tema: Reading comprehension
What can we implied from the passage?
(Qué podemos entender del texto?)
En el cuarto párrafo se hace mención a la ciudad 
de Bogotá, y dice que en el pasado era una ciudad 
contaminada porque había muchos carros y mucho 
tráfico; pero hoy en día esta situación ha cambiado, 
ya que el centro de la ciudad está libre de vehículos 
particulares.
Entonces, podemos deducir del texto que The city of 
Bogota is not polluted anymore (La ciudad de Bogotá 
ya no está contaminada).
Respuesta: The city of Bogota is not polluted anymore.
PREGUNTA N.º 20
What can we do to reduce the pollution of cities?
A) We need to sell our cars and bicycles.
B) We should prefer public transportation.
C) We must buy more gasoline cars.
D) We should take only cars to go to work.
RESOLUCIÓN
Tema: Reading comprehension
What can we do to reduce the pollution of cities?
(¿Qué podemos hacer para reducir la contaminación 
de las ciudades?)
El texto hace mención en su idea principal de que 
las ciudades han empezado a luchar contra la 
contaminación y una de las formas de lograrlo es 
disminuyendo las emisiones de dióxido de carbono 
que emiten los vehículos. Una de las formas de 
disminuir la emisión del CO2 es pidiendo a la 
población que no use sus vehículos particulares para 
ir a trabajar; en vez de eso, que use bicicletas o el 
transporte público. Y, a modo de consejo, el autor 
nos dice We should prefer public transportation 
(Deberíamos preferir el transporte público).
Respuesta: We should prefer public transportation.