González Capa, Ana Lucía

Vista previa del material en texto

AUTORA: 
Ana Lucía González Capa 
 
DIRECTOR: 
Ing. Jorge Michael Valarezo Riofrío Mg. Sc 
 
Loja- Ecuador 
2015 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA 
ÁREA DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS RECURSOS NATURALES 
NO RENOVABLES 
CARRERA DE GEOLOGÍA AMBIENTAL Y ORDENAMIENTO 
TERRITORIAL 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE 
RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, 
PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA PROVINCIA DE LOJA 
 
TÍTULO: 
TESIS PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO 
DE INGENIERA EN GEOLOGÍA AMBIENTAL Y 
 ORDENAMIENTO TERRITORIAL. 
 
Ana Lucía González Capa ii 
CERTIFICACIÓN 
 
 Loja, 24 de Julio del 2015 
 
Ing. Jorge Michael Valarezo Riofrío, Mg. Sc., Director de la tesis de grado que versa: 
“ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA 
DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA LOTIZACIÓN “19 
DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, 
CANTÓN CATAMAYO DE LA PROVINCIA DE LOJA” 
 
 
CERTIFICO: 
 
 
Que el presente trabajo ha sido realizado bajo mi dirección y asesoría; por lo que, luego 
de haber revisado los borradores y cumplidas las sugerencias y observaciones 
necesarias, autorizo su presentación. 
 
 
 
 
 
 _____________________________________ 
Ing. Jorge Michael Valarezo Riofrío, Mg. Sc. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ana Lucía González Capa iii 
AUTORÍA 
 
Yo, ANA LUCÍA GONZÁLEZ CAPA, declaro ser autora del presente trabajo de tesis y 
eximo expresamente a la Universidad Nacional de Loja y sus representantes jurídicos, 
de posibles reclamos o acciones legales, por el contenido de la misma. 
 
Adicionalmente acepto y autorizo a la Universidad Nacional de Loja, la publicación de 
mi tesis en el Repositorio Institucional – Biblioteca Virtual. 
 
Autor: Ana Lucía González Capa 
 
Firma: __________________ 
 
Cédula: 110461323-5 
 
Fecha: 24 de julio de 2015 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ana Lucía González Capa iv 
CARTA DE AUTORIZACIÓN DE TESIS POR PARTE DEL AUTOR, PARA LA 
CONSULTA, REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL Y PUBLICACIÓN 
ELECTRÓNICA DEL TEXTO COMPLETO. 
 
Yo, ANA LUCÍA GONZÁLEZ CAPA, declaro ser la autora de la tesis titulada: 
“ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA 
DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA LOTIZACIÓN “19 
DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, 
CANTÓN CATAMAYO DE LA PROVINCIA DE LOJA”, como requisito para 
optar al grado de: Ingeniera en Geología Ambiental y Ordenamiento Territorial; 
autorizo al Sistema Bibliotecario de la Universidad Nacional de Loja para que con fines 
académicos, muestre al mundo la producción intelectual de la Universidad, a través de 
la visibilidad de su contenido de la siguiente manera en el Repositorio Digital 
Institucional: 
 
Los usuarios pueden consultar el contenido de este trabajo en el RDI, en las redes de 
información del país y del exterior, con las cuales tenga convenio la Universidad. 
 
La Universidad Nacional de Loja. No se responsabiliza por el plagio o copia de la tesis 
que realice un tercero. 
 
Para constancia de ésta autorización, en la ciudad de Loja, a los 24 días del mes de Julio 
del dos mil quince, firma la autora. 
 
Firma: _____________________ 
Autor: Ana Lucía González Capa 
Cédula: 1104613235 
Dirección: Loja, (Einstein y Teodoro Wolf, La Argelia) 
Correo Electrónico: ana_lu08@hotmail.es 
Teléfono: 072-545514 Celular: 0994740798-0939280207 
 
DATOS COMPLEMENTARIOS 
Director de Tesis: Ing. Jorge Michael Valarezo Riofrío, Mg. Sc 
Tribunal de Grado: Ing. Ing. Carlomagno Nixon Chamba Tacuri, Mg. Sc. 
 Ing. Walter Simón Tambo Encalada, Mg. Sc. 
 Ing. Fermín Alexander González Sisalima, Mg. Sc. 
Ana Lucía González Capa v 
 
 
 
 
 
 
 
 
DEDICATORIA 
 
 
A dios, quien día a día no suelta mi mano en el trascurso de 
la vida, el me da fuerza y fortaleza para seguir adelante, el 
me enseña que la sabiduría y el entendimiento son armas 
muy poderosas, y que las personas que están a nuestro 
alrededor son puestas por él, para que nuestro camino sea 
más fácil. 
Es por esto que dedico mi tesis a todas las personas que 
están a mí alrededor, mi familia, mis amigos, profesores y 
compañeros de trabajo. Especialmente a mis padres quienes 
son el impulso y el motor de mi vida, con su ejemplo me 
demuestran que trabajando con amor, esfuerzo y dedicación 
se pueden cumplir muchos sueños, y que en la vida además 
de ser un buen profesional se debe ser ante todo una buena 
persona. 
 
Ana Lucía González Capa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ana Lucía González Capa vi 
 
 
 
 
 
 
AGRADECIMIENTO 
 
 
Agradezco a todos los docentes de la carrera de Geología 
Ambiental, por haberme impartido sus conocimientos día a 
día, sin egoísmo, demostrándome que para triunfar en la 
vida, hay que ser un buen profesional, en especial me 
gustaría agradecer muy sinceramente a mi asesor de tesis, 
Ing. Michael Valarezo Riofrío, gracias por sus orientaciones, 
conocimientos, paciencia y tiempo, los cuales han sido muy 
importantes para mi formación académica. Quien además 
con su ejemplo demuestra que ser profesional implica mucha 
responsabilidad, lealtad, honestidad y amor a la carrera. 
 
Ana Lucía González Capa 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ana Lucía González Capa vii 
 
ÍNDICE DE CONTENIDO 
 
CERTIFICACIÓN .................................................................................................................................. ii 
AUTORÍA .............................................................................................................................................. iii 
DEDICATORIA ..................................................................................................................................... v 
AGRADECIMIENTO ............................................................................................................................ vi 
ÍNDICE DE CONTENIDO ................................................................................................................... vii 
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................................... ix 
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................................... x 
ÍNDICE DE FOTOS ............................................................................................................................... x 
1. TÍTULO ...................................................................................................................................... 1 
2. RESUMEN .................................................................................................................................. 2 
2. SUMMARY ................................................................................................................................ 3 
3. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 4 
4. REVISIÓN DE LITERATURA .................................................................................................. 7 
4.1 Estudios Geológicos en Desarrollo Urbano ................................................................................ 7 
4.1 Estudios geológicos – estructurales ............................................................................................ 8 
4.2 Susceptibilidad y Riesgos Geológicos ...................................................................................... 12 
4.3 Medidas de Prevención ............................................................................................................. 15 
5. MATERIALES USADOS Y METODOLOGÍA ...................................................................... 17 
5.1 Introducción ....................................................................................................................................17 
5.2 Bases sobre la información requerida para el análisis de Deslizamientos ...................................... 17 
5.3 Bases para la obtención de datos: .................................................................................................... 18 
5.3.1 Metodología utilizada para topografía y pendientes .................................................................... 18 
5.3.2 Metodología utilizada para obtención de geología local y puntual (muestreo de rocas y suelos) 18 
5.3.3 Datos referidos a Escenarios de Precipitación. ............................................................................ 19 
5.3.4 Tipos de Cobertura ....................................................................................................................... 22 
5.3.4.1 Uso de suelo. ............................................................................................................................. 22 
5.3.4.2 Geomorfología .......................................................................................................................... 22 
5.3.1 Análisis de factores condicionantes ............................................................................................. 26 
6. RESULTADOS ......................................................................................................................... 30 
6.1 Descripción general del área de estudio .................................................................................... 30 
6.1.1 Accesos ..................................................................................................................................... 30 
6.1.2 Ubicación administrativa .......................................................................................................... 30 
6.1.3 Localización Geográfica ........................................................................................................... 30 
6.1.4 Topografía ................................................................................................................................. 31 
6.1.5 Geología Regional ..................................................................................................................... 32 
6.1.6 Geología Local .......................................................................................................................... 33 
6.1.7 Geomorfología .......................................................................................................................... 42 
Ana Lucía González Capa viii 
6.1.7.1 Descripción de las Unidades Geomorfológicas ........................................................................ 43 
6.1.8 Tectónica ................................................................................................................................... 47 
6.1.9 Geología Estructural .................................................................................................................. 48 
6.1.10 Clima e Hidrología .................................................................................................................... 54 
6.1.11 Infraestructuras presentes .......................................................................................................... 56 
6.1.12 Suelo .......................................................................................................................................... 57 
6.1.12.1 Uso actual del Suelo ...................................................................................................... 57 
6.1.12.2 Uso potencial de los suelos ........................................................................................... 58 
6.1.12.3 Capacidad Productiva de la Tierra y Pendientes ........................................................... 59 
4.2 Estudio geológico – geotécnico ................................................................................................ 60 
4.2.1 Corroboración de zonas de inestabilidad (geología – fotointerpretación) ................................ 60 
4.2.2 Mecánica de suelos ................................................................................................................... 61 
4.2.2.1 Muestreo y técnicas especificas ................................................................................................ 61 
4.2.2.2 Ensayos y resultados ................................................................................................................. 63 
4.2.3 Descripción de afloramientos .................................................................................................... 77 
4.2.3.1 Deslizamientos superficiales ..................................................................................................... 77 
4.3 Valoración cuantitativa del sector ............................................................................................. 83 
4.3.1 Introducción .............................................................................................................................. 83 
4.3.2 Capacidades en función de mecánica rocas y mecánica de suelos ........................................... 83 
4.4 Mapas y su interpretación: Mapa susceptibilidad ..................................................................... 87 
4.4.1 Susceptibilidad .......................................................................................................................... 87 
7. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................ 90 
8. CONCLUSIONES .................................................................................................................... 93 
10. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 97 
11. ANEXOS ......................................................................................................................................... 99 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ana Lucía González Capa ix 
ÍNDICE DE TABLAS 
 
TABLA 1. CLASIFICACIÓN SEGÚN LA PENDIENTE Y PESOS ASIGNADOS PARA SU EVALUACIÓN. .................. 18 
TABLA 2. PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL, ESTACIÓN LA ARGELIA ......................................................... 20 
TABLA 3. TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL, ESTACIÓN LA ARGELIA ......................................................... 20 
TABLA 4. PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL, ESTACIÓN EL TAMBO ........................................................... 20 
TABLA 5. TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL, ESTACIÓN EL TAMBO............................................................ 21 
TABLA 6. PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL, ESTACIÓN LA TOMA .............................................................. 21 
TABLA 7. TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL, ESTACIÓN LA TOMA ............................................................. 21 
TABLA 8. CATEGORÍA DE FORMA DE VERTIENTE ......................................................................................... 23 
TABLA 9. CATEGORÍA PENDIENTE ............................................................................................................... 24 
TABLA 10. CATEGORÍAS DE DESNIVEL RELATIVO........................................................................................ 24 
TABLA 11. CATEGORÍAS DE LONGITUD DE LA VERTIENTE ........................................................................... 25 
TABLA 12. CATEGORÍA DE FONDO DE VALLE .............................................................................................. 25 
TABLA 13. FORMAS DE RELIEVE SEGÚN SU ORIGEN ..................................................................................... 25 
TABLA 14. CONTINUACIÓN .......................................................................................................................... 26 
TABLA 15. CONDICIONES Y ASIGNACIÓN DE PESOS A LAS VARIABLES. .......................................................27 
TABLA 16. PESOS ASIGNADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA LITOLOGÍA. .................................................... 27 
TABLA 17. PESOS ASIGNADOS PARA LA EVALUACIÓN ESTRUCTURAL. ........................................................ 27 
TABLA 18. PESOS ASIGNADOS PARA PENDIENTES. ....................................................................................... 28 
TABLA 19. PESOS ASIGNADOS PARA LA EVALUACIÓN GEOMORFOLÓGICA. ................................................. 28 
TABLA 20. PESOS ASIGNADOS PARA LA EVALUACIÓN USO DE SUELO. ......................................................... 28 
TABLA 21. ASIGNACIÓN DE PESOS (MÉTODO DE SUMA DE RANGO). ........................................................... 29 
TABLA 22. CRITERIOS PARA CATEGORIZAR LA SUSCEPTIBILIDAD. .............................................................. 29 
TABLA 23. USO DE SUELO ........................................................................................................................... 58 
TABLA 24. CLASIFICACIÓN DE SUELOS, MEDIANTE SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS 
S.UC.S Y AASTO. .................................................................................................................................. 64 
TABLA 25. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI, 1989. .............................................................. 66 
TABLA 26. ÍNDICE DE COLORES PARA LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI .......................... 67 
TABLA 27. RESULTADOS DE CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI (PRIMERA PARTE) ................. 67 
TABLA 28. RESULTADOS DE CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI (SEGUNDA PARTE) ................ 68 
TABLA 29. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BARTON, 2000 – PARTE 1. ................................................... 70 
TABLA 30. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BARTON, 2000 – PARTE 2. ................................................... 71 
TABLA 31. CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BARTON, 2000 – PARTE 3 .................................................... 72 
TABLA 32. CLASIFICACIÓN DE LA ROCA DE ACUERDO CON EL ÍNDICE DE CALIDAD Q ................................. 73 
TABLA 33. ÍNDICE DE COLORES PARA LA CLASIFICACIÓN DE BARTON Q. .................................................... 74 
TABLA 34. RESULTADOS DE LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BARTON ............................................... 74 
TABLA 35. TABLA COMPARATIVA DE CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA BIENIAWSKI Y BARTON .................... 76 
TABLA 36. GRÁFICA DE SENSIBILIDAD DE TALUDES. .................................................................................. 80 
TABLA 37. SUSCEPTIBILIDAD DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................... 88 
Ana Lucía González Capa x 
ÍNDICE DE FIGURAS 
 
FIGURA 1. MATERIALES DE CAMPO, LABORATORIO Y GABINETE. ............................................................... 17 
FIGURA 2. RASTER DE LA ZONA DE ESTUDIO .............................................................................................. 22 
FIGURA 3. ACCESO A LA LOTIZACIÓN Y VIVIENDA “19 DE MARZO”. ........................................................... 30 
FIGURA 4. COLUMNA LITOLÓGICA REGIONAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................................... 33 
FIGURA 5. UNIDADES DEL TERRENO – METODOLOGÍA VAN ZUIDAM. ........................................................ 43 
FIGURA 6. EN LA ILUSTRACIÓN SE MUESTRA LA ROSETA DE LINEAMIENTOS OBTENIDA DEL CONTEO 
ESTADÍSTICO DE LOS LINEAMIENTOS OBSERVADOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO. .............................................. 49 
FIGURA 7. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL RMR DE MACIZOS ROCOSOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO. ........... 69 
FIGURA 8. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE “Q” DE MACIZOS ROCOSOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO. ............... 75 
FIGURA 9. PERFIL DEL DESLIZAMIENTO. ..................................................................................................... 78 
FIGURA 10. ABACO DE HOEK Y BRAY ......................................................................................................... 79 
FIGURA 11. REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE SENSIBILIDAD DE TALUD. ........................................................ 80 
FIGURA 12. ESQUEMA DE TALUD ESTABILIZADO......................................................................................... 82 
FIGURA 13. DETALLE DE ZANJAS DE CORONACIÓN PARA EL CONTROL DE AGUAS SUPERFICIALES EN UN 
TALUD. ........................................................................................................................................................ 83 
FIGURA 14. GRIETAS INCLINADAS POR ASIENTOS DIFERENCIALES DEBIDOS A RETRACCIONES DEL SUELO. 86 
 
ÍNDICE DE FOTOS 
 
FOTO 1. TOPOGRAFÍA DE LA LOTIZACIÓN, MARGEN NORTE DE LA ZONA DE ESTUDIO (ENTRADA DE LA 
LOTIZACIÓN). ......................................................................................................................................... 31 
FOTO 2. ALTERNANCIA DE ESQUISTOS GRAFITOSOS, FILITAS CON VETILLAS DE CUARZO, EN EL KM 6 DE 
LA VÍA CATAMAYO – LOJA A UNOS 100 M DEL ÁREA DE ESTUDIO. ........................................................ 34 
FOTO 3. INTERCALACIONES DE CUARCITAS EN LA VÍA CATAMAYO LOJA, KM 6. .................................. 35 
FOTO 4. ESQUISTOS Y CUARCITAS DEFORMADOS EN EL NORTE- ESTE DE LA ZONA DE ESTUDIO. ........... 35 
FOTO 5. ESQUISTOS GRAFITOSOS, CUARCITAS Y FILITAS CON PRESENCIA DE CUARZO. ......................... 36 
FOTO 6. CONTACTO ENTRE ESQUISTOS GRAFITOSOS Y CUARCITAS DE LA UNIDAD CHIGUINDA Y TOBAS 
DE LA FORMACIÓN GONZANAMÁ. .......................................................................................................... 36 
FOTO 7. FILITAS Y WOLLASTONITA EN LA PARTE NORTE DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................... 37 
FOTO 8. SECUENCIA VOLCANOCLÁSTICA DE LAS ROCAS DE LA FORMACIÓN GONZANAMÁ. ................. 38 
FOTO 9. AGLOMERADO VOLCÁNICO COMPUESTO POR TROZOS DE |ORIGEN VOLCÁNICO EMPACADOS EN 
UNA MATRIZ TOBÁCEA. ......................................................................................................................... 38 
FOTO 10. ARENISCAS TOBÁCEAS Y TOBAS EN EL MARGEN SUR DE LA ZONA DE ESTUDIO. .................. 39 
FOTO 11. LUTITAS DE COLORACIÓN GRIS CLARA A MARRÓN MUY DELEZNABLE. ................................. 39 
FOTO 12. TRAQUITA AFLORANDO EN EL LÍMITE SUR DE LA ZONA DE ESTUDIO. .................................... 40 
FOTO 13. CÁRCAVAS PRODUCTO DE EROSIÓN HÍDRICA EN EL TALUD DEL KM 6 DE LA VÍA CATAMAYO-
LOJA ...................................................................................................................................................... 41 
FOTO 14. DEPÓSITOS DE TALUD EN LÍMITE SUR DE LA LOTIZACIÓN. ..................................................... 41 
Ana Lucía González Capa xi 
FOTO 15. RELIEVE BAJO (TOPOGRAFÍA ONDULANTE CON SUAVE PENDIENTE). ..................................... 43 
FOTO 16. MESETA ESTRUCTURAL DE MATERIALES ROCOSOS FRACTURADOS CON ZONAS DE DIFERENTES 
GRADOS DE ALTERACIÓN Y METEORIZACIÓN. ....................................................................................... 44 
FOTO 17. CERROS VOLCÁNICOS DENUDACIONALES Y METEORIZADOS CON LITOLOGÍAS DE DIFERENTE 
COMPETENCIA Y SIN ESTRATIFICACIÓN CON DENSAS FRACTURACIÓN TECTÓNICA. JUIGALPA, 
CHONTALES ............................................................................................................................................ 45 
FOTO 18. FOTO LADERA ARCILLOSA DELEZNABLE Y METEORIZADA EN RELIEVE EROSIONADO CUYA 
INESTABILIDAD ES CONTROLADA POR LA BAJA RESISTENCIA DE LAS MATERIALES. ............................... 46 
FOTO 19. RELIEVE BAJO Y PLANO COMPUESTO DE MATERIAL BLANDO, METEORIZADO Y SUELTO, LIMO Y 
ARCILLAS, CON ALGUNAS ZONAS ENCHARCADAS DEL SUELO. ............................................................... 46 
FOTO 20. ESCARPE DE TERRENO CONFORMADO POR MATERIALESARCILLOSOS DE LO ALTO DEL 
TERRENO. ............................................................................................................................................... 47 
FOTO 21. FALLA NORMAL A 400 M DE LA ENTRADA DE LA LOTIZACIÓN. N80°W/88°NE. ................... 50 
FOTO 22. ALABEO EN ROCAS METAMÓRFICAS EN LA PARTE CENTRAL DE LA ZONA DE 
ESTUDIO .............................................................................................................................................. 50 
FOTO 23. PLIEGUE ANTICLINAL EN EL MARGEN SUR-ESTE DE LA ZONA DE ESTUDIO, CON RUMBO 
N30°W Y BUZAMIENTO DE 40°NE. ........................................................................................................ 51 
FOTO 24. SISTEMA DE FRACTURAS N-E QUE AFECTA A LAS ROCAS METAMÓRFICAS DEL ÁREA DE 
ESTUDIO ................................................................................................................................................. 52 
FOTO 25. FRACTURAS ABIERTAS PRESENTES EN LOS ESQUISTOS GRAFITOSOS ...................................... 52 
FOTO 26. FRACTURAS RELLENAS DE PIZARRAS QUE AFECTAN A LAS CUARCITAS. ................................ 53 
FOTO 27. FOLIACIÓN EN ESQUISTOS, FILITAS Y CUARCITAS DE LA UNIDAD CHIGUINDA. ..................... 54 
FOTO 28. ESTRATIFICACIÓN DE LAS ROCAS VOLCANOSEDIMENTARIAS, CON ESPESORES MENORES DE 
50CM. ..................................................................................................................................................... 54 
FOTO 29. QUEBRADA VAGUADA CORRESPONDIENTE AL LÍMITE NORTE- ESTE DE LA ZONA DE ESTUDIO 55 
FOTO 30. VIVIENDAS DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................................................................ 57 
FOTO 31 . USO DE SUELO (ÁREA DE PROTECCIÓN Y CULTIVO DE CAÑA). .............................................. 58 
FOTO 32. PENDIENTES MUY BAJAS Y BAJAS QUE ALCANZAN LOS 10°. .................................................. 59 
FOTO 33. PENDIENTES MEDIAS QUE ALCANZAN LOS 15° Y PENDIENTES ALTAS QUE CORRESPONDEN A 
40° ......................................................................................................................................................... 60 
FOTO 34. RECOLECCIÓN DE LA MUESTRA DE SUELO (USO DE PALA)61FOTO 35. TOMA DE MUESTRA DE 
SUELO MS1. COORDENADAS: X: 685 635; Y: 9558191 ........................................................................... 62 
FOTO 36. TOMA DE MUESTRA DE SUELO MS1. COORDENADAS: X: 685 560; Y: 9 558 087 ..................... 63 
FOTO 37. DESLIZAMIENTO ROTACIONAL EN EL MARGEN NORTE DE LA ZONA DE ESTUDIO ................... 77 
FOTO 38. PRESENCIA DE FALLAS Y FRACTURAS QUE ATRAVIESAN ESQUISTOS GRAFITOSOS Y CUARCITAS 
EN EL MARGEN NORTE DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................................... 84 
FOTO 39. DESPLAZAMIENTOS DIFERENCIALES POR MATERIALES DÉBILMENTE COMPACTADOS ............ 85 
FOTO 40. DESPLAZAMIENTOS DIFERENCIALES POR MATERIALES DÉBILMENTE COMPACTADOS, LÍMITE 
SUR DE LA ZONA DE ESTUDIO. ................................................................................................................ 87 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
Ana Lucía González Capa 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. TÍTULO 
 
“ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA 
DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA LOTIZACIÓN “19 DE 
MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN 
CATAMAYO DE LA PROVINCIA DE LOJA”. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
Ana Lucía González Capa 
2 
2. RESUMEN 
 
La zona de estudio se encuentra ubicada en la provincia de Loja, Cantón Catamayo, 
parroquia Catamayo, sector el Charán, cuyos límites Este- Oeste son dos quebradas 
vaguadas de gran extensión y el límite Norte el kilómetro 35 de la vía Loja - Catamayo, 
comprende un área de 30 Ha, donde se desarrolla el proyecto de Lotización y Vivienda 
“19 de Marzo” a partir del año 2012. En este trabajo se presenta el levantamiento 
topográfico a escala 1:1000, como base y el levantamiento geológico estructural a 
detalle con el objetivo de conocer las características geológicas de la zona. Con 
respecto a la geología se tuvo un conocimiento previo de la carta geológica del Cantón 
Gonzanamá a escala 1: 50 000 y luego fue corroborada mediante visitas de campo, toma 
de muestras y levantamiento de fichas de caracterización de afloramientos tanto para 
geología como para geomecánica. 
 
Es importante mencionar que la zona se encuentra en un sector donde los procesos de 
remoción de masa son muy frecuentes, principalmente de tipo rotacional de suelos y 
caída de rocas. Es así que en la vía de primer orden Loja- Catamayo, sector de 
influencia directo, existen varios movimientos de masa que han provocado daños a la 
vía y problemas a las personas que la transitan frecuentemente, lo que hace la necesidad 
de determinar zonas de mayor susceptibilidad de inestabilidad de laderas en el sector. 
Para lo cual se realizó el mapa de susceptibilidad, que implica el análisis cruzado de 
mapas, considerando 5 factores: litología, pendiente, geomorfología, geología 
estructural y uso de suelo. Con el objetivo de plantear un modelo que indique zonas de 
mayor susceptibilidad a riesgos geológicos, de tal manera que se pueda establecer 
medidas de prevención o mitigación para asegurar la estabilidad física de cualquier 
infraestructura y contribuir al ordenamiento territorial del proyecto Lotización y 
vivienda “19 de Marzo”. 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
3 
2. SUMMARY 
 
The study area is located in the provincia of Loja, Canton Catamayo, parroquia 
Catamayo, sector Charán, whose boundaries East and West are two dry ravines the two 
valleys ravines of great extension and the northern boundary of the 35 kilometer route 
Loja - Catamayo, comprising an area of 30 hectares, where the draft the Proyecto 
Lotización y Vivienda “19 de Marzo" is developed from 2012. This paper presents the 
survey at 1: 1000, as the basis and structural geological survey to detail In order to 
know the geology of the area. With respect to geology prior knowledge of the 
geological map of Canton Gonzanamá to scale 1: 50 000 he had and was later 
confirmed by field visits, sampling and characterization lifting tabs for both outcrop 
geology to geomechanics. 
 
It is noteworthy that the area is in a sector where mass removal processes are very 
frequent, mainly rotational type of soil and rock falls. Thus, in the first order via Loja- 
Catamayo sector direct influence, several mass movements that have caused damage to 
the road and problems for people that often pass, making the need to identify areas of 
greatest susceptibility of slope instability in the sector. For which the susceptibility map, 
which involves cross-mapping analysis was performed, considering five factors: 
lithology, slope, geomorphology, structural geology and land use. With the aim to 
propose a model to indicate areas of increased susceptibility to geological risks, so as to 
establish prevention or mitigation measures to ensure the physical stability of any 
infrastructure and contribute land use planning the Proyecto Lotización y Vivienda "19 
Marzo". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓNDE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
4 
3. INTRODUCCIÓN 
 
Hace tan sólo 32 años surgió un nuevo principio fundamental de la Geología, el 
principio de la simultaneidad de eventos
1
 (Hsü, 1983). Dicho principio afirma que la 
historia geológica de la Tierra se ha caracterizado por un cambio gradual y pausado a lo 
largo de grandes periodos, pero dichos periodos han sido interrumpidos por eventos 
bruscos y de gran magnitud que han afectado simultáneamente a todo el planeta. Las 
amenazas geológicas incluyen procesos terrestres internos (endógenos) o de origen 
tectónico, tales como: actividad de fallas geológicas, actividad y emisiones volcánicas; 
así como procesos externos (exógenos) tales como movimientos en masa: 
deslizamientos, caídas de rocas, flujos, avalanchas, colapsos superficiales. Licuefacción, 
suelos expansivos, deslizamientos marinos y subsidencias (Programa DELNET-ONU, 
2008). 
 
En el siglo XX más de un millón de personas en todo el mundo han sido víctimas sólo 
de los terremotos (se estima > 50.000 mil terremotos/año), y el valor de la propiedad 
destruida por terremotos, volcanes y tsunamis asciende a decenas de millones de 
dólares. América Latina y el Caribe sufren gran parte de esta fuerza destructiva; durante 
el período 1950-2012, los terremotos en Chile (1960), Costa Rica (2009), Perú (1970, 
2007), México (1985), Guatemala (1976), Nicaragua (1972) son los más devastadores a 
nivel mundial, mientras que en Ecuador (1949), en la ciudad de Pelileo se produjo el 
mayor sismo en el Hemisferio Occidental y el 5 de agosto del mismo año un sismo 
golpeó la provincia de Tungurahua, matando a 5.050 personas y las ciudades cercanas 
de Guano, Patate, Pelileo, y Pillaro fueron destruidas, sufriendo la ciudad de Ambato el 
más severo daño. La distribución geográfica, las escalas de máxima intensidad sísmica y 
la ubicación de volcanes activos definen a nuestra región como de alta susceptibilidad a 
riesgos naturales. 
 
En el Ecuador por su situación geográfica, relieve, clima, uso del suelo, expansión 
demográfica y desarrollo económico, está expuesto continuamente a diferentes tipos de 
riesgos geológicos y climáticos naturales de mayor o menor escala de intensidad y/o 
 
1
 HSÜ, K.J. 1983. Actualistic catastrophism address of the retiring president of the International 
Association of Sedimentologists. 
http://es.wikipedia.org/wiki/Sismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Hemisferio_Occidental
http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Tungurahua
http://es.wikipedia.org/wiki/Cant%C3%B3n_Guano
http://es.wikipedia.org/wiki/Cant%C3%B3n_Patate
http://es.wikipedia.org/wiki/Pelileo
http://es.wikipedia.org/wiki/Pillaro
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
5 
magnitud. La definición de riesgo geológico (UNESCO) estará orientada a todo 
proceso, situación o suceso en el medio geológico, natural o inducido antrópicamente, 
que puede generar un daño económico o social para la comunidad. 
 
En este contexto a nivel provincial, La Dirección Nacional de Geología (DINAGE) en 
el año 2003 realizó un reconocimiento y evaluación de zonas susceptibles en la 
provincia de Loja, con el objeto de categorizar su grado de amenaza y vulnerabilidad 
para de esta manera proceder a realizar estudios geológicos y geotécnicos detallados y a 
menores escalas en zonas consideradas como potencialmente inestables. 
 
En el informe realizado en Agosto del 2001, en la ciudad de Quito, sobre la cartografía 
de riesgos y capacidades en el Ecuador, el cantón Catamayo se encuentra dentro de las 
zonas de alto potencial de deslizamientos
2
, cuya ocurrencia no solo está asociada a 
procesos naturales sino muy frecuentemente con la actividad humana, de un modo 
particular a procedimientos inadecuados de construcción, deficiencias en la 
planificación y desarrollo de los asentamientos humanos, que de una u otra forma van 
afectando a corto o largo plazo el equilibrio natural del terreno. 
 
El cantón Catamayo al igual que otros cantones de la provincia de Loja no cuenta con 
ordenanzas específicas que regulen la construcción de viviendas en sitios poco estables 
o con problemas evidentes de inestabilidad. Esto define la existencia de escenarios 
urbanos poco funcionales y estables, lugares que por ubicación geográfica puede 
representar algún tipo de riesgo individual o combinado. Aquí surge la necesidad de 
realizar un “ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA 
DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA LOTIZACIÓN “19 
DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, 
CANTÓN CATAMAYO DE LA PROVINCIA DE LOJA”, con el fin de determinar 
zonas susceptibles a movimientos de masa y evaluar los niveles de vulnerabilidad de las 
personas que habitan y habitarían en dichas zonas. 
Esta evaluación inicial del sector permitirá establecer medidas de previsión y 
prevención que ayuden a evitar pérdidas de vidas humanas, económicas y ambientales. 
 
2 Cartografía de Amenazas de origen natural por cantón en el Ecuador, Agosto 2001 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
6 
Se establecerá una correlación de información técnica de campo relacionada a 
visualizaciones directas y métodos directos e indirectos para la prospección geotécnica. 
 
El presente trabajo plantea su accionar en un objetivo general y tres específicos: 
 
Objetivo General 
 
Elaborar el mapeo geológico-estructural como base para la determinación de riesgos 
geológicos de la lotización “19 de Marzo” del sector el Charán, parroquia Catamayo, 
cantón Catamayo de la provincia de Loja. 
 
Objetivos Específicos 
 
 Realizar el levantamiento topográfico y geológico- estructural a escala 1: 1 
000 de la lotización “19 de Marzo”. 
 Identificar y definir áreas propensas a riesgos geológicos en el sector de 
estudio. 
 Establecer medidas de prevención a riesgos geológicos en el área de estudio. 
 
El alcance del presente estudio geológico- estructural, permite determinar y evaluar la 
calidad de los materiales, así como definir el modelo geológico de la zona de estudio, 
que además sirve como base preliminar para los posteriores estudios que implican la 
construcción de una urbanización. 
 
La estrategia del presente proyecto investigativo se basará en el levantamiento de la 
información realizada en la fase de campo, estudio que permite interpretar la litología y 
estructuras geológicas, que sumados con otros factores característicos del área de 
estudio permitirá obtener zonas susceptibles a movimientos de masa. 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
7 
4. REVISIÓN DE LITERATURA 
 
Las amenazas naturales mundialmente están concebidas como fenómenos atmosféricos, 
hidrológicos, geológicos (especialmente sísmicos y volcánicos) y a los incendios que 
por su ubicación, severidad y frecuencia, y que tienen el potencial de afectar 
adversamente al ser humano, a sus estructuras y a sus actividades; esto sostiene que 
ningún espacio en la corteza terrestre está libre de un evento geológico. En este 
contexto, el presente trabajo investigativo considera los siguientes elementos teóricossecuenciales y correlativos para su desarrollo. 
 
4.1 Estudios Geológicos en Desarrollo Urbano 
 
Según Obando, T. (2009), señala que para la ejecución de obras de construcción es 
importante el reconocimiento geológico del terreno, tanto en superficie como en 
profundidad, es una labor previa indispensable en todas ellas para verificar la 
adecuación del lugar seleccionado y detectar eventuales problemas.
3
 
 
El objetivo de los estudios geológicos es la determinación de las características 
litológicas y estructurales de los materiales existentes en el sitio de estudio, mediante un 
conjunto de técnicas y procedimientos que se utilizan para reconstruir su historia 
geológica. 
 
El procedimiento que se lleva a cabo para desarrollar los estudios geológicos es la 
siguiente: 
 
 Determinar las diferentes unidades geológicas (suelo, la posición estructural que 
les corresponda (columna estratigráfica), así como identificar estructuras 
mayores y menores 
 Determinar y evaluar la calidad de los materiales 
 Definir el modelo geológico del área estudiada y en su caso proponer trabajos 
complementarios de mayor detalle. 
 
3
Obando, T. (2009), Modelación geomecánica y temporal de la licuefacción de suelos. 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
8 
4.1 Estudios geológicos – estructurales 
 
Los estudios geológicos en futuros sectores de construcción se constituyen en la base 
sobre la cual se apoyan todas las edificaciones existentes, pues, se debe realizar siempre 
un estudio de la litología y el suelo sobre la cual se construirá. Si no se realizan los 
estudios base (geológico-geotécnico) correspondiente, la mayoría de las edificaciones 
con el tiempo tendrán problemas los cuales son muy difíciles de reparar estando ya la 
edificación terminada. 
 
Suarez (2009) indica que la litología, la geomorfología, la estructura y el estado de 
meteorización, entre otros, son factores determinantes en la ocurrencia de zonas 
inestables
4
. En el presente trabajo investigativo se procederá a describir: 
 
 Perfil Litológico, Estructura y Estratificación 
 
Según González de Vallejo, señala que también es llamada columna litológica 
representa gráficamente la estratigrafía generalizada de un sector. En la parte inferior se 
dibuja los estratos más antiguos y en la parte inferior los estratos más jóvenes. El eje 
horizontal representa la resistencia contra la meteorización. Desde el punto de vista 
litológico, los materiales se clasifican de acuerdo con su génesis o formación 
(Abramson, 1996), diferenciándose dos grupos de materiales diversos que son: la roca y 
el suelo, cada uno de ellos con sus propiedades físicas y mecánicas. 
 
El término estructura se refiere al sistema de discontinuidades en la masa de roca y el 
término discontinuidad se utiliza para describir las diversas superficies a lo largo de las 
cuales la consistencia de la roca intacta se interrumpe. Si en la roca sana o meteorizada 
aparecen discontinuidades o planos de debilidad, éstos pueden definir el mecanismo de 
falla del talud. Los principios del análisis dependen de: 
 
 La identificación de los sistemas de juntas y otras discontinuidades 
 La relación de estos sistemas con las posibles superficies de falla 
 
4 Suarez, J. 2009. Deslizamientos. Análisis Geotécnico. 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
9 
 Los parámetros de resistencia de las juntas y su relleno 
 La presión de agua en las discontinuidades 
 
La estratificación corresponde a los contactos de depositación de materiales que 
ocurrieron durante el proceso de formación de la roca. Por ejemplo, en las rocas 
sedimentarias es común encontrar mantos de arenisca formados sobre mantos de 
lutita o viceversa. 
 
 Factores mecánicos 
 
González (2009) indica que en la ejecución de obras de ingeniería en macizos rocosos 
es necesario elaborar modelos geomecánicos que sirvan para el estudio geológico, 
siendo sometidos estos materiales a diferentes tipos de esfuerzos, tales como la 
compresión, tracción, corte, combinación de ellos, por lo que es necesario conocer la 
resistencia que ofrecen cada uno de estos estados, para ello es necesario hacer algunas 
definiciones relacionadas con la mecánica de rocas, las cuales se enumeran a 
continuación
5
: 
 
Discontinuidad, la cual está representada como planos y superficies de debilidad en el 
interior de la masa rocosa y esta subdividida en distintas unidades. Definen la posición, 
orientación y morfología, este término es muy ambiguo, ya que se trata de englobar 
planos o superficies de origen diferente tales como: diaclasas, estratificación, foliación y 
fallas. 
 
Fractura, traducida como una deformación que se identifica con una fractura de los 
materiales rocosos, acompañada de un desplazamiento de los bloques fallados. Las 
fallas se producen en respuesta a esfuerzos tectónicos compresivos y distensivos en los 
que, respectivamente, los esfuerzos mayores se producen en la horizontal (en 
compresión), o en la vertical (en distensión). La variedad de fallas es muy grande, 
produciéndose a todas las escalas, desde el milímetro hasta la centena de kilómetros. 
 
5 González de Vallejo, L, Ferrer, M. Ingeniería Geológica. Person Educación. 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
10 
Fisuras. Una fractura extensa se llama fisura; esta por ejemplo, puede llegar a ser un 
conducto que sirva para el paso de la lava que formará un basalto de meseta o de 
soluciones que originarán vetas mineralizadas. 
 
Juntura, entendida como fracturas a lo largo de los cuales no ha habido movimientos 
perceptibles y que ocurren en grupos paralelos llamándose juntas, en cualquier tipo de 
roca la junta se produce como estructuras secundarias por la fuerza de compresión, 
torsión y esfuerzo cortante. 
 
Fallas. Son roturas en las rocas a lo largo de la cual ha tenido lugar movimiento; este 
movimiento se llama desplazamiento. El Origen de estos movimientos son fuerzas 
tectónicas en la corteza terrestre, cuales provocan roturas en la litosfera. Las fuerzas 
tectónicas tienen su origen principalmente en el movimiento de los continentes. 
 
Indicadores de falla. Generalmente se puede diferenciar entre indicadores directos y 
también indirectos de fallas. Los indicadores directos manifiestan una falla cien por 
cientos, es decir sin dudas algunas. Estos tipos de indicadores se puede observar 
directamente en terreno analizando la foliación en cuestión. Los indicadores de fallas 
son: 
 
 Desplazamiento de una unidad geológica o una otra estructura geológica indica 
la actividad tectónica. Desplazamientos tectónicos en el terreno marcan siempre 
una falla. 
 
 Estría. Líneas finas arriba de un plano de falla. Estas líneas indican además la 
orientación del desplazamiento y posiblemente el sentido. 
 
 Diaclasas plumosas de cizalle. Durante un movimiento tectónico se puede 
abrirse pequeñas fracturas, cuales se rellenan con calcita, yeso o cuarzo. La 
forma es siempre como un "S" y en dimensiones entre milímetros hasta metros. 
No es tan frecuente en la naturaleza. 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOSGEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
11 
 Arrastres. Cerca de una falla las rocas pueden deformarse plásticamente. Se 
puede observar un leve monoclinal hacia el plano de la falla. Las dimensiones: 
entre centímetros y metros. Normalmente fallas grandes muestran este fenómeno 
 
 Brechas de falla. Por la energía del movimiento algunas veces las rocas en la 
zona de falla se rompen y se quiebran, para formar una brecha tectónica o brecha 
de falla. Brechas de fallas normalmente muestran una dureza menor como las 
rocas no afectadas. Por eso morfológicamente una brecha de falla se ve como 
depresión. 
 
 Diaclasas 
 
Son fracturas no visibles a simple vista. La diferencia entre falla y diaclasa reside en la 
escala de observación, ya que una falla a escala local puede resultar una diaclasa a 
escala regional. Un buen criterio es la búsqueda de los ornamentos típicos de una 
diaclasa como son la estructura plumosa, las nervaduras y la orla. Existen tres tipos de 
diaclasas: 
 
 Modo I: de abertura, por extensión, con un leve espaciamiento 
 Modo II: de desplazamiento paralelo 
 Modo III: de Tijeras. 
 
 Ondulamiento 
 
Son amplios levantamientos verticales de proporciones continentales, tales movimientos 
pueden levantar extensas mesetas y restaurar por compensación isostática (sí la roca 
pesada hunde un lugar entonces la roca desplazada se eleva empujando a la roca ligera). 
 
Las Foliaciones, son estructuras planares formadas por la alineación de minerales en 
planos preferenciales a través de la roca. Se producen a elevadas presiones y 
temperaturas. Los Pliegues en cambio, son estructuras de deformación producto 
generalmente de esfuerzos compresivos. Se producen cuando las rocas se pliegan en 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
12 
condiciones de presión y temperatura altas, lo que les confiere la ductilidad necesaria 
para que se generen los pliegues. 
 
Todos estos conocimientos geológicos y estructurales del Sector El Charán, permitirán 
determinar su “ambiente geológico”. La información será inicialmente obtenida por 
documentación geológica preexistente tanto a nivel general como particular y contenido 
en diversos archivos técnicos públicos (Universidades, Secretarías y Ministerios). De 
los reconocimientos particulares complementarios que se realicen sobre el terreno, se 
analizarán los principales parámetros geotécnicos de cada ambiente, entre ellos: 
 
 Principales tipos de rocas y materiales de cobertura existentes en cada ambiente 
(litologías) y sus contactos 
 Principales estructuras geológicas presentes: discontinuidades en el sentido 
amplio, estructuras, fallas y demás lineaciones 
 Principales datos mecánicos y geomecánicos de las distintas litologías y suelos 
obtenidas ya sea mediante estudios de laboratorio y/o de campo. 
 
4.2 Susceptibilidad y Riesgos Geológicos 
 
La nomenclatura más comúnmente utilizada en las ciencias geotécnicas, se basa en los 
sistemas de clasificación propuestos por Hutchinson (1968) y por Varnes (1958 y 1978). 
Este último sistema fue actualizado por Cruden y Varnes en el “Special Report 247” del 
Transportation Research Board de los Estados Unidos (1996) y es el sistema de 
nomenclatura y clasificación más utilizado en el mundo. A esta clasificación se le 
agregaron a algunos elementos nuevos e importantes, aunque en términos generales, se 
mantuvieron los principios básicos de la clasificación. 
 
En esta nomenclatura los términos más relevantes lo establecen para talud y 
deslizamiento. Los deslizamientos (“landslides”) consisten en “movimientos de masas 
de roca, residuos o tierra, hacia abajo de un talud” (Cruden 1991). En el término 
“deslizamiento” se incluyen tanto los procesos de erosión como los procesos 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
13 
denudacionales y son los causantes de los mayores problemas a nivel local y los más 
comunes en todo el planeta
6
. 
 
Para el caso de las remociones en masa (RM), se identifica un concepto especifico, la 
susceptibilidad, definida como la facilidad con que un fenómeno puede ocurrir en base a 
condiciones locales del terreno (Varnes, 1984 en Peréz, 2005), y corresponden a 
factores que preparan a la ladera convirtiéndola en un zona susceptible de ser 
movilizada (Popescu,2000 en Lara y Sepúlveda, 2008), los cuales pueden ser 
cuantificados a través del estudio probabilístico de la distribución de eventos pasados 
(Brabb,1984; Olcina y Ayala - Carcedo2002 en Domínguez 2003). Para Ayala (2003) 
susceptibilidad es la propensión o tendencia de una zona a ser afectada por un 
movimiento de ladera por desestabilización o alcance, determinada a través de un 
análisis comparativo de factores condicionantes, cualitativo o cuantitativo, con las áreas 
movidas o alcanzadas, materializado como mapa de susceptibilidad, presuponiendo que 
el comportamiento futuro de la ladera seguirá las mismas pautas que hasta el presente 
(Ayala y Corominas 2003), e identifica los siguientes tipos de susceptibilidades: 
 
• Por inestabilidad cuando resulte desplazado por un movimiento en masa, 
principalmente de baja movilidad, como los rotacionales en fases iniciales. 
 
• Por alcance cuando una masa pueda afectar una zona determinada en su proceso 
de movimiento, en casos de alta movilidad como desprendimientos y flujos. 
 
Sepúlveda (1998) afirma que es la capacidad o potencialidad de una unidad geológica o 
geomorfológicas de ser afectada por un proceso geológico determinado (Domínguez, 
2003), de manera que su ocurrencia no implica un aspecto temporal del fenómeno 
(Santacana, 2001 en Almanaguer y Cartamares, 2005). Esto lleva a asumir el principio 
de actualismo, es decir, que las condiciones que las produjeron en el pasado son las 
mismas que pueden provocar su aparición en el momento actual o en el futuro (Hutton, 
1795 en Domínguez, 2003). Siendo uno de los factores que influyen en la 
 
6 Suarez, Jaime. 2009. Deslizamientos. Análisis Geotécnicos. 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
14 
susceptibilidad del medio el caso del relieve del terreno y las propiedades inherentes de 
los materiales. 
 
El Servicio Geológico Colombiano (anteriormente INGEOMINAS) 2012, indica que un 
mapa geológico real, es un documento de referencia a la vez científico y pedagógico 
donde se muestra sobre un mapa la distribución de las rocas y materiales superficiales 
no consolidados, considerando siempre su interpretación y la caracterización de las 
estructuras que los afectan. Además establece que los conceptos más básicos para 
zonificación están en las definiciones adoptadas por la UNDRO (1979). Definiendo: 
Límite de Zona, que son las líneas que delimitan las zonas sujetas a susceptibilidad a 
riesgos geológicos. 
 
Atendiendo a los criterios de la UNDRO y UNESCO, 2010, la presente investigación 
estará encajada en la zonificación prospectiva. En este tipo de zonificación, se 
especializan los escenarios futuros deseados identificados en la fase prospectiva, con el 
fin de generar estrategias de manejo, planificar y determinar, de acuerdo con los fines y 
características naturales de las respectivas áreas, la adecuada administraciónde los 
componentes biofísicos y la regulación de las actividades antrópicas. 
 
La zonificación prospectiva, parte de los análisis realizados desde las diferentes 
dimensiones temáticas en la fase de diagnóstico, las situaciones geoambientales 
identificadas por los actores que participaron en el proceso, la guía técnico científica, 
los determinantes geoambientales para el suelo-subsuelo y los determinantes 
geomecánicos. Se aplica ampliamente los Sistemas de Información Geográfica -SIG-, 
que permiten visualizar las diferentes zonas o unidades donde se deben priorizar y 
jerarquizar las acciones requeridas para responder a los problemas y potencialidades de 
cada una de ellas. 
 
Las ventajas de utilizar SIGs para la zonificación de susceptibilidad a deslizamiento son 
las siguientes: 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
15 
 Se puede utilizar una mayor variedad de técnicas de análisis, debido a la velocidad 
de los cálculos y a que las técnicas complejas requieren la superposición de un 
número grande de mapas y tablas. 
 Es posible mejorar los modelos, evaluando los resultados y ajustando las variables 
de entrada. En ocasiones, se utiliza un sistema de prueba y error, corriendo el 
modelo varias veces hasta obtener un resultado satisfactorio. 
 Generalmente en el transcurso del análisis se obtiene nueva información, la cual 
puede ser actualizada rápidamente en los modelos. 
 
Las desventajas del uso de los SIGs, para la zonificación de amenazas de deslizamiento, 
son el tiempo relativamente largo de digitalización y el peligro de dar mucha 
importancia al análisis de datos con poca influencia de la experiencia profesional, lo 
cual es muy útil y generalmente indispensable para que el modelo no termine siendo un 
ejercicio teórico, no aplicable. 
 
El producto final será el graficar las zonas del territorio que concentran y agrupan las 
mayores funciones urbanas. En esta categoría se incluyen las zonas que hacen parte del 
suelo urbano, de expansión y rural con restricciones (suburbanas – centros poblados), 
definidas en los futuros planes de ordenamiento territorial, las cuales deberán ser 
revisadas y ajustadas teniendo en cuenta las nuevas áreas de protección. 
 
4.3 Medidas de Prevención 
 
Schwab y otros (2005), hacen énfasis en que la construcción de obras de ingeniería para 
mitigar las amenazas a deslizamientos en zonas urbanas, son costosas y no son 
confiables; por lo tanto, la restricción o prohibición de desarrollo de áreas susceptibles a 
deslizamientos; son generalmente, la opción más sabia a pesar de la presión de los 
urbanizadores. 
 
Suarez (2009) indica algo más gestionable, que la prevención incluye el manejo de la 
vulnerabilidad y el control de las causas pueden generar los deslizamientos, esto para 
disminuir la probabilidad de que se presente la amenaza o el riesgo. La prevención 
consiste en un programa del Estado y de la comunidad (en todos sus niveles) mediante 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
16 
una legislación y un sistema de manejo de susceptibilidad que permite reducir las 
amenazas y los riesgos a deslizamiento, en un área determinada. 
 
La prevención en zonas susceptibles movimientos de masa tiene por finalidad evitar los 
daños que puede producirse, en lugar de intentar evitar el suceso en sí mismo. Uno de 
los instrumentos de prevención de riesgos geológicos más ampliamente utilizados y en 
especial cuando la magnitud e intensidad son muy elevadas o se presenta de forma 
generalizada en áreas muy extensas, es la realización de cartografías de mapas de 
susceptibilidad, amenaza y de riesgo. Estas permiten una selección racional de los 
emplazamientos para realizar las diferentes actividades con los mínimos costos 
económicos y sociales. En otras ocasiones es posible la adopción de medidas de 
prevención para las actividades humanas como la construcción de obras de 
infraestructura de protección. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
17 
5. MATERIALES USADOS Y METODOLOGÍA 
 
5.1 Introducción 
 
Para la realización del proyecto es necesario materiales de campo, laboratorio y 
gabinete, los mismos que se describen a continuación. (Ver figura 1). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 1. Materiales de campo, laboratorio y gabinete. 
Fuente: Autora 
 
5.2 Bases sobre la información requerida para el análisis de Deslizamientos 
 
 
La información requerida para el análisis de deslizamientos, parte de la recopilación 
cartográfica base como: fotografía aérea del Cantón Catamayo, correspondiente a la 
Orthotofoto 41, a escala 1: 60 000, información obtenida del Instituto Geográfico 
Militar, mapa geológico (Hoja geológica de Loja y Gonzanamá a escala 1: 50 000), 
carta topográfica de Cantón Catamayo (Escala 1: 50 000), con la finalidad de obtener 
una idea clara del tipo de relieve, litología, terrenos activos o algún indicio de anteriores 
deslizamientos, los mismos que fueron corroboradas mediante el trabajo de campo, 
utilización de fichas para el inventario de deslizamientos. (Ver Anexo 1: Ficha de 
inventario de deslizamientos). 
 
 
 
 
Materiales 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
18 
5.3 Bases para la obtención de datos: 
 
5.3.1 Metodología utilizada para topografía y pendientes 
 
El levantamiento topográfico se llevó a cabo con la Estación Total GPS Trimble 5800, 
la cual permsOite medir formas, tamaños, distancias y ángulos, así como valores de 
perímetros y áreas que se requieren como datos adicionales para la susceptibilidad a 
riesgos geológicos. En base a la topografía del sector de estudio se procedió a crear un 
archivo Raster Grid a partir de un Triangular Irregular Neywork (TIN) en el software 
ArcGis 10.1. A partir de este modelo digital de elevaciones (DEM), se generó el mapa 
de pendientes, el mismo que se reclasifico en 5 categorías (Martínez y Mercado 1992), 
en porcentaje como se muestra en la Tabla 1. 
 
Tabla 1. Clasificación según la pendiente y pesos asignados para su evaluación. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fuente: Autora 
 
5.3.2 Metodología utilizada para obtención de geología local y puntual 
(muestreo de rocas y suelos) 
 
Se toma como referencia la carta geológica de Loja y Gonzanamá, Hoja 56 a escala 1: 
50 000 e información cartográfica sobre la geología del Ecuador del ODEPLAN, a 
escala 1: 50 000, información necesaria como punto de partida para el estudio geológico 
a detalle. 
 
En base al mapa topográfico se ubicaron 12 afloramientos, distinguiendo con colores 
las litologías del sector (Ver Anexo 12: Mapa de ubicación de afloramientos) y la 
recopilación de la información, especificando los parámetros de fichas campo (Ver 
Categoría Clases (%) Peso 
Terrenos planos o casi 
planos 
0° - 15° 1 
Terrenos inclinados 15° - 30° 2 
Terrenos moderamente 
escarpados 
30° - 50° 3 
Terrenos escarpados 50° - 75° 4 
Terrenos muy 
escarpados 
> 75° 
 
 
5 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIADE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
19 
Anexo 2; Fichas de caracterización de afloramientos), donde se recolectan datos 
referentes a las características texturales y propiedades generales como: color, 
composición, mineralogía, textura (tamaño, forma y acomodo de los elementos de la 
roca) y estructura (rasgos macroscópicos de una unidad litológica) y espesor de las 
unidades litológicas y suelos, en metros. 
 
En cuanto a la geología estructural en el área de estudio algunas zonas están 
desprovistas de vegetación, donde la toma de datos se distribuye de modo equidistante, 
cada 20 o 25 m. Y en otros casos se toma todos los datos posibles. Se recoge aquellos 
rasgos que se hayan identificado previamente en fotografías aéreas, para recabar 
información estructural y litológica en ambos lados de las estructuras. También se 
indica todos aquellos lineamientos que en superficie estén ocupados por arroyos o 
manantiales. 
 
En las fallas se identifica su tipo, rumbo y buzamiento, así como las características del 
material en la zona de falla. Además se conoce la magnitud del fallamiento, su edad 
relativa respecto de las diversas unidades litológicas. En el caso de sistemas de 
fracturas, se establece la separación entre ellas, su rumbo e inclinación y tipo del 
relleno; se indica las características de los planos y la alteración. Se utiliza proyecciones 
esféricas para el análisis, cálculo y representación de los datos estructurales; para tal 
efecto se emplea un solo método de proyección (Schmidt) en el hemisferio inferior. 
 
5.3.3 Datos referidos a Escenarios de Precipitación. 
 
Se toma como referencia los datos de las estaciones meteorológicas más cercanas a la 
zona de estudio, como son: La Argelia, El Tambo y La Toma. La información se obtuvo 
de los anuarios publicados en la página del INAMHI de los años 2007 a 2011. 
 
A continuación se indican los datos de cada estación meteorológica. 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
20 
 Estación La Argelia 
Código: M003 
Coordenadas: X: 699403 
 Y: 9553464 
Z: 2160 
 
Tabla 2. Precipitación promedio anual, estación La Argelia 
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) 
 
Tabla 3. Temperatura promedio anual, estación La Argelia 
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) 
 
 Estación El Tambo 
Código: M0759 
Coordenadas: X: 687880 
 Y: 9549939 
Z: 1575 
 
Tabla 4. Precipitación promedio anual, estación el Tambo 
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) 
ESTACION LA ARGELIA 
Año ENER. FEBR. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC. PROM. 
2007 50,1 66,3 93,5 99,1 80,7 120 11,3 152,4 55,00 55,7 153,3 77,6 1015,0 
2008 62,3 251 237,9 137,8 74,6 51,3 89,5 89,7 20,6 136,4 102,9 126,5 1380,3 
2009 133 90,2 134,4 93,1 43,3 29,8 55,7 61,9 55,6 69,7 26 118,4 911,1 
2010 59,4 109,6 46,3 75,8 70,7 77,5 31,1 46,2 60,6 34,4 60 81,1 752,7 
2011 58,2 205,3 131,4 154,5 87,1 56,1 101,0 54,7 89,8 80,9 155,9 163,7 1338,6 
TOTAL 1079,54 
ESTACION LA ARGELIA 
Año ENER. FEBR. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC. PROM. 
2007 17,2 16,7 16,6 17,4 16,4 14,7 15,8 15,5 16,0 16,3 16,3 16,2 16,2 
2008 15,9 15,5 16,0 16,1 15,9 15,5 14,8 15,22 15,0 16,4 16,7 16,6 15,9 
2009 16,7 16,2 16,5 16,5 16,4 15,9 15,5 15,8 16,3 17,0 16,8 17,2 16,4 
2010 16,3 17,1 17,5 17,7 17,2 16,0 16,3 15,7 16,4 17,0 16,0 16,0 16,6 
2011 16,1 16,3 16,4 16,6 15,9 16,1 15,2 16,2 16,1 16,4 16,5 16,4 16,2 
TOTAL 16,26 
ESTACION EL TAMBO 
Año ENER. FEBR. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC. PROM. 
2007 57,3 160,5 85,2 140,9 144,6 141,2 138,2 77,0 75,4 64,9 94,8 115,9 1295,9 
2008 122,7 124,1 366,4 166,8 211,5 68,5 20,9 14,2 4,2 100,5 108,0 152,0 1459,7 
2009 140,2 179,4 204,6 129,9 170,5 39,3 6,0 32,5 22,1 83,0 54,3 52,1 113,9 
2010 44 246,8 181,9 303,8 60,9 4,0 35,0 10,0 112,0 99,8 152,2 264,9 1585,3 
2011 164,4 151,1 130,9 156,1 40,0 14,5 11,8 13,0 20,5 89,1 129,1 39,8 960,3 
TOTAL 1083,02 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
21 
Tabla 5. Temperatura promedio anual, estación El Tambo. 
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) 
 
 
 Estación La Toma 
Código: M060 
Coordenadas: X: 681296 
 Y: 9558425 
Z: 1250 
 
Tabla 6. Precipitación promedio anual, estación La Toma 
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) 
 
 
Tabla 7. Temperatura promedio anual, estación La Toma 
Fuente: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI) 
 
Mapa de Isoyetas e Isotermas.- Para la generación del mapa de isoyetas e isotermas 
fue necesario la utilización del software Arcgis, donde se debe contar con la capa de 
puntos de las estaciones meteorológicas en este caso: La Argelia, El Tambo y La Toma 
georreferenciadas y con su respectivo dato de promedio anual. En la extensión Spatial 
ESTACION EL TAMBO 
Año ENER. FEBR. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC. PROM. 
2007 20,7 20,5 19,5 19,9 20,3 20,7 20,5 19,5 20,1 19,1 19,5 18,8 19,9 
2008 18,5 18,2 19,0 18,8 19,3 19,8 19,4 20,1 19,6 19,6 20,0 20,1 19,4 
2009 18,4 18,8 19,5 19,8 20,4 20,8 20,1 20,7 20,2 20,5 20,3 20,4 20,0 
2010 20,0 19,4 20,6 20,1 20,2 20,5 20,8 20,0 20,2 20,6 20,3 19,4 20,2 
2011 19,0 18,5 19,5 18,7 19,3 20,0 19,6 20,9 19,8 19,2 19,9 18,7 19,4 
TOTAL 19,8 
ESTACION LA TOMA 
Año ENER. FEBR. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC. PROM. 
2007 35,8 68,3 76,2 52,8 23,5 7,1 2,6 5,9 12,2 41,0 25,1 30,9 381,4 
2008 43,7 40,7 31,4 60,8 20,4 79,1 37,6 15,3 5,4 40,8 14,4 4,6 394,3 
2009 8,3 28,8 44,4 81,9 63,6 63,2 55,0 28,9 34,6 14,6 109,6 73,7 605,8 
2010 30,2 72,5 27,6 105,7 123,9 47,6 55,2 48,4 45,2 17,8 69,7 31,4 745,2 
2011 32,3 20,3 67,5 25,0 10,1 20,8 37,8 13,9 6,5 39,8 11,5 8,5 293,9 
TOTAL 484,12 
ESTACION LA TOMA 
Año ENER. FEBR. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOS. SEPT. OCT. NOV. DIC. PROM. 
2007 24,0 23,8 23,8 23,9 24,0 24,0 23,9 24,3 24,5 24,2 24,3 23,4 24,0 
2008 24,1 24,8 24,3 24,2 24,7 23,3 24,0 24,3 24,3 25,0 24,7 26,1 26,4 
2009 24,2 24,0 24,9 24,0 24,1 23,2 24,2 24,5 24,3 24,7 24,7 24,8 24,3 
2010 24,8 24,6 24,4 24,1 24,7 24,6 24,3 24,8 24,2 24,0 24,1 23,9 24,4 
2011 24,6 24,1 24,8 24,2 24,8 24,2 24,5 25,2 24,7 24,1 24,2 24,1 24,5 
TOTAL 24,7 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
22 
Analyst, se dirige a la caja de herramientas ArcToolbox - Spatial Analyst Tools – 
Interpolation y se define el método de interpolación, en este caso Spline. (Ver Anexo 
19 y 20). 
 
5.3.4 Tipos de Cobertura 
 
5.3.4.1 Uso de suelo. 
 
Para el uso de suelo, se tomó como base la información correspondiente al ODEPLAN a 
escala 1:50 000 de la parroquia Catamayo e información correspondiente al MAGAP a 
escala 1:250 000 y para su validación fue necesario la fotointerpretación del área de 
estudio y la corroboración en el campo mediante la toma de puntos para su validación. 
 
5.3.4.2 Geomorfología 
 
Para la realización del mapa geomorfológico fue necesario la utilización de fotografía 
aérea del cantón Catamayo (Orthotofoto Nro. 41, escala 1: 60 000) y la utilización del 
modelo raster de la zona de estudio, para representarlo en la herramienta ArcScene del 
software ArcGis 10.1, que muestra un modelo en 3D, en el que se visualiza la elevación: 
se utiliza el color verde y celeste para mostrar una elevación menor y celdasde color 
café y café pardo para mostrar elevaciones mayores. (Ver figura 2). De esta manera se 
puede graficar las diferentes geoformas existentes en la zona de estudio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 2. Raster de la zona de estudio 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
23 
Así mismo fue necesario la utilización de los siguientes conceptos y tablas para elegir 
un criterio acorde a los rasgos geomorfológicos de la zona. 
 
a) Forma de la vertiente 
 
Es la consecuencia de una serie de modificaciones que afectan continuamente la 
superficie terrestre. La estructura de una región depende de cómo se dispongan las rocas 
en la litósfera como consecuencia de la acción de las fuerzas internas o endógenas del 
diastrofismo o tectonismo y el vulcanismo. Los procesos externos, relacionados con el 
clima y la fuerza de gravedad, dan paso a las formas superficiales del relieve. Las más 
conocidas son: 
 
Tabla 8. Categoría de forma de vertiente 
Forma de vertiente (V) 
Cód. Tipo 
1 Rectilínea 
2 Convexa 
3 Cóncava 
4 Irregular 
5 mixta 
Fuente: Ficha de Fotointerpretación geomorfológica - CLIRSEN, 2012. 
 
b) Morfometría 
 
La morfometría proporciona la parametrización de los procesos que toman lugar en la 
formación del relieve. Las variables morfométricas deben estar acordes con los datos 
que provee el Modelo Digital de Terreno (MDT). Entre las variables que se utilizó para 
el desarrollo del mapa geomorfológico del sector, encontramos las siguientes: 
 
 Pendiente 
 
La unidad de referencia del análisis morfométrico es la pendiente del terreno. Toda 
formas (geoforma) es susceptible de ser descompuesta en otra u otras más sencillas, 
hasta llegar a la unitaria o elemental, la superficie planar representada por una 
pendiente. Se refiere al grado de inclinación de las vertientes con relación a la 
horizontal; está expresado en porcentaje. 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
24 
Tabla 9. Categoría pendiente 
Cod. Pendiente (P) Porcentaje (%) 
1 Plana 0 – 2 
2 Muy suave 2 – 5 
3 Suave 5 – 12 
4 Media 12 – 25 
5 Media a fuerte 25 – 40 
6 Fuerte 40 – 70 
7 Muy fuerte 70 – 100 
8 Escarpada ˃ a 100 
Fuente: Ficha de Fotointerpretación geomorfológica - CLIRSEN, 2012. 
 
 Desnivel relativo 
 
El desnivel relativo corresponde a la altura existente entre la parte más baja y más alta 
de las formas de relieve. 
 
Tabla 10. Categorías de Desnivel relativo 
Desnivel relativo (DR) 
Cod. Tipo 
1 0 a 5m 
2 5 a 15 m 
3 15 a 25 m 
4 15 a 50 m 
5 50 a 100 m 
6 100 a 200 m 
7 200 a 300 m 
8 >a 300 m 
Fuente: Ficha de Fotointerpretación geomorfológica - CLIRSEN, 2012. 
 
 Longitud de la vertiente 
 
Corresponde a la distancia inclinada existente entre la parte más alta y la más baja de 
una forma del relieve, la misma que se mide en metros. 
Tiene una relación directa principalmente con los procesos de erosión y movimientos en 
masa. 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
25 
Tabla 11. Categorías de longitud de la vertiente 
Longitud de la Vertiente (LV) 
Tipo Descripción Cód. 
Muy corta ˂ a 15 m 1 
Corta 15 a 50 m 2 
Moderadamente larga 50 a 250 m 3 
Larga 250 a 500 m 4 
Muy larga  A 500 m 5 
Fuente: Ficha de Fotointerpretación geomorfológica - CLIRSEN, 2012. 
 
 Fondo de valle 
 
Hace referencia a las formas que tiene la corteza terrestre o litosfera; determina 
principalmente el tipo de erosión producida en el sector. 
 
Tabla 12. Categoría de fondo de valle 
Fondo de Valle (FV) 
Tipo Cód. 
En U Vr 
En V Vc% 
Plano Vca 
No aplicable NA 
Fuente: Ficha de Fotointerpretación geomorfológica - CLIRSEN, 2012. 
 
Cada una de las unidades morfológicas será representada finalmente desde su genética, 
entre las categorías de forma de relieve según su origen tenemos: 
 
Tabla 13. Formas de relieve según su origen 
DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN 
Deposicional 
Se refiere a formas originadas en el transporte 
por agentes erosivos como el agua, el hielo o el 
viento, que constituyen medios de acarreo. 
Denudativo 
Incluye un grupo de procesos de desgaste de la 
superficie terrestre. En este contexto, el principal 
proceso identificable como forma de relieve son 
los coluviones y coluvio aluviales, formas 
originadas en la acción de la gravedad en 
combinación con el transporte de las aguas. 
Formas estructurales 
Obedece a un patrón organizado del buzamiento 
de los estratos y al plegamiento de rocas 
sedimentarias consolidadas y metamórficas de 
origen sedimentario. 
Fuente: Base conceptual de la cartografía geomorfológica y de movimientos en masa por tipo - 
CLIRSEN, 2012. 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
26 
Tabla 14. Continuación 
DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN 
Formas Estructurales y Fluvio Erosional. 
Se caracteriza porque incluyen geoformas 
montañosas y colinadas cuya altura y formas se 
deben a plegamiento de las rocas superiores de 
la corteza terrestre y que aún conservan rasgos 
reconocibles de las estructuras originales a pesar 
de haber sido afectadas en grado variable por los 
procesos de denudación. Las Formas 
Estructurales concretamente se hacen referencia 
a las geoformas de plegamiento en rocas 
sedimentarias consolidadas y en metamórficas 
de origen sedimentario. 
Formas de origen Fluvial 
Estas formas son ocasionadas por transporte del 
agua, siendo estas un medio de acarreo. El 
proceso de sedimentación aluvial o fluvial, tiene 
como fuerza o agente el agua de escorrentía, 
corrientes fluviales, cuyo trabajo incluye tres 
actividades: erosión, transporte, sedimentación. 
Fuente: Base conceptual de la cartografía geomorfológica y de movimientos en masa por tipo - 
CLIRSEN, 2012. 
 
5.3.1 Análisis de factores condicionantes 
 
Para el almacenamiento y manipulación de esta información se utiliza un SIG, de gran 
utilidad en la resolución del modelo que permita zonificar áreas susceptibles a 
movimientos de masa. Para el análisis de la zona de estudio se utiliza el método 
estadístico multivariado el cual se basa en la combinación de los mapas realizados 
como: geología, geología estructural, pendientes, uso del suelo, geomorfología y 
geomecánica. 
 
Pesos asignados a cada variable.- Se asignó pesos relativos que van de 1 al 5; en 
donde el valor 1 se refiere a las condiciones menos favorables para que se produzcan 
movimientos en masa y por el contrario el valor 5 se refiere a las condiciones favorables 
para que se produzcan dichos fenómenos. 
 
 
 
 
 
 
ESTUDIO GEOLÓGICO- ESTRUCTURAL COMO BASE PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOS DE LA 
LOTIZACIÓN“19 DE MARZO” DEL SECTOR EL CHARÁN, PARROQUIA CATAMAYO, CANTÓN CATAMAYO DE LA 
PROVINCIA DE LOJA 
 
 
 
Ana Lucía González Capa 
27 
Tabla 15. Condiciones y asignación de pesos a las variables. 
CLASES Pesos 
Condiciones biofísicas muy bajas para que se produzcan 
deslizamientos 
1 
 
Condiciones biofísicas menos desfavorables para que se produzcan 
deslizamientos 
2 
Condiciones biofísicas menos desfavorables para que se produzcan 
deslizamientos 
3 
Condiciones biofísicas severas haciendo que los espacios geográficos 
que presentan estas características,