aporte 4

Vista previa del material en texto

Aplicación de cuantificadores y proporciones categóricas
Ejercicio # 1 inciso E
Estudiante:
Diego Armando Jiménez Buelvas
Código: 1066729863
Grupo: 200611_70
Tutor:
Hugo Martínez Sánchez
Universidad Nacional Abierta y a Distancia
ECBTI
Montelibano – Córdoba
Octubre - 2021
E. Argumento: 
Todos los ciclistas que fueron al Tour de Francia deben pasar por las pruebas antidopaje después de cada etapa. Egan Bernal es un ciclista colombiano. A Egan Bernal le realizan pruebas antidopaje al terminar la contrarreloj. 
Premisa 1: Todos los ciclistas que fueron al Tour de Francia deben pasar por las pruebas antidopaje después de cada etapa.
Premisa 2: Egan Bernal es un ciclista colombiano.
Conclusión: A Egan Bernal le realizan pruebas antidopaje al terminar la contrarreloj.
Tipo de razonamiento: Deductivo
Justificación.
El argumento es de tipo deductivo ya que generaliza que todos los ciclistas que fueron al Tour de Francia deben pasar por las pruebas antidopaje después de cada etapa, por lo que se puede deducir que como Egan Bernal es un ciclista colombiano se le realizo la prueba antidopaje