Logo Studenta

Gaceta333

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Órgano interno informativo electrónico 
quinta época | año VIII | No. 333 
2 de mayo de 2022
El futuro de la ingeniería química
Debe lograrse el equilibrio entre rendimiento 
económico y sustentabilidad ambiental
Bajo la coyuntura actual de sobre-población, escasez de recursos y altos niveles de contaminación, 
es preponderante encontrar el equilibrio 
entre la sustentabilidad ambiental de los 
procesos industriales y su rendimiento 
económico, afirmó el maestro en cien-
cias Enrique Aguilar Rodríguez, especia-
lista del Instituto Mexicano del Petróleo 
(IMP), durante la conferencia virtual El 
futuro de la ingeniería química en la pospan-
demia, que ofreció el pasado 28 de abril, 
por invitación de las direcciones de Tec-
nología de Producto y de Desarrollo de 
Talento del IMP.
Pandemia y deterioro ambien-
tal: retos que impulsarán a la 
ciencia
Antes de señalar el camino por seguir de 
los ingenieros químicos, el maestro Agui-
lar presentó datos estadísticos puntuales 
para contextualizar mejor los desafíos 
a los que se enfrenta actualmente el ser 
humano, y a los que se refirió como “los 
retos que impulsarán el actuar de la inge-
niería química”.
Según datos citados por el integrante 
destacado de la Academia de Ingeniería 
México, “existe una creciente evidencia 
científica de que la contaminación at-
mosférica incrementa el riesgo de agra-
vamiento de covid-19; otra afirmación es 
que la incidencia y el riesgo de morbilidad 
y mortalidad se incrementa con la expo-
sición crónica y aguda a la contaminación 
del aire”.
Asimismo, estableció una estrecha co-
nexión entre la gravedad de la pandemia 
–independientemente de sus causas– y 
la cadena de problemáticas globales pre-
existentes: sobrepoblación, calentamien-
to global y agotamiento de los recursos 
naturales.
Enrique Aguilar, Premio Nacional de 
Química 2003, consideró que los niveles 
de contaminación atmosférica se deben, 
en su mayoría, a las emisiones de gases de 
efecto invernadero (GEI) que resultan de 
las actividades de explotación y uso de los 
recursos energéticos. Entre los datos cita-
dos por el investigador, se encuentra que 
hasta el 57 % de las emisiones de GEI pro-
vienen de actividades como la industria y 
el transporte, que es un dato directamen-
Prospectiva de la pospandemia
Se abrirán nuevas áreas de desarrollo para la ingeniería química
Optimizar 
aún más el 
consumo de los 
combustibles 
fósiles; lograr 
procesos que 
requieran de 
menor carga 
energética
El maestro Enrique Aguilar, ángulo superior izquierdo, y asistentes a su conferencia virtual.
2 de mayo de 2022IMPGaceta
2
te relacionado con el nivel de desarrollo 
económico de las naciones y su consumo 
de energía per cápita.
“Hay una clara tendencia que mues-
tra que a mayor desarrollo económico se 
presenta un mayor consumo de energía 
y, al mismo tiempo, se observa una ma-
yor tendencia al consumo de energía en 
países en vías de desarrollo”, indicó el in-
geniero Aguilar Rodríguez, catedrático 
del Instituto Politécnico Nacional y de la 
Universidad Autónoma Metropolitana.
Además de la relación entre los niveles 
de contaminación por efecto de los GEI y 
el agravamiento de la pandemia, el espe-
cialista indicó que la desigualdad econó-
mico-social, resultado de un modelo eco-
nómico desarrollado durante décadas, y 
la creciente demanda de mayor equidad 
social es otro de los fenómenos que se 
acentuaron con la pandemia. “También 
tenemos recursos naturales finitos pro-
vocados por la búsqueda de ese desarro-
llo, de esa riqueza, pero si queremos que 
haya equidad social debemos generar ri-
queza y luego ver cómo distribuirla equi-
tativamente”, afirmó el investigador.
Lucha de fuerzas
“Como humanidad, en general, debemos 
lograr un delicado equilibrio; requerimos 
de medios de desarrollo económico capa-
ces de atender la demanda del impresio-
nante crecimiento poblacional, pero de-
bemos también buscar la sustentabilidad 
del planeta y la salud de la humanidad… 
Hay gente que dice: ‘debemos generar ri-
queza, desarrollar la industria, porque 
eso genera riqueza y bienestar’. Por otro 
lado, está la gente que sólo ve la parte 
de sustentabilidad: ‘debemos ser verdes, 
debemos parar el desarrollo de las indus-
trias’”.
Por su parte, el especialista del IMP con-
sidera que “no podemos ver solamente un 
lado de la balanza, debemos buscar la op-
timización de los procesos y de los recur-
sos para resolver el dilema que resulta de 
la presencia de dos fuerzas encontradas”.
Evolución de los paradigmas en 
la ciencia
Durante la conferencia, el maestro En-
rique Aguilar recordó que la industria quí-
mica ha pasado por varias etapas. En sus 
inicios, el único criterio era la rentabilidad 
económica y había mínimas restricciones, 
el objetivo era fabricar nuevos productos 
y combustibles.
“Mientras produzca, no importa que 
contamine, lo que importa son las ganan-
2 de mayo de 2022IMPGaceta
3
cias económicas… Cuando yo estuve en la 
escuela nunca escuché las palabras ecolo-
gía o medio ambiente, pero ahora son las 
primeras que un estudiante de ingeniería 
química aprende en la carrera”, señaló el 
catedrático, quien continuó explicando 
cómo las preocupaciones ambientales 
surgidas en la segunda mitad del siglo 
XX, se convirtieron en norma y en regu-
laciones estandarizadas a los procesos de 
la industria.
Ya en el siglo XXI, las regulaciones a la 
industria no solo buscan reducir su im-
pacto negativo en el ambiente, sino que 
pretenden cambiar el paradigma de mo-
delos de producción lineales a modelos 
cíclicos autosustentables a los que aho-
ra, con la pandemia, debe sumarse la 
misión de recuperar la salud y al mismo 
tiempo la economía del mundo, opinó el 
especialista. 
Las nuevas herramientas y las 
áreas emergentes
Si bien la industria ha tenido un gran 
peso en el deterioro del medioambiente, 
el maestro Aguilar apuntó que su desarro-
llo ha propiciado crecimiento económico, 
revoluciones tecnológicas y avances cien-
tíficos cada vez más acelerados, con los 
que se aprovechan ahora los recursos de 
mejor manera que en el pasado.
Asimismo, el catedrático reconoció 
que gracias al avance de la tecnología, la 
industria química cuenta ahora con más 
y mejores herramientas para su aplica-
ción, desde la microescala, como el uso 
de nanomateriales, hasta el uso de siste-
mas con inteligencia artificial en la ma-
croescala.
A su vez, el maestro Enrique Aguilar 
destacó que gracias a estas nuevas tec-
nologías se abrirán nuevas áreas de desa-
rrollo para la ingeniería química, como la 
producción de materiales biodegradables 
o con potencial de reúso; el desarrollo de 
metodologías de catálisis enzimáticas, 
como las de los organismos vivos, que re-
quieren menor energía y producen menos 
desperdicios y, en general, el desarrollo de 
ingeniería en biosistemas.
Finalmente, el maestro Enrique Aguilar 
estableció que el objetivo a corto plazo de 
la ingeniería química debe ser optimizar 
aún más el consumo de los combustibles 
fósiles; lograr procesos que requieran de 
menor carga energética para producir 
combustibles; y fomentar el conocimien-
to y el respeto por los sistemas vivos.
La visión del maestro Aguilar (hacia el 
próximo siglo), es lograr el desarrollo de 
una industria basada en procesos de catá-
lisis enzimática, como la de los seres vivos, 
en la que las fuentes de energía sean prin-
cipalmente materias primas renovables, 
con una producción mínima de emisión de 
gases. (Arturo González Trujano). 🅖 ©
2 de mayo de 2022IMPGaceta
4
Simular diversos escenarios, reducir el riesgo y la incertidumbre en la toma de decisiones con la tenden-
cia a disminuir sus costos, son las prin-
cipales características con las que cuenta 
el servicio de especialización en caracteri-
zación experimental y modelado geome-
cánico numérico, que ofrece el Instituto 
Mexicano del Petróleo (IMP).
Este servicio proporciona una base tec-
nológica para apoyar la toma de decisio-
nes en diseño, optimización y ejecución 
operativaen campo, para la perforación 
y terminación de pozos en yacimientos 
convencionales y no convencionales.
Los yacimientos convencionales son 
aquellos en que los hidrocarburos migran 
de la roca donde se generaron (roca madre 
o generadora) a un espacio del que no pue-
den migrar, limitado por rocas relativa-
mente impermeables (trampas), de donde 
se extrae a través de pozos verticales. Los 
yacimientos no convencionales contienen 
hidrocarburos que todavía se encuentran 
en la roca generadora, la cual es poco per-
meable, por lo que los hidrocarburos no 
migran, su extracción se efectúa con técni-
cas de estimulación hidráulica.
Caracterización y modelado
La caracterización experimental permite 
determinar el comportamiento mecánico 
de las formaciones que componen los ya-
cimientos, a partir de la evaluación y aná-
lisis de diferentes pruebas mecánicas a 
Proceso general de modelado numérico para estabilidad del pozo.
El IMP ofrece 
el servicio de 
especialización 
en 
caracterización 
experimental 
y modelado 
geomecánico 
numérico
Tecnología de vanguardia
Diseño, optimización y ejecución operativa en 
campo, para la perforación y terminación de pozos
2 de mayo de 2022IMPGaceta
5
núcleos de pozos o registros geofí-
sicos. De esta manera se establecen 
los parámetros o valores de pro-
piedades que definen el comporta-
miento mecánico de un material.
Si un material es elástico, plástico, vis-
coelástico o de otro tipo, el análisis re-
querirá de ciertas propiedades que defi-
nan su comportamiento mecánico. Cabe 
señalar que estas propiedades son fun-
damentales para optimizar la explora-
ción de los hidrocarburos, y tienen que 
ver durante todo el proceso de la cade-
na de valor (exploración, producción, 
transporte, procesamiento, almacenaje, 
comercialización y distribución).
Por su parte, el modelado geomecánico 
numérico consiste en utilizar algoritmos 
(conjunto ordenado y finito de operacio-
nes que permite hallar la solución de un 
problema) muy aproximados, que difie-
ren de las soluciones por métodos analí-
ticos, los cuales serían muy complicados 
e incluso imposible de resolver. Además, 
el modelado geomecánico permite el aná-
lisis de diferentes fenómenos, como es-
fuerzos, deformaciones, presiones y flujo 
de fluidos, que se presentan en la indus-
tria petrolera.
Por lo tanto, el servicio de caracteriza-
ción experimental y modelado geomecá-
nico numérico, se enmarca en una estrate-
gia de simulación numérica, que incorpora 
resultados de laboratorio, análisis estadís-
tico, minería de datos, así como modelos 
de roca que relacionan propiedades mecá-
nicas con propiedades provenientes de re-
gistros geofísicos, con adecuaciones a las 
condiciones y características particulares 
de los campos petroleros mexicanos.
Los beneficios que ofrece este servicio, 
entre otros, son la estabilidad de pozos; 
la predicción y control del arenamiento; 
información para la perforación en pre-
sencia de estructuras salinas (al aproxi-
marse, atravesarla o al salir); el análisis 
de fenómenos acoplados flujo-defor-
mación para la simulación numérica de 
yacimientos; almacenamiento de hidro-
carburos en cavernas salinas; y estimu-
lación hidráulica multietapa.
Otra particularidad del servicio es que 
puede actuar como tercería para verifi-
car y/o validar, la calidad de los servicios 
que el cliente recibe de otras compañías 
proveedoras de servicios, contribuyendo 
al aseguramiento de las especificaciones 
requeridas para una aplicación o proble-
mática en particular.
Este servicio ha sido utilizado para la 
optimización del diseño de estimulación 
hidráulica y operaciones de perforación 
en el Activo Integral de Aceite Terciario 
del Golfo; en pozos estratégicos del Acti-
vo Integral Ku Maloob Zaap; para la pre-
vención de problemas de inestabilidad y 
reducción de tiempos no productivos; así 
como en yacimientos carbonatados na-
turalmente fracturados de la Región Sur 
de Pemex, mediante modelos de roca ca-
librados con datos experimentales para 
la elaboración de Modelos Mecánicos de 
Roca (MEM´s). (Astrid Perales). 🅖 ©
Prueba de resistencia a la 
fractura (fracture toughness), 
dato empleado para el dise-
ño de fracturamiento hidráu-
lico. Simulación de estabilidad de la junta en pozos multilaterales.
Muestra fallada de prueba de 
cilindro hueco para predecir 
y controlar arenamiento.
2 de mayo de 2022IMPGaceta
6
La Agencia de Energía del Esta-do de Jalisco (AEEJ) y el Ins-tituto Mexicano del Petróleo 
(IMP) firmaron un Convenio Gene-
ral de Colaboración, con el objetivo 
de explorar opciones de iniciativas, 
proyectos y servicios relacionados 
con el impulso a la transferencia de 
conocimientos y tecnología para el 
sector energía de Jalisco.
En la reunión, que se llevó a cabo 
mediante la plataforma Microsoft 
Teams el pasado 26 de abril, el maes-
tro Rafael Ramos Palmeros, director 
de Desarrollo de Talento del IMP, 
agradeció a los representantes de 
la AEEJ la confianza depositada en 
el equipo de trabajo del IMP y el es-
fuerzo que durante el año pasado 
desarrollaron ambas organizaciones 
para preparar la firma del convenio.
En su oportunidad, el licenciado Ber-
nardo Macklis Petrini, director general 
de la AEEJ, comentó que el equipo de 
trabajo que dirige ha hecho un gran es-
fuerzo durante los últimos años para 
ser un grupo técnico sólido que con el 
apoyo del IMP siga trabajando en la 
seguridad energética. Asimismo, pre-
sentó un panorama general del AEEJ.
El doctor Víctor G. Ortiz Gallar-
do, encargado de la operación de 
la Gerencia de Gestión del Conoci-
miento del IMP, describió las activi-
dades y servicios del IMP, y destacó 
los alcances derivados de la firma del 
convenio, que abarcan desde la es-
pecialización de recursos humanos, 
gestión de la innovación tecnológi-
ca y promoción del desarrollo eco-
nómico, hasta el aprovechamiento 
eficiente y sustentable del potencial 
energético de Jalisco.
Puntualizó que dentro de las activi-
dades del Convenio se encuentran la 
formación especializada, la difusión 
y transferencia de conocimientos, la 
investigación para la generación de 
conocimientos que soporten el dise-
ño de políticas públicas, la consulto-
ría y asistencia técnica, así como el 
desarrollo tecnológico e innovación.
Por su parte, el maestro Rafael Ra-
mos indicó: “Estamos en la mayor 
y más amplia disposición de seguir 
colaborando con ustedes y traducir 
los aspectos generales contenidos en 
el Convenio a acciones específicas, 
conforme ustedes nos lo vayan man-
datando y vayamos definiendo áreas 
de actuación”.
El directivo de la AEEJ felicitó al 
Instituto por sus capacidades y ex-
periencia. Ustedes, afirmó, tienen 
un trabajo técnico muy interesan-
te, tienen una experiencia bastante 
amplia, hemos identificado muchas 
áreas donde podemos trabajar en 
conjunto y que nos interesan de ma-
nera muy puntual.
A la reunión también asistieron, 
por parte de la AEEJ, la maestra 
Claudia Correa Santiago, directo-
ra de Transición Energética y la in-
geniera Karen Jackson Berzunsa, 
directora de Vinculación con Áreas 
Estratégicas; por el IMP estuvo pre-
sente la ingeniera Martha Beatriz 
Rodríguez Hidalgo, jefa de proyectos 
en Gestión Tecnológica. (Lucía Casas 
Pérez). 🅖 ©
Se hará 
investigación 
para generar 
conocimiento 
que soporte 
el diseño 
de políticas 
públicas
Desarrollo tecnológico en Jalisco 
El IMP firma convenio con la Agencia de Energía del Estado de Jalisco
Víctor Ortiz Gallardo, Rafael Ramos Palmeros, Marta Beatriz Rodríguez Hidalgo, Roberto Ricardez y personal 
de la AEEJ, encabezado por Bernardo MacKlis Petrini.
2 de mayo de 2022IMPGaceta
7
Simulacro de amenaza de bomba
Se realizó la evacuación del personal del 
edificio 28 y se encontró la supuesta bomba
El 27 de abril se realizó un simula-cro de amenaza de bomba en las instalaciones del edificio SIPE (No. 
28) para evacuar al personal que labora 
en el mencionado inmueble del Instituto 
Mexicano del Petróleo (IMP).
Este simulacroformó parte de las ac-
tividades organizadas para la Semana de 
Seguridad y Salud en el Trabajo 2022, con 
motivo del Día Mundial de la Seguridad y 
Salud en el Trabajo 2022, que se conme-
mora el 28 de abril.
El comandante del incidente, Mario 
Ramón Rodríguez Mendoza, de la Admi-
nistración de Seguridad, Higiene, Pro-
tección Civil y Ambiental (ASHPCyA), 
informó que 137 personas fueron eva-
cuadas en un minuto y 45 segundos, que 
consideró un buen tiempo.
El simulacro se inició a las 10:00 ho-
ras con una llamada telefónica anóni-
ma que informó de la colocación de una 
bomba dentro del Edificio No. 28, que 
explotaría en 40 minutos. El ingeniero 
Héctor López Pérez reportó la amenaza 
al Área de Prevención de Emergencias y 
Protección Civil, que a su vez la transmi-
tió a la ASHPCyA.
De manera inmediata, el personal de 
Este acto 
correspondió 
a una de las 
actividades 
de la Semana 
de Seguridad 
y Salud en el 
Trabajo 2022
2 de mayo de 2022IMPGaceta
8
Lic. Rosalía Martínez Ramírez, Ingeniería. Este tipo 
de actos son muy importantes porque prevenimos 
muchos riesgos y, como se dice: “más vale prevenir 
que lamentar”, para que en un caso real sepamos 
qué debemos hacer para evitar desgracias.
Ing. Juan Manuel Villagrán, Ingeniería Civil. Este 
simulacro es importante para concientizarnos, y para 
obtener también una actualización de las medidas de 
seguridad que debemos tener en caso de peligro de 
bomba.
Gabriela Dicandi Martínez Castillo, Administra-
ción de Proyectos. Esta actividad nos ayuda a pre-
venir y estar siempre alertas de lo que pueda pasar, 
porque creo que normalmente no estamos pensando 
en eso, y no somos conscientes de lo que puede su-
ceder.
Ing. Héctor López Pérez, Ingeniería Mecánica. 
Este simulacro ayuda a concientizar a la gente de 
cómo tiene que actuar ante este tipo de situaciones 
y, por supuesto, esto es importante para evitar un 
percance mayor.
todas las brigadas de esta área de seguridad, junto con 
personal de la Policía Bancaria e Industrial (PBI), acor-
donó el inmueble para iniciar la búsqueda de algún 
objeto sospechoso, el cual se encontró en el Cuarto de 
Instalaciones de la planta baja del edificio.
Simultáneamente, se llevó a cabo el desalojo del in-
mueble y se solicitó al personal evacuado que fuera al 
Punto de Reunión, ubicado en la esquina de la vialidad 
interna de la reja de Poniente 128 y vialidad ponien-
te del Edifico 28, donde el Comandante del Incidente 
ofreció un informe y mostró la bomba que estaba en 
una caja de cartón, el artefacto fue desconectado y reti-
rado del área del Edificio 28 por personal de Vigilancia 
(Fuerza de Tarea).
Asimismo, Rodríguez Mendoza recomendó que ante 
este tipo de siniestro se conserve la calma, no se active 
ninguna alarma de seguridad, se evacuen las áreas de 
trabajo de manera ordenada, no se usen teléfonos ce-
lulares ni aparatos electrónicos y se mantenga la alerta 
sobre las personas que ingresen a las áreas de trabajo, 
así como reportar objetos o bultos sospechosos.
El simulacro, que fue en cumplimiento a lo esta-
blecido en la Ley General de Protección Civil y en el 
Reglamento de la Ley General de Protección Civil, se lle-
vó a cabo bajo las recomendaciones que emitió la Se-
cretaría de Salud durante la pandemia. (Rafael Rueda 
Reyes). 🅖 ©
Testimonios
2 de mayo de 2022IMPGaceta
9
Síguenos en las redes sociales
Instituto Mexicano del Petróleo (IMP)
Instituto Mexicano del Petróleo
@IMPetroleo
Instituto Mexicano del Petróleo
Directorio 
Dirección General 
	Ing. Marco Antonio Osorio Bonilla
Dirección de Investigación 
en Exploración y Producción 
	Dr. Gustavo Murillo Muñetón
Dirección de Investigación 
en Transformación de Hidrocarburos
	M. en C. Florentino Murrieta Guevara
Dirección de Tecnología de Producto
	Dr. Fernando Castrejón Vacio
Dirección de Servicios 
en Exploración y Producción
	M. en C. Jorge Mendoza Amuchástegui
Dirección de Servicios de Ingeniería 
	Ing. Arturo Ricardo Rosales González
Dirección de Desarrollo de Talento 
	M. en C. Rafael Ramos Palmeros 
Dirección de Planeación de la Operación 
	M. en F. Patricia Agundis Salazar
Dirección de Finanzas y Administración
	Lic. Jorge A. Ochoa Morales
Unidad de Asuntos Jurídicos 
	Dr. Martín Gustavo Moscoso Salas
Órgano Interno de Control 
	Lic. Serafin Adrian López Reyes
Editor 
 Juan Cristóbal Ramírez Peraza
Jefe de Información
 René Anaya Sarmiento 
Diseño y formación
	Omar Montoya Hernández
	Azul O'Dominique
Fotografía 
 Arturo González Trujano
Órgano informativo del
Instituto Mexicano del Petróleo
Gaceta IMP Instituto Mexicano del Petróleo, Año VIII, No. 333, 2 de abril de 2022, es una difusión semanal editada por 
el Instituto Mexicano del Petróleo: Eje Central Lázaro Cárdenas Norte No. 152, Col. San Bartolo Atepehuacan, Alcaldía 
Gustavo A. Madero, C. P. 07730, Tel. 9175 7945, www.gob.mx/imp Editor Responsable: Juan Cristóbal Ramírez Peraza. 
Reserva de Derechos al uso exclusivo: 04-2019-091812392900-203. Distribuido por Comunicación Social y Relaciones 
Públicas. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. 
El contenido de este material informativo podrá ser reproducido, siempre y cuando se cite la fuente.
IMPGaceta
	_Hlk90207038

Continuar navegando

Materiales relacionados

64 pag.
140-gaceta-selecciones-web

IPN

User badge image

Todos los Materiales

26 pag.
1596-gaceta-quincenal-web

IPN

User badge image

Todos los Materiales

66 pag.
G-seleccion105

IPN

User badge image

Todos los Materiales

43 pag.
DocsTec-880

ITESM

User badge image

Todo para Aprender