espacios2007

Vista previa del material en texto

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/292492811
Sharing knowledge and experiences on innovation processes farmer of
biotechnological base, between producers, involved investigators and other
social actors in the Andes region
Article · January 2007
CITATIONS
0
READS
213
6 authors, including:
Iris Perez
Universidad Ecotec
77 PUBLICATIONS   292 CITATIONS   
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Iris Perez on 19 March 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
https://www.researchgate.net/publication/292492811_Sharing_knowledge_and_experiences_on_innovation_processes_farmer_of_biotechnological_base_between_producers_involved_investigators_and_other_social_actors_in_the_Andes_region?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/publication/292492811_Sharing_knowledge_and_experiences_on_innovation_processes_farmer_of_biotechnological_base_between_producers_involved_investigators_and_other_social_actors_in_the_Andes_region?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Iris-Perez-3?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Iris-Perez-3?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/institution/Universidad_Ecotec?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Iris-Perez-3?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf
https://www.researchgate.net/profile/Iris-Perez-3?enrichId=rgreq-9f7441e89c7f322bf74c7441a7cf200d-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MjQ5MjgxMTtBUzozNDE0MTIzNzg4OTAyNDRAMTQ1ODQxMDQ2Mjg1OQ%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf
Espacios. Vol. 28 (2) 2007. Pág. 22
Evento
Compartiendo conocimientos y experiencias sobre procesos de 
innovación campesina de base biotecnológica, entre productores, 
investigadores y otros actores sociales involucrados en la región 
andina (Venezuela) 1
Sharing knowledge and experiences on innovation processes farmer of biotechnological 
base, between producers, involved investigators and other social actors in the Andes 
region
Alfredo Romero S., Ma. Elena Morros, Delis Pérez, Juvenal Castillo, Iris Pérez-Almeida y Eduardo Ortega 
C. *
Contenido
• Introducción y objetivos 
• Objetivos 
• Metodología 
• Resultados 
• Conclusiones 
• Referencias 
http://www.revistaespacios.com/a07v28n02/07280263.html#Anchor-Referencias-21683
http://www.revistaespacios.com/a07v28n02/07280263.html#Anchor-Conclusiones-23522
http://www.revistaespacios.com/a07v28n02/07280263.html
http://www.revistaespacios.com/a07v28n02/07280262.html#Anchor-37516
http://www.revistaespacios.com/a07v28n02/07280262.html#Anchor-Objetivos-48213
RESUMEN:
En el contexto de la gestión de conocimiento sobre la 
biotecnología y su aplicación en procesos de innovación 
rural participativa, y en el marco del subproyecto 
Aplicación de la biotecnología como herramienta para el 
mejoramiento genético de la caraota con miras a 
incrementar su producción y calidad nutritiva, y con el 
apoyo y colaboración de otros subproyectos 
relacionados, financiados todos por el Proyecto 
BID/FONACIT II, se decidió planificar y realizar el 
Encuentro Andino de Empresas Rurales de Base 
Biotecnológica en el marco del Desarrollo Endógeno, en 
una iniciativa conjunta con el PROCIANDINO Y 
FONTAGRO. El evento se concibió como un proceso de 
investigación-acción participativa y gestión de 
conocimientos, con el objetivo de generar un proceso de 
concienciación e integración entre diferentes actores del 
Sistema nacional de Ciencia Tecnología e Innovación 
venezolano involucrados en las cadenas agroproductivas 
de los rubros considerados prioritarios, y representantes 
de los países de la Comunidad Andina de Naciones con 
experiencias similares y/o complementarias. El 
Encuentro incluyó un foro sobre Biotecnología e 
Innovación rural; exposiciones sobre experiencias en el 
uso de biotecnologías en proyectos de desarrrollo 
agrícola/rural en Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia 
y Perú; minitalleres de trabajo para la discusión y análisis 
de las experiencias y la identificación de factores 
impulsores y restrictivos en las iniciativas de empresas 
ruralles de base biotecnológicas y la formulación de 
propuestas de iniciativas y proyectos a futuro. 
Igualmente se visitaron cuatro empresas rurales 
manejadas por productores en la zona alta de Sanare, 
estado Lara. Entre los resultados obtenidos se destaca el 
intercambio de conocimientos y experiencias entre 
productores y técnicos sobre el tema biotecnológico, la 
elaboración de una base de datos de actores, instituciones 
y empresas relacionadas con la producción de 
bioinsumos, el establecimiento de las bases para 
iniciativas como el Consorcio Andino de Innovación 
Participativa, con el apoyo del IICA/PROCIANDINO y 
FONTAGRO y financiamiento de ONG internacionales 
de Holanda y Suiza y la formulación de nuevos proyectos 
de aplicaciones de la biotecnología en apoyo a la 
seguridad alimentaria de Venezuela.
ABSTRACT:
In the context of knowledge management about 
biotechnology and its application in participatory rural 
innovation proceses, and as a component in the proyect 
entitled: Application of biotechnological instruments in 
the genetic improvement of black beans IFOR higher 
production levels and grain quality, an International 
meeting of Andean Rural Enterprises using 
Biotechnological inputs for Endogenous Development 
took place in Maracay, Venezuela. The event was 
planned as a proccess of participatory action research, 
aimed at knowledge and experiences sharing among 
farmers, researcher and technicians from the Andean 
Comunity of Nations (CAN.) In the framework of the 
event, a Forum on Biotechnology and Rural Innovation 
took place, as well as several presentations of 
experiences related to the use of biotechnological 
products en the Andean countries. It included also 
miniworkshops for analysis and discussions of such 
experiences, and for the identification of building and 
restrictive factors influencing these type of initiatives, 
including proposals for future initiatives. Likewise, a 
field visit to four Venezuelan rural biotechnological 
enterprises manager by farmers in Sanare, Lara State, 
was realized. Among the results of this meeting, was 
evident the fruitfull knowledge and experiences sharing 
between the participants, and the stablishment of a 
framework for proyects like the Andean Consortium of 
Participant Innovations, with institutional support of 
nacional agricultural research systems, 
IICA/PROCIANDINO and FONTAGRO and finantial 
resources from the Neatherlands and Swiss 
governments. From the proposals generated in the 
meeting, a special project on biological control of Maize 
and beans pests using Thrichoderma sp, in selected areas 
of Venezuela was formulated and financed with support 
of the BID/FONACIT Program in Agricultural 
biotechnology.
Introduccióny objetivos
El contexto de desarrollo nacional
El Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PNCTI) 2005-2030 de la República Bolivariana de 
Venezuela (MCT, 2005) establece un conjunto de premisas básicas con las que debe armonizar el enfoque 
desde la ciencia, tecnología e innovación, y define un modelo integrado de desarrollo que enfatiza el 
desarrollo de las comunidades, su territorio y sus condiciones concretas, donde el criterio de las ventajas 
locales y el protagonismo de las comunidades son esenciales para la definición de sus expectativas para 
alcanzar ese desarrollo.
Este enfoque conocido como “desarrollo endógeno” o desarrollo desde dentro, —un desarrollo que valora 
las realidades y capacidades propias—, se ha venido perfilando como una de las perspectivas más 
pertinentes para abordar el desarrollo de los países latinoamericanos en el contexto del enfoque global de 
la economía. 
Lo atractivo del desarrollo endógeno como enfoque de desarrollo basado en las ventajas locales, es que 
incorpora, de manera muy articulada, elementos referidos a las teorías sobre el desarrollo sustentable y 
humano. En este sentido, el desarrollo endógeno tiene la cualidad de ser uno de los enfoques más completos 
para operativizar políticas públicas de desarrollo, con base en principios y estrategias que valoran lo 
propio desde lo pequeño hasta lo macro, pasando por la valoración de lo comunitario y de lo culturalmente 
propio. Es un enfoque que asume el crecimiento desde el hombre mismo, valorando no sólo lo cuantitativo, 
sino, y muy importante, lo cualitativo. Es un desarrollo que se vincula a lo exógeno (lo de afuera) desde la 
valoración de lo endógeno (lo de dentro), tras lo cual valora la comunidad de naciones con la cual 
necesariamente debe intercambiar en un mundo cada vez más interconectado… Con el desarrollo endógeno, 
la ciencia, tecnología e innovación tienen que desarrollar la capacidad de respuesta específica y propia que 
permitirá potenciar los procesos de desarrollo local, porque sólo imprimiéndole el sello de la participación 
protagónica y creativa a los procesos de conocimiento para el crecimiento económico y social, será posible 
impulsar que los ciudadanos sean los artífices y beneficiarios del desarrollo, con la finalidad de generar 
viabilidad a los procesos en los que se impulsa otro modo posible para un mundo mejor…. 
Fundamentalmente, se trata de un desarrollo centrado en el ser humano como protagonista colectivo que 
participa activamente en la formulación, ejecución y control de las políticas públicas de largo plazo, dentro 
de un esquema que profundiza el modelo de la democracia participativa, siguiendo los principios éticos del 
desarrollo sustentable, que respeta y protege la naturaleza y la cultura de los pueblos dentro de un concepto 
de ambiente integrado a lo sociocultural (MCT, 2005).
Dentro del marco político estratégico, las estrategias viabilizadoras del PNCTI incluyen, entre otras:
• Incrementar la capacidad innovativa, tecnológica y productiva de pequeñas y medianas empresas y 
cooperativas. 
• Fomentar el financiamiento a redes de investigación endógena. 
• Fomentar la creación de redes para propiciar el diálogo de saberes. 
• Conformar y fortalecer cooperativas para el desarrollo de nuevas tecnologías y técnicas alternativas 
que optimicen el uso de los recursos naturales. 
• Creación y fortalecimiento de centros de producción de insumos agrícolas de bajo impacto ambiental. 
En el área de Soberanía y Seguridad Alimentaria, el PNCTI plantea acciones concretas con énfasis en las 
soluciones al problema de seguridad alimentaria, definido por el Ejecutivo nacional, que tiene como 
horizonte de tiempo para su erradicación definitiva el año 2011. En esta área se aborda el tema de la 
biotecnología en términos de cuáles son los elementos que pueden intervenir en el logro de la meta, sin 
comprometer la salud de la población, sus saberes tradicionales y la sustentabilidad ecológica de la 
producción.
De acuerdo con lo señalado por CASTILLO (2005), la característica más distintiva de la nueva “sociedad del 
conocimiento” es el acceso universal, masivo, intensivo y permanente a los conocimientos existentes y a los 
que se van generando. La necesidad de luchar contra la pobreza en el ámbito rural, utilizando como 
herramientas indispensables: la inclusión social y económica de todos los habitantes; la creación de las 
capacidades científicas y tecnológicas necesarias.
Investigación para la innovación
La investigación-acción participativa y la gestión de conocimientos son enfoques de investigación 
interdisciplinarios aplicados en los procesos de innovación científica, tecnológica y de gobernabilidad 
institucional, en el que se pretende generar conocimientos en el contexto mismo de su aplicación -Modo II de 
Producción de Conocimiento- (GIBBONS et al., 1994), en escenarios, situaciones y procesos reales, con 
participación activa de los actores de todos los niveles y con alta carga de reflexividad social. En América 
Latina, diversas instituciones de investigación agrícola, tanto en el ámbito oficial como no gubernamental, 
vienen aplicando enfoques participativos en la investigación y desarrollo de tecnologías para pequeños 
productores (ASHBY y col., 2000, GONSALVES et. al., 2005), logrando mejorar significativamente la 
adopción de tecnologías y el empoderamiento de las comunidades participantes para la solución de sus 
necesidades básicas.
En el INIA Lara se han desarrollado proyectos bajo esta metodología desde hace 16 años y los resultados han 
sido satisfactorios. Se han inducido innovaciones tecnológicas, sociales e institucionales en un marco 
territorial del municipio Andrés Eloy Blanco de Sanare, experiencia que representa un espacio de reflexión 
institucional sobre procesos de innovación rural y que comienza a transformarse en paradigma 
potencialmente adaptable a otros entornos agroecológicos y sociales. En colaboración con proyectos y 
programas internacionales (CIRAD; CIAT; ICRA, FONTAGRO), se han ido desarrollando principios y 
propuestas teóricas-metodológicas de investigación rural participativa en el contexto regional venezolano 
(Morros y Alcalá, 2005; Morros y Salas, 2006) y en otros países (Gandarillas, 2005).
Experiencias del INIA en Investigación Participativa y Desarrollo Endógeno
El INIA, desde el principio de la década de los 90, inició en el estado Lara una serie de proyectos con la 
finalidad de acercarse más a los contextos de producción, en la búsqueda para adecuar su investigación a las 
realidades de los productores y las comunidades. Desde ese entonces, el INIA ha intensificado su interacción 
con las comunidades pobres en el país (Rodriguez y col. 2005). El trabajo de INIA-Lara ha contribuido con 
el establecimiento de prácticas de desarrollo endógeno y sostenible que pasan por la generación, adaptación y 
uso del manejo integrado de plagas y enfermedades; el manejo colectivo de los recursos suelos y aguas; la 
construcción y fortalecimiento de laboratorios de producción de bioinsumos estratégicos manejados y 
gestionados por los productores; la producción orgánica y la producción de biofertilizantes, la producción de 
semilla artesanal; el rescate y uso de semillas de cultivos estratégicos para la alimentación campesina y la 
diversificación de cultivos, con la participación activa de los agricultores en todas las fases del proceso: 
diagnóstico, planificación, evaluación de tecnologías, análisis y reflexión de los resultados, impulsando 
procesos de difusión productor a productor. Han sido procesos de gestión tecnológica articulados a proyectos 
culturales gestados por las comunidades; a procesos de desarrollo y fortalecimiento de pequeñas industrias 
rurales y la gestión de procesos de formulación de propuestas políticas para el estimulo de un desarrollo 
endógeno local. Estos proyectos han tenido como finalidad el fortalecimiento de las capacidades locales para 
la toma de decisionesen materia de sustentabilidad y autogestión, orientando para ello esfuerzos bien 
importantes en materia de capacitación de agricultores y jóvenes de la comunidad bajo el enfoque aprender 
haciendo y la metodología de las escuelas de campo. Hasta ahora las comunidades socias han profundizado 
en una o más de estos procesos y prácticas, como es el caso de Las Lajitas, Bojó, Monte Carmelo, Palo Verde 
en el municipio Andrés Eloy Blanco de Sanare. Sin embargo, estos procesos no pueden ser caracterizados de 
manera estática, las formas que tome su desarrollo futuro dependerá de las interacciones entre los diversos 
actores involucrados y del grado de democratización y de lo acertado de las decisiones que tomen los 
diversos actores sociales involucrados.
Objetivos
Sobre esta base conceptual, en el marco del subproyecto “Aplicación de la biotecnología como herramienta 
para el mejoramiento genético de la caraota con miras a incrementar su producción y calidad nutritiva”, y con 
el apoyo y colaboración de otros subproyectos relacionados, financiados todos por el Proyecto 
BID/FONACIT II, se decidió planificar y realizar el “Encuentro Andino de Empresas Rurales de Base 
Biotecnológica en el marco del Desarrollo Endógeno”, en una iniciativa conjunta con el PROCIANDINO Y 
FONTAGRO, con el propósito establecer la conexión entre los sistemas de generación de conocimientos, el 
sector productivo e instituciones gubernamentales y no gubernamentales, para incentivar, apoyar y reforzar el 
desarrollo de políticas, programas y proyectos en el área de desarrollo de empresas rurales de base 
biotecnológica, gestionadas por grupos de pequeños productores.
Metodología
En las etapas de planificación del Encuentro, el evento se concibió como un proceso de investigación-acción 
participativa y gestión de conocimientos, con el objetivo de generar un proceso de concienciación e 
integración entre diferentes actores del Sistema nacional de Ciencia Tecnología e Innovación venezolano 
involucrados en las cadenas agroproductivas de los rubros considerados prioritarios, y representantes de los 
países de la Comunidad Andina de Naciones con experiencias similares y/o complementarias.
El Subproyecto BID/FONACIT II de Caraota focalizó sus acciones de transferencia e innovación tecnológica 
en la zona de Sanare, estado Lara, al contar en la zona con empresas rurales de base biotecnológica, producto 
de la acción institucional de INIA Lara, en un intento de ensayar iniciativas de profundización y 
fortalecimiento de esta propuesta metodológica, ampliando el ámbito colaborativo y de participación a 
organismos internacionales como PROCIANDINO y FONTAGRO.
El punto de partida fue el evento que se reseña a continuación, y posteriormente se han materializado 
iniciativas y emprendimientos que han generado un impacto altamente significativo, como se describe más 
adelante en los resultados.
Desarrollo del Encuentro Andino
Del 4 al 6 de Agosto del 2005, se llevó a cabo en Maracay, Aragua, Venezuela, el “Encuentro Andino de 
Empresas Rurales de Base Biotecnológica en el Marco del Desarrollo Endógeno”, bajo los auspicios del 
INIA, FONACIT, FONTAGRO y PROCIANDINO/IICA. Asistieron 196 personas, entre líderes de 
empresas, profesionales del agro, gerentes de instituciones oficiales y privadas y de los gobiernos locales y 
regionales, motivados y capacitados en el desarrollo y promoción de las empresas rurales de base 
biotecnológica, mayoritariamente de Venezuela y representantes de los otros países de la Región Andina. El 
evento fue concebido con el fin de propiciar el acercamiento y la interacción entre productores, técnicos y 
formuladores de políticas, para analizar las experiencias en la gestión de empresas rurales de base 
biotecnológica, manejadas por pequeños agricultores, y propiciar la generación y aplicación de productos 
biotecnológicos, esperando contribuir con el desarrollo endógeno del país (Encuentro Andino de Empresas 
Rurales de Base Biotecnológica, 2005).
El Encuentro se inició con un foro sobre Biotecnología e Innovación en el sector Rural, en el que se 
escucharon y discutieron las ponencias siguientes:
• El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Agrícola de Venezuela. Ponenete: 
Prudencio Chacón, Presidente del INIA 
• La organización empresarial en el medio rural, sus implicaciones para la autogestión de insumos a 
nivel local. Ponenete: Santiago Perry, Corporación PBA.Colombia 
• Biotecnología para el desarrollo endógeno. Ponente: Gladys Ayala, Representante del Ministerio de 
Economía Popular 
• Visión prospectiva de la gestión del INIA en el fortalecimiento de empresas rurales de base 
biotecnológica. Ponente: Tania Rodríguez, Gerente de Investigación del INIA. 
Como balance del foro se hicieron consideraciones de orden político sobre el tema de la biotecnología e 
innovación en el sector rural, reconociendo la importancia de la biotecnología como herramienta para la 
modernización de la agricultura, especialmente para la innovación tecnológica y la inclusión social de los 
pequeños productores. Se analizaron una serie de experiencias con resultados reconocidos, no solamente en 
la organización de los productores en cooperativas y asociaciones de productores con el enfoque de 
desarrollo endógeno, sino también como experiencias muy valiosas que se están desarrollando en la 
actualidad en Venezuela y otros países de la Comunidad Andina de Naciones. Destacó la institucionalidad 
que se ha generado dentro de ese marco de política social para la biotecnología agrícola y el enlace entre la 
investigación, desarrollo e innovación sobre el marco sustentador de la misma, así como proyectos 
interinstitucionales e interdisciplinarios de investigación y desarrollo que se están ejecutando actualmente y 
serán de mucho impacto en el mediano y en el largo plazo. Se hizo expresa una voluntad política del diálogo 
de los saberes en el ámbito de la biotecnología y los enfoques institucionales de investigación, extensión y 
desarrollo endógeno rural.
Durante el desarrollo del Encuentro, se dieron las condiciones para emprender el camino del diálogo en 
procesos de educación y gestión comunitaria, que requiere tener en cuenta algunas condiciones como: el 
reconocimiento de los sujetos dialogantes, los ámbitos que lo posibiliten y sin duda, las experiencias vitales 
semejantes/diferentes que quieren ser compartidas. Uno de los componentes del programa que más 
expectativas despertó era la posibilidad de oír, de boca de sus verdaderos protagonistas, los pequeños 
agricultores, y los científicos promotores que les apoyan, las experiencias vividas en el campo de la 
biotecnología aplicada al mejoramiento de los sistemas de producción diversificados en la Región Andina. 
Las presentaciones por países estuvieron centradas particularmente en técnicas, sencillas pero poderosas, 
para producir: “semillas limpias” de plátano, yuca, ñame y fresa; abonos orgánicos; biocontroladores; entre 
otras, poniendo en evidencia que la biotecnología no es privilegio exclusivo de los científicos.
Se presentaron las siguientes ponencias: 1. Experiencias de agricultores bolivianos en la producción de 
bioinsumos. 2. Desarrollo tecnológico y empresarial de pequeños productores en la Costa Atlántica 
Colombiana. 3. Producción comercial de agentes benéficos para el manejo de cultivos 4. Micro-mega-
diversidad: Biocatalizadores y biosensores. Ecuador 5. Innovación biotecnológica en el cultivo de la fresa 
con pequeños agricultores en Perú 6. Empresas rurales para la producción de bioinsumos estratégicos 
manejadas por pequeños productores en el Estado Lara, Venezuela. El evento concluyó con una visita de la 
mayoría de los participantes a la zona alta del estado Lara, específicamente a las comunidades de Sanare, 
Monte Carmelo y Bojó (municipio Adrés Eloy Blanco), donde funcionan empresas campesinas productoras 
de bioinsumos. El contenido completo de las ponencias del foro y de los representantes de los países, así 
como lasdiscusiones que tuvieron lugar en el seno del evento están incluidas en las memorias del Encuentro 
(Romero, Pérez y Gámez, 2006).
Compartiendo conocimientos y experiencias
Las presentaciones permitieron poner en evidencia el nivel de participación y asociación que han alcanzado 
los diversos grupos de agricultores; la sinergia producida entre instituciones de investigación y 
organizaciones no gubernamentales en su interacción con los agricultores; la capacidad que tienen los 
agricultores para planificar, evaluar y desarrollar, apoyados con una adecuada capacitación, alternativas 
tecnológicas económicamente viables, socialmente aceptables y ambientalmente amables; la lucha 
permanente de las comunidades rurales por mejorar el nivel de vida de las familias campesinas y de su 
entorno. Se corrobora, una vez más, el efecto positivo del uso de bioinsumos (microorganismos, 
biofertilizantes, biocontroladores y atrayentes, entre otros), en los incrementos de la producción y la 
preservación del medio ambiente.
Se organizaron dos mesas de trabajo: Mesa No. 1: Análisis de factores impulsores y restrictivos de las 
Empresas Rurales de Base Biotecnológica (ERBB), Mesa No. 2: Análisis de propuestas para las ERBB en la 
Región Andina, en el ámbito del Desarrollo Endógeno.
Las conclusiones de las Mesas identificaron de manera por demás concreta la importancia de conservar e 
incrementar el conocimiento, facilitar la formulación de políticas que vinculen la protección de los recursos 
biológicos, con apoyo decidido al desarrollo de la biotecnología. Nuestros países enfrentan múltiples retos y 
requieren superar importantes obstáculos que frenan el despliegue de su extraordinario potencial en 
productos y procesos, basados en el conocimiento, orientado hacia los mercados y también hacia las 
necesidades mundiales de salud y desarrollo sostenible (Castillo, 2005).
Concluidas las actividades, programadas para realizarse en el Auditorio de la Gerencia General del INIA, 
ubicado en la ciudad de Maracay, estado Aragua, un importante número de los asistentes al Encuentro se 
trasladó a la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, para dirigirse el día siguiente a las zonas altas ubicadas en 
el Municipio Andrés Eloy Blanco, concretamente a las comunidades de: Monte Carmelo, Bojó y Las Lajitas 
y vivenciar las experiencias del Laboratorio de producción de insectos biocontroladores, la producción 
artesanal de semillas de hortalizas, la producción artesanal de pastas y dulces, el Laboratorio de producción 
de hongos biocontroladores y el Desarrollo de la Lombricultura. 
Resultados
Los aspectos relevantes reseñados en los párrafos anteriores, además de demostrar la fortaleza del 
intercambio y el diálogo de saberes entre actores de distintas latitudes nacionales e internacionales, tuvieron 
resonancia en el entorno científico tecnológico y político.
Un producto del Encuentro ha sido la conformación de una base de datos con instituciones, empresas y 
actores individuales que conforman una red que ha permitido la continuidad de las acciones programadas en 
el marco de subproyecto de Biotecnología BID-FONACIT II.
Los productores de las empresas de la zona de Sanare han estado exponiendo sus experiencias en 
comunidades de productores de otras zonas del país, y asesorando a otras organizaciones e instituciones 
interesadas por conocer sus logros y alcances en materia de producción de bioinsumos. Un caso reciente es el 
de los productores de la zona alta del estado Aragua, dedicado a la producción de durazno, fresas y 
hortalizas, que han concretado un programa de intercambio y visitas con los agricultores de Bojó y Las 
Lajitas.
Como producto de este encuentro se formuló y está actualmente en desarrollo un proyecto nacional sobre 
producción de biocontroladores bajo el auspicio del BID-FONACIT II, a través del cual se valida la 
utilización de biocontroladores como el Trichoderma sp, para el control de enfermedades en los cultivos de 
maiz y caraota, en diversas zonas el país.
En el ámbito internacional, se conformó el Consorcio Andino de Innovación Participativa, cuya junta 
directiva está integrada por representantes de los Sistemas Nacionales de Investigación Agrícola (INIAs) de 
la Comunidad Andina de Naciones y Organizaciones no Gubernamentales como la PBA de Colombia y 
PROINPA de Bolivia y representantes de los pequeños productores de cada uno de los países involucrados. 
La acción del Consorcio se ha iniciado con un llamado para la presentación de proyectos en el marco del 
Programa Andino de Innovación Tecnológica, orientados a financiar iniciativas de procesos de innovación 
participativa y desarrollo sostenible, el intercambio de experiencias y la capacitación in situ de productores y 
técnicos en la producción de bioinsumos, la conservación de la agrobiodiversidad, la producción de semillas, 
el fitomejoramiento participativo y el fortalecimiento de metodologías participativas, que coadyuven hacia el 
desarrollo integral de los sistemas agroproductivos de los pequeños y medianos productores imperantes en 
las zonas rurales de la región andina.
Conclusiones
Los resultados inmediatos y las posteriores acciones y/o iniciativas desprendidas del Encuentro Andino de 
Empresas de Base Biotecnologógica en el Marco del Desarrollo Endógeno, realizado en agosto de 2006, 
permiten resumir las conclusiones siguientes:
• Se reafirmó la convicción de que muchos de los productos derivados de la biotecnología contribuyen 
a: mejorar la calidad de vida y disminuir los riesgos para la salud humana; añadir valor agregado a los 
productos agroalimenticios, incrementar la confianza de consumidores en cuanto a la calidad e 
inocuidad de los alimentos, reducir los costos de producción, y disminuir los efectos negativos al 
ambiente. 
• Es enorme la posibilidad de intercambio, colaboración, y sinergia, que se puede lograr, cuando 
técnicos, científicos y agricultores, interactúan en forma horizontal, en un verdadero diálogo de 
saberes, entendiendo la riqueza, variedad y calidad de los conocimientos, tecnologías e innovaciones 
que entre todos generan. 
• Las actividades realizadas constituyen el soporte básico sobre el cual mejorar el presente y construir 
el futuro, articulando esfuerzos y fortaleciendo alianzas estratégicas, estableciendo sinergias, 
mejorando la comunicación entre las instituciones y el sector productivo. 
• Se reafirmó la marcada convicción de que la ciencia, la tecnología y la innovación deben estar 
fuertemente arraigadas en una valoración ética y elevado sentido de responsabilidad social de sus 
creadores. 
Referencias
Ashby A., J.; Braun A.; Gracia T.; Guerrero M.; Hernandez L.; Quirós C.; Roa, J. (2000); “Investing in 
farmers as researchers: experience with Local Agricultural research Committees in Latin America”. 
Cali, Col. CIAT. 200 p.
Castillo, J. 2005. “Informe de Relatoría del Encuentro Andino de Empresas Rurales de Base Biotecnológica 
en el marco del Desarrollo Endógeno”. 37 p. (mimeo)
Encuentro Andino de Empresas Rurales de Base Biotecnológica. 2005. “Programa y Términos de 
Referencia”. Maracay, INIA/FONACIT/PROCIANDINO/ FONTAGRO. 7 p.
Gandarillas E. (coord.) (2005). “Metodologías participativas para la innovación tecnológica agropecuaria. 
Proyecto Fomentando Cambios”. Cochabamba, Bolivia. 240 p.
Gibbons, M.; Limoges C.; Nowotny H.; Schwartzman S.; Scott P.; Trow, M. (1994). “The new production of 
knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies”. London, Sage. 192 p.
Gonsalves, J.; Becker T.; Braun A.; Campilan D.; De Chavez H.; Fajber E.; Kapiriri M.; Rivaca-Caminade, 
J.; Vernooy, R. (eds). (2005); “Participatory Research and Development for Sustainable Agriculture 
and Natural Resource Management: A Sourcebook”. Volume 1: Understanding Participatory Research 
and Development. International Potato Center-Users' Perspectives With Agricultural Research and 
Development, Laguna, Philippines and International Development Research Centre, Ottawa,Canada.
Ministerio de Ciencia y Tecnología. (2005); “Plan Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación 2005-2030: 
construyendo un futuro sustentable”. Caracas, Ministerio de Ciencia y Tecnología, 160 p.
Morros, M. E.; Alcalá, D. (2005); Un proceso de cambio pensando en el ser humano el ambiente y el futuro. 
LEISA. Revista de Agroecología. 21(2): 23-25
Morros, M.E.; Salas, J. (2006); Los CIAL: Investigación participativa en Venezuela. LEISA: revista 
agroecológica, 22(3): 26-28.
Rodríguez M., J.; L. Salazar L.; Peña, O.; (2005). “¿Por qué Desarrollo Endógeno Local?”. Maracay, 
Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. 32 p. (serie B Nº 6).
Romero S., A.; Pérez, D.; Gámez, J. (ed); (2006). “Memorias del Encuentro Andino de Empresas Rurales de 
Base Biotecnológica en el marco del Desarrollo Endógeno”. Maracay, 
INIA/FONACIT/PROCIANDINO/FONTAGRO. 122 p. 
Vol. 28 (2) 2007
View publication stats
https://www.researchgate.net/publication/292492811
	Compartiendo conocimientos y experiencias sobre procesos de innovación campesina de base biotecnológica, entre productores, investigadores y otros actores sociales involucrados en la región andina (Venezuela) 1
	Sharing knowledge and experiences on innovation processes farmer of biotechnological base, between producers, involved investigators and other social actors in the Andes region
	Contenido
	Introducción y objetivos
	Objetivos
	Metodología
	Resultados
	Conclusiones
	Referencias