SEGUNDO PARCIAL DE DIP

Vista previa del material en texto

20) 9.5 SERA RESPONSABLE EL ESTADO POR LA CONDUCTA DE LOS 
ORGANOS DE UN MOVIMIENTO INSURRECCIONAL 
SI DICHO MOVIMIENTO TRIUNFA Y REEMPLAZA AL ANTIGUO GOBIERNO 
O SI FORMA UN NUEVO ESTADO
19) 8.1.4 EL ESTADO RECEPTOR CONSIENTE EL NOMBRAMIENTO DE LOS 
MIEMBROS DEL PERSONAL DIPLOMATICO DE UNA MISION 
POR LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE DEL ESTADO ACREDITANTE 
18) 12.2.4 EL ORGANO DE NACIONES UNIDAS AL CUAL LE COMPETE LA 
RESPONSABILIDAD PRIMORDIAL DE MANTENER LA PAZ Y LA SEGURIDAD
INTERNACIONALE SES EL 
CONSEJO DE SEGURIDAD
17) 10.1.1 CUANDO LA CORTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL SE REFIERE 
AL DESACUERDO SOBRE UN PUNTO DE DERECHO O HECHO, UNA 
OPOSICION DE TESIS JURIDICA ENTRE ESTADOS 
CONTROVERSIA INTERNACIONAL 
16) 8.1.4. CUANDO EL JEFE DE LA MISION NO PUEDE HACERSE CARGO DE 
SUS FUNCIONES ES REEMPLAZADO TEMPORARIAMENTE POR 
EL ENCARGADO DE NEGOCIOS “AD INTERIM”
15)12.1.2 RESPECTO DE LA EVOLUCION DE LAS ORGANIZACIONES 
INTERNACIONALES EN EL PERIODO ENTRE GUERRAS SE PRODUCE EL 
NACIMIENTO DE 
TODAS LAS OPCIONES SON CORRECTAS 
14) 10.4.2 RESPECTO A LA JURISDICCION CONSULTIVA QUE TIENE LA 
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, LAS OPINIONES JURIDICAS 
PUEDEN SER SOLICITADAS POR 
LOS ORGANOS DE NACIONES UNIDAS Y LOS ORGANISMOS 
ESPECIALIZADOS AUTORIZADOS POR LA ASMBLEA GENERAL 
13) RESPECTO ALOS PRINCIPIOS GENERALES EN MATERIA DE 
RESPONSABILIDAD LA COMISION DE DERCHO INTERNACIONAL 
ESTABLECIO ATRIBUIR RESPONSABILIDAD 
HAY INCUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION JURIDICA INTERNACIONAL 
CON INDEPENDENCIA DE LA NATURALEZA O MATERIA A QUE SE REFIERE
12) 7.2.5 ESTAN FACULTADOS PARA SOMETER UN CASO A LA CORTE 
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
LA COMISION INTERAMERICANA DE DERCHOS HUMANOS Y LOS 
ESTADOS 
11) 7.2.3 EN VIRTUD DE LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS 
HUMANOS DE 1969 LOS ESTADOS PARTES SE COMPROMETEN 
……..
10) 8.1.15 QUE DIFERENCIAS ENCUENTRA ENTRE LAINSTITUCION 
CONSULAR Y LA DIPLOMATICA 
LA PRIMERA NO ES POLITICA, EL CONSUL NO TIENE CARÁCTER 
REPRESENTATIVO SU MISION ES LA DEFENSA DE LOS INTERESES DE LAS 
PERTSONAS DEL ESTADO QUE ENVIA 
9) 7.2 EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS 
HUMANOS SE DESARROLLA BAJO LA DIRECCION DE 
LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS
8) 11.1 ANTES DE LA FIRMA DEL PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES 
TODO USO DE LA FUERZA ERA LICITO. SIN EMBARGO LA CONFERENCIA 
DE LA HAYA DE 1907 REGLAMENTO LA CONDUCCION A TRAVES DEL JUS
IN BELLO. SUS LIMITACIONES BUSCABAN
ESTABLECER LA POSICION DE LOS NEUTRALES Y HUMANIZAR LAS 
HOSTILIDADES
 
7) 7.1.5 EL COMITÉ DE DERCHOS HUMANOS ES EL MECANISMO DE 
CONTROL Y EJECUCION DE 
EL PACTO INTERNACIONAL DE DERCHOS CIVILES Y POLITICOS 
6) 8.1.7 CUANDO EL JEFE DE LA MISION PONE FIN A SUS FUNCIONES, 
PRESENTA AL JEFE DE ESTADO ANTE EL CUAL SE ENCUENTRA 
ACREDITADO 
LAS CARTAS RECREDENCIALES 
5) 7.2.3 PUEDEN SOMETER A UN CASO A LA DECISION DE LA CORTE 
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 
LOS ESTADOS PARTES Y LA COMISION 
4) 7.2.5 UNA DE LAS ATRIBUCIONES DE LA COMISION INTERAMERICANA 
DE DERECHOS HUMANOS 
FORMULAR RECOMENDACIONES 
3) 8.1.7 EL JEFE DE OFICINA CONSULAR SE CONSIDERA EN FUNCIONES 
DESDE QUE 
PRESENTA LA CARTA PATENTE AL JEFE DE ESTADO RECEPTOR 
2) DE ACUERDO A SU CLASIFICACION, SI UNA ORGANIZACIÓN 
INTERNACIONAL RESTRINGE LA PARTICIPACION A UN NUEMRO 
LIMITADO DE ESTADO QUE REUNEN CIERTAS CONDICIONES
UNA ORGANIZACIÓN REGIONAL 
1) 8.1.5 SI SE PRUEBA LA PARTICIPACION DE UN AGENTE 
DIPLOMATICO EN UN DELITO, EL ESTADO RECEPTOR 
PUEDE DECLARARLO PERSONA NON GRATA Y LUEGO PEDIR SU 
EXTRADICION