Caro_MJ-SD

Vista previa del material en texto

ESCUELA DE POSGRADO 
PROGRAMA ACADÉMICO DE DOCTORADO EN DERECHO 
Estrategia y fundamentos ius filosóficos del derecho a una muerte digna para 
personas con enfermedades terminales en el Perú
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: 
Doctor en Derecho
 AUTOR: 
Caro Melendez, Jorge (orcid.org/0009-0004-1207-0839)
ASESORES: 
Dr. Velazco Levano, Nilton Cesar (orcid.org/0000-0001-8809-9022)
Dr. Chambergo Chaname, Cesar Augusto (orcid.org/0000-0003-3998-7714)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: 
Derechos Fundamentales, Procesos Constitucionales, Jurisdicción Constitucional y 
Partidos Políticos 
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA: 
Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía 
TARAPOTO – PERÚ 
2024 
https://orcid.org/0009-0004-1207-0839
https://orcid.org/0000-0001-8809-9022
https://orcid.org/0000-0003-3998-7714
https://orcid.org/0000-0003-3998-7714
ii 
 
DEDICATORIA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A Dios por guiar mis pasos. A mis amados 
padres por forjar en mi un hombre de bien. A 
mis docentes de cátedra del programa de 
doctorado por contribuir con sus enseñanzas 
para alcanzar mi tan anhelado propósito, de 
ser doctor en derecho. 
Jorge 
 
iii 
 
AGRADECIMIENTO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mi agradecimiento y reconocimiento sincero a 
mi cónyuge Corina, a mis hijos, Joseph 
Anthony, Nicole Stephany y Jorge Luis, por 
brindarme su amor y fortaleza para luchar y 
persistir en la meta trazada de alcanzar el 
grado académico de doctor en Derecho. 
El autor 
 
iv 
v 
vi 
ÍNDICE DE CONTENIDOS 
CARÁTULA ................................................................................................................... i 
DEDICATORIA .............................................................................................................. ii 
AGRADECIMIENTO...................................................................................................... iii 
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DE LOS ASESORES ...................................... iv 
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DEL AUTOR .................................................... v 
ÍNDICE DE CONTENIDOS ........................................................................................... vi 
ÍNDICE DE TABLAS ..................................................................................................... vii 
ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................... viii 
RESUMEN .................................................................................................................... ix 
ABSTRACT ................................................................................................................... x 
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1 
II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................. 5 
III. METODOLOGÍA................................................................................................. 24
3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................... 24 
3.2. Categorías, Subcategorías y matriz de categorización .............................. 24 
3.3. Escenario de estudio ................................................................................ 24 
3.4. Participantes ............................................................................................ 25 
3.5. Técnica e instrumento de recolección de datos ....................................... 25 
3.6. Procedimientos ........................................................................................ 26 
3.7. Rigor científico ......................................................................................... 27 
3.8. Métodos de análisis de datos ................................................................... 27 
3.9. Aspectos éticos ........................................................................................ 28 
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................... 29 
V. CONCLUSIONES ............................................................................................... 78 
VI. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 79 
VII. PROPUESTA ..................................................................................................... 80 
REFERENCIAS ........................................................................................................... ..86 
ANEXOS ..................................................................................................................... ..92 
vii 
ÍNDICE DE TABLAS 
Tabla 1. Países que permiten la eutanasia en el mundo............................................... 21 
Tabla 2. Lista de participantes ...................................................................................... 25 
Tabla 3. Datos de validadores de instrumentos de investigación .................................. 26 
Tabla 4. Discusión y triangulación de resultados .......................................................... 74 
viii 
ÍNDICE DE FIGURAS 
Figura 1. Manifestación de la dignidad humana ............................................................ 18 
Figura 2. La dignidad humana en la filosofía kantiana .................................................. 20 
Figura 3. Rigor científico aplicado ................................................................................. 27 
Figura 4. Dignidad y persona humana .......................................................................... 31 
Figura 5. Representación gráfica de la propuesta ......................................................... 80 
ix 
RESUMEN 
El estudio tuvo por objetivo diseñar una Estrategia y fundamentos ius filosóficos 
del derecho a una muerte digna para personas con enfermedades terminales en 
el Perú, para ello se aplicó un enfoque cualitativo, de diseño de teoría 
fundamentada, de tipo básico. Para el recojo de la información se aplicó la 
técnica de la entrevista, análisis de fuente documental y la encuesta. Los 
métodos de análisis de datos han sido el hermenéutico, sistemático, comparativo 
y crítico, todo ello ha permitido obtener datos no solo relevantes sino reveladores 
del problema de estudio que no solo causa controversia sino además que cada 
vez se van descubriendo nuevas dimensiones en lo científico, filosófico y 
jurídico, que lo hacen complejo y novedoso. Siendo así, se plantean criterios 
iusfilosóficos que avalan la aprobación de la eutanasia en caso de enfermedades 
terminales. Dichos criterios engloban teorías como la ética del cuidado, los 
derechos humanos, la libertad y la dignidad que son la base del humanismo 
jurídico y filosófico. Desde este estudio se considera que la persona es lo central 
en un Estado Constitucional de Derecho, ello implica reconocerle su derecho a 
morir dignamente cuando cree que su vida ya ha dejado de ser digna. 
Palabras clave: Muerte digna, enfermedades terminales, argumentos jurídicos. 
x 
ABSTRACT 
The objective of the study was to design a Strategy and philosophical ius 
foundations of the right to a dignified death for people with terminal illnesses in 
Peru, for this a qualitative approach was applied, based on a basic theory design. 
To collect the information, the interview technique, analysis of documentary 
sources and the survey were applied. The methods of data analysis have been 
hermeneutic, systematic, comparative and critical, all of which has allowed us to 
obtain data that is not only relevant but also revealing of the study problem that 
not only causes controversy but also that new scientific dimensions are being 
discovered everytime. philosophical and legal, which make it complex and novel. 
Thus, legal-philosophical criteria are proposed that support the approval of 
euthanasia in cases of terminal illnesses. These criteria encompass theories 
such as the ethics of care, human rights, freedom and dignity that are the basis 
of legal and philosophical humanism. From this study, it is considered that the 
person is central in a Constitutional State of Law, this implies recognizing their 
right to die with dignity when they believe that their life is no longer worthy. 
Keywords: Dignified death, terminal illnesses, legal arguments.