la-eleccion-mas-dificil-de-peru-opinion-ipsos-apoyo

Vista previa del material en texto

Alan García versus Ollanta Humala 
La elección más difícil de Perú 
 
El 4 de junio los peruanos deberán elegir a su próximo presidente. Las alternativas: un 
ex mandatario que pasó a la historia con una de las peores gestiones y un populista 
autoritario que promete el cambio del modelo económico, justo cuando el país muestra 
sus mejores índices en décadas. Aquí, cinco líderes de opinión peruanos explican cómo 
pasó esto y qué se puede esperar del futuro 
 
ALFREDO TORRES, Director de Apoyo Opinión y Mercado S.A.: "estamos volviendo al escenario del 
'90". 
 
Con más de veinte años de estudios de mercado en su currículum, Alfredo Torres conoce al electorado 
peruano y destaca que, como ha sucedido históricamente, en esta elección la gran sorpresa ha sido "el 
no cambio". "Estamos volviendo al escenario del 90, calcando resultados electorales. Desde entonces 
hemos pasado por Fujimori, por el fin del terrorismo, por Toledo, por el crecimiento económicoÉ y sin 
embargo los tercios se mantienen", explica. Son los tres tercios de siempre: aquel más integrado al 
desarrollo, de sectores urbanos y clase media y alta; otro de centro, más propio de sectores populares 
urbanos, de tradición más estatista y votante del partido más organizado de Perú, el APRA; y el tercio 
más desilusionado del sistema que esta vez se ha alineado con Ollanta Humala. 
 
Es justamente en este último tercio donde Torres sí aprecia novedades. Explica que ese electorado, 
hasta los años ochenta, votaba por la izquierda marxista. El 90, Alberto Fujimori supo conquistar ese 
voto con un mensaje más pragmático. Y lo retuvo cuando logró su reelección, cinco años después. 
"Cuando después llegó Toledo (que consiguió su apoyo), esta población seguía con una postura 
ideológicamente moderada". Esta vez, y aquí está la novedad, ese electorado ha vuelto a alinearse en 
torno a un discurso más ideologizado. "Ha vuelto a su postura más tradicional", explica. "No es 
marxismo, sino un neonacionalismo que tiene que ver con la reivindicación de la propiedad de los 
recursos naturales y un cambio radical del modelo". En esto, agrega, también juega un rol importante 
la influencia y el ejemplo del Presidente Evo Morales desde Bolivia. 
 
Por eso, advierte, será interesante observar qué pasa si Humala es derrotado en los comicios del 4 de 
junio. Ese electorado que en las elecciones anteriores ganó con Fujimori y Toledo esta vez perdería. 
"Humala podría consolidar su liderazgo en ese sector de la población", adelanta Torres. 
 
Si lo logra o no, podría depender de dos viejos conocidos de la política peruana. Uno es Alan García, 
desde su puesto de presidente. "Él es muy hábil y podría dividir en el Congreso a la bancada de 
Humala, que es un partido muy nuevo", comenta Torres. El otro que podría disputar el liderazgo de 
Humala vive actualmente en Chile: "Fujimori creció hacia el centro sin perder el voto de ese tercio 
marginal, pobre. Si vuelve, será con esos votos".