Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
CLIP Presentado Por: Laura Arboleda Calderón Presentado A: Leonardo Morales Miguel Angel Ovalle Mario Garnica Universidad de Los Andes Facultad de Arquitectura y Diseño Departamento de Diseño Bogotá, Mayo de 2008 protección de plagas en cultivos de guanábana Resumen Ejecutivo 3 Introducción 4 Objetivos 5 Alcances 6 Marcos Referenciales 7 Marco Agrícola 7-8 Contexto 9 Actividad 10 Mercado 11 Tipologías 12-14 Industria 15 Usuario 16 Diseño de la Investigación 17-18 Enunciados Teóricos 19, 24 - 28 Concepto de Proyecto 20 Conceptos de Producto 21-23 Resultados 29-36 Aporte Profesional 37 Fuentes de Información 38 Bibliografía 38 Listado de Imágenes 40 TA B LA D E C O N T E N ID O 2 CLIP Esta investigación tiene como propósito mostrar el proceso que surgió de una problemática que se sitúa en el marco agrícola a nivel nacional. Tomando en cuenta que a nivel nacional se siembran aproximadamente 188,000 hectáreas de frutales anualmente, la economía de los cultivadores depen- de de la eficacia de sus cultivos. Debido a que las plagas perforadoras atacan miles de cultivos en el territorio colombiano, la prevención de estas es de gran importancia. El objetivo inicial del proyecto consiste en que a través de una investigación completa, se solucione el problema de las plagas perforadoras en los cultivos de guanábana, guayaba manzana, guayaba pera, banano y plátano. Tomando en cuenta que el sistema actual no brinda una seguridad completa al cultivador, se debe buscar un sistema alternativo de protección del fruto que innove en su diseño y asegure un cultivo exitoso. La investigación inicial consiste en información teórica, donde se evalúa el marco agrícola, el contex- to, la actividad general, las tipologías y el mercado por medio de marcos referenciales. Estos marcos se encargan de analizar la información pertinente para que las conclusiones sean claves en cuanto al diseño final. Una vez se tiene la información, se genera un diseño de investigación el cual por medio de una sínte- sis de los datos obtenidos genera experimentaciones con modelos y usuarios reales para así encon- trar un nuevo diseño protector del fruto que abarque todos los requerimientos y las necesidades. R E S U M E N E JE C U T IV O 3 CLIP IN T R O D U C C IÓ N 4 En Colombia hay una gran parte del territorio sembrado con frutales, ambos de exportación o de consumo nacional que forman parte de la economía del país. Uno de los principales problemas que afectan estos cultivos de fruta son las plagas que atacan las diferentes partes del árbol, las cuales son difíciles de combatir. Una plaga es considerada como ”todo organismo vivo, llámese insecto, maleza, nematodo, hongo, o cualquier otro que afecte la sanidad de un cultivo, con detrimento sobre su rendimiento y calidad de las cosechas. (Ministerio Salud)” Tomando en cuenta que hay diferentes tipos de plagas, estas pueden ser leves o severas causando diferentes daños en el árbol. Los culti- vadores se mantienen preocupados por todos los factores que generan las plagas, lo cual ha con- cluido que lo mas sano para los cultivos es la prevención de las plagas, lo cual significa nunca dejar que ataquen el árbol. En el caso de las plagas perforadoras del fruto, estas afectan cultivos específicos como la guayaba manzana, la guanábana, el plátano y el banano. Actualmente existen bolsas plásticas y de papel par combatir y prevenir los ataques de las avispas. El defecto de estas bolsas es que no le garantizan seguridad al cultivador, habiendo el riesgo que sus frutos no sean de la mejor calidad en el mercado, bajando sus ingresos. Por medio de una investigación completa con marcos referenciales y una experimentación con usu- arios y actividades reales se busca un nuevo sistema de protección que soluciones las plagas per- foradoras con la intervención del diseño industrial. Pon el fin de crear un sistema eficiente se debe analizar por ultimo el manejo integrado de plagas para así abarcar el problema desde una visión global. El Manejo Integrado de Plagas es conocido como “la utilización armónica del mayor número posible de técnicas apropiadas para reducir y mantener las poblaciones de plagas por debajo de los niveles de daño económico a la agricultura o sus productos” (ICA, 15). El problema del MIP es la falta de continuidad de los cultivos por sus efectos a largo plazo y sus costos altos, lo que lleva al fracaso del sistema. CLIP O B JE T IV O S 5 CLIP Objetivo General: Generar un objeto que prevenga las plagas perforadoras, por medio de un sistema que proteja los frutos con un resul- tado positivo para el crecimiento y desarrollo de los mismos. Este objeto busca brindar un desarrollo eficiente para el árbol para así generar frutos Tipo A en el mercado nacional. Objetivos Específicos: - Brindar un desarrollo eficiente al árbol para así tener unos frutos Tipo A en el mercado nacional. - Prevenir las plagas perforadoras para tener una cosecha efectiva - Asegurar que el producto sea de fácil manipulación para el usuario. - Hace mas eficiente el sistema de proteger el fruto por parte del trabajador. - Tomar en cuenta los precios actuales del embolsado tradicional para no subir costos a los cultivadores. - Motivar a los cultivadores a cambiar de sistema por los beneficios que el nuevo brinda a sus frutales. A LC A N C E S D E P R O Y E C T O 6 Este proyecto se basa principalmente en darle seguridad a los cultivadores por medio de un objeto que brinde un nuevo sistema de protección para el fruto durante su desarrollo. El desarrollo de este proyecto es un aporte apara el país, en cuanto al beneficio que se genera para el sector agrícola. Más allá que cambiar el sistema de protección actual, se busca solucionar un problema general de plagas perforadoras que no solo afectan al fruto sino los factores detrás de esto como son los culti- vos, sus cultivadores, el mercado, el desarrollo económico y el medio ambiente. El desarrollo de este proyecto lleva no solo a un beneficio a nivel nacional sino a todos los cultivos afectados por este tipo de plagas a nivel internacional. Los países cultivadores de frutas con afecta- das por las mismas plagas, lo cual lleva a la solución de un problema macro en el contexto agrícola. Por ultimo, el alcance este proyecto finalmente es poder ser parte del mercado nacional para los cultivadores aproximadamente en el año 2009 con la proyección de ser internacionalizado más adel- ante. CLIP M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 7 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 1. Marco Agrícola Una plaga es cualquier organ- ismo vivo que afecte la sanidad de un cultivo. Todas las plagas se dividen en grupos según sus comportamientos y la forma que atacan el árbol. 1.1. Plagas Voladoras: atacan principalmente las flores y los frutos. En el fruto estas plagas implantan huevos en epidermis, generando la formación de gusanos semanas después. Por otro lado, las plagas voladoras se comportan de forma distinta en las flores al intervenir en el proceso de polinización. Esto ll- eva a una caída de las flores que impide el desarrollo del fruto. 1.2. Plagas Trepadoras/Camina- doras: llamados chinches y ata- can tronco, follaje y ramas. En el follaje y las ramas, se encuen- tran insectos miniaturas consid- erados chupadoras o mastica- dores que se alimentan de esta parte del árbol. En el tronco los se alimentan desde el inicio del tronco afectando el crecimiento de todo el árbol. Los comportamientos de las pla- gas varían tanto que los métodos son diferentes, lo ideal seria un método que abarque todas. Hay falta de investigación en cuanto al comportamiento de las plagas. Los cultivadores se han acostum- brado a los sistemas actuales y no buscan métodos alternativos, lo cual ha hecho que el MIP to- davíano se a efectivo en el país. En cuanto a las alternativas se debe hacer una experimentación completa en diferentes cultivos y diferentes zonas, con el fin de entender las plagas. Es impor- tante tomar en cuenta que atrae y que repele a todas estas plagas con el fin de que las alternativas sean exitosas. Según la plaga, el sistema de prevención varia entre las dife- rentes tipologías existentes. La investigación principal debe ser hecha en las bolsas actuales que protegen el fruto, tomando en cuenta que esta investigación se enfoca principalmente en las plagas perforadoras del fruto Debido a que las plagas perfo- radoras solo son combatidas por medio del embolse se deben estudiar las tipologías actuales de embolse con respecto a la protec- ción que brindan. Es importante ver sistemas alter- nos de protección del fruto que brinden las mismas cualidades de la bolsa, en cuanto al crecimien- to y desarrollo del fruto para así intervenir desde el diseño con un nuevo sistema de protección que prevenga plagas perforadoras. Cultivos investigacón Control Eficiente Similitudes Conclusiones M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 8 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 1. Marco Agrícola Cultivo: Los cultivos de estas frutas se encuentran a través del territo- rio nacional principalmente en climas medios, donde la tierra es considerada muy buena por par- te de los cultivadores. Tomando en cuenta este tipo de clima hay varias ventajas en cuanto a los cultivos por haber un equilibrio de clima, lluvia y temporada casi todo el año. Con el fin de que los cultivos de los frutales afectados (guaná- bana, guayaba pera, guayaba manzana, banano y plátano) tengan un desarrollo positivo se deben implementar medidas de control generales aparte de la protección del fruto. Estas con- sisten en: El clima general influye en el comportamiento de los árboles con respecto a su crecimiento y desarrollo. Al usar generalmente productos orgánicos en cuanto a la abonada y la fumigación no hay riesgos graves de salud por partes de los fumigadores. Los sistemas de control que se usan aparte del embolsado para mantener los cultivos en buenas condiciones aseguran que el resultado final del fruto sea uno de tipo A en el mercado por las grandes probabilidades de no solo ser protegido de las plagas perforadoras sino ser proveniente de un árbol sano y fuerte. Puede haber un cambio en el desarrollo estable del arbol con cambios drasticos de tempera- tura. Toca tomar en cuenta que el diseño de la proteccion se debe acomodar a estos cambios cli- maticos sin afectar al fruto. Es necesario tomar en cuenta que para el desarrollo del fruto no solo se necesita un buen sistema de proteccion sino todo un mane- jo integrado por parte de cultiva- dor que abarque todo lo que se afecta. Estos factores necesarios de mantenimiento que se emplean en los cultivos se deben oomar en cuenta para ver si sus carac- teristicas pueden ser adapatadas en este sistema de proteccion como benefactoir de todo el arbol - fumigar semanalmente - mantener control en otras partes del árbol - mensualmente se abona el árbol de raíz hasta el follaje - revisar semanalmente flores para asegurar que estén sanas antes de ser polinizadas - podas semanales de mantenimiento - remover chupones (ramas no productivas) M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 9 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 2. Contexto En el país hay aproximadamente 188,000 hectáreas de frutales sembradas a través del territo- rio colombiano (Ministerio de Agricultura). Según el cultivo, la plaga que ataca es diferentes, tomando en cuenta los factores de altura, clima y vegetación. 1. En el caso de los cultivos de guayaba pera, guayaba man- zana, plátano, banano y guaná- bana, estos se sitúan en un contexto predominantemente de clima medio donde una de las plagas mas peligrosas y temi- das por los cultivadores son las avispas perforadoras. Se debe tomar en cuenta que debido a que comparten la misma tierra (imagen 8), las plagas se pasan fácilmente de un árbol a otro, lo cual implica que debe haber un control organizado del todo el cultivo. Es importante ver que el contexto varia según clima, para entender así que en este caso se trata solo de unas plagas especificas que se comportan con respecto a su entorno. Las plagas perforadoras no son combatidas con facilidad y abun- dan en estos climas debido a la vegetación que se ve en el entorno. Se deben analizar las plagas en los diferentes periodos tomando en cuenta épocas lluvio- sas, de verano etc. Las personas encargadas de combatir y prevenir las plagas en los cultivos se mantienen pendi- entes que su trabajo sea bueno con el fin de tener una buena cosecha y son las personas prin- cipales que tienen contacto con el entorno. Debido a esto se debe aprovechar que estas personas son conocedoras de este entorno para acabar con las plagas. El diseño se debe acomodar a los diferentes factores climáticos que se encuentran en el entorno. Debe tomarse en cuenta el sol y la lluvia para escoger el material. Teniendo clara que tipo de veg- etación rodea estos cultivos, asegurarse que no hayan árboles o plantas que atraigan a las plagas perforadoras por sus flores o las hojas de los mismos lo cual lleva a un cultivo mas sano. MARCO CONTEXTUAL: QUE? Crear sistema de control y protección de plagas que afectan cultivos de frutas. QUIEN? Cultivos afectados (guayaba pera, guayaba man- zana, guanábana) DONDE? Cultivos a través del país. COMO? Por medio de sistema económico y eficiente que proteja fruto M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 10 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 3. Actividad: La actividad principal en cuanto a la protección del fruto consiste en el embolsado por partedel usuario directo. Este proceso de embolsado consiste en amar- rar una bolsa de polietileno azul alrededor de cada fruto en el momento que este empieza su desarrollo. El fruto crece dentro de esta bolsa y su protección asegura que las plagas perfora- doras no implanten sus huevos en los frutos. Hay dos etapas principales en el embolsado. La primera etapa consiste en amar- rar la bolsa en el frutillo.. La actividad es la misma para todos los empleados, pero el tiempo de embolsado varia entre las personas. Diariamente una persona embolsa aproximada- mente entre 600 y 2.000 frutos. Las bolsas vienen en paquetes de 100 unidades El momento del embolsado es de gran importancias ya que si se pasa el tiempo del fruto para embol- sar, este ya puede estar picado por la plaga volviéndolo un fruto perdido en el mercado. La actividad es un trabajo largo y monótono para los trabajadores. Los cultivos son extensos y les toca pasar todo el día embolsan- do los frutos ya que debe haber un mínimo de bolsas que ellos deben poner diariamente. Hay especificaciones en el am- arre, ya que deben hacerse solo un nudo alrededor del tallo para no afectar su desarrollo. Al mismo tiempo, el nudo debe estar lo suficientemente fuerte para que la bolsa no se desprenda de la rama con el viento, la lluvia o el crecimiento del fruto. 2. El tema de factor humano es im- portante en la actividad ya que el usuario amarra el fruto sin ayuda de otras personas. Esto lleva a que el sistema actual asegura ser manipulado por solo un usuario. La actividad intervenida por el diseño debe pensar en la eficien- cia en cuanto al tiempo, para no desacelerar los procesos actu- ales lo cual aumenta la mano de obra necesaria en el cultivo. Con respecto a la postura del trabajador hay un movimiento constante por parte de sus brazos y muñecas, lo cual se debe tomar en cuenta en el dis- eño. Debido a que el tiempo de trabajo de embolsado dura toso el día, el diseño no debe afectar la salud del trabajador en cuanto a las posturas que este adopta. El diseño debe asegurar que el trabajadorpueda manipular el objeto con sus dos manos y al mismo tiempo tener donde almacenarlo mientras recorre el cultivos buscando los frutos ópti- mos para embolsar M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 11 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 3. Mercado: El producto final que se encuen- tra en el mercado es el fruto. Hay dos mercados principales, el mercado nacional y el interna- cional. Una vez una plaga afecta al fru- tal, la consecuencia más nega- tiva en el mercado es que las frutas pasan de ser Tipo A a Tipo B. Esto significa que la calidad es inferior por aspectos como la forma, el tamaño y el color. Se vuelven frutos de segunda que se sitúan a precios más bajos en el mercado (Jaramillo). El negocio de las frutas de- pende en una gran parte del mercado ya que las ganancias y beneficios de los cultivadores consisten en como colocan sus productos en el mercado. El mercado de las frutas de- pende del desarrollo durante la cosecha y el producto final. Siempre y cuando existan pla- gas, hay una posibilidad de bajar las ganancias de una empresa por el mal desarrollo de la fruta La diferencia entre ser Tipo A y Tipo B influye en las ganancias de los cultivos. Esto lleva a que la economía del sector agrícola se vea afectada por las consecuen- cias que las plagas traen. En este punto se deben tomar en cuenta los factores que afectan el crecimiento del fruto, como los factores climáticos que dependen del entorno como la temperatura y la lluvia. 3. 4. Diseño debe asegurar que la fruta presente una excelencia en cuanto su aspecto físico. Al impedir que las plagas cambien su forma, sabor o color se ase- gura que esta entre al mercado como Tipo A, el producto de me- jor calidad y precio. Tomando en cuenta que el en- trono influye en el mercado, el material nuevo del sistema de protección debe ser escogido con mucha delicadeza, para así lograr que este no afecte la apariencia física del fruto. La industria del embolsado tam- bién se ve afectada por este diseño, lo cual debe llevar a que los materiales no se deben esco- ger sin tomar en cuenta la forma que el mercado es afectado por razones económicas a nivel na- cional. M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 12 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 5. Tipologías Las plagas según sus comporta- mientos son atacadas de dife- rentes formas. Las diferentes tipologías que se encuentran en el mercado muestran los méto- dos existentes para combatir las plagas. 5.1. Bolsas Plásticas: son bol- sas azules de polietileno de baja densidad. El objetivo principal de estas bolsas consiste en prote- ger el fruto de plagas perfora- doras. Su color juega un papel importante al ser un repelente de insectos. Las dimensiones y los costos varían según el fruto que se va a proteger. Su valor va desde $14 pesos a $27 pesos. Tiene unas pequeñas perforacio- nes a lo largo de la bolsa cuyo fin es la ventilación del fruto. Las desventajas es que ciertos frutos pasan a ser Tipo B debido a que el fruto suda con la bolsa, desacelerando su crecimiento. También son afectadas por la humedad que la bolsa guarda por ser impermeable, lo cual desarrolla hongos que cambian el color de la cáscara. Las bolsas plásticas son la mejor opción actualmente pero pueden dañar el producto final con el mismo material por lo que genera durante la cosecha (humedad, sudor). El color azul juega un papel un importante al ser repelente contra insec- tos. En ambos casos, las bolsas aunque son efectivas en cuanto a la prevención de las plagas, tienen la posibilidad de que ciertos frutos pasan a ser Tipo B debido a que el fruto suda con la bolsa, desacelerando su creci- miento. También son afectadas por la humedad que las bolsas guardan, lo cual desarrolla hon- gos que cambian el color de la cáscara. 5. Debido a que el sistema de embolsado actual es eficiente en cuanto a la prevención de plagas perforadoras, el concepto de protección de fruto es de gran importancia en cuanto al nuevo diseño. La protección debe tomar en cuenta que los materiales escogi- do no afecten el desarrollo, el crecimiento ni generen hon- gos. Se debe mantener un buen sistema en contra de la humedad y la sudoración excesiva. M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 13 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 5.2. Bolsas de Papel: el mate- rial principal es papel kraft que a veces esta parafinado por alguno de sus lados. Su objetivo es el mismo de las bolsas plásti- cas, prevenir el ataque de plagas perforadoras e del fruto. Las ventajas de este material es que asegura un secado rápido pero puede romperse con facilidad o acartonarse después de seco. El fruto no suda pero tampoco tiene perforaciones ni sistemas de ventilación incluidos. Los costos son mas altos que los del plásti- co y su popularidad en el mer- cado no es muy alta 5.3. Fumigación:para que el sistema de fumigación funcione, se requiere de una persona per- manente esparciendo el fungici- da. Hay dos tipos principal,es la fumigación biológica y la quími- ca. Ambos tienen los mismos objetivos siendo la primera mas natural. La fumigación busca proteger el árbol en su totalidad y es el sistema mas popular de los cultivadores a nivel nacio- nal. Su eficiencia se encuentra aproximadamente en un 70% en la protección del cultivo.. 6. La fumigación es el método mas común porque al ser insecticida, mata las plagas envenenándolas. Es de gran facilidad de conseguir. Los químicos son insostenibles lo cual afecta el medio ambiente. 7. En cuanto a la fumigación se debe mantener el sistema que control unido que es uno de los objetivos principales para solucionar la problemática. M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 14 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS 5.4. Control Biológico: este siste- ma se basa principalmente en el ciclo de vida de los animales. Los animales A se alimentan de los B, al soltar un gran numero de A, se disminuyen los B, que en este caso son las plagas que se deben combatir. No consiste en materiales ni clima sino en entender el ciclo de la naturaleza y encontrar los animales. 5.5. Trampas: el objetivo princi- pal de las trampas es engañar a las plagas para envenenarlas o matarlas de alguna forma, atrayéndolas. En unos casos se ven botellas platicas perforadas con sustancias atractivas que envenenan. Esta se usan en los moscos principalmente. Por otro lado se ven las trampas de luz que funcionan de noche, donde la luz atrae plagas y las ahogan. Estos métodos tienen la gran ventaja de ser muy económicos pero no son 100% efectivos en cuanto a su obje- tivoción del cultivo. Su desven- taja es que tocas fumigar en un ritmo intenso para que sea efici- ente y cuando llueve se pierde una gran parte del efecto. Los En cuanto al control biológico la falta de información lo lleva a ser un sistema ineficiente por sus efectos contraproducentes. Falta aprender mas sobre la naturaleza para entender sus comportamien- tos 8. Las trampas son de bajos costos y son efectivas para ciertas pla- gas. Al igual que las bolsas con las avispas, este método es de gran eficiencia con las moscas. Atracción con la luz amarilla o el veneno es un buen método. 9. El control biológico es el método más natural y económico de todos por solo estar involucrado con la naturaleza. Sus costos se deben tomar en cuenta para el diseño de las alternativas. En cuanto a las trampas, el color amarillo de la luz es muy impor- tante por ser repelente de los moscos. También el concepto de engañar las plagas puede resultar efectivo en cuanto a los productos finales. M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 15 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS Industria y Producción Para el desarrollo del marco industrial es de gran importancia analizar los diferentes procesos que ofrece el país, tomando en cuenta que es un producto dirigido principalmente a cultivosa nivel nacional. El otro punto principal en cu- anto a la decisión de la industria consiste en los costos de estos procesos tomando en cuenta la materia prima y la mano de obra involucrada. Con los factores pertinentes, los requerimientos y determinantes, se analizan diferentes materiales posibles que cumplen los requi- sitos del diseño. Diseño debe resistir los factores del entorno que lo afectan. Estos consisten en el clima, insectos y la manipulación por parte del hombre. Debido a esto, el mate- rial no se debe dañar ni deformar con el agua o el sol y debe ser lo suficientemente resistente para que el hombre lo manipule con- stantemente. Debido a esto se toma en cuenta materiales imper- meables y rígidos. el material no se debe deformar ni decolorar por los rayos UV que lo atacan permanentemente. Tomando en cuenta que hay unos pliegues, el material debe poderse manipular y doblar sin quebrarse Debido a la interaccion perma- mente con el usuario, el peso del material debe ser liviano para que la postura del mismo sea comoda y ergonomica en el momento de cargar y manipular el producto. En Colombia se encuentra una industria económica y accesible. Los moldes de plástico por inyec- ción son la mejor opción en cuanto al proceso de producción ya que aseguran que el producto sea una sola pieza. En este caso, los moldes si son considerados costosos en la industria pero sus beneficios a largo plazo lo vuel- ven una buena inversión. Los materiales analizados fueron diferentes plásticos, llegando a la conclusión que el polietileno de baja densidad tiene las caracter- ísticas necesarias brindando una buena resistencia y durabilidad. Este material aparte de servir en todos los procesos técnicos del producto, es amigable con el medio ambiente en cuanto a que su durabilidad vuelve el producto reutilizable a diferencia del actual, generando menos desechos al final de cada cosecha. M A R C O S R E F E R E N C IA LE S 16 CLIPDESCRIPCIÓN ANÁLISIS SÍNTESIS Usuarios Hay dos tipos de usuarios para tomar en cuenta en este proyec- to. Usuario Directo: Este usuario es el embolsador, el cual esta en contacto permanente con el cultivo, sus frutos y el proceso de embolse. Debido a esto, es el usuario directo ya que el diseño se genera a partir de sus necesi- dades. Usuario Indirecto: este usuario es el cultivador, quien no se relaciona directamente con el proceso del embolsado. Aunque el producto no se desarrolla directamente con el, este es el usuario que decide que tanta validez tiene un nuevo producto y si se justifica implementarlo en su cultivo. El usuario indirecto tiene mucho peso para tomar decisiones de manufactura, industria y procesos de producción. Es el usuario que no tiene relación en el contexto físico pero toma las decisiones finales con respecto a Se experimento con el usuario directo en diferentes ocasiones en los cultivos. Se hizo un análi- sis profundo de sus movimientos, alcances, posturas y necesidades en cuando a la secuencia actual. Los micro pasos se tomaron en cuenta de forma que el nuevo producto resolviera todos los pun- tos débiles. Este usuario se sitúa directamente en el contexto y es el mas importante en el momento de diseñar. Los alcances, el factor humano y las posturas son los pasos más importantes para el usuario directo. Todos estos factores se debem relacionar con el entorno, el contexto y las plagas que afectan los frutos encontrando un marco grande de toda la prob- lemática. El usuario indirecto se debe cues- tionar para encontrar una justifi- cación al precio del nuevo diseño. 10-15 D IS E Ñ O D E L A IN V E S T IG A C IÓ N 17 CLIP El diseño de la investigación se divide en dos fases principales, primero se basa en la recopilación y el análisis de los datos pertinentes y segundo la interacción directa con el contexto, en este caso los cultivos, la actividad de embolsado y sus usuarios. 1. Información General: Tomando en cuenta las necesidades de la problemática se debían sacar conclusiones generales para encontrar un concepto de proyecto y más adelante encontrar los conceptos de producto. Esta información inicial se dio a partir de bibliografía básica sobre los estudios de las plagas que afectan los frutales. Con esta información clara y una viabilidad posible, se llevo a la segunda parte de este paso, fuentes primarias de otro tipo. En este caso se entrevistaron agrónomos, administradores y dueños de cultivos con respecto a sus experiencias y vivencias personales con las plagas. Una vez estas personas explicaron a profundidad el comportamiento de estas plagas y su papel en cuanto al éxito del cultivo se genero una necesidad de resolver el proceso de embolsado por una protección mas eficiente. De aquí sale el concepto de proyecto que lleva a la segunda fase, la experimentación. 2. Experimentación: La experimentación de los sistemas se genero a partir de un trabajo de campo. Este trabajo se dio en Pereira, en cultivos de Guanábana, Guayaba Pera, guayaba Manzana y Plátano inicialmente. Estos cultivos compartían la misma característica de la plaga perforadora de la fruta, en este caso la avispa siendo las que más afectaba el desarrollo del fruto. En este cultivo específicamente hubo interacción con las bolsas plásticas al ser el sistema mas eficiente que se usa. Esta experimentación, con el agrónomo Luís Fernando Gomajoa, llevo a entender el comportamiento de los frutos con respecto a su entorno y la forma de protección existente. Los pasos principales de esta experimentación fueron: Análisis del sistema actual de embolsado interactuando con usuarios y procesos re- ales. Experimentación con modelos con el fin de ver alternativas posibles para el nuevo sistema de protección que se busca Bolsas mal puestas pueden dejar de cumplir la función de protectoras, exponiendo al fruto a las plagas por rupturas o desprendimiento completo del árbol El sistema de ata-todo es muy ineficiente debido a la demora en poner cada bolsa. A veces quedan muy apreta- dos lo cual afecta el tallo, o muy sueltos que llevan a que se caigan. 16 17 D IS E Ñ O D E L A IN V E S T IG A C IÓ N 18 CLIP La experimentación del sistema actual fue con los usuarios directos del embolsado. Estos son los trabajadores de los cultivos a los que se observo durante su trabajo. La segunda parte de la experimentación fue ensayar otras alternativas de protección. En este caso se hicieron tres experimentaciones principales: Nuevos sistemas de agarre en el tronco. Se midió la eficiencia en cuanto a tiempo usando dos formas de amarrar la protección a la rama (imagen 1 y 2) Se midió la eficiencia en cuanto a un sistema de protección que pase de ser desech- able a ser reutilizable por razones de costos. En este caso se midió bien el material para que no afectara el desarrollo ni el crecimiento del fruto (imagen 3). La tercera experimentación fue una cáscara nueva que protege el fruto y crece con este . En este caso se midieron factores necesarios para su buen funcionamiento como la elasticidad y los topes de crecimiento máximo (imagen ). REFLEXIÓN Y CONCLUSIONES DE EXPERIMENTACIÓN: Con respecto a la experimentación inicial que se baso en los cultivos afectados por la avispa perforadora se vio que aunque el sistema actual si tiene ventajas en cuanto a la efectividad tiene todavía problemas en cuanto al éxito del cultivo por factores que afectan el desarrollo del fruto. Es importante ver que el nuevo sistema debe bajar costos con el fin de encontrar un mercado potencial, tomando en cuenta la extensa zona colombiana donde se siembran estos frutales. Estos costos pueden bajar de diferentes formas, interactuando con materiales y buscando un sistema reutilizable lo cual ahorra el pedido de bolsas anuales en los cultivos. Otro aspecto es la eficiencia con respecto a la mano de obra. El sistema de amarre es muy demoradoy en un árbol lleno de frutos el trabajador se cansa con la monotonía, bajando el rendimiento a medida que pasa el tiempo, lo cual genera que los últimos árboles tengan muchas bolsas mal puestas que se desprenden al poco tiempo. El material y su calibre son buenos en cuanto su reacción a los rayos solares ya que no queman el fruto en altas temperaturas climáticas. 18 19 20 21 E N U N C IA D O S T E Ó R IC O S 19 CLIP A partir del análisis general y una relación entre los marcos teóricos y la experimentación se genera una tabla que muestra los aspectos mas importantes que se deben tomar para el nuevo diseño. Esta tabla muestra las carac- terísticas generales en cu- anto a los aspectos de pro- tección, el cultivos, el usuario y el diseño. C O N C E P T O D E P R O Y E C T O 20 CLIP Por medio de una matriz donde se evaluaron las tipologías existentes, con respecto a su eficiencia y efectividad se llegaron a las siguientes conclusiones: - Bolsas son sistema más efectivo en cuanto a objetivo. - Bolsas no son las mejores por costos altos y mano de obra necesaria debido a sistema ineficiente una bolsa por cada fruto. - Trampas caseras son el puntaje más alto por ser alternativa de gran economía y con facilidad de uso. - Método de fumigación es el más común pero debido a las resistencias generadas por las plagas y la falta de sostenibilidad por los químicos, baja su eficiencia. - Ambas bolsas tuvieron puntajes similares debido a que compartían muchos factores por el mismo objetivo. - En cuanto al material de las bolsas, se ve que el plástico es más resistente y asegura protección por encima del papel, aunque esta resistencia trae problemas como la humedad. - Las trampas de luz siendo de las tipologías más comunes tuvieron puntaje bajo por su efectividad baja y la posibilidad de ser usadas únicamente durante la noche. - El control biológico es lo menos eficiente como se ve en los resultados. Tiene efecto contraproducente. Ej: avispas liberadas para acabar con moscas, moscas se acaban y avispas pueden volverse plagas en otros cultivos/climas. - Combinación de todos los factores evaluados con puntajes altos puede generar un sistema de control que integre tipologías y plagas, donde esta alternativa sea un MIP sostenible. CONCEPTO DE PROYECTO Relacionando los sistemas actuales de control prevención de plagas en frutales se va a generar un sistema integrado y sostenible, el cual brinde economía y eficiencia al cultivador. Esto se genera a partir de un objeto que consiste en un nuevo sistema de protección del fruto, el cual remplace el sistema de embolsado tradicional para garantizar la eficiencia en el trabajo y el resultado final del fruto. Este objeto se debe manipular con facilidad mientras que los objetivos iniciales del proyecto se cumplan; asegurando la protección de los cultivos, su entorno y el medio ambiente C O N C E P T O S D E P R O D U C T O 21 CLIP Con el fin de proteger el fruto de las plagas perforadoras, se busca un sistema de protección , cuyo diseño consiste en una cáscara nueva.Esta cáscara cumple con el objetivo de proteger a medida que crece el fruto y ayuda en su proceso de desarrollo. La cáscara debe ser azul y su material elástico para estirarse hasta lo suficiente, tomando en cuenta los topes que hay según el fruto y su tamaño. CONCEPTO 1 22 23 C O N C E P T O S D E P R O D U C T O 22 CLIP Como sistema de protección del fruto se busca crear un objeto modular que por medio de su mecanismo asegure la prevención de las plagas perforadoras. El producto consisten cinco módulos azules compuestos por unos ejes rígidos que brindan la forma capsular,mientras que un material de calibre delgado llena los vacíos. El diseño esta inspirado en una flor cer- rada protegiendo su botón. Los módulos se abren y se cierran para asegu- rar la protección mediante un sistema eficiente y reutilizable. CONCEPTO 2 24 25 Aprovechando los descubrimientos actuales a nivel tecnológico, se busca un sistema de protección que consiste en un diseño adhesivo que se pega al fruto mientras este se encuentra el crecimiento y desarrollo. Este diseño consiste en un proceso evolutivo donde el fruto se introduce en un contenedor con un líquido que al cambiar su estado a sólido, envuelve el fruto brindándole una textura gelosa y elástica para ser removida cuando sea necesario. CONCEPTO 3 C O N C E P T O S D E P R O D U C T O 23 CLIP 2726 E N U N C IA D O S T E Ó R IC O S 24 CLIP Hibridación de Alternativas - Conceptos Producto Heino Engel: 1. Estructuras de Superficie Activa: Sistemas de superficies flexibles pero resistentes a traccio- nes, compresiones y esfuerzos cortantes donde la transmisión de las fuerzas se realiza a través de la resistencia de las superficies y la forma de estas. Ej: Membranas, Laminas, Laminas Plegadas 2. Estructuras de Forma Activa: Sistemas de material flexible, no rígido, donde la transmisión de cargas se realiza a través de diseño de forma adecuada y estabilización característica de la forma. Ej: Cables, Arcos, Neumáticos, Tienda POR MEDIO DE LA COMBINACION DE ESTAS SE GENERO UNA ESTRUCTURA HIBRIDA QUE GENERO UNA NUEVA ALTERNATIVA 28 29 E N U N C IA D O S T E Ó R IC O S 25 CLIP LLUVIA: - impermeable - secado rápido - no se debe mantener humedad en fruto - no se debe cambiar material (textura) SOL: - resistencia a rayos UV - concentración de calor: no se debe quemar fruto - material resistente a rayos UV - material no se debe deformar ni decolorar VIENTO: - diseño aerodinámico - no debe tumbar fruto - materia no se debe afectar - cierres y encajes fuertes y seguros - seguridad para cultivador TAMAÑO: - guanábana aprox 36 cm. x 25 cm. - En momento de embolse: erizo aprox de 5 cm. diámetro - En momento desembolse: guanábana 15 x 25 aprox ESTRUCTURA - fuerzas superficiales - fuerzas radiales - fuerzas de borde - fuerzas meridianas TABLA DE REQUERIMIENTOS Y DETERMINANTES $ PRECIO: # Usos Precio 2 $55 pesos 4 $110 6 $165 8 $220 10 $275 12 $330 COLOR: AZUL - repelente de insectos - no se debe decolorar - cáscara adquiere color verde vivo: - cáscara mas agradable y llamativa para consumidor - color/pigmento : no se debe derretir ni manchar fruto FACTOR HUMANO: Percentil 99 Hombre principalmente: Agarres: - medida muñeca (3”) - medida palma mano (4.5”) Alcances: - medida hombro – codo (16.2”) - largo brazo extendido (31.5”) - medida torso (20.5”) E N U N C IA D O S T E Ó R IC O S 26 CLIPDESARROLLO DE ALTERNATIVAS - # 1 Cierres por medio de en- cajes: se analizan presio- nes, ajustes, materiales y tamaños. Dos piezas: se abre y cierra para liberar tallo. 31. Membrana (Cascara) con perforaciones permite ventilación del fruto mientras se encuentra cubierto. Membrana de tipo rotacional de un calibre bajo. 32. Marco rígido y liviano. Longitud pre-establecida Material resistente 33. Los módulos se deben unir por medio de un sistema que permite el movimiento de cada uno de forma independiente. 34. 30. E N U N C IA D O S T E Ó R IC O S 27 CLIPEXPERIMENTACIÓN Referencia Estructural: Coladores Proceso: Pegar coladores alrededor de erizo y dejar 1 semana para ver resultados. Experimentación dirigida con agrónoma, cultivador y embolsador. Conclusiones de Experimentación: 1. Malla es material ideal porque perimte ven- tilación. 2. Sistema ataca tres plagas con aislamiento y ventilación: avispa, cochinilla y antracnosis. 3. Eficiencia en poner y quitar 4. Malla tiene que ser elastica para poder api- lar modulos. 5. Volumen de malla es incomoda para usu- ario. 6. Malla elástica perimte crecimiento y desar- rollo de fruto sin modificaciones. 7. 100% aislamiento 35 36 DESARROLLO DE ALTERNATIVAS - # 2 E N U N C IA D O S T E Ó R IC O S 28 CLIP Curvas en marco facilitan agarre. Marco sobre estructurado. Desperdicio de material.Aumenta peso. 38 Cambio de membrana a malla asegura ventilacion y creci- miento deseado. A medida que el fruto crece, la malla crece con este, gener- ando un volumen únicamente en el árbol. 39 Forma interna de marco es elíptica, del tamaño de una guanabana en el momento del desembolse. Forma organica permite crecimiento con facilidad. 4037 R E S U LT A D O S 29 CLIPRESULTADOS FORMALES - COMPONENTES Cierre 42 Malla 43 Agarre 44 41 R E S U LT A D O S 30 CLIPAGARRE / BISAGRA Las curvas elípticas reflejan una relación in- trafigural entre el objeto y su agarre. este volumen crea una estética donde el usuario entiende la comunicación sin que sea un cam- bio drástico en las forma. las curvas tienen un volumen las cuales indican al usuario a oprimir o presionar, movimiento que genera el funcio- namiento del mecanismo detrás del agarrare compuesto por una bisagra integral. La bisagra integral está compuesta por la mismas pieza de polietileno doblada donde se encuentran dos topes triangulares del mismo tamaño que aseguran la movilidad. Estos topes generan una bisagra integral en el diseño donde la misma bisagra tiene una memoria y agiliza los movimientos del usuario en el mo- mento de cubrir el fruto. 45 46 R E S U LT A D O S 31 CLIPCIERRE - ENCAJE El cierre de los dos módulos se sitúa en la parte superior del producto. Este cierre tiene una comunicación formal indicándole al usuario un gesto. Esta comunicación consiste en dos forma circulares con un volu- men y otra tonalidad de azul para que el usuario entienda que se debe oprimir para asegurar. Los cierres son bajo presión y se abren fácilmente cuando sea necesario. Otra parte importante de la comunicación es el sonido que el cierre genera una vez queda asegurado. Este sonido de “click” hace que el usuario asuma que quedo cerrado sin necesidad de revisar, lo cual vuelve más eficiente el sistema. 47 48 R E S U LT A D O S 32 CLIP DISEÑO DE MALLA 49 50 Malla generada por misma forma elíptica de dis- eño. La malla tiene cuatro niveles, lo cual genera una profundidad de 1cm. Esto hace que sea im- posible la perforación de la avispa en la cáscara ya que el aguijón de la avispa perforadora mide aproximadamente entre 6 y 8 mm. R E S U LT A D O S 33 CLIPDISEÑO 51 52 R E S U LT A D O S 34 CLIP 53 MODELO / PROTOTIPO 54 55 R E S U LT A D O S 35 CLIP La interacción con el usuario consiste en un cinturón diagonal que se sostiene por un hombro del usu- ario. Este tiene tres bolsillos en la parte de atrás que se sitúan en la espalda del usuario. Los bolsillos son sostenidos por un botos y un ojal y cada bolsillo carga aproximadamente unos 20 módulos. El hecho que los bolsillos se puedan quitar y poner, facilita la movilidad del usuario. La gran ventaja del sistema es que mientras el trabajador cumple con sus otras funciones, tiene las manos y el torso totalmente libres brindándole una movilidad completa. 56 57 58 R E S U LT A D O S 36 CLIPSECUENCIA DE USO 59 OPRIMIR 60 ABRIR 61 PRESIONAR A P O R T E P R O F E S IO N A L 37 CLIP En todo el proceso y tiempo que he estado desarrollando mi proyecto de grado, he aprendido que el punto más importante para comenzar un proyecto de diseño es la planificación. Por medio de esta planificación se genera una metodología, la cual es la base de mantenerse ordenado y tomar decisiones con buen criterio y de manera profesional. Esta metodología que aprendí en Diseño Integral me ha aportado para planificar las cosas y aprender a manejar el tiempo con mayor eficiencia. Una vez esta metodología fue clara, aprendí que es importante trabajar con otras personas en cualquier proyecto. Así uno sea el único autor o creador de un proyecto, las opiniones y ayuda de otros diseñadores abren muchas puertas de creatividad e ideas. Aparte de esta ayuda también es importante acudir durante la investigación a per- sonas relacionadas de otra área de estudio. En mi caso las experimentaciones y entrevistas con los agrónomos y los embolsadotes fueron opiniones muy valiosas que me ayudaron a solucionar la problemática por todas partes. Otro aporte que es necesario para cualquier trabajo es la experimentación, el hecho de poder vivir la experiencia del producto lo hace no solo más confiable sino el diseñador siente que logro su meta cuando estas funcionan. Creo que se debe experimentar con cualquier cambio de modelo tomando muy en cuenta los materiales que se van a usar. Por ultimo me gustaría resaltar que la experiencia del proyecto de grado fue muy enriquecedora. Todo fue por me- dio de un proceso de aprendizaje donde cada día me acercaba a la propuesta final. El resultado de este proyecto cumple con los objetivos propuestos inicialmente. Al ser mi último proyecto antes de ser una profesional solo me queda agradecer las experiencias que aprendí en este proyecto. Todas estas cosas me ayudaron a crecer como persona y como profesional para entender a un nivel más cercano como funciona el mundo del diseño en la vida real. F U E N T E S D E IN F O R M A C IÓ N 38 CLIP Comprendio de guayaba. CORPOICA, CIMPA, Fondo Nacional de Fomento Hortifruticola. Asfohofrucol. Litografia La Bastilla. Bu- caramangra, 2004. Escobar, William: Sanchez, Luis Alberto. Control de Plagas y Enfermedades del Guanabano. Boletin de Sanidad Vegetal 07. Produ- medios, Colombia. 1992. Guía Agronómica de los Cultivos Representativos del departamento para la realización de las EAMI. Departamento del Valle del Cauca. Secretaria de Agricultura y Pesca. ICA. Manejo Integrado de Plagas. Memorias Curso Internacional. Universidad de Nariño. San Juan de Pasto, nariño. Colombia, 1995. ICA. Algunas especies de moscas de la fruta. Boletin de sanidad Vegetal. Ministerio de Agricultura. Bogota, 2006. Parra, Oscar. Principales enfermedades y plagas asociadas a cultivos de manzano y durazno en Caldas. Proyecto Caducifolios. Universidad de Caldas. 1993. Villena, Oswaldo; Arata, Atilio. Control de plagas y enfermedades en el Cultivo de la Pera. DESCO. Mayo, 2004. Ministerio de Agricultura. 2007. Republica de Colombia. www.minagricultura.gov.co Guanábana: Manejo del Cultivo y Poscosecha. http://www.proexant.org.ec/Manual%20de%20Guanábana.html. Centro Internacional de Agricultura Tropical. 2006. http://www.ciat.cgiar.org/inicio.htm. AGRONET. 2007. www.agronet.gov.co. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. 2007. www.agrocadenas.gov.co. Departamento Nacional de Planeación. 2007. www.dnp.gov.co Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas - DANE 2007. www.dane.gov.co. INFOJARDIN: Guayabas. http://articulos.infojardin.com/Frutales/fichas/guayabos-guayabas-guayabero-psidium-guayava.htm Guayaba Manzana.2006. www.guayabamanzana.com Diario El Pais. “La Guayaba manzana tiene su padre en calima.” Julio 25, 2004. http://www.elpais.com.co/historico/jul252004/REG/ A725N1.html. B IB LI O G R A F ÍA 39 CLIP Imagen 1: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 2: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 3: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 4: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 5: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 6: www.google.com.images Imagen 7: www.google.com.images Imagen 8: www.google.com.images Imagen 9: www.google.com.images Imagen 10: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 11: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 12: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 13: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 14: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 15: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 16: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 17: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 18: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 19: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 20: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 21: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 21: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 23: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 24: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 24: Foto tomada por LauraArboleda Imagen 26: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 27: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 28: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 29: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 30: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 31: Foto tomada por Laura Arboleda LI S TA D O D E IM Á G E N E S 40 CLIP Imagen 32: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 33: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 34: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 35: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 36: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 37: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 38: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 39: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 40: www.google.com.images Imagen 41: www.google.com.images Imagen 42: www.google.com.images Imagen 43: www.google.com.images Imagen 44: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 45: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 46: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 47: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 48: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 49: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 50: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 51: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 52: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 53: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 54: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 55: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 56: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 57: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 58: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 59: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 60: Foto tomada por Laura Arboleda Imagen 61: Foto tomada por Laura Arboleda
Compartir