Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/291343885 The relationship between discursive and epistemological aspects in the teaching-learning process in thermodynamics Article · December 2012 CITATIONS 0 READS 184 1 author: Lorena Medina Nueva Granada Military University 5 PUBLICATIONS 0 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Lorena Medina on 21 January 2016. The user has requested enhancement of the downloaded file. https://www.researchgate.net/publication/291343885_The_relationship_between_discursive_and_epistemological_aspects_in_the_teaching-learning_process_in_thermodynamics?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/publication/291343885_The_relationship_between_discursive_and_epistemological_aspects_in_the_teaching-learning_process_in_thermodynamics?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lorena-Medina-9?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lorena-Medina-9?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Nueva_Granada_Military_University?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lorena-Medina-9?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Lorena-Medina-9?enrichId=rgreq-4c1c338d8cbf362ec4db37942cf54bcf-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MTM0Mzg4NTtBUzozMjAzNjI0ODU2MTY2NDJAMTQ1MzM5MTc3NjQ4NQ%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf Asociación Colombiana para la investigación en Educación en Ciencias y Tecnología EDUCyT. Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN 2215-8227 123 RELACIONES ENTRE LOS ASPECTOS DISCURSIVOS Y EPISTEMOLÓGICOS EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA- APRENDIZAJE DE TERMODINÁMICA. The relationship between discursive and epistemological aspects in the teaching-learning process in thermodynamics Erika Lorena Medina Miranda1 Karen Juliette Susa Murillo2 Resumen En esta ponencia se formularán y discutirán las relaciones entre los aspectos discursivos y epistemológicos en el proceso de enseñanza-aprendizaje de termodinámica; tomando como base las relaciones existentes entre la pluralidad de lenguajes sociales, géneros de discurso, diferentes formas de vida y concepciones del mundo; debido a que estas pueden pensarse a partir de la noción de perfil conceptual, y ambos aspectos pueden estar implicados en las zonas de perfil propuestos; epistemológicamente a aspectos filosóficos y diferentes visiones del mundo, discursivamente a la interpretación de lenguajes, hechos y teorías que constituyen las nociones de un individuo. Siendo este el fundamento de un proyecto pedagógico donde se pretende caracterizar las ideas previas de los estudiantes sobre los conceptos de entropía y espontaneidad en una primera fase, y observar la evolución de estas y a la vez categorizarlas en las zonas de perfil propuesto en una segunda fase. Esto se pretende llevar a cabo con el análisis de la dinámica discursiva en el aula de diferentes actividades propuestas que serán analizadas con un enfoque etnometodológico. Palabras claves: epistemología, enseñanza-aprendizaje, termodinámica, ideas previas, etnometodologico. Abstrac In this paper we formulate and discuss the relations between discursive and epistemological aspects in the teaching-learning process in thermodynamics, based on the relationships between the plurality of social language, speech genres, different lifestyles and worldviews , because these can be thought from the notion of conceptual profile, and both aspects may be involved in the proposed profile 1 Estudiante Licenciatura en química Universidad Pedagógica Nacional, noveno semestre lorenamdn1@gmail.com, 2 Estudiante Licenciatura en química Universidad Pedagógica Nacional, noveno semestre karenjuliettesusa@gmail.com mailto:lorenamdn1@gmail.com mailto:karenjuliettesusa@gmail.com Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 124 areas; epistemologically philosophical aspects and different worldviews, discursively interpreting languages, facts and theories are the notions of an individual. This being the foundation of an educational project which aims to characterize students' previous ideas on the concepts of entropy and spontaneity in a first phase, and observe the evolution of these yet categorize profile areas proposed in the second phase . This is to be done with the analysis of the discursive dynamics of different classroom activities proposed to be analyzed with an ethnomethodological approach. Keywords: epistemology, teaching and learning, thermodynamics, preconceptions, ethnomethodological Introducción En esta propuesta se utiliza la noción de perfil conceptual para fundamentar teóricamente un proyecto pedagógico en el que se busca en una primer fase caracterizar las ideas previas de los estudiantes sobre entropía y espontaneidad y en una segunda fase mirar la evolución de ideas y al mismo tiempo categorizarlas en unas zonas de perfil propuestas; esto se pretende llevar a cabo analizando los aspectos discursivos predominantes donde se abarque las intenciones del profesor, la aproximación del contenido, la aproximación comunicativa y los patrones de interacción de la dinámica discursiva en el aula. 1. Noción de perfil conceptual Fue una propuesta de Eduardo FleuryMortimer(Mortimer, 1996) como modelo de descripción de la evolución de las ideas previas tanto en el espacio social del aula como en el individual en un proceso de enseñanza. Está constituido en diferentes zonas distribuidas según un orden de complejidad, es decir, cada zona planteada tiene una complejidad mayor a las anteriores (Córdoba Frunz, 2004). La noción de perfil conceptual reconoce que un individuo puede tener diferentes visiones un mismo concepto y esto se debe a que parte de la noción de perfil epistemológico planteada por Bachelard; considerando esto, que existen diferentes formas de ver y representar una misma realidad se debe rescatar que los puntos de vista sobre esa realidad dependen del contexto en el cual resulten apropiados. Cabe aclarar que ninguna visión de la realidad se considera mejor que otra en cualquier contexto. Esta noción surgió ya que no satisfacía completamente la visión de cambio conceptual generadas en un movimiento constructivista, que tiene por características: 1) el aprendizaje se da a través de la activa implicación del aprendiz en la construcción del conocimiento; 2) las ideas previas de los Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 125 estudiantes desempeñan un papel importante en el proceso de aprendizaje (Mortimer, 1996). Con respecto a la última característica se puede analizar qué cambio conceptualno tiene en cuenta las ideas previas de una manera tan importante desde sus presupuestos sicológicos y filosóficos, las ideas previas cumplen un papel de cambio, ya que el cambio conceptual es un modelo de E-A para lidiar con las concepciones alternativas de los estudiantes y transformarlas en conceptos científicos (Mortimer, 1996); es un cambio del conjunto de conceptos a otro incompatible con el primero (siendo este las ideas alternativas) definición que conlleva a posicionar las ideas previas de los estudiantes en un papel secundario… que no desempeña un papel importante, solo son aquellas que deben ser cambiadas. Además estudios realizados revelaron que las ideas alternativas son personales, fuertemente influenciadas por el contexto del problema y bastante estables y resistentes al cambio, por lo tanto no resulta eficiente, por esta y otras dificultades de cambio conceptual resulta más apropiado implementar perfiles conceptuales Por consiguiente la noción de perfil conceptual es un modelo alternativo de educación opuesto a cambio conceptual e implementado para comprender las concepciones de los estudiantes dentro de un esquema general, que permite relacionar y al mismo tiempo diferenciar los conceptos científicos y los aprendidos en la escuela, esta noción permite entender la evolución de las ideas; es decir, ya no es una sustitución como en cambio conceptual, sino es una evolución de un perfil de concepciones, en donde las nuevas ideas adquiridas pasan a convivir con las ideas anteriores y cada una de estas con la posibilidad de ser empleada en un contexto adecuado. A través de esta noción es posible evolucionar las ideas alternativas de los estudiantes y este es uno de los intereses de este proyecto, poder partir de las ideas del común de los estudiantes sobre termodinámica más específicamente sobre entropía y espontaneidad, caracterizar estas en una etapa inicial; y posteriormente identificar las zonas de perfil para estas temáticas por medio de diferentes actividades. Por consiguiente se escogió perfil conceptual gracias a que este: Puede ser utilizado para relacionar las formas de pensar y los modos de hablar. Puede ser un instrumento eficiente para la estructuración de las ideas surgidas durante el proceso E-A de los conceptos para el análisis de la dinámica discursiva del aula. Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 126 Permite relacionar aspectos epistemológicos y discursivos presentes en el discurso producido por profesores y alumnos. Sirve para analizar un proceso de enseñanza de termodinámica. Facilita la relación entre los aspectos epistemológicos y discursivos presentes en el proceso de elaboración conceptual en el aula. Además otro aspecto importante es que el estudiante toma conciencia de su propio perfil y desempeña un papel importante en el proceso E-A. por consiguiente el estudiante tiene más oportunidades de escoger determinados mediadores y lenguajes sociales donde considere más adecuado implementarlos en determinados procesos. 1.1 Noción de perfil epistemológico La noción de perfil conceptual como una alternativa a la construcción de estrategias de enseñanza y el análisis de la evolución conceptual parte de la concepción de que las personas pueden mostrar diferentes maneras de ver y representar la realidad que les rodea plateada por Bachelard llamada "noción de perfil epistemológico". El autor demostró que una doctrina filosófica sola no es suficiente para describir todas las diferentes formas de pensar cuando se trata de exponer y explicar un concepto simple(Bachelard, 1984). Por consiguiente, un solo concepto por ejemplo energía, por si solo es suficiente para dispersar a las filosofías y demostrar que son incompletas, ya que se admiten en un aspecto, iluminar sólo un aspecto del concepto. También existen diferentes autores que tienen la misma concepción además de Bachelard: Hablando de un mundo social que no es homogéneo, sino que muestra una estructura multiforme. Donde cada una de sus regiones, es tanto una forma de percibir como una forma de entender la experiencia subjetiva de los demás. Las distintas realidades que pertenecen a contextos sociales específicos, son diferentes formas de conocimiento. Se destacan que entre estas múltiples realidades es la que se presenta como la excelencia de la realidad: el de la vida cotidiana. Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 127 Conceptos y formas de entender, cómo las categorías de descripción la realidad. Estas categorías se puede observar en un gran número de individuos, de modo que el conjunto denota una especie de inteligencia colectiva. Los enunciados anteriores pertenecen a diferentes autores que sostienen la misma idea que un concepto se conforma de diferentes explicaciones de diferentes puntos de vista que pueden ser utilizados en diferentes contextos y tienen una serie de implicaciones. Bachelard ofrece una explicación satisfactoria de diferentes formas de conceptualizar la realidad en términos científicos. Aunque está basado en los sistemas filosóficos de pensamiento, estas ideas pueden ayudar a desarrollar un modelo de enseñanza basado en la explicación de las ideas de los estudiantes tratando de resolver algunas de las inconsistencias planteadas en relación con otros modelos y estrategias. Según Bachelard, es posible que los individuos elaboren un perfil epistemológico de cada concepto científico.A pesar de las características individuales del perfil, como resultado de análisis individual para un concepto dado, las categorías que constituyen las diferentes divisiones del perfil tienen características más generales, ya que cada una de las estas se relaciona con una perspectiva filosófica ya establecida(Bachelard, 1984), por lo tanto, con una forma de pensar y con un determinado dominio o contexto en que se aplica. Las categorías anteriormente mencionadas corresponden a: El realismo, que es básicamente el pensamiento de sentido común, El empirismo, que va más allá de la realidad inmediata a través del uso de instrumentos de medición, pero que todavía no tiene en cuenta las relaciones racional, El racionalismo clásico, en que los conceptos a formar parte de una red de relaciones racionales, El racionalismo moderno, en el que las nociones de la ciencia clásica y simple complejo se comparte de una red más amplia de los conceptos, El racionalismo contemporáneo, todavía en desarrollo, que abarcan los últimos avances de la ciencia a través de estudios sobre la forma, los fractales y sistemas no lineales, que permiten la incorporación, como objeto de estudio de sistemas complejos y / o caótica, como reacciones lejos del equilibrio, los sistemas irreversibles. A pesar de que un perfil epistemológico está conformado de las mismas categorías difiere de un individuo a otro, ya que está plateados en diferentes proporciones estas categorías, esto está influenciado por las diferentes experiencias que cada persona tiene, también por razones culturales… se Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 128 corresponde con el grado en que cada categoría está presente en la comprensión de un concepto(Bachelard, 1984). Por ejemplo se presenta a continuación la proporción de cada una de las categorías para Bachelard del concepto de energía. 3 2. Construcción de las zonas de perfil para los conceptos de entropía y espontaneidad A pesar de que las zonas de perfil conceptual deberían ser identificadas a partir del discurso producido en el aula (Mortimer, 1996) se planteara teóricamente la construcción, ya que se puede considerar también ideas extraídas de diferentes contextos, historia de las ciencias, investigación educativa en ciencias y el aula ya mencionado (Córdoba Frunz, 2004). Laszonas de perfil propuesto deben representar de forma amplia y significativa las principales ideas referentes a los conceptos de entropía y espontaneidad que deben estar organizados de tal manera que cada zona tenga una complejidad mayor que la anterior para así apreciar la evolución de las ideas alternativas de cada uno de los estudiantes. Para la construcción de las zonas se tendrán en cuenta tres dominios (Córdoba Frunz, 2004): 1. Socio-cultural: representado por la historia de las ciencias. 3 Tomada directamente de (Bachelard 1984) 0 1 2 3 4 5 6 1 Realismo ingenuo 2 Empirismo claro y positivista 3 Racionalismo clásico de la mecánica racional 4 Racionalismo completo (relatividad) 5 Racionalismo discursivo Perfil epistemológico de la noción de energía para Bachelard Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 129 2. Ontogenético: representado por los estudios sobre concepciones alternativas que exploran los contenidos de las ideas alternativas de los estudiantes acerca de diferentes concepto científicos importantes. 3. Micro genético: representado por los datos obtenidos en el aula. La comparación posterior en este proyecto no tiene por objetivo trazar paralelos entre los contenidos característicos de cada dominio sino entender de forma más amplia la evolución de los conceptos. Se toma las zonas propuestas por Córdoba (Córdoba Frunz, 2004). Las cuales parten de tres niveles de comprensión para los principales conceptos de entropía y espontaneidad para el cual en orden jerárquico van de la siguiente manera: un nivel perceptivo/intuitivo el cual constituye una zona perceptiva/intuitiva, un nivel empírico, constituye una zona empírica y un nivel teórico el cual constituye las zonas formalista y racionalista. Los anteriores niveles de comprensión expresan una dimensión más amplia de las ideas, que pueden identificarse con oros conceptos dentro de la temática de termodinámica. Y las zonas de perfil conceptual constituidas si están más vinculadas de forma más restringida a los conceptos de entropía y espontaneidad implicados específicamente en la segunda ley de termodinámica. Se hará la descripción detallada de cada una de las zonas planteadas por Córdoba: 1. Zona perceptiva/intuitiva: Están comprendidas las ideas de espontaneidad que corresponden a las impresiones inmediatas, a las sensaciones e intuiciones sin ninguna estructuración o sistematización de la información, las impresiones y las intuiciones orientan al individuo en la construcción de sus nociones conformes al contexto social e histórico en el que interactúan. También están comprendidas las reflexiones subjetivas hechas a partir de la experiencia empírica. La idea de espontaneidad está relacionada con la observación de los fenómenos que ocurren naturalmente, y son considerados espontáneos aquellos procesos que ocurren solos, sin interferencia externa. Tomando en cuenta el dominio genético sociocultural dentro del contexto histórico, se tomó en consideración la materia y sus transformaciones, se puede por lo tanto ubicar las ideas de los estudiantes desde una mirada aristotélica con el motor primordial, o una alquimista con ideas animistas y transmutaciones. Considerando un punto de vista ontogenético, se toman en cuenta las investigaciones sobre las concepciones alternativas de los estudiantes cerca de las transformaciones fisicoquímicas (Solsona, Izquierdo, & De Jong, 2001). Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 130 En cuanto al dominio micro genético se tomaron en cuenta las ideas expresadas en el aula investigada: espontaneo es todo proceso que ocurre naturalmente, todo lo que puede alterarse sin que ningún proceso claro se lleve a cabo y sin imponer condición alguna. De modo general, se puede plantear que las características de la zona perceptivo/intuitiva se benefician por el uso de las sensaciones e intuiciones en el análisis de fenómenos, a partir de la observación no problematizada o del uso de las percepciones más inmediatas sobre las transformaciones fisicoquímicas. Los resultados de dicho proceso no necesariamente se encuentran dentro de una visión científica, sin embargo muestra una manera de pensar absolutamente arraigada en la cultura cotidiana. Se tiene la hipótesis que en la primera fase de caracterización de ideas previas sobre entropía y espontaneidad estarán ubicadas en esta zona. 2. Zona empírica: se consideran las ideas que surgen a partir de as discusión de experimentos o fenómenos en la cual resaltan condiciones necesarias para que un proceso ocurra espontáneamente. Esas condiciones serán físicas como temperatura, presión, etc. Y aquellas establecidas por la expresión de variación de entropía del universo donde se considera que un proceso es espontaneo cuando ∆S>0. Se consideran las ideas anteriores características de esta zona ya que en una primera aproximación los estudiantes tienden a considerar los valores de variación de entropía como una medida del aumento o disminución del desorden, entra en esta zona también ideas científicas incipientes para la interpretación y análisis de los fenómenos. 3. Zona formalista: esta zona se caracteriza por el uso de algoritmos y fórmulas matemáticas para el análisis de los procesos sin la implicación de un completo entendimiento de las relaciones conceptuales involucradas, los alumnos de esta zona utilizan la expresión de energía libre de Gibbs pero no presentan una comprensión clara de lo que esta energía representa, por consiguiente tampoco está claro la dirección para que ocurra espontáneamente un proceso ya que este está determinado por la disminución de la energía libre de Gibbs y en términos matemáticos si el signo del resultado es negativo conlleva al proceso a ser espontaneo. 4. Zona racionalista: se consideran las ideas acerca de la espontaneidad de los procesos que implican una distribución de energía en un nivel atómico molecular y una mayor aleatoriedad espacial, en esta zona se evidencia un predominio en el uso del formalismo matemático. Se consideran en esta zona las ideas de espontaneidad a partir de modelos de distribución de energía molecular, las ideas de entropía dentro de una noción compleja Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 131 expresada por energía libre, las ideas de la relación entre la variación de la entropía y la variación de la entalpia es la expresión de energía libre en el sentido de establecer que una variación de energía libre expresa una característica de los procesos naturales; espontaneas cuando ocurre una disminución de energía interna y un aumento del desorden. Y por último cuando el alumno considera que el universo, los procesos aislados tienden a la mínima energía interna y a la máxima entropía. Estas zonas serán utilizadas para el análisis de los aspectos epistemológicos del discurso en un una clase de termodinámica; considerando a los sujetos formuladores de esos discursos: el profesor, los estudiantes, el conjunto profesor estudiantes y las herramientas utilizadas para la comprensión de termodinámica. Para ubicar en cada zona se partirá del enunciado de cada sujeto, será analizado estableciendo unidades básicas de análisis del discurso, extraídos de diferentes actividades. Se demarcara cuando ocurra un cambio en el contenido del discurso relacionado con la zona en cada episodio. 3. Dinámica discursiva en el aula Cuando se lleve a cabo tal interacción, el análisis de los aspectos datos obtenidos en el aula se basará en la estructura de análisis del discurso propuesta por Mortimer(Ribeiro & Mortimer, 2006). Esta estructura analítica se basa en cinco aspectos interrelacionados que considera el papel del profesor y se agrupan en términos de focos de enseñanza, aproximación yacciones. Aspectos de análisis Focos de enseñanza 1. Intenciones del profesor 2. Contenido Aproximación 3. Aproximación comunicativa Acciones 4. Patrones de interacción 5. Intervenciones del profesor 1. Intenciones del profesor: Se considera que las intenciones de un profesor en el plano social del aula deben ser (Ribeiro & Mortimer, 2006): Intenciones del profesor Foco Crear un problema Involucrar a los estudiantes en el desarrollo inicial de una historia científica Explorar y revisar las ideas de los alumnos Identificar y explorar las visiones e interpretaciones de los estudiantes Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 132 sobre algunas ideas y fenómenos específicos Introducir y desenvolver la historia científica. Disponer de ideas científicas incluyendo temas conceptuales, epistemológicos, tecnológicos y ambientales en el plano social del aula Guiar a los alumnos en el trabajo con las ideas científicas y dar soporte al proceso de internalización de estas. Dar oportunidad a los estudiantes de hablar y pensar con nuevas ideas científicas en pequeños grupos y mediante actividades con toda la clase. Al mismo tiempo, dar apoyo a los estudiantes para producir significados individuales internalizando esas ideas. Guiar a los alumnos en la aplicación de las ideas científicas y en la expansión de su uso, transfiriendo progresivamente su control y su responsabilidad. Apoyar a los estudiantes para la aplicación de ideas científicas enseñadas a una variedad de contextos y transferir a los estudiantes el control y la responsabilidad por el uso de estas. Desarrollar una narración de apoyo a una historia científica Comentar el desarrollo de una historia científica a fin de ayudar a los estudiantes a seguir su evolución y a entender sus relaciones con el currículo. La actuación pública generada en el plano social del aula es dirigida por el profesor que planea su papel y tiene la iniciativa de presentar las diversas actividades que constituyen al aula de ciencias, lo que conlleva a desarrollar una historia científica como piedra angular en el proceso generado en el plano social del aula. 2. El contenido del discurso en el aula: Se supone que las interacciones entre el profesor y estudiantes pueden relacionarse con una variedad de contenidos incluidos, aspectos procedimentales, cuestiones organizacionales de disciplina y manejo de clase. Se estructura el análisis del contenido del discurso en el aula en términos de categorías que pueden ser consideradas como características fundamentales del lenguaje social de la ciencia escolar; tomando como base las formas de abordar el contenido: Descripción, explicación y generalización (Ribeiro & Mortimer, 2006) Descripción Envuelve una producción de enunciados sobre un sistema, un objeto o un fenómeno en términos de sus constituyentes o deslocamiento espacio- Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 133 temporal de esos constituyentes Explicación Se prepara con el fin de establecer relaciones causales entre los fenómenos de los contenidos, usando algún modelo o mecanismo para la comprensión de los fenómenos. De la misma manera que las descripciones, las explicaciones pueden ser empíricas cuando son elaboradas a partir de aspectos observables de fenómenos y teorías cuando están fundamentadas en modelos basados en aspectos no observables. Generalización Va más allá de la descripción y de la explicación porque no está limitada a un fenómeno en particular, expresa más bien propiedades generales de entidades científicas de la materia y de las clases de fenómenos Esas generalizaciones pueden ser descriptivas o explicativas por naturaleza y como en los casos anteriores pueden ser consideradas empíricas cuando se refieren a aspectos observables y teóricos cuando los referentes son entidades no observables, normalmente elementos de modelos teóricos. Se considera que estas tres categorías están próximamente relacionadas y todas pueden aparecer en un único enunciado. Se puede afirmar que las descripciones, explicaciones y generalizaciones de base empírica o perceptiva hace uso de referentes visualmente presentes en el sistema atribuyen relaciones entre las entidades y el sistema proponiendo un mecanismo causal, en cuanto a las descripciones, explicaciones y generalizaciones teóricas, utilizan relaciones intralingüísticas que caracterizan los sistemas simbólicos. 3. Aproximación comunicativa: Suministra una perspectiva acerca de cómo el profesor trabaja sus intenciones y el contenido de enseñanza mediante diferentes intervenciones que resultan de distintos patrones de interacción. Se identifican cuatro clases de interacción (Córdoba Frunz, 2004) definidas por la caracterización del discurso entre profesor-alumnos y alumnos- Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 134 alumnos en términos de dos dimensiones discurso dialógico o de autoridad; discurso interactivo o no interactivo. Interactivo/Dialógico Profesor y estudiantes exploran ideas, formulan preguntas auténticas y ofrecen, consideran y trabajan diferentes puntos de vista. Interactivo/ De autoridad Profesor reconsidera en su habla, varios puntos de vista, destacando semejanzas y diferencias. No interactivo/ Dialógico Profesor generalmente conduce a los estudiantes por medio de una secuencia de preguntas y respuestas con el objetivo de llegar a un punto de vista específico. No interactivo/De autoridad Profesor presenta un punto de vista específico. 4. Patrones de interacción: Especifica los patrones de interacción que emergen en la medida en que el profesor y los alumnos intervienen en el aula, donde comúnmente son las triadas I-R-E (iniciación del profesor, respuesta del alumno, evaluación del profesor) (Córdoba Frunz, 2004); sin embargo se pueden observar otros patrones donde el profesor apoya la elaboración del enunciado por parte del alumno mediante intervenciones cortas que muchas veces repiten parte de lo que el alumno acaba de decir (feedback) para que el estudiante elabore un poco más su discurso, lo que conlleva a cadenas de turnos no tríadicos del tipo I-R-P-R-P ó I-R-F-R-F donde P significa una acción discursiva de permitir la continuación del habla del alumno y F feedback para que el alumno elabore un poco más su habla. 5. Intervenciones del profesor: A partir de los patrones de interacción se establecen unas categorías para la caracterización de las intervenciones en el aula. Tipos de iniciación Iniciación de escuela La intervención debe ser para estar de acuerdo o en desacuerdo Iniciación de producto La intervención debe ser una respuesta de hecho Iniciación de proceso La intervención debe ser una opinión o una interpretación Iniciación de metaproceso La intervención debe ser una reflexión sobre un proceso Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 135 Tipos de respuesta Relativa a iniciación Refleja un tipo de iniciación de hecho, siendo de escuela o una respuesta de hecho, o una opinión, o una reflexión en el proceso Relativa a evaluación Respuesta completa Respuesta parcialmente completa Respuesta incorrecta o asimétrica Ausencia de respuesta Tipos de evaluación y continuación Evaluación positiva Finaliza la secuencia Continuación Evaluación negativa Repetición de la iniciación Simplificación de la iniciación Otros 4. Procedimientos de obtención de análisis de datos en el aula Se pretenden obtener los datos de diferentes actividades para la elaboración de unidades como: 1. Presentación y explicación de conceptos útiles para la definición y elaboración de talleres. 2. Elaboración de una primera redacción sobre los conceptos de entropía y espontaneidad. Para caracterización de ideas previas.3. Taller de análisis (TA): Por medio del cual se pretende llevar al estudiante hacia el reconocimiento de los fenómenos discursivos. 4. Taller de reconstrucción (TR): En el que generalmente se presentan textos, diagramas, esquemas o cuadros incompletos con el fin de hacer consistente al estudiante los elementos de estructura y llevarlo hacia la adquisición de un aprendizaje duradero con miras a una participación activa del aprendizaje 5. Actividades de discusión: Donde se pretende analizar sesiones de discusión entre iguales, lo cual será fundamental para caracterizar la evolución de ideas previas, argumentación, contenido-caracterización- patrones- intervenciones de la dinámica discursiva. 6. Taller de producción (TP) o segunda redacción: En el que se pide la elaboración de un segundo texto escrito tomando en cuenta las actividades anteriores, donde se evidenciaran las ventajas y desventajas de la integración de las diferentes actividades de análisis y producción, y servirá también para confrontar las ideas y por lo tanto ubicar en cada Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 136 una de las zonas del perfil plateadas teniendo en cuenta ahora también coherencia del texto, maneras de relación entre conceptos, ejemplos citados, nivel de explicación. 7. Presentación de resultados y confrontación del trabajo: Donde se pretende una discusión final de conclusión de grupo en plenaria para la evaluación critica de los resultados del proceso, considerando este el mecanismo de control más eficiente para el proceso de desarrollo de habilidades de lectura, escritura, argumentación... etc. 5. Metodología El enfoque investigativo cualitativo que se considera más apropiado es el enfoque etnometodológico ya que intenta estudiar los fenómenos sociales a través del análisis de las actividades humanas centrándose específicamente en el estudio de los métodos empleados por las personas para construir y dar significado a las prácticas sociales y la explicación de estos (Rodríguez Gómez, 1999). En el estudio se busca el análisis conversacional, centrado sobre la organización del dialogo en la actividad cotidiana y como se presenta la ordenación y coherencia de los intercambios conversacionales (Solsona, Izquierdo, & De Jong, 2001). Se propone este método conforme al tipo de cuestión de este proyecto, ya que se centra en la interacción verbal y el dialogo en un aula de termodinámica, donde las técnicas de recolección de información también son coherentes; ya que se busca la recolección por medio del registro de los diálogos en la clase, y el registro en documentos elaborados por los estudiantes. La observación se llevara a cabo partiendo de fundamentación teórica plateada anteriormente, y con esta se puede llegar caracterizar las ideas alternativas de los estudiantes en una primer fase; con la presentación y explicación de conceptos se espera la evolución y la internalización de esas ideas previas que será evaluada en una primer redacción donde en el análisis se tendrá en cuenta: Categoría Sub-categoría Redacción Porcentaje de redacciones Conceptos -Si -Dudoso -No N/A N/A Adquisición de significado -Aplicación a una entidad conocida -A través de atributos -A través de ejemplos -Hiponimia -A través de explicaciones N/A N/A Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 137 Nivel de explicación -Macroscópico -Microscópico -Macro/Micro -No N/A N/A Ejemplos -Empíricos -Teóricos -No N/A N/A Coherencia global del texto -Fuerte -Débil -No N/A N/A En la categoría global de conceptos, se puede decir que el estudiante si ha adquirido los conceptos cuando los explica y los interrelaciona a nivel macro y microscópico teniendo claro formulaciones matemáticas, es dudoso cuando los explica pero no los interrelaciona, no hay concepto cuando no explica de ninguna manera. En la categoría adquisición de significado, se puede decir que el estudiante tuvo una adquisición del significado por su aplicación a una entidad conocida cuando el concepto de entropía se asocia a entidades conocidas como universo, sistema, medio o fuente. Se considera la adquisición del significado a través de atributos cuando es destacado en su magnitud creciente- incluyéndose expresiones formales- magnitud decreciente atribuyéndole características de función potencial, aditiva. Se considera la adquisición del significado a través de ejemplo cuando se asocia la entropía con aspectos cotidianos, químicos, técnicos, y se refieren al orden y al desorden de diversos elementos. Se considera la adquisición de significados por hiponimia cuando el concepto de entropía está incluido dentro de una más general. Se considera la explicación de significados a través de explicaciones cuando se elaboran múltiples explicaciones sobre el concepto de entropía como: entropía asociada con el calor como energía en tránsito, entropía asociada con aspectos de estructura de la materia, entropía asociada con aspectos de orden y desorden. Esta categoría se fundamentó en el estudio de escritos identificando las anteriores modalidades de adquisición del significado de entropía (Speltini & Dibar, 2009). Las otras categorías son propuestas ya que permiten realizar un análisis comparativo de las redacciones con mayor precisión, con el objetivo de determinar los elementos claves que las caracterizan y detectar las reglas establecidas entre los conceptos por parte del alumno y con esto poder ubicarlo en una zona de perfil. Los talleres y actividades propuestos son determinantes para el análisis de la dinámica discursiva en la clase se pretende hacer la grabación para obtener la información y a partir de esta considerar los datos que categoricen a cada estudiante en una zona. Revista EDUCyT, 2012; Vol. Extraordinario, Diciembre, ISSN: 2215-8227 138 Después de esto se tiene el análisis de los datos donde se llevara a acabo mediante el sistema de categorías ya explicado. Y por último se pretende la presentación de los resultados y confrontación del trabajo. 6. Bibliografía Bachelard, G. (1984). La filosofia del no. Bueno Aires: Amorrortu. Córdoba Frunz, J. L. (2004). Un perfil conceptual para la entropia y espontaneidad: una caracterizacion de las formas de pensar y hablar en el aula de quimica. Educación química 15 (3), 218 - 233. Mortimer, E. (1996). Construtivismo, mudança conceitual e ensino de ciências: para onde vamos? Investigações em Ensino de Ciências – V1(1), 20-39. Ribeiro, M. E., & Mortimer, E. (2006). Uma metodologia para análise da dinâmica entre zonas de um perfil conceitual no discurso da sala de aula. En F. M. Teixera dos Santos, & I. M. Greca, Coleção Educação em ciências (págs. 239-295). Ijui: Unijui. Rodríguez Gómez, G. (1999). Metodología de la investiación cualitativa. Málaga: Aljibe. Solsona, N., Izquierdo, M., & De Jong, O. (2001). Un estudio de la evolucion de los perfiles conceptuales del alimnado sobre la reaccion quimica. Journal of cience education Vol 2 N° 1, 44-48. Speltini, t., & Dibar, U. (2009). los significados de entropía: mecanismos para su adquisición. Enseñanza de las Ciencias, Número Extra VIII Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, 965-969. View publication stats https://www.researchgate.net/publication/291343885
Compartir