b30bb22f4958825556424cc47f47a1d4

Vista previa del material en texto

PRACTICA No. 2 ENSAYO DE COMPRESION 
 
-OBJETIVO 
 
Comprender la metodología del ensayo a compresión, interpretar los resultados obtenidos, 
y calcular las propiedades del material. Asimismo, se analizará la resistencia a la flexión de 
los materiales comúnmente usados en ingeniería. 
 
-INTRODUCCIÓN 
La resistencia de un material depende de su capacidad para soportar una carga sin 
deformación excesiva o falla. Esta propiedad es inherente al material mismo y debe 
determinarse por experimentación. Entre las pruebas más importantes esta la de 
compresión. Aunque con esta prueba puede determinarse muchas propiedades mecánicas 
importantes de un material, se utilizan principalmente para determinar la relación entre el 
esfuerzo normal promedio y la deformación normal unitaria en muchos materiales 
utilizados en ingeniería, sean de metal, cerámica, polímeros o compuestos. Para llevar a 
cabo esta prueba se prepara un espécimen o probeta de forma o tamaño estándar y se le 
aplica una fuerza compresiva que contrae a la probeta a lo largo de la dirección de la fuerza. 
Se recomienda lo siguiente: 
Antes de colocar la probeta en la máquina universal (ver figura 2), se mide con el 
calibrador vernier sus dimensiones iniciales (longitud y diámetro). 
Enseguida, se coloca la probeta en la máquina, debe tenerse cuidado para lograr el centrado 
(la alineación de la probeta y de los platos de apoyo en la máquina). Baje el cabezal fijo de 
la máquina hasta tocar ligeramente a la probeta con los platos, y proceda a aplicar la carga 
con una velocidad conveniente al material de que se trate. 
Para los materiales quebradizos debe realizarse cuidadosamente el ensayo, ya que al ocurrir 
la fractura pueden “saltar” las partes fracturadas. Para los materiales dúctiles en los cuales 
no ocurre ese fenómeno, la carga última o máxima que se aplique a la probeta se hará a 
criterio de la persona que realiza el ensayo. En la figura 1 se muestran los tipos de fracturas 
que pueden ocurrir: 
 
 
 
Figura 1. Tipos de fractura observados en una muestra sometida a cargas de compresión. 
 
 
Falla dúctil Falla frágil 
 9 
-EQUIPO O MATERIAL REQUERIDO 
 Máquina universal de pruebas, 
 Calibrador vernier, 
 Plato de compresión para aplicación de carga 
 Computadora interconectada a la maquina universal 
. 
Las ecuaciones 1 y 2 se utilizan para calcular el esfuerzo de compresión y la deformación, 
respectivamente. Por convención, una fuerza de compresión se considera negativa y, por 
tanto, produce un esfuerzo negativo. 
 
0A
F
=σ (1) 
 
oo
oi
l
l
l
ll ∆
=
−
=ε (2) 
Nótese que l0 es mayor que li, por lo que las deformaciones de compresión calculadas a 
partir de la ecuación 2 son negativas. 
 
 
Figura 2. Experimento de compresión realizado en la máquina de pruebas univeersales. 
 
-DESARROLLO DE LA PRÁCTICA 
1. Calibre la maquina universal. 
2. Encienda la computadora y cargue el sistema operativo. 
3. Elija el tipo de programa y los parámetros de operación para la prueba. 
4. Coloque la probeta en los platos. 
 10 
5. Proporcione al programa las dimensiones de la probeta y los parámetros de operación 
restantes. 
6. Inicie la prueba. La curva del material comenzará a formarse en la pantalla. 
7. Al concluir el experimento, registre los resultados obtenidos. 
8. Repita la prueba para otros materiales. 
 
- EVALUACIÓN Y RESULTADOS 
Después de realizar el ensayo de compresión, registre los datos obtenidos de esfuerzo y 
deformación en la tabla que se proporciona y posteriormente construya la grafica de 
esfuerzo-deformación para los tres tipos de materiales. 
Datos Muestra 1 
Muestra 2 
 
Muestra 3 
 
Unida
des 
Diámetro 
(D) 
Longitud (L) 
Área (A) 
FYLD 
FMAX 
FBRK 
σYLD 
σMAX 
σBRK 
 
-ANALISIS DE RESULTADOS 
El análisis de resultados es uno de los aspectos más importantes al realizar un reporte. A 
partir de los resultados obtenidos, discuta lo siguiente de manera individual: 
1.- ¿Cuál de los materiales estudiados es el más frágil? ¿Por qué? 
 
2.- ¿Cuál de los materiales es el más dúctil? ¿Por qué? 
 
3.- ¿En cuál de los casos se requirió una mayor carga para generar la ruptura? ¿A qué se 
debe lo anterior? 
 
4.- ¿Qué diferencias observa en la fractura generada en cada probeta? ¿A qué se debe el 
cambio de apariencia en la zona con fractura? 
 
 
 
 
 11 
-PARAMETROS DE CALIFICACION 
CRITERIOS DE 
EVALUACION 
% 
Reporte de la practica 40 
Presentación de la 
practica 
10 
Análisis de resultados 30 
Discusión de 
resultados 
20 
 
-REFERENCIAS 
1. Ensaye e inspección en los materiales Autor : Davis ,Troxell Y Wiskocil Editorial:. 
C.E.C.S.A. 
2. ASTM. Handbook Volumen 3.01, 8.01, 15.01 Estándar E9 
3. Resistencia de los materiales Autor: Beer Y Johnston Editorial: Mc Graw-Hill 
4. ASTM HANDBOOK Vol 8 Pruebas mecánicas ASM 
5. Materiales de ingeniería y su aplicaciones, Autor: Flinn/Trojan, Edit: Mc Graw Hill. 
6. Ciencia e ingeniería de los materiales, Autor: Donald Askeland, Edit: Grupo editorial 
iberoamericano. 
7. James M. Gere, Mecanics of Materials, Cengage Learning, Stamford, CT, USA, 2009. 2. 
Milton Ohring, engineering material science, Academic Press Inc., San Diego, California, 
1995. 
8. Deborah D.L. Chung, Applied Materials Science, CRC Press, Boca Raton, Florida, 
2001. 
9. William D. Callister, Jr., Materials Science and Engineering: Introduction, John Wiley 
& Sons, Inc., New York, NY, 2007. 
10. Brian S. Mitchell, an introduction to materials engineering and science for chemical 
and materials engineers, a john wiley & sons, inc., publication, Hoboken, New Jersey, 
2004. 
11. Michael Ashby, Hugh Shercliff and David Cebon, Materials Engineering, Science, 
Processing and Design, Butterworth-Heinemann, Burlington, MA, 2007. 
 
 12