Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/290781907 Systemology and thermodynamics in pedogenesis. I. Soils and state of thermodynamic equilibrium Article · January 1990 CITATIONS 3 READS 845 3 authors: Juan José Ibánez Spanish National Research Council 710 PUBLICATIONS 3,696 CITATIONS SEE PROFILE Jimenez Ballesta Universidad Autónoma de Madrid 209 PUBLICATIONS 2,021 CITATIONS SEE PROFILE Avelino Garcia-Alvarez Ciemat-Centro Investigaciones Energéticas, Medioambientales Y Tecn… 118 PUBLICATIONS 1,118 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Juan José Ibánez on 26 January 2016. The user has requested enhancement of the downloaded file. https://www.researchgate.net/publication/290781907_Systemology_and_thermodynamics_in_pedogenesis_I_Soils_and_state_of_thermodynamic_equilibrium?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/publication/290781907_Systemology_and_thermodynamics_in_pedogenesis_I_Soils_and_state_of_thermodynamic_equilibrium?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Ibanez-5?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Ibanez-5?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Spanish_National_Research_Council?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Ibanez-5?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Jimenez-Ballesta?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Jimenez-Ballesta?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Universidad_Autonoma_de_Madrid?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Jimenez-Ballesta?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Avelino-Garcia-Alvarez?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Avelino-Garcia-Alvarez?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/Ciemat-Centro-Investigaciones-Energeticas-Medioambientales-Y-Tecnologicas?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Avelino-Garcia-Alvarez?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/Juan-Ibanez-5?enrichId=rgreq-da73125c3a7a289a2ce2f0ac195b852b-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI5MDc4MTkwNztBUzozMjIxMjg4NjY0MTQ1OTNAMTQ1MzgxMjkxNDE4Mw%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf Rev. Écol. Biol. Sol, 1990,27 (4) : 371-382. Sistemología y termodinámica en edafogénesis. l. Los suelos y el estado de equilibrio termodinámico POR J. J. IBÁÑEZ *, R. JIMÉNEZ-BALLESTA ** & A. GARCÍA-ALVAREZ * * Instituto de Edafología y Biología Vegetal, CSIC, Madrid, España. ** Departamento de Química Agrícola, Geología y Geoquímica, Facultad de Ciencias, UAM, Madrid, España Synopsis: After briefly reviewing the different types of therrnodynamic realms, the problem is posed as to whether certain pedogenetic pathways can end up in a state of equilibrium. The authors believe that the oxisols reach a state of therrnodynamic equilibrium or a steady one very close to it. Keywords: Soils genesis, systems, nonequilibrium therrnodinamics, entropy, state of equilibrium, oxisols. INTRODUCCION Los recientes descubrimientos en el campo de la termodinámica de los procesos irreversibles lejos del equilibrio han producido un cambio de orientación en las investigaciones de ciertas disciplinas científicas. De este modo, el estudio por los fisicos de sistemas abiertos y altamente complejos, ha demostrado como lejos del equilibrio termodinámico se pueden dar mecanismos de autoorga- nización espontáneos que incrementan su complejidad estructural y dinámica (PRIGOGINE & STENGERS, 1983 y PRIGOGINE, 1961). Sin embargo, el cambio, los saltos cualitativos y el comportamiento discontinuo en la dinámica de ciertos sistemas ha interesado también a matemáticos como THOM (1975). Una aplicación generalizada de los trabajos de éste último autor a otras ciencias ha sido difundida por ZEEMAN (1977) con el término de Teoría de Catástrofes. R~u le 3/1/1990. Accepté le 9/11/1990. REVUE D'ÉCOLOGIE ET DE BIOLOGIE DU SOL - 0035-1822/90/04 371 12/$ 3.20/ <él Gauthier-Villars 372 J. J. IBÁÑEZ, R. JIMÉNEZ-BALLESTA y A. GARCIA ALVAREZ Este artículo trata de la aplicación de los recientes avances de la termodi- námica al estudio de la estructura y evolución de los suelos, con especial énfasis en la ruta edafogenética hacia los Oxisoles (Soil Survey Staff, 1975). l. - TIPOS DE SISTEMAS Y REGIMENES TERMODINAMICOS En termodinámica se pueden distinguir tres tipos de sistemas. Se denominan sistemas aislados a los que no intercambian materia y energía con el ambiente. Sistemas cerrados son aquellos en los que puede haber un intercambio de energía, pero no de materia. Finalmente, en los sistemas abiertos existen flujos de materia y energía con el entorno. Generalmente se admite que en la naturaleza no suelen darse las condiciones necesarias para la presencia de sistemas aislados s. s., si bien como veremos, ciertos suelos pueden tratarse como tales s. 1. En el siglo XIX, se propusieron los dos principios de la termodinámica basándose en el estudio de sistemas aislados. El primer principio es el de conservación de la energía, a cuya formalización contribuyen los trabajos ya clásicos de CLAUSIUS y JOULE. El segundo, trata del aumento de entropía hacia un estado atractor de equilibrio y es formulado por CLAUSIUS en 1865. Una interpretación microscópica y mecánico-estadística de este último fue propuesta por BOLTZMANN a finales del s. XIX. La producción de entropía en un sistema dado, debe cumplir la relación: dS= diS+ deS; siendo en cualquier situacióndiS > 0, donde dS es la variación temporal de entropía (más estrictamente dSjdt), deS es el intercambio de S entre el sistema y su entorno y diS es la producción interna de entropía del sistema debida a sus procesos irreversibles. Para sistemas aislados deS = 0, por lo que S aumenta de forma continua hasta que se estabiliza, con su valor máximo, en el estado de equilibrio. BOLTZMANN señala que la entropía es una medida del desorden molecular o microscópico de un sistema, siendo: S = K .log P; donde K es la constante uni- versal de BOLTZMANN y P el número de posibles configuraciones o estructuras que pueden darse en un sistema sin que pierda su identidad. En el estado de equilibrio S (y por lo tanto P), alcanza su valor máximo. De este modo, el sistema se encuentra en su estado más probable, que es también el de máxima homogeneización o desorden. Para sistemas cerrados, la situación es la misma, salvo que en lugar de la entropía interesa determinar la energía libre (F): F=E-T.S donde E es la energía del sistema y T su temperatura. En este caso, la evolución del sistema hacia el estado de equilibrio termodinámico impone un descenso progresivo de F. La estructura de esta ecuación refleja la competencia entre E y S, siendo T la que determina sus influencias relativas. A bajas temperaturas, la SISTEMOLOGIA y TERMODINÁMICA EN EDAFOGENESIS. I 373 energía libre es dominante, formándose estructuras ordenadas de baja entro- pía. Por el contrario, al aumentar la temperatura, el sistema se desplaza hacia estructuras de entropía creciente, más caóticas. La termodinámica del equilibrio señala que la evolución de un sistema, hacia su estado de equilibrio, se encuentra caracterizada por el olvido progresivo de las condiciones iniciales (el pasado pierde importancia en la dinámica futura) y un continuo aumento de su entropía. Las primeras generalizaciones acerca de la termodinámica lineal fuera del equilibrio, para sistemas cerrados y abiertos, reciben el nombre de relaciones de reciprocidad (ONSAGER, 1931). Se considera región lineal, a aquella en la que se cumplen las leyes deterministas, es decir, cuando la evolución del sistema no sufre discontinuidades ni inestabilidades. La reacción de dicho sistema es propor- cional a la intensidad de las fuerzas a la que es sometido y su futuro es predecible. De este modo, cuando el sistema es sometido a momentáneas perturbaciones ambientales, regresa siempre a la situación anterior, tras cesar dichas perturbacio- nes (alteraciones reversibles en su dinámica). Con posterioridad, PRIGOGINE (1962) propone el Principio de la Mínima Producción de Entropía para sistemas abiertos cercanos al equilibrio termo- dinámico: « La producción de entropía es una magnitud no negativa que decrece durante cualquier evolución y se hace constante y mínima en el estado estacionario ». Es decir, en estas situaciones, el sistema evoluciona hacia un estado estacionario caracterizado por la mínima producción de entropía, compatible con las ligaduras ambientales impuestas al sistema. En el estado estacionario, la invariancia frente al tiempo del estado de las variables macroscópicas que caracte- rizan al sistema, así como de la entropía (dS=O), implican que deS= -diS=O. En otras palabras, la producción interna de entropía debida a procesos irre- versibles se disipa constantemente al ambiente. Así pues, el mantenimiento del estado estacionario implica un incremento de entropía en el entorno del sistema, pero también, que esta transferencia es la mínima posible para unas condiciones ambientales determinadas. En este contexto, el estado de equilibrio correspon- dería a un caso especial en el que las condiciones externas al sistema permiten que diS=O. De todo ello se deduce que cuando un sistema, abierto o cerrado, no puede alcanzar el estado de equilibrio, se adapta lo mejor posible, dirigiéndose hacia el estado estacionario más próximo al equilibrio (diS es la menor posible): el de la mínima actividad compatible con los flujos de materia y energía que lo alimentan. El Teorema de la Mínima Producción de Entropía implica también el olvido de las condiciones iniciales y que la respuesta del sistema a los cambios ambientales es predecible. A pesar de todos los esfuerzos, parecía imposible encontrar una generaliza- ción del teorema de PRIGOGINE para sistemas en cuya evolución aparecen procesos de auto organización e incrementos de la complejidad (estructural y funcional) bruscos y no predecibles. En otras palabras, aunque los sistemas que evolucionan hacia el estado estacionario son mucho más frecuentes en la natura- leza que los que lo hacen hacia el estado de equilibrio, tampoco pueden explicar toda la variedad de comportamientos descubiertos. Investigaciones posteriores (GLANDSDORFF & PRIGOGINE, 1971 Y PRIGO- GINE, 1972) demostraban que al aumentar la distancia respecto al estado de equili- brio, el teorema de PRIGOGINE no puede garantizar la estabilidad del estado estacionario. De este modo, en cierto tipo de sistemas, generalmente muy abiertos 374 J. J. IBÁÑEZ, R. JIMÉNEZ-BALLESTA y A. GARCIA ALVAREZ a los flujos externos, aparecen umbrales a partir de los cuales el sistema se hace inestable (rama no lineal de la termodinámica). La Termodinámica no lineal lejos del equilibrio prevé que en ciertos sistemas, un cambio de las condiciones ambientales o en su funcionamiento interno, pueden producir transformaciones cualitativas y cuantitativas, profundas y estables. Surge entonces un proceso de auto organización (estructuras disipativas) cuyo mantenimiento requiere de un aporte constante de materia y/o energía, ya que soporta procesos de disipación entrópica permanentes. Más aún, el olvido de las condiciones iniciales deja de ser una condición general y la evolución del sistema puede ser condicionada por su historia. Al tipo de orden generado se le denomina «Orden por Fluctuaciones ». La aplicación de este régimen termodinámico al proceso de edafogénesis será tratado en un artículo posterior. Un esquema de todos los aspectos teóricos tratados hasta aquí aparece resumido en la tabla 1. 11. - EL SUELO COMO SISTEMA TERMODINAMICO A partir de la formulación de la ecuación de los factores de estado (JENNY, 1941), numerosos edafólogos se han interesado por una aproximación sistemológica y termodinámica a la edafogénesis, partiendo de planteamientos distintos (SIMONSON, 1959 y 1968; CUNE, 1961; RODE, 1961; CHESWORTH, 1973, 1976a y b, 1980; RUNGE, 1973; YAALON, 1975; HUGGETT, 1975 y 1976, etc.). Sin embargo, muchos de estos trabajos carecen de un tratamiento termodinámico adecuado (SMECK et al., 1983). El suelo es un sistema abierto que intercambia materia y energía a través de sus fronteras. Operativamente, aunque siempre de modo arbitrario, puede dividirse también en una serie de subsistemas susceptibles de tratamiento sistémico. Así mismo, la edafogénesis puede analizarse desde distintos puntos de vista, según las preferencias de los especialistas. En este artículo, se han considerado los procesos de alteración y horizonación, así como las relaciones de los suelos con clima y geomorfología. 111. - DINAMICA DE LA ENTROPIA, HORIZONACION y PROCESOS DE ALTERACION Según SIMONSON (1959), los cambios que sufre un suelo durante su evolu- ción son una función de las adiciones, extracciones, transformaciones y transfe- rencias de materiales dentro del sistema. SMECK et al., (1983) señalan que el proceso edafogenético de horizonación (equivalente a un incremento de organización morfológica) puede identificarse como un descenso en la entropía del sistema, debido a que su flujo hacia el ambiente es mayor que el que producen los procesos irreversibles internos. En nuestra opinión, la producción de entropía en los procesos irreversibles debe relacionarse con' el ataque a las reservas de minerales primarios alterables y a la formación de productos en equilibrio metaestable dentro de la edafosfera. Para que elproceso de horizonación progresiva sea una realidad, es necesario que todas aquellas condiciones, procesos y factores, internos o externos, que induzcan la anisotropía macromorfológica - heterogeneidad, horizonación - posean mayor intensidad que los que tienden a generar su TAB. 1. - Síntesis de las propiedades termodinámicas de diferentes tipos de sistemas. Para más información leer el texto y las monografias de PRIGOGINE & STENGERS (1983), PRIGOGINE (1983) Y WAGENSBERG (1985). Syntheses of the thermodynamic characteristics of different types of systems. For more information see the text along with the monographs by PRlGOGINE & STENGERS (1983), PRIGOGINE (1983) and WAGENSBERG (1985). Relación Tipos Dominio Leyes y principios con referencia Algunas Dominio de sistemas termodinámico termodinámicos al estado inicial propiedades paradigmático Sistemas Lineal en 2° principio Evolución Determinismo aislados el equilibrio de la irreversible termodinámica hacia el caos y la desorganización Sistemas cerrados Lineal cerca Principio Olvido Los cambios producidos del equilibrio de la de las condiciones en la evolución (Dominio de las mínima producción iniciales son proporcionales relaciones de Onsager) de entropía a las fuerzas ejercidas Lineal lejos Orden por sobre el sistema del equilibrio fluctuaciones Ligada a las (estructuras condiciones Autoorganización. disipa ti vas) iniciales Incremento de la complejidad. Evolución con discontinuidades e inestabilidades Sistemas abiertos No lineal, Indeterminismo lejos del equilibrio ;:!l ª ~ ;¡. -< tri ~ ~ Q m z m el ;¡. .,. e c: r:1 L c:1 :JO :Ji w ...;¡ VI 376 J. J. IBÁÑEZ, R. JIMÉNEZ-BALLESTA y A. GARCIA ALVAREZ isatrapía homogeneidad, haploidización (JOHNSON & WATSON- STENGER, 1987). En otras palabras, tanto los factores ambientales como la dinámica interna, pueden conducir al suelo hacia estados de mayor o menor entropía_ Si bien numerosas rutas edafogenéticas pueden ser tratadas en el contexto de la termodinámica no lineal lejos del equilibrio, en ciertos casos, como el de los Oxisoles, el estado de equilibrio debe ser considerado. IV. - ESTADO DE EQUILIBRIO, RELACIONES DE RECIPROCIDAD Y SUELOS Cuando se estudia el comportamiento termodinámico de sistemas naturales complejos, una clasificación de los sistemas como aislados, cerrados y abiertos (o el dominio de validez de las distintas regiones termodinámicas: en el equilibrio, cerca del equilibrio, lineal lejos del equilibrio y no lineal lejos del equilibrio) pueden ser « prudentemente» abordadas en términos relativos. Seguidamente considerare- mos el caso de los Oxisoles. Los Oxisoles se asocian generalmente a superficies geomorfológicas muy antiguas y estables (o sedimentos derivados de ellas), que bajo climas tropicales húmedos o ecuatoriales poseen una alteración capaz de extraer casi todos los productos de meteorización solubles (VAN W AMBEKE el al., 1983). Estos suelos son pues el resultado de la concentración de arcillas caoliníticas, cuarzo y sesquióxidos de hierro y aluminio (YOUNG, 1976). En algunos casos, los procesos de alteración sobre ciertas rocas, pueden terminar por eliminar toda la sílice, dejando un residuo de sesquióxidos cristalinos y/o amorfos - Ferralitas o Alitas, de la clasificación francesa (DUCHAUFOUR, 1977) -. La secuencia de alteración en estos ambientes sería fersialización -+ ferruginización -+ ferralización (DUCHAliFOUR, 1977). Se trata de una hidrólisis total en medio neutro o poco ácido y exento de compuestos orgánicos, que produce la liberación de la mayoría de los constituyentes de los minerales alterables. Paralelamente, en los estadios finales, el suelo sufre un proceso de haploidización de sus horizontes y pérdida de la estructura macromorfológica. Por otro lado, VAN W AMBEKE el al. (1983) señalan que el horizonte óxico es uno de los pocos cuyos materiales pueden retener las propiedades de diagnós- tico, aún cuando estos hallan sido movilizados por la erosión y depositados en otro lugar tras su transporte. Así pues, desde un enfoque termodinámico, los Oxisoles muy alterados presentan los siguientes aspectos de interés: 1. El agotamiento de las reservas minerales alterables - o lo que es lo mismo, de la energm libre - imposibilita, en gran medida, las reacciones químicas necesarias para continuar los procesos edafogenéticos. 2. El proceso de haploidización - pérdida de las estructuras macromorfo- lógicas - induce a una progresiva isotropía u homogeneización de los pedones (aunque no necesariamente a escala de microagregados). Se trata pues de un incremento de la entropía estructural del sistema. 3. La disminución de la diversidad mineralógica, según transcurre el proceso de edafogénesis, tiene como resultado final la formación de unos pocos minerales en balance metaestable con el ambiente (o lo que es lo mismo de baja SISTEMOLOGIA y TERMODINÁMICA EN EDAFOGENESIS. I 377 energía libre). En otras palabras, también a nivel mineralógico, se genera un incremento de entropía y un descenso de F. 4. Los mecanismos de erosión y transporte apenas afectan a los procesos de edafogénesis y horizonación de los sedimentos en los nuevos lugares de depósito, a pesar de los insumos de energía que representan. Desde un punto de vista termodinámico, este hecho puede interpretarse como un acercamiento paulatino al estado de equilibrio termodinámico y, en consecuencia, como la progresiva pérdida de posibilidades para una futura evolución neguentrópica (procesos de auto organización) que responda a cambios ambientales no porta- dores de energía libre a los procesos edafogenéticos. La constatación de un incremento progresivo de la entropía estructural de los suelos, al sobrepasarse un determinado umbral en el estado de la alteración de sus materiales constituyentes, puede realizarse utilizando el índice de entropía derivado de la teoría de la información (SHANNON & WEAVER, 1949), a nivel de especies mineralógicas, horizontes edáficos, etc. En otras palabras, el tránsito: Fersialización --+ Ferrugínización --+ Ferralización, o el que a menudo es equivalente: Alfisoles --+ Ultisoles --+ Oxisoles, conlleva un incremento de la entropía del sistema. Por lo tanto, los suelos progresan hacia un estado de equilibrio u otro estacionario tan próximo a aquel como sea posible. Esta interpretación contrasta con la opinión de otros autores como SMECK el al. (1983) cuando afirman que en la evolución de los suelos, se puede alcanzar un estado estacionario pero no el de equilibrio. En nuestra opinión, la interpreta- ción termodinámica de los procesos edafogenéticos no puede ser tan simple. Probablemente las preguntas a contestar serían: ¿ pueden encuadrarse todos los procesos edafogenéticos en el dominio de una sola rama termodinámica o, a través del tiempo y según sean las condiciones externas o internas del sistema, pueden desplazarse entre varios dominios?; en el caso de que el sistema suelo evolucione hacia un estado est'lCionario ¿ que características tendría este ¿ las del principio de la mínima producción de entropía de PRIGOGINE, las que se dan lejos del equilibrio, o pueden propiciarse ambas situaciones según las circunstancias? . Las posibilidades de cambio de un Oxisol son tanto más reducidas cuanto mayor es su grado de alteración. Por lo tanto, en términos edafogenéticos, puede decirse que un Oxisol o bien se encuentra en el estado estacionario de PRIGOGINE o en el estado de equilibrio. Si se asocia la producción de entropía debida a los procesos irreversibles con la liberación de energía que sucede durante el proceso de alteración, es lógico pensar que cuando los minerales alterables se han agotado, no existe posibilidad de reanudar la dinámica edafogenética si no existe un nuevo flujo de materia menos meteorizada (fig. 1). Si se analizan los paisajes más frecuentemente ligados a los Oxisoles puede observarse que: l. Las superficiestecto-geomórficas prolongadamente estables no suelen recibir nuevos aportes de materiales, al margen de los exiguos insumos eólicos y fluviales de estos ambientes. En todo caso, si éstos últimos son insuficientes para reactivar la edafogénesis, se puede hablar de sistemas edafogenéticamente cerrados o cuasi-cerrados. En el caso contrario, el sistema estaría abierto y continuaría su evolución. SISTEMA EN LAS CONDICIONES INICIALES GRAN OISIPACtON OE ENTROPIA LEJOS OEL EQUILIBRIO REGION LINEAL ESTRUCTURAS OISIPATlVAS OISIPACION MINIMA OE ENTROPtA J ESTAOO ESTACIONARIO ! MAXIMA ORGANIZACION y OlFERENCIACION MORFOLOGICA AUMENTO DE ENTROPIA HAPt.0I011ACION y DESORGANIZACION CONTROL AMBIENTAL MAYOR MENOR / I 1 ESTACtOS ESTAC~ '--. lo REGION !lE ONSAGER GRAVE PEROIOA OE RESERVAS MINERALES APRQXIMACION AL EQUILIBRIO RELACIONES DE ONSAGER ---- - _.~- • AGOTAMIENTO DE RESERVAS MINERALES EQUILIBRIO TERMOOINAMlCO FIG. l. - Aspectos teóricos de termodinámica lineal en cdafogéncsis hacia oxisoles. El modelo representa una evolución idealizada suponiendo que no hay discontinuidades o inestabilidades debidas a cambios ambientales durante la edafogénesis (cambios climáticos, adición de nuevos materiales, etc.). La existencia de un estado estacionario lejos del equilibrio presupone que existe unintervalo de tiempo donde la mitxima anisotropa macromorfológica es alcanzada. Esta, puede ser mantenida hasta que se alcanza un cierto umbral en las reservas de minerales alterables. FIG. l. - Theorelical aspects o{ linear thermodynamics In pedogenesis toward, oxisols. W -J 00 ~ '- ;; ;¡.. z¡ ¡::¡ ?" '- i m z ~ tl:l ;¡. t'"' t'"' ¡;¡ ~ -< ;¡. C) ;¡. ;:o (") s: ;¡. t'"' ; ;:o m N SISTEMOLOGIA y TERMODINÁMICA EN EDAFOGENESIS. 1 379 2. Independientemente de la variación temporal de los cinturones climá- ticos a escala planetaria, motivada por la dinámica de la tectónica de placas (ANGUITA, 1988), los Oxisoles aparecen preferentemente bajo climas cálidos y húmedos. Si se aplica la ecuación que describe el comportamiento termodiná- mico lineal de los sistemas cerrados - F= E - T. S -, se deduce que la disminu- ción de la energía libre es directamente proporcional al aumento de tempera- tura. Así pues, cuando el balance hídrico es adecuado (sin déficits ni hidro- morfía prolongados), los suelos evolucionan hacia el estado de equilibrio de forma directamente proporcional al aumento de temperatura, es decir, según nos acercamos a los trópicos húmedos y el ecuador. 3. Las superficies geomorfológicas antiguas y estables suelen corresponder a fases seniles del ciclo davisiano de denudación continental. Se trata de relieves muy homogéneos, en donde los potenciales que estimulan los flujos de energía y materia están muy mermados. Estos paisajes parecen comportarse como sistemas aislados o cuasi-aislados, por lo que en ausencia de actividad tectónica tienden hacia el estado de equilibrio (homogeneización de las irregularidades del relieve: incremento de la entropía fisiográfica), si bien en su interior ciertas estructuras y procesos (subsistemas) pueden considerarse localmente alejadas de este (CHORLEY, 1962). 4. La estabilidad de estas superficies y la antigüedad de sus materiales (algunas de edad cretácica; KING, 1950) sugieren que el flujo de energía gravitacional derivado de la tectónica .es despreciable. Por estas razones, el tiempo que necesita el suelo para alcanzar el estado de equilibrio, en una misma región climática, dependerá exclusivamente del tipo de substrato. Así pues, termodinámica- mente, es más correcto hablar de un tiempo interno (distancia relativa al estado de equilibrio, que es estimable como un operador de la entropía) que del tiempo externo estimable en años o crones (PRIGOGINE & STENGERS, 1983 Y W AGENSBERG, 1985). V. - CONCLUSIONES El suelo es un sistema complejo constituido por diversos subsistemas con estructura y dinámica diferentes. De este modo, enfoques distintos (física, química, mineralogía, biología, etc.) pueden dar lugar a hipótesis, resulta- dos y conclusiones diferentes. Así pues, el tratamiento termodinámico requiere de prudencia y elasticidad. Más que modelos concluyentes, la termodinámica ofrece a los edafólogos un marco donde actualizar y reorganizar antiguos concep- tos sobre modelos físicos. De este modo, se potenciará un fructífero y heurístico flujo transdisciplinar de ideas con otras ramas del conocimiento que están adoptando este mismo enfoque. Desde este punto de vista, los autores opinan que el sistema suelo es capaz de alcanzar el estado de equilibrio o al menos otros estacionarios cercanos a el. Este hecho parece estar relacionado con el comportamiento termodinámico de las superficies geomorfológicas que les sirven de soporte. Como consecuencia de lo anterior, la duración de este proceso sólo es estimable a escala geológica, frecuentemente de mayor antigüedad que las derivas continentales que dieron lugar a la distribución actual de los continentes. 380 J. J. IBÁÑEZ, R. JIMÉNEZ-BALLESTA y A. GARCIA ALVAREZ RESUMEN Tras realizar una breve revisión de los diferentes tipos de dominios termodinámicos, se plantea el problema de si ciertas rutas edafogenéticas pueden finalizar en el estado de equilibrio termodinámico. Los autores opinan que los Oxisoles alcanzan este estado o uno estacionario muy próximo. Este proceso parece estar directamente relacionado con el comportamiento termodinámico de las superficies geomorfológicas que los sustentan. Procesos de alteración, horizonación, clima y geomorfología, han sido las materias utilizadas en esta discusión. ! Systémologie et thermodynamique dans la pédogenese. l. Les sois et l'état d'équilibre thermodynamique. Une breve révision est faite dans différents domaines thermodynamiques, on se pose la question de savoir si certaines routes pédogénétiques peuvent déboucher sur un état d'équi- libre thermodynamique. Les auteurs sont de l'avis que les oxisols atteignent cet état ou bien un état stationnaire tres voisin. Le processus semble directement relationner avec le comportement thermodynamique des surfaces géomorphologiques qui les soutiennent. Les matieres utilisées dans ce débat sont les procédés d'altération, l'horizonation, le climat et la géomorphologie. SUMMARY Systemology and thermodynamics in pedogenesis. l. Soils and state of thermodynamic equilibrium. Recent findings in the thermodynamics of systems very far from equilibrium have brought a revolution in certain scientific fields. Former deterministic views have given way to others in which order and chao s, chance and necessity, determinism and indeterminism, coexist. This article is the first in a series of two which deal with the application of thermodyna- mic theories to the study of soil genesis. The soil is an open system that exchanges materials and energy through its boundaries. Pedogenesis can be analyzed [rom different points of view as wel!, according to each specialist's preference. In this article, processes of alteration and horizonation have been considered along with the relation of soils with climate and geomorphology. When the thermodynamic behaviour of complex natural system is studied, consideration of the typology of systems as isolated, closed or open (or the realm of validity of different therodynamic regimes) can be dealt with "wisely" in relative terms. The Oxisols are general!y associated with very old and tectonical!y stable geomorpholo- gical surfaces (or sediments derived from them), which in humid tropical or equatorial climates undergo an alteration capable of extracting almost al! the soluble products of weathering. These surfaces usual!y correspond to senile phases of the davisian cycle of continental denudation. These landscapes are very homogeneous reliefs where the potentials stimulate fluxes of energy and materials are greatly diminished. In consequence,there exist a gradual movement towards thermodynamic equilibrium (then we can speak of closed systems: their evolution tends to eliminate the initial disequilibriums and, with a constant increase in entropy, take them to total disorganization and uniformization). Nevertheless, SISTEMOLOGIA y TERMODINÁMICA EN EDAFOGENESIS. 1 381 the eulmination of this proeess may be eonsidered as an exeeption and is rare!y reaehed. On other hand, the most frequent event is that the erosion eycle is interrupted or opened repeatedly by teetonie movements whieh have their origin in the readjustments produeed by plate teetonies. This is why the system is generally moved towards a state far from equilibrium thermodynamies - dissipative struetures. Under these eireumstanees, the earth's erust aequires highly disparate morphologies (deerease of entropy) depending various environmental faetors. Thus, from a thermodynamic foeus, the highly altered Oxisols show the following interesting features: l. If the produetion of entropy due to irreversible processes is assoeiated with the liberation of energy wich oeeurs during the proeesses of alteration, then it is logical to expect that when alterable rninerals have been exhausted (only the products in metastable equilibrium remain), there would be no possibility of renewing the pcdogenetie dynamics if there were no new fluxes of less weathered materials - rieh in free energy -. If these are insufficient to reactivate in any case, then we can speak of closed systems (in pedogenetie terms). If the reverse were true, the systems would be open and would continue its evolution. 2. The process of haploidization (soil horizons tend to gradually become indistinguisha- ble, eulminating in a total or almost totalloss of maeromorphological structures) induces a progressive inerease in entropy of the pedons. 3. The meehanisms of erosion and transport seareely affeet the proeesses of horizonation and pedogenesis of sediments in new deposit sites, in spite of the energy inputs they represent. In other words, the sequenee fersialitization --+ ferruginization --+ ferralitization, or what is sometimes equivalent, Alfisols --+ Ultisols --+ Oxisols, involves an increase in entropy of the soil system, or what is the same thing, evolution towards disorganization and chaos. Therefore, the pedons advanee towards a state of equilibrium (equilibrium struetures) or towards a steady state as close to equilibrium as possible (quasi-equilibrium structures). The authors reach the conclusion that there exist a close relationship between the thermodynamic evolution of the earth's crust and that of soils covering it. Therefore, both the geomorphological surfaees and the pedosphere may behave temporality as closed or open systems, approaehing equilibrium or distaneing themse!ves from it, all as a funetion of dinamism of the earth's crust. In thermodynamie terms, we could speak of an internal time (state in whieh the system is with respeet to the state of equilibrium) and external time that can be measured by mano BIBLlOGRAFIA ANGUITA (F.), 1988. - Origen e Historia de la Tierra. Ed. Rueda, 525 p. CHESWORTH (W.), 1973. - The residua system of chemical weathering. Soil Sci., 24: 69-81. CHESWORTH (W.), 1976a. - Conceptual models in pedogenesis: A rejoinder. Geoderma, 16: 257-260. CHESWORTH (W.), 1976b. - Conceptual mode!s in pedogenesis: A futher rejoinder. Geoderma, 16: 265-266. CHESWORTH (W.), 1980. - The haplosoil system. Am. J. Sci., 280: 969-985. CHORLEY (R. J.), 1962. - Geomorphology and General Systems Theory. USo Geol. Survey Pro! Paper 500-B, 10 p. CLlNE (H. G.), 1961. - The ehanging mode! of soil. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 25: 442-446. DUCHAUFOUR (P.), 1977. - Pédologie. 1. Pédogenese et Classification. Masson, Paris, 477 p. GLANDSDORFF (P.) & PRIGOGINE (l.), 1971. - Structure, stabilité et fluctuations. Masson, Paris, 120 p. 382 J. J. IBÁÑEZ, R. JIMÉNEZ-BALLESTA y A. GARCIA ALVAREZ HUGGETT (R. J.), 1975. 13: 1-122. Soil landscape systems: A model of soil genesis. Geoderma, HUOGETT (R. J.), 1976. 16: 261-262. Conceptual models in pedogenesis. A discussion. Geoderma, JENNY (H.), 1941. Factors of Soil Formation. McGraw-HilI, New York, 281 p. JOHNSON (D. L.) & WATSON-STENGER (D.), 1987. - Evolution model of pedogenesis. Soil Sci., 143: 349-366. KING (L. e.), 1950. - The study of the world's plainlands: A new approach in geomorpho- logy. Quart. J. Geol. Soc. London, 106: 101-127. PRIGOGINE (l.), 1961. - Introduction to Thermodynamics of Irreversible Processes. Wiley- Interscience, New York, 119 p. PRIGOGINE (l.), 1962. - Non Equilibrium Thermodynamics. Wiley Interscience, New York. PRlGOGINE (l.), 1972. - La thermodynamique de la Vie. La Recherche, 24: 547-562. PRIGOGINE (l.), 1983. - Una Exploración del Orden al Caos. Tusquets, Barcelona, 332 p. PRlGOGINE (l.), 1986. - Enfrentándose con lo irracional. In: WAGENSBERG (J.) Ed., Proceso al Azar. Tusquets, Barcelona, 215 p. PRlGOGINE (1.) & STENGERS (l.), 1983. - La Gran Alianza. Alianza Universidad, Madrid, 287 p. RODE (A.), 1961. - The Soil-forming Process and Soil Evolution. Israel Program Sci. Transl., Jerusalem, (translated from Russian), 110 p. RUNGE (E. e. A.), 1973. - Soil development sequences and energy mode1s. Soil Sei., 115: 183-193. SHANNON (e. E.) & WEAVER (W.), 1949. - The Mathematical Theory of Communication. Univ. IIlinois Press, 237 p. SIMONSON (R. W.), 1959. - Outline of a generalized theory of soil genesis. Soil Sci. Soc. Am. Proc., 23: 152-156. SIMONSON (R. W.), 1968. - Concept of soil. Adv. Agron., 20: 1-47. SMECK (N. E.), RUNGE (E. C. A.) & MACKINTOSH (E. E.), 1983. - Dynamics and genetic modelling of soil system (p. 51-81). In: WILDING (L. P.), SMECK (N. E.) & HALL (G. F.) Ed., Pedogenesis and Soil Taxonomy, l. Concepts and Interactions. EIse- vier, Amsterdam, 303 p. Soil Survey Staff, 1975. - Soil Taxonomy. A Basis System of Soil Classificationfor Making and Interpreting Soil Surveys. U.S.D.A.-S.e.S. Agríe. Handbook n° 436. U.S. Govt. Printing Office, Washington, D.e. 754 p. THOM (R.), 1975. Structural Stability and Morphogenesis. An Outline of a General Theory of Models. W. A. BENJAMIN, Inc., Massachusetts, 348 p. VAN WAMBEKE (A.), ESWARAN (H.), HERBILLON (A. J.) & COMERMA (J.), 1983. - Oxiso1s (p. 325-354). In: WILDING (L. P.), SMECK (N. E.) & HALL (G. F.) Ed., Pedogenesis and Soil Taxonomy. /l. The Soils Orders. E1sevier, Amsterdam, 410 p. WAGENSBERG (J.), 1985. - Ideas sobre la Complejidad del Mundo. Tusquets, Barcelona, 154 p. YAALON (D. H.), 1975. - Conceptual models in pedogenesis. Can soil-forming functions be solved. Geoderma, 14: 189-205. YOUNG (A.), 1976. - Tropical Soils and Soil Survey. Cambridge Univ. Press, 486 p. ZEEMAN (E. e.), 1977. - Catastrophe Theory, Selected Papers 1972-1977. Reading Bemjamin, London, 321 p. View publication stats https://www.researchgate.net/publication/290781907
Compartir