D0123401

Vista previa del material en texto

ESTUDIOANTROPOLÓGICO-FORENSE,
ANTROPOMÉTRICOY MORFOLÓGICO,
DE LA COLECCIÓN DE LA ESCUELA
DE MEDICINA LEGAL DE MADRID
T 2&~Er¿
UNIVERSIDAD COMPLUTENSEDE MADRID
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTODE MEDICINA LEGAL
*5309887128*
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
p
ESTUDIO ANTROPOLOGICO-FORENSE,
ANTROPOMÉTRICO Y MORFOLÓGICO,
r
DE LA COLECCION DE LA
ESCUELA DE MEDICINA LEGAL
DE MADRID
TESISDOCTORAL
PRESENTADAPOR
PABLO ARTURO DEL RIO MUÑOZ
MADRID, 2000
INFORME DEL DIRECTOR DE LA TESIS
JOSE ANTONIO SAmHEZ SArCHEZ, Profesor Titular del Departamento de Tosicología
y Legislación Sanitaria de la Facultad de Medicina de la Universidad Comploten
se de Madrid,
CERTIFICA Dos el trabajo presentado por 0. PABLO ARTURODEL RIO MLJT’JDZ, que —
lleva por título rt Estudio antropológico—forense, antropométrico y
morfológico de la Colección de la Escuela de Medicina Legal de Ma-
drid. ha sido realizado bajo su dirección y reóns los requisitos
necesarios para optar al grado de Doctor.
Madrid, 2’? de enero de 2000.
V9 B9EL TUTOR (2)
El Director de la Tesis
Fdo.:_____________________ Edo.: Ingr M~TflѶfl gakrj-4g7 SArEHEZ
(Fecha y firma> (Fecha y firma)
DNI DNI 2a.991. 144
INFORME DEL CONSEJO DE DEPARTAMENTO
Reunido el Consejo de Departamento y analizado el trabajo presentado por
O. PABLO ARTURO DEL RIO MWOZ, que lleva por título “Estudio antropológico—
forense, antropométrico y morfológico de la Colección de la Escuela de Medi
cina Legal de Madrid.”, considera que retflne los requisitos necesarios para
ser presentado como tesis doctoral.
Madrid, 3 de febrero de 2000.
Fecha reunión
Consejo Departamento El Director del Departamento
3—2—2000
Fdo. MOYA
(Fecha y firma)
Índice Ix
INDICE
PREFACIO. XVII
1 INTRODUCCION .. 3
II MATERIAL Y METODO 13
II.].- Colecciónempleada 13
11.2.-Instrumental 13
11.3.-Determinacionesrealizadas. . 14
11.3.1.-Consideracionespreliminaressobrelasvariablesy suselección 14
11.3.2.-Variablesmétricas 16
11.3.2.1.-Consideracionesinicialessobrelas determinacionesmétricas 16
11.3.2.2.-Definición de los puntoscraniométricos 19
11.3.2.3.-Descripciónde las medidascranealesy mandibulares 33
11.3.2.4.-Descripcióny cálculode los ánguloscraneales 65
11.3.2.5.-Descripcióny cálculode los indicescranealesy mandibulares 73
11.3.2.6.-Descripciónde las medidaspostcraneales 80
11.3.2.7.-Descripcióny cálculo de los índicespostcraneales 97
11.3.3.-Variablesmorfológicas 101
11.3.3.1.-Estudiode la sinostosisde las suturascraneales 102
11.3.3.2.-Estudiode los cambiosen el extremoesternalde la costilla 105
11.3.3.3.-Estudiode los cambiosen la sínfisis púbica 109
11.3.3.3.1.-Métodode Todd 109
11.3.3.3.2.-Método de Suchey-Brooks 113
11.3.3.3.3.-Métodode McKerny Stewart. 115
11.3.3.3.4.-Método deGilbert y McKern 117
11.3.3.4.-Cambiosen la superficieauricular 120
Estudioanrropológico-/brensede la colección de la EMLX
11.33.5.-Cicatricesen la caradorsaldel pubis 122
11.4.-Estudioestadístico 122
III RESULTADOS 127
III. 1.-Descripcióndela colección 127
111.2.-Estudiométrico 130
111.2.1,- Análisisdescriptivouni y bivariant 130
111.2.1.1.-Cráneo 130
111.2.1.1.1.-Estadísticadescriptivageneral 130
111.2.1.1.2.- Variacionessegúnsexo(dimorfismosexual) 134
111.2.1.1.3.-Variacionessegúnlateralidad(asimetría) 13’7
111.2.1.1.4.-Variacionessegúnautor 138
111.2.1.1.5.-Estudiode los índicescraneales 139
111.2.1.2.-Postcráneo 150
111.2.1.2.1.-Estadísticadescriptivageneral 150
111.2.1.2.2.-Variacionessegúnsexo 153
111.2.1.2.3.-Vanacionessegunlateralidad 156
111.2.1.2.4.-Variacionessegúnsexoy lateralidad 158
111.2.1.2.5.-Variacionessegúnautor 161
111.2.1.2.6.-Estudiode los índicespostcraneales 162
111.2.2.-Análisismultivanante 171
111.2.2.1.-Análisisdecomponentesprincipales 171
111.2.2.1.1.-Cráneo 171
111.2.2.1.2.-Posteraneo 174
111.2.2.2.-Análisisdiscriminante . 177
111.2.2.21 - Cráneo 178
111.2.2.2.2.-Postcráneo 187
111.3.-Estudiomorfológico 222
111.3.1.-Estudiodela edad 222
111.3.1.1.-Estudiodela sinostosisdelas suturascraneales 223
111.3.1.2.-Estudiode los cambiosen el extremoestemalde la costilla 226
111.3.1.3.-Estudiode los cambiosen la sinfisispúbica 228
Indice xi
111.3.1.4.-Cambiosenla superficieauricular 237
111.3.2.-Estudiode lascicatricesenla caradorsaldel pubis 238
IV DISCUSION 241
IV. 1.- De la colección 241
IV.2.- De la métrica 243
IV.3.- Del análisisde componentesprincipale 263
IV.4.- Del análisisdiscriminante 273
IV.5.- De la determinaciónde la edad 298
IV.6.- Del protocolo 304
V CONCLUSIONES 309
VI BIBLIOGRAFÍA . . 315
VII APÉNDICES 333
ApéndiceA (Relacionesdelas medidassegúndiversosórdenes) 335
ApéndiceB (Determinacionesobtenidas) 355
ApéndiceC (matricesfactorialesrotadas).. 454
A Rosade/RioEspinosa
Mi adorableda,
Siempredulce,
Cariñosasiempre.
114MEMORIAM
PREFACIO
Prefacio XVII
PREFACIO
Realmenteno sécómoempezóaatraparmede estemodola Antropología.Lo cierto
esque la devociónllegó tarde,aunque,tal vez, la afición fiera másmadrugadora.Todo
participaparahacerhermosaestadisciplina: la curiosidadinnatadel médico,del científico,
del hombre;el interésdetectivesco,con el gusto trufado de aromade crimen; el arcano
encantodelos enigmasarqueológicos;la momiavista—conlosojos sorprendidosy abiertos
de la infancia—en el museo,de indeleblerecuerdo;la aventura,en fin.
Vienen luego —léaseenseguida—los trabajosy los afanes,la rutina, el frío del
estabularioy la somnolenciadel laboratorio,el catarroy lamétrica,la estadísticay lajaqueca
—estassí íntimamenterelacionadas—,la digestión,en definitiva, de la apetitosacomida
anteriormentedescrita,y, ya sesabe,la alimentaciónhacecrecer..,en algunadirección.
Desetodo por bien empleado.Es posible que el origen de la vocación—y del
presentetrabajo—radiqueenunprofesorquehaceamenalamateriay jugosala clase,tanto
comoparaengatusaraalgún incauto;si esasi, los diosesseanclementescon él. Porotro
lado, unapartedel atractivode la Antropologíaes,sin duda,la constanterelaciónde esta
especialidadconla intrigay el ambivalenteperoirresistibleencantodela EnlutadaDama,de
ineludible cita.
Dejémonosde divagacionestranscendentes.Quiero queestasprimeraslineasde la
tesis, a fuer de buenanaciencia,seanexpresiónde gratitud haciatodos aquellosque han
contribuido,de unau otramanera,al éxito quela mismapuedatener.
Muchossonlosmerecedoresdeaparecerenestecapitulo,entantosaños—eternos—
de elaboracióndeestetrabajo.
Seala primeragratitudpara“mis muertos”,esaseriede esqueletos—todos ellos
amigos—que siempresonrientes,o desdentados,me permitieron introducirme en su
intimidad. Sin ellos no hubierasido posibleesteestudio.
Agradecimientotambiénpara mi director de tesis, el ProfesorD. JoséAntonio
xviii Estudioantropológico-forensedela coleccióndela RAIL
SánchezSánchez,con quien he tenido el gusto de trabajary convivir a lo largo de esta
“historia interminable”,y a quien he aprendidoa admirary querer,pesea su desmedida
afición a la informáticay a sudevociónpor los engai¶ososgráficos. Endefinitiva,un amigo.
Graciasa cuantosme ayudaronaponeren “ordende revista” a la colección: Félix,
Santiago,Juliana,Antonio... y tantosotros;cuentanconel reconocimientoy afectotantomio
comode “mis esqueletos”.
Reconocimientomanifiestoa mi viejo amigo D. JoséLuis OchoaChacónque me
solucionó—brillantemente—cuanto problemainformático se me presentó,y que me
confeccionólos programasparacálculode ángulose indices.
Imposible olvidar, en estelugar, a D. YagobaCanoy a D. PedroCuestaque me
condujeronpor los fárragosde la estadísticaaparentementesanoy salvo.
Tampocoal ProfesorD. GonzaloTrancho,queamablementemefacilitó el accesoa
unapartede la documentaciónempleada.
Gratitud expresa,plásticay políglotaparami hermanaCharopor algunosde los
dibujosqueilustranestatesisy porsustraducciones.
Tambiéna mi amiga Charo de Concepción por su inestimableayuda para el
tratamientoinformáticode las figuras.
Graciasa mis pacientespadresy a mis amigosporaguantarmis “neuras” y otras
murriasderivadasde estetrabajo.Y porúltimo, al Seflor de la TorredeJuanAbad, quemeensefló,hacetiempo,cual
era—finalmente--—el másnobledestinode los huesosnobles.
médulasquehangloriosamenteardido,
sucuerpodejaránno su cuidado;
seráncenizasmástendránsentido;
polvo seránmáspolvo enamorado”.
(Quevedo)
1
INTRODUCCIÓN
Introducción
U. INTRODUCCIÓN
El interésporla antropologíafisica estanantiguocomola historiade la humanidad,
al menos tanto como los conceptosde ésta o aquélla. En efecto, fue Heródoto de
Halicamaso,el primerhistoriadoroccidentalcuyaobranoshallegado,el autorde la primera
historiaconun enfoqueculturalmenteafin al nuestro,quien—enel siglo y a. e. c.—describe
lasdistintascaracterísticasdedurezay texturadelos cráneosdelos persasy los egipcios,que
habíansido apiladosseparadamentey permanecíanexpuestoscomo vestigiode unaantigua
batalla(Heródoto,c 440 a. e. c.).
Frutodeinteresesraciales,comodemuestranlos relievesegipciosdelImperioNuevo;
de los clínicos y patológicosdesdeHipócratesy Galeno; e incluso religiososcomo el
coleccionismode reliquias,seva aumentandoel conocimientoanatómicoy seinician las
primerasrecopilacionesdeejemplaresy restosóseosparasuestudio.Posteriormentetrabajos
de caracterología,psiquiátricos, y más recientementemédico-legalesy estrictamente
antropológicosdanorigena lasprimerasgandescoleccionesde restosóseos.
Se han formado así las grandescoleccionescomo la Terry de la Smithsonian
Institution,la TodddelMuseodeHistoriaNaturalde Clevelando, yaenEuropa,la colección
BrocadelMuseodelHombredeParis.EnEspañalaúnicadignade menciónesla casimítica
colecciónOlóriz, ya desaparecida.
La colecciónde poblaciónactualde la Escuelade Medicina Legal (EML), no es
equiparablea las anterioresen número,aun cuandoseesperannuevasincorporaciones,y
presentaademásotrasdiferenciasy características.Primeramenteesunacolección,comosu
nombreindica, de poblacióncontemporánea,datandotodos los fallecimientosdel último
cuartodel presentesiglo, mientrasque las anterioresestáncompuestaspor individuosmás
antiguos,correspondiendoen su mayoríaal siglo XIX.
Esta serie es, como todas, hija de su tiempo y respondea sus características
temporalestantoen su composicióncomo en la selecciónde los individuos. En efecto, las
4 EstudioAntropológico-forensedela colecciónde la RAIL
expectativasde vida son mucho mayoresen nuestraépocaque en el siglo pasadoo a
comienzosdel presente,porello los ejemplaresde nuestracolecciónson de muchamayor
edadquelos de lasmencionadasanteriormenteen lasqueabundanlos especímenesjóvenes.
El respetosexistaal génerofemeninode épocaspasadashacequeen las antiguasseanmas
frecuenteslos varones,mientrasque en la de la EML hay mayorpresenciafemeninaque
masculina.Los conjuntosdecimonónicos,fi.rndamentalmenteBroca y Olóriz, estaban
compuestoscasiexclusivamenteporcráneos,basandoseaúnenlos estudioscaracterológicos,
hijos de la fisognomíay frenología,tributariosaún de Galí, Cubi y Lombroso(GaIl, 1835;
Cubí, 1844;Lombroso,1895);cuandono en determinacionesde raza—desuperioridadde
raza—del tipo de las vergonzantementeaplicadasa la inmigraciónen EstadosUnidos
(Gould, 1997).La colecciónde laEMIL, comotodaslas modernassecomponedeesqueletos
completos—o lo más completosposible—dado que se ha desterrado,lógicamente,el
desprecioa losrestospostcranealesque,enel aspectoantropológico-forense,puedenofrecer
muchamásinformaciónque el cráneoen grannúmerode ocasiones.
Tambiénesimportanteel hechode quelas coleccionesnorteamericanasasumensu
realidadmultirracial y cuentancon ejemplaresde razasnegrao negro-americana,asiática
—fundamentalmentechina—,y supoblaciónblancaesdetipo anglo-sajón,lo queno lashace
superponiblesa la nuestra.La colecciónde la EMIL secomponeúnicamentede población
blancacaucasianade tipo mediterráneo.Las máspróximasala nuestraserianlasfrancesas
—aunquepresentaríanmezclasnorteñas—las italianas,y, flindamentalménte,la portuguesa
de Coimbra,auncuandosontodasdecimonónicas,generalmentepatológicas—las italianas
clásicas—y conprobablemezclacolonial la portuguesa.
Otro aspecto,sin dudano menosimportante,es el hechode que muchasde las
coleccionesantiguasrespondena criteriosde selecciónde ejemplarespor patologías,tanto
detipo orgánicocomopsíquico.Basteel recuerdodecompras,envida, desuspropiosrestos
óseosa enfermoscon padecimientosdeformantes,o las recopilacionesde cráneosde
personajesgeniales(Puechetal.,1989)ocriminalesfamosos,o historiasde robosdetumbas.
Esprecisorecordarlas palabrasde críticadeHoyosSáinz,uno delos grandescoleccionistas:
“Lascitadascolecciones(porBroca [París],Ranke[Munich],Galí [París])comolas series
filiadas italianasde Roma,Florencia,Turín y otrassonrealmentecráneosde anormales,en
dondetienenrepresentaciónlos grandeshombres,los locosy los criminalesy dondefaltan
Introducción 5
precisamentelos tipos normal y medio, que son los que interesanpara aquilatar las
variacionessuperioresy regresivas”(HoyosSáinz, 1893).
Éstefue el puntode vistafundacionalde lascoleccionesantiguas,quehoy serevisan
y sesiguenutilizando mirándolasconojosnuevosparaconseguirveralgo distinto.
Nuestrotrabajo,al igual quela colección,sealeja,obviamente,del conceptoantiguo
o tradicionaldelcúmulo de rarezaso dela galeríademonstruos.La frase:“estoesunapieza
demuseo”defineplenamenteestesentidoarcaico.Nosotrospretendemosllevar al museoal
hombrenormal, al común, y no sólo como espectadorsino como protagonista.Estees
nuestroenfoque.Sigamosel signo de los tiemposy estudiemosa los mediocres—o a lo
mediocre—no a lo original ni a lo patológico.
Así pues,pretendemosponeral descubiertolas característicasmorfológicasdel
españolactualcomún—medio, en el sentidoestadísticodel término—, aun cuando sus
conclusionespuedanaplicarseatiempospretéritos.
Por otro lado esperamosque, con el desarrollo,estacolección sirva para que
investigadorestantoespañolescomoeuropeos,y quizáhispanoamericanos,disponganpara
sus estudiosde una seriede referenciamás,máspróximaa sus característicasracialeso
poblacionales,y no seveanobligadosaremitirsealas norteamericanas(Berrizbeitia, 1989;
Galeraetal. 1998).
Comoya se ha mencionado,uno de los objetivos de la antropologíaforensees la
determinaciónde la razacomo uno de los elementosindispensab]esde todo procesode
identificación.Noesnuestraintenciónentrarafondoencriteriosderazao poblacionales,aun
cuandodesdetiempode nuestrosclásicossehan realizadoen Españadistincionesmáso
menosantropológicas:“no hayque fiar dejudío romo ni de hidalgo narigudo”(Correas,
1627).
No obstante,pensamosquepodríaestablecerseun cierto modelode españoltipo, o
al menosunosdeterminadoscriterios, si no diferenciales,si de algunamaneraparticulareso
propios;ya quedesconfiamosprofundamentedeltópico del “crisol de razas”.No ha habido
mezclas importantesde los pobladoresautóctonosarcaicos salvo con la población
colonizadoraromana—que esdel mismotipo mediterráneoque la nuestra—,y con la
norteafricanade las invasionesmedievales—queparecetenerel mismoorigentroncalque
la ibérica segúnpretendendemostrarestudiosfilológicos y genéticos(Alonso, 1996)—.
6 EstudioAntropológico-forensedela colecciónde la E/VIL
Tampocosehan producidocruzamientosintensoscon poblaciónjudía, por la endogamia
propiade estarazay la expulsióndel siglo XV, ni con gitanos—poraversióncomún—, ni
con visigodos, árabeso fenicios, que supusieronincursionescon un mínimo númerode
enugrantes,y cuyo cargamentogenético fue, sin duda, rápidamenteabsorbidopor la
poblaciónindígena.Así puesenesenciasomosceltíberos,máso menosmantenidosestables
durantemuchotiempo;inclusoen mayorgradoquelos portugueses,en los quesepresenta
un nivel relativamenteconsiderable,y reciente,de hibridacióncon poblaciónnegrade sus
coloniasafricanas.
Peseatodoello, auncuandosehubieseproducidounamezclaconsiderable,éstaes
antiguay estáestabilizadadesdehaceal menoscincosiglos, lo cualconferiríaa la población
españolaun carácterbastantehomogéneo,y portanto relativamentedefinible.
Dentrodel ámbito delaantropologíaforense,el aumentode la violenciaencrímenes
y actosterroristas,asicomo las grandescatástrofespropiasde los adelantosy mediosde
transporteactuales,hacencadavezmáshabitualy necesariala determinacióndel sexode los
individuos —conun alto gradode confianza—en esqueletoso restosesqueléticos,incluso
fragmentarios(SteyneIsQan,1997).Porotro lado,las cadadíamásfrecuentesprospecciones
arqueológicasconducenal mismoextremoen el campode la antropologíafisicano forense.
Así pues, la determinacióndel sexoen una poblaciónesde vital interésmedico-
forense,y planteaseriosproblemascuandosepretendenemplearmétodosmétricosfijos entre
dos poblacionescon diferentesproporcionesy tamañofisico (IsQanel al., 1998).En efecto,
la existenciade dimorfismo sexualen el esqueletoconstituyela basede la determinación
sexuala partir de restosóseosadultos(MaeLaughliny Bruce, 1 986a), y espor ello el
fUndamentode los procedimientosqueseempleanparala asignaciónde los restosa uno u
otro sexo.
Parala valoracióndel sexoen restosesqueléticossehanempleadoclásicamentedos
métodos: el diagnosticode visu y el estudio métrico, es decir, se han estudiadolas
manifestacionesmorfológicasy métricasdel dimorfismosexual(St. Hoymee 1s~an,1989;
Novotny el al., 1993).
Si bienel primeropermitevalorarla piezaen su conjuntoy obtenerunaapreciación
global, sebasaen criteriossupuestamente“objetivos” plasmadosen multitud de manuales,
quedependende lapericiadel investigadory del conocimientoqueéstetengadela población
Ini’ roducción 7
a la que perteneceel ejemplar.Por tanto, la “objetividad” del diagnósticovisualesmasbien
subjetivay empíricay porello fácilmentefalible y sin quesepuedadeterminarningúnnivel
de seguridadni confianza.
El métodométricoestotalmenteobjetivoy, si serealizade modoprotocolizadoy por
personal experto, absolutamente independiente de las posibles liviandades del
experimentador.Superadosya los índicesclásicos,el método que seha demostradomás
eficazparala atribuciónde sexoesel análisisdiscriminante(VanVark y Schaafsma,1992).
No obstante,ésteseencuentralimitado porcriteriosde espacioy tiempo. Asi, cadaestudio
discriminante se establecepara una población con unas característicasmorfológicas
determinadasy parauna épocaconcreta,de modo quepuedeno resultaraplicablea otras
razas,lugareso espaciosde tiempo con un mínimo de fiabilidad en los resultados,pues
puedenproducirsefalsasadjudicacioneso dar origena sesgosimportantes.
Se han realizado estudios métricos generalessobre multitud de poblaciones
difrerentes:EstadosUnidos de América (El-Najjar y McWilliams, 1978; Stewart, 1979>,
China(Li, 1993),Japón(Setay Yosino, 1990), y Europa(Hungery Leopold, 1978),entre
otros, Sehanrealizadotambién,desdehaceaños,grancantidadde estudiosdiscriminantes
parcialessobrepoblacioneseuropeascomo lituanos (Nainis y Garmus,1974), italianos
(Pettener,1979; Pettenerel al., 1980), británicos(Steel, 1972), checoslovacos(Cerny y
Komenda,1980y franceses(Godycld, 1957),por referimos,atitulo deejemplo,a algunos
autoresquehanestudiadohuesoslargosennuestrocontinente.Los estudiossobrepoblación
españolasonescasosy casitodos de tipo arqueológico.Los estudiosdiscriminantessobre
población modernason parcialesy con muestrasno especialmenteamplias(Tranchoet
al., 1997;RobledoelaI.,1997;López-Bueisetal.,1997;delRio y Sánchez,1997),ésteesun
vacíoquedebecubrirse.
Parala determinacióndel sexose hanempleadofundamentalmenteel cráneo(Giles
yElliot, 1963;Giles, 1964;Leguebe,1981;Townsendelal.,1982)ylapelvis—básicamente
el coxal (Schulter-Ellisel al., 1983 y 1985, Robledoel a¡.,1995)—utilizando métodos
morfológicosy métricos,o unacombinaciónde ambos(Songelal., 1992),o amboshuesos
a la vez (Leopold y Novotny, 1985). Con mucha menosfrecuenciase ha estudiadola
mandíbula(Pótsch-Scneiderelal., 1985).Tambiénesmuycomúnel estudiode huesoslargos
—centradosgeneralmenteen su longitud y anchura—sobretodo en fémur (IsQanel al.,
8 EstudioAntropológico-forensede la colecciónde la EML
1994; Tranchoel aL, 1997>, tibia (Isqany Miller-Shaivitz, 1994; Is9any Shihai., 1995),
húmero (Is9anel al., 1998) y, en menorgrado, cúbito (López-Bueisel al., 1997),radio
(Berritzbeitia,1989)0ambos(Holmany Bennet,1991),huesosdela mano(Lazenby,1994;
Falsetti,1995; Smith, 1996)y el pié (Smith, 1997;RoblilngyUbelaker,1997).La asignación
de sexoseha estudiadorecientementeconhuesoscortos,o quepareceríanteóricamentetan
pocoadecuadosparaesemenester,comorótula(Intronaeta!., 1998),costillas(~óloglu el
al., 1998; Wiredu et al.,1999) o vértebras(Marino, 1995; del Río y Sánchez,1997),
alcanzando,en algunasocasiones,nivelesde acierto superioresa muchosde los obtenidos
sobrehuesos“tradicionales”.Estehechovieneaconfirmar la ideade queno siemprelas
variables—y en el presentecasolos huesos—quepresentanun mayor dimorfismosexual
puedanserlas masútiles parael estudioo presentenuna mejorcapacidadparadiscriminar
entresexos(Bridges, 1989).Esde notarquesonescasoslos estudiosde conjunto,y másaún
los globalesde todo el esqueleto.
En el extremoopuesto,las necesidades,cadadíamásfrecuentes,deestudioparasu
identificaciónderestosmuyfragmentarios(Kelley, 1979),o inclusoquemados(Wahl, 1981;
Schutkowskiy Hernnann,1983),hacenprecisalacreacióndefuncionesconel menornúmero
de variablesposibles, y de las zonasmas resistentesy, por ende, generalmentemejor
conservadas(MacLaughliny Bruce,1985;Holland, 1986; Seidemanneta!., 1998)
Otro de los objetivos fUndamentalesen el proceso de identificación es la
determinacióndelaedaden el momentode la muerte.Sehapropuestounagrancantidadde
métodostantoparacráneo(Toddy Lyon, 1925;McKerny Stewart,1957;Perizonius,1984;
Meindí y Lovejoy, 1985),comoparaesqueletopostcraneal(Todd, 1920 y 1921;Is9anet
a!.,1984y 1985;Lovejoyeta!., 1985)y sehanrealizadodel mismomodo muchascríticas
y correccionessobrelos mismos(Katzy Suchey,1986;Hershkovitzeta!., 1997;Galerael
al.1998;Baccinoeta!., 1999).No obstante,al serrealizadosestosestudiosconcolecciones
antiguas,sehancentradoenpoblaciónjoveny de medianaedady, por ello, dichosmétodos
ofrecenmuchasdudascuandose pretendenutilizar conseriesde edadesmadurasy seniles.
Haquedadointencionadamentefuera de estetrabajoel análisisde la estatura,que
tambiénserviríaindirectamentecomoindicadordeldimorfismosexual,porqueno disponemos
de la talla exactade un númerosuficientede individuos, y la aplicación de tablasde
determinaciónajenasno tendríademasiadosentidoy quedaríareducidoa un simple acto
Introducción 9
mecánico.En cualquiercasoresultadainteresante,si sepudieraampliarla muestra,realizar
un estudioparala determinaciónde la estaturaen poblaciónanciana,queofreceríasin duda
resultadosmuy distintosde los obtenidoscon seriesde adultosmásjóvenes.
Todo lo anteriormenteexpuestonosenfrentacon la realidadde la multiplicidad de
aspectosaestudiary parámetrosa determinar,y la dificultadde su seleccióny recopilación
paraobtenerel máximodeinformaciónposiblesin perderseen maresde cifrasinútiles. Y, en
consecuencia,estonosconduceala necesidaddel establecimientode un modelo regladode
recogidade datos,paralograrel máximorendimientodel estudioantropológico-forensede
las muestrasque seanremitidasal laboratorio.Sehanproducidodiversassistematizaciones,
las máseficacesdebenajustarsealos nuevosprocedimientosinformáticosde basesde datos
(Jantzy Moore-Jansen,1988),parafacilitar estudiosestadisticos.Debentambiénabrirsea
la posibilidad de aplicación de métodos modernos como el análisis de imagen,
determinacionesmétricasporRMIN o TAC, o a modelosvirtualestridimensionales.
Comoconsecuenciadetodaslasconsideracionesexpuestasanteriormentenoshemos
propuestoparael presenteestudiolos siguientesobjetivos:
Valorar las diversasmedidasy parámetrosempleados,su grado de eficaciaen la
investigacióny lacantidadde informaciónqueaportan.Del mismomodo, sevaloraráel nivel
de relación que existeentre las diversasvariables medianteel análisis de componentes
principales.
Aportarlos datosparaunadescripciónantropológicamétricaclásicade la población
españolaactual. Exposición y valoración de los índices esqueléticostradicionales
fundamentalmentecomoindicadoressexuales,en relacióntantocon el esfuerzomecánico
como con el dimorfismo sexual.Estudioespecíficode la lateralidady asimetría.
Establecimientode unacomparaciónde los resultadosde la colecciónestudiadacon
datosde poblaciónespañolano arqueológicay de regionesafines.
Proposicióndeunconjuntodefuncionesdiscriminantespropias,tantocranealescomo
de esqueletopostcraneal,de huesosaisladoscomo de conjunto, centradasen nuestra
población; y que, por tanto, ofrezcan menor margende error al ser aplicadasen los
laboratoriosde antropologíaforense,quelas obtenidascon seriesextranjeras.
Valoracióndelos distintosmétodosempleadosenel campodelaantropologíaforense
en los procesosde identificaciónde la edaden restosóseos.
10 EstudioAntropológico-tórensede la colecciónde la EML
Crearun protocolominimo de medidasy parámetrosadeterminarque proporcione
el máximo de información. La búsquedadel menor númeroposiblede variablesha de
conducirirremisiblementeaunamayorclaridad,economiade tiempoy mediosy facilidaden
el manejode los datos.
Seleccionarlos métodosde identificaciónsexualy de edadquedebenformarparte
de dichoprotocolo.
Valoraciónde los dosapanadosanterioresenfunciónde laposibilidadde integración
en unabasede datosreferencialy un programaautomáticode análisise identificaciónde
restos.
II
MATERIAL Y MÉTODOS
Material y métodos ‘3
II.- MATERIAL Y MÉTODOS
11.1.-COLECCIÓN EMPLEADA
La colecciónde la Escuelade MedicinaLegal estudiadaesunaseriecompuestapor
población actual española,proviniente de exhumacionesde cementeriosde diversas
poblacionesdelaperiferiadeMadrid, desarrolladasfundamentalmenteaexpensasdelaluvión
inmigratoriode comienzosde la segundamitad del siglo XIX.
La colecciónsecomponede esqueletosy cadáveresmomificadosy estáabiertaa
nuevasincorporaciones.En todos los casosse conoceel sexo,en muchosla edad,y en
bastantesel lugarde nacimientoe inclusola filiación completa.
Los fallecimientosdelos casosestudiadosseprodujeronentrelos años1.975y 1.985
ambosinclusive.
Delos 119 ejemplaresacondicionados,hastael momento,de estacolecciónsehan
empleadoparael presenteestudio 114 especímenes,todosellos adultos,desechándose3
infantiles,2 de dudosaidentificación,y la totalidadde las momias.
Con referenciaal sexosehanestudiado51 individuosmasculinosy 63 femeninos.
11.2.- INSTRUMENTAL
Parael presenteestudiosehan empleado:
— Compásde espesor,modelode lacasaGPM.
— Calibredeslizante,másconcretamenteel calibrede puntasde la casaGPM.
— Calibre coordinado,variacióndel GPM.
14 lEstudioantropológico-forensede la colecciónde la LAIL
— Calibrecoordinadotipo simómetro,de diseñooriginal nuestro,de mayortamaño
que los simómetroscomunes,que permitesu utilización como calibre coordinadoal uso
mediantecorrecciónde escala. Cuentacon nonio para determinacionesen décimasde
milímetro en las dos regletas.
Calibre coordinado(radiómetro),variacióndel modelo 13 de la casaGPM.
— Mandibulómetro,diseñopropio, realizadoen la UCM.
— Tablaosteométricade la casaGPM.
— Cintamétricametálica,anchura5 mm.
— Moides parala determinacióndelaedaden el extremoestemalde la 4~ costilla,
varonesy mujeres.(IsQan)
— Moldes para la determinaciónde la edaden la sínfisis púbica del estudiode
Suchey-Brooks.
11.3.-DETERMINACIONESREALIZADAS
11.3.1.- CONSIDERACIONES PREVIAS SOBRE LAS
VARIABLES Y SU SELECCIÓN
Enlineasgenerales,sehanseleccionadovariablesquepodríanconsiderarsecomo“las
más comunes”,empleadaspreviamentepor muchosautores,porquecreemosque estas
determinacionesmásusadasson,en muchoscasos,las mássignificativasy conel fin de que
nuestrosresultadospuedansercomparadosconotrosanteriores.No obstante,estono nos
ha coartadoparamodificarlascuandoha sido conveniente.En otroscasossehanseguido
fielmentelos métodosdediversosautores,sin la másminima alteración,como esel casode
las determinacionesmorfológicas.
Hemosempleadomuchasmásvariablesde las queen un principio considerábamos
imprescindibles,inclusoconel fin de demostrarque—comosuponiamos—noibanaaportar
graninformación.
Material y métodos 15
Sehapretendidoenalgúncasocompararentresi lasdeterminacionesrealizadassegún
las descripcionesde dosautores.
Enlas definicionesy descripcionesdelos puntoscraniométricosy medidascraneales
queconstituyenel protocoloempleado,sehanseguidofUndamentalmente,y poresteorden,
las obrasde W. W. Howells (1973) y R. Martin (1928y 1957), modificándolas-en
ocasionesradicalmente-cuandoasi seha creídooportunoo necesario,completándolas,o
sustituyéndolasen algunoscasos.De hecho,con frecuencia,se ofrecenindicacionesdel
métodoquenosotrosrecomendamos,enlapráctica,paraobtenerdeterminacioneso localizar
puntos,independientementede los autoresmencionados.
Enlas medidasmandibularesseha seguidoa Martin (1957).
Cuandono existecoincidenciaentreambosautoresseindicademodoexpresoacual
de ellos sesigue,aunquesólo seaen líneasgenerales.
En cualquiercaso,siemprese incluye, al pie de cadaepígrafe,unareferenciade los
autoresempleadoso consultados.
No sehandefinidopuntoscomoel eurioy el alar,aunqueesténimplicadosenalgunas
determinaciones,porconsiderarlosindeterminados,inexistenteso extremadamentevariables,
y porsersu localizacióndependientedela realizaciónde unamedida,no éstade la ubicación
de los puntos,en cuyo casosí serianecesariodefinirlos.
Dadala impropiedadpalmariaobservadaen la denominación,por los mencionados
autores,de diversasestructurasanatómicas,que conducea dificultadesde comprensiónde
las definicionesy que ha complicadola elaboraciónde esteprotocolo,nosotrosnoshemos
ceñidoestrictamente—comoparatodaslas denominacionesde esteestudio—ala Nómina
AnatómicaInternacional,empleandola traducciónespañolade la mismapublicadaporH.
Feneis(1977).En los términosno recogidosporla nómina,y enalgunosotros, sehaincluido
una someradescripciónanatómica.
Las abreviaturasde los puntoscraniométricos,aunquegeneralmentecoincidentes,se
hantomadode Howells(1973)salvomenciónexpresao ausenciadel autoren la referencia
a pie de párrafo.
Las abreviaturas de las medidas craneales se han tomado del protocolo
antropométricodelForensicAnthropologyCenterdel Departamentode Antropologíade la
Universidadde Tennessee.
16 Estudioantropológico-forensede la coleectónde la [¿ML
Parala métricadel esqueletoposteranealseha seguidofundamentalmentea Martin
y en su conjuntoson,con pocasvariacionesy unaadición,las del protocoloantropométrico
del ForensicAnthropologyCenterdel Departamentode Antropologiade la Universidadde
Tennessee.Las abreviaturassonnuestras.
Los ánguloscranealesrespondenensu mayoríaala definicióndeHowells(1973),en
otroscasosno consideradosporesteautora las de Jantzy Moore-Jansen(1988), de Key
(1983),y algunoshansido recreadospornosotrosparacomparaciónde medidas.Entodos
los casoslas abreviaturassondesuautor.
Los índicestantocranealescomoposteranealespodemosconsiderarlos“clasicos”,y
siempreseindicaconreferenciaaqueautorseconsideranlosintervalos.Lasabreviaturasson
nuestras.
Conreferenciaa lalateralidad:lasabreviaturasdemedidasángulose indicescraneales
quevan seguidasde un “2” correspondenal lado derecho;las medidasposteranealesque
comienzanpor “1” correspondenal ladoizquierdo, las quelo hacenpor“U” al derecho;las
abreviaturasde los índicespostcranealesquevan seguidasde un “2” correspondenal lado
derecho.En lo que respectaala numeración,las determinacionesquevan seguidasde una
“d” correspondenal lado derecho.
Enla partereferentea morfologíase hanseguido,sin ningunamodificaciónsobrela
descripciónde susautores,los métodosquehemoscreídomásfiablesparala dataciónde la
edad.
11.3.2.-VARIABLES MÉTRICAS
11.3.2.1.- Consideraciones iniciales sobre las
determinacionesmétricas
Para la realización del presenteestudio se ha pretendido considerartoda la
variabilidad posible y contar, en todos los casos,con la muestramás amplia; se han
consideradonormales y aceptablesvariacionespropias de la edad —condición tan
Material y métodos 17
significativaenunaseriecomola nuestra—talescomo los procesososteodegenerativosde
tipoartrósico,aunlosmuymarcados,y lasincurvacionesy deformidadesóseasconsecuentes
aosteoporosis,salvocasosexcepcionales.Los casosparticularesenlos quesedebeoptarpor
no tomarunamedidadeterminadaseexponenindividualmenteen ladescripciónde cadauna
de ellas. No sehan llevado a cabo, pues,únicamentelas determinacionesque debíanser
tomadasen zonasmanifiestamentepatológicas(véansefigs. 1, 2 y 3).
La relacióncompletadelasdeterminacionesmétricas,tantodirectascomoderivadas,
cranealesy postcraneales,sepresentan,en diversosórdenes—de uso, alfabéticoy por
abreviaturas—en el apéndiceA.
Figura 1. Fracturade fémurque imposibilita la métricamediodiafisariay delongitud.
‘a Estudioantropológico-forensedela colecciónde la [¿ML
56
Figura 2. EnfermedaddePaget.Imposibilita ¡a métricadetodaslasdeterminaciones.
Figura 3. Defonnidadde la cabezaremaralque impide la consideracióndcl diámetro.
Material y métodos 19
11.3.2.2.-Definición de los puntos craniométricos
ALVEOLON (ALV).-
Es un punto del paladardonde el plano medio sagitalcortauna línea imaginaria,
trazadatangentea los bordesposterioresde la apófisisalveolardel maxilar.
En la práctica,tomamosel punto de intersecciónde dicha linea imaginariacon la
suturapalatina;creemosque esmásapropiadaestadefiniciónporsu concrecióny facilidad
de manejo,dadala dificultadde determinarcon exactitudel planomediosagital.
En ocasionesla linea tangentea los bordesposterioresde la apófisisalveolardel
maxilar resultaposterioral bordemedia] posteriordel palatino. En tal caso el punto se
consideraráendichalínea,en el planomediosagital,a la alturade la proyecciónteóricadel
paladar.
Consideramosel alvéolon,de estamanera,un puntode medidadel maxilar y no del
paladar.No debeconñindirsecon el estafilion. (Véasefig. 6).
(Cf. Martin 1957: 451).
ASTERION(AS).-
El puntode unión de los huesostemporal,parietaly occipital, en cadalado.
Si el punto de reunión estáocupadopor un huesowormiano (os astericum>se
prolongaráteóricamentesobreél la suturalambdoidea,así comola parietomastoideay la
occipitomastoideahastaqueencuentrencon la anterior,si coincidenen un punto en él se
localizaráel asterion;si no coincidenenun punto,el asterionsefijaráen lasuturalambdoidea
en el punto medio, equidistantede las interseccionescon las otrasdos.Paradeterminarla
direcciónde la prolongaciónteóricade lassuturasparietomastoideay occipitomastoidea,se
tendráen consideración,únicamente,la que presenteel centímetrofinal de éstas.
Si existenvarios huesoswormianos, la suturaesmuy complejao compuestapor
huesoswormianos,setomaráel asterionenel puntocentraldeláreacompleja,guiándosepor
el ejegeneralde las suturas.
Si las suturasseencuentranabiertasen estepunto,setomaráel asterionen el borde
correspondientedel occipital. (Véasefig. 5).
20 Estudioantropológico-forensede la coleccióndela [¿ML
(Cf Howells1973: 166).
BASION (HA).-
Es un puntodel bordeanteriordel agujerooccipital (foramenmagnum),en la línea
media,en la posiciónseñaladapor el vérticede la superficietriangularen la basede cada
cóndilo, esdecir, la posiciónmediadesdelas crestasquebordeanesteárea.
Estaprolija, farragosay oscuradefinicióndeHowellsseconcretaposteriormentepor
el mismo autor,comoun puntoen la posiciónmediaentreel bordeinteriorque se opone
directamenteal opistiony el puntomásbajode dichoborde.Es decir,aúnmásclaramente,
un puntomedio entrelos tradicionalesendobasione hipobasion.
En la práctica,segúnHowells,el puntoseráel quedetermine,enel bordeanteriordel
agujerooccipital en la líneamedia,la máximalecturaposibleen la medidabasion-nasion.
Secorresponderácon el endobasioncuandoel bordeesfino o afilado,
En esteáreapuedenpresentarsetanto un tubérculo medial como una superficie
articular, en el primercasosedesplazarálateralmenteel punto, en el segundoseestimaráel
basionaproximadamentesobredichasuperficie.
Presentacomoventajasobrelas definicionesanterioresla uniformidad,esdecir, el
empleode unalocalizaciónúnicaparalarealizacióndetodaslasdeterminaciones.(Véasefig.
6).
Martin, al igual queotrosautores,empleadoslocalizacionesdistintasparael basion
segúnla medidaa determinar,distingueasí:
Endobastano bastanposterior,comoel puntode interseccióndela partemásinterior
y posteriordel bordeanteriordel agujerocon el planomedio sagital. Esun punto,pues,del
bordeinternodelmargenanterioropuestoal opistion.En lapráctica,enlasdeterminaciones,
esel puntomásposteriordel bordeanteriordel agujerooccipital en la líneamedia.
Crecimientosanómalos,tubérculos,etc.enesteáreapuedendificultarsu localizacton.
Se empleaen la determinaciónde la longitud de la basecranealy en la longitud
basion-prostion.
Hípobastono bastaninferior, localizado,en la práctica,enel puntomásinferior del
bordeanteriordel agujerooccipital, en el plano medio sagital.
Seempleaen medicionesde la alturadel neurocráneo.
Material y métodos 21
Figura 4. Normafrontal. Puntoscraniométricosempleados:
A¡véolon (alv)
Basion(ba)
Bregma(br)
Cigomaxilar anterior (zm:a)
Cigoorbital (zo)
Cigotemporal(zt)
Condilion (cdl)
Dacrion (dk)
Ectoconquien(ek)
Estefanion(st)
Frontomalaranterior(fm:a)
Frontomalartemporal(fmt)
Frontotemporal(fi)
Onation(gn)
Gonion(go)
Infradental(id)
Lambda(la)
Maxilofrontal (mt)
Nasion(na)
Nasoespinal(ns)
Opistion(os)
Orbital (or)
Porion(p)
Prostion(pr)
Subespinal(SS)
Yugal Un)
Zigion (zy)
22 Estudioantropológico-forensedela colecciónde la [¿Ml.
(Cf Howells 1973: 166; Martin 1957: 446).
BREGMA (BR).-
Es el puntode unión de las suturascoronaly sagital. Si la suturasagitalsedesvíade
la líneamedia, el puntodebeserproyectadode modo teórico sobreéstaala altura de la
suturacoronal.
Consideramosestadefiniciónmásprácticay fácil de determinary estandarizarquela
de Howells-el bordeposteriordel huesofrontal en el planomedio—,por la dificultadque
suponedeterminarel planomedio conexactitudabsoluta(en la de Martin setomacomoun
punto teórico,poraproximación)y porque,además,el autor concluyea continuaciónque
suelecoincidir con el puntode encuentrode las suturas.
Estepuntoesimposiblede determinaren cráneoscon fontanelasabiertas.
Cuandoexisteun huesowormianobregmático,el puntosedeterminaráprolongando
teóricamentesobrela superficiedel mismolas suturascoronaly sagitalbastasu encuentro.
Lassuturasmetópicaspersistentesno sonindicativasde nada,y no debensertenidas
en consideraciónparala localizacióndel bregma.
Cuandolasuturacoronalestácasiborrada,sedebeestablecersu cursoa partir de
cualquiertrazao restode la misma;si ha quedadocompletamenteeliminada,la localización
del bregmadeberáestimarsede modoteórico.
Cuandolas suturasno estáncerradasquedaun espacioen su unión, el bregmase
localiza entoncesen el airea la alturateóricade la superficiedel huesofrontal en esepunto
(seha de cuidarde no introducirla puntadelcalibreen el huecode las suturasal realizarlas
determinaciones).
En cualquierotrocaso,dudosoo problemático,o cuandoseanecesariaunaelección,
debeconsiderarsequebregmaesun puntolocalizadoen el frontal (Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Martin 1957: 444; Howetls 1973: 167).
CIGOMAXILAR ANTERIOR (ZM:A).-
La interseccióndelasuturacigomaticomaxilary el límite dela insercióndelmasetero
en la superficiefacial.
En casosde osjaponicumlasuturadiscurreposteriory lateralal extremoanteriorde
Material y métodos 23
ay
FigurasSy6. Puntoscraniométricos.Normalateraly normainferior, respectivamente.
24 Estudioantropológico-forensedela colecciónde la [¿ML
la insercióndel masetero,ental situaciónel puntosesituaráen la superficiefacial a6-8 mm
por fiera del límite anterior(medial) de la insercióndel masetero.
La insercióndel maseterovienegeneralmentedeterminadaporuna línearugosao
pequeñacrestaanteroposterior.
Si lapartefacial de la suturaestaborradao mal definida, puederesultarútil valorar
su cursoen lacarainternadel arco. (Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Howells1973: 170).
CIGOORBITAL (ZO).-
La interseccióndel bordeorbital y la suturacigomaticomaxilar.
Comoel bordeorbitalsueleserredondeadoel puntoselocalizaráenel puntomedio
entrelas superficiesfacial y orbital del mismo.Una pequeñaapófisis del malar puedepresentarseen estelugar, extendiéndose
algunos milímetros en sentido medial, y desplazandola sutura y, por tanto, el punto
interiormentea lo ¡argodel bordeorbital, incrementandosela medidade la longitud malar.
Tradicionalmente,porconvención,el puntonuncasesitúamedial al planosagitaltangente
al bordeinternodel agujerosuborbitario.Dadala variabilidaden la localizaciónde dicho
agujerono hemosrespetadoesaconvención,localizándolosiempreconarregloa lacondición
general.(Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Howells1973: 170).
CIGOTEMPORAL (iT).-.
Es el punto más inferior de la superficieexternade la sutura temporocigomática.
(Véasefig. 5).
(Cf Howells 1973: 179, tomadode Woo rL. 1937)
CONDILION (CDL).-
Es el puntomáslateralde cadacóndilo mandibular.(Véaseflg. 5).
(Cf Martin 1957: 452).
Material y métodos 25
DACRION (DK).-
Es el vérticede la fosalagrimal,en el puntoen el queéstaincide en el huesofrontal.
En los ejemplaresbien conservadosla fosaesevidentey presentaun vérticeagudo.
La fosalacrimal estádividida verticalmenteporla suturalacrimomaxilar,quese une
a las suturasfrontolacrimaly frontomaxilarjustamenteen el vértice de la fosa.
En cualquiercaso,el dacrionselocalizaráen el huesofrontal.
En los casosenqueel vérticeestémal definido,borradaslas suturaso roto el unguis,
el puntosesituarápor aproximaciónde acuerdocon los siguientescriterios:
a/ La observacióndirecta de la fosa lacrimal desde arriba lo que facilita la
determinacióndel vértice.
b/ Un pequeñopromontorio en el huesofrontal, en el borde de la órbita, lateralal
cual sesitúael vértice.
c/ El bordeposteriordela fosa,el puntonuncaselocalizaposterioro latera]al mismo
y puedesituarsepor aproximación.
d/ La suturalacrimomaxilar,cuandola estructuradela fosaestápocoo mal definida.
e/A menudoseencuentraun pequeñoagujerojustoenel vérticedela fosaquepuede
serusadocomoguía,aunquecon frecuenciaselocalizaligeramentemediala dichovértice.
Aun cuandoHowellsconsudefiniciónpretendiósustituirel puntotradicional—punto
de unióndel frontal, el unguisy el maxilar,o puntode reuniónde las suturaslacrimomaxilar,
frontolacrimaly frontomaxilar—parano dependerdeconfiguracionessuturalesquepueden
resultarvariables,él mismoreconocequegeneralmentesoncoincidentes;porotraparte,los
criterios para la determinaciónexactadel vértice no permiten la definición constantee
invariablede un punto, dependiendola localizaciónde éste,en granparte,del observador.
Portodoello, enlapractica,nosotroshemossituadoel dacrionsobreel huesofrontal,
en el vérticede la fosalacrimal, cuandoésteesevidentey manifiesto,y en casosdudososen
el punto de unión de las suturaslacrimomaxilar, frontolacrimaly frontomaxilar,no en la
profUndidadde la suturasino enel bordesuturaldel frontal.
Ante la ausenciao destruccióndelunguis,hemosvaloradola unióndelbordelagrimal
de la apófisisascendentedel maxilarsuperiorcon el bordesuturalfrontomaxilardel frontal,
que generalmentese encuentranbienconservados;si la incidenciade la fosalagrimalen el
huesofrontal esmanifiesta—pesea la ausenciadel unguis—seha valoradoésta.(Véanse
26 Estudioantropológico-forensedela colecciónde la EML
figs. 4 y 5).
(Cf Howells 1973: 167).
ECTOCONQUION (EK).-
Esel puntode intersecciónde la superficiemásanteriordel bordelateralde la órbita
y unalíneaquedivide a la mismaen dospartesigualesa lo largode su ejemayor, esdecir,
paralelaal bordesupraorbitario.
EstasituaciónanteriordelectoconquionpropuestoporHowellsserelaciona,según
él, con lasmedidasde planitudfacial tantocomocon las orbitarias.(Véasefig. 4).
Estepuntono escoincidentecon el descritoporMartin salvoen casosen los queel
bordeorbitario esagudo.
Martin define el ectoconquion,de modo bastanteimpreciso, como el punto de
interseccióndel ángulodel bordeorbitario lateral con un eje paraleloal bordeorbitario
superior.Posteriormenteindicaquedicho ejedivide a la órbitaen dosmitades,superiore
inferior,sin otrareferencia.Suponemos,basándonosfUndamentalmenteensusdiagramasque
su localizaciónesen la parteinterna del bordelateralde la órbita,y queel ejequelo define
divide a la misma en dospanesigualesy es perpendiculara la línea teóricade la altura
orbitana.
Como quedaclaro, estadefiniciónno hacereferenciaa que el ectoconquionesté
situadoen la posiciónmásanterior.
Esta localizaciónrecae,como resultaevidenteen sus diagramasde los puntos
craniométricosy medidas(Martin, págs.620 y 656), enuna posiciónmásmedialquela de
Howells.
(Cf Howells 1973: 168; Martin 1.928: 620, 621 y 656).
ESTEFANION (ST).-
La interseccióndelasuturacoronalconla líneatemporalinferior (líneatemporaldel
frontal).
Enla mayoríade los casos,a la alturade la suturacoronal,puedendistinguirsedos
lineas,unasuperiorcorrespondienteala inserciónde la fasciadeltemporal(linea temporal
superioro líneatemporalfascial), queno debeserconsiderada,y unalínea inferior (línea
Material y métodos 27
temporal inferior), en estecaso el punto se situarásegúnla linea inferior. Si no aparece
diferenciación,setomaráel límite superiorde la líneaexistente.
En ocasionesla linea y la suturapuedentenerunatrayectoriacomúnduranteuna
pequeñadistanciaen su intersección,en tal caso,el estefanionse localiza en el extremo
posteriorde dichatrayectoria.
La erosiónde la superficiepuedeimpedir la localizaciónde un punto, si uno está
conservadose puededeterminarel otro por el principio de simetría. También puede
localizarseporqueeste punto coincide generalmentecon el límite inferior de la parv
comp//cinade la sutura,cuandoestaesmanifiesta.(Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Howells1973: 169).
FRONTOMALAR ANTERIOR (FM:A).-
Es el puntomásanteriorde la suturafrontocigomática.
Se le determinacon facilidadobservandotransversalmentela sutura.
La suturapuedepresentar,y de hecholo hacenormalmente, un trazadobastante
irregular, no setendráen consideracióny el punto selocalizaráen la partemásanteriorde
la suturadondequieraqueeste.
En la práctica,nosotroslo hemoslocalizadosiempreen el frontal, de modoque las
medicionespuedanrealizarseaunhabiéndoseperdidoel maxilarsiemprequeel bordesutural
no estédañado.(Véasefig. 4).
<Cf Howells 1973: 168).
FRONTOMALAR TEMPORAL (FMT).-
Es el punto más lateral localizadoen la suturafrontocigomática.(Véasefig. 4).
Siempreselocalizaen el frontal (véaseFM:A).
(Cf Martin 1957: 451).
FRONTOTEMPORAL (FT)-
Unpuntolocalizadogeneralmentehaciadelanteeinternoenla líneatemporalsuperior
directamenteencimade la apófisisorbitariaexternadel huesofrontal.
Enlapráctica,lo hemosconsideradocomoel puntomásinternodel bordelateralde
28 Estudioantropológico-forensede la colecciónde la [¿ML
la lineatemporaldel frontal, localizadoenla zonademáximaincurvacióndela misma.(Véase
fig. 4).
(Cf Martin 1957: 451).
GNATION (GN).-
Es el punto másbajo del margeninferior del cuerpomandibularen el planomedio
sagital.
Confrecuenciael gnationno esel puntomásinferiorde la mandíbula,quesueleestar
situadolateralmenteal mismo. (Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Martin 1957: 452).
GONION (GO).-
Es el punto de unión del bordeinferior del cuerpode la mandíbulacon el borde
posteriorde la ramamandibular;esdecir,el puntomásbajo,másposteriory másexternodel
ángulomandibular.
Parala determinaciónde laanchurabigoniacasedebeemplearel punto máslateral
del ángulo. (Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Martin 1957: 452).
INFRADENTAL (m).-
Unpuntosituadoentrelos incisivosmediosinferioresen el bordeanteriory superior
delarcoalveolar,en el píanomedio sagital.Parteanteriory superiordel tabiqueinteralveolar
entrelos incisivos centralesde la mandíbula.
El punto secorrespondecon el limite anterosuperiorde la suturasinfisial fetal.
(Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Martin 1957: 451).
LAMBDA (LA).-
Esel puntodeunión de lassuturaslambdoideay sagital.Si la suturasagitalsedesvía
de la líneamedia,el punto debeserproyectadode modoteórico sobreéstaala alturade la
suturalambdoidea.
Material y métodos 29
Pensamosqueestadefiniciónes másapropiadaquela de Howells,quelo considera
el vérticedel huesooccipital ensu unión conlosparietalesenla líneamedia,porla dificultad
de determinarcon exactitudabsolutael plano medio sagital.
En casode la existenciade un huesowormianolambdoideo,el punto selocalizará
prolongandoel trayectode cadasecciónde la suturalambdoideahastasu interseccióncon
la linea media,si estasprolongacionesno coincidencon la líneamediaen el mismo punto,
lambdaseencontraráequidistanteentreambasintersecciones.
En ocasionesel occipital sedesarrollahaciadelante,a lo largo de la línea media
saliéndosedel curso generalde la sutura,generalmentecomo resultadode la unión de un
huesolambdoideocon el occipital. En estecasoseaplicael procedimientoanterior.
Si la suturaesmuycomplejao compuestadehuesoswormianos,setrazaráunalínea
imaginariaa lo largodel centrode la suturaen cadasecciónde la misma, para localizar
lambdaen su interseccióncon el planomedio sagital.
Es, en cualquiercaso,un puntodel occipital. (Véasefig. 5).
(Cf Martin 1957: 444; Howells 1973: 168).
MAXILOFRONTAL (MF).-
Esel puntoen el queel bordeorbitarioesintersectadopor la suturafrontomaxilar.
Si el borde orbital no esmarcado,seprolongaráimaginariamenteel bordeinferior
interno—generalmenteevidente—hastaencontraral superior,localizándoseel puntoen el
lugaren queesaproyecciónteóricacortela suturafrontomaxilar.(Véasefig. 4).
(Cf Martin 1957: 450).
NASION (NA).-
Es el puntode intersecciónde la suturafrontonasalcon el planomedio sagital.
Estepunto en ningúncasohacereferenciaa la suturainternasal.
Si la sutura presentairregularidadesen la línea media, el nasion se situarápor
aproximaciónrectificandola curvageneral de la suturafrontonasal.
Como reglageneral,el nasiondebesituarsesobreel huesofrontal; así, cuandola
suturafrontonasalestéabiertao seaprofundael punto sesituará,en la líneamedía,en el
ánguloentrelas superficiesfacial y suturalde] frontal. (Véasefi8. 4).
30 Estudioantropplógico-jbrensede la colecciónde la [¿ML
(Cf. Howells1973: 169; Martin 1957: 448),
NASOESPINAL (NS).-
Martin lo definecomo la proyecciónsobreel plano medio sagitaldel punto más
inferior del bordede la aperturapiriforme.
En la práctica,nosotros,lo hemossituadoen el puntodondela suturaintermaxilar,
queasimilamosal planomedio sagital,cortaunalíneateóricatrazadaentreel puntomásbajo
del bordede la escotaduranasaldel maxilarde cadalado.
Encráneoscon unaespinanasalanteriorpequeñao moderadamentedesarrolladael
puntoesde fácil localización,generalmenteen la basede laespinanasal.
Si la espinanasalanteriorestámuy desarrollada,demodo quealteramarcadamente
la regularidaddel perfil del maxilar, paraevitar influencias y variacionesen la métrica
consecuentesa un desplazamientoanteroposterior,el punto se situaráen la misma línea
imaginariamencionadaperoen posiciónlaterala la espinanasal.
Si laespinanasalanteriorestáinclinadahaciadelantey haciaabajo,y quedaenla linea
teóricaentrelos puntosmás inferioresde las escotadurasnasaleso pordebajodela misma,
el puntoselocalizaráen el margensuperiorde dichaespinanasal.
En general,no debetomarsela medidaen el extremoanteriorde la espinanasal
anterior.(Véansetigs. 4 y 5).
(Cf Martin 1957: 448).
OPISTION (OS).-
El punto del margeninferior del bordeposteriordel agujerooccipital en la línea
media.
ParaMartin es,sencillamente,el lugardondeel planomediosagitalintersectael borde
posteriordel agujerooccipital, precisandoque selocaliza en el interior del mismo,frenteal
basion.
Enla práctica,paranosotros,esel puntomásanteriordelbordeposteriordel agujero
occipital en el plano medio sagital.
Generalmenteel bordeposteriordel agujerooccipital sepresentaafilado o con un
ánguloentresuscarasinternae inferior evidente,lo quehacecoincidenteslas definiciones
Material y métodos 31
anteriores.Ladeterminacióndel punto esfácil. (Véasefig. 6).
(Cf Howells 1973: 169).
ORBITAL (OR).-
Es el punto másbajo del bordeinferior de la órbita (bordeinfraorbitario),donde
quieraqueseencuentre.(Véasefig. 4).
(Cf Martin 1928: 621).
PORION(PO).-
Esel puntomáselevadodel contornodel orificio auditivo externo.
En la prácticalo localizamosen el limite de la porciónmás oscuray profUndadel
conductoauditivo externo.(Véasefig. 5).
(Cf Martin 1928: 618).
PROSTION(PR).-
El puntomásanterior,en la líneamedia,enel arcoalveolar(bordealveolarinferior)
sobreel tabiqueinteralveolarentrelos incisivoscentralessuperiores.
El puntoseencuentrageneralmentehundidoentrelos dosincisivoscentrales.
El puntoesel másanteriorcon el cráneoorientadoen el plano de Francfort,espues
de fácil localización.Si la transiciónentre la porción anteriordescendentede la apófisis
alveolary el taNqueinteralveolarno esmarcada,el puntoselocalizaráen lalíneageneraldel
arco alveolar. El arco puedepresentarun aumentode espesor,sobretodo si ha habido
retracciónde los bordesde los alvéolos,el prostionserálocalizadoen eselugar.
Encasodedañoo depérdidaante-mortempuedeserdificil la localizacióndelpunto,
enestecasoseprocederáaunaestimacióndelmismoconsiderandoel restodelarcoalveolar.
(Véansefigs. 4 y 5).
TantoMartin comootrosautoresempleandoslocalizacionesdel prostionsegúnla
medidaadeterminar,estospuntospuedenserdefinidoscomo:
Hipoprostion o pumaalveolar, situado en el punto más inferior en el tabique
interalveolarentrelos incisivosmediossuperiores.Seempleaenladeterminaciónde laaltura
facial superior.
32 EstudioantropolóRico-forensede la colecciónde la [¿ML
Exoprostion,prostionanterior o puntoprealveolar,situadoenel puntomásanterior
del arcoalveolardel maxilarentrelos incisivoscentrales,en el planomedio sagital.Estápues
localizadoen el bordeanteriorde la apófisisalveolar.Usadoen todaslas determinaciones
salvoen laalturafacial superior.Coincide prácticamentecon la definiciónde I-Iowells.
(Cf Howells 1973: 169 ; Martin 1957: 449).
SUBESPINAL (SS).-
Es el puntomásposteriordel maxilar, en el plano medio sagital, inferiora la espina
nasalanterior.
Howellslo describecomo el punto másprofundo,visto de perfil, por debajode la
espinanasalanterior;estadefinición escoincidentecon la nuestra,que consideramosmás
apropiadaterminológicay prácticamente.
El punto selocalizaen el bordemedialanteriordel maxilar,no enla profundidadde
la fisura de la suturaintermaxilar.
Sí la espinanasalespequeñao estáerosionadael puntopuedeserdificil de localizar,
enningúncasodebesersituadoenlaparteexternadelbordeinferior delaaperturapiriforme
(orificio nasalanterior).(Véasefi8. 5).
(Cf Howells 1973: 170).
YUGAL (JI]).-
Se sitúaen el ánguloentrela apófisis frontaly la apófisistemporaldel malar; en la
práctica,esel puntomásprofundoenla curvaturaentrelasapófisistemporaly frontal del
malar. {Véansefigs. 4 y 5).
(Cf Martin 1957: 450).
ZIGION (ZY).-
Es el punto másexteriorde cadaarco cigomático,dondequieraque seencuentre.
(Véansefigs. 4 y 6).
(Cf. Martin 1957: 450).
Material ymétodos 33
11.3.2.3.- Descripción de las medidas craneales y
mandibulares
NOTA PRELIMINAR
Todaslasmedidasseexpresaránen milimetrosenteros,salvolacuerdasimóticay la
subtensasimóticaen las queseconsideraránlas décimasde mm.
Cuandola medidano seaexacta,si excedeal enteroen 0,5 mm o menosseindicará
el valorenteroobtenido,silo excedeen másde 0,5 mm seanotaráel valorenterosiguiente.
Enprincipio,todaslas medidasparessetomaránenel lado izquierdo.En las medidas
de la órbita y de la mastoidesse han estudiadoamboslados; en la mandíbulase han
consideradolos dos lados en todaslas determinacionessusceptiblesde ello. Cuandola
medidacorrespondaal ladoderechosu abreviaturaserála correspondienteal lado izquierdo
seguidaporun “2”.
MEDIDAS CRANEALES
001/ GOL: LONGITUD GLABELO-OCCIPITAL.-
Sinónimo de longitud cranealmáxima. Es la máximadistanciaobtenidadesdela
glabelaen el planomediosagital.Tambiénseha definidocomola distanciaentrela glabela
y el opistocráneoen el plano medio sagital.
El punto opuestoa la glabelade la medida sueleestar localizado en la escama
occipital.
Rarasvecesla longitud máximarecaeen el iion, si ésteno estámuy desarrolladoy
seencuentraintegradoen unalíneanucalredondeadao muyanchapuededarseporválidala
medida. Si estábien desarrollado,no puedeser consideraday debemosdescontarla
protuberanciadel perfil generaldel occipital, paraello, en estoscasos,setomarála medida
en la depresióninmediatamentesuperioral iion, quequedadelimitadalateralmentepor las
curvasdescendentesdela líneanucalsuprema,en el planomediosagital.Tambiénenmuchas
34 Estudioantropológico-forensede la colecciónde la [¿ML
ocasionesunamedidamáximaequivalenteala del inionpuedelocalizarseporencimadeéste.
(Véasefig. 7).
Instrumento:compásde espesor.
(Cf Howells1973: 170; Martin 1957: 453 #l).
002/ NOL: LONGITUD NASION-.OCCIPITAL-
Es la máximadistanciaobtenidadesdeel nasion en el plano medio sagital. Se ha
definidotambiéncomo lamáximalongitud obtenidaentreel nasiony el opistocráneo.en el
plano mediosagital.
Se consideraránen estecaso las mismasobservacionessobreel iion que en la
longitud glabelo-occipital(véaseésta).
Instrumento:compásdeespesor.(Véasefig. 7).
(Cf. Howells 1973: 170; Martin 1957: 453 #ld).
003/BNL: LONGITUD BASION-NASION.-
Sinónimode longitud de la basecraneal, Longitud directaentre nasiony basion
(Howells) en el planomediosagital.
E] basion se localiza en un punto medio entre los tradicionalesendobasione
hipobasion,esdecir, en la línea mediadel bordeanterior del foramenmagnum, en una
situaciónintermediaentrelapartemásposteriory la másinferior delmismo.Unicamenteen
casosde bordesmuy finos podría coincidir con el endobasion.Si el punto designado
presentaseun tubérculoel basionsedesplazaráa uno u otro lado. (Véasefig. 7).
Instrumento:compásde espesor.
(Cf Howells 1973: 171).
004/BBH: ALTURA BASION-BREGMA.-
Distanciadirectaentrebregmay basion(Howetls).Véaselongitudbasion-nasion.
No introducirlapuntadelcompásenlasuturapuessefalsealamedida,si esnecesario
mídaseenlapartemásposteriordelfrontal, en la líneamedia.(Véasefig. 7).
Instrumento:compásde espesor.
(Cf Howells 1973: 172).
Material y métodos 35
005
008
Figuras 7y 8. Medidascraneales.Determinacionesmediosagitalesy anchuras,respectivamente.
36 Estudioantropológico-forensede la coleccióndela [¿ML
005/XCB: ANCHURA CRANEAL MÁXIMA.-
Anchuramáximadel cráneoperpendicularal plano mediosagitaldondequieraque
estélocalizada,porencimadela línea temporaldel temporal,queunela extremidadposterior
dela apófisiscigomáticay la líneatemporalinferiordel parietal,y de lapartemásposterior
e inferior de éstaúltima, es decir, superioral áreade las raícesposterioresde los arcos
zigomáticosy a la de la apófisismastoides.
Los diversosautoreshanofrecidodiversasconcepcionesdela mediday definiciones
cuandomenosambiguasde la misma, así algunosexcluyenal temporalcomolugar en que
puederealizarsela determinación,otrosempleandenominacionesanatómicasirregulares,o
como Martin indicanquela medidasetomarápor encimade la linea temporalinferior, por
ello preferimosnuestradefinicióncomo másconcreta.
ParaHowells, si la escamatemporalse ha separadodel parietal,y la medidaha de
tomarseen aquél, no estanfiable y debevalorarseel espacioadicional resultante.En la
prácticaha de considerarseque tal fiabilidad es nula,ya que resultaimposiblecalcularla
separaciónde la escamasalvo quela medidarecaigaen el bordede la sutura;por ello se
recomiendaque enestoscasos,salvo la excepciónmencionada,la determinaciónserealice
entrelos parietales.(Véansefi8. 8 y 10).
Instrumento:compásdeespesor.
(Cf Howells 1973: 172; Martin 1957: 455 #8).
006/ XFB: ANCHURA FRONTAL MAXIMA.
La anchura máxima en la sutura coronal, perpendicular al plano medio sagital.
Si algunapartede la suturaseencuentraobliteradao borradaseprocederáa su
reconstrucciónapartirdelos indiciosquese conserveno asu proyeccióna partirde laparte
de la suturaconservada.(Véasefig. 8).
Instrumento:compásde espesor.
(Cf Howells 1973: 172;Martin 1928: 629 #10).
007/ WFB: ANCHURA FRONTAL MINIMA.-
Distanciadirectaentrelos dos frontotemporales,esdecir, la anchuramínima del
frontal medidaentrelos dospuntosde máximaincurvacióninterior de la líneatemporaldel
Material y métodos 37
mismo, perpendicularal planomedio sagital. (VéaseSg. 8).
Instrumento:compásde espesor.
(Cf. Martin 1957:476#48; Key 1983: 140; Moore-Jansen,OusleyyJantz1994: 53).
008/ZYB: ANCHURA BICIGOMÁTICA.-
La anchuramáximaentrelos arcos cigomáticos,dondequieraque seencuentre,
perpendicularal plano medio sagital.
Se definetambién(Martin) comola distanciaentreamboszigion, entendidoscomo
los puntos más lateralesde ambosarcos cigomáticos;en muchoscasoséstos no son
simétricosy la determinaciónestablecidaentrelos zigion no resultaperpendicularal plano
mediosagital.Porello espreferibleprocedercon arregloa la primeradefinición.
Si un arco cigomáticoestároto serealizaTáuna lecturaaproximadaproyectando
imaginariamentelatrayectoriadel arco ausente,despuéssetomaráunamedidadesdela línea
mediahastael arcopresentey sedoblará,si ambasresultancoincidentespuededarsepor
válidala medida.Paranosotros,en cualquiercaso,la determinaciónporéstemétodoresulta
pocofiable, considerandola no raraasimetríade los arcoscigomáticos.En talessituaciones
no hemostomadola medida;si setomara, seharáconstarexpresamente.
Howells admite proyectar teóricamentelos dos arcos si ambos estándañados.
Consideramoscarentede todafiabilidad esteprocedimiento,y en esecasono setomarála
medida.(Véasefig. 8).
Instrumento:compásde espesoro calibre.
(Cf Howells 1973: 173 ; Martin 1957: 476 #45).
009/ AUB: ANCHURA BTAURICULAR.-
La menoranchuraexteriorobtenidaentrelasraícesdelasapófisiscigomáticas,donde
quieraque seencuentre.
Estamedidano estáreferidaa los puntosestándarde la región auricular.Es una
anchurabasalexterna.(Véasefig. 9).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 173; Martin 1928: 630 #l 1 b).
38 Estudioantropológico-forensede la colecciónde la [¿ML
010/WCB: ANCHURA CRANEAL MÑIMA.-
La anchura minimadeterminadaentrelas partesmásmedialesde la basede la cara
temporalde ambosesfenoidesa nivel de la crestaesfenotemporal(cristainfratemporalis).
En la cresta—sobretodoenvarones—suelenlocalizarsetubérculos,la mediciónno
serealizarásobreel vérticede los mismossino en su superficielateral,esdecir, enel borde
de la crestaesfenotemporalcorrespondientea lapartemásinferior de la caratemporaldel
esfenoides.(VéaseSg. 9).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973; 173; Martin 1928: 630 #14).
011/ASB: ANCHURA BIASTÉRICA.-
La medicióndirectadesdeun asterionhastael otro.
Si la suturaestáabiertasedebemedir desdeel bordedel occipital, ya que esta
determinaciónseconsideraunamedidade la anchuradel occipital en estaregión.
Si hay huesoswormianoso unáreade suturacióncompleja,se proyectanlas suturas
hastael puntoteóricodecruceo sedeterminael puntomedio. (VéaseSg. 10).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 174; Martin 1928: 630 #12).
012/ BPL: LONGITUD BASION-PROSTION.-
Distanciadirectaentrebasiony prostion,tal comolos defineHowells.Véaselongitud
nasion-basion.
Si la apófisisalveolarestáreabsorbida,erosionadao levementedañadaseestimala
medidarestituyendoel prostionimaginariamenteo empleandoel bordedel maxilar.
Situamosel prostionenel puntomásanterior,enla líneamedia,sobreelarcoalveolar
entrelos dos incisivoscentrales(Howells). No esel punto másbajo del rebordealveolar.
(VéaseSg. 7).
Instrumento:compásde espesoro calibre.
(Cf Howells 1973: 174).
Material y métodos 39
018
010
Figuras 9y 10. Medidascraneales.Norma inferiory posterior, respectivamente.
40 Estudioantropológico-forensedela colecciónde la EML
013/NPH: ALTURA NASION-PROSTION.-
La alturafacial superiordesdeel nasionhastael prostion(Howells). Véaselongitud
basion-prostion.
Difiere de las medidaspropuestaspor otros autoresen que éstosgeneralmente
empleanel hipoprostiono puntoalveolar.
En caso de lesión o erosión del áreadel prostion,puedehacerseuna estimación
prolongandoimaginariamenteel rebordealveolarhastael nivel de alvéolosmáslaterales.
En lapráctica,cuandolaerosióno reabsorciónsonmanifiestasnosotrosno tomamos
estamedida.(Véasefig. II).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells1973: 174).
014/NLH: ALTURANASAL.-
La alturaentreel nasiony el nasoespinal,esdecir, la distanciadirectadesdenasion
al punto dondeunalíneaimaginaria, queunelos puntos másbajosdel margeninferior de
ambasescotadurasnasales,cortael planomediosagital,que, enla práctica,asimilamosa la
suturaintermaxilar.
Preferimosestadefinicióna la de Howells,queproponemedirdesdenasionhastael
punto más inferior de cadalado de la aperturapiriforme y hallar la media, por su mayor
sencillezy facilidad, así como por referirseal plano medio. En cualquiercaso, el mismo
Howellsindicaque ambasmedidasdebenofrecerresultadosvirtualmenteidénticos.
La medidarecaegeneralmentesobrela basede la espinanasalanterior,cuandoésta
espequeñao moderadapuedeaceptarse;cuandola espinanasalestámuy desarrolladael
nasoespinalsesitúaligeramentelaterala la espinaparaevitar el falseamientodela medida
consecuenteal desplazamientoanteroposteriorenlalíneamedia;cuandola espinanasalestá
inclinadahacia abajo,y queda_en_lalíneaimaginanaqueune los puntosmásbaiosde las
escotadurasnasaleso pordebajode ella, el punto sesitúaen el margensuperiorde la propia
espinanasal.
Cuandoel margeninferior de la escotadurapiriforme no sea manifiesto o esté
sustituido(como en melanodermoso en los asiáticos)por una fosaprenasalo un surco
continuadocon la caraanteriorde la superficiefacial (canal simiesco),la medidasetomará
Material ymétodos 41
considerandoel suelode la fosanasal.
Si la suturaintermaxilarestáabiertao es profUndala medidasetomaráen el borde
correspondientedel maxilar.Encualquiercasoseevitaraintroducirlapuntadelcalibreenla
suturaintermaxilar. (Véasefig. 11).
Instrumento:calibre
(Cf Martin 1957: 479 #55; Howells 1973: 175; Olivier 1960: 134).
015/JUB: ANCHURA BIXUGAL.-
Laanchuraexternaentrelos malaresanivel delos yugales(puntosmásprofUndosen
la curvaturaentrelas apófisistemporaly frontal de los malares).La medidano esentrelos
yugalessino externaa ellosa esenivel. (Véasefig. 8).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 175; Martin 1928: 657#45(l)).
016/ NLB: ANCHURA NASAL.-
Es la anchuramáximaobtenidaentrelos márgeneslateralesdelasescotadurasnasales
de ambosmaxilaresperpendicularal plano mediosagital,dondequieraqueseencuentre.
Howellsla describecomola distanciaentrelos extremosanterioresdel orificio nasal
anterior,en su máximaextensión.
Aunque son coincidentesconsideramospreferible nuestra definición por su
concreción,yaqueHowellsno hacereferenciasiquieraal planode lamedida.(Véasefig. 11),
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 176; Martin 1957: 479 #54).
017/MAB: ANCHURA MAXILO-ALVEOLA1L-
Es sinónimode anchurapalatinaexterna.
La máximaanchuraentrelos bordesalveolaresexternosdelos maxilaresdondequiera
queseencuentre,perpendicularal plano medio sagital.
Si hay un crecimientoespecialmentemanifiestoenun lado seaceptará.
Howellsproponeun sistemade reconstrucciónparalos ejemplaresdañadosen todo
semejanteal indicado parala anchurabicigomática(véaseésta).En cualquiercasoestas
42 Estudioantropológico-/brensede la colecciónde la EML
estimacionessonpocofiables.
Diversosautoresproponenquela medidaseatomadaen el bordealveolara nivel del
segundomolar, Preferimosla versiónde Howellspor la dificultad de localizacióndel punto
encasosde ausenciao desplazamientodeaquél,consecuenteaextraccionesu otraspérdidas,
asícomoporproducir,enocasiones,medidasno perpendicularesal planomedio.(Véasefig.
9).
Instrumento:calibreo compásde espesor.
(Cf Howells 1973: 175).
018/MAL: LONGITUD MAXILO-ALVEOLAR.-
La distanciaentreel prostionanterior(puntoprealveolarde Hrdlicka)y el alvéolon.
El alvéolonesun punto donde el plano medio sagital cortauna linea imaginaria
trazadatangentea los bordesposterioresde la apófisisalveolardel maxilar.
Cuandola lineatangentea los bordesposterioresde la apófisisalveolardel maxilar
resulteposterioral bordemedialposteriordelpalatino,el puntoseconsideraráendichalinea,
en el plano medio sagital,a la altura de la proyecciónteóricadel paladar.(Véasefi8. 9).
Instrumento:compásde espesoro calibre.
(Cf Martin 1957: 480#60;Key 1983: 140; Moore-Jansen,OusleyyJantz1994:51
#8).
019/ MDH: ALTURA MASTOIDEA.-
La proyecciónde la alturade la apófisismastoidessobreel plano vertical, medida
perpendicularmentedesdeun planoquepasaporel bordeorbitarioinferior y el porion (plano
de Frankfort)hastael extremoinferiorde la misma.
Nuestradefiniciónesasimilableala de Howellsperola consideramospreferiblepor
sumayor concrecion.
Paraladeterminación,el cráneosecolocasobrelanormalateral,el calibresedispone
el enel planoteóricovertical(no siguiendola inclinaciónde la mastoides),con el brazofijo
sobreel bordesuperiordel orificio auditivo externoy la punta del mismodirigida haciael
bordeinferiorde laórbita,demodoquedefinael planoporion-orbitaly la barradeescaladel
Material y métodos 43
13
106
Figuras¡¡y ¡2. Medidascraneales.Normaanteriory alturamastoidea,respectivamente.
44 Estudioantropológico-orensede la colecciónde la EML
calibrequedeperpendicularal mismo, procediéndoseentoncesa desplazarel brazomóvil
hasta la proyección del extremo inferior de la apófisis mastoides.Para una correcta
determinaciónla observacióny lectura hande realizarsedesdeun punto de vista cenital.
(Véasefig. 12).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 176).
020/ MDB: ANCHURA MASTOIDEA.-
Anchuratransversalde la apófisis mastoidesen su base,medida desdela ranura
digástricahastael nivel correspondienteen la superficie externa, transversalmentea la
apófisis, no al cráneo. Si la ranura digástrica no es evidente o está ocupadapor
irregularidadessemidedesdelabaseaparentedel cuerpodela apófisis.(Véansefig. 9 y 10).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 177).
021/ OBH: ALTURA ORBITARIA.-
Longitud de unalíneateóricatrazadaentreel bordesuperiore inferior de la órbita,
perpendiculara suanchura,a la quebisecciona.
Esunamedidainterna.Los ejeslos trazaráel observadory sonindependientesde los
planoscraneales.Si existendepresiones,canales,o solucionesde continuidadno debenser
consideradas,proyectándoseel bordeteórico de la órbita sobreel queseprocederáa la
medición.(Véasefig. 13).
Instrumento:calibre.
(Cf Martin 1957: 478 #52; Howells 1973: 175).
022/ OBB: ANCHURA ORBfl?ARIA.-
La distanciaentreel dacriony el ectoconquion(Howells) segúnel eje longitudinal
inclinado, paraleloal bordesupraorbitario,que divide a la órbita en dos partesiguales,
superioreinferior. (Véasefig. 13).
Instrumento:calibre.
(Cfi Howells1973: 175).
Material y métodos 45
023/ DKB: ANCHURA INTERORBITARIA.-
La distanciadirectadesdeun dacrionhastaotro.
Esimportanteprecisarcorrectamentela localizaciónantero-posteriorde éstosy fijar
el calibreparaluegopoderdeterminarla subtensanaso-dacrial.(Véasefig. 13).
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro)o calibre.
(Cf Howells 1973: 178).
024/ NDS: SUBTENSANASO-DACRIAL.-
La distanciaperpendiculardesdeel punto másprofUndo del bordesuperiorde los
huesospropiosde la narizhastala líneateóricade laanchurainterorbitaria.
El punto nasalpara determinarla altura es el punto más convexo en el plano
transversal(no tieneporquecoincidircon la suturainternasaly dehechono lo suelehacer)
y el máscóncavoen sentidolongitudinal.Esdecir, la partemáshundidadel caballetenasal.
En realidadesel puntomásbajodel perfil nasalen relacióncon el dacrion.
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro).
(Cf Howells 1973: 178).
Figura ¡3. Medidascraneales.Determinacionesde la regiónnaso-orbitaria.
46 Estudioantrppológico-forensede ¡a coleccióndela FML
025/WNB: CUERDA SIMÓTICA.-
La anchuratransversalminima entrelas suturasnasomaxilaresen el lugarenel que
seencuentranmáspróximas,dondequieraquesea. (Véasefig. 13).
La lecturanuncaserealizaráen la suturafrontonasal.
En la medidaseconsideraránlas décimasde mm.
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro).
(Cf Howells 1973: 179; Martin 1928: 661 #57).
026/ 515: SUBTENSASUMOTICA.-
Esladistanciaperpendiculardesdeel caballetenasalhastalalíneateóricadelacuerda
simótica;esdecir,desdeel puntomásalto enla seccióntransversaldel puntomásprofUndodel bordenasalsuperiorhastadichacuerda.
Cuideseno realizarla medidaen la profundidadde la suturaintemasal.
Enla medidaseconsideraránlas décimasde mm.
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro).
(Cf Howells 1973: 179).
027/ZMB: ANCHURA BIMAXILAR.-
La distanciaentreun cigomaxilaranteriory el otro. (Véasefig. 8).
Instrumento:calibrecoordinadoo calibre,
(Cf Howells 1973: 177).
028/ SSS: SUBTENSA BIMAXILAR.-
Sinónimosubtensacigomaxilar.
Es la distanciaperpendiculardesdeel subespinalhastala líneateóricadela anchura
bimaxilar.
La puntadel calibreno debeintroducirseen la suturaintermaxilar,si éstaestuviera
abiertala medidadeberátomarseen el bordesuturalafilado de uno de los maxilares.
Instrumento:calibrecoordinado.
(Cf Howells 1973: 177).
Material ymétodos 47
029/ FMB: ANCHURA BIFRONTAL.-
La distanciaentreun frontomalaranterior y el otro; esdecir, entreel punto más
anteriorde la suturafrontocigomáticade cadalado.
Si la suturaestuvieraabiertao hubieraseparacióno rotura, la medidasetomaráen
el lugarcorrespondientedel huesofrontal. (Véasefig. 11).
Instrumento:calibrecoordinadoo calibre.
(Cf Howells 1973: 177).
030/ NAS: SUBTENSA NASIO-FRONTAL.-
La distanciaperpendiculardesde el nasion hasta la línea teórica de la anchura
bifrontal.
Si la suturanaso-frontalesprofundao estáabierta,la medidasetomaráen el borde
correspondientedel huesofrontal.
Instrumento:calibrecoordinado.
(Cf Howells 1973: 178).
031/EKB: ANCHURA BIORBITAL.-
La distanciaentreun ectoconquion(Howells)y el del otro lado.
Los ectoconquionselocalizanen la superficiemásanteriordelrebordeorbitario, lo
quela diferenciade la medidade Martin. (VéaseSg. 13).
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro)o calibre.
(Cf Howells 1973: 178).
032/DKS: SUBTENSADACRIAL.-
La mediaaritméticade las distanciasperpendicularesexistentesdesdeel dacrionde
cadaladohastala líneateóricade la anchurabiorbital.
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro).
(Cf Howells 1973: 178).
033/ IML: LONGITUD MALAR INFERIOR-
La distanciaentre el cigomaxilar anterior y el punto más inferior de la superficie
48 Estudioantropológico-forensedela colecciónde la [¿ML
externade la suturatemporocigomática.
Si estádañadoel lado izquierdopuedeusarseel derecho.(VéaseHg. 14).
Instrumento;calibre.
(Cf. Howells 1973: 179).
034/XML: LONGITUD MALAR MAXIMk-
La distancia entre lospuntos cigotemporaly cigoorbital. Esdecir, la longitud total del
malar, en una direcciónoblicua, desdeel punto másinferior de la superficieexternade la
suturatemporocigomática,hastala unión de la suturacigomáticomaxilarcon
inferiorde la órbita.
Si el malarizquierdoestádañadola medidaserealizaráenel derecho.(VéaseHg. 14>.
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro)o calibre.
(Cf. Howells 1973: 180).
el bordemás
hastalalínea
del agujero
035/ MLS: SUBTENSA MALAR-
La máximadistancia perpendicular desdelaconvexidaddel ángulomalar
teóricade la longitud malar máxima, determinadaaproximadamentea nivel
cigomáticoorbitario(foramenzygomaticoorbitale).
Se ha de buscar el punto más prominente en el perfil horizontal del malar
aproximadamentea nivel del agujerocigomáticoorbitario(no en el mismo agujero), sin
desplazarel calibrehaciaabajoparamaximizarla medidasino manteniéndoloen la posición
de la longitudmalarmáxima.
Figura ¡4. Medidascraneales.Determinacionesdel malar.
Material ymétodos 49
Si el ladoizquierdoestádeterioradola medidasetomaráen el derecho.
Instrumento:calibrecoordinado(simómetro).
(Cf Howells 1973: 180).
036/WMH: ALTURA MINIMA DEL PÓMULO.-
La distanciamiima, en cualquierdirección,entreel orbital, es decir,entreel punto
másbajodelbordeinferiorde laórbitay el bordeinferiorde laapófisispiramidal(cigomática)
del maxilar,medial a la insercióndel masetero.
Si el ladoizquierdoestádeterioradola medidasetomaráen el derecho.(Véasefig.
13).
Instrumento:calibre.
(Cf Howells 1973: 180).
037/ SOS: PROYECCION SUPRAORBITAL.-
La máximadistanciaobtenidaen cualquierpartedel arcosuperciliar,perpendicular
a unalíneateóricatrazadaentrela líneamedia—en la regiónglabelaro porencimade la
misma—y un puntoenel huesofrontalinmediatamenteanteriorala líneatemporal.Esdecir,
semide como unasubtensa.
Los puntoslateralesnecesariosparadeterminarestamedidasonindefinidos.Es más,
unavez localizado con el brazocoordinadodel calibreel punto másprominentedel arco
superciliar, se deberánmover ligeramente los brazos lateralesdel calibre desde sus
localizacionesoriginaleshaciaarribay abajo,sin perderel puntointernola líneamedia,con
el fin de maximizartodo lo posiblela medida.
Si el ladoizquierdoestádeterioradola medidasetomaráen el derecho.
Instrumento:calibrecoordinado.
(Cf Howells 1973: 180).
038/ GLS: PROYECCIÓN GLABELAR.-
La máximadistanciaobtenidaen la glabela,en la líneamedia, perpendiculara una
líneateóricatrazadaentreel nasiony el punto de la regiónsupraglabelaren el queel perfil
convexodel frontal cambiaparaunirsea la prominenciade la regiónglabelar.Es decir, se
50 Estudioantropológico-forensede la colecciónde la EML
mide comounasubtensa.
Si el límite en la curvaturadel frontal entrelas regionesglabelary supraglabelarno
es manifiestoy el frontal desciendede forma uniformementeconvexa,el punto superior
necesarioparadeterminarestamedidasesituaráa 1 cm. porencimadela eminenciagiabelar.
Instrumento:calibrecoordinado(palatómetroo simómetro).
(Cf Howells 1973: 181).
039/STB: ANCHURA BIESTEFANICA.-
La distanciaentreambosestefanion;esdecir,la anchuraentrelas intersecciones,en
cadalado, de la suturacoronalcon la linea temporalinferior (linea temporaldel frontal).
En la mayoríade los casosa la alturade la suturacoronalpuedendistinguirsedos
lineas: una supenorcorrespondientea la inserciónde la fasciadel temporal(líneatemporal
superioro líneatemporalfascial) que no debeserconsiderada,y una línea inferior(línea
temporalinferior o líneatemporalmuscular),en estecasoel puntosesituarásegúnla línea
inferior. Si no existediferenciación,setomaráel limite superiorde laúnicalíneaevidente.
En ocasionesla líneay la suturapuedentenerunatrayectoriacomúnduranteuna
pequeñadistanciaen su intersección,en tal caso el estefanionse localiza en el extremo
posteriorde dichatrayectoria.
La erosiónde la superficiepuedeimpedir la localizaciónde un punto, si uno está
conservadose puededeterminarel otro por el principio de simetría. También puede
localizarseporque este punto coincide generalmentecon el límite inferior de la pars
complicatade la sutura,cuandoéstaseamanifiesta.(Véasefig. 11).
Instrumento:calibrecoordinadoo calibre.
(Cf. Howells 1973: 173; Martin 1928: 630 #IO b).
040/STS: SUBTENSAESTEFÁNICA.-
La distanciaperpendiculardesdeel puntodela superficiedelfrontalenel queel plano
medio sagitalcortaun planoverticalquepasaporambosestefanion,hastala líneateóricade
laanchurabiestefánica.
Nohacereferenciaal planocoronal.
Preferimosnuestradefiniciónala definicióndeKeyqueconsideramosmuy imprecisa
Material y métodos 51
y vagaenla localizacióndel puntodesdeel quetomarla medida,aunquecreemosquedeben
serasimilables.
Instrumento:calibrecoordinado.
(Cf Key 1983: 140).
041/FRC: CUERDA FRONTAL.-
Distanciadirectadesdenasionhastabregmatomadaen la superficieexternaen el
plano mediosagital.
Es unamedidaexternadel cráneoporlo queha de cuidarseno introducir laspuntas
del calibreen las suturas.
La medidadebeseguirel planomedio sagital,por lo que la localizaciónde nasiony
bregmadebenreflejarla posicióngeneralde las suturasy no seguirlas desviacioneslocales
o individualesde éstas.(Véasefig. 15).
Figura¡5. Medidascraneales.DetenninacionesdeLa bóvedaenel planomediosagital.
52 EstudioontropolóMico-forensedela colecciónde laEML
Instrumento:calibrecoordinadoo calibre.
(Cf, Howells 1973: 181; Martin 1957: 465 #29).
042/FRS:SUBTENSAFRONTAL.-
La distanciaperpendicularmáxima,enel pianomediosagital,desdeel puntomásalto
dela convexidaddel huesofrontalhastalalineateóricadela cuerdafrontal. (Véasefig. 15).
Instrumento:calibrecoordinado.
(Cf Howells 1973: 181).
043/FRF: FRACCIONFRONTAL.-