Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
J-14 REPUBLICA DEL PERU MINISTERfO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACION DE LA FRONTERA AGRICOLA ESTUDIO HIDROLOGICO T _ I 1>ROYECTO DE REPRESAMIENTO CASCABAMBA - CONTUMAZA DIRECCION DE ESTWDIOS CONVENIO INAF - CORDECAJAMARCA LIMA, DICIEMBRE 1983 REPUBLICA DEL PERU MINISTERIO D£ AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACION DE LA FRONTERA AGRICOLA ESTUDIO HIDROLOGICO PROYECTO DE REPRESAMIENTO CASCABAMBA - CONTUMAZA DIRECCION DE ESTWDIOS CONVENIO INAF - CORDECAJAMARCA LIMA, DICIEMBRE 1983 IPRESEINITACIIOINI El InsHtuto Nacional de Ampliacion de la Frontero Agrfcoia (INAF) mediante Convenio de Cooperacion Tecnica suscrito con la Corporacion Deparfamental de Desarrollo de Caiamaroa (COR DECAJ), ha realizado el "Estudio Hidrologico del Pro/ecto de Repre sqmiento de Coscabamiao" con la finalidad de determlnar las disponi- bijidades hrdricas para su reguiacion y aprovechamiento en el mejora mlento de riego de las campiflas de Contumazd y Cascas. E| presente estudio forma parte del Estudio Definiti_ vo que a nivel de ejecucion del proyecto de Represamiento de Casca bombo, CORDECAJ ha programado para 1983, dentro del marco de - su polTtioa de mejorar la produccion y productividad agropecuaria, - mediante la tecnificacion y el aprovechamiento rocional de los recur SOS hfdricos. El Convenio suscrito, mds alld del estudio que se pre- senta ha permitido aunar esfuerzos y trabajar en conjunto en benefi-- cio de los pueblos de Contumazd y Cascas que por mds de 40 afios - vienen reclamando la ejecucion del mencionado Proyecto. * * * * * * * * * IPERSOINAL ODIiflRECfHVO - Ingentero Joaquin Mqruy Toshimo Jefe del Insfifut'o Nocionoi de Ampliocion de lo Frontera Agrfcola (INAF). ' Ingftniero Luis Serrano Fernandez Direcfor Generol de Estudios "• Eco. Pedro Urdoy Berenguel Director de Pro/ectos - Dr. Efrafn Gore To Infanf̂ e Presidente de CORD EGA J - Sr, Celso OrMz Noriega Gerenfe General de CORDECAJ ~ Arq, Nora Abanto Morales Sub'Gerenfe de Esfudios. IPEBSOtNIAH. TTECINIHCO BSESffOINISAIBLE DEL INAF Ing. Pedro Amaya Alcantara Ing. Sebastian Santayana Vela Ing. Enrique Andres Zapatero Lie. Carlos Lopez Ferre/ra Sr. Raul Cobrejos y personal Srta. Marfa Vega Anchante Coordinador del Convenio Especialista en Hrdrologfa Asistente en Hidrologfa Coordinacion Administrativa Dibujo Tecnico Secretaria DE CORDECAJ Bach. Francisco Navarro Tiznado Sr, Humberto Samora Z. Asistente en HidrologTa Chofer COLABORADORES DEL INAF Sra. Marfa Martinez Revetria Sra. Julia Ore Fuentes Sra. Luz Black Serpa Sr. Jose Vega B. Sr. Carlos Magni A Sr, Lucio Artica G Secretaria Secretaria Secretaria Impresion Compagtnacion Impresion i I IM e» I C E 1.0 JNTRODUCCION ^ .< , 2.0 UBICACION Y CARAaERISKCAS P t i A ^ CUENCAS 3.0 INFORMACION BASICA 2.1 Estudios Anteriores 3.2 Girtograf ra 3.3 Hidromefeoroiogia 3*4 Informacion de Campo 3.5 Ecologra 4.0 ANALISIS DE LA INFORMACION HIDRO- METEOROLOGICA 4.1 Anolisis de Conslstencio 4.1.1 Andlisis Grdfico 4.1.2 Analisis de Doble Masa 4.1.3 Analisis Estadfstico 4.2 Completacion / Extension de la Informocion 5.0 ANALISIS METEOROLOGICOS 5.1 Precipitacion 5.2 Temperat-ura 5.3 Humedad Relativa 5.4 Evaporacion 6.0 DISPONIBILIDAD DE AGUA 7.0 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS 7.1 Analisis de Frecuencias de lo Precipitacion Maxima en 24 Horas 7.2 Giudales Mdximos 8.0 TRANSPORTE DE SEDIMENTOS - I I - Pag* 9.0 CALIOAO DEL AGUA 10.0 CONCLUSiONES Y RECOMENDACIONES 10.1 Concluilones 10.2 Recomendoeionet ANEXO I - Cuodros Ah€XO II - FIguras. ** « » » i l l "• ANEXO I : RELACION DE CUADROS ' • ^ ^ ' 1 ' • ' I M ^ » ^ ^ i ^ » » * — ^ — « 1 I . » W I • l^ l l l i^ l M 'Bl • I • ! I • • 1^1 III 11 1 N** 1 Porometros geomorFoldgicos. N ° 2 Relocion de EsfcRiones Hidrometeorologicos utillzodas. H** 3 Esjtoeion Temblodera - Precipitqcidn toM mensuoL N^ 4 Estacl6n ChUete Precipitocidn total mensual. N** 5 Estoctdn San Benito Precipitcici5n total mensual N** 6 Estocidn Mogdoieno Precipitacidn .total mensual N " 7 Estocidn Coscos Preclpttocion total- mensual N * 8 Estoc*^ Kk)a.Uogad»n Precipitocldn total mensuol N * 9 Estoct^ Asvncidn Preclpltocldn totd mensual N** 10 Estocidn Son Juon Precipttaci6n total mensual N** 11 EstQcidn Cospcm Precipitoci6n total mensual N** 12 Estoci6n Cojomorco (C0RPAC)Precip{toct6n totol mensual N** 13 Estocidn ContumcB^ Precipitoci^n totd mensual N " 14 Estaci6n Huoeroruco ?reclpitacf6n totat mensual N ' 15 Estocidn Yumaguol Precip?tacf<Sn total mensual N** ! l6 - Andtsrs de dobte masa de datos de precipitac!6n tool anual ~ i N** }7 Andllsis de doble masa de datos de preclpitacidn total onual - 2 N® 18 Analisls de doble maso de datos de preclpitacf6n total anual - 3 N** 19 Separocidn de perfodos dudosos y confiobles. N'' 20 An6lis!s estadrstico de los soitos en la medio / desviocion estan- dor* Pruebos T / F. N** 21 Ecuaciones utilizodos en lo completaci6n y extension de dotos dis precipitaci6n totoi mensuol. Precipitocldn total mensuol promedio (perfodo 1964-1982). R^locldn Pfecipi»aci6n Totol Anud - Altitud. Precipitoei6n onuol promedio y voiumen de io lamina de agua - coido sob|» los cuencos receptQrcB de Cascobombo / Mochoy. Temperoturo Medio Mensuol - Estoci6n Coscas* Temperoturo Medio Mensuol " E$toci6n Son Juan. Temperotufo Medio Mensuol " Estoci6n Contumozd. Humedod relotivo medio mensual - Estocidn Coscas. N* N* N* N» N" N*' N* 22 aa 24 25 26 27 28 - iv - N" N" N*» N» N" N* N* N' N* N' N-* N" N' 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Humedad reiativa media mensual - Estacion Contumoza. Evoporaci6n total mensual * Estocidn Coscas. Evoporocidn total mensuol - EstacI5n Son Juan. Evoporocidn totol mensuol - Estac!6n Contumoza. Evaporocldn total mensual *- Estocidn A. Webervauer. Principales elementos meteorotdgicos - Estacion Cascos. Principales elementos meteoroiogicos - Estacion Contumazd Elementos Meteorol6gicos utilizados en el onalisis meteoroldgico. Relacldn temperatura media anuol ** altihid y evaporaci6n total - media mensual •> altiKid. Caudal promedio mensual (l/s.) " Estaci6n Cascabamba. Analisis de dpble masa de datos de escorrentra - Estacion Casca- bamba* Aforos realizados durante el presente Estudio. Ecuociones que relacionan la precipitaci6n mensual promedio con la altitud. N** 42 Precipitaci6n mensual promedio generada para Cascabamba / Mp- cha/ / coeficientes pora la generacion de los registros de precip] tacion mensual. Precipitaci6n total mensuol generada (mm) - Cascabamba. Ptecipitacidn total mensual generada (mm) - Mocha/ lnformaci6n Basica pora la aplicacidn del modelo de Balance Hi - drologico. Generacidn de caudales mensuoles para el aflo promedio - rPo Ca^ ^abamba. Generaci6n de caudales mensuoles para el afSo promedio •• XXQ Ma chay* Generacidn de caudales mensuoles para el aPio promedio - x\o Co- lorado. Generacion de caudales mensuoles para el ano prpmedio - rfo Chiji govillan. Cdlculo de pordmetros del modelo de generocidn de caudales men - suales - rfo Cascabamba. Cdlculo de pordmetros del mcdelo de generacion de caudales men- sual es - rfo Mocha/. N* N" N" N' N" N' N** N" N" 43 44 45 46 47 48 49 50 51 - V - N^ N* N° N" N" N* N* N" N** N« N" 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 Calculo de parametros del modelo de genercKion de caudales meii suales - rFo Colorado. Cdlculo de parametros del modelo de generacion de caudales men suales - xXo Chingavillan. Caudales mensuales generados ' rfo Cascai3amba. Caudales medios mensuales generados - ru) Macha/. Caudales medios mensuales generados - x\o Colorado. Caudales medios mensuales generados - rXo Chingavillan Mososmensuales promedio / ai 75% de probabilidad de ocurren- cia. Precipitacidn maxima en 24 horas. Analisis de frecuencias de precipifacion maximas en 24 horas. Caudales mdximos pard diferentes perHsdos de retorno. Resultados de los andlisis fpsico - quPmicos de agua. - V. mm^o till ; iEiu;iC!i<op m n&mm N" N» N*" N* N** N» N** N" N* N«» N« N" N* N* N" N" N« N* N« N*» N" N« N« N* N« N» N* N' N" 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Piano de ui'cacI6n de ias subcuencas CaScas y Ochape " Plono de ubicacion de le»s coencos de Ca$cdbambo y Mochay Red de Esfac Tones HidromefeoroloQicas, Hlstogramo de Preespifoc'on Tofa Hisfograma de Prec'pftoclon Tota Hisfograma de Precrpltocion Tota HJsfograma de Precipitocion Tota HIstograma de PrecipHocion Tota Histograma de PrecspStacion Tota Histogramo de Precipitac«6n Tol-a Hisfogroma de Preclpitaclon Tota HSstograma de Precipitacion Total H'stograma de Prec'pitocion Total Met-sual - EstocJon Tembladera Mensual - Estocidn Chilete Mensual - Estacion Son Benito Mensual - Estocidn Magdalena Mensual - Estacion Cascas Mensual *- Estac. Hda • U ogoden Mensual - Estacion Asuncion Mensual - Estacion San Juan Mensual - Estacion Cospan Mensual - Estaci6n Cajamarca (CORPAC) Mensual - Estacion Contumaza Mensual - Estaci6n HuocraruQO Mensual - Estaci6n Yumagual Hj5togr?fma de Precipitacion Total Histograma de Precipitacion Total Histograma de Precipitaci6n Total Diagramas de Doble Masa - 1 . Diagramas de Doble Masa - 2 Diagramas de Doble Masa - 3 Diagramas de Doble Masa ~ 4 Diagramas de Doble Masa - 5 Preciprtacl6n Media Mensual (Perrodo 1964 - 1982). Precipitaci6n Media Mensuol (Perfodo 1964- 1982) Precipitacion total anual (mm) Precipitacidn total anual (mm) Relocion Precipitocidn Anual Medso - A l t i tud. Principales Elementos Meteoroldgicos - Estacidn Cascas. Principales Elementos MeteoroliSgicos - Estacidn San Juan vll - % Principoies Elementos Meteorol6gicos ' EstacI6n Contumozo. Principales Eiementos Mefeorologicos - Estacion Tembladero Evaporacion Medio Mensua)^- Esfaci6n A.Weberbouer Relocidn Temperotura Ai^dlo Anuol -* Aitttud, Reicicidn Evaporacion Medio - AlHtud Histogroma de Descorgos Medios Mensuoles -• Estaci6n Cascobombo Diogromo de Dobie Moso de Dotos de Escorrentro - Estoci6n Cos- cobcHnbo. N^ 37 Curva de Frecuencios de Precipifociones Moximos. N* NO N« N" N* N'* N" 30 31 32 33 34 35 36 1.0 ^NTRODIJCC'ON tJ Pr?/ecto de R«presamiento Gasoabamba se encgentro - ubicado e'^, la subcuenca del rfo Ochape de la cuenca del rto Chsoama. Polr̂ icameni-e se circunscribe en el Departamento - de Cqianrw M , Provincia de Contumaza y DlstriJ-o de Contuma- 7^ Geogrr<*i[camer.te se encuentra ubicado ^nfre los coordena- das 7''22' y 7^26' de latJtud Sur y 78*39' y 78«45' de longitud Oeste, a lifia alMtud comprendlda entre los 3,350 m.s.n.m, y los 4,000 rn.s.n.m, n acceso a lo zona del embalse se realiza a troves de - un camino carrosable que parte de la carretera Chilete-Cont-u- mqza y llega a la zona del vaso, lo cruza y posa hasta las - m'tTas de Cascabamba, Los recursos hrdricos para el embalse son los provenien- tes del rfo Cascabamba y los derivables del rfo Machay. Ei Proyecto considera la regulacion de la cuenoa alto - del rfo Giscabamba (Soccl^), mediante la construccidn de una presa, que ademds almacene los recursos hrdricos derivables en la epoca de lluvlas (Enero a Abrll) de la cuenco alto del rfo- Ochape (Machoy) medlante un canal colecfor* El presente Estudio tiene per finalidod lo determinacion - de lo disponibfiidod de recursos hrdricos superficiales poro el - embolse de Giscabamba/ para lo cuol se ho estimodo tonto los recursos propios como toi derivables de la cuenca vecjno de - Machoy. Adicionalmenfe se ho reolizodo el ondlisis de maxi- mas avenidos, tronsporte de sedimentos y oolidod del oguo* - 02 - / .O UBICACIONY CARACTERISTICAS DE LAS CUENCAS Las cuencas receptoras de Cascabamba y Machay se ubi - can geograficamente entre las latitudes 7"'22' y 7**26' Sur y - longitudes 78*39' y 78*45' Oeste. Poirticamente pertenecen - ai Departamento de Caiamarca« Provincia de Contumazd y Dis^ tritos de Contumazd y Cascas. Hidrogrpficamente la zona en estudio estd ubicada en el extremo Norte de la sub-cuenca del rfo Ochape, la cual per_ tenece a la cuenca del no Chicama. Sus limites son : por el N - N O , subcuencas de los rfos Magdalena y Contumazd (Cuenca del rfo Jequetepeque); por - el 0 - S O , subcuencxi del no Caspas (Cuenca del rro Chicama) y pof el £, subcuenca del no San Felipe (Cuenca del rro Chi_ cama. En la Figure N ' 1 se muestra la ubicacion del Proyecto y en los pianos N* 2 y 3, la ubicacion de las cuencas en - estudio. El rfo Cascabamba tiene sus origenes en el flanco suroc cidental de los cerros Cumbe y Viscachaz. Despues de un re corrido sinuoso a traves de la Pqmpa de Cascabamba (Baja perî diente), pasa por un estrechamiento formado por los cerros Anuas y Huacas, donde la pendiente es fuerte a media. En •• este tramo toma el nombre de rfo Soccha hasta su confluencio aguas aba jo con el rro Chingavllldn. El punto'de origen del rfo Chingavilldn se enquentra en- IFIGURA N?" COLOMBIA .ombo' ZONA DELPROYECTO^;^^^''', ia Liber^d ^^ ,v \ } ^^purimoc; O \ ICO \^yocucto^ BOLIVIA .CHILE UBICACION DEL PROYECTO CASCABAMBA - 03 - tre I OS cerros Viscachaz y Pircos. Su pendiente es fuerte du- rante fodo su recorrido hasta su confluencia con el rro Machay (rto Coan). El rto Colorado se ubioa al &te del rfo Chtngavi Nan; es de recorrido corto y es ofluente del rfo Machay, El rro Machay tiene su origen entre los cerros VIscachoz y Mem- brill o, al norte de la laguna Coan. En ei Cuodro N^ 1 , se presentan los principaies parame_ tros geomorfologicos de las cuencas de regulocion de Cosoabarn̂ ba y Machay. El area total de la cuenca receptora de Cascabamba es de 10.31 km^ y el area de la cuenca colectora de Machoy es de 15.0 Icnrr. Las lor^itudes de los cursos de agua de las cuencas comprometidas son cortos (varfan entre 1.0 y 1.9 km), la altitud media de la cuenca de regulocion de Cascabamba es de 3/500 m.s.n.m. y de lo cuenca de coieccion Machay/ de 3/900 m«s«n.m. Las pendientes de los cursos de agua son fuertes y varton entre 12,5% a 25%. - 04 - NiORMACION BASiCA ft*<ujJcs Anteriores Se Uan revlsado y anolizado los estudros que conHenen infor-- macion sobre las cuencas que comprerde el Prcyecto. Entre (os ôs prindpales tenemos ; - Me[oramienfo de Riego de la Campifia de Contumazei Esfudio de Factibitidad, realizado en 1969/ por la Direccion de Aguas e irrigacion* - Proyecto Jequetepeque-Zafia. Btudio de Factibilidad reelizo^ do en 1973 por Salgltter Industriebou GMBH, - fnventario, Evaluacion y Uso Racionai de los Recursos Natu- rales de la Costa. Cuenca del rfo Chicama; realizado en - 1973 por ONERN. - Dkagnostico de los valles de Cafamarca y Condebamba; rea- ls 2:ado pn 1978, por el Prpyecto Plan Merfs. - Proyecto de Irrigacion San Marcos; realizodo en 1981 por el Proyecto Plan Meris. 3,2 Cgrfogrofrg La informacion Cartogrdfica utflizoda ha sido la siguiente : ~ Hojas de la Carta ^4acionai/ elaborados por el 4nstituto Geo grdfico Militar ( jGM), escala 1/200,000 s - Cajamarca 5 - e - Contumazd 6 - b - Hojas de lo Corta Nacionol/ elaborados por el instituto Ge^ grdficQ Militar (IGM) a escala 1/100,000 : -r Cajamarca 15 - f - 05 " - OtU2?CO 16 - f - San Marcos 15 - g - Pianos catastrales/ elaborados por la Of ldna General de (M tosfro Rural, escala 1/25,000. 3 Hidrometeorol ogrg La informacion hidrometeorologica utilizada ha sido obtenlda - del Servtcio Naciona)de Meteorologfo e HIdrologra (SENAMHl) En el Cuadro N " 2 se presenta las cdracterrsticsas de las esta- ciones hidrometeorol ogicqs utilizadas. Su ubicacion se mi*st!*j en el Piano N** 4 4 Informqcion de Cgmpo La informacion de campo obtenida medionte vjsitas de recono- cimiento de la zona del Proyecto hq sido la siguiers'e : - Reconocimiento e inspecclon general del area en Esf^adio, reolizandose la evaluacion de las caracterrsticos ffsicas y condiClones hidrogrgficas de la zona. - Aforos en los cursw de agua princlpales y afiyentes - Toma de muestras de agua para la reolizacion de an^lisis f f sico-quimicos en el Laboratorio. - Reconocimiento de las cuencas en estudio, en lo que se r e - fiere al transporte de sedimentos. - Visita a las Estaciones Hidrometeorologicas existentes en el area del Proyecto y zonas aledafias, reqiizandose la evalu^ cion de los equipos de medicion y la forma de operacion - de. los mismos. - 06 - 3.5 Ecologrg De acuerdo a la ciasifioacion propuesta por el Dr. L.R.Hol* dridge / en base a la observacion de tipo de cultivos/ la com posicion fiorrsHca y vegetacion natural/ la Oficina Nacional de Evaiuacion de los Reeursoi Noturales (ONERN) tipifioa la zona de Giscabamba y Machay como Formacion Pfadera Hume_ da-Montano (PH-M). Esto formacion se ubica entre los 2,800 y 4,000 m.s.n.m. Su clima es humedo y frio con precipitaciones intensas cuyo pro_ medio anual es de 1,100 a 1,300 mm. La temperatura media estimada es del orden de los 10 **€. Presenta montafias y co- linos de relieve ondulado a semi-accidentado; laderas de mon- taPia de relieve suave y cerros esoarpados con relieve abrupto. Los suelos son residuales, mayormente proFundos, de textura - arcillosa y de buena-fertilidad. La vegetacion natural estd conformada principalmente por espe_ cies herbaceas (gramineas), que constituyen las proderas de pa^ tos noturales. Tambien existe vegetacion arborea en ciertos - sectores y quebradas (especies : Cuchariilo, louche, Romilwuehe y otros). En las areas de ladera, se I leva una agricultura mayormente - de secano, de tipo de subsistencio (papa, trigo y mofz). Ton bien es aprovechada esta zona con especiei forettoies (pino, - cipres y fresno). Los Pastos Noturales (proderas) son los de - mayor utilizacion para el pastoreo extensive de gonodo vocuno y ovino. RED DE ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS FIG. N 5 4 7S''50 7«»0 ' 7" 40 ' 7OS0' 8 * 0 0 ' A ESTACIONES PLUVIOMETRICAS • ESTACIONES CLIMATOLOSICAS - 07 - 4 <J ANALISJS OE LA SNFORKACtON HSDROM^TEOROLOGJCA '* • Ar\a^hH_ de Con5^s^ '̂e ,̂da Se realize el analisis de consistencsa de ia Informadon pluvio- jTiftrrca e hidrometrica de las est̂ acfones consMerados en el Es" ludio con la finalidad de detector !a pr^sencla de errores siste m0*scos que la pudieran estdr afectando^ a fin d^ obtener series conf tables* Para eUo se efectdo el an«l?s!s grdH^p, andlisis de doble masq y aria^isis estadfsfico. 4AJ Analisis Grafico Consiste en el analisis visuol de la distribuclon tern pora! de la informacion, para lo cual se grdfico lo informacion (prectpftocioneSj, desoarga) versys tiem-' po (mes, affo) en coordenadas gartesienas, obtenien dose !os graficos denominodos hisfogramas* En dichos grallcos se anal i jo la eonsistencJa de la informacion en forma visual, tratondo de identificar el perfodo o perfodos con inforrrwclon dudosa, a - fraves de la deteccion de saifos y fendencios. 4 J ,2 Andlisis de doble fnoio Este andlisU ha sido utilizodo paro tener una ciertti conflabilidod en la tnformoelon, asf como tombien '̂ para analizar la consistencia en lo relacionodo a ' errores que puedan haberse produddo durante la ob tendon de los dates. Se reolizo a traves de los diogramas de de^le masa - 08 - elabaados ploteando !a mformacion acumyladas de cado estaclon versus e! promedio acumulado de - lodas las esfaclones consideradas» De este grdfico se selecciono la estacion mas confsable^ es d e a r , aquella que presenta menores quiebres^ para sei usa do como estacion base para confeccionar nuevos dja gramas de doble masa. 4 J ^ 3 Andlisls Estodrstico Despues de haber obtenldp de los histogramas y de ios diagramas de doble masa ios perrodos de infor- macion dudosa y de informacSon conf iable, se real ! 2:6 el onalisis estadrstico consistente en procesos de inferencia estadrstica para la media y desvfacion - estandar de los dlferentes perfodos de Infc^macion, medianl-e fa real izacion de fas pruebas T y F, res- pec*^«vamen!-e. Con dichas pruebas se establece si existe "d i feren- cta estadrst ioi" a un deferminado nivel de signif ica cion (95%) entre las medias y desviaciones estandar 0nfre dos perfodos de informacion considerados. En los casos que se encontroo "diferencia estadrsti- ca " entre los pardmetros estadrsticos, se procedio a corregir la informacion del perfodo dudoso en base a l perfodo conf iab le . Completgcion y Extensi on de lo Informocion La completacion y extension de la informacion^ se efectuo para terser series completaS/ mds confiables y de un perfodo uniforme - 09 - La compietqcion de los dst'os fcsitantes se reallzp yliiiaigndo fa tecnSca cle regresion iineQl ssrhple entre estacfones de caracte- rfsficos similares. La extension de Informacion se efecfuQ mediante un proceso de transferencia de informaclon desde una esfacion de "largo" re- gistro historico a otra de "ctxio" reglstro. La tecnico emplea_ da fue la de regresion lineal simple y autocorreiadon oonside- randoademds una variable aleaforia con el obfefo de mejorar -^ !a variabilidad de la serie hidrologlca.. - 10 - ANAUSIS METEOROLOGICO Los paramefros meteorologicos analtzados son • precipifa- CEOi/ temperaturo/ humedad relativo y evaporacion. Precip?tqc?6n Para ei andlisis de la precipit'ocion se uHlizo los regUtros de las estaclones climatoiogicas de '. TembladerO/ Chilete/ San - BenitO/ MagdaienO/ Cascas, Hacienda Llagaden, Asuncion, - San Juan, Cospdn, Cajamarca (CORPAC), Contumazd, Huacra_ ruco y Yumagual. La Informaclon original de precipitacion tofal mensual de las - 13 estaciones fue somefida al analisis de consistencia de datos mediante el andlisis grdfico, de doble masa y estadTstico. Co_ mo resultado se encontro consistencia en la informacion de la mayorfa de estaciones, a excepcldn de las estaciones Asuncion y Cospdn^ En la esfacion Asuncion se enconfro inconsistencia en el perfodo 1974 - 1982, el cual fue corregido en base al andlisis estadfstico. En Cospdn se encontro inconsistencia en - el perfodo 1965 - 1972, el cual tambien fue corregido. Li^ego se efj&cfuo la complefacion y extension de la informa— cion para contar con un perfodo uniforme de 19 affos, compren- didos entre 1964 y 1982. Las estaciones cuyos registros histo- ricos ban sido completados y /o extendidos son : Tembladera, - Hacienda Liagaden, Contumazd, Huacraruco y Yumagual. Pa- ra tal efecto se emplearon correiaciones lineales simples y au- tocorrelaciones de primer orden considerando ademds un termi- no a lector io. - 1 1 - in los Cuodros N* 3 ol J5 «e pr©$©ntan Jos r^ghtrc4 de prec l - pltacion fotal mentual extendldies pard un perfodo eomiln de ^9 ci?ioi (1964 - 1982) y ©n las Figuras N* 5 al 17 se presenfan los hist'ogramat de preclpltacton mensual correspondlente. El andliSiS de doble tnaso re^UtadiQ, se presentd en los Cua— dros N " 16 a M 8 / en las Figuras N^ 18 oi 22. En el Cua~ dro N** 19 se pretenta la leporciclon de perrodos de regisfro - dudoso / en el Cuodro N* 29, el andlisis estodrstico reol!2%i~ do para los estocionei Asuncion / Cospon,; Para la completacton y extension de la Informacion se empleo^ ron las ecuocionet que te muestran en el Cuadro N** 21 • FI regimen estaclonal de la preclpltaclon es muy variado, pre+ sentando una marcada diferencra entre los meses de >/erano e - Jnvierno.El mayor porcentaje de lluvia cafda se concentra - en los meses de Enero a Marzo (epoca de lluvias)/ slendo mf- nima en los meses de Mayo a $ei'iembre (epoca de estiaje)* - Dicha variacion puede observarse ciaramenfe en el Cuadro H" 22 y en las Figuras N" 23, 24 y 28 al 30. El regimen piurianual de las precipitociones tambten es bastan ^e rrregulqr, presenfdndose perfodos lecos (alios : 1968, 1974, y 1978 a 1980) y perfodos bumedos (aflo* : 1967, 1971 a 1973 1975 y 1977) claramente diferenciodos, los cuales se encuen- tran vinculados a la presencfo del "Fenomeno del N ino" , que afecta a lo region Norte del Pors. En las Figuras N** 25 y * 26, puede apreciarse dicha variocion. El andlisis de Id variacion espociai de la precipitacion ha s i - - 12 - do efectuado mediante e! metcxJo ponderado precipitadon-alH- ^Jd: para tal efecto se correlaciono la preclpitacion total anuaf promedio de las estaclones consideradas en e! Estudfo con ia al f ?f»jd. Se encontro que la preclpltddon total anual (mm) se correiacio na en forma lineal simple y en forma potencial con la altitud - (m.s.n.m), y que el mayor coeficlente de correlacion {r=0.953) corresponde a la relacSon potencial. En el Cuadro N* 23 se - muestran los datos de precipftacion onuel promedio y de altitud utifizados en el analists de correlacion^ asf como las relaciones lineal y potencial encontradas. En la Figure N* 27, se mues- tra grqficamente la relacion existente entre la precipitacion - anual media con la a l t i tud. En base a la relacJon potencial estableclda se han estimado los vol ores de precip'stacion enua! medkC! paro fos ranges de altitud como se muestra en el Cuadro N ° 24. La precipitacion media esHmada, por medio del metodo ponderado precipitacion-altitud, es de 1,104 mm. para la cuenca receptora de Gjscabamba y de 1,272 mm. para la cuenca derivable de Machay. Los volume- nes de precipitacion anual cafdios son equivalentes a 11 .381 - MMC para Cascabamba y de 19.073 MMC para Machay. 5,2 Tempergturg Para el analisis de la temperotura se han utilizado los datos - regtstrados en las estaciones de Tembl^idena, Cascas, San Juan y Cor\tumg«9» Los registros historicos de temperotura media - mensual se presentan en los Cuadros N° 25 al 27. - 13 - En Id estop!on de Casoas la temp^ratura media onuai es 20.4 "C, siendo la mdxlma promedio anual de 25»l ^C y la mTnlma promedio anual de 15.9 *C* La variacion mensuol tanto de - 108 vol ores maximos/ media y mfnimoi se muestra en el Cuo- dro N*» 34. En el Cuodro N" 35 se presenta la variacion mensual de lo - temperatura maxima/ media y mmima en la estacion de Contu mazo/ cuyos promedios anuales son : 19.6 "C, la mdximo; - - 14.3 ^C, la media y 8.9 "C, la muiima. Tamblen se presenta en el Cuadro N^ 36 los vol ores de tempe rqturo media mensuol poro los estociones San Juan / Temblode ro. La temperatura medio onuol poro lo estacion Son Juon es 15.8 ^C / para lo estocion Tembladero es 22.4 "C. Como puede opreciorse en los Cuodros N" 34 ol 36 y en los - Figuras N^ 28 ol 31 , los vol ores mas oltoi de temperoturo se • presenton los meses de Febrero o Abril poro los estociones de -* Coscos y Tembladero y en los meses de Julio o Setiembre en - los estociones de Contumaza y Son Juon; los valores mas bojos ocurren en los meses de Junio a Agosto en los estociones Gis_ cos y Tembladero y de Enero o Marzo en los estociones Contu_ mozd y Son Juon. Con lo finolidod de estoblecer lo relocion de voriocion de lo temperatura medio onuol con lo oltitud se reolizo un anolisis - de cdrrelocion lineal simple con los dotos de los cuotro estacio nes considerodas (Cuodro N" 37) y se encontro una correlacion oltomente signifioativa (r=0.987), cuyo ecuocion se presento en - T4 - la Fi^ra H" 33. La reltjrcion lirveql encoiitrada indioa que - lo temperoturd media anuat disminu/e I^C cada 120 m. de a\- titud. ' De acuerdo a la relacion encontrada, lo temperotura media -- anuoi de Cascobamba (3,500 m.s.n.m.) es de 11.2'*C y 4e " Machay (3,900 m.s.n.m.) es de 9.6 * € . Humedgd Relotivo Las estaciones que cuentan con informqcion de humiedad rela*- tiva media mensual con Gi$cas y Confumozej, las cuales son - representattvas de los 3;onas beneficiarias del Proyecto. Los - regisfros historicos de dichas estaciones se presentan en los Cua dros N" 28 y 29. En los Cupdros N" 34 al 36 y en las Figuras N** 28 al 30 se muestra la variacion mensual de la humedad reiativa medio de los estociones Gisoas, Son Juan y Contumoza. Tanto en Cascas como en Contumozd/ lo humedad relotivo me dia onuol es de 72% y en Son Juan, 82%. En las tres e$tâ cipnes considerodas los mayores volores de humedad relotivo se presentan en los meses de Febrero o Abrii y los menores VQIO- res en los meses de Julio a Setiembre. Evoporocion Los estociones considerodas en el ondlisis de lo evoporocion - son : Coscos, San Juon, Contumozd y A . Weberbouer, cuyos registros historicos se presentan en los Cuodros N** 30 ol 33 . - - 15 - Adem0S se han considerado los valores r^ghtrados en las esfa- clones Gjsa Grande y Tembladera pares es^ablecer la varsocion de la evaporacion total anuai promedio con la al t t t 'ud. En los Cuadros N * 34 al 36 y en las Figures N® 28 at 32 se muestran los valores promedtos de la evaporacion total mensual para las estaciones Giscas, ban J u a n , Contumaza, A . Weber- bauer, Tembladera y Casa Grande. Los valores de evaporacion total anual media para las estacio- nes consideradas son : Casa Grande 1665.6 mm; Tembladera, 1303<,2 mm; Giscas, 1226.4 mm; San Juan, 1164.0 mm; A . - Weberbauer, 1233 .6 ; y Contumazd, 958.8 mm. Con los valores de evaporacion media merrsual y alftfud, - "•- Cuadro N " 37, se ha encontrado graficamente una relacion l i - neal entre la evaporacion y la a l t i t u d , la cual indica que la - evaporacion disminuye con la a l t i t u d . Las estaciones Tembladera, Cascas, San Juan y Contumazd es- tan equipadas con tubos evaporfmetros Piche y las estaciones - Casa Grande y A . Weberbauer cuentan con tanques de evapo racion t ipo A , siendo la evaporacion medida con evaporfmetros Piche, aproximadamente, 20% menor que la medida en los tan ques de evaporacion t ipo A , como puede observarse claramente en la Figura N * 34 . Considerando la relacion evaporacion (medida en tanque de -"• evaporacion t ipo A) - a l t i tud para la zono de Coscabamba ( - 3,500 m . s . n . m . ) , la evaporacion media mensual serfa de 87 - - 16 - mnr/mes, lo cual equivale a 1(M4 mmw ai aHo. Haciendo la desagregacion mensual, en base a los dofos regls^ trados en la estacion A . Weberbauer, para la zona de Casca- bomba se obtlene los sigufentes vol ores de evaporacion media mensual : ENE FEB MAR ABR MAY JUN ! 86.1 mm ; 71.7 mm 3 73,2 mm : 74.4 mm : 76.1 mm ; 83.3 mm JUL. AGO SET. OCT NOV Die. 98.8 mm 101.7 mm 95.8 mm 92.0 mm 89.6 mm 101 >3 mm - 17 - DISPONIBIMDAD DE AGUA Las fuentet de agua para el Pro/ccto de Represamiento Cascabamba estcin constitufdaspor lot aportes propios de la cuen ca receptoro del no Oiscabamba y per lo$ aporfes derivables - de la cuenca alta del no Muchay y ofros afluenfes en las na- cientes d^l rfo Qchope. Estas fuenfes son alimerifadas en la - mayor parte del oflo per los afloramientos de agua subterrdnea (flujo base); en la epoca de lluvias, reciben ademas las aporta ctores meteoricas, las cuales constituyen los recursos regulables en el embalset En la zona del Proyecto no existen estaciones hidrometri aas, que permitan contar con registros hisiorlcos sufidentes y > confiables para determinar las disponibilidades en todos los pun tos de inferos. Solamenfe se cuenta con aforos, poco confia- bles, en la estacion hidrometrica de Cascabambo/ initqlada aguas arriba del posible eje de presa en la que se ban efectua do mediciones durante el desarrollodel presenfe estudio. En el Cuadro N^ 38 se presenta el registro historico de - la estacion hidrometrica de Cascabamba (perfodo 1972 - 1982). Dicha informacion fue sometida al andlisis de consistencia para establecer su confiabilidad. Para ello se analizo el histograma de descargas medias mensuales (FIgura N" 35) y se realizo el - analisls de doble masa en base a la precipitacion total anual - de la estacion Yuma^ual (Cuadro N** 39 y Figura N* 36). Co mo resultado del andlisis se encontro un quiebre bastante consi-- darable en el afio 1980^ por lo cuol \(x datos ragistrados en los artos 1980 - 1982 no son confiables. - 18 - Durante el desorrollo del presenfe esfudio se han realtza_ do aforos en puntos de interes tqnto para el represamiento y - derWaclon como en la zona a beiieficiai'se por el Pro/ect-o y - se han obfenido ios resultados que se presentai en el Cuadro - N» 40. Dado que en Cascabamba existe un perfodo de registro - confiable muy corto y en la cuenoa anexa a derivarse no exi$_ fe ningun regisiro de aforos, las disponibilidodes de agua para ei Prc^ecto se Hon determinodo a partir de regrstros sinteticos generados empleando el modelo de Balance Hidroiogico, desa- rrollado por la Mfsion Tecnioa Alemana en el PN- PMI (1980) La ecuacion para la generacion de caudales utilizada por el model o es la siguiente : Qt = B1 + B2*Qt-1 + B3*PEt + Z*S* (1-r2) 1/2 Donde : Qt = Caudal del mes t, Ot-1 = Qjudal del mes anterior (t-1) PEt i= Precipltacton efectiva del mes t . 81 = Pardmetro de caudal base B2fB3 = Coeficientes Z => Varioble aleatoria (0, 1) S = Desviacion tipo de Ios residuos r = Coeficiente de regresion Dado que tanto en Cascabomba como en Mochay no se •> cuento con regislros de precipitocion, se han empleado relacio nes de precip!taci6n-altura para determinar la precipitocion ' mensuol para ei aPio promedio. En el Cuadro N" 4 1 , se pre' - 19 - sentan las ecuaciones que relacionan la precipifacion mensual - p'-omedio con la altstud Q%I como ios coeficsentes de regresion (los cuales indican una correlacion altament-e s ign l f icat iva) . A parii^ir de las ecuaciones de t ipo potencfa! encontradas se gene- raron los valores de precipitacion total mensual para el oKo pro medio, tanto para Gjscabanf>ba como para Machay (Cuadro N**- 42)_ Con los coeficientes que relacionan !o precipitacion men S'jal para el aHo promedio de Giscabamba y AAachay con la es- tacion San Juan, se han generado los regisfros sinteticos de pre cipi tacion total mensual, tomando como base el registro histori • CO de la estacion San Juan, para Cascabamba (Cuqdro N * 43) y para Machay (Cuadro N * 44 ) . Los dotos bdslcos que u t i l i za el modelo Hidrologico se en cuentran en el Cuadro N " 45 , con los cuales se ha calculado (os caudales mensuales del oRo promedio, que se presenfan en los Cuadros N** 46 al 4 9 . En base a los resultados del modelo para el aPio prome— d i o , se calculo luego los pardmetros B l , B2/ B3, r y s median te una regresion l ineal mult iple con Q t como valor dependien- te y O t - l y PEt, independientes. Ver Cuadros N " 50 al 5 3 . Con las ecuaciones determinadas mediante el andlisis de regresion l ineal mult iple con la adic ion de un termino a lea to- r i o , se real izo la generacion de tos caudales mensuales en los puntos de interes en los rfos Cascabamba, Machay, Colorado - y Chingai / i l ldn. Los resultados se muestran en los Cuadros N ^ - 20 - 54 al 57, De ios regisiros de caudales mensudfes generados se obtie ne Ios valores de masas mensuales promedios y al 75% de per- siistencia que se observan en ei Cuadro N® 58 Considercndo que e! embalse de Cascabamba regulqra las aguas proven'er'tes excluslvamente de las Huvias c^fdas en la cuencq receptora propia y de la cjenca anexa de Machay, la dfsponibilidad promed?o para Ios meses de Tnero a Abril serfa de 11.259 MMC (3.609 MM de Cascabamba y 7,65 MMC de- rivados de Machay). Al 75% de persisfencia la dlsponlbllidad esHmada es de 6.979 MMC (2.242 MMC pr-op?os mds 4.737 - derivables). - 2] - 0 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS 1 Andiisis de Frecuencig de Ig Precipitacion Maximo en 24 Ho- ras» Para el analisis de frecuencia de la precipitacion maxima en 24 horas se han considerado los registros historicos de las esta clones San Juan, Cospdn.y Yumagual a partir de los cuales - se obtuvieron las precipitaciones mdximas regionales. Las prec) pita Clones maximas regionales fueron ajustadas a la - distribucion Log-Pearson Tipo 111, cuya formula tiene la s i - ggiente expresion : Log P = >e + KS Donde s Log P = Logarifmo de la precipitacion maxima en 24 horas a un determinado perfodo de retorno. X = Media de los logaritmos de precipitacion - mdxi«Tia en 24 horas. K = Constante en funcion del perfodo de retor- no y del sesgo, obtenido de tablas. S = Desviacion estdndar de ios logaritmos de - precipitacion maxima en 24 horas. En los Cuadros N* 59 y 60, se presentan las preci pita clones mdximas en 24 horas y el andiisis de frecuencia respective. - Como resultado se obtuvo la ecuacion ; Log P = ],625&+ K (0.1192) En base a esta ecuacion se han determinado las precipitaclo- nes mdximas en 24 horas para diferentes perKxIos de retorno. En la Figura N* 37, se muestra la curva de frecuencia de las - 22 - pre c° pi tact ones maxsmas en 24 horos. Caudales Maxlmos Para defermSnar los caudales mdximos de los rfos y quebradas aprovechables para el Proyec^o y conssderartdo que las mdximas avenidas se criginan exclusivamente por accion de las l luv ias, se ha empleado la formula de M A C - M A T H , la cual se adapta al area en estudio. LQ formula usada es la siguiente s Q ^ C * P * A ° * ^ ^ * I ^'^^ X 10 " ^ Donde s Q = Caudal maximo de diserSo (m3/s)/ para d f - ferentes perfodosde retorno. C = Factor de escorrentia en funcion del perfo do de reforno P = Precipitacion maxima en 24 horas (mm) para diferenfes perfodos de retornoo A = Area de la cuenoa de recepcion (Has,) i = Pendiente del curso principal (rr/km) En el Cuadro N " 6 1 , se presentan los resultados obtenidos pa ra Cascabamba y para las quebradas aprovechables mediante el canal qolectoro <t - 23 - d.-! rRANSPORTE DE SECfMFNrOS En !a zona del posible embelse. de Cbsogbamba no ex'sten de'os de la cantidad de moterial sofido arrastrcido p<x las aguas en Id epoca de everidaS/ por io que el aneliiss de sedrmerfo- logfa se bdsard en la observacion de campo y en la utsllzadon de fcrmulas emprrScas determinados para otras zonas del pefs de s° ml lares caracterfsHcqS" El el reconocimienfo de campo se ba podido opreciq*' - qi.e la pendiente de! curso de agua^ qguas arfiba del possble - fcfe de presa^ es bafa por Io cua! la erosion es mfplma a ex- cepcion de las nacientes del rfo Cascabamba donde la pendient ie es mayor y por Io tgr^to la capacidad er^iva y de transporte de Igs aguas se ino'ementa.. Tqmblen se debe tener e" conside rgfion que Ig mayor parfe de I0 pampa de Cascabambo esfa cu bler*̂ ® por vegefac?6n natural, Io cual disminuye la erosion de I OS sue! OS por accion de las lluviaso Para tener una idea del volumen tottj! anual promedio del fransporte de sedfrnentos en Cascabamba, se ha uHilzado una - relaclon empfrlca que ha sido ajustada a 5 sub-cuencas del rfo Mantaro y que tsene la siguiente forma s Qs = 780.7 A - 0.26 Donde ; Qs = Transporte total anual de sedimentos en m3/km2 A = Superficie de la cuenca en km2 El valor estimado con dicha relacion es de 4,388.3 mv arlo, de sedimentos que serfan depositados en el embalse de - - 24 - Cascaiximixi. Los sedimentos aportado^ por el canal colecta Machoy esiorfon conformados por materlales finos en suspension y - muy poco de arrastre, los que deben ser eliminados a fravis de las estructuros de lifnpla del canol. En relacion con los obrqs de captacion (booatomas)de be tenerse muy en cuenta el problema de erosion y sedimen- tocion de piedras y cantos rodados en la seccion del rfo don de se han proyectado dichos obras. - 25 - v / ' CALIDAD DEL AQUA La calidad de las aguas de las fuentes del Pro/ecfo Gis oaJximba/ ha sido deferminada mediante el ondMsis frsico^uf- mipo de muestras recolectadas en Ja fase de campo. Los and- l^'s fueron realizados en el Loborat'orio de Agues / Suelos de la Oireccion General de Aguas, Suelos e irrigaciones. Los resultados obtenidos se muestran en el Cuodro N'*62/ donde puede apreciarse que los valores de conduct!vidad elec t'ica (CE) son bastante bajos y varfan entre 0.020 y 0.370 - mmho%/cm a 25 ' ^ . . El valor mds alto es de 0.37 mmhos/cm a 25 "C y corresponden a las aguas del rfo Contumazd/ con- tamlnadas por las aguas servidas de la ciudad. Los valores de pH varfan entre 6.3 y 8 . 1 , tratdndose - de aguas neutras a ligeramente alcalinas. En cuanto a las — concentrqciones lonicas, estas son bastante ba\as, predominan- do entre los cat!ones el Oi++ y entre los aniones el CI y - HCO3 (aguas cioruradas cdlcicas y bircabondtadas cdicicas). No existe presencia de boro (elemento to^ico para las * plantas) en ninguna de las muestros analizadas. Segun las normas establecidas por el Laboratorlo de Sali- r>(dad de Riverside-CdIifornJa-USA, las muestras de aguq anall_ zodas se ciasifican como C^, S] , caracterTzdndose por su ba- \q saUnidad y peligro de sodio bajo, por lo cuol se cuenta — con aguas de excelente calidad para el Proyecto. - 26 - 10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 10.1 Conclusiones a) Las disponlbtliddcles hrdricas para el Pro/ecto de Repre samie«ito Casoabamba estan dadas por las aguas que se - producen en lo$ meses de Enero a Abril cuyo voigmen es de 11.859 MMC para el aPio promedio y de 6.979 MMC para el 75% de probabilidad de ocurrencia* b) La erosion y el transporte de sedimentos en la zona de - influencia de la presa del Proyecto es poco considerable por las condiciones Fisiograficas y de covertura vegetal existente. El votumen anual de sedimentos ^ del orden de los 4388.3 m3. c) El agua de las diferentes fuentes del Proyecto es de ex- celente calidad para el riego por b que no existen res- tricciones para ninguna especie que se cultiva en la zo na. 10.2 Recom^ndaciones a) Se recomienda la instalacion de una estacion climatolo- gica completo en la zona de Cascabamba^ para poder - contar con informacion propia que permita ajustar los re sultados del presente Estudio, asf como para suministrar - la infornxicion necesario para la operacion del reservorio cuando entre en funcionamiento. b) Reatizar la simulacion de operacion del re;servorio, pa_ ra lo cuai es necesario determinar las demandas de las - areas a ser beneficiadas por el Prpyecto, con la final! — dad de estimar la capacidad del embaUe. « -ANIEXO INI* n - KELACIIOtHI IDE CUUAPKOS PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS CUADRO N* 01 PARAMETROS Area (Km2) Perfmefro (Km) Longftud curso principal (km) Coef.Compaddad, kc Altltud media (m,s.«-'.m.) Peidlente medio (%) CUENCA RECEPTORA CASCABAMBA 10.31 5.5 1.8 0.48 3,500 15.6 C U E N C A C O L E C T O R A M A C H A Y | Chingavillan 5.603 6.8 ^ .0 0.80 3,900 25.0 Colorado 2.99 4.2 1.1 0.68 3,900 12.5 Machoy 6.407 9.0 1.9 0,99 3.900 18.6 Total 15.000 3,900 R6LACION DE ESTACIONES HIDROMETEOROLOGICAS UTILIZADAS CUADRO N" 02 ESTACION Tembladera (*) .^ Chilete (*) San Benito (**) V Magdalena (*) Cascas (**) ^ Hda.Llagaden (*) Asuncion (*) " San Juan (*) Cospan (**) Cajamarca (Corpac) Contumaza (*) " Huacraruco (*) Yumagual (*) Cascabamba (**) Tipo CO PLU PLU PLU CO PLU PLU CO PLU S CO PLU PLU H Sub-Cuenca Jequetepeque Magdalena San Benito Magdalena Cascas Magdalena San Juan San Juan Cospan Cajamarca Contumazd San Juan San Juan Cascabamba U B I C A C I O N Departamento Cajamarca Provincia Contumazd I I I I Cajamarca Contumazd Cajamarca I I I I I I I I Contumazd Cajamarca I I Contumazd Oistrito Trinidad Chilete San Benito Magdalena Cascas Matara Asuncion San Juan Cospdn Cajamarca Contumazd Jesus San Juan Contumazd COORD ENADAS Lat.S 7"15' 7"13' 7"25' J'^IS' 7"29' 7"16' 7"19' 7"17' 7"26' 7*̂ 08 • 7022. 7"18' 7"! 3' — Long.O 79"08' 7B"50' 78 "55 78 "40' 78 "49* 78 "35' 78 "31' 78"30' 78 "32' 78 "29' 78"48' 78"26' 78"3r - « • — Altitud m.s*n*m 450 850 1200 1300 1330 2000 2,100 2,224 2,450 2,620 2,650 2,800 3,450 — Perfodo de Registro 1964 - 1982 1964 - 1982 1964 - 1982 1964 - 1982 1964 - 1982 1965 - 1982 1964 - 1982 1964 - 1982 1964 - 1982 1958 - 1982 1964 - 1982 1940 - 1967 1964 - 1976 1973 - 1982 (*) Cuenca del rfo Jequetepeque {**) Cuenoa del rfo Chioamo PLU : Pfuviometrioa; CO : Gimatologica Ordinaria; S : Sinoptioa; H : Hidrometrioa. ESTA'^ION THjBMpERA j ; _ _ P R E 7 P i m 2 i g N ^ T 0 (vm.) \)R0 : r 3 AAb 1964 1S65 J^M. 15.4 . a ^ .FF.b.^.HAH. 5.2. 1 lo.a ..4iiU- •ARR, . 6 ^ 2.3 "• , . .Q..r) i4AI. JIM. AJL • 0 . 0 . 1 Q J i j f f , . . ] AGO, j SgT. I Q-T 0.0'^ I ,Q.\} JLH 0.0 NOV. DTI. •TQTAI, -U^..O- .2JL X ^ ..32.3. JUL JLiL •O.r, J U l X_3- •64.7 l^ii^ 2 ^ 1 1 ^ J l - ± - j JiJL ™4^(L 21. -JlJx. -0 ,0 I o.n JUX. JLS. itJL. .hA ^..aji J ^ • 0 . 0 . . 4. :^ JUL -JL I , 6 U I . - J 0 . 5 — I 50.2 J ) J I O.n 75...7- iX Ji^ JL.2 J U L MJL 0.0 0.0 . C 1 0 . 3 5.4 ,1 0,0 1.9 16.9 • • • J 0.0 0.0 0.0 0 . ' 0.7 0.5 6.2 AAJL IHIO- 14.4 JUL 2JL Ji^Ji. i ZA .Q.4 t n.o ,1 OJl 0 . 4 j l S . n n>o 1 1971 1972 1673 I 1974 > 197> 1976" 0.0 6.4 11.7 10.5 45.2 4^1 11^ 47. S^^ 5.6 r 1 - 7 Q.O t Q>G n ^ 12.7 36. 4 .5 J 4 . 1 ; ^ 0.0 i 0.0 0.1 •{JTfr 0.0 0.0 a. 12.7 3.7 0.0 0 .0 JHL 0.0 0.0 0.0 0.0 JLSL 0.0 Q.Q j O.Q 0.0 0.0^ 0.0 1.1 • ^ 1^7 0.0 0.3 i U L ; .2 Q.3 urr 1.5 1170" — f T ^ 1.8 0.0 10.3 0 .0 J L J L 4.4 14Q^5L. '0 0.0 1 135 1.1 391.0 45.1 -•4 1977 1C7C 1L7C 7.6 32.0 26.5 2.1 2.6 66 6 . 1 ' 3 7" 0.0 0.0 0.0 0.0 J . 5 0.0 13 O.G CO 0.0 0.0 0.0-s 0.0-' 0.0-^ 0 .0 r^ 0.0 - 1 ^ 1.1 JIJ^ 2.5 MO- 50.6 o.c* 0.0-= 0.0'' 0 .0 71.4 0.0 i U L 8.2 0.0 SLQ- JUL - a^ J U L .J4L AJL JQJI AJL MLZ. Ifeul . lDo2 ; MuJiA iJ. ST. JMAX. MIN. H . 5.6 2U7 ,0 ai^s- u, 0 11.3 11.0 139.7 5.6 0.3 f- 0.0 11.29 13.04 80.12 r45.0 i L O „ 5.97 36.6 547.6 21.2 0.81 0.0 V . . U ,2, T 7 / . I 12^.7^ 1.0 2.7 4 . ; 0.1 0 . 3 9 , 0.4 ! 1.6 2.2 -37TT- 2.4 nr 74.9 '3T72T- 1.7 o.^Q_ 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 r~o.o ; -10.3 Q.O 6.7 1 J 1 ^ 0 _ J 591.0 i^") Informacion coinpletada o extendida. ESTA^ION: '̂ HILETE - PRE'^PITA^ION TOTAL MENSUAL (nm.) 'mDRO N''4 A510 1964 1965 1955 1967 • 1968 1969 1970 t^71 • 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 • Tg79 1980 • T98r ' 1982 ^ffiDIA D. ST. f l̂AX. 1 MllJ. ENE ' : i .2 10.4) 82.8 3.6 4.0 24.5 6.9 28.1 91.0 2S:"9' 34.1 •S4.T 50.0 0.3 • • § : T 2.0 • 41.6 20,5 29.6 26.IS 91.0 0.3 FEB. MAR. ABR. ^£.6 56.0 32.S 29.3 15-5 123. t 5.3 42.8 3.8 34.8 39.2 ••sr.s" 44.4 59,1 57.2 142;0 51.5 43.1 •• 6.1 8o:2 0.0 43.5 38.0£ 142.0 0.0 13670" 43.3 35.4i 7.3 88.9 30.1 143.8 87.2 59.1 2"5.0 ••r27.T r2.-6 69.0 40.8 104.0 • 36.7 34.0 10.1 60.2 42.93 143.8 7.3 IQ.i; ^ 20.1 8.1 0.0 60.2 23.1 31.1 10.2 102.8 14.6 38.3 19.6 36.0 5.1 3.2 0.0 6.5 31.7 24.3 24.59 102.8 0.0 MAY. 0.0 1.7 2-2 8.6 15.4 1.2 11.8 3.0 3.2 6.3 0.0 1.3 • 5.2 • 6.7 8.0 0.0 0.0 d.o 2.7 .4.1 4.40 15.4 0.0 .11 IN 7 fl.n n n 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 4.0 0.0 0.0 0.00,0 0.0 0.0 0.8 2.00 7.3 0.0 .nn.. o.n n n 0-0 12.7 0.0 ' 0.0 0.0 0.0 0-8 0.0 d.o 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0,8 J 2.90 J 12.7 0.0 AOO. 4-5 0 0 O-O 0.0 1 0.0 0.0 '1.2 • 2.4 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0 .0 0.0 0-0 0.0 o.p 0.5 1.21 4.5 0.0 SET. ^.2 4 ,n 7 1 1.5 0.0 0.6 5.9 1.8 2.2 10.1 ' 4 . 4 ' 8.1 0.0 3.5 6.n 0.0 0.0 t).0 8.6 3.4 3.22 10.1 0.0 f TT 'i 5 ^ 0 . 70, n 16.5 12.5 9.6 48.8 4.1 7.8 5.1 6.2 24.6 1.6 0-8 n.n 0.0 20.9 13.4 14.2 11.6 11.60 48.8 0.0 mv. 7.d 1 7 7,R 0.0 1.6 13.9 11.6 4.8 12.2 0.0 12.0 10.7 0.0 14.4 n.n 0.0 0.0 7.0 16.9 5.7 6.07 16.9 0.0 n i ' - ^ s 24 8 0.8 2.6 6.4 7.5 10.9 9.4 18.2 16.0 10.4 0.0 17.3 14.4 17.q 2.5 26.8 12.4 39.2 12-5 9.87 39.2 0.0 TnT&T 177 7 235 5 135.2 291.3 52.1 228.7 176.5 2^:2. •{ 209.1 321.9 144.7 310.9 171.6 .3.36. S 1?A f. 161.7 92-5 195.1 143-9 197.7 78.6 .336.8 52,1 ] ESTA'^ION : SAN BENITO - PRE-'IPITA'^ION TOTAL SENSUAL ".lADRU N°5 ' mo 1 iq64 1 IQAS ! 1966 • IQfi? I 1968 1969 197n 1 1971 i 1972 1973 ; 1974 t 197.R • 1976 : 1977 1<578 1979 1980 1981 1982 MFiDIA n.ST- MAX. 1 MIN. : ENE. 76.0 19.4 65-4 10^ 6 S.6 1?-3 4.S.7 19..S ?2.8 181.0 12,.S .32.7 76.7 1?6.1 1.2 4.0 4.9 65.S 33.4 47,4 47. 7S 181.0 1.2 FEB. ; 80-8 ^ 72,4 35.3 ?.5?,? l a r i 55.2 13.2 53.2 87.3 51.0 60-8 1.32.8 68,3 209.5 52.5 16.9 11.7 31.6 73.9 64,03 209.5 11.7 KiAR. 113.S 259.9 21.4 43.1 11,3 53-9 7 8 J 24?5.3 5 ^ \ 0 117-8 15-8 117-9 29-5 56-5 22r7 219-3 21-6 13?.0 4.2 113.4 139.52 .584.0 ..A.2.. ABR. 41.7 85.3 8.8 4-6 3.5 27.7 40,8 2P-- 5 55,0 ^ 7g,4 15,0 .39.9 46.6 22.6 2,2 8.1 O.O 15.3 34.7 27.9 24,23 85.3 , , . 0 . 0 . MAY. 2.2 6.8 0.0 11.3 5.1 3.7 1.1 4 .4 11,4 4 ,5 2,7 2,6 Zr2 9.4 2.5 4,0 oTo^ 0.8 4 ,4 3-66 11,4 . . 0 . 0 JUN. 0.0 2,0 0 .0 0.0 O.Q 0,5 1,5 11,9 4 ,2 2,6 2,9 11,2 3.9 0,0 0 ,0 0,0 0 ,0 0,0 0,0 2 J 3.61 11,9 0.0 JUL. 5.5 0.0 -0-..9 4.7 , 0.3 0.0 0.0 0.0 1.2 1.1 0.0 3.5 0 .0 0.7 0 .0 0.0 1.5 0,0 0.0 1.0 L , 1 , 7 5.5 0,0 AGOS. 1 3.1 2 .3 0.0 0.8 0 .0 0.4 3 7 SET. j 4 .7 4M 2.0 2.4 5.0 0.9 8.7 1.3 1 4 .6 0.0 ; 1.9 '•^.^>\ i a . 2 1.3 1 1.3 9.6 0.0 0.0 0 .0 0.0 0.0 6.0 0.0 1.6 2.54 6.0 8.7 0.0 - 1.4 7.6 Q.6 0.8 0 ,0 4 .2 3.6 1 3.19 10.2 0,0 i 0.0 o^r. 6.2 9.8 8,4 15.5 8.9 47.3 8.0 1.4 5..". 1.1 25.9 12.4 p.o 4.6 0.0 22.7 6.1 12.8 10.8 11.26| 4 7 . 3 - , 0,0 NOV. 18.2 6.5 2.2 0.0 11.. 0 12.0 5.0 0.6 26.4 ^:..7 3.9 8.6 p.o C'.n 3.7 r. " 3.6 8.2 6.2 6.7 6,65 26.4 0,0 ' D I ^ . 1 TOTAL ! 1.7 ' 303.9 \ 35.0 2.2 3.0 2.2 27.3 30.0-* 31,3 36.2 16.5 5,0 4.S 14.0 10.6 2.9 8.6 16.0 15.5 47,1 16.3 14.06 47 .1 1.7 501.9 1 147.1 1 436.1 1 77,6 202.8 ^ 283.9 402.3 834.8 482,1 120-4 ' 393,0 254.0 4.35,6 m.8 260.0 1 86.8 I 356.2 ] 175-0 308,7 834.8 77.<) ' ESTA-^ION : MAGDALENA - PRECIPITATION TOTAL AffiNSUAL (ma.') - l̂ADRO ^ r 6 Aĵ Jn 1964 1965 1966 1967 196S 1969 197i) 1971 1972 .19.7.3 1974 - 1975 1976 V977 1978 1979 1980 1981 . 1^82 r m i i A D. ST. ' , MAX. , MIN. FKTP ~̂ 59.3 • 20"."7 S-), 4 1 ^ - 5 13.1 6.4 34.4 25.1 40.6 109.3 46.5 53.9 - 76.0 132.6 0 . ^ 24.4 5.9 43.3 34.6 47,3 36,57 137,6 0.0 PFR^ 7^.1 56,3 38 2 202-'1 33.4 54.5 26.2 60.8 51.7 . 35., 2.. S2.1 _ a 6 . 3 4 7 . T ^ 166.1 66.0 104.8 9 ,4 151.3 31.5 73.5 49.06 7P7.1 9.4 >1AR^ 86.i We. 2 ^6 4 75.6 29.3 116.8 46.6 204.1 109.8 . 8 9 , 6 . . 34.2 168.2 61.7 40.0 43.3 121.8 72.3 58.5 25.6 84-5 52.64 ?nd 1 25.6 ABP.̂ 53:7 ..63.2 ."^7.4 7.9 11.0 o6.4 62.7 46.8 27, S 110.7 . 28.5 M ^ 22.0 47.9 10.1 10.0 14.0 ^ 1.2 33.6 38.9 28.64 i i n 7 t 1.2 MAY, n . 1 S.2 13.'^ 1 10.1 0.0 33.4 6.2 I C 13.5 0.0 5.7 14.8 0.2 27.S 8.5 6.7 6.7 0.0 9.6 8.57 •^•^,A 0.0 JUN, 0V2 0.0 o n 0.0 0 .0 2 .3 10.7 4 .5 0 . 4 ~ ^ 8.7 6.7 2.5 6 .6 p.2 . 0.0 0 .0 2.4 0 .0 0.0 2.4 3 , 3 2 10,7 0 .0 JUL, 0.6 . 2.2 AGO. j SET. i O'^T. 10.5 10.8 O.U n,f! 1.0 14.6 1.5 2.2 CO 0.0 0 .0 0.0 0.9 9 0.0 I XJ.O \ 0 .0 0.0 0.0 0.0 2.5 CO 6 . 0 0.6 1.2 3.27 14 6 0.0 1.5 4 .5 0 .0 # .0 0.0 5.4 0.0 0.0 CO ^ 3.9 30.3 7.3 4 .S 11.S C O 9.4 8.2 7.4 ^ 23.3 15.1 25.3 0.0 6 .5 10.8 3.5 0 .0 0 .0 C O 0 .0 1.4 2.72 i n . t ; 0 .0 0 .0 12.3 9 .8 1 8.45 •̂ n ^ 0 .0 48.0 21.0 J6.0 53,2 53 .7 18.4 ] 81.9 21.4 . 15.8 21 .2 1 17.2 ^ 49.1 8.2 5.4 C 4 <j.O 64.3 25.1 21.1 28.5 21.52 R1 ,q 0 .0 NOV. 22.9 19.5 13.0 0.0 j 12.1 34.0 11.0 25.0 26.5 12.8 19.8 13.8 18.4 17.3 7.4 4 .3 22.2 2 .8 42.3 17.1 1C2S A?,-^ 0.0 D I ' \ 7 1 . 6 38,8 4.5 9.1 30.2 61 .8 27.9 47.0 33.2 30,4 ^ 11.0 2.5 45.'7 49.6 9 .0 0 .0 45.3 9.8 29.8 26,7 17.88 dQ <S 0,0 TOTAL 397.4 452.4 740.2 t 495.0 186.9 380.6 345.7 454.5 323.9 474.7 261.1 477.1 300.5 465.8 174.8 283.7 242.5 298.7 230.8 341.4 106.1 dpq.n 174.8 J ESTACION : ^AS^AS - PRECIPITATION TOTAL MENSUAL (mm.) T'AJRO M'' 7 1 ANO j 1964 L... 1965... 1966 1967 1968 . 1969 t 1970 |, . 197,1 ... 1 .. 1972,.. 1 1973 1 1974 t 1975 1 1976 1 1977 1 1978 j 1 1979 j 1980 1 1981 1 1982 Mf:DIA D. ST. , . F A X . . . J \ M I N . j HNF.. ; 25.8 i 2 7 . 9 : 3 1 . 5 8 6 . 3 6 . 2 4 . 8 3 1 . 0 7 . 4 2 9 . 7 8 2 . 3 2 2 . 1 4 5 . 5 6 4 . 0 7 2 . 4 : 7 , 0 2.71 2 . 0 4 8 . 0 | 19.nl 32 .4 ] 27..ie T.,...2,..o; 1 FFR I M/\R 4 2 . 5 1 6 2 . 0 3 9 . 0 17 .5 173 .1 1 0 . 9 2 4 . 9 0 . 0 3 1 . 3 7 2 . S 3 8 . 6 .50.6 9 1 . 7 54 -1 115 .0 25-0 11 .7 4 . 9 100 .1 2 7 . 0 4 9 . 0 4 4 . 2 0 173 .1 0,0 1 4 1 . 2 2 9 . 5 3 5 . 0 4 . 8 S I . 6 S0 .1 153..S 3.34. S 7 0 . 4 1 2 . 8 9 8 . 7 : .34.9 4 4 . 6 35..S 109 .0 S{r.^ j 77..S 1 4.6 j 7 1 . 6 1 7 6 . 9 4 ; 3.34. S 4.6, ARR 2 2 . 0 77..S 7 .0 5 .1 3 , 0 3 2 . 4 .30.7 14 .9 4.S.6 1 4 . 2 3 4 . 5 2 9 . 0 1 6 . 4 2..S 4 . 0 18 .5 2 7 . 1 1 9 . 8 _JX^£L SI^5-, . , 2,.5 MAY 0 . 0 '- o.n 2 . 5 : 10 .7 0 . 9 3 . 0 7 .1 2 . 9 .S..S 9^8 4 . 3 3 . 1 1 0 . 7 4 . 3 5 . 8 2 .8 4 . 0 A.O 1.2 j 4 . 3 J..2JJ 1 0 . 7 , ,0.0 i .TTIIV : 0 . 0 0 . 0 0 . 0 ' 0 . 0 0 . 0 3 n 2 . 3 1.0 0 . 0 3..S 3 .1 1 0 . 8 3 .1 0.(1 n.fi 0 . 0 0 . 0 11.r) 0 . 0 1,4 ?.fS3 10 8 0 . 0 .Tin. 0 . 0 0 . 0 0 . 0 7 . 3 0 . 0 n n 0 . 0 0 . 0 0 . 0 6 . 2 0 . 0 j n.o 0 . 0 0 . 0 0 . 0 : 1.4 1 0 . 0 1 0 . 0 I 0 . 0 1 0 . 8 j 2 . 1 3 ' , , 0 . 0 1 AGO 1.0 1 n 1.0 0 . 0 1.2 , ,n.o 0 . 0 1 .7 1.0 j qF.T OT̂ t NOV 1 DI^ 1.0 4 . .̂ t 1 4 . 0 1 1.0 I n n . 2 . 5 L_ 1.4 a. n 1 5 . 2 ' n t; i 41 s 2 . 0 L 4 ^ 1 a.o. 5 . 2 ; 9 . 3 n 0 4 4 4 . S . 3 . 2 . . 0 . 0 . J .7.8 _ 0 . 0 9 . 3 0 . 0 0 . 0 0 . 2 0 . 0 0 . 6 0 . 0 6 S 6 . 3 0 . 1 0.0-* 7.S 0 . 0 r>.n OO'* . 2 . 7 0 . 0 ; 7 .8 2 . 1 1 ! 2.P,3 4 4 7 8 . S R.S . . 2>^ 7 . 6 8 4 7 .1 3.fS 23..S_ 3 . 8 1 10 , f i 4 . 0 1 .S.2 11 .4 7.S 1..S* 1 .9 0 . 0 .3r.. ?. 4 . 3 0 . 7 S.O 4 . 4 , 0 . 0 _ 4 . f : 1 0 . 0 * 1 7 9 6 . 7 j 3 . 3 8 . 7 } q fi . 9 . 3 2 1 .S.73 q . 3 ( 7 R { 36.R 1 73 q 0.0 1 0.0 1 0.0 1 0.0 3 . 5 h.7. 7 . 0 36 1 q .R 1 9 . 3 3 0 , 4 9,R S O 1 S 1 6 . 7 11 .S 1 0 . 7 4 , 7 7R.0 7 . 9 4 7 . 0 I S . 6 1 4 . 1 3 47 0 1.0 TOTAT,17-^ 0 9 8 1 . 6 1 1 7 . 2 •̂ 7Q fi S6.1 -|73 7 1ft7 7 7A4 4 SIR, 4 7 P.?. 1 177 8 %17 1 71Q R 77n 7 ^(^•^ S i ^ s n Q^ 1 77A S 1-̂ 8 fi 717 q 111 ^7 S1R d 5 6 . 1 ('*) Datos completados. ESTACI0N : HA'̂ IENDA LLAGADEN - PPI'' 'IPITA'"ION TOTAL MENSUAL •JJADRO M° 8 1 . ANO i . 1964 ^ 1 . 1965 1966 \...n67 . 1968 1969 ' L970 1971 1972 1 1973 . . 1974 J 1975 1976 1977 1 1978 { 1979 1980 1981 1952 NEDIA ••D. ST/ MAX. L.MIN i 1 FMF 88.^ [A?,.a . 8 8 . 9 ,18?,.9 52.6 13.1 , 5,5,5* 4i"..7 53.4 125.n j 85. n 49,5 179.9 161.3 0 . ^ 34.5 0-0 61.2 i 55.7 1 72.6 i 54.75] 182.9 , .O,QA 1 FF.R. 1 QO 2 55. n 1103.0 223.1 : 67.5 88.4 : 43.2* 52.2 96.8 107-7 126.7 138.6 16.3 202.9 55.8 104.5 5.6 257.5 1 49.4 ; 99.7 1 67.50^ 237.5 i 5.6 i JMAR. 1106t9 h8? . .3 ' 39.7 R4.3 57.5 111.7 C2.2 234. C 175.2 1 5 9 . q 4 5 . 4 144.0 0.0 72.8 : 51.1 ?75.6 71.0 119.3 j 25.5 i 105.2 { 66.761 234.A : ..0.0.1 j ARR 1 >.TAY 1 Aft 7 1 ft 1 67 .q 40.4 29. 5 25.4 73.7 75,. 4^ 113.8 .33.5 i i n , 3 4 0 , q 111.5 0.0 62.3 14.4 23.4 1 22 -6 : 7 1 . 7 : 52.5 i 34.8G 113-8 . f i .Ol Yi. f i 8.1 ! i q , 6 4.1 , 2 .3 j .̂ ,.3 n.fi 8.3 19.2, 0 0 0.0 ' 10.7 o.n : 45.5 I 6 . S : j iTTrM 1, 2.2. . n n 0.0 1 i .n 0.0 6 .2 !•; 1 13 6 1.8 11 7 7 6 18.1 Q.7 0 .0 o n * n n ' n.n 1 ^?..7 O-pi n.fl j o.p } 0.0 7.0 I 5,2 ; 11.24 6.27 j .nn. 1 0 0 n n j n.n 16.8 0 .0 n n n n 1,8 n.n . OM f^ 0 fi.D 0,0 n,n f i , n . 0..0- n.f i a.o, 0.0 1.0 3.85 4 ' ; . ' ; j IS 1 j 1 8 i ) . ^ 1 0.0 i 0.0 1 Am 1 .qpT 1 .33.8 1 n n 1 n.o 1 fl.O ; 4 .4 1 n 1 i q 4 10.1 1 q 9. 0.7 19.5 ' A 6-^ ' "̂ V- ] 14 0* 30 9 ; i n n 1 . ^ 0. 0 . . 0. 0 7n,4 n n i q 2 l-5^ 9 22 3 4n n 7 1 ^ n n 1 17 Q n.n 0.0 a,.6 n.n 1 4.8 j 9.33 1 20 4 1 .n!fl 1 -> •y - -9 .7 , n n fl.^ 17 ,n * 14.0 13.49 40 0 . 0 . 0 . n 'T 1 <^^ q j 42.1 j 44.5* j .56.4 42 .3 * 33 7 LdSU l - 46 5 i q 7 45 0 21, 4 . 7 6 ; " ; ^..6 7 1 n n 0.0 77 1 30.9 I 47.5 { .37.4 23.78j . 77,.1. , O-f l , 1 IwM j nT^ t 7q.7 I 30.5 : 7.4.4 , 0 .0 : 33.0 fit; X 40 0 ̂ 9 .0 30.6 26 4 25.5 17 6 14,6 14 6 1 .0 , 0 0 44,7 ?(^ 6 , .35.3 24.1 16.58 65 .3 0 .0 : j 40,3 j 62 .3 ; 11.5 ; 20.6 '• 23.7 i 67 R 17 7. 40.5 ^ 7 3 70 2 1 0 . 0 n,n 41 ,S 84 9 40.6^ , 2^2 ' ; 7 , ' ; 7 4 r 4 i q 3 . 5 1 42.4 1 29.24: . 93*5 , 0 .0 ' i TnTAI. 546,7 j 492.8 j ; 36q.7 1 634.9 1 : 330.0 467 8 1 ' 423 2 1 590:2 ; 407 n 777.3 374.8 j 611 ? j 283 4 t 6?'5'8 j , . 210.6 j 401 7 j 286.5 J ' ;R7 1 1 3qn.6 1 465.8 1 141.35 . . . • 7 2 7 ^ 3 . - 210.6 . , . i (*) Informacion canpletada 6 extendida. ESTACION ; ASUNCION- PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (MM) CUADRO N'»9 ARO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 * 1975 * 1976 * 1977 * 1978 * 197? * 1980 * 1981 * 1982 * MEDIA D.ST. MAX. MIN. ENE. 126.3 46.6 125.0 231.0 25.1 0.0 102.6 27.6 91.9 195.9 110.6 65.9 175.8 198.3 .8.9 52.3 10.6 23.0 25.5 78.2 74.41 231.0 0.0 FEB. 136.7 130.2 150.4 328.0 41.8 5.9 53.1 71.1 120.2 35.1 218.1 110.2 232.8 205.2 32.5 48.3 0.0 67.7 38.6 101.4 83.30 328.0 0.0 MAR. 165.5 269.6 100.7 182 J 40.1 207.8 56.7 313.4 165.7 85.9 125.1 400.4 63.0 99.8 100.1 177.8 35.1 146.1 15.8 144.8 100.10 400.4 ABR. 144.9 193.0 64.9 73.6 27.8 121.2 72.3 83.7 44.9 224.1 54.1 30.1 83.6 93.9 45.5 50.0 0.0 8.6 0.0 69.3 50.60 ^ 4 . 1 1 15.8 1 0.0 MAY. 12.4 17.5 33.1 34.8 0.0 0.0 16.5 6.4 12.3 2.3 32.2 5.0 12.9 0.0 0.0 5.4 7.0 0.0 0.0 12.2 12.71 34.8 0.0 JUN. 3.3 0.0 8.9 0.0 0.0 0.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 7.72 28.0 JUL. 7A 2.1 5.2 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 3.69 14.3 1 0.0 1 0.0 AGO. 17.6 0.0 5.8 o:o 0.0 0.0 18.9 21.1 0.0 0.0 0.0 10.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 3.7 7.18 18.9 lo.o SET. 20.5 16.3 28.2 10.8 20.3 0.0 24.5 32.4 10.7 38.1 0.0 41.6 0.0 6.6 0.9 0.0 0.0 0.0 42.2 15.4 15.38 42.2 0.0 OCT. 66.0 55.1 98.1 92.8 79.6 130.3 96.9 33.2 0.0 23.2 23.9 186.9 0.0 0-0 35.3 0.0 87.7 37.2 126.5 69.2 52.05 186.9 1 0.0 NOV. 33.2 48.4 19.9 6.6 0.0 114.4 58.6 13.4 32.3 13.8 0.0 0.0 0.0 12.9 20.7 3.8 87.1 35-1 198.2 36.8 49.92 198.2 1 o,p Die. 37.4 107.3 4.4 27.9 11-1 238.0 6.3 41.7 0.0 82-6 15-9 38.0 25-0 6-4 6.6 0.0 49.7 59.2 79.4 44.0 56-22 238-0 1 0.0 TOTAL 771-2 886.1 644-6 1001.9 245-8 817-6 534.4 644.0 478-0 701-3 579-9 907-8 593.5 623-1 250-5 337-6 278-4 376-9 526-2 589.4 226-3 1001-9 245.8 (^ Dal-os corregidos oor saltos ESTACION ; SAN JUAN - PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (MM) CUADRO N* 10 j ARO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 MEDIA D.ST. MAX, 1 MiN. ENE. 80.0 61.0 122.0 241.7 64.6 35.9 161.0 97.7 81.1 218.4 144.6 103.3 283.7 271.0 16.3 99.5 36.8 133.3 98.5 123.7 76.90 283.7 16,3 FEB. 169.0 1J9.0 110.0 298.2 80.4 156.2 96.4 137.1 144.6 165.3 242.6 266.8 163.1 423.4 131.1 125.8 50.5 311.5 110.8 173.8 91.17 423.4 50.5 MAR. 148.0 159.4 98.0 189.1 117.3 199.6 116.9 357.5 294.6 298.6 128.0 298.3 179.7 194.4 115.2 282.7 135.6 180.9 111.7 189.8 76.69 357.5 98.0 ABR. 141.0 185.0 80.0 38.9 35.5 107.4 124.4 148.9 111,0 216.0 80,0 128.8 98.1 75J 61.1 35.0 73.6 26.3 55J 95.9 50;86 216.0 26.3 MAY. 21.0 16.0 50.0 29J 13.0 1.6 28.8 14.0 37.6 29.8 4.5 35.3 49.2 4.8 58.5 7.4 2.0 8.5 0.0 21.7 17.65 58.5 0.0 JUN. 0.0 0.0 0.0 6.1 0.0 18.7 25.1 15.5 0.5 32.6 28.4 35^3 4.5 1.6 0.0 1.0 6,4 0.0 0.0 9.2 12.17 35.3 0.0 JUL. 9.0 1.0 0.0 21.5 0.6 4.6 2.2 4,9 2.3 1.5 3.8 n .5 0.0 0.0 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 5.29 21.5 0.0 AGO. 15.0 4.0 8.0 3.4 8.2 8.6 10.8 27.2 0.0 4.4 14.7 52.0 0.0 10.0 0,0 5.2 2.6 4.8 0.0 8.9 12.16 52 „0 0.0 1 SET. 1 OCT. 14.0 20.0 30.4 12.8 29.3 3.3 28.6 39.3 35.7 68.4 41.4 6 L 6 0.0 16.5 n 3 1 . 1 23.8 3.3 0.0 13.9 24.9 18.63 68.4 0.0 101.0 58.0 141.8 94.6 65.6 57.8 115.6 78.2 23.9 65.9 41.8 140.4 19.0 19.1 22.7 0.0 123,9 87.9 77.6 70.2 41.47 141.8 0.0 NOV, 52.0 42.0 32.2 9.5 47.6 126.0 61.4 34.8 47.3 64.5 65.2 62.4 36.3 54.3 32.6 19.6 73 i l 77.2 38.0 51.4 24.69 126.0 9.5 Die. 45.0 124.0 25.2 24.9 68.8 162.5 82.8 142.9 93.9 127.9 65.1 13.1 76.9 74.7 62 A 23.0 79.5 98.2 106.2 78.8 40.95 162.5 13.1 TOTAL 795,0 789.4 697.6 970.4 530.9 882.2 854.0 1098.0 872.5 1293.3 860.1 1208.8 910.5 1135.5 536.3 623.0 587.3 928.6 612.4 851.9 223.8 1293.3 530.9 ESTACION : C O S P A N - PR€CIPITAC10N TOTAL MENSUAL (MM) CUADRO N* 11 ARO 1964 1965 * 1966 * 1967, * 1968 * 1969 * 1970 * 1971 * 1972 * 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 MEDIA D.ST. MAX. MIN. ENE. 87.8 90.0 156.3 128.2 40.4 40.3 112.3 67.9 88.4 264.3 J6^.a 172.9 269.4 382.3 56.6 68.3 24.8 131.4 118.5 129,9 91.54 382.3 24.« FEB. 136.4 49.5 47.5 219.3 128.2 60.0 29.3 29.3 30.0 115.1 277.2 249.9 218.6 351.0 122.0 195.5 43.4 410.5 95.9 147.8 114.29 410.5 29.3 MAR. 137.8 324.7 50.7 264.2 121.5 266.7 174.6 572.1 358.9 251.8 123.7 433.9 159.0174.7 62.9 269.3 151.9 227.3 113.9 223.1 131.28 572.1 50.7 ABR. 103.9 79.9 45.9 47.7 38.0 119.6 152.3 38.5 20.9 238.5 73.5 109.2 69.7 81.2 57.1 50.9 24.4 127.8 130.7 84.7 53.55 238.5 20.9 MAY. 20.3 22.4 174.3 80.8 21.2 0.0 66.7 0.0 74.0 37.5 3.0 41.2 4 fe^ 36.4 65.5 9.3 16.8 30.9 38.5 42.4 40.88 174.3 0.0 JUN. 10.7 0.0 0.0 56.0 0.0 23.2 42.8 40.6 0.0 56.6 40.4 8.1 9.7 1.3 0.0 0.0 10.2 7.8 0.0 17.1 2t̂ »# 56.6 0.0 JUL. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.1 32.4 2.0 81.5 7.3 4.3 0.0 11.8 5.5 0.0 0.0 ' 0.0 9.1 19.63 81.5 0.0 AGO. 24.1 37.6 0.0 0.0 0.0 23.3 0.0 0.0 52.7 23.2 29.9 44.8 4.3 6.7 0.0 0.0 7.4 9.2 CO 13.6 17.22 52.7 0.0 sn. 82.6 51.1 59.0 45.5 40.1 22.3 60.3 25.8 81.6 92.4 59.8 70.7 39.3 11.0 29.6 39.3 0.0 19.7 12.0 44.3 26.31 92,4 0.0 oa. 140.1 117.2 156.8 90.0 100.4 51.8 117,5 75.6 50.2 100.4 85.2 159.5 25.5. 16.7 22.6 2.4 180.9 13».7 147.2 92.9 53.47 180.9 2.4 NOV. 201.0 61:7 23.9 45.5 0.0 136.4 57.2 25.5 119.8 58.7 60.4 22.3 12.4 61.5 62.6 17.3 90.1 42.7 85.7 62.4 48.81 201,0 0.0 Die. 30.7 112.8 45.2 75.2 19.2 96.4 70.4 83.1 175.6 121.5 61.4 15.5 97.7 75.5 74.2 32.7 117.3 113.0 73.6 75.3 43.23 175.6 15,5 TOTAL 975.4 946.9 759.6 1052.4 509,0 840.0 883.4 980.5 1084.5 1362.0 1063.9 1335.1 998.3 1198.3 564.9 690.5 .667.2 1255.0 JB16.0 946.5 244.81 1362.0 5Q9tP * RegUlTO coiregido por soltos ESTACION : CAJAMARCA (CORPAC) - PRECIPITACION TOTAi MENSUAL (MM) CUADRO N* 12 ANO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 MEDIA D.ST. MAX. M I N . £NE. 86.0 67.5 88.0 165.5 48.5 32.9 72.5 76.9 37.7 76.8 105.2 104.0 81.0 125.5 18.5 67.3 55.4 112.1 30.0 76.4 36.33 165.5 18.5 FEB. 85.0 64.5 76.0 182.6 45.0 75.7 4.0 108.2 60.2 88.9 159.6 168.0 93.9 254.8 47.5 73.7 16.6 192.9 83.0 99.0 64.54 254.8 4 .0 MAR. 104.5 144.1 66.2 145.9 42.6 59.4 16.3 136.2 104-9 93.8 98.0 190.0 108.6 153.6 31.7 154.0 115.2 130.3 83.4 104.1 46.13 190.0 16.3 ABR. 119.3 92.3 69.9 49.0 15.0 96.2 81.6 130.9 115.9 142.3 65.8 87.9 42.1 37.1 61.3 32.8 31.2 31.1 74.5 72.4 37.15 142.3 15.0 MAY. 42.5 27.0 53.0 53.2 1.0 3.0 59.9 40.1 39.8 47.3 29.3 61.5 43.5 12.2 95-1 21.8 6.8 2.4 28.4 35.1 24.48 95.1 1.0 J U N . 4.0 4.0 0.0 8.0 0.0 17.0 14.3 2.5 5.0 19.4 10.1 5.8 12-4 5.2 2.4 7.2 9.3 18.1 5.0 7.9 5.92 19.4 0.0 JUL. 19.0 0.0 0.0 25.6 4 .0 1.0 2.0 31.3 8.0 4-2 4 .7 9.4 0-0 6-7 3-2 4-4 2-2 6.0 0.0 6.9 8.86 31.3 0.0 AGO- 44-2 0.0 3.0 5.8 24.0 13.0 8 .2 13.7 22-2 0.0 24.1 31-0 1.6 0-0 0-0 10-5 5-9 0.0 0.0 10.9 12.73 44.2 0.0 SET. 35-0 41.0 3.0 25.8 65.2 15.0 37-2 „ 65-9 52-8 90.7 0.0 42-0 7-2 24-3 31.0 44-0 0-0 0.0 22.6 31.7 25.27 90.7 p,o OCT. 121-3 103.5 112-6 126-1 72-3 92.6 107-1 120.2 25.2 59.6 90-3 91.0 54-P 65.8 40.9 24.9 154.2 142-3 65-9 87.9 57.64 154.2 24,9 N O V . 89-7 90-0 94.7 20-0 53-0 141-2 66.7 67.1 71.1 112.8 53.9 64.0 66.1 61.8 36.5 18.3 144.6 39-7 36-0 69.9 35.68 144-6 2PtO Die. 58-1 93.5 21.8 39-8 70.6 176.3 49-1 131.4 77.5 79.7 83.9 0.0 42.3 75.1 37.9 42.2 112-0 78-4 169-0 75.7 46-12 176-3 OrO TOTAL 808.6 727.4 588.2 847.3 441.2 725.3 518.9 924.4 620.3 ftl5.5 724-9 R54.A 552.7 822.1 406.0 501.1 653.4 753.3 597-8 678.0 151-05 924.4 406.^ ESTACION ; CONTUMAZA - PRECtPJTACION TOTAL MENSUAL (MM) CUADRO N* 13 mo 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 m^"" MEDIA D. ST. MAX. M I N . ENE. 45.6 " 9.0 134.8 171.0 11.7 25.5 60.7 22.7 101.0 251.5 38.9 25.8 129.0 110.9 14.5 11.4* 15.9* 104.1* 45.3 70.0 66.50 251.5 9.0 FEB. 93 A 56.0 69.5 269.2 36.4 99.9 35.8 75.1 140.4 88.9 113.4 167.7* 94.2 105.3 51.3 55.5* 50.5* 127.3* 63.2 94.4 55.38 269.2 35.8 MAR. 97.2 163.0 35.5 117.8 90.1 186.9 95.1 292.6 541.0 138.4 24.8 71.2 45.6 119.6 100.9 245.2* 78.6 123.5 3.2 135.3 121.75 292.6 3.2 ABR. 164,9 38.0 25.0 3.0 9.7 72.5 89.5 61.1 62.9 147.8 47.4 26.0* 69.2 50.4 15.0* 60.6* 9.8 22.7 66.5 54.8 43.59 164.9 MAY. 4.6 * 14.5 6.5 27.4 6.0 6.0 33.6 3.9 3.2 20.4 0.0 8.4* 15.9 0.0 25.0* 42.0 36.2 0.0 5.3 13.6 13,31 36.2 3.0 1 0,0 J U N . 0.6* 0.0 0.0 0.0 0.0 7,5 5.0 0.0 2.0 10.0 10.4 10.4* 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3,0 4.53 10.4 0.0 JUL. 0.4 ^ 2.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.4 3.0 10.0 0.0 0.0* 0.0 0.0 14.0 20.0 0.0 0.0 0.0 2 ,7 5,64 20.0 A G O . 22.4* 0.0 O.JO 0.0 0.0 0.0 6.5 7.7 0.0 D.O 0.0 44.0* 1.0 0.0 0.0 0.0* 0.0 4 i 1 0.0 •4.5 10.98 44.0 0.0 1 0.0 SET. 7.0 4 .0 18.5 0.0 13.0 3.0 15.2 25.9 5.2 38.0 46.0 18.0 0.0 2.0 2 0 . 1 * 0.0* 0.0 0.0 8.8 11.8 13.39 46.0 0,0 OCT. 31.5 25.5 60.0 38.9 63.8 28.4 68.9 63.4 11.2 14.0 0.0 104.2 6.0 10.0 39.2 0.0 53.5 N O V . 40.0 2B «; 4.0 0.0 26.0 63.9 14.9 36.8 23.0 0.0 5.2 0.0 6.0 69.0 28.0 22.0 59.0 D i e . 12.5 70.0 10.0 fi.O 29-0 73-7 17-2 42.5 44.8 20.0 n.o 8-0 25.4 115.7 35-0 47. n 58.8 39f7 ' -^VK9 I 2fi i2 17.7 1 20.6 35.6 27.85 104.2 QtO 24.4 21-43 69.0 0.0 130.6 41-4 3S.?? 130-6 8.0 TOTAI 1 .520-2 410-5 363-8 635-3 287-6 567.3 442-4 632-1 937-7 739-0 297-1 483-7 404-3 582-9 343-0 503.7 362-3 46.5.5 3A1.2 491.6 164.Oft 937.7 297.^ (*) Datos completados. ESTACION ; HUACRARUCO - PRECIPITACION TOTAL MENSUM (MM) CUADRO N° 14 1 ANO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 ' 1982 MEDiA D.ST. MAX ] MIN. ENE. 163.0 70.0 187.0 285.0 66.4 63.8 44.4 114.3 61.1 103.5 167.0 180.8 161.3 178.3 20.0 108.0 46.1 208.0 52.3 120.0 70.92 285.0 20.0 FEB. 125.0 173.0 161.0 393.0 135.7 267.9 113.1 247.1 138.4 190.5 90.8 309.2 156.7 409.9 103.5 127.1 48.3 387.4 169.8 197.2 108.23 409.9 48,3 1 MAR. 212.0 292.0 202.0 206.0 227.4 133.2 219,9 204.9 220.3 200.5 191.6 220.4 272.3 216.9 168.4 244.5 258.3 201.4 198,4 215.1 35.45 272.3 133.2 ABR. 154.0 235.0 77.0 60.0 23.5 181.3 102.9 176.0 164.9 136.8 85.6 110.7 132.8 172.9 120.1 115.8 191.3 45.4 87.1 124.9 54.85 235.0 23.5 MAY. 14.0 39.0 6i:o 32.0 20,5 16.4 50.0 35.0 46.2 13.1 62.9 43.9 18.1 45.5 106.9 30.J 37.2 0.0 28.8 36.9 23.78 106.9 0.0 1 JUN. 4.0 1.0 0.0 9.0 0.0 10.7 8.5 4.5 11.4 18,4 7.5 0.0 17.9 12.1 0,0 17.0 • 7,5 12.8 17,0 8.4 6.49 18.4 0.0 1 JUL. 16.0 5.0 5.0 23.0 3.7 1.1 0.0 27.6 8,3 2.7 6.1 8.1 0.2 8.0 3.0 3.4 2.3 6.5 1.0 6.9 7,53 27.6 0.0 [AGO. 27.0 6.0 3.0 3.0 17,4 9.3 6.1 11.3 15.6 1.9 17.2 21,6 2,4 0.0 0.0 9.7 5.2 3.2 2.9 8.7 7.74 27.0 0.0 SET. 21,0 66.0 30.0 11.0 53.1 22.3 26,4 32.2 37.5 66.1 0,0 45.6 18.8 32,3 35.1 32.6 0.0 14.7 9.8 29.2 19.07 66.1 0.0 OCT. 133.0 100.0 133.0 139.0 87.0 108.3 112.7 113.5 36.7 71.6 91.9 111.2 73.7 86.4 61.8 37.4 147.4 156.9 68.4 98.4 34.94 156.9 36,7 1 M6V. 83.0 87,0 46.0 38.0 87.6 102.4 41.8 39.4 68.5 80.8 61.7 52,6 37.4 52.4 46.8 28.1 102,2 58.3 59.3 61.7 22.75 102.4 28,1 , Die. 55,0 153.0 28.0 43.0 65.3 171.5 64.5 143.787.2 97.8 102.0 27.4 56.3 46.9 57.3 50.3 103.5 84.9 1 tOTAL 5007.0 ! 1227.0 1 933.0 1 1007.0 787.6 1088.2 787.7 1149.5 896,1 983,7 884.3 1131.5 947.9 1261.6 722.9 804.0 949.3 1179.5 1 164,8 1 859,6 1 84.3 45,34 164.8 27.4 ; 991.S 1 169.51 1261.6 722.9 1 ESTA'^ION : YUMAGUAL ^ PRECIPITATION TOTAL MENSUAL (jm.) 'TJAORO N" 15 ^f5n 1964 1965 1966 i q 6 7 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977* 1978^ 1979-* 1980* 1981* 1982* fffiDIA n. ST. MAX. M I N . RNF.. 8 8 . 4 4 9 . 4 165 .7 I P S . 7 4 6 . 8 * 5 0 . 8 1 4 6 . 2 4 3 . 8 1 5 2 . 2 145 .9 8 5 . 9 1 8 5 . 4 1 4 9 . 1 * 1 6 7 . 0 106 .7 1 1 8 . 3 5S.8 1 4 2 . 1 1 0 9 . 8 1 1 6 . 3 50 .16 1 9 8 . 0 43.8 FEB, 168 .6 9 0 . 7 170 .0 2 1 3 . 1 * 1 0 7 . 5 * 1 4 7 . 0 8 0 . 7 1 3 5 . 3 189 .5 150 .5 181 .6 2 4 0 . 0 1 4 3 . 0 * 3 0 2 . 5 113 .7 127 .1 1 0 6 . 4 2 4 8 . 7 134 .9 160 .6 ^R.fl4 3 0 2 . 5 8n.7 MAR. 1 5 9 . 0 2 6 2 . 4 111 .6 7.50.5* 1 7 9 . 1 * 2 4 8 . 5 1 1 8 . 5 2 6 8 . 9 2 2 0 . 1 7 9 . 8 2 6 1 . 3 2 9 0 . 0 138 .4 2 1 3 . 0 105 .9 2 6 1 . 5 1 6 6 . 3 2 2 3 . 7 2 1 5 . 4 198 .6 64 fiQ 2 9 0 . 0 79.8 ABR. 135 .3 111 .8 2 2 0 . 6 82. .5* 3 5 . 3 117V5 8 2 . 5 183 .0 137 .1 1 0 8 . 1 9 6 . 0 1 5 0 . 9 * 9 5 . 3 8 9 . 2 7 6 . 1 9 1 . 6 8 4 . 6 .34.8 9 8 . 2 106 .9 44 q ^ 2 2 € . 0 3 4 . 8 MAY. 3 2 . 9 2 9 , 9 7 1 . 4 9 3 . 2 * 1 8 . 4 1.7 1 4 6 . 5 4 4 . 9 6 8 . 6 6 1 . 7 6 1 . 4 1 6 8 . 4 3 5 . 9 5 5 , 9 1 6 2 . 1 2 7 . 1 5 1 . 7 n.o 2 8 . 2 6 1 . 0 4q fil 168 -4 n.o JUN. 0 , 0 0 , 0 2 . 0 2 6 . 2 * 6 . 3 1.4 1 4 . 1 3 8 . 4 3 4 . 2 3 7 . 0 4 7 . 3 6 8 . 2 1 5 . 4 8 . 0 2 2 . 6 4 3 . 2 0 . 7 7 7 . 3 o.n 2 0 . 6 i q q4 (SR 7 0 . 0 J U L . 3 . 4 0 . 0 0 . 0 3 0 . 5 4 . 5 0 . 0 2 . 2 6 1 . 9 4 4 . 6 5 4 . 9 1 6 . 6 3 2 . 3 * 0 . 0 1 4 . 7 4 0 . 2 0 . 0 0 . 0 6 . 4 8 . 5 1 6 . 9 ?n 67 ^A Q Q.fl AGO. 23,7 0.0* 0.0 3 5 . 2 1 6 . 5 3 3 . 5 9 . 3 7 9 , 1 4 8 . 7 9 . 1 1 5 . 5 1 1 3 . 6 * 2 . 3 4 6 . 3 0 . 0 1 1 . 9 0 . 0 7 . 7 n.o 2 3 . 5 •̂ n 6f i 11"^ ^ n.n SET. 2 1 . 9 111 .0 17.1 6 1 . 2 17 .9 9 . 9 3 1 . 3 1 3 0 . 3 9 7 . 3 1 3 6 . 2 9 6 . 8 4 8 . 5 * 8 . 3 * 5 9 . 8 SC.S 4 2 . 2 1 5 . 4 n n Rn.7 5 6 . 7 AT, 7n 1^6 2 n,n O^T. t05.8 114.3 3 3 . 1 2 0 3 . 4 7 9 . 2 1 6 1 . 3 145 .0 188 .6 9 0 . 1 8 5 , 5 1 3 5 . 0 134 . 3* 8 6 . 0 * 156 .3 1 H > « 9 9 . 5 1 0 6 . 3 1^4 4 1fi.7 115 .1 4fi Sfi 20'^ 4 1 6 . 7 NOV. 5 2 . 7 2 8 . 8 80.« 5 8 . 7 6 9 . 7 1 1 8 . 3 6 2 . 2 1 1 4 . 7 1 3 5 . 6 1 1 4 . 1 1 2 8 . 0 76 J 9 8 , 3 0 . 0 ^ £ . 3 7 3 . 6 6 8 . 7 q R . q ^o^.{) 8 1 . 6 ^4 ftfl 135 6 n,n Dr. 4 0 . 2 211 .3 m.'i 2 2 . 4 6 3 . 7 187 .0 7 7 . 9 189 .5 1 2 3 . 5 1 7 0 . 0 1 4 1 . 2 7 9 . 7 * 8 0 . 0 * 118 .9 i45r^ 0 . 0 140.2 fiS 7 191 .3 119.0 64 Sq ' 1 1 ' ^ n.Ti TOTAL 8 3 1 . 9 1 0 0 9 . 6 1081.6 1 2 7 5 . 1 6 4 4 : 9 1 0 7 6 . 9 9 1 6 . 4 1 4 7 8 . 4 1 3 4 1 . 5 1 1 5 2 . 8 1 2 6 6 . 6 1 5 8 7 . 4 8 5 2 . 0 1 2 3 1 . 6 1 0 4 0 . 5 8 9 6 . 0 7 9 9 . 1 qS7 7 9 8 8 . 7 1 0 7 6 . 7 741 6R ICfft? /| 644 9 (*) Informacion con^letada o extendida. ANALISS5 DE DOBLE MASA DE PRECIPFTACION TO^AL ANUAL (mm'* CUADRO N* 16 ARO 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 T978 | 97v 198: ^982 TEMBLADERA Anual 104.3 92.1 75 J 8.1 35.5 44.7 140.5 391.0 95.6 32.5 135.2 45.1 52,7 50,6 71.4 20,2 62.^ 34.1 Acum. 104 J3 196.4 272.1 280.2 315,7 360.4 500.9 891.9 987.3 1020.0 1200.3 1253.0 1303.6 ^375.0 T395.2 U92 ,0 CHSLETE Anua! 235.5 135.2 291.3 52.1 228.7 176.5 242.1 209.1 321.9 144.7 310.9 171,6 336.8 124.6 -61.7 92.5 195 J 143.9 Acum. 235.5 370.7 662.0 714.1 942.8 1119.3 1361,4 \57Q,5 1892,4 2037.1 2348.0 2519.6 2856,4 2%! .0 3^42.7 3235.2 3430,3 3574,2 MAGDALENA Anuaf 452.4 240.2 495.0 186.9 380.6 345.7 454.5 323.9 474.7 261.1 477.1 300,5 465.8 174.8 283.7 242.5 298.7 230.8 Acum. 452.4 692.6 1187.6 mA.5 1755.\ 2100.8 2555.3 2879.2 3353.9 3615.0 4092.1 43^^.6 4358.4 5333.2 53^6.9 555^.4 5858.1 ^ 8 8 , 9 1 LLAGADEN Anual 492.8 375.2 634.9 337.7 473,2 439.8 590.2 472.8 727.3 374.8 6 n . 2 283.4 623.8 2^3.6 4 0 ^ 7 286.5 587.i 373.6 Acum-i- 492.8 868.0 1502.9 1840.6 2313.8 2753.6 3343.8 3816.6 4543.9 4918,7 5529.9 5813.3 6437.1 6647.7 7049,4 7335.9 7 ^ 3 . 0 8296.6 SAN [ Anual 501.9 147.1 436.1 77.6 202.8 283.9 402.3 834.8 482.1 120.4 398.3 254.0 435.6 S06.8 260.9 86.8 356.2 175.0 iENITO Acum. 501.9 649.0 1085.1 1162.7 1365,5 1649.4 2051.7 2886.5 3368.6 3489.0 3887.0 414^ .0 4576.6 4683.4 4943.4 5030.2 5386.4 5561 .4 PROMEDIO Anual 357.3 198.0 386.6 132.4 264,1 25b.1 365.9 446.3 420.4 186.8 385.5 210.9 383.0 i33,5 23:>,7 145.7 300 .C Acum. 357.3 555:^ 941 .S 1074.: 1338.^ ?596.f 1962.^ 2408.7 2829.1 3015.? 3402.4 36" 5 , : -^365.i 45' ,t 48" .J 5 0 : 2 , " ANALISIS DE DOBLE MASA DATOS DE PRECIPITACION TOTAL ANUAL (mm) ARO 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 197B 1979 1980 19ai 1982 SAN . Anual 789.4 697.6 970.4 530.9 882.2 854.0 1098.0 872.5 1293.3 860.1 1208.8 910.5 1135.5 536.3 623.0 587.3 928.6 612.4 lUAN Acum. 789.4 1487.0 2457.4 2988.3 3870.5 4724.5 5822.5 6695.0 7988.3 8848.4 10057.2 10967.7 12103.2 12639.5 13262.5 13849.8 14778.4 15390.8 ASUNCION Anual 886.1 644.6 1001.9 245.8 817.6 534.4 644.0 478.0 701.3 399.6 627.5 409.4 425.9 171.4 247.6 190.9 258.8 362.2 Acum. 886.1 1530.7 2532.6 2778.4 3596.0 4130.4 4774.4 5252.4 5953.7 6353.3 6980.8 7390.2 7816.1 7987.5 8235.1 8426.0 8684.8 9047.0 COSPAN Anual 531.3 415.8 472.3 257.9 459.4 488.6 553.9 613.3 1362.0 1063.9 1335.1 998.3 1198.3 564.9 690.5 667.2 1255.0 816.0 Acum. 531.3 947.1 1419.4 1677.3 2136.7 2625.3 3179.2 3792.5 5154.5 6218.4 7553.5 8551.8 9750.1 10315.0 11005.5 11672.7 12927.7 13743.7 CUADRO N* 17 CAJAMARCA (DE) Anual 727.4 588.2 847.3 441.2 725.3 518.9 924.4 620.3 815.5 724.9 854.6 552.7 822.1 406.0 501.1 653.4 753.3 597.8 Acum. 727.4 1315.6 2162.9 2604.1 3329.4 3848.3 4772.7 5393.0 6208.5 6933.4 7788.0 8340.7 9162.8 9568.8 10069.9 10723.3 11476.6 12074.4 YUMAGUAL Anual 1009.6 1081.6 1201.7 670.4 1076.9 916.4 1478.4 1341.5 1152.8 1266.6 1200.2 735.0 1231.6 1040.5 896.0 799.1 987.2 988.7 Acum. 1009.6 2091.2 3292.9 3963.3 5040.2 5956.6 7435.0 8776.5 9929.3 11195.9 12396.2 13131.1 14362.7 15403.2 16299.2 17098.3 18085.5 19074.2 j PROMEDIO i Anual 788.8 * 685.6 .898.7 429.2 792.3 662.4 939.8 785.2 1064.9 863.0 1045.2 721.2 962.6 543.8 591.7 579.6 836.6 ' 675.4 1 i Acum. ! 788.8 1474.4 2373.1 2802.3 3594.6 4257.0 5196.8, 5982.0 7046.9 7909.9 8955.1 9676.3 10638.9 11182.7 i 11774.4 I 12354.0 I 13190.6 ; 13866.0 1 ANALISIS DE DOBLE MASA DE DATOS DE PREgPITAClON TOTAL ANUAL <mm) CUADRO N« 18 * m ^ * 4 . ^ 1ANO ; ' l965 (1966 1967 'l968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 .1975 1976 1977 1978 1979 .1980 1981 1^2 CASCAS Anual 281.6 112.2 329.6 56.1 173.7 167.7 264.4 518.4 288.1 127.8 317.1 219.8 270.7 103.5 135.0 93.1 274.5 1 138.6 Acum. 281.6 393.2 723.4
Compartir