sm-2019-i-sabado-color-6

Vista previa del material en texto

SOLUCIONARIO ÁREAS A, B y D Examen San Marcos 2019 – I
www.trilce.edu.pe
Pr
oh
ib
id
a 
su
 v
en
ta
6
Pregunta 08 
De la argumentación desarrollada en ambos textos, es válido deducir que, si la gente dejara de 
vacunarse,
A) se pondría en riesgo la salud de millones de niños en el mundo.
B) se multiplicarían los casos de algunas enfermedades congénitas.
C) los médicos combatirían los efectos secundarios de la vacunación.
D) las enfermedades infecciosas empezarían a declinar en el mundo.
E) millones de niños crecerían saludablemente, libres de fármacos.
Resolución 08 
comprensión de textos
En ambos textos se deja en claro lo importante que es la vacunación, tanto para combatir y/o prevenir 
enfermedades como para una mejor calidad de vida. Por ello, podemos inferir que si los niños no se 
vacunaran, su salud correría serios riesgos.
Rpta.: Se pondría en riesgo la salud de millones de niños en el mundo.
Pregunta 09 
En el texto B, la palabra SOSTIENEN remite a
A) enderezamiento.
B) financiamiento.
C) pronunciamiento.
D) justificación.
E) patrocinio.
Resolución 09 
comprensión de textos
El término sostienen hace referencia a que, respecto a las acusaciones sobre los efectos secundarios, 
no se han presentado pruebas; es decir, no se han justificado.
Rpta.: justificación
Pregunta 10 
Se puede afirmar que, para el autor del texto A, los casos de efectos secundarios negativos tratados 
en el texto B son
A) irrelevantes, pues no hay casos de efectos secundarios en los vacunados.
B) falsos, porque la causalidad ha sido tergiversada por malos científicos.
C) una prueba irrefutable de que las vacunas causan daño en muchos casos.
D) situaciones excepcionales, que no alteran los beneficios de las vacunas.
E) un ejemplo de los avances de la ciencia médica en los siglos XIX y XX.