Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS, SOCIALES Y DE LA EDUCACIÓN GIZA, GIZARTE ET HEZKUNTZA ZIENTZIEN FAKULTATEA Graduado o Graduada en Maestro en Educación Primaria Lehen Hezkuntzako Irakaslean Graduatua Trabajo Fin de Grado Gradu Bukaerako Lana Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria Estudiante: Saioa Álvarez Mínguez Enlace vídeo: https://youtu.be/sxBl0Xmkzns Tutora: Inmaculada Lizasoain Iriso Departamento: Dpt. de Estadística, Informática y Matemáticas. Campo/Arloa: Matemáticas Junio, 2021 https://youtu.be/sxBl0Xmkzns Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 2 Resumen La Geometría es uno de los ámbitos de las matemáticas que comúnmente queda desplazada en la etapa de Educación Primaria por otras áreas como la aritmética. Por ende, la idea que normalmente se hace el alumnado sobre las matemáticas se reduce a las operaciones aritméticas y a la resolución de problemas, todo ello con una función más utilitaria que formativa. El presente Trabajo de Fin de Grado trata de investigar si es posible que se dé un cambio de mentalidad en el alumnado 1acerca de la naturaleza y función de la Geometría mediante una propuesta didáctica formativa. Para ello, se han diseñado una serie de actividades sobre las figuras planas contextualizadas en un parque de atracciones y dirigidas a tres clases de quinto curso de educación primaria. Esta propuesta se ha puesto en práctica en un centro educativo, junto con un cuestionario inicial y final que nos permita conocer la evolución del alumnado. Los resultados obtenidos indican que ha habido un cambio de mentalidad en el alumnado, debido al tipo de actividades que se han trabajado, que ha propiciado la motivación y predisposición por realizar los retos propuestos. Palabras clave: Geometría; figuras planas; educación primaria; propuesta didáctica; desarrollo de habilidades. Abstract Geometry is one of the areas of Mathematics that is commonly displaced in the Primary Education stage by other areas such as Arithmetic. Therefore, the idea that students normally have about mathematics is reduced to arithmetic operations and the resolution of problems of the same type, all with a more utilitarian than formative function. This End-of-Degree Project seeks to investigate whether it is possible to change the mindset in students about the nature and function of Mathematics through a formative teaching proposal. To do this, a series of activities have been designed on, contextualized in an amusement park, and aimed at the fifth Primary Education course to learn the flat figures. This proposal has been implemented in three groups of this course in an educational center, as well as an initial and final questionnaire that allows us to know the evolution of students. The results indicate that there has been a change of mindset in students, due to the type of activities that have been worked, as well as the motivation and predisposition to participate on the different challenges proposed. Keywords: Geometry; flat figures; primary education; didactic proposal; skill development. 1 Este trabajo se ha escrito con un lenguaje inclusivo y no sexista. Saioa Álvarez Mínguez 3 ÍNDICE INTRODUCCIÓN 4 1. MARCO TEÓRICO. FUNDAMENTACIÓN E IMPLICACIONES 6 1.1 Marco Pedagógico 6 1.1.1 Constructivismo 7 1.1.2 Triángulo Educativo 9 1.2 Marco didáctico 11 2. OBJETIVOS Y PREGUNTAS 12 3. MATERIALES Y MÉTODOS 13 3.1 Metodología de investigación 13 3.2 Cuestionario/investigación inicial 14 3.3 Formato taller de matemáticas 15 3.4 Contextualización de la propuesta 16 3.5 Secuenciación de los talleres 17 3.5.1 Taller I. Un robo con siluetas 17 3.5.2 Taller II. Triángulos, fuertes y escondidos. 20 3.5.3 Taller III. Tarjetas de invitación, 4 lados y unas paralelas. 22 3.5.4 Taller IV. Un circo sin compás. 23 3.5.5 Taller V. Diseñadores especializados en simetría. 25 3.5.6 Taller VI. Bandera al estilo chino. 27 4. RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN 28 4.1 Resultados de los cuestionarios 28 4.2 Análisis sobre la propuesta didáctica 31 4.3 Líneas de mejora 32 CONCLUSIONES Y CUESTIONES ABIERTAS 33 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 36 ANEXOS 37 Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 4 INTRODUCCIÓN El Área de las matemáticas en Educación Primaria constituye uno de los ejes vertebradores tanto del Currículo Oficial como del día a día del alumnado ya que las matemáticas están presentes en todas las disciplinas aprendidas a lo largo de su etapa escolar. Aparte de tener importancia a nivel curricular, también tienen importancia a nivel competencial pues nos dotan de numerosas herramientas y habilidades que son necesarias para crecer como personas y para podernos desenvolver en la sociedad que nos rodea. Desde edades tempranas, y conforme avanzan los cursos en la etapa de Educación Primaria, las matemáticas adquieren la fama de ser aburridas, difíciles y, en muchos casos, poco prácticas para la vida real. Por ende, el alumnado va perdiendo la motivación, entendiéndolas como un proceso mecánico, en donde no se experimenta, más bien basado en la repetición rutinaria de ejercicios y en la memorización continuada de fórmulas y procesos que les permitan llegar al resultado que se les pide en cada caso. Normalmente, esta situación de desmotivación por parte del alumnado se ve reforzada por la forma en la que los docentes imparten dicha materia debido a que muchos de ellos se centran en enseñar los contenidos de una manera teórica, en lugar de experiencial, sin mostrar ejemplos que resulten cercanos al día a día de nuestros alumnos y alumnas. En otras palabras, las muestran como una realidad desligada del mundo que nos rodea. Como he podido observar a lo largo de mi periodo de Prácticas Escolares, uno de los temas que más le cuesta al alumnado es la geometría. Muchos de ellos la definen como aburrida y memorística, como una parte de las matemáticas en la que, en muchos casos, no encuentran una relación con su día a día y, por ende, no presentan suficiente motivación para aprender como en otros temas como, por ejemplo, la aritmética. Tal y como afirma Cabrera (2020), este bloque, grosso modo, “se presenta con menor importancia al momento de ser enseñada, pues no se le encuentra una forma de vincularla directamente con su uso en la vida cotidiana de manera sencilla” (p. 10). Este aspecto, junto con el hecho de que los profesores y las profesoras tienen numerosos contenidos aritméticos que impartir y poco tiempo para ello, hace que postpongan la geometría para el final, siendo impartida de una manera muy general, sin invertir el tiempo necesario para que el alumnado pueda aprender y disfrutar de ella. En otras palabras, muchas veces, al ver que los docentes restan importancia a este bloque, el alumnado se ve influido por ello y también lo hace. Este aspecto lo he podido observar también en primera persona a lo largo de mi etapa de Educación Obligatoria. Partiendo de que el área de las Matemáticas no era en la que mejores resultados obtenía, siempre he tratado la geometría como un contenido secundario, un contenido que Saioa Álvarez Mínguez 5 no tenía importancia. En realidad, no tuve la oportunidad de estudiarla de manera más profunda hasta que llegué a la Universidad. Con estos antecedentes, realizaremos un estudio práctico en este Trabajo de Fin de Grado con relación al área de las Matemáticas con el fin de investigar si es posible transmitir al alumnado una visión menos cerrada de las matemáticas mediante el diseño de actividades en las que la experimentación, la manipulación y el análisis reflexivo sean factores esenciales. Enparticular, nos centraremos en el Bloque de Geometría, más concretamente en el apartado de figuras planas. El trabajo se enmarca en un Proyecto Internacional dentro del programa Erasmus+, llamado ANFoMAM (Aprender de los niños para formar a los maestros en el área de matemáticas) en el que la referencia a los aspectos geométricos es central, por considerarlos especialmente formativos para el alumnado. La investigación consistirá en diseñar, y poner en práctica en tres aulas de quinto de primaria, una propuesta con objetivos centrados tanto en la adquisición de diferentes habilidades por parte del alumnado en torno a contenidos curriculares, como en cuestiones de desarrollo personal del alumno/a. Para ello nos ayudaremos de la teoría de educación interprocesual, un modelo educativo que busca el crecimiento de la persona, a partir de la intensificación de sus relaciones personales, tanto con sus iguales como con el docente. La forma de abordar estos objetivos será la de enfrentar al alumnado con retos matemáticos en los cuales tendrán que recurrir tanto a su experiencia como a la de sus compañeros y compañeras. Por otro lado, buscaremos que desarrollen habilidades esenciales para su desarrollo, como por ejemplo la argumentación, la clasificación, la toma de decisiones, la vinculación a experiencias previamente vividas, o habilidades más concretas de trabajo en grupo como la escucha activa o saber describir sus propios criterios de actuación a sus compañeros/as. Más concretamente, los objetivos que queremos conseguir a nivel curricular van a ir en relación con la clasificación y construcción de figuras planas. Además de ello, el alumnado tendrá que saber colocarse de una manera creativa ante la realidad y saber identificar los elementos de dichas figuras, no solo utilizando el sentido de la vista, sino también el del tacto a través de la manipulación de materiales. Al mismo tiempo, trataremos de responder a siguientes preguntas de partida: ¿Qué visión de la geometría, y de las matemáticas en general, tiene el alumnado? ¿Es posible transmitir a los estudiantes una visión distinta de las matemáticas a través de una propuesta didáctica? ¿Podrán intuir que la relación que la geometría tiene con la realidad que viven día a día? ¿Podrán, a través de la propuesta, descubrir los aspectos dinámicos y experimentales de las matemáticas? Así mismo, ¿qué papel convendría que tuviera el docente a lo largo de la propuesta? Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 6 Nuestra hipótesis de partida, que pretendemos confirmar con esta pequeña investigación, es que la propia naturaleza de la geometría, como disciplina que pretende describir la realidad física que nos rodea y la actividad humana que se realiza en torno a ella (movimientos, deformaciones, etc.) va a permitir diseñar una propuesta que propicie en los alumnos un cambio de mentalidad en torno a la geometría y, por extensión, a las matemáticas. A lo largo del trabajo, se tendrá en cuenta el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) llamado “Reducción de las Desigualdades”, que se trabajará de manera transversal a lo largo de la propuesta y, más concretamente, en el diseño de las diferentes actividades pensadas. Así mismo, también se tendrá en cuenta el ODS llamado “Educación de Calidad”. En cualquier aula, se puede observar desigualdades entre el alumnado ya que cada uno/a de ellos/as tienen diferentes ritmos de aprendizaje y algunos/as necesitan más tiempo para realizar la actividad, o incluso la ayuda de profesores/as de apoyo. Esta propuesta se diseñará para que cualquier alumno/a pueda seguirla, independientemente del tipo de condición que tenga. Por un lado, el formato elegido para el desarrollo de las actividades, el denominado “taller de matemáticas” dentro del proyecto ANFoMAM, propicia el diseño de tareas basadas en la experimentación para que cada alumno o alumna pueda seguirlos a su propio ritmo. Otra característica de este formato es que las actividades son llevadas a cabo, en la mayoría de los casos, de manera grupal para que el alumno o la alumna que se sienta, en algún momento, perdido/a pueda contar con la ayuda y apoyo de sus compañeros y compañeras, aparte de la ayuda del profesorado. Además, hemos procurado que nuestras actividades tengan un nivel de dificultad media, más aún, hemos diseñado actividades que pueden ser consideradas como de “low floor and high ceiling”, traducido al castellano como “bajo suelo y alto techo”. Este tipo de actividades, que serán explicadas con detalle más adelante, tienen como objetivo principal que todo el mundo tenga la posibilidad de participar en ellas, cada uno en su situación y según su ritmo de aprendizaje. 1. MARCO TEÓRICO. FUNDAMENTACIÓN E IMPLICACIONES 1.1 Marco Pedagógico Durante la segunda infancia de los niños y las niñas, más concretamente a partir de los dos años, es cuando el desarrollo cognitivo comienza a desplegarse de manera esplendorosa. El desarrollo del lenguaje, junto al del pensamiento, son algunos de los factores que más destacan ya que la comunicación va cogiendo forma a lo largo de estos años. Este aspecto se va desarrollando gracias a las diferentes situaciones nuevas y externas que van experimentando los niños y las niñas como por ejemplo la escolarización, la adquisición de nuevas amistades etc. (Perinat, 2019). Es decir, el niño o la Saioa Álvarez Mínguez 7 niña se va convirtiendo poco a poco en un miembro más de la sociedad, interactuando con ella (Pizzo,2015). Tal y como cita textualmente Pizzo (2015), “todo aprendizaje entrama una compleja síntesis de factores biológicos, neurofisiológicos, cognitivos, emocionales y sociales” (p.8). Es decir, basándonos en sus palabras, los niños y niñas van pasando por diversas fases a lo largo de su desarrollo psicológico y cognitivo, en las que van apareciendo nuevas variables sociales y situacionales de las cuales van aprendiendo. Una de esas variables que entran en juego en la vida del niño o de la niña es la escuela ya que es una de las primeras instituciones en la que el alumnado adquiere un aprendizaje tanto de contenidos curriculares como de normas de convivencia. Esta institución no solo está centrada en adquirir conocimientos, sino también en ese desarrollo emocional, social e intelectual que el niño y la niña necesitan para su propio desarrollo, tal y como afirma Pizzo (2015). Basándonos en las palabras de Perinat (2019), a lo largo del desarrollo cognitivo, y sobre todo durante una temprana edad, el niño o la niña se encuentra inmerso en una atmósfera llena de signos nuevos, los cuales engloban tanto las diferentes palabras y conceptos que van aprendiendo a lo largo de su ciclo vital, como el hecho de aprender a relacionar, comparar etc. en diferentes ámbitos de su vida, ya sea en el área de las matemáticas como en el área artística. Así mismo, el desarrollo particular del lenguaje de cada persona es diferente debido al contexto sociocultural en el que se encuentran, por lo cual se pueden encontrar notables diferencias entre los niños y las niñas en relación con la comprensión, la riqueza del vocabulario e incluso a la forma de expresión con sus compañeros y compañeras de clase, en el juego… (Pizzo, 2015). 1.1.1 Constructivismo Para dar respuesta a las demandas y necesidades del alumnado, es necesario apostar por un modelo de enseñanza que tenga en cuenta las necesidades de desarrollo del alumnado y no se limite a transmitirles contenidos. El modelo pedagógico que va a cobrar importancia a partir del siglo XX será el constructivista. El constructivismo, tal y como explica Carretero (1997) se puede definir como: La idea que mantiene que el individuo —tanto en los aspectos cognitivos y sociales del comportamiento como en los afectivos— no es un mero producto del ambiente ni un simpleresultado de sus disposiciones internas, sino una construcción propia que se va produciendo día a día como resultado de la interacción entre esos dos factores. (p. 3) De esta manera y, basándonos en las palabras de la doctora Diaz y el maestro Hernández (2005), los principios básicos en los que se engloba el constructivismo son: • El proceso de aprendizaje requiere contextualización, es decir, los estudiantes necesitan trabajar con tareas que sean auténticas, tareas que tengan sentido y que Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 8 sean significativas. En el constructivismo, cuando hablamos de la palabra significatividad, hablamos del momento en el que la persona relaciona los nuevos conocimientos con los ya preexistentes en la mente del sujeto (Tünnermann, 2011) • El punto de partida de todo aprendizaje son tanto las experiencias como los conocimientos previos del sujeto. • El aprendizaje puede ser facilitado a través de la interacción de los otros, por lo que el aprendizaje tiene dos grandes vertientes: cooperativo y social. • Por último, el aprendizaje es un proceso personal y subjetivo Dicho lo anterior, según el modelo constructivista, el alumno o la alumna es el o la responsable de su propio proceso de aprendizaje. Su desarrollo evolutivo y cognitivo estará sujeto a una variedad de factores que numerosos autores han analizado a lo largo de los años. Autores como Piaget, Vygotsky, o Ausubel destacan por defender dicho modelo de enseñanza. Uno de los más grandes exponentes de las teorías del desarrollo cognitivo es Piaget, el “padre de una generación de psicólogos y filósofos interesados en estudiar los orígenes de la mente y creador de la epistemología genética” (Medina y Ana, 2000, p. 12). Al ser uno de los promotores de este tipo de pedagogía, muchos de sus argumentos han sido superados debido a que se han abierto nuevas líneas de investigación con relación a la ciencia cognitiva. Una de las investigadoras que aportó nuevos puntos de vista respecto a la teoría de Piaget fue Donaldson. Basándonos en las palabras de Perinat (2019), Donaldson, al igual que Piaget, realizó una serie de experimentos del estilo de los que Piaget había llevado a cabo con los niños y niñas. Sin embargo, realizando preguntas más sencillas, más asequibles y con más alternativas de repuesta, llegó a la conclusión de que, desde una temprana edad, juega un papel muy importante el contexto en el cual se presentan los problemas matemáticos. En otras palabras, los niños y las niñas prestarán más atención y mostrarán más motivación hacia el problema si introducimos contrastes perceptivos mucho más asequibles y situaciones que hayan experimentado anteriormente. Además, también explica Donaldson que no solo este juego de texto/contexto juega un papel muy importante a la hora de interpretar la situación-problema, sino también la interpretación que los niños y las niñas dan a los propósitos del interlocutor cuando se los propone Los interlocutores que cobran gran importancia durante los primeros años de infancia de los niños y las niñas son los docentes. En ocasiones, esta relación educador-educando se reduce a un único papel por parte del educador, que es el de llenar a los educandos de contenidos como si fueran vasijas. “De este modo, la educación se transforma en un acto de depositar en el cual los educandos son los depositarios y el educador quien deposita” (Escobar, 1985, p.18). Escobar (1985) llama a esta realidad: Saioa Álvarez Mínguez 9 “la concepción bancaria de la educación” (p.19), en la cual el único papel que tiene el alumnado es recibir los depósitos, coleccionarlos, archivarlos y guardarlos en su propia memoria. De esta manera, en esta realidad, el educador es quien disciplina, quien elige qué hacer y cómo actuar, identificándose como una figura de autoridad. Por el contrario, los educandos son quienes escuchan, los disciplinados, los objetos que retienen la información. A lo largo de los años, la forma de entender la construcción de los conocimientos ha ido evolucionando desde una concepción Piagetiana en la cual ese proceso de construcción es individual y en la cual el papel del docente es secundario, a una concepción en la cual la interacción con los demás juega un papel muy importante. El psicólogo ruso Vygotsky fundamentó su teoría en la importancia de la interacción con los demás. Por un lado, señala la importancia del aprendizaje que realiza el alumnado de una manera compartida, ya sea con sus familiares, sus profesores o profesoras o sus compañeros y compañeras de clase. Para esa interacción, el lenguaje jugará un papel muy importante porque será una herramienta que ayudará a su adaptación intelectual. Por otro lado, este autor subraya la importancia del rol del profesorado ya que tendrá un papel de facilitador, es decir, el docente debe crear situaciones de aprendizaje que faciliten la construcción de los diferentes conocimientos del alumnado, orientándoles en las diferentes tareas y promoviendo la reflexión sobre ellas. De esta manera, evitaremos que el profesorado sea un mero transmisor de conocimientos como ya se ha explicado en el párrafo anterior (Tünnermann, 2011). Ya en los años 70, Paulo Freire defendía la importancia de una perspectiva dialógica, no solo centrada en los profesores o las profesoras, sino también en la comunidad educativa como el alumnado, las familias e incluso otro tipo de profesionales, los cuales tienen que trabajar de una manera tanto global como conjunta (García y Puigvert, 1998). 1.1.2 Triángulo Educativo Como ya se ha explicado anteriormente, la escuela es uno de los primeros factores externos en el que los estudiantes entran en contacto con otras personas y tienen que hacer frente a nuevos interlocutores con los que nunca habían podido interaccionar anteriormente. Además, “las actividades y tareas académicas que un profesor estructura influyen en el tipo de interacción que los alumnos tienen con los objetos de conocimiento, con sus compañeros y con el propio maestro” (Mares, Guevara, Rueda, Rivas, & Rocha 2004, p. 726). Es por este motivo por el cual Orón (2020) propone reflexionar por un modelo alternativo que está “centrado en la relación interpersonal” (p.39). Uno de los antecedentes de esta propuesta en los que se basó Orón (2020) para describirla fue Vygotsky. Como ya se ha explicado anteriormente, Vygotsky supuso un punto de inflexión en la psicología cognitiva ya que introdujo un punto de vista y una metodología mucho más dialéctica. Las Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 10 tres grandes ideas principales que utilizó de Vygotski fueron: “el proceso dialéctico, la relevancia de la interacción personal y la emergencia del objeto” (p.47). En lo que respecta al proceso dialéctico, se refiere a la importancia que la cultura, la biología, las circunstancias, e incluso el lenguaje tienen a la hora del desarrollo y del aprendizaje del niño o la niña. Respecto a la segunda idea de la importancia de la interacción con los demás, nos quiere mostrar que, si no hay una interacción de alumnado con profesorado de manera cooperativa, no va a haber desarrollo. Por último, en lo que respecta a la tercera idea, dice que la interacción es tan importante que “puede emerger la existencia de un objeto con su significado, de tal forma que la emergencia del objeto en cuanto objeto y su significado son acontecimientos simultáneos” (p.47). Aunque Vygotsky fue un gran referente para Orón, no llegó a afirmar que las relaciones interpersonales fueran un fin, sino que las proponía como un medio para el aprendizaje. Con esta propuesta, apoyada en otros autores como Paulo Freire, se trata de conseguir mejorar tanto el encuentro interpersonal como la convivencia, conseguir que hayaun cambio por parte del alumnado y del profesorado, que la tarea realizada afecte al individuo en su proceso de crecimiento personal e intentar reducir de la mejor manera posible, la distancia que hay entre el entorno escolar y la vida misma (Orón, 2020). Para lograr estos objetivos será importante crear un Triángulo Educativo compuesto por tres grandes elementos: “educador, educando y el objeto” (p.40). Antes de comenzar a explicar los pasos que se deben realizar para su creación, es preciso entender en qué consiste cada elemento. Por un lado, el educador “se define como aquel que tiene la responsabilidad inicial de la propuesta de acción sobre el objeto” (p.213). Por otro lado, el educando es la persona que va a recibir la propuesta de acción que se va a realizar sobre el objeto. Por último, el objeto es aquello con lo que trabajarán de manera cooperativa tanto el educador como el educando, es decir, la realidad que necesita ser confrontada. Para poder crear este triángulo educativo, el primer paso pedagógico que el educador debe dar es hacer evidente su existencia Una vez hecho esto, el educador debe definir “cuál es el estilo que domina en esas relaciones” (p.42). El estilo que Orón (2020) propone es aquel denominado como “Alerta Relajada” (p.273). Basándonos en sus palabras, este tipo de relación tiene dos grandes vertientes. Por un lado, la relación que tiene que predominar entre el educador y el educando es de relajamiento, es decir, debe existir una intención que sea de confianza, de buena acogida para poder fomentar una buena comunicación e interacción entre las personas que estén participando en el acto educativo, acto que va a ser descrito en el párrafo siguiente. Si estas características no se dan, existe la posibilidad de que el educando desarrolle otro tipo de actitudes de bloqueo. En definitiva, la intención de la otra persona, ya sea de manera consciente o inconsciente, juega un papel crucial en la relación interpersonal haciendo que esta se fortalezca o se debilite. Saioa Álvarez Mínguez 11 Esta situación de relajación no solo es importante que se dé entre el alumnado y los docentes del centro, sino también con el círculo de personas que rodea tanto al educador como al educando: sus compañeros de clase, las familias etc. Por otro lado, la relación que tienen tanto el educador como el educando con el objeto tiene que ser de alerta. Esta es la forma en que la relación interpersonal se crea, siempre que se logre la aceptación del educando. Con estas palabras, Orón (2020) describe una relación en la que “ocurra lo que ocurra con el objeto, las relaciones interpersonales estarán a salvo” (p.42). El último paso para poder crear el Triángulo Educativo es enunciar el principal cometido del acto educativo: “El acto educativo se entiende como acto en sentido aristotélico, es decir, como una acción cuya finalidad es intrínseca a ella misma” (Orón, 2020, p.43). En otras palabras, el educando aprende, a través del educador, de una manera cooperativa, “a poner el objeto al servicio del encuentro interpersonal” (p.43). A través de este recorrido teórico, se pretende mostrar que la pedagogía ha ido variando a lo largo de estos últimos años, pasando de un modelo de educación centrada en el alumnado, como si estos fueran las únicas personas que aprenden, a un modelo mucho más interdependiente en el cual participan todos los agentes que rodean a los alumnos y las alumnas. Orón (2020) da una visión actual e innovadora de la educación proponiendo un modelo en el cual no solo el alumnado está sujeto a un cambio y a un desarrollo cognitivo, sino que también lo está el docente, entendiendo el acto educativo de una manera cooperativa. 1.2 Marco didáctico En el Currículo Oficial de las enseñanzas de Educación Primaria, el área de las matemáticas está dividida en diversos bloques, cada uno en relación con unos contenidos diferentes. Tal y como se puede observar, los tres primeros tienen relación con el cálculo y la aritmética, dejando para el final la Geometría y la Estadística y Probabilidad. En la mayoría de los casos, las matemáticas se reducen a explicar en profundidad estos tres primeros bloques, es decir, se reducen a una serie de procedimientos en los que el alumnado tiene que realizar numerosos cálculos de diferentes tipos y en diferentes ámbitos, ya sea con cantidades discretas, o continuas, como a la hora de medir magnitudes, contabilizar dinero etc. Por ende, se dedica menos tiempo a otros temas, que se explican de una manera mucho más superficial, como ocurre, por ejemplo, con la Geometría. Al ser la Geometría una disciplina que se queda en segundo plano, muchas veces sus contenidos se reducen al mero hecho de discriminar y clasificar figuras, y calcular las medidas de dichas figuras a través de fórmulas previamente memorizadas por el alumnado. Así mismo, tal y como explican Gutiérrez y Jaime (2012): Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 12 Cuando los profesores y libros de texto españoles presentan por primera vez a los estudiantes un concepto nuevo de geometría elemental, suelen recurrir a uno de estos dos métodos de enseñanza: i) enunciar una definición matemática de dicho concepto (más o menos formal, según el curso) y, a continuación, plantear ejercicios de memorización y de reconocimiento de algunas figuras concretas, ii) presentar ejemplos de figuras que representan ese concepto, haciendo una descripción de sus características matemáticas (y, a veces, físicas), a continuación, enunciar una definición matemática del concepto y, por último, plantear ejercicios de memorización de la definición y de reconocimiento de otras figuras concretas. Por este motivo, muchos de los alumnos y alumnas encuentran esta disciplina repetitiva, aburrida y muy poco útil para su vida diaria. Como docentes tenemos la oportunidad de dar una vuelta de 180º a este aspecto y hacer evolucionar la forma de trabajo de la geometría hacia formas más educativas, en las que la geometría se presente como una disciplina dinámica, una disciplina en la que la clasificación y la memorización no sean las únicas habilidades que pueda desarrollar el alumnado. Buscamos que su aprendizaje conlleve la utilización y desarrollo de un entramado de habilidades interconectadas entre sí. Estas habilidades deben comprender desde habilidades que expresen una visión abstracto- cuantitativa del mundo que nos rodea como, por ejemplo, comparación, construcción, conexión, orden, movimiento etc., a unas habilidades relacionales, es decir, aquellas que nos permitan relacionarnos con dicho mundo y con los demás, como, por ejemplo, el desarrollo de la imaginación, del pensamiento crítico y de habilidades de comunicación en relación con la expresión de nuestras ideas e incluso las que tiene que ver con la toma de decisión, como por ejemplo saber definir criterios de actuación. 2. OBJETIVOS Y PREGUNTAS Antes de pasar al diseño de las actividades de la propuesta es preciso tener en mente qué objetivos queremos fomentar, desarrollar y lograr en el alumnado a partir de nuestra propuesta didáctica. Se enumeran a continuación dichos objetivos. • O1: Cambiar la concepción que el alumnado tiene sobre la Geometría, de cara a que la valoren como una disciplina en la que intervienen numerosas habilidades, poniéndola en relación con sus propias vivencias. • O2: Cambiar la visión general del alumnado sobre las matemáticas, a través de una nueva forma distinta de trabajar la Geometría. • O3: Desarrollar en el alumnado diferentes habilidades como la observación, la clasificación, el diseño o la construcción trabajando con los distintos tipos de figuras planas. Saioa Álvarez Mínguez 13 • O4: Desarrollar habilidades en el alumnado que tengan relación con el trabajo en grupo como la escuchaactiva, la definición de criterios de actuación o saber respetar el punto de vista del otro/a. Así mismo, nos plantearemos una serie de preguntas para ir analizando a lo largo de la propuesta didáctica: ¿Cuál debería ser el papel del docente al llevar a cabo esta propuesta? ¿Cómo debe ser su interacción en el aula para favorecer el rendimiento del alumnado? ¿El contexto y la metodología son elementos importantes para incrementar la motivación y las ganas de aprender por parte del alumnado? 3. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1 Metodología de investigación Como primer paso, se ha diseñado un cuestionario en el cual el alumnado tendrá que responder una serie de preguntas, tanto de respuesta corta como de escala lineal, en relación con sus gustos, intereses y motivaciones sobre las matemáticas. Se analizará también su experiencia con la geometría, valorando, por ejemplo, la importancia que dan a varios términos a la hora de trabajarla. A continuación, una vez que el alumnado haya respondido el cuestionario, se pasará al análisis exhaustivo de dichas respuestas, detectando necesidades que requieran ser trabajadas y tomando nota de los diferentes aspectos que nos llamen la atención. A continuación, tras analizar los datos, pasaremos a diseñar una propuesta que se adapte a las necesidades detectadas, orientada a conseguir los objetivos propuestos, explicados en el apartado de Introducción. Para el diseño de la propuesta, es preciso conocer a qué niños y niñas va dirigida, con el fin de poder encontrar un contexto que les motive y que, a su vez, tenga ese factor de realidad que buscamos. Además, analizaremos qué contenidos curriculares pueden plantearse en el aula, de forma coordinada con los docentes a cargo del curso. Así mismo, para el diseño de las actividades de dicha propuesta, se tendrá en cuenta qué objetivos didácticos se quiere que el alumnado consiga, distinguiendo entre objetivos curriculares específicos y objetivos de desarrollo personal, que, en nuestro caso, serán objetivos que se centren en las relaciones personales, tanto con el grupo de trabajo del aula como con el profesorado. Una vez se hayan diseñado las actividades, daremos paso a poner en práctica la propuesta en tres aulas de quinto curso de primaria de un colegio de titularidad pública. Al igual que para el diseño de las actividades, la relación con nuestro alumnado buscará en todo momento contribuir al crecimiento integral del alumno, según el modelo de educación interprocesual que hemos descrito en el marco teórico. Para ello, el docente no se limitará a un papel de guía motivador; también tendrá Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 14 que ir observando la evolución de dichos alumnos, proponiéndoles experiencias de cara a resolver sus dudas y a conseguir los objetivos didácticos y de desarrollo personal propuestos en cada sesión. Para finalizar, con el fin de analizar y evaluar la propuesta, se diseñará un cuestionario final que el alumnado tendrá que responder basándose en los diferentes conocimientos y experiencias que haya ido adquiriendo a lo largo de las sesiones. Las preguntas que se encontrarán serán parecidas a las del cuestionario inicial, lo que facilitará que el docente pueda evaluar el proceso de evolución del alumnado, así como la propia propuesta. Tras analizar los resultados, veremos hasta qué punto es posible verificar la hipótesis de investigación planteada, así como responder a las preguntas que nos hacíamos al comienzo de nuestra investigación. 3.2 Cuestionario/investigación inicial Antes de comenzar a diseñar la propuesta, es imprescindible saber en qué punto se encuentra el alumnado con respecto a la geometría, es decir, qué piensan sobre ella y si les gusta o no. Para ello, se ha realizado un pequeño cuestionario a través de la plataforma Google Forms (Véase anexo I) que los estudiantes han contestado de manera individual en las tres clases y que ha servido como punto de partida para diseñar la propuesta, tal y como se ha explicado anteriormente. Este cuestionario está inspirado en el que se diseñó dentro del proyecto ANFoMAM para estudiantes de los Grados en Maestro. Obviamente, ha sido adaptado al alumnado de Educación Primaria. Las primeras preguntas de dicho cuestionario están relacionadas con el gusto que tienen los alumnos y las alumnas por las matemáticas y la geometría. En la primera pregunta, la de “da una respuesta del 1 (no me gustan nada) al 10 (me gustan mucho) sobre tu gusto sobre las matemáticas”, el 67% del alumnado ha votado entre 7 y 10, por lo que contamos que más de los dos tercios, a grandes rasgos, disfruta aprendiendo matemáticas. Por otro lado, como las matemáticas son una disciplina muy amplia, preguntamos al alumnado, entre varias opciones como: aritmética, geometría, resolución de problemas, fracciones, estadística o probabilidad, cuál de ellas les gustaba más. Como se puede observar, los tres temas con mayor porcentaje han sido: Aritmética con un 32,8%, fracciones con un 26,2% y, por último, geometría, que ha llegado a un 11,5%. Como esta propuesta gira en torno a la geometría, las siguientes preguntas tienen relación con esta área. Para ver qué conocimientos previos tiene el alumnado sobre ella, se preguntó lo siguiente: “¿Qué tres palabras te vienen a la cabeza cuando escuchas la palabra geometría?” La mayoría de las respuestas han tenido que ver con las formas geométricas. Por ejemplo, la palabra que más se ha repetido ha sido la de “figuras”. Por otro lado, las palabras que más se han repetido, aparte de esta, han sido las diferentes formas que se les han ocurrido, como “cuadrado”, “triángulo” o “círculo”. El hecho de que la mayoría de las respuestas giren en torno a las formas geométricas planas más básicas hace pensar que esto es lo único que los alumnos han trabajado hasta el momento. Además, no Saioa Álvarez Mínguez 15 nombran elementos más simples de estas formas, como puntos, segmentos o ángulos, ni mencionan palabras que tengan que ver con su construcción, como dibujo, palitos o cartulinas, lo que sugiere que se han dedicado más a reconocer estas figuras que a analizarlas o construirlas de alguna forma. A continuación, otra pregunta que constituye un eje vertebrador de este cuestionario es: “Escribe tres ejemplos para los que pienses que necesario utilizar la geometría”. Las respuestas que los alumnos den a esta pregunta tienen suma importancia ya que el principal objetivo que se quiere conseguir con la propuesta es mostrar que la geometría está relacionada con nuestro día a día. En esta pregunta, las respuestas fueron escuetas, centradas sobre todo en la medida o en lo que respecta a una situación en la que hay que repartir algo como, por ejemplo, una pizza. La última parte del cuestionario está dedicada a preguntas de escala lineal en la que el alumnado tenía que puntuar del 1 (nada de importancia) al 5 (muy importante) sobre la importancia que tenían unos términos a la hora de aprender geometría. Estos términos son: “utilizar las manos, observar, clasificar, diseñar, saber fórmulas, memorizar y utilizar regla, compás y transportador de ángulos”. Los dos aspectos que la mayoría del alumnado ha considerado importantes para su aprendizaje, con valores entre 4 y 5, han sido: “memorizar” y “utilizar la regla, el compás y el transportador de ángulos”. Otro aspecto que la gran mayoría ha considerado importante, con valores entre el 3 y el 5, ha sido el de “saber fórmulas”. Como se puede observar, muchos de ellos/as tienen una concepción cerrada de la geometría, centrada en aprenderla de manera memorística y no de una manera más abierta y significativa. Por otro lado, los demás términos aparecen de forma más dispersa: “Diseñar” y “observar” han sido los dos mejor puntuados tras los mencionados anteriormente. Esto contrasta conlas respuestas dadas a las preguntas anteriores y nos hace pensar que el alumnado tiene cierta intuición acerca de una forma más dinámica de trabajar la geometría y que consideran el sentido y el tacto importantes para ello. 3.3 Formato taller de matemáticas Como se ha explicado anteriormente, para lograr una participación activa por parte del alumnado, evitando que sea un receptor pasivo de la información que se va a aprender, el formato en el cual se van a llevar a cabo las actividades va a ser el de “taller de matemáticas”. Tal como se describe en el proyecto ANFoMAM (Celi et al., 2021) el formato “taller de matemáticas” tiene como principal objetivo que el alumnado experimente una situación de aprendizaje de manera cooperativa, dinámica y creativa. Estos talleres incluyen diferentes tipos de actividades que promueven la participación activa, ya sea utilizando materiales, enfrentándose a Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 16 problemas que necesitarán ser resueltos o realizando tareas dinámicas en relación con el tema que queremos impartir. En este caso, como este Trabajo de Fin de Grado gira en torno a la geometría, se diseñarán talleres que propongan al alumnado experiencias en las que hacer matemáticas de este tipo, es decir, retos que despierten las ganas de los niños y las niñas de aprender y jugar, diferentes situaciones relacionadas con la geometría que les sorprendan y estimulen su capacidad de aprendizaje. Así mismo, este tipo de metodología traerá al aula unas actividades auténticas, que permitirán al alumnado descubrir, manipular, observar y modelar. Lo que se busca es que el alumnado co-construya el conocimiento contrastando su propia experiencia con lo que le propone su profesor o profesora. De este modo, no solo lograremos que el alumnado desarrolle habilidades de tipo cognitivo, sino que también logre objetivos en el ámbito más humano, como son las relaciones personales ya sea a la hora de interactuar con sus compañeros y compañeras de grupo tomando decisiones, argumentando o dando su opinión Así mismo, estas tareas estarán diseñadas con el principal objetivo de cambiar la percepción que tiene el alumnado acerca de las matemáticas, pasando de una visión aburrida y memorística, a una visión en la que las matemáticas sean divertidas, atractivas y dinámicas. De este modo, el formato taller brindará a nuestro alumnado la oportunidad de desarrollar numerosas “competencias y habilidades transferibles como estrategia básica para propiciar la meta de aprender a aprender y que el alumno siga aprendiendo después de este” (Gutiérrez, 2009, p.3). Por otro lado, tal y como se ha mencionado anteriormente, las actividades llevadas a cabo serán del tipo “low floor and high cealing”. Este tipo de actividades, tal y como lo describe Boaler junto con Anderson y Dieckmann (2018), busca una forma de trabajo en el aula, especialmente en el área de las Matemáticas, en la que todo el alumnado puede participar a un cierto nivel, independientemente de cual sea su ritmo de aprendizaje. Para ello, se deben diseñar actividades en las que la dificultad sea adaptable a cada alumno o la alumna. Por un lado, la parte del Low Floor hará referencia a que el tipo de actividad que se va a realizar debe permitir que todo el alumnado participe, aunque exista algún tipo de desfase curricular o dificultad de aprendizaje. En otras palabras, todo el mundo puede hacer algo de esa actividad acorde con su ritmo de aprendizaje. Por otro lado, el High Cealing será el final abierto de la actividad, el cual invitará al alumnado a demostrar hasta qué punto puede llegar. 3.4 Contextualización de la propuesta Los talleres que se van a presentar a continuación están englobados en una temática de un parque de atracciones. En cada taller, el alumnado tendrá una tarea que realizar, contextualizada en las diferentes salas o ambientes en las que se divide dicho parque de atracciones. En ellos, el alumnado Saioa Álvarez Mínguez 17 no solo tendrá que realizar las actividades, sino también mirar hacia la realidad con una mirada creativa y diferente a lo que están acostumbrados a hacer en matemáticas. Por este motivo, y para hacer más real el contexto de aprendizaje, el alumnado recibirá, todos los días, una pequeña tarea diseñada por el dueño del parque de atracciones, explicándoles qué tienen que hacer y qué pautas deben seguir para completar la tarea correctamente. Así mismo, tanto los mensajes como las diferentes imágenes que se vayan a analizar se recogerán en formato Power Point2 (Véase anexo II). Siguiendo el Currículo Oficial —DF 60/2014— la propuesta estará basada en los contenidos del área de las Matemáticas, más concretamente en el Bloque IV: Geometría. Dentro de este bloque, nos centraremos en el apartado que tiene relación con: qué es un polígono, qué tipos de polígonos podemos encontrar y su clasificación, cómo conocer la circunferencia y sus respectivos elementos y, por último, cómo trabajar la simetría, tal y como se puede observar en el Anexo III. Por otro lado, en el Anexo IV, se podrán encontrar las competencias trabajadas. 3.5 Secuenciación de los talleres Como se va a poder observar a lo largo de este apartado, la explicación de cada uno de los talleres estará dividida en dos partes principales. En la primera parte estarán recogidos en formato tabla los objetivos didácticos que queremos que el alumnado consiga tras terminar de realizar las actividades y, por otro lado, se procederá a describir detalladamente en qué consiste cada uno de los talleres que se han diseñado. Así mismo, durante la realización de dichos talleres con los alumnos y alumnas, es preciso tener en mente los objetivos que nos hemos propuesto al inicio de esta propuesta para que las actividades se desarrollen de manera satisfactoria. 3.5.1 Taller I. Un robo con siluetas El primer taller que se va a realizar se ha diseñado para observar los conocimientos previos de los alumnos y alumnas siendo, a su vez, un taller inicial de motivación, de tal manera que captemos la atención del alumnado para toda la propuesta didáctica. Aproximadamente, durará dos sesiones, es decir, una hora y media. Los objetivos didácticos que queremos que el alumnado consiga en dicho taller se pueden observar en la tabla 1: 2 Cabe destacar que todas las imágenes que se han seleccionado para la consecución de las diferentes actividades en dicho Power Point son de dominio público Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 18 Tabla 1. Objetivos didácticos del Taller I Objetivos didácticos Descripción Percibir, observar la realidad El alumnado centrará la atención en las formas reales que les rodea. Valorar la opinión de otras personas; intentar comprender sus criterios y argumentos Al tener que trabajar de manera grupal, el alumnado tendrá que escuchar a sus compañeros/as y llegar a un acuerdo conjunto escuchando a cada uno/a de los miembros. Saber clasificar figuras definiendo sus criterios de actuación El alumnado clasificará los polígonos atendiendo a los criterios que haya pensado de manera libremente elegida Elaborar la definición de polígono a través de la información recopilada en clase A través del análisis previo de los elementos de un polígono y el análisis de cómo es la línea que los rodea, el alumnado tendrá que ser capaz de elaborar su propia definición Este taller inicial estará situado imaginariamente en la Sala del Misterio del parque de atracciones. Al comenzar, se le narrará al alumnado la historia de que ha habido un robo y que el jefe de dicho parque necesita un grupo de investigadores e investigadoras que le ayuden a organizar y clasificar las siluetas de muebles u objetos que se encuentren en dicha sala.Además, les contaremos que, como ha habido un robo, sólo tienen que estar muy atentos/as a las de los muebles que han desaparecido, dibujar sus siluetas y pasar por alto las de los muebles que se encuentren todavía en la sala. Antes de comenzar, es preciso que el docente prepare dichas siluetas con láminas de cartulinas, creando formas de polígonos tanto regulares como irregulares. Además, como a lo largo de esta propuesta vamos a ver los tipos de triángulos y cuadriláteros, es importante crear diferentes tipos de dichas figuras. En la Figura 1 se pueden ver un rectángulo, un cuadrado, un trapecio, un triángulo rectángulo, otro acutángulo y otro obtusángulo, un pentágono regular, un hexágono regular, una figura cóncava y otra convexa. Saioa Álvarez Mínguez 19 Figura 1. Siluetas de las figuras hechas con cartulina. Así mismo, el docente colocará en dos cajas diferentes un poco de arena kinética. En una de ellas, clavará la punta de un lápiz y dejará la forma que se cree al clavarlo y, por otro lado, en la otra caja dibujará una línea muy fina (véase anexo V). Por último, el docente desordenará una clase, diferente a la de referencia, para que se vea que ha habido un robo y colocará dichas figuras en el suelo o encima de las mesas (simulando que son las siluetas de los muebles y objetos robados). Para finalizar, se bajarán las persianas de tal manera que no haya mucha visibilidad y se reproducirá música de misterio para que el alumnado pueda meterse en la historia por unos momentos. Una vez preparada la sala, se dividirá al alumnado en dos grupos, de tal manera que puedan disfrutar de esa experiencia más tranquilamente y de manera segura. Antes de entrar, les diremos que cojan el cuaderno de matemáticas y un lápiz y les contaremos la historia del robo. El alumnado tendrá cinco minutos para, en silencio, dibujar en su cuaderno las siluetas que hayan encontrado. Una vez hayan acabado, ventilaremos la clase 3y daremos paso al siguiente grupo, siguiendo los mismos pasos. Cuando el alumnado haya acabado volverá a su aula de referencia y tendrá cinco minutos para compartir, en grupo, qué figuras han podido encontrar. A continuación, tendrán que rellenar cooperativamente una ficha a partir de la cual podremos observar qué conocimientos previos tienen y qué les llevará a elaborar su propia definición de polígono (véase anexo VI). La primera pregunta con la que se encontrarán será: ¿Qué elementos tienen en común? Escríbelos o dibújalos. Con esta pregunta el alumnado tendrá que identificar los elementos de los polígonos. La segunda pregunta que se encontrarán será: ¿Cómo es la línea que les rodea? En este caso buscaremos la respuesta de cerrada y formada por segmentos rectos Las dos siguientes preguntas 3 Esta acción se realiza siguiendo el protocolo COVID-19 diseñado por el colegio. Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 20 estarán centradas en clasificar de dos maneras diferentes los polígonos encontrados, dejando libertad para que los alumnos utilicen el criterio que quieran. Durante la realización de esta primera cara de la ficha, es importante que el docente vaya pasando por las mesas ayudándoles e interaccionando con ellos cuando vea que algo no va como estaba previsto. Una vez hayan acabado, antes de pasar a la segunda cara de la ficha, el docente corregirá estas preguntas en voz alta. Es importante que el profesor o la profesora utilice en todo momento la palabra silueta y no polígono ya que más tarde ellos tendrán que descubrir qué es un polígono. Durante la clasificación de los polígonos, el docente irá escribiendo en la pizarra los criterios utilizados y finalizará explicando uno de los criterios que él o ella utilizaría, el de fijarse en los lados y los ángulos a la vez. De esta manera, introduciremos la noción de polígono regular e irregular. Además, repasaremos en voz alta el nombre de los polígonos según sus lados: Si la silueta tiene seis lados, ¿cómo se llamará? En la siguiente cara de la ficha, se encontrarán con la pregunta de: Estas figuras se llaman… en la cual el alumnado tendrá que responder con la palabra polígono. No esperamos que toda la clase conozca la respuesta, por lo que trabajaremos a modo de asamblea para ver si algún alumno o alumna la conoce. Para finalizar, como en las preguntas anteriores ya habremos nombrado todos los elementos que tiene un polígono, el alumnado tendrá que crear, de manera cooperativa, su propia definición. Una vez hayan acabado, las compartiremos en voz alta y sus compañeros y compañeras serán libres de opinar si piensan que falta algún elemento o no. 3.5.2 Taller II. Triángulos, fuertes y escondidos. En este segundo taller trabajaremos los tipos de triángulos que existen tanto por la relación entre sus lados como por el tipo de ángulos que tienen. Para ello, veremos, a través de la construcción, la importancia que tienen los triángulos en nuestro día a día. La duración aproximada de este taller será de 45 minutos. Así mismo, los objetivos didácticos planteados se recogen en la siguiente tabla (ver Tabla 2) Tabla 2. Objetivos didácticos del taller II Objetivos didácticos Descripción Percibir y profundizar en la realidad buscando nuevas formas dentro de otras EL alumnado tendrá que ser capaz de identificar triángulos dentro de otros polígonos. Saber identificar y diferenciar los tipos de triángulos que han encontrado Tras observar los tipos de triángulos que existen, el alumnado tendrá que ser capaz de saber el nombre de cada uno de los triángulos Saioa Álvarez Mínguez 21 que existen según la relación entre sus lados y la amplitud de sus ángulos En este segundo taller trabajaremos los tipos de triángulos que existen tanto por la relación entre sus lados como por el tipo de ángulos que tienen. Para ello, veremos, a través de la construcción, la importancia que tienen los triángulos en nuestro día a día. La duración aproximada de este taller será de 45 minutos. Al comenzar la clase, el alumnado encontrará un mensaje del dueño del parque de atracciones en el cual les encargará la siguiente misión: “Necesito crear unos andamios resistentes para poder reparar la fachada de la tienda de souvenirs. ¿Qué figura geométrica será la más apropiada para que sea la cara lateral de esos andamios?” (Véase Anexo II, diapositiva 4). Como existen muchas figuras geométricas, el docente abrirá un pequeño debate sobre qué figura elegirían, si un cuadrado o un triángulo. Una vez hayan hecho sus propuestas, les daremos la oportunidad de resolver el problema de manera manipulativa con el uso de unas pajitas. Para ello, es necesario que, por cada grupo, el docente reparta al menos cuatro pajitas, teniendo que recortar una de ellas por la mitad de tal manera que quede el lado de la boquilla, por un lado, y la parte recta por el otro (véase anexo VII). Cabe destacar que las pajitas utilizadas en la puesta en práctica son recicladas tras varios años de uso por las demás clases, por lo que se les pide que las cuiden para darles usos futuros. El alumnado comenzará construyendo un triángulo con las tres pajitas enteras juntando los extremos de estas (Véase anexo VIII). Una vez construido, lo moverán de tal manera que experimenten su rigidez, estudiando si se pueden modificar sus ángulos o no. Cuando lo hayan hecho, pasarán a construir el cuadrilátero utilizando, además, las partes recortadas (Véase anexo IX). Una vez que lo hayan construido, observarán que, si movemos el cuadrado para un lado, este cuadrado se puede convertir en otra figura plana como es un rombo, lo que no puede hacerse con el triángulo, figura que se mantiene firme y rígida. De esta forma, observarán que el triángulo es mucho más rígido ya que no se mueven sus lados. Una vez que han llegado a la conclusiónde que el triángulo es el elegido para construir la base de los andamios, y haber mostrado la imagen de un andamio real (Véase Anexo II, diapositiva 5), descubrirán qué tipos de triángulos existen. Para ello, cogerán las siluetas del primer taller que están dibujadas en sus cuadernos y tendrán que buscar, de manera individual, los triángulos escondidos que existen en esas figuras. Mientras tanto, el docente dibujará en la pizarra las figuras originales, de tal manera que el alumnado pueda salir a la pizarra y dibujar sobre ellas lo que vaya encontrado una vez haya acabado. Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 22 Tras dibujar todos los tipos de triángulos sugeridos por el alumnado, los clasificaremos, por un lado, según la relación de sus lados y, por otro, según sus ángulos, con ayuda tanto de sus conocimientos previos como del docente. 3.5.3 Taller III. Tarjetas de invitación, 4 lados y unas paralelas. El tercer taller estará centrado en trabajar los cuadriláteros y más concretamente los paralelogramos. La duración aproximada será de 45 minutos. En la tabla 3 está recogido el objetivo didáctico planteado: Tabla 3. Objetivos didácticos del taller III Objetivos didácticos Descripción Identificar las rectas paralelas a través de la colocación de palillos Tras explicar qué son las rectas paralelas, el alumnado tendrá que ser capaz de colocar palillos en aquellas rectas que son paralelas Al inicio de la clase, el alumnado recibirá un mensaje del dueño del parque de atracciones encargándoles la siguiente misión: “Necesito diseñar las invitaciones para el público. El único requisito es que tengan forma de polígono de 4 lados” (Véase Anexo II, diapositiva 7). A continuación, les dará una pequeña pista lanzando la siguiente pregunta: “¿Con paralelas o sin paralelas?” Tras recibir el mensaje, el docente preguntará al alumnado la siguiente pregunta: ¿Qué significa ser paralelas? Lanzando esta pregunta repasaremos qué significa que dos estén en rectas paralelas. Una vez repasado ese concepto, el docente dibujará en la pizarra un paralelogramo, un trapecio y un trapezoide para analizar cuántos lados paralelos tiene cada una de esas figuras, llegando a la conclusión de que hay cuadriláteros que tienen lados paralelos dos a dos, otros que solo tienen dos lados paralelos y otros que no tienen ninguno. Una vez analizadas las figuras, pasaremos a crear nuestras propias figuras de cara a diseñar las tarjetas de invitación. Para ello, les diremos que dibujen los diferentes cuadriláteros que se les ocurran, pero con una regla particular. Esta regla consiste en colocar palillos en los lados que sean paralelos. Por ejemplo, si quieren dibujar un cuadrado, los cuatro lados serán construidos con cuatro palillos ya que sus lados son paralelos dos a dos. Por el contrario, si quieren dibujar un trapecio, solo colocarán dos palillos, uno en la base mayor y el otro en la base menor. En el caso de que los lados sean paralelos, pero de distinta longitud, los alargarán con rotulador. Así mismo dibujarán con rotulador sus lados laterales ya que no son paralelos. La idea es que los palillos constituyan un elemento identificador de paralelas. En la Figura 2, se pueden observar los dibujos que ha realizado una alumna. Saioa Álvarez Mínguez 23 Figura 2. Actividad de los cuadriláteros realizada por una alumna. Finalmente, para poder nombrar dichos cuadriláteros y poder clasificarlos en los tres grandes grupos nombrados anteriormente, les daremos la oportunidad de utilizar un juego de Geogebra con sus Chromebooks, el cual les dirá el nombre de dichas figuras cuando las dibujen en la cuadrícula que el programa permite utilizar (véase anexo X). 3.5.4 Taller IV. Un circo sin compás. El principal objetivo de este cuarto taller es descubrir los elementos de una circunferencia. Para ello, el alumnado tendrá 45 minutos para poder modelarlas a través de la construcción de su propio circo. Para crearlo, el docente debe tener preparados los siguientes materiales: una cuerda de 1 metro de largo, otra cuerda que mida el doble de esta, es decir, dos metros y un círculo pequeño hecho con cartulina. Además, debe hacer espacio en el aula moviendo los pupitres para poder hacer la actividad. En la siguiente tabla, en la número 4, se describen los objetivos didácticos que se esperan que el alumnado logre al finalizar dicho taller: Tabla 4. Objetivos didácticos del taller IV Objetivos didácticos Descripción Saber definir criterios de actuación El alumnado tendrá que saber describir qué criterios ha seguido a la hora de seguir los pasos que ha dado Aprender a situarse de forma creativa a la hora de crear la silueta del circo El alumnado tendrá que elaborar una circunferencia sin compás. Para ello, con una Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 24 cuerda y utilizando la imaginación, tendrá que crear una circunferencia perfecta. Identificar y distinguir los elementos de una circunferencia El alumnado tendrá que ser capaz de identificar los elementos de una circunferencia a través de una modelización con una cuerda. Valorar la opinión de otras personas; intentar comprender sus criterios y sus argumentos Para realizar la actividad, al ser un trabajo en grupo, el alumnado tendrá que escuchar a los componentes de su grupo, comprendiendo sus criterios y desarrollando habilidades comunicativas como por ejemplo la escucha activa. Para comenzar, como en todos los talleres, el alumnado recibirá el mensaje del dueño del parque de atracciones con el encargo de la siguiente misión: “En un parque de atracciones no puede faltar una zona dedicada a espectáculos. Por esa razón he pensado en construir un circo.” (Véase Anexo II, diapositiva 9). Una vez leído el mensaje, dividiremos la clase en dos grandes grupos para que puedan trabajar mejor, cada uno con un docente diferente. Al llegar a la clase que hayamos preparado, les daremos la cuerda de pequeño tamaño y les diremos: tenéis que crear un círculo rodeado de personas de tal manera que estéis todos colocados a la misma distancia del centro. La única unidad de medida es la cuerda que os voy a proporcionar. Lo que tendrán que hacer los alumnos y alumnas es buscar, en primer lugar, un centro y hacer girar la cuerda simulando que es el radio de una circunferencia. Si vemos que les cuesta llegar a esa conclusión, les daremos un pequeño círculo de cartulina que se habrá preparado anteriormente para que lo utilicen como centro. Una vez lo hayan creado, el docente explicará que lo que se ha formado es una circunferencia y que cada uno de los niños y niñas representa uno de los puntos que forma la circunferencia, aunque, en realidad, debería haber un número infinito de puntos. A continuación, el docente preguntará: ¿Sabéis cómo se llama el elemento que habéis tenido que mover para formar esta circunferencia?, llegando a la conclusión de que es el radio, resaltando que es el segmento que va del centro a un punto cualquiera de la circunferencia. Una vez identificado el radio, construiremos nuestro propio circo identificando los diferentes elementos de una circunferencia a través de una serie de preguntas que lanzará el docente. Para representarlos, cogeremos las cuerdas y simularemos dichos elementos con ellas. Las preguntas tendrán relación con la localización de las diferentes partes del circo como por ejemplo el escenario, el graderío del público etc. Saioa Álvarez Mínguez 25 Para empezar, el docente preguntará: ¿Dónde colocarías el escenario, suponiendo que su frente fuera una línea recta? De esta manera, si el alumnado decide que el escenario ocupa la mitad del suelo del circo, haciendo un semicírculo y, su frente (o borde frontal) va de punto a puntode la circunferencia, les diremos que ese elemento se llama diámetro. Para representar este elemento, la cuerda será sujetada por dos alumnos, uno situado enfrente del otro, de tal modo que la cuerda pase por el centro. Por otro lado, les preguntaremos lo mismo, pero en vez de decidir dónde situar el escenario, tendrán que hacerlo con el graderío del público. Si en este caso el alumnado decide que el frente (o límite frontal) de las gradas abarca desde un punto de la circunferencia hasta el otro sin pasar por el centro, les diremos que ese elemento se llama cuerda. Para representar dicho elemento, la cuerda será sujetada por dos alumnos/as cualesquiera con el único requisito de que la cuerda no pase por el centro de la circunferencia. Por último, lanzaremos las mismas preguntas, pero en relación con la valla que está situada delante de la puerta del circo. Les diremos que ese elemento es el arco, ya que está compuesto por todos los puntos de la circunferencia que se encuentran entre dos puntos de partida. Para representar este elemento, varios alumnos/as sujetarán la cuerda. El último aspecto que veremos será la diferencia entre círculo y circunferencia. Para ello, el docente preguntará: ¿De qué está hecho el suelo de un circo?, buscando la arena como respuesta. Explicaremos que la zona cubierta por la arena será llamada círculo y que el vallado de alrededor será la circunferencia. Para repasar los conceptos que hemos visto, el docente finalizará la clase preguntando al alumnado: ¿En qué partes del parque de atracciones podemos encontrar circunferencias? Una vez el alumnado haya dado las repuestas, les mostraremos una imagen de una noria (véase Anexo II, diapositiva 10) y tendrán que identificar de manera grupal los elementos que encuentren en ella. 3.5.5 Taller V. Diseñadores especializados en simetría. En este penúltimo taller, los alumnos y alumnas trabajarán la simetría creando sus propios azulejos simétricos. La duración de este taller será de 45 minutos. Los objetivos didácticos se pueden observar en la siguiente tabla (ver tabla 5): Tabla 5. Objetivos didácticos del taller V Objetivos didácticos Descripción Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 26 Saber interpretar un dibujo simétrico El alumnado tendrá que ser capaz de interpretar y analizar los dibujos simétricos, identificando cuáles de ellos son simétricos Aprender a planificar, teniendo en cuenta las normas que tenemos que seguir para que algo sea simétrico El alumnado tendrá que ser capaz de seguir los pasos necesarios para poder crear su propio azulejo simétrico. Llegar a un acuerdo con el compañero/a argumentando el porqué de esas decisiones y desarrollar habilidades de organización Al tener que realizar esta actividad por parejas, el alumnado tendrá que organizarse con su pareja para ponerse de acuerdo sobre qué figuras va a recortar cada uno/a y cómo va a estar organizado el azulejo. Esta sesión comenzará con el mensaje del dueño del parque de atracciones encomendándoles la siguiente tarea: “Necesito adornar las paredes de la cafetería. Para ello he pensado que en el día de hoy creéis azulejos de colores. El único requisito que os pongo es que sean simétricos.” (véase anexo II, diapositiva 12). Para ver desde qué punto partimos, es decir, qué conocimientos previos tienen, el docente preguntará lo siguiente: ¿A qué os suena la palabra simetría? Tras escuchar sus repuestas, el profesor/a tratará de ampliar sus conocimientos presentándoles cualquier imagen en donde se pueda observar que exista una simetría. Además de ello, también estudiaremos, con la ayuda de alguna forma plana el criterio de simetría que dice: si al doblar la figura por la mitad, todos los vértices y lados coinciden con sus opuestos, entonces las figuras son simétricas. Para ello, el docente tendrá preparada alguna forma, tanto simétrica como asimétrica, para poder doblarla y comprobar dicho criterio. Así mismo, se mostrará al alumnado que la línea que se forma al doblar la figura será el eje de simetría, aspecto que posteriormente ayudará para crear sus azulejos. Tras repasar el concepto de simetría, comenzarán a diseñar, en parejas, sus propios azulejos simétricos. Antes de empezar, el docente les mostrará un modelo diseñado por él/ella mismo/a (véase anexo XI) y a continuación el alumnado seguirá los siguientes pasos a la vez. En primer lugar, dibujarán en la cartulina el eje de simetría con lápiz. A continuación, tendrán que comunicarse con su pareja para que se pongan de acuerdo acerca de qué figuras van a realizar y de este modo repartirse el trabajo. Para finalizar, les daremos el resto de la sesión para que los diseñen (véase anexo X). Si el alumnado lo desea, el docente puede poner un poco de música de fondo para que disfruten de este taller. En la siguiente figura (Figura 3) se pueden observar varios ejemplos de dichas baldosas simétricas creadas. Saioa Álvarez Mínguez 27 Figura 3. Baldosas simétricas creadas por los alumnos y alumnas. Para finalizar la clase, el docente les mandará como tarea que busquen información sobre el Tangram, material que se utilizará en la siguiente clase. 3.5.6 Taller VI. Bandera al estilo chino. En este último taller, el alumnado realizará una actividad final en la que utilizará el Tangram para realizar sus propias banderas del parque de atracciones. Para ello, el docente debe tener impresas, al menos, una copia del tangram por pareja en una cartulina blanca. La duración de este taller será de 45 minutos. Los objetivos didácticos de este taller están descritos en la siguiente tabla (ver tabla 6): Tabla 6. Objetivos didácticos del taller VI Objetivos didácticos Descripción Aprender a situarse de forma creativa a la hora de utilizar el Tangram El alumnado tendrá que usar su creatividad para crear una forma con el Tangram que tenga sentido. Utilizar polígonos para diseñar el fondo de la bandera El alumnado tendrá que recordar lo visto anteriormente para poder diseñar un fondo que esté compuesto por polígonos. Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 28 La clase dará comienzo con el último mensaje del dueño del parque de atracciones que dirá lo siguiente: “Por último, este parque de atracciones necesita una bandera que lo represente. Las dos únicas reglas son: debe tener una figura hecha con el tangram y además el fondo debe contener polígonos. ¿Me ayudáis?” (Véase anexo II, diapositiva 14). Al ser una actividad final, dejaremos la sesión entera para que, en parejas, creen su propia bandera. Para ello, se les proporcionará una cartulina tamaño folio y un tablero de Tangram por pareja para realizar la actividad. Así mismo, les proporcionaremos una serie de normas que tendrán que seguir, tal y como aparece en el anexo II, en la diapositiva número 15. Para incrementar la motivación del alumnado les diremos que, una vez hayan acabado sus banderas (véase anexo XII), serán votadas por el resto de los compañeros y compañeras. 4. RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN 4.1 Resultados de los cuestionarios Para poder analizar la propuesta llevada a cabo en el aula y estudiar el grado de satisfacción que ha tenido el alumnado, se ha creado un cuestionario final (véase anexo XIII), creado con Google Forms, en el que ha tenido que responder una serie de preguntas muy semejantes a las del cuestionario inicial. Tal y como se ha explicado anteriormente, esto facilitará el análisis de dichas observaciones, pudiendo hacer una comparación mucho más exhaustiva de los cambios que se han ido produciendo a lo largo de la propuesta sobre el pensamiento de los niños y niñas acerca de la utilidad de la geometría en el día a día. En la primera pregunta de dicho cuestionario, “tras haber realizadolos talleres de geometría, ¿podrías definir con tres palabras lo que es para ti la geometría?”, se ha podido observar un gran cambio respecto al cuestionario inicial, ya que el alumnado ha pasado de escribir, grosso modo, sustantivos como “formas” o “polígonos”, a utilizar adjetivos calificativos que describen las sensaciones que han tenido. La palabra que más se ha repetido, escrita por el 40% de los alumnos y alumnas es “divertida”. Otros adjetivos que se han repetido varias veces han sido: “interesante” y “práctica”. Por otro lado, algunos de ellos se han centrado en la palabra “formas”, pero, a diferencia del cuestionario inicial, dicha palabra ha ido acompañada de adjetivos y maneras en las que se pueden utilizar como, por ejemplo, “cómo medirlas” o “cómo se utilizan en la vida cotidiana”. Escuchar, aprender del punto de vista del otro Al ser un trabajo realizado en parejas, el alumnado tendrá que escuchar a su compañero/a para ponerse de acuerdo sobre la disposición de las figuras del Tangram. Saioa Álvarez Mínguez 29 En la segunda pregunta, “¿En qué momentos de nuestro día a día es necesario utilizar la geometría?”, se ha podido observar que el tipo de respuesta ha cambiado para centrarse en escenarios mucho más concretos, que abarcan desde los términos y situaciones que hemos vivido en clase como “para diseñar banderas o andamios, cuando construyes algo o en un parque de atracciones”, hasta términos o situaciones mucho más generales de nuestro día a día como “para cocinar, para estudiar, para organizar o para medir o cortar”. Uno de los aspectos que más llama la atención es que la acción construir ha sido la que más se ha repetido, formando parte de un 13% de las respuestas. Además, muchos de ellos/as, sin utilizar dicho término, han dado a entender que es necesaria para desarrollar algún tipo de actividad como “si trabajas de arquitecto, cuando eres carpintero, haciendo papiroflexia o para hacer alguna tarea”. Así mismo, el 17,5% de los/as alumnos/as han dado a entender, de cierta manera, que es necesaria para el día a día, utilizando expresiones como “momentos en los que no nos damos cuenta” o “desde el primer segundo del día”. Las tres siguientes preguntas giraban en torno a la opinión que han tenido sobre los talleres realizados, analizando qué aspectos les han llamado la atención, qué es lo que más les ha gustado y lo que menos, teniendo que justificar dichas respuestas. Por un lado, en lo que respecta a la pregunta en la que tenían que escribir lo que más les había llamado la atención, el aspecto que más ha destacado entre el alumnado ha sido la forma en la que se ha trabajado la geometría. Muchos de ellos/as han resaltado aspectos como “la forma en la que estamos aprendiendo” o “la creatividad con la que han sido diseñados los talleres”. Así mismo, muchos y muchas de ellos/as han resaltado diferentes escenas que les han llamado la atención, haciendo referencia, una vez más, a la forma en la que se ha desarrollado la actividad, como en el caso del taller de la circunferencia. Por otro lado, en la pregunta de “¿Qué es lo que más te ha gustado de los talleres? ¿Por qué?”, se puede observar que hay una gran variedad de respuestas, siendo el Taller I, en el que ha sido trabajada la definición de polígono y el V, en el que se ha modelado los elementos de una circunferencia, los más nombrados. Así mismo, muchos/as de ellos/as resaltan que lo que más les ha gustado han sido todos los aspectos que tienen que ver con la temática de dichos talleres, como “los juegos con la temática de parque de atracciones porque nos lo enseñaron jugando, cuando hemos estado descifrando mensajes del parque de atracciones o las preguntas, porque está guay descubrirlas”. Por último, en la pregunta en la que tenían que escribir los aspectos que menos les habían gustado, se puede observar que el 45% de ellos/as han explicado que no hay ningún aspecto que no les haya gustado. Las demás respuestas han girado, en su mayoría, en torno al momento en el que Taller contextualizado de Geometría para trabajar las figuras planas en Educación Primaria 30 tenían que rellenar la ficha del primer taller ya que “era más aburrido, porque no me gusta dibujar o porque había que esperar a que el resto del grupo terminara para avanzar”. En las siguientes siete preguntas, el alumnado ha tenido que valorar del 1 (nada de importancia) al 5 (muy importante) la importancia que asignan a unos términos a la hora de aprender geometría, al igual que en el cuestionario inicial: “utilizar las manos, observar, clasificar, diseñar, saber fórmulas, memorizar y utilizar regla, compás y transportador de ángulos”. Los temas más considerados, con unos valores de entre 4 y 5, son diseñar y observar. Esto establece una notable diferencia con respecto al cuestionario inicial en el que “memorizar” y “utilizar regla, compás y transportador de ángulos” fueron los términos mejor valorados. Este cambio de mentalidad se observa también en la penúltima pregunta, que dice lo siguiente: “A lo largo de los talleres hemos visto otras formas de medir o formar figuras sin utilizar ni regla, ni compás ni transportador de ángulos. ¿Podrías decir alguna de ellas?” Al analizar las respuestas, hemos observado que el alumnado ha podido reconocer a lo largo de los talleres qué otras unidades de medida hemos utilizado ya que en la mayoría de las respuestas han descrito la utilización de la cuerda para hacer la circunferencia o, a la hora de hacer simetría, las propias figuras eran la unidad para expresar la mitad de estas. Así mismo, un hecho curioso es que ellos/as mismos/as han sido capaces de referirse, aparte de a esos materiales, a otros que ellos/as utilizaron sin que nadie se lo hubiera pedido para hacer esas actividades, como “medir con palmos o pies o utilizamos un libro para hacer un rectángulo”. Siguiendo con el análisis de las preguntas cuya respuesta es de escala lineal, podemos observar que otros dos de los términos que más cambios han sufrido con respecto al cuestionario inicial han sido “utilizar las manos” y “clasificar”. De ambos, clasificar tiene las valoraciones más altas, habiendo votado el 75,5% de alumnos y alumnas con las puntuaciones 4 y 5, lo que nos da una idea de que la clasificación sigue siendo un elemento muy importante para ellos a la hora de aprender Geometría. Sin embargo, los resultados muestran que la noción de que la Geometría se centra en las formas y en su clasificación ha sido ampliada para incorporar también aspectos como el diseño, la observación, la utilización de las manos para poder experimentar etc. La última pregunta del cuestionario pedía al alumnado escribir qué aspectos les hubiera gustado aprender mejor. Tal y como se puede observar, el 50% de ellos y ellas está conforme con lo aprendido, mientras que la otra mitad tiene opiniones diferentes. Algunos de ellos/as muestran cierta curiosidad por haber podido aprender, además, las figuras geométricas con volumen. Otros/as explican que no les importaban tanto los contenidos sino la forma en la que se han trabajado. Por ejemplo, una de las respuestas ha sido: “Sí, pero a mí me gustaría que me enseñaran lo que quieran, total, me encantan los talleres de geometría”. Saioa Álvarez Mínguez 31 4.2 Análisis sobre la propuesta didáctica Una vez analizadas las respuestas dadas por el alumnado de 5º de Educación Primaria a este cuestionario final, podemos llegar a una serie de conclusiones sobre la propuesta. En primer lugar, se puede considerar que se han llegado a lograr los objetivos descritos al inicio de la propuesta ya que el alumnado, en gran medida, ha cambiado la concepción que tenía sobre la Geometría. Esto se puede apreciar claramente en los términos más votados en el cuestionario final, que han sido diseñar y observar, a diferencia del cuestionario inicial, en
Compartir