Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA CONTABIDILAD Y CIENCIAS AFINES Jaime Sandoval Brower Año 2017 INDICE Pág.: 3 Prologo Contabilidad 4 Tributación 6 Administración 8 Economía 10 Economía y trabajo 17 Estadística 21 PROLOGO DEL AUTOR Estas modestas páginas están dedicadas a los estudiantes de Contabilidad General, a los contadores que actualmente ejerce la profesión y al público en general que se interese por esta disciplina y con las ciencias relacionadas con ella Hemos querido echar un vistazo histórico, en la forma más simple, integral, y comprensible, tanto de la Contabilidad como de las demás ciencias que se relacionan estrechamente con ella como son: la economía, la administración, la tributación, (especialmente de Chile, nuestro país), y la estadística. En Economía el vistazo a sido un poco más profundo, ya que nos hemos detenido a analizar las diferentes escuelas a través del tiempo, junto con sus mentores u autores, como también la relación existente entre economía y trabajo, sin olvidar que el recurso más importante de una economía es el recurso humano, como también sus luchas por sus derechos. También hemos echado un vistazo histórico, a la ciencia o técnica de la estadística, tan importante en la actualidad, en nuestra vida diaria. Por ultimo agradecemos a Freeditorial la oportunidad de editar y divulgar nuestro trabajo y nuestras ideas. el autor CONTABILIDAD Los métodos utilizados para llevar acabo la Contabilidad y la teneduría de libros, creados tras el desarrollo del comercio provienen de la antigüedad y de la edad media. La contabilidad de doble entrada se inició en las ciudades estados comerciales italianas; los libros de contabilidad más antiguos que se conservan, proceden de la ciudad de Génova, datan del año 1340, y muestran que, para aquel entonces, las técnicas contables estaban ya muy avanzadas. El desarrollo en china de los primeros formularios de tesorería y de los ábacos, durante los primeros siglos de nuestra era, permitió el progreso de las técnicas contables en Oriente. El primer libro contable publicado fue escrito en 1494 por el monje veneciano Lucas Pacioli. A pesar de que la obra de Pacioli, más que crear, se limitaba a difundir el conocimiento de la contabilidad, sus libros sintetizaban principios contables que han perdurado hasta hoy. La revolución industrial provoco la necesidad de adaptar las técnicas contables para poder reflejar la creciente mecanización de los procesos, las operaciones típicas de las fábricas y la producción masiva de bienes y servicios. Con la aparición, a mediados del siglo XIX, de las corporaciones industriales, propiedad de accionistas anónimos y gestionadas por profesionales, el papel de la contabilidad adquirió aun mayor importancia La teneduría de libros, parte esencial de cualquier sistema completo, ha ido informatizándose a partir de la segunda mitad del siglo XX, por lo que, cada vez más, corresponde a los ordenadores o computadores la realizaron de estas tareas. El uso generalizado de los equipos informáticos permitió sacar mayor provecho de la contabilidad utilizando a menudo el término “procesamiento de datos”, y actualmente el concepto de teneduría ha caído en desuso. La información contable, derivada del procesamiento de datos, se puede clasificar en dos grandes categorías: la “contabilidad financiera” o contabilidad externa y la “contabilidad de coste” o contabilidad interna. La contabilidad financiera muestra la información que se facilita al público en general, y que no participa en la administración de la empresa, como son los accionistas, los acreedores, los clientes, los proveedores, los sindicatos y los analistas financieros, entre otros, aunque esta información también tiene mucho interés para los administradores y directivos de la empresa. Esta contabilidad permite obtener información sobre la posición financiera de la empresa, su grado de liquides (es decir, las posibilidades que tiene para obtener con rapidez dinero en efectivo) y su rentabilidad. La contabilidad de costes estudia las relaciones coste beneficio volumen de producción, el grado de eficiencia y productibilidad, y permite la planificación y el control de la producción, la toma de decisiones sobre precios, los presupuestos y la política de capital. Esta información no suele difundirse al público. Mientras que la contabilidad financiera tiene como objetivo genérico facilitar al público información sobre la situación económica financiera de la empresa, la contabilidad de coste tiene como objetivo esencial facilitar información a los distintos departamentos, a los directivos y a los planificadores para que puedan desempeñar sus funciones. A demás de las dos grandes categorías ya descritas, también hay áreas especializadas como: la auditoria, fiscalidad y contabilidad de las organizaciones sin ánimo de lucro, todas las cuales son las que en la actualidad prevalecen en el mercado. TRIBUTACION El hombre, desde el principio de su historia, se ha visto enfrentado a la necesidad de pagar tributo, en una primera instancia con animales o fenómenos naturales de difícil comprensión para la capacidad mental que tenía en aquel tiempo, con el fin de obtener su identidad y protección. Posteriormente una vez tubo tuvo conciencia de que era el animal más débil que existía en la naturaleza y que podía trascenderla a través del tiempo, mediante su capacidad de conocer y de organizarse socialmente, pagó tributo para ser protegido y gozar de los beneficios y adelantos civilizadores de dicha sociedad, a través del desarrollo histórico;al Jefe de la Tribu, al Rey, a la República, al Emperador, al señor dueño de la tierra y últimamente al Estado. En Chile en la época precolombina, gran parte de los habitantes de esta tierra, especialmente los del norte, debieron pagar tributo al Inca y a su Imperio. Durante el descubrimiento y conquista por parte de los españoles, en Chile, como el resto de América, el primer tributo o impuesto que se pago fue el de la encomienda; La base de este sistema era, la creencia profundamente arraigada, de que el Rey de España era el dueño y protector de los indios americanos como tal, y en virtud de sus derechos de soberano, podía someterlos al pago de un tributo. Debiendo remunerar los servicios prestados por sus capitanes en la conquista del nuevo mundo pagaba dichos servicios traspasándoles por un tiempo determinado cierto número de indios, cuyos tributos debían ser para el concesionario. Este sistema nació de las ideas que engendró la organización feudal de la Edad Media, fue creado gradualmente por una serie de ordenanzas que se corregían o se complementaban, convirtiéndose en una explotación mucho más práctica y beneficiosa. El tributo de los indios fue transformándose con el tiempo, en un impuesto de trabajo personal”. (1) Antes y durante la organización de la República y hasta 1923, no se encuentra desarrollada en el país un sistema de impuesto verdaderamente tal, la libertad de comercio y el paso obligado de las naves que surcan el Pacifico vía estrecho de Magallanes, hizo que los ingresos principales fueran los derechos arancelarios que gravaban la importación de mercaderías, después de la guerra de Pacifico, cobran importancia dentro de este grupo los derechos de exportación especialmente los que gravan el salitre y el yodo. El 18 de Enero de 1902 el Gobierno del Presidente Germán Riesco estableció el impuesto a la producción de alcoholes y promulga la Ley N° 1.515 que crea la “Administración de los Impuestos sobre Alcoholes”, Servicio Público encargado de fiscalizar dichos tributos. Al Ingeniero don Julio Cousin Daumiere se le da la misión de organizar y dirigirlo. Al Impuesto al Alcohol siguen los que gravan el tabaco y las barajas, después a los trámites y diversión; timbres, estampillas, papel sellado, entradas a Hipódromos, Circos y Teatros. Distintas leyes que van entregando a la administración de alcoholes la aplicación de todos estos tributos, debiendo dicho organismo modificar su estructura y su nombre. En 1912 se transforma en la “Dirección General de Impuestos” y el 1916, la ley le completa el nombre agregándole “Internos”. Esta misma ley establece la contribución de haberes, que grava la propiedad territorial edificada o no, los bienes muebles y los valores mobiliarios, encargándole también su aplicación. La principal fuente de recursos para solventar el gasto público sigue siendo en este periodo; la recaudación aduanera. 1924 hasta 1932, se caracteriza por la creación de un sistema de impuesto “Directos”, aprobándose el Impuesto Cedular General a la Renta, al que luego se agregan los impuestos; Global Complementario, Adicional y Territorial, y por la organización de la administración tributaria y la decadencia en su rendimiento de los recursos aduaneros. La crisis económica que estalla al término de la primera guerra mundial y la caída de los precios del salitre y del cobre hace necesario el desarrollo de una legislación impositiva y el establecimiento en Chile de un sistema tributario como el que tienen otros países. El 2 de Enero de 1924 se promulga la primera ley general sobre impuestos a la renta, con categorías y tasas proporcionales. En 1927 por recomendación de la misión norteamericana Kemmerer, el Ministerio de Hacienda decreta la organización de la “Dirección General de Impuestos Internos” dándole una determinada estructura con su primer reglamento orgánico. Entre 1933 y 1947 se crea un sistema de impuestos a las transacciones comerciales de bienes y servicios el cual fue reemplazado posteriormente por el impuesto al valor agregado. Posteriormente en las décadas del 50 al 70 debido a la inflación y a la inestabilidad económica que vive el país y la efervescencia social y política que se encuba y desarrolla en dicha época obligan a efectuar múltiples adecuaciones y complementos a las leyes tributarias existentes con el fin de promover el desarrollo, estabilidad y control de los impuestos; es así como en 1969 se crea el Rol Único Tributario, sistema de identificación del contribuyente y en 1974 el Código Tributario que fija normas para la administración, pago y sanción de los impuestos. En los últimos 30 años diversas reformas han buscado adecuar la estructura tributaria a las necesidades de una economía abierta procurando mantener el equilibrio fiscal y el desarrollo económico con equidad, solidaridad y justicia social. (1)DIEGO BARROS ARANA Historia General de Chile, tomoSegunda parte capitulo IV página 278) ADMINISTRACION La administración tiene que ver fundamentalmente con lo que es la división del trabajo y optimización de los recursos. En economía división del trabajo, es la especialización del trabajo aplicado a la producción y al intercambio de bienes dentro del proceso de transformación que realizan trabajadores o grupos de trabajadores. La división del proceso productivo en diferentes operaciones individuales que realizan distintos grupos de trabajadores es una características de las fabricas modernas, y constituyen el punto de partida para la creación de cadenas de montaje la principal ventaja de la división del trabajo es la mayor productividad debido a los factores de; aumento de la eficiencia individual y colectiva a causa de la mayor calificación que permite una mejor especialización, el menor costo de formación de los trabajadores, el ahorro derivado de utilizar de modo continuo la maquinaria y la investigación y fabricación de herramientas productivas mas especializadas. La división del trabajo es una de las características de la producción desde la antigüedad. A medida que la civilización avanzaba se fue estableciendo una división del trabajo que dependía cada vez mas de las aptitudes y vocación de cada empleado. Las variadas actividades económicas eran realizadas por distintos grupos de productores. Con la creación de nuevas herramientas y técnicas productivas se genero una división entre trabajadores agrícolas y artesano o trabajadores manuales el crecimiento de las ciudades acelero la especialización de los artesanos. La división del trabajo aumento durante la Edad Media debido al desarrollo de los gremios y adquirió mayor importancia durante la Baja Edad Media debido al aumento de la producción de bienes de consumo. La Revolución Industrial de finales del siglo XVIII y principio del XIX, dio lugar al moderno sistema industrial de producción, que ha fortalecido más el incremento de la división del trabajo. Esta división ha creado múltiples y complejos problemas técnicos, organizativos y de personal. Para poder resolverlos se han desarrollados técnicas de gestión o “Administración” industrial altamente especificas y sofisticadas. La gestión industrial, o administración, surgió a finales del siglo XIX dio un gran salto a adelante gracias al ingeniero estadounidense Frederick Taylor, que desarrollo técnicas para analizar las operaciones de la producción y para establecer los mínimos a cumplir en una jornada laboral. Estas tecnicas fueron con en tiempo adaptadas a todos los procesos de la empresa, incluso el trabajo de los empleados calificados, y se iniciarontambién los incentivos salariales, tanto para reemplazar como para reforsar los sistemas anteriores. Los expertos en gestion industrial posteriores a Taylor ampliaron la aplicación de sus tecnicas a nuevas áreas dentro de los negocios y fuera de ellos. La moderna gestión industrial y la teoría de la organización tiende hoy en dia a estudiar el microclima social de las empresas más que los factores económicos tradicionales: el comportamiento de los individuos dentro de una estructura organizativa es tan importante como la misma estructura. Asi aunque el pago por ejecución y otros incentivos siguen ciendo factores claves para lograr mayores beneficios y cuotas de mercado, otras medidas, como el control de calidad y la gestion de recursos humanos se emplean al margen de las estrategias tradicionales. Dentro de las relaciones laborales, se suelen utilizar estas técnicas para romper con el colectivismo laboral tradicional, y para acercar más a los empleados a la empresa. Sin embargo, la competencia entre empresa implica que todas procuran aplicar las mejores técnicas de gestión pero, según algunos pensadores, aun no se ha encontrado el modelo ideal de gestión que proteja a la empresa de sus propios errores. ECONOMIA El nacimiento de la economía como cuerpo teórico de estudio, independiente de la política y de la filosofía, se puede fechar en el año 1776, cuando Adam Smith publica su “Investigación sobre la Naturaleza y Causas de las Riquezas de las Naciones”.por supuesto que la economía existía antes de que Smith escribiese su libro; los griegos hicieron importantes aportes, al igual que los escolásticos en la Edad Media. Desde el sigloXV hasta el siglo XVIII se escribieron numerosos ensayos que desarrollaron los principios del nacionalismo económico como la escuela del pensamiento denominada Mercantilismo, durante parte del siglo XVII los Fisiócratas Franceses formularon un modelo económico bastante refinado y teórico, otros pensadores de dicho siglo podrían competir con Smith por el titulo de fundador de la ciencia económica. No obstante Adam Smith fue el que escribió el tratado mas completo sobre economía que mas tarde dio lugar a lo que se llamo la “Escuela de Economía Política Inglesa” “La Riqueza de las Naciones”; es un libro sobre el progreso económico y las políticas que pueden fomentar o frenar este desarrollo, es un alegato contra las políticas proteccionistas de los mercantilistas, y una defensa del libre cambio. Par esto Smith, tubo que analizar el funcionamiento del sistema de libre empresa. En una economía de libre mercado con mercados competitivos, cada individuo que participa en dicho mercado, tiene una influencia nula sobre los precios; todos los individuos participantes tienen que aceptar los precios del mercado, solo pueden variar la cantidad intercambiada a esos precio; no obstante, la fijación de precios se logra por iteración de todos los agentes que operan en el mercado “la mano invisible” (como le gustaba decir) del mercado, asegura que la sociedad salga beneficiada a pesar de lo que quieran los individuos, es capas de transformar los vicios privados (como el egoísmo) en ventajas sociales(la maximacion de la producción). Pero esto solo se verifica si los mercados competitivos disponen de un marco legal e institucional adecuado, una condición que Smith analizo en profundidad pero que las generaciones siguientes olvidaron. En esta gran obra sobre la riqueza y la pobreza de las naciones, Smith expuso una teoría simple del valor (o de los precios) una visión poco elaborada de la distribución, una interpretación menos desarrollada sobre el comercio internacional y una concepción primitiva sobre el dinero, pero a pesar de todo esto su libro sirvió de base para toda la economía clásica y neoclásica posterior. Su influencia radica, en gran parte, en las posibilidades de desarrollo de sus teorías. Sistema Ricardiano “Los Principios de Economía Política e Impuestos” de David Ricardo fueron en cierto sentido, un comentario crítico a “la riqueza de las Naciones”; por otro lado, ofrecieron una nueva perspectiva a la incipiente ciencia: la economía política. Ricardo creo el concepto de modelo económico, un instrumento analítico que consiste en un entramado de ecuaciones que tenían en cuenta unas pocas variables estratégicas y que permitía,, tras unas operaciones lógicas, obtener conclusiones relevantes sobre el comportamiento de las variables económicas. El punto central del sistema ricardiano se encuentra en la creencia de que el crecimiento económico se frenaría antes o después, debido al creciente costo de cultivar alimentos cuando la tierra disponible era limitada. Uno de los razonamientos esenciales para llegar a esta conclusión era el principio enunciado en el “Ensayo Sobre el Principio de la Población” (1798) de Thomas Robert Malthus, según el cual la población tiende a crecer en forma constante hasta los limites que marca la oferta disponible de alimentos, a medida que va creciendo la mano de obra, o fuerza laboral, solo se puede aumentar la producción de alimentos, para satisfacer a la creciente población, Extendiendo los cultivos hasta las tierras menos fértiles o aplicando más trabajo y capital a las tierras cultivadas, por lo que irían aumentando en forma paulatina las cosechas. Aunque los salarios disminuirían, los beneficios no aumentarían en forma proporcional, por que los agricultores pujarían entre ellos por cultivar las mejores tierras. Por lo tanto, los únicos beneficiados del progreso económico serian los terratenientes. Como según Ricardo la raíz del problema esta en el rendimiento decreciente de la tierra, la solución estaría en el importar el grano desde otros países. Queriendo demostrar que Gran Bretaña se beneficiaria se especializara en producir bienes manufacturados para ventaja comparativa suponía que el trabajo y el capital pueden cambiar libremente de sector productivo, en busca de la mayor rentabilidad posible, el demostró que la movilidad del trabajo y el capital si se comercia con otros países, existen beneficios económicos que estarían determinados por la comparación de lo que cuesta producir cada bien dentro década país, y no por la comparación de los costes entre países. Los países podrán mejorar su situación en los intercambios si se especializan en la producción de aquellos bienes que producen en forma más eficaz e importan los demás bienes. La belleza del razonamiento de Ricardo reside en que si todos los países se aprovechan de la división internacional del trabajo, la producción mundial agregada será muy superior a la que se obtendría si los países intentaran auto abastecerse. La teoría de Ricardo constituye la base del “Librecambismo” que vino después. La importancia del tratado de Ricardo fue comprobada desde su publicación: durante el siguiente medio siglo el sistema ricardiano domino el pensamiento económico en Inglaterra. En 1848 la revisión de su pensamiento realizada por John Stuart Mill en “Principio de Economía Política” (1845-1847) dio nuevo vigor a la teoría de Ricardo. Sin embargo, a partir de la década de 1870, los economistas dejaron de analizar los problemas que preocuparon a Ricardo para estudiar los relativos a la teoría del valor,es decir, a estudiar por que los bienes se intercambian a un precio y no a otro distinto. Marxismo No se puede estudiar la historia de la economía sin analizar el pensamiento de del ultimo economista de la escuela clásica, Kart Marx. Se considera así porque en gran medida, su obra “El Capital” cuyo primer tomo se publicó en 1867, y el segundo y tercero, después de su muerte, en l883 y 1894 respectivamente, se basaba no en el mundo real, sino que en las enseñanzas de Smith y Ricardo que habían enunciado el valor del trabajo, que afirma que los productos se intercambian en función a la cantidad de trabajo incorporado en su producción. Marx analizó todos los efectos que implicaba esta teoría, a la que añadió su teoría de la plusvalía. El marxismo considera que la propiedad privada es desde el punto de vista indeseable, y que no es justo que existan personas que obtengan rentas por el mero hecho de ser propietarios. En el siglo XIX muy pocos economistas aceptaban este postulado; por el contrario, intentaban justificar en la sociedad la propiedad privada y la obtención de rentas por parte de los propietarios, con lo que el marxismo tuvo escasa repercusión sobre los economistas de la época. El sistema marxista concluía con tres afirmaciones: la tasa de retorno (los beneficios) tenderían a caer con el tiempo; la clase trabajadora seria cada vez mas pobre y los ciclos económicos cada vez mas duros. Las dos ultimas afirmaciones serian la consecuencia de la primera.- los argumentos esgrimidos por Marx para defender la teoría de las tasas de retorno decreciente no eran convincentes, por lo que tampoco se sostenían las otras dos afirmaciones. Además la economía marxista no tenia respuestas para los problemas prácticos a los que se enfrentaban los economistas a diario de cualquier sociedad. Este hecho es suficiente para explicar por que muy pocos economistas académicos se hicieron marxistas y por que Marx ejerció una escasa influencia sobre el pensamiento económico a partir de 1870. La Revolución Marginalita La década de 1870 supuso una ruptura radical con la economía política anterior; esta ruptura se denominó la revolución marginalita, propiciada por tres economistas: el ingles William Stanley Jevons; el austriaco Antón Menger; y el francés León Walras. Su gran aportación consistió en sustituir la teoría del valor del trabajo por la teoría del valor basado en la utilidad marginal. A largo plazo, se ha demostrado que el concepto de unidad marginal, o ultima unidad, mucho mas importante que el concepto de utilidad. Esta aportación de la noción de marginalidad fue la que marco la ruptura entre la economía clásica y la economía moderna. Los economistas políticos clásicos consideraban que el problema económico principal consistía en predecir los efectos que los cambios en la cantidad de capital y trabajo tendría sobre la tasa de crecimiento de la producción nacional. Sin embargo, el planteamiento marginalista se centraba en conocer las condiciones que determinan la asignación de recursos (capital y trabajo) entre distintas actividades, con el fin de obtener resultados óptimos, es decir, maximizar la utilidad o satisfacción de los consumidores. Durante las tres últimas décadas del siglo XIX los marginalitas ingleses, austriacos y franceses se fueron separándose uno de otros, creando tres nuevas escuelas de pensamientos. La escuela austriaca que se centro en el análisis de la importancia del concepto de utilidad como determinante del valor de los bienes, atacando de esta manera el pensamiento de los economistas clásicos, que para ellos estaba desfasados. Un destacado economista austriaco de la segunda generación, Eugen von Böhm-Bawerk, aplico las nuevas ideas para determinar los tipos de interés, con lo que marco para siempre la teoría del capital. La escuela inglesa, liderada por Alfred Marshall, intentaba conciliar las nuevas ideas con la obra de los economistas clásicos. Según Marshall, los autores clásicos se habían concentrados en analizar la oferta; la teoría de la utilidad marginal se centraba mas en la demanda, pero los precios se determinan por la interacción de la oferta y la demanda, igual su análisis del equilibrio parcial a determinados mercados e industrial, Walras, principal marginalista francés, profundizo en este análisis estudiando el sistema económico en términos matemáticos. Para cada producto existe una función de demanda que muestra las cantidades de productos que reclaman los consumidores en función de los distintos precios posibles de ese bien, de los demás bienes, de los ingresos de los consumidores y de sus gustos. Cada producto tiene, además, una función de oferta que muestra la cantidad de productos que los fabricantes están dispuestos a ofrecer en función de los costes de producción, de los precios de los servicios productivos y del nivel de conocimientos tecnológicos. En el mercado, existirá un punto de equilibrio para cada producto, parecido al equilibrio de fuerza de la mecánica clásica. No es difícil analizar las condiciones de equilibrio que deben cumplir, que dependen, en parte, de que exista también equilibrio de los demás mercados. En una economía con infinitos mercados el equilibrio general requiere la determinación simultánea de los equilibrios parciales que se producen en uno. Los intentos de Walras por describir en términos generales el funcionamiento de la economía llevo al historiador del pensamiento económico Joseph Schumpeter, a describir la obra de Walras como la “carta magna” de la economía. La economía walrasiana es bastante abstracta, pero proporciona un marco de análisis adecuado para crear una teoría global del sistema económico. Economía Neoclásica Los años transcurridos entre la publicación de los “Principios de Economía” (1890) de Marshall y el quiebre de 1929, pueden considerarse como años de reconciliación, consolidación y refinamiento de la ciencia económica. Las tres escuelas nacionales de pensamiento económico fueron acercándose poco a poco hasta crear una única corriente principal de pensamiento. La teoría de utilidad se redujo a un sistema axiomático que podía aplicarse al análisis del comportamiento del consumidor para estudiar las diversas situaciones, en función de por ejemplo, los cambios en los ingresos o en los precios. El concepto de marginalidad aplicado al consumo permitió crear el concepto de productividad marginal al hablar de la producción, y con esta nueva idea apareció una nueva teoría de la distribución en la que los salarios, los beneficios, los intereses y las rentas dependían de la productividad marginal de cada factor de producción. El concepto de Marshall (economías y deseconimias a escala externa) fue desarrollado por uno de sus discípulos más destacados, Alfred Pgou, para distinguir entre costes privados y costes sociales, lo que sentó las bases para la teoría del bienestar: una nueva rama dentro de la economía. De forma paralela el economista sueco Knut Wicksell y el estadounidense Irving Fisher, iban desarrollando una teoría monetaria, que explicaba como se determinaba el nivel general de precios, difiriéndolo de la fijación individual de cada precio. Durante la década de 1930 la creciente armonía y unidad de la economía se rompió, primero debido a la publicación simultanea de la obra de Edward Chamberlin “Teoría de la Competencia Monopolista” y de la de Joan Robinsón “Economía de la Competencia Imperfecta” en 1933 y segundo por la aparición, en 1936 de la “Teoría General sobre el Empleo, el Interés y el Dinero”de John Maynard Keyner. Los Institucionalistas Sin embargo mucho antes que aparecieran estos libros, la escuela histórica alemana y la escuela institucionalista estadounidense se habían construido un fuerte muro para protegerse de los ataques de la corriente principal ortodoxa. Los economistas de las escuelas históricas rechazaban la idea de crear una economía en términos abstractos que se basaba, en lo esencial, en supuestas leyes universales; consideraban que era necesario estudiar los hechos concretos en cada contexto nacional. Subrayaban la importancia del estudio de la historia económica, pero no lograron convencer a sus colegas que su merito fuera el mejor. Los constitucionalista estadounidenses son mas difíciles de definir. La economía institucionalista, definida en sentido estricto, se refiere al pensamiento económico estadounidense asociado con las ideas de economistas como Thonstein Veblen, Wesley Clair Michell y John R. Commons. Estos autores tenían pocas cosas en común, salvo su desacuerdo con las teorías abstractas de los economistas ortodoxos, la tendencia de estos a separarse del resto de las ciencias sociales y su preocupación por encontrar un mecanismo de ajuste automático en los mercados. No consiguieron desarrollar un cuerpo de teoría consistente que pudiera remplazar o complementar la ortodoxa. Esto puede explicar por que el término institucionalista se ha convertido en poco más que un sinónimo de economía descriptiva. La esperanza de en que la economía institucionalista pudiese crear una nueva ciencia social interdisciplinaria desapareció muy pronto, aunque el espíritu del institucionalismo sigue vivo en obras como “Sociedad Opulenta” (1958) y “El Nuevo Estado Industrial” (1967) de John Kenneth Galbraith. Competencia Imperfecta o Monopolista De las nuevas ideas que surgieron durante la década de 1930, la teoría de la competencia imperfecta o monopolista, hasta hoy sigue siendo una teoría polémica los primeros economicista se habían centrado en el estudio de dos estructuras de mercado extremas, el monopolio, en que el único vendedor controla todo el mercado de un producto y la competencia perfecta, que se caracteriza por la existencia de muchos vendedores, muchos compradores que disponen de toda la información necesaria sobre el mercado (información perfecta) , y la existencia de un único producto homogéneo en cada mercado. La teoría de la competencia monopolista reconocía una amplia variedad de estructuras posibles para un mercado, estructuras intermedias a los dos extremos anteriores, entre las que se incluyen las siguientes: 1) los mercados en los que operan muchos vendedores pero cada uno vende un producto diferenciado, con un nombre de marca para distinguir su producto, ofrece distintas garantías y diferencias sus productos con distintos empaquetados, lo que hace que cada consumidor consideré que el producto es único y totalmente distinto de los demás 2) el oligopolio, que son mercados dominados por unas pocas grandes empresas; y 3) el monopsonio, que es un mercado caracterizado por la existencia de muchos vendedores pero un único comprador que puede imponer sus condiciones sobre precios, cantidades y características del producto. La teoría llagaba a una importante conclusión: la industria, en la que en cada vendedor tiene un monopolio parcial gracias a las diferencias del producto, tendera a tener un número excesivo de empresas que cobraran unos precios más altos por sus productos de los que cobraría una industrian en una industria que operara bajo competencia perfecta. Puesto que la diferencia de producto y por lo tanto la publicidad, parece predominar en casi todas las industrias de los países capitalistas industrializados, esta nueva teoría fue aclamada de forma unánime por lo que aportaba de realismo a la ortodoxa de los precios, por desgracia, no logro ofrecer una teoría convincente sobre el proceso de fijación de los precios en condiciones de oligopolio y en las economías mas industrializadas, hay que tener en cuenta que muchas que muchas industrias operan en condiciones de oligopolio . el resultado es que la teoría moderna de precios tiene una importante laguna, y nos recuerda que la economía sigue sin poder explicar las pautas de conducta de las grandes empresas de los países industrializados. La segunda gran ruptura que se produjo en la década de 1930 se debe sobre todo, a la obra de un economista, John Maynard Keynes que planteaba preguntas que nunca antes habían surgido: ¿Qué determina el nivel de ingreso y de empleo de toda una economía? Esta sigue siendo una cuestión relativa a la interacción de la oferta y la demanda, pero ahora la demanda se refiera a la demanda total efectiva de toda la economía y la oferta se refiere a la capacidad productiva del país. Cuando la demanda efectiva se sitúa por debajo de la capacidad productiva habrá desempleo y se entrara en una depresión económica; cuando exceda la capacidad productiva aumentara la inflación. El punto central del keynesianismo es el análisis de los determinantes de la demanda efectiva. Si se obvia la existencia del comercio exterior, la demanda efectiva se compone de tres elementos: el gasto en consumo, el gasto en inversión y el gasto público (es decir, el del gobierno o, en términos mas generales, el sector público). El nivel de cada uno de estos gastos se determina de forma independiente de los otros. Keynes intento demostrar que el nivel de demanda efectiva, sumando estos tres elementos, puede ser inferior, superior o igual a la capacidad física que tiene cada país para producir bienes y servicios y, sobre todo, que no existe ninguna tendencia que iguales de forma automática esta demanda a la oferta potencial del país. Esta conclusión era fundamental por ser contraria a la economía clásica y neoclásica, ya que estas defendían que los sistemas económicos tendían de forma instantáneas al pleno empleo de los recursos. Al centrarse en el estudio de agregados macroeconómicos, como el consumo total y la inversión total, Keynes consiguió crear un modelo que podía aplicarse para solucionar numerosos problemas prácticos. Más tarde se fue mejorando el sistema keynesiano y hoy forma parte de la corriente principal de la economía. Se puede decir que Keynes es el único economista que ha creado algo nuevo en esta ciencia desde Walras o, incluso desde Ricardo. La economía keynesiana, tal como la concibió Keynes, era estática, es decir, que no consideraba las variantes tiempo. Pero uno de sus discípulos, Roy Harrod, desarrollo un modelo macroeconómico simple en el que se estudiaba el crecimiento de la economía en 1948 publico su libro “hacia una Economía Dinámica” que creo una nueva especialidad, la teoría del crecimiento, la cual ha ido ganando adeptos entre los economistas. Nuevas Teorías Durante los cincuenta años posteriores a la II Guerra Mundial la economía ha sufrido grandes cambios. Ante todo, ahora se utiliza el análisis matemático en casi todas las especialidades. Con la generalización de la economía analítica se ha sofisticado la rama empírica conocida como Econometría, que combina la teoría económica, la modelización matemática, y la previsión económica basada en la estadística. Las tendencias del pensamiento económico desde el final de la II guerra Mundial se observa (no en la aparición renuevas técnicas) en la desaparición de las distintas escuelas, en la progresiva homogenización del pensamiento económico, desde el exclusivo ejercicio académico hacia una disciplina operativa, cuyo propósito es resolver problemas prácticos. En retrospectiva, este consenso dentro de la profesión alcanzo la cima en la década de 1970 desde entonces, se respiraun ambiente de crisis en la ciencia económica. Los economistas han perdido la confianza en su propia ciencia, primero por la aparición de la stagflacion, existencia simultanea de paro e inflación, que contradice las conclusiones de la economía keynesiana, y segundo, por la proliferación de escuelas de pensamientos tan divergentes como la economía radical, la economía evolutiva, la economía austriaca, la economía poskeynesiana, , la economía srafiana, la economía comportamental, el monetarismo, la nueva macroeconomía clásica, la economía neokeynesiana, la economía de los costes transaccionales y el nuevo institucionalismo; todas ellas, inmersa en lo que se denomina la corriente principal de la economía. La historia de la economía durante los 25 últimos años del siglo XX será muy difícil de contar, mucho más de lo que ya resulta la economía del periodo de entre guerras, o con la economía inmediatamente posterior al último conflicto bélico mundial. ECONOMIA Y TRABAJO En la Antigua Civilización el trabajo manual era desarrollado por esclavos por lo que era mal visto que los hombres libres se dedicaran a el, las primeras reglamentaciones del trabajo de esta época se concentran en el Código de Amurabi y el Deuteronomio. En la Antigua Cultura Clásica de Roma y de Grecia, en Grecia antes de las guerras del Peloponeso eran consideradas profesiones nobles; las armas, la política, el sacerdocio, la agricultura, el comercio y la artesanía. Cuando Grecia se constituye en una potencia colonizadora estas labores manuales son desarrolladas por esclavos degradándose ante la sociedad, salvo la agricultura. En Roma en una primera etapa, solo existía la institución del Opus la que hacia hincapié en el resultado de una obra material, como el trabajo era realizado por esclavos a estos se les aplicaba la Locatio que era el arrendamiento de cosas, sin embargo con el advenimiento de las instituciones de los libertos nace la idea nace la idea del trabajo libre y la necesidad de reglamentarlo, asi nacen dos instituciones nuevas; la Locatio Conductito Operarium en que el arrendador de los servicios asume los riesgos del negocio disponiendo de sus frutos y la Locatio Conductio Operus que corresponde al actual contrato de confección de una obra por suma alzada. La primera de estas figuras es la primera reglamentación que tienen los trabajadores asimilables al contrato de arrendamiento de servicios que fue el que consagro el Código Civil Francés y nuestro Código Civil, por su parte el trabajo de los esclavos siguió siendo reglamentado por el contrato de arrendamiento de cosas y no tubo ninguna protección si no que hasta la llegada del cristianismo. El principio de la autonomía de la voluntad nace en esta época y hoy no tiene aplicación en el derecho del trabajo contemporáneo. Los funcionarios públicos en Roma tenían una reglamentación propia distinta a la del resto. El Cristianismo: Con la aparición del Cristianismo se producen dos cambios fundamentales en la historia del derecho del trabajo: Las enseñanzas cristianas dejan sin fundamentos la institución de la esclavitud. Se realiza el trabajo manual de tal manera que se concibe una idea armónica de las distintas labores manuales, cuya culminación la encontramos en la Edad Media con la construcción de las grandes catedrales en Europa. La Edad Media Con la caída del imperio romano comienza a perder vigencia y valides los estatutos locales, con el fin de la autoridad romana las personas huyen de las ciudades a los campos buscando la protección del señor feudal a cambio de los trabajos, al desaparecer las ciudades se detiene la actividad comercial entrando una economía Antártica (producir para consumir). Durante la Alta Edad Media comienza a desarrollarse el comercio entre las urbes y ciudades, las actividades en esto es desempeñada por un grupo social llamados mercaderes, estos se organizan en gremios y cofradías entidades que pretendían reglamentar el trabajo de sus asociados, de este modo el que deseaba dedicarse a alguna actividad económica particular, necesariamente debía pertenecer al gremio correspondiente, esta situación acarreo una serie de abusos que implicaron el deseo social del establecimiento de la libertad de trabajo, además los grandes descubrimientos geográficos significaron una ampliación de los horizontes físicos y espirituales lo que acarreo una motivación a la iniciativa privada, a la aventura y a la libertad, con estos fundamentos nace la doctrina filosófica conocida como Individualismo. Revolución Francesa: Las ideas del individualismo se plasman en los principios de la revolución francesa estableciéndose la libertad de trabajo, prohibiéndose todo tipo de asociación, estas ideas con las guerras napoleónicas se expanden por toda Europa. Siglo XVII y XVIII: Durante estos siglos un nuevo grupo social se consolida como la piedra angular del industrialismo moderno, esta clase social es la burguesía, la burguesía se caracteriza por ser una clase formada por ciudadanos comunes que no eran nobles ni tenían vínculos con la iglesia, pero que gracia al desarrollo del comercio con las colonias tienen los recursos suficientes para adquirir los medios de producción. El país que se pone a la cabeza del desarrollo económico en Europa en el siglo XVIII es Inglaterra y no es casualidad que en esta nación nazca la teoría del mercado a través de las teorías de Adams Smith, con esto Inglaterra se pone a la cabeza del capitalismo industrial.. El instrumento jurídico que nace con el objeto de captar grandes cantidades de recursos para así adquirir los medios de producción es la S.A., este tipo de sociedad permite la reunión de grandes cantidades de capitales dándole preeminencia en su organización al dinero por sobre el trabajo humano y a los recursos naturales Uno de los postulados del liberalismo económico señala que el mercado que el mercado que en libre juego de la oferta y la demanda es quien asigna los recursos, por lo que al estado no le corresponde intervenir en la economía. El desarrollo de las industrias en las grandes urbes y el empobrecimiento de los campos, acarrea como consecuencia migratorias de trabajadores a la ciudad, con lo que nació una gran cantidad de mano de obra barata dispuesta a trabajar en cualquier condición dando origen de esta manera al desarrollo de las grandes industrial. Ante todo este fenómeno político, social y económico, los trabajadores se encontraban en la más absoluta indefinición así no podían asociarse para plantearse en términos de igualdad ante la empresa, no existían leyes sociales, las únicas existentes se preocupaban refomentar la competencia, carecían de una protección estatal y solo era una cuestión social, situación de pobreza, marginalidad, y pauperismo, en que se encontraban los trabajadores en esta época y que origino luchas y movimientos sociales que concluye con el nacimiento del moderno derecho del trabajo. Los abusos del capitalismo llevan a la existencia de una gran masa de trabajadores que vive en condiciones inhumanas y que comienza organizarse para luchar por mejoras laborales, así, la rebelión obrera se empieza a desarrollar en Europa indistintamente, pero con ciertos elementos propios de cada país, ejemplo; en Inglaterra los movimientos sindicales no lograron desarrollarse si no que hasta 1889 época en que se alcanzóla unión entre los trabajadores portuarios la que desemboco en el nacimiento del sindicalismo inglés. En Francia los obreros protestaban en las calles por sus condiciones sociales las que no se compadecían con los postulados de la Revolución Francesa, de este modo se arman revueltas, nacen grupos anarquista y también nace el Marxismo. La cuestión social empieza a ser solucionada en forma parcial en los distintos países de Europa como una forma de evitar el triunfo de las ideas socialistas, así por ejemplo el canciller Bismark en Alemania, dicta un conjunto de leyes sociales que pretendían solucionar la cuestión social, sin embargo Alemania descubrió que la cuestión social debía ser solucionada en forma universal, ya que una solución parcial implicaba que Alemania perdiera competitividad en los mercados internacionales, a demás este nuevo derecho debía universalizarse o el resto de Europa iba a caer en manos de los comunistas, así mismo grupos de presión como los social demócratas y movimientos de trabajadores independientes, hicieron un frente común para exigir que el derecho del trabajo se universalizara. Quien cumplid esta misión fue el papa León XIII a través de la encíclica “Renum Nobarum”, punto de partida para la internalización de las normas laborales y origen del pensamiento social cristiano. Por ultimo quien ejerce esta función hoy en día es la “Organización Internacional del Trabajo” (OIT) entidad que nace junto al tratado de Versalle que pone fin a la primera guerra mundial. En efecto al finalizar esta, nació la idea de que sin justicia social no habría paz internacional por lo que se decidió crear la OTI, instrumento que puso fin al enfrentamiento. ESTADISTICA Desde los comienzos de la civilización han existidos formas sencillas de estadísticas, pues ya se utilizaban representaciones gráficas y otros símbolos en pieles, rocas, palos de maderas y paredes de cuevas para contar el número de personas, animales o cosas. Hacia el año 3000 a.C., los babilonios usaban pequeñas tablillas de arcilla para recopilar datos sobre la producción agrícola y sobre los géneros vendidos o cambiados mediante trueque. En el siglo XXXI a.C., mucho antes de construir las pirámides, los egipcios analizaban los datos de la población y la renta del país. Los libros bíblicos de Números y Crónicas incluyen, en algunas partes, trabajos de estadísticas. El primero contiene dos censos de la población de Israel y el segundo describe el bienestar material de las diversas tribus judías. En China existían registros numéricos similares con anterioridad al año 2000 a.C. Lo griegos clásicos realizaban censos cuya información se utilizaba hacia el año 594 a.C. para cobrar impuestos. El imperio romano fue el primer gobierno que recopilo una gran cantidad de datos sobre la población, superficie y renta de todos los territorios bajo su control. Durante la edad media solo se realizaron algunos censos exhaustivos en Europa. Los reyes carolingios Pepino el breve y Carlomagno ordenaron hacer estudios minuciosos de las propiedades de la Iglesia en los años 758 y 762 respectivamente. Después de la conquista normanda de Inglaterra en 1066, el rey Guillermo I de Inglaterra encargo la realización de un censo, llevado a cabo en 1086, se recoge en el “Domesday Book”. El registro de nacimientos y defunciones comenzó en Inglaterra a principios del siglo XVI, y en 1662 apareció el primer estudio estadístico notable de población, titulado “Observations on the London Bills Of. Mortality” (comentarios sobre las partidas de defunción en Londres). Un estudio similar sobre la tasa de mortalidad en la ciudad de Breslau, en Alemania, realizada en 1691, fue utilizado por el astrónomo ingles Edmund Halley como base para la primera tabla de mortalidad. En el siglo XIX, con la generalización del método científico para estudiar todos los fenómenos de las ciencias naturales y sociales, los investigadores aceptaron la necesidad de reducir la información a valores numéricos para evitar la ambigüedad de las descripciones verbales. En nuestros días, la estadística se ha convertido en un método efectivo para describir con exactitud los valores de datos económicos, políticos, sociales, psicológicos, biológicos o físicos, y sirve como herramienta para relacionar y analizar dichos datos. El trabajo de expertos estadísticos no consiste ya solo en reunir y tabular los datos, sino sobre todo en el proceso de “interpretación” de esa información. El desarrollo de la teoría de la probabilidad ha aumentado el alcance de las aplicaciones de la estadística. Muchos conjuntos de datos se pueden aproximar, con gran exactitud, utilizando determinadas distribuciones probabilísticas; los resultados de estas se pueden se pueden utilizar para analizar datos estadísticos. La probabilidad es útil para comprobar la fiabilidad de las inferencias estadísticas y para predecir el tipo y la cantidad de datos necesarios en un determinado estudio estadístico. BIBLIOGRAFIA BARROS ARANA DIEGO: Historia General de Chile R. Jover editor 1884. BIBLIOTECA CAMARA DE DIPUTADOS: Decreto Ley Nº 3.063 de 1970 Actualizado 1999 sobre: Rentas Municipales. COMISIÓN DE ESTUDIOS TRIBUTARIO DEL MINISTERIO DE HACIENDA Estructura del Sistema Tributario DIARIO OFICIAL: Ley modificatoria Nº 19.753 del 28/09/2001 DIRECCION NACIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS: Memoria Anual, Diprint Ltda. Editor, año 1999. ENCINA FRANCISCO Historia de Chile FROMM ERICH: Psicoanálisis de la Sociedad Contemporánea, Fondo de Cultura Económica, 1967 8ª ed. GONZALEZ CARLOS A.: Código Tributario D.L. Nº 830 y Modificaciones, Ley de IVA D.L. Nº 824 actualizada. Editorial Jurídica Manuel Montt S.A. 1996. JOHANSEN B. OSCAR Comunicaciones y Decisiones, Depto. Administración,Universidad de Chile. MASSAD CARLOS Y Elementos de Economía, Editorial LAVADOS HUGO Universitaria. P. SINGGER LESLIE Economía Simplificada. Compañía General de Ediciones S.A. México D.F. PIGOU A. C. Socialismo y Capitalismo Comparado. Ediciones Ariel Barcelona. RUFFOLO GIORGIO La Gran Empresa en la Sociedad Moderna. Editoria . SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS: Estructura Tributaria Chilena, Catalogo de Impuestos, oficio Nº 6 de 1999. SANDOVAL BROWER JAIME: Estructura Tributaria Chilena Memoria de titulo, Enero 2001 TORRES SALAZAR GABRIEL: Contabilidad, Información y Control en las Empresas, Editorial Jurídica ConoSur Ltda. URQUIJO JOSÉ LUIS: Planificación Financiera de la Empresa. Ediciones Deusto Barcelona España. VERA TORNEL RICARDO: Historia de la Civilización Editorial Sopena S.A. Provenza 95 Barcelona.
Compartir