Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Revista de Biología Tropical ISSN: 0034-7744 rbt@cariari.ucr.ac.cr Universidad de Costa Rica Costa Rica Pérez Pérez, Manuel; Aldana Aranda, Dalila Actividad reproductiva de Strombus gigas (Mesogasteropoda: Strombidae) en diferentes hábitats del Arrecife Alacranes, Yucatán Revista de Biología Tropical, vol. 51, núm. 4, 2003, pp. 119-126 Universidad de Costa Rica San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44911590015 Cómo citar el artículo Número completo Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Rev. Biol. Trop., 51, Supl. 4: 119-126, 2003 www.rbt.ac.cr, www.ucr.ac.cr Actividad reproductiva de Strombus gigas (Mesogasteropoda: Strombidae) en diferentes hábitats del Arrecife Alacranes, Yucatán Manuel Pérez Pérez1-2 y Dalila Aldana Aranda1 1 Laboratorio de Biología Marina, CINVESTAV IPN, Unidad Mérida; A.P. 73 Cordemex. C.P. 97310. Mérida, Yucatán, México. Fax (99) 81 2917. Correo electrónico: daldana@mda.cinvestav.mx 2 CRIP Yucalpetén. A.P. 74. Progreso, Yucatán, México. Telefax: 01-(99)35 4028. Correo electrónico: Manuel_P_P@hotmail.com (Recibido 31-VIII-2001. Corregido 13-VIII-2002. Aceptado 10-I-2003) Abstract: The spawning relationships with temperature/photoperiod of Strombus gigas were investigated consider- ing three habitats in Alacranes Reef, Yucatan, between February 1999 and March 2000. The sites were 22º34’N, 89º42’W (site 1); 22o29’N, 89o45’W (site 2) and 22o22’N, 89o39’W (site 3). At each site, transects (100 m x 10 m) were done. Different kinds of reproductive behavior of S. gigas was observed: such as copulating and egg-laying. In- dividuals alone and egg masses were registered as well. The S. gigas shell length and lip thickness were measured. High density of adults was found at site 2 with 87 conchs in one transect of 1000 m2. The mean density per m2 was 0.004 for site 1; 0.035 for site 2; and 0.003 for site 3. The mean shell length was 220 mm and the lip thickness mean was 16 mm (N = 783) for all sites. In February 1999 egg-laying female was found on sand. There was a high repro- ductive activity at site 2 with 8 egg-laying and 18 egg masses. Minimum reproductive activity was found at site 3 with 2 egg masses. The bottom-water temperature was related positively with copulating pairs (r = 0.723, f = 11.05, p < 0.01) and egg masses (r = 0.736, f = 11.82, p < 0.1). Correlation between photoperiod with copulating pairs (r = 0.857, f = 27.78, p < 0.01) and egg masses (r = 0.782, f = 15.77, p < 0.01) were found as well. Key words: Strombus gigas, reproduction, habitat, temperature, photoperiod. Strombus gigas L. 1758, es un gasterópodo que habita en la región del Caribe y que ha sido capturado hasta niveles cercanos a la ex- tinción (Appeldoorn et al. 1987, Berg y Olsen 1989). Los desembarcos se han estimado en 6000 toneladas métricas con un valor de 60 millones de dólares americanos (Chakalall y Cochrane 1997). Las poblaciones de S. gigas se han visto afectadas en todos los países don- de es explotado a escala comercial (Brownell y Stevely 1981, Davis y Hesse 1983). Esto es más marcado para las naciones donde la pes- quería ha sido abierta al buceo con equipo SCUBA (Stoner y Schwarte 1994). El agota- miento de los stocks ha obligado al menos tem- poralmente, al cierre de la captura de S. gigas en Bermudas, Florida, Cuba, Bonaire, y las Islas Vírgenes (Stoner y Schwarte 1994). Es así que para 1992, CITES incluyó a S. gigas en la lista de especies amenazadas (Appeldoorn 1994). La biología de S. gigas ha sido estudiada en los países que lo explotan o lo explotaron a nivel comercial (Randall 1964, Brownell y Stevely 1981, Berg y Olsen 1989). Los sexos de S. gigas son separados y la madurez sexual ocurre a los tres años y medio de edad, unos meses después de que el labio se ha desa- REVISTA DE BIOLOGÍA TROPICAL 120 rrollado (Egan 1985, Wilkins et al. 1987, Appeldoorn 1990). La fertilización es interna y después de la cópula ocurre el desove (D’Asaro 1965). Una hembra puede desovar entre seis y siete veces durante la estación reproductiva (Davis y Hesse 1983). La masa de huevos es colocada sobre arena limpia o arena con coral formando una masa compacta en forma de media luna (Lagos 1994). La puesta de huevos toma entre 24 y 36 horas y consiste en un tubo continuo lleno de huevos. Robertson (1959) es- timó entre 385 000 y 430 000 huevos por masa. La época de reproducción de S. gigas ha sido reportada para diferentes sitios del Cari- be. Randall (1964) menciona que para Islas Vírgenes la época de reproducción es de febre- ro a diciembre; D’Asaro (1965) reporta para los Cayos de Florida un período de mayo a septiembre; Weill y Laughlin (1994) en Vene- zuela, de abril a noviembre; Davis et al. (1987) para Turks y Caicos de marzo a octubre; Appeldoorn et al. (1987) en Puerto Rico, de mayo a noviembre; y Stoner et al. (1992) en Bahamas, de abril a octubre. En México, S. gigas se encuentra en tres lo- calidades, Banco Chinchorro y Cozumel en Quintana Roo y Arrecife Alacranes en Yuca- tán. El período de desove, estimado por Cruz (1986) y Corral y Ogawa (1987) en Banco Chinchorro, fue de todo el año. En Alacranes, Pérez-Pérez y Aldana-Aranda (2000) determi- naron preliminarmente la actividad de desove de S. gigas de marzo a octubre. Este trabajo aporta información acerca del comportamiento reproductivo de S. gigas en Arrecife Alacranes durante 12 meses, relacionándolo con la tem- peratura y fotoperíodo en tres tipos de fondo: arena con parches de coral (Sitio 1), fragmen- tos de coral (Sitio 2) y camas de arena con pastos (Sitio 3). MATERIALES Y MÉTODOS Área de estudio: El Arrecife Alacranes, es importante por su extensión y por su diversi- dad. Es utilizado por 117 pescadores de cuatro Cooperativas de Producción Pesquera, que capturan especies de escama, tiburón, langosta y de manera ilegal S. gigas. En 1994 el arre- cife fue declarado Parque Marino Nacional Alacranes (PMNAA). Se reporta la existencia de corales: Montastrea anularis, Acropora palmata, Porites porites, P. asteroides, Diploria spp., Manicina aerolata, grandes extensiones de Thalassia testudinum, 148 especies de peces (Hildebrand et al. 1964), varias de importancia comercial (Epinephelus morio). El arrecife se localiza a 135 km al norte del Puerto de Progreso, entre 22°21’45’’ y 22°34’ 55’’N y 89°36’47’’ y 89°47’53’’W (Fig. 1). Es de forma oval, presentando su eje mayor con dirección Noroeste-Sureste. La formación mide 26.51 km de largo por 14.84 km en su porción más ancha, con un área aproximada de 293 km2 (Bello-Pineda 1998). En 1998 se establecieron tres sitios de muestreo identificados como zonas de desove (Pérez-Pérez y Aldana-Aranda 2000): Sitio 1, ubicado en: 22o34’N, 89o42’W, caracterizado por presentar fondos de arena con parches de coral; Sitio 2, a 22o29’N, 89o45’W, con suelos con fragmentos de coral y Sitio 3, ubicado en 22o22’N, 89o39’W, con camas de arena y pastos (Fig. 1). En cada sitio se usaron tran- sectos de 100 m de longitud y 10 m de ancho. En total se realizaron 70 transectos de los cuales 27 fueron en el sitio 1, 27 en el sitio 2 y 17 en el sitio 3 (Cuadro 1). Dentro del área del transecto, mediante buceo libre se registraron para cada individuo las siguientes categorías: a) cópula: el pene dentro del surco genital; b) desove: la hembra colocando la masa de hue- vos; c) individuos solos: caracoles sin copular y sin depositar masas de huevo; y d) masas de huevo: masas de huevos sin la hembra. Con el propósito de no perturbar a los individuos en las categorías cópula y desove, solamente se les tomaron las medidas morfométricas a los individuossolos. Se registraron las medidas longitud de la heliconcha y grosor del labio (Appeldoorn 1988). Las medidas morfomé- tricas fueron registradas al mm más cercano. Se determinó la relación entre las categorías cópula, desove e individuos solos con respecto al número total de individuos observados en cada transecto. Se calculó el grado de correla- ción entre las 4 categorías observadas con el fotoperíodo y la temperatura de fondo. Se registró la temperatura de fondo en las localidades de muestreo con un multianaliza- dor YSI 85/25 FT (precisión = 0.1°C), coloca- ASSOCIATION OF MARINE LABORATORIES OF THE CARIBBEAN 121 SITIO 1 N SITIO 2 SITIO 3 Desterrada Muertos 1 Milla Pérez Chica Pájaros 22º35’ 22º30’ 22º25’ 89º40’89º45’ México Fig. 1. Mapa del Arrecife Alacranes, Yucatán México. Se indican los sitios donde se realizaron las observaciones de la actividad reproductiva (sitio 1, 2 y 3). do a bordo de la embarcación, con el sensor a un metro de la superficie. La cópula se observó de enero a octubre. De abril al mes de agosto se observó el mayor número de cópulas con un 82% del total de 36 cópulas registradas durante el periodo de es- tudio. En el sitio 1 se detectaron 2 cópulas, una en abril y otra en mayo; para el sitio 2 fueron 34, con el 88% entre marzo y junio; en el sitio 3 no se observaron cópulas (Cuadro 1). Duran- te noviembre no se registraron cópulas en nin- guno de los lugares. El fotoperíodo se estimó con base a las ta- blas presentadas en el Almanaque Náutico edi- tado por la Secretaría de Marina registrándose la diferencia de horas luz entre el Orto y el Ocaso para cada día del período de estudio. RESULTADOS Los desoves se registraron de febrero a sep- tiembre. El número total de desoves fue de 18 de los cuales nueve fueron en el sitio 1, ocho en el sitio 2 y solo uno en el sitio 3. Los meses donde se observó el mayor número de frecuen- cia de desoves fueron en marzo y junio con 6 y 4 respectivamente. En el sitio 1, el 55% de los desoves se observaron entre los meses de febrero y marzo del 2000. Para el sitio 2 se registraron desoves en febrero (dos), marzo (dos), junio (tres) y agosto (uno). En el sitio 3 el único desove fue en el mes de marzo (Cuadro 1). Se realizaron 71 transectos de los cuales 27 fueron en el sitio 1, 27 en el sitio 2 y 17 en el sitio 3 (Cuadro 1). La longitud promedio de la heliconcha de individuos solos en las loca- lidades de muestreo fue de 220 ± 13.32 mm, mientras que el promedio del grosor de labio fue de 16.9 ± 5.18 mm (n=783). El promedio general de densidad para el período de estudio en el área total fue de 0.018 individuos m-2. El promedio de densidad en cada lugar (ind. m-2), fue de: 0.004 para el sitio 1; 0.035 en el sitio 2; y 0.003 para el sitio 3. REVISTA DE BIOLOGÍA TROPICAL 122 CUADRO 1 Actividad reproductiva de Strombus gigas en el Arrecife Alacranes en el período Febrero 1999 a Marzo del 2000 SITIO 1 Cópula Desove Individuos solos Masa de huevos Transectos Densidad mensual Feb-99 0 0 0 0 1 0.000 Mar-99 0 0 0 0 1 0.000 Abr-99 1 3 0 1 1 0.005 May-99 1 0 22 5 1 0.024 Jun-99 0 1 5 1 3 0.002 Ago-99 0 0 10 0 1 0.010 Oct-99 0 0 4 0 3 0.001 Nov-99 0 0 5 0 3 0.002 Dic-99 0 0 5 0 4 0.001 Ene-00 0 0 4 0 3 0.001 Feb-00 0 2 18 0 3 0.007 Mar-00 0 3 1 0 3 0.001 Suma 2 9 74 7 27 SITIO 2 Feb-99 1 2 3 0 1 0.007 Mar-99 7 0 20 0 1 0.034 Abr-99 7 0 71 8 1 0.085 May-99 8 0 75 5 1 0.091 Jun-99 8 3 68 4 1 0.087 Ago-99 1 1 72 1 4 0.019 Oct-99 1 0 87 0 3 0.030 Nov-99 0 0 46 0 3 0.015 Dic-99 0 0 46 0 3 0.015 Ene-00 1 0 50 0 3 0.017 Feb-00 0 0 78 0 3 0.026 Mar-00 0 2 40 0 3 0.014 Suma 34 8 656 18 27 SITIO 3 Feb-99 0 0 4 0 1 0.004 Mar-99 Abr-99 May-99 Jun-99 Ago-99 0 0 3 0 1 0.003 Oct-99 0 0 7 0 3 0.002 Nov-99 0 0 0 0 3 0.000 Dic-99 Ene-00 0 0 7 0 3 Feb-00 7 0 3 Mar-00 1 25 0 3 Suma 0 1 53 0 17 Suma total 36 18 783 25 71 Promedio total 3 1.5 65.25 2.083 5.916 0.017 Desviación estadar 3.741 1.977 29.931 3.752 3.118 0.016 ASSOCIATION OF MARINE LABORATORIES OF THE CARIBBEAN 123 20 22 24 26 28 30 32 F M A M J J A S O N D E F M T e m p e ra tu ra ( ºC ) 10 10.5 11 11.5 12 12.5 13 13.5 F o to p e ri o d o ( h o ra s l u z /d ía ) Temperatua Fotoperiodo 1999 -2000 Fig 2. Promedio mensual de temperatura de fondo a 4 m de profundidad y el fotoperiodo en número de horas entre el orto y el ocaso. CUADRO 2 Correlación entre cópula, desove y masa de huevos de Strombus gigas con la temperatura y el fotoperíodo Cópula Desove Masa de huevos r f p r f p r f p Temperatura 0.736 11.821 0.063 0.239 0.608 0.453 0.724 11.050 0.008 Fotoperíodo 0.782 15.770 0.0026 0.104 0.108 0.748 0.857 27.780 0.0004 Con respecto a los caracoles solos, se regis- traron 783 individuos de febrero de 1999 a mar- zo del 2000. El 84% en el sitio 2, 9% en el si- tio 1 y 7% al sitio 3. El promedio de la densi- dad de caracoles sin desovar o cópula, fue de 0.018 ind. m-2 (Cuadro 1). Dado que durante el período de estudio no se detectaron diferencias significativas en cuan- to a los valores mensuales de temperatura y fo- toperíodo entre sitios, se presenta el compor- tamiento promedio de ambos parámetros físi- cos para toda el área en general (Fig. 2). Las masas de huevos encontradas fueron 25 de las cuales 18 se observaron en el sitio 2, siete en el sitio 1 y ninguna en el sitio 3. La mayor frecuencia de masas de huevos se pre- sentó en el mes de mayo con 10. De octubre a marzo no se observaron masas de huevos en ninguno de los tres sitios (Cuadro 1). En general, la temperatura varió entre 24 y 30ºC con una media de 26±2ºC (Fig. 2). La mínima temperatura registrada fue de 24°C en el mes de febrero. La primera cópula se bóxer- vó a una temperatura de 25°C a mediados del mes de enero. En los meses de julio a octubre, la temperatura varió de 27 a 30°C; la última cópula fue en este período. La primera masa de huevos se observó en el mes de abril (25°C). Desde el mes de marzo aumentó la temperatura a 28ºC alcanzando la máxima en julio y agosto en 30ºC. A partir del mes de octubre, la tem- peratura decreció a 25°C y la última masa de huevos fue observada en este mes. En resumen, el sitio 2 fue el que presentó la mayor actividad reproductiva en la categoría de cópula, principalmente entre marzo y junio en donde se observaron 30 de las 34 cópulas. En la categoría de desove, el sitio 1 fue donde se registró el mayor número (nueve), de fe- brero a abril. Con respecto a las masas de hue- vos, la mayor frecuencia se observó en el sitio 2 con 18 masas de huevos registradas entre abril y agosto. El fotoperíodo estuvo entre 10.56 y 13.2 con un promedio de 11.8±0.83 horas luz/día (Fig. 2). Todos los individuos en cópula se REVISTA DE BIOLOGÍA TROPICAL 124 observaron en fotoperíodo entre 11.5 y 12 ho- ras luz/día, mientras que el desove se observó con fotoperíodo promedio de 12 horas luz/día. El índice de correlación entre la temperatura y cópula fue de r = 0.723 (f = 11.05, p < 0.01); entre la temperatura y la presencia de masas de huevos fue de r = 0.736 (f = 11.821 p < 0.1) (Cuadro 2). Por otra parte, se estimó una co- rrelación positiva entre la cópula y el fotope- ríodo (r = 0.857, f = 27.78, p < 0.01), al igual que entre la categoría masas de huevos con el fotoperíodo (r = 0.782, f = 15.77, p < 0.01) (Cuadro 2). DISCUSIÓN El período de reproducción es confundido frecuentemente con la actividad reproductiva, siendo que el primero requiere ser observado histológicamente y el segundo se registra a sim- ple vista. La actividad reproductiva de S. gigas en las categorías observadas dentro del Arreci- fe Alacranes, comienza a finales del mes de fe- brero y terminaa mediados del mes de octubre. El período de reproducción, más amplio (apa- reo hembras desovando y masas de huevos), es reportado por Cruz (1986) y por Corral y Ogawa (1987) para Banco Chinchorro, Quin- tana Roo, el cual es durante todo el año. El pe- ríodo más corto, de mayo a septiembre, se re- portó para la Florida (D’Asaro, 1965). La actividad reproductiva de S. gigas en el Arrecife Alacranes, comienza con la elevación de la temperatura. Los resultados coinciden con lo reportado para Los Roques, Venezuela (Brownell 1977, Weil y Laughlin 1994) y por Stoner et al. (1992), para Bahamas. En el A- rrecife Alacranes, la actividad reproductiva se intensifica con el aumento de la temperatura hasta alcanzar la mayor actividad durante el período cálido, declinando con la disminución de la temperatura. Brownell (1977), sugirió que la declinación de la temperatura, en el mes de noviembre y diciembre, es la responsable de la terminación del desove en Los Roques. Stoner et al. (1992) en Bahamas encuentra que el desove finaliza cuando la temperatura de fondo comienza a declinar de 28.6ºC a finales de septiembre a 25.1ºC en diciembre. En este estudio, el desove termina con la disminución de la temperatura de 30ºC en octubre a 24ºC en noviembre. Por otro lado, la cópula decre- ció entre septiembre y octubre a una tempera- tura promedio de 30ºC. Stoner et al. (1992), mencionan que al igual que la temperatura, el fotoperíodo puede in- fluir en la actividad reproductiva de S. gigas. En este estudio el aumento y la disminución de la temperatura fueron posteriores al aumento y disminución del fotoperíodo respectivamente; se correlacionan positivamente la actividad re- productiva y masas de huevos encontradas, con el fotoperíodo. AGRADECIMIENTOS A los laboratorios de Biología Marina e Ictio- logía por el apoyo económico, de su personal, material y equipo del CINVESTAV IPN, Uni- dad Mérida. Al Centro Regional de Investiga- ciones Pesqueras de Yucalpetén por el apoyo técnico, material y equipo de navegación y bu- ceo. A la Secretaria de Marina por la aportación de la embarcación “Río Tonalá” y del personal de tierra y a bordo. A los proyectos CEE 0422 MEJR por su apoyo económico. Al Consejo Na- cional de Ciencia y Tecnología por el apoyo con la beca para Doctorado en Ciencias No. 96054. Al programa CYTED II-7. Los autores desean manifestar su agradecimiento a Victoria Patiño Suárez y Teresa Colás Marrufo por el apoyo técnico recibido en los laboratorios de Biología Marina e Ictiología, respectivamente. RESUMEN Se estudió la actividad reproductiva de Strombus gigas en las categorías apareo, des- ove, individuos solos y masas de huevos, en tres hábitats del Arrecife Alacranes, Yucatán, de febrero de 1999 a marzo del 2000. Se defi- nieron tres sitios de muestreo previamente identificados como zonas de desove. En cada uno de los sitios se tendieron al azar, transec- tos de 100 x 10 m. Dentro del área del transec- to, se contaron todos los individuos, los orga- nismos en apareamiento, las hembras en deso- ve, individuos solos y las masas de huevos. Se tomaron las medidas morfométricas de la lon- ASSOCIATION OF MARINE LABORATORIES OF THE CARIBBEAN 125 gitud de la heliconcha y el grosor de labio para cada uno de los caracoles de la categoría in- dividuos solos. En el período de estudio, la mayor densidad encontrada dentro de un mis- mo transecto (10 000 m2) fue en el sitio 2 con 87 individuos. El promedio de densidad (ind. m-2) fue de 0.004, 0.035 y .003 para los sitios 1, 2 y 3, respectivamente. Los organismos me- didos presentaron un promedio de 220 mm de longitud de la concha y 16 mm de grosor de labio (N = 783). Para febrero de 1999, se en- contró la primera hembra en desove en camas de arena con pastos. La máxima actividad re- productiva se observó en el sitio 2, con 8 apa- reamientos y 18 masas de huevos dentro del área del transecto, la mínima actividad repro- ductiva se observó en el sitio 3, donde sólo se observaron 2 masas de huevos. Se determina una correlación positiva entre la temperatura y la cópula (r = 0.723, f = 11.05, p < 0.01) y la temperatura y masas de huevos (r = 0.736, f = 11.82, p < 0.1). También se encontraron corre- laciones directas entre el fotoperíodo y la có- pula (r = 0.857, f = 27.78, p < 0.01) y entre el fotoperíodo y las masas de huevos (r = 0.782, f = 15.77, p < 0.01). REFERENCIAS Appeldoorn, R.S. 1988. Age determination, growth, mor- tality and age of first reproduction in adult queen conch, Strombus gigas L., off Puerto Rico. Fish. Res. 6: 363-378. Appeldoorn, R.S. 1990. Fishing pressure and reproductive po- tential in strombid conchs: Is there a critical stock den- sity for reproduction? Mem. Soc. Cienc. Nat. La Salle. Appeldoorn, R.S. 1994. Queen conch management and research: Status, needs and priorities, p. 301-319. In R.S. Appeldoorn & B. Rodríguez (eds.). Strombus gigas Queen conch, biology, fisheries and maricul- ture. Fund. Cient. Los Roques, Caracas, Venezuela. Appeldoorn, R.S., G.D. Dennis & O. Monterrosa-Lopez. 1987. Review of shared demersal resources of Puerto Rico and the Lesser Antilles region, p. 36-57. In R. Mahon (ed.). Report and proceedings of the expert consultation of shared fishery resources of the Lesser Antilles region. FAO Fish. Rep. 383. Bello-Pineda, J. 1998. Sistema de clasificación para los tipos de fondo del Arrecife Alacranes compatible con una imagen Landsat TM. Tesis de maestría, CINVES TAV-IPN Unidad Mérida, Mérida. 107 p. Berg, C.J. & D.A. Olsen. 1989. Conservation and manage- ment of queen conch (Strombus gigas) fisheries in the Caribbean, p. 421-442. In J.F. Caddy (ed.). Marine Invertebrate Fisheries. Their Assessment and Mana- gement. Wiley, U.S.A. Brownell, W.N. 1977. Reproduction, laboratory culture, and growth of Strombus gigas, S. costatus and S. pugilis in Los Roques, Venezuela. Bull. Mar. Sci. 27: 668-680. Brownell, W.N. & J.M. Stevely. 1981. The biology, fisheries, and management of the queen conch, Strombus gigas. Mar. Fish. Rev. 43: 1-12. Chakalall, R. & K. Cochrane. 1997. The queen conch fishery in the Caribbean: An approach to responsible fisheries management. Proc. Gulf Carib. Fish. Inst. 49: 531-554. Corral, J.L. & J. Ogawa 1987. Cultivo masivo de larvas de caracol Strombus gigas en estanques de concreto. Proc. Gulf Carib. Fish. Inst. 38: 345-351. Cruz, R.C. 1986. Avances en la experimentación de producción masiva de caracol en Quintana Roo, México. Proc. Gulf Carib. Fish. Inst. 37: 12-20. D'Asaro, C.N. 1965. Organogenesis, development and meta- morphosis in the queen conch Strombus gigas, with notes on breeding habits. Bull. Mar. Sci. 15: 359-416. Davis, M. & R.C. Hesse. 1983. Third world level conch mariculture in the Turks and Caicos Islands. Proc. Gulf Carib. Fish. Inst. 35: 73-82. Davis, M., C. Hesse & G. Hodgkins. 1987. Commercial hatchery produced queen conch, Strombus gigas, seed for the research and grow-out market. Proc. Gulf Carib. Fish. Inst. 38: 326-335. Egan, D.B. 1985. Aspects of the reproductive biology of Strombus gigas. Tesis de maestría, Univ. de Columbia Británica. 147 p. Hildebrand, H.H., H. Chávez & H. Compton. 1964. Aporte al conocimiento de los peces de Arrecife Alacranes, Yucatán, México. Ciencia 23: 107-134. Lagos, A. 1994. Algunos aspectos biológicos y pesqueros del caracol pala Strombus gigas Linnaeus, 1758 en el Archipielago de San Bernardo y ensayos sobre su cultivo en laboratorio. Tesis profesional, Univ. Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia. Pérez-Pérez, M. & D. Aldana-Aranda. 2000. Distribución, abundancia, densidad y morfometría de Strombus gigas (Mesogasteropoda: Strombidae) en el Arrecife Alacranes, Yucatán, México. Rev. Biol. Trop. 48 (Supl. 1): 51-57. Randall, J.E. 1964. Contributions to the biology of the queen conch, Strombus gigas. Bull. Mar. Sci. Gulf Carib.14: 246-295. REVISTA DE BIOLOGÍA TROPICAL 126 Robertson, R. 1959. Observations on the spawn and veligers of conchs (Strombus) in the Bahamas. Proc. Malac. Soc. London 33: 164-171. Stoner, A.W. & K.C. Schwarte. 1994. Queen conch, Strombus gigas, reproductive stocks in the central Bahamas: Distribution and probable sources. Fish. Bull. 92: 171-179. Stoner, A.W., V.J. Sandt & I.F. Boidron-Metairon. 1992. Seasonality in reproductive activity and larval abundance of queen conch Strombus gigas. Fish. Bull. 90: 161-170. Weil, E. & R.A. Laughlin. 1994. Laboratory culture of Strombus gigas L. in the Dos Mosquises Marine Sta- tion, Los Roques National Park, Venezuela: Final re- sults, p. 275-294. In R.S. Appeldoorn & B. Rodríguez. (eds.). Strombus gigas Queen Conch Biology, Fisher- ies and Mariculture. Fund. Cient. Los Roques, Cara- cas, Venezuela. Wilkins, R.M., M-H. Goodwin & D.M. Reid. 1987. Research applied to conch resource management in St. Kitts/Nevis. Proc. Gulf. Carib. Fish. Inst. 38: 370- 375.
Compartir