Logo Studenta

RAMIREZ MORA CARLOS LUIS

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR 
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS 
CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL 
 
PORTADA 
 
 
ANALISIS DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA 
DEFORESTACIÓN MEDIANTE TELEDETECCIÓN EN LOS 
CANTONES OLMEDO Y PAJÁN PROVINCIA DE MANABÍ 
 
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN 
 
 
 
Trabajo de titulación presentado como requisito 
para la obtención del título de 
INGENIERO AMBIENTAL 
 
SERVICIOS AMBIENTALES 
 
AUTORES 
ORTIZ APOLO BRYAN ÁNGEL 
RAMÍREZ MORA CARLOS LUIS 
 
 
 
TUTOR 
ARCOS JÁCOME DIEGO ARMANDO 
 
 
 
GUAYAQUIL – ECUADOR 
2021 
 
2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR 
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS 
CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL 
 
 
 
APROBACIÓN DEL TUTOR 
Yo, ARCOS JÁCOME DIEGO ARMANDO, docente de la Universidad Agraria 
del Ecuador, en mi calidad de Tutor, certifico que el presente trabajo de titulación: 
ANALISIS DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA DEFORESTACIÓN 
MEDIANTE TELEDETECCIÓN EN LOS CANTONES OLMEDO Y PAJÁN 
PROVINCIA DE MANABÍ, realizado por el estudiante ORTIZ APOLO BRYAN 
ÁNGEL; con cédula de identidad N°0704744705 de la carrera INGENIERÍA 
AMBIENTAL, Unidad Académica Guayaquil, ha sido orientado y revisado durante 
su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos exigidos por la Universidad 
Agraria del Ecuador; por lo tanto se aprueba la presentación del mismo. 
 
 
Atentamente, 
 
 
 
Ing. Diego Arcos Jácome 
 
Guayaquil, 3 de Junio del 2021 
 
3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR 
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS 
CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL 
 
 
 
APROBACIÓN DEL TUTOR 
Yo, ARCOS JÁCOME DIEGO ARMANDO, docente de la Universidad Agraria del 
Ecuador, en mi calidad de Tutor, certifico que el presente trabajo de titulación: 
ANALISIS DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA DEFORESTACIÓN 
MEDIANTE TELEDETECCIÓN EN LOS CANTONES OLMEDO Y PAJÁN 
PROVINCIA DE MANABÍ, realizado por el estudiante RAMÍREZ MORA CARLOS 
LUIS; con cédula de identidad N°0705015162 de la carrera INGENIERÍA 
AMBIENTAL, Unidad Académica Guayaquil, ha sido orientado y revisado durante 
su ejecución; y cumple con los requisitos técnicos exigidos por la Universidad 
Agraria del Ecuador; por lo tanto se aprueba la presentación del mismo. 
 
 
Atentamente, 
 
 
Ing. Diego Arcos Jácome 
 
Guayaquil, 3 de Junio del 2021 
 
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR 
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS 
CARRERA DE INGENIERIA AMBIENTAL 
 
 
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN 
(2 líneas en blanco) 
 
Los abajo firmantes, docentes designados por el H. Consejo Directivo como 
miembros del Tribunal de Sustentación, aprobamos la defensa del trabajo de 
titulación: “ANALISIS DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA DEFORESTACIÓN 
MEDIANTE TELEDETECCIÓN EN LOS CANTONES OLMEDO Y PAJÁN 
PROVINCIA DE MANABÍ”, realizado por los estudiantes ORTIZ APOLO BRYAN 
ÁNGEL y RAMÍREZ MORA CARLOS LUIS , el mismo que cumple con los 
requisitos exigidos por la Universidad Agraria del Ecuador. 
 
 
Atentamente, 
 
 
Ing. Muñoz Naranjo Diego, M.Sc. 
PRESIDENTE 
 
 
 
 Ing. Morocho Rosero Luis, M.Sc. Blgo. Arizaga Gamboa Raúl, M.Sc. 
EXAMINADOR PRINCIPAL EXAMINADOR PRINCIPAL 
 
 
 
Ing. Arcos Jácome Diego, M.Sc. 
EXAMINADOR SUPLENTE 
 
 
Ciudad, 3 de Junio del 2021 
5 
 
 
 
Dedicatoria 
A nuestros padres, por todo el cariño y apoyo 
que nos dieron durante nuestros años de 
estudio por su amor, paciencia y el apoyo que 
nos brindaron para no dejarnos desistir 
durante la realización de nuestro proyecto de 
tesis. 
 
A mi compañero y amigo por su confianza y 
paciencia 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
 
 
Agradecimiento 
. 
Agradecemos a la Universidad Agraria del 
Ecuador por los conocimientos obtenidos en sus 
aulas, a nuestros docentes que nos 
acompañaron durante nuestro proceso de 
formación y en especial al Ingeniero Diego 
Arcos Jácome, por su guía durante la tesis. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7 
 
 
 
Autorización de Autoría Intelectual 
Yo, RAMÍREZ MORA CARLOS LUIS, en calidad de autor(a) del proyecto 
realizado, sobre “ANALISIS DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA 
DEFORESTACIÓN MEDIANTE TELEDETECCIÓN EN LOS CANTONES 
OLMEDO Y PAJÁN PROVINCIA DE MANABÍ.” para optar el título de INGENIERO 
AMBIENTAL, por la presente autorizo a la UNIVERSIDAD AGRARIA DEL 
ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos que me pertenecen o parte de los 
que contienen esta obra, con fines estrictamente académicos o de investigación. 
Los derechos que como autor(a) me correspondan, con excepción de la presente 
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en 
los artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su 
Reglamento. 
 
 
Guayaquil, 3 de Junio del 2021 
 
 
RAMÍREZ MORA CARLOS LUIS 
 
8 
 
 
 
Autorización de Autoría Intelectual 
Yo, ORTIZ APOLO BRYAN ÁNGEL, en calidad de autor(a) del proyecto realizado, 
sobre “ANALISIS DE LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA DEFORESTACIÓN 
MEDIANTE TELEDETECCIÓN EN LOS CANTONES OLMEDO Y PAJÁN 
PROVINCIA DE MANABÍ” para optar el título de INGENIERO AMBIENTAL, por la 
presente autorizo a la UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR, hacer uso de 
todos los contenidos que me pertenecen o parte de los que contienen esta obra, 
con fines estrictamente académicos o de investigación. 
Los derechos que como autor(a) me correspondan, con excepción de la presente 
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en 
los artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su 
Reglamento. 
 
 
Guayaquil, 3 de Junio del 2021 
 
 
 
ORTIZ APOLO BRYAN ÁNGEL 
 
 
 
 
9 
 
 
 
Índice general 
PORTADA ............................................................................................................ 1 
APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................ 2 
APROBACIÓN DEL TUTOR ................................................................................ 3 
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN ........................................ 4 
Dedicatoria .......................................................................................................... 5 
Agradecimiento ................................................................................................... 6 
Autorización de Autoría Intelectual ................................................................... 7 
Autorización de Autoría Intelectual ................................................................... 8 
Índice general ...................................................................................................... 9 
Índice de tablas ................................................................................................. 14 
Índice de figuras ............................................................................................... 15 
Resumen ............................................................................................................ 17 
Abstract ............................................................................................................. 18 
1. Introducción .................................................................................................. 19 
1.1 Antecedentes del problema........................................................................ 19 
1.2 Planteamiento y formulación del problema .............................................. 20 
1.2.1 Planteamiento del problema ............................................................... 20 
1.2.2 Formulación del problema .................................................................. 22 
1.3 Justificación de la investigación................................................................ 22 
1.4 Delimitación de la investigación ................................................................24 
1.5 Objetivo general .......................................................................................... 24 
1.6 Objetivos específicos ................................................................................. 24 
1.7 Hipótesis ...................................................................................................... 25 
2. Marco teórico ................................................................................................ 26 
10 
 
 
 
2.1 Estado del arte ............................................................................................ 26 
2.2 Bases teóricas ............................................................................................ 28 
2.2.1 Impacto social ...................................................................................... 28 
2.2.2. Impacto económico ............................................................................ 29 
2.2.3. Impacto ambiental............................................................................... 29 
2.2.3.1 Impactos ambientales directos ........................................................ 29 
2.2.3.2. Impactos ambientales indirectos .................................................... 30 
2.2.4 Deforestación ....................................................................................... 30 
2.2.4.1 Causa de la deforestación ................................................................ 30 
2.2.4.2 Consecuencias de la deforestación................................................. 31 
2.2.5 Teledetección y uso de las imágenes satelitales para determinar 
áreas deforestadas ....................................................................................... 32 
2.2.6 Componentes básicos de la teledetección ........................................ 32 
2.2.7 Espectro electromagnético ................................................................. 34 
2.2.8 Características de las regiones espectrales ...................................... 34 
2.2.9 Sensores remotos ................................................................................ 35 
2.2.9.1 Sensores pasivos .............................................................................. 36 
2.2.9.2 Sensores activos............................................................................... 36 
2.2.10 Imágenes satelitales .......................................................................... 37 
2.2.11 Resolución de la imagen ................................................................... 38 
2.2.12 Correcciones básicas de imágenes satelitales ................................ 38 
2.2.13 Corrección geométrica ...................................................................... 38 
2.2.14 Corrección radiométrica .................................................................... 39 
2.2.15 Clasificación de imagen satelital ...................................................... 39 
2.2.16 Clasificación no supervisada ............................................................ 39 
11 
 
 
 
2.2.17 Clasificación supervisada ................................................................. 40 
2.2.18 Análisis Multitemporal ....................................................................... 40 
2.2.19 Índice Normalizado Diferencial de Vegetación (NDVI)..................... 41 
2.3 Marco legal .................................................................................................. 43 
2.3.1 Constitución de la república del Ecuador .......................................... 43 
2.3.2 Código Orgánico Ambiental ................................................................ 43 
2.3.3 Ley forestal y de conservación de áreas naturales y vida silvestre, 
codificación. .................................................................................................. 43 
2.3.4 Acuerdo Ministerial 187 ....................................................................... 44 
2.3.5 Ley para la conservación y uso sustentable de la biodiversidad ..... 44 
3. Materiales y métodos .................................................................................... 45 
3.1 Enfoque de la investigación ....................................................................... 45 
3.1.1 Tipo de investigación .......................................................................... 45 
3.1.1.1 Investigación descriptiva ................................................................. 45 
3.2.1 Diseño de investigación ...................................................................... 45 
3.2 Metodología ................................................................................................. 46 
3.2.1 Variables ............................................................................................... 46 
3.2.1.1 Variable independiente ..................................................................... 46 
3.2.1.2 Variable dependiente ........................................................................ 46 
3.2.2 Tratamientos ........................................................................................ 46 
3.2.3 Diseño experimental ............................................................................ 46 
3.2.4 Recolección de datos .......................................................................... 46 
3.2.4.1 Recursos ........................................................................................... 46 
3.2.4.2 Métodos y técnicas ........................................................................... 47 
3.2.4.2.1 Método Deductivo .......................................................................... 47 
12 
 
 
 
3.2.4.2.2 Método Analítico ............................................................................ 47 
3.2.4.2.3 Encuestas ....................................................................................... 47 
3.2.4.2.4 Recopilación Documental ............................................................. 47 
3.2.4.2.5 Observación directa ....................................................................... 48 
3.2.4.2.6 Análisis espacial ............................................................................ 48 
3.2.5 Análisis estadístico .............................................................................. 48 
3.2.6 Tamaño de la muestra ......................................................................... 48 
3.2.7 Metodología de Sarandon. .................................................................. 49 
4. Resultados .................................................................................................... 53 
4.1 Obtención de información sobre la cobertura y uso de suelo de los años 
2000-2018, de los cantones Paján y Olmedo mediante revisión de Plan de 
Desarrollo de Ordenamiento Territorial ........................................................... 53 
4.1.1 PDOT del Cantón Paján y el Cantón Olmedo ..................................... 53 
4.2 Cálculo de los índices de vegetación de diferencia normalizada (NDVI) 
mediante teledetección durante los periodos 2000-2006, 2006-2012, 2012-
2018 .................................................................................................................... 54 
4.3 Identificación de los cambios en el tiempo causados por la deforestación 
de los periodos 2000-2006, 2006-2012, 2012-2018, mediante análisis 
descriptivo y cuantitativo ................................................................................. 58 
4.3.1. Cambios en el clima ............................................................................ 58 
4.3.1.1. Precipitación .................................................................................... 58 
4.3.1.2. Humedad........................................................................................... 59 
4.3.1.3. Temperatura .....................................................................................59 
4.3.1. Cambios en el territorio ...................................................................... 60 
13 
 
 
 
4.4 Determinación del impacto socioeconómico mediante realización de 
encuesta a los pobladores de los cantones Paján y Olmedo. ....................... 61 
4.4.1. Levantamiento de la linea base .......................................................... 61 
4.4.2. Evaluación del impacto ambiental, económico y social, mediante 
análisis de sustentabilidad. ......................................................................... 78 
4.4.2.1. Indicador ambiental (IECol) ............................................................. 78 
4.4.2.1. Indicador económico (IK) ................................................................ 79 
4.4.2.1. Indicador social (ISC)....................................................................... 81 
4.5 Propuesta de medidas sostenibles que permitan reducir la deforestación 
en los cantones estudiados ............................................................................. 83 
5. Discusión ...................................................................................................... 86 
6. Conclusiones ................................................................................................ 88 
7. Recomendaciones ........................................................................................ 89 
8. Bibliografía .................................................................................................... 90 
9. Anexos ........................................................................................................... 99 
 
 
 
 
 
14 
 
 
 
Índice de tablas 
Tabla 1. Características de las regiones espectrales ...................................... 35 
Tabla 2. Atributos criterios de diagnóstico e indicadores de sustentabilidad ... 50 
Tabla 3. Matriz comparativa de los usos de suelos del cantón Paján .............. 53 
Tabla 4. Matriz comparativa de los usos de suelos del cantón Olmedo .......... 54 
Tabla 5. Imágenes satelitales descargadas para realizar el cálculo de NDVI .. 54 
Tabla 6. Áreas calculadas de los cantones en estudio .................................... 61 
Tabla 7. Indicador ambiental (IEcol) ................................................................ 79 
Tabla 8. Indicador económico (IK) .................................................................. 80 
Tabla 9. Indicador social (ISC) ........................................................................ 82 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 
 
 
 
Índice de figuras 
Figura 1. Proceso de teledetección ................................................................. 33 
Figura 2. Espectro electromagnético ............................................................... 34 
Figura 3. Representación del sensor pasivo y sensor activo. .......................... 37 
Figura 4. Esquema de una imagen satelital .................................................... 37 
Figura 5. NDVI calculado para el año 2000. .................................................... 56 
Figura 6. NDVI calculado para el año 2006 ..................................................... 56 
Figura 7. NDVI calculado para el año 2012 ..................................................... 57 
Figura 8. NDVI calculado para el año 2018 ..................................................... 57 
Figura 9. Precipitación media anual de los cantones Paján y Olmedo. ....... 58 
Figura 10. Humedad relativa media (%) de los años 2000 a 2018 de los cantones 
Paján y Olmedo. ............................................................................................. 59 
Figura 11. Temperatura media anual (°C) de los años 2000 a 2018. INAMHI, 
2021................................................................................................................ 60 
Figura 12. Sexo de los encuestados ............................................................... 62 
Figura 13. Edad de los encuestados ............................................................... 63 
Figura 14. Conocimiento sobre la situación de deforestación ......................... 64 
Figura 15. Acuerdo con la tala de los arboles ................................................ 65 
Figura 16. Acceso a campañas de reforestación ............................................ 65 
Figura 17. Desintegración de la flora y fauna .................................................. 66 
Figura 18. Objetivos de deforestar .................................................................. 66 
Figura 19. Especies maderables con mayor acogida ...................................... 67 
Figura 20. Actividades para las que se deforesta ............................................ 68 
Figura 21. Conocimiento de la especie maderable que más se deforesta....... 68 
Figura 22. Especies más deforestadas ........................................................... 69 
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526393
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526394
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526395
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526395
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526396
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526396
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526397
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526398
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526399
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526400
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526401
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526402
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526403
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526404
16 
 
 
 
Figura 23 . Número de habitantes por hogar ................................................... 70 
Figura 24. Material de vivienda ....................................................................... 71 
Figura 25. Acceso a la educación ................................................................... 71 
Figura 26. Acceso a la salud ........................................................................... 72 
Figura 27. Capacidad asociativa de los encuestados...................................... 72 
Figura 28. Personas que hacen mantenimiento agrícola ................................ 73 
Figura 29. Conocimiento sobre biodiversidad ................................................. 74 
Figura 30. Momento óptimo de corte .............................................................. 74 
Figura 31. Número de árboles talados mensualmente .................................... 75 
Figura 32. Habitantes que realizan rotación de cultivo .................................... 75 
Figura 33. Numero de cultivo por persona encuestada ................................... 76 
Figura 34. Personas que realizan tratamiento de residuos agrícolas .............. 77 
Figura 35. Uso de madera para construcción.................................................. 77 
Figura 36. Dimensión ambiental...................................................................... 79 
Figura 37. Dimensión económica (I.K) ............................................................ 81 
Figura 38. Dimensión social (ISC). .................................................................. 82 
Figura 39. Mapa base de la zona de estudio.................................................. 99 
Figura 40. Vista de la carretera para acceder a la zona de estudio ................. 99 
Figura 41. Realización de encuestas ............................................................ 100 
Figura 42. Socialización de las encuestascon los moradores de las zonas en 
estudio .......................................................................................................... 100 
Figura 43. Visita al área de estudio de los cantones de Manabí ................... 101 
Figura 44. Reconocimiento del área de estudio ............................................ 101 
Figura 45. Zona deforestada con indicios de erosión .................................... 101 
 
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526408
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526409
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526410
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526411
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526413
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526414
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526415
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526416
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526417
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526418
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526419
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526420
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526422
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526424
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526427
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526427
file:///C:/Users/Dell/Desktop/final/TESIS_AMBIENTAL%20(1).docx%23_Toc68526430
17 
 
 
 
 Resumen 
El presente trabajo de investigación de a conocer el cambio que existió en la 
cobertura boscosa de los cantones Paján y Olmedo, que cuenta con una superficie 
actual de 29480 y 11190 hectáreas, para dichos cantones respectivamente. Se 
realizó en análisis de imágenes satelitales para determinar el Índice Normalizado 
Diferencial de Vegetación, con ayuda de software´s de Sistemas de Información 
Geográfica, esta estimación toma en cuenta la cantidad de biomasa ubicada sobre 
el suelo, resultando que durante el primer periodo de estudio (2000-2012), 
inicialmente se evidencio una reducción del 5% (vegetación más sana y 
desarrollada) para ambos cantones; durante todo el periodo de estudio, la 
cobertura boscosa, disminuyó en un 20%, lo que se consideró como un impacto 
ambiental directo. De igual forma, Se evidenció un ligero impacto socioeconómico, 
causado por la deforestación, definiendo que la mayoría de los propietarios de los 
predios estudiados tuvieron un índice bajo de sustentabilidad (0.67). Respecto al 
impacto ambiental, se observó una tendencia decreciente en dos de las tres 
variables estudiadas (precipitación y humedad y temperatura), mientras que la 
temperatura ha aumentado en unos 3ºC promedio, en los últimos 18 años. 
Palabras claves: Cobertura boscosa, imágenes satelitales, NDVI, Sistema de 
Información Geográfica, Clima. 
 
18 
 
 
 
Abstract 
The present research work reveals the change that existed in the forest cover of 
the Paján and Olmedo cantons, which has a current area of 29,480 and 11,190 
hectares, for said cantons respectively. It was carried out in analysis of satellite 
images to determine the Normalized Differential Vegetation Index, with the help of 
Geographic Information Systems software, this estimate takes into account the 
amount of biomass located on the ground. 
Resulting in that during the first study period (2000-2012), initially there was a 
reduction of 5% (healthier and more developed vegetation) for both cantons; during 
the entire study period, the forest cover decreased by 20%, which was considered 
as a direct environmental impact. 
Similarly, a slight socioeconomic impact was evidenced, caused by deforestation, 
defining that most of the owners of the studied properties had a low sustainability 
index (0.67). 
Regarding the environmental impact, a decreasing trend was observed in two of 
the three variables studied (precipitation and humidity and temperature), while the 
temperature has increased by an average 3 ºC in the last 18 years. 
Keywords: Forest cover, satellite images, NDVI, Geographic Information System, 
Climate. 
 
19 
 
 
 
1. Introducción 
1.1 Antecedentes del problema 
La deforestación, es una actividad que se bien es cierto deja un rubro 
económico a muchas comunidades y zonas rurales a nivel mundial, sin embargo 
esto conlleva a un sin número de causas y consecuencias con respecto a la fauna, 
el suelo y el agua; un informe publicado por la organización de las Naciones Unidas 
para la alimentación y la agricultura (2018) indican que las principales causas de la 
deforestación es la agricultura, los asentamientos humanos, el sobre pastoreo y la 
construcción de vías. 
De acuerdo a lo publicado por la organización de las Naciones Unidas para el 
medio ambiente desde el año 2010 hasta el 2020 grandes hectáreas de bosques 
han sido deforestadas, el continentes Africano tienes una pérdida de áreas 
forestales de 9,94 millones de hectáreas cada año, seguido de Sudamérica con 2,6 
millones de hectáreas anuales. 
Del total de la perdida forestal ocurrida en los últimos 25 años se ha generado 
en regiones que poseen climas tropicales donde la población tienes un aumento 
acelerado, esto es más frecuente en zonas rurales, lo cual ha ocasionado una 
reducción significativa de las especies forestales, se estima que la agricultura 
comercial es la causantes del 40% de la deforestación, la agricultura local del 33%, 
mientras que la expansión urbana, la infraestructura y la explotación mineral el 27% 
(Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura, 2016) 
Según Garrido (2018) la deforestación a nivel mundial tiene una estrecha 
relación histórica sobre el uso del bosque, el desarrollo económico y social, debido 
a que históricamente los bosques eran la principal fuente de ingresos económicos 
y un sustento indispensable para los pueblos, sin embrago con el actual crecimiento 
20 
 
 
 
demográfico, la demanda de productos madereros, la apertura de nuevas vías de 
acceso, la extensiones agrícolas y ganaderas han ocasionado un gran desequilibrio 
a los ecosistemas y los recursos naturales. 
Según Guerrero (2019) el Ecuador, es uno de los países de Latinoamérica con 
la mayor tasa de deforestación, cada año se deforestan alrededor de 60 mil 
hectáreas, sin embargo otros factores que se suman a estos problemas, es la 
expansión urbana, actividades extractivas de minerías y petróleo. 
Para Mogrovejo (2017) la provincia de Manabí se encuentra entre las 10 
provincias del Ecuador con mayor índice de deforestación, con un promedio anual 
de pedida de bosque de 6.159 ha/año, por estas razones la presente investigación 
busca conocer cuáles son los factores que inciden en este problema ambiental y 
cómo podemos dar solución. 
Los cantones Paján y Olmedo poseen zonas de alta producción agrícola y 
actividad ganadera por lo que cada año estas dos actividades van ganando más 
extensiones de bosques, sim embargo una pequeña parte de los habitantes de 
estas zonas se dedican a explotación maderera para la venta o para construcción 
de viviendas. 
1.2 Planteamiento y formulación del problema 
1.2.1 Planteamiento del problema 
La deforestación es una actividad que se ha realizado desde los primeros 
asentamientos humanos hace millones de años, esta actividad ha ido 
incrementando con el pasar del tiempo, en los últimos años al deforestación se ha 
convertido en un problema para los bosques; se estima que alrededor de 17 
millones de hectáreas son deforestadas anualmente a nivel mundial (Salgado, 
2014) 
21 
 
 
 
Las zonas rurales de la provincia de Manabí a menudoson impactadas por la 
deforestación masiva; la falta de conocimiento sobre los benéficos que proveen los 
recursos forestales, la falta de recursos económicos y la extensión de la ganadería 
y la agricultura son las cusa principal de este hecho, según Macías (2013) en 
Manabí en el año 2013 se deforestó 2.403 hectáreas de bosques. 
A pesar que en Ecuador, existen leyes para la proyección de los recursos 
naturales, casi siempre estas leyes no se cumplen debido al manejo inadecuado 
de las autoridades, es por ello que cada año áreas naturales se ven afectados por 
las actividades antrópicas, misma que ocasiona un daños irreparables, uno de 
estos problemas es la deforestación masiva en áreas naturales y protegidas, 
debido a la falta de cumplimiento de las leyes, mal manejo de los recursos 
naturales, la falta de recursos económicas, desconocimientos de educación 
ambiental (Manrique, 2017). 
De la extensión total de Manabí, las zonas rurales son las más afectadas por la 
falta de recurso economías, la falta de educación de sus comunidades y a la 
necesidades de proyectos productivos; es por ello que los recursos naturales son 
explotados masivamente, por ejemplo la deforestación en las zonas rurales, es una 
de las actividades que ocurre a vistas de todos, ya sea para obtener ingresos 
económicos o para actividades agrícolas y ganaderas, según Mendoza, García, 
Salazar y Vivanco (2019), alrededor del 43,61% de las personas que habitan el 
zonas rurales de la provincia de Manabí dependen principalmente de estas dos 
actividades ( la agricultura y la ganadería). 
Los cantones Paján y Olmedo tienen como principales actividades la agricultura 
y la ganadería, las mismas que cada año han ido creciendo significativamente, lo 
cual tienen una incidencia en el medio ambiente y en la economía de los habítales, 
22 
 
 
 
por lo que es necesario que se realice un levantamiento de información en estos 
cantones mediante revisión bibliográfica de su plan de ordenamiento territorial, esto 
con el fin de conocer cuál es la causa de la deforestación y que medidas deben de 
tomar para la reducción de la misma, a largo plazo. 
1.2.2 Formulación del problema 
¿La deformación se ha incrementado en los cantones Paján y Olmedo, durante 
los últimos 28 años? 
¿Cuáles son los impactos sociales, económicos causa de la deforestación en 
los cañones Paján y Olmedo pertenecientes a la provincia de Manabí? 
1.3 Justificación de la investigación 
Los bosques ofrecen un sinnúmero de beneficios tanto para el hombre como el 
medio ambiente, estos a su vez ayudan a regular la temperatura, garantizan la 
permanencia del agua, proporcionan materia prima para la elaboración de 
medicinas y otros productos de consumo, sin embreado esos se ven amenazados, 
debido a problemas sociales como la venta y comercialización ilegal de madera, la 
expansión agrícola y los asentamientos humanos. 
Castro (2018) menciona que cada año en la provincia de Manabí se deforestan 
alrededor de 400 hectáreas de bosques; los cuales están relacionados al mal 
manejo de, los recursos madereros, la falta de proyectos enfocados al cuidado del 
medio ambiente para las comunidades, la creación y ampliación de vías de 
transportes. 
Cada día los efectos de la deforestación siguen siendo motivo de gran 
preocupación ya que esto está afectando gravemente al medio ambiente y a las 
personas, si se disminuye las deforestación cientos de millones de personas serán 
beneficiadas, incluidas muchas de las personas más pobres del mundo, ya que los 
23 
 
 
 
bosques proveen un sinnúmero de recursos importantes con los que las 
comunidades pueden aprovechar, de las misma manera esto ayudará a frenar el 
cambio climático (FAO, 2016). 
La degradación de los recursos naturales y la pérdida de los bosques tienen 
consecuencias graves, ya que los bosques ofrecen una gran cantidad de benéficos 
a los seres humanos. La pérdida de las especies forestales es una de las causas 
de la erosión de los suelo, también se ven afectados las especies de flora y fauna 
que habitan dentro de estos ecosistemas y por consecuencia la deforestación 
ayuda al aceleramiento del cambio climático. Los bosques son una fuente principal 
que proveen beneficios al hombre tales como: alimentos, medicina, madera, 
fuentes de agua, sombra y lo más importante ayudan a fijar el dióxido de carbono 
para luego transformarlo en oxigeno (Manrique, 2017). 
Ecuador, es uno de los países con la mayor biodiversidad de flora y fauna del 
mundo, sin embrago estas se ven afectadas por la tala indiscriminada, en todo el 
territorio nacional; según Tibanlombo (2017) el principal problema de la 
deforestación, es ocasionado por diversas prácticas ilegales de ventas y 
comercialización de madera, por la situación económica y por la falta de 
conocimientos sobre los mismos. 
En las zonas rurales de la provincia de Manabí la tala es una actividad que 
ocurre diariamente, debido a la expansión agrícola, el sobre pastoreo, la venta 
ilegal de madera entre otros. Debido a la deforestación indiscriminada en Manabí, 
Los Ríos y Guayas se estima que la menos un 70% de las especies nativas de 
estas zonas se han perdido a causas de la deforestación (Chila, 2015). 
Por lo tanto los bosques son una fuente principal para la supervivencia de los 
seres vivos en la tierra, es por esta razón que el presente trabajo de investigación 
24 
 
 
 
como finalidad realizar una investigación bibliográfica sobre las principales causas 
y consecuencias de la deforestación entre zonas rurales de la provincia de Manabí 
y de cómo éste problema afecta a las comunidades, al medio ambiente y qué 
medidas que debemos tomas para reducir el impacto, el presenta trabajo se 
realizará en los cantones Paján y Olmedo, pertenecientes a las provincia de Manabí 
1.4 Delimitación de la investigación 
 Espacio: El presente proyecto se realizará en los cantones Paján y Olmedo 
(Ver Figura 39). 
 Coordenadas: 
Cantón Paján: Norte: 9815770 y Este: 555610 
Cantón Olmedo: Norte: 9834180 Este: 583430 
 Tiempo: Período de 4 meses. 
 Población: Está dirigido a los habitantes de los cantones antes 
mencionados. 
1.5 Objetivo general 
Analizar los efectos ambientales y socioeconómicos, causados por la 
deforestación mediante teledetección en los cantones Paján y Olmedo, provincia 
de Manabí para la generación de medidas sostenibles el periodo 2000-2018. 
1.6 Objetivos específicos 
- Obtener información de la cobertura y uso de la tierra de los años 2000-2006 
y 2012-2018 de los cantones Paján y Olmedo mediante revisión del Plan de 
Desarrollo de Ordenamiento Territorial (PDOT). 
- Calcular los índices de vegetación de diferencia normalizada (NDVI) 
mediante teledetección durante los periodos 2000-2006 y 2012-2018. 
25 
 
 
 
- Identificar los cambios en el tiempo causados por la deforestación de los 
periodos 2000-2006 y 2012-2018 mediante análisis descriptivo y 
cuantitativo. 
- Determinar el impacto socioeconómico mediante realización de encuestas a 
los pobladores de los cantones Paján y Olmedo. 
- Proponer medidas sostenibles que permitan reducir la deforestación en los 
cantones estudiados. 
1.7 Hipótesis 
La deforestación se ha incrementado en un 40% durante los últimos 18 años, 
en los cantones Paján y Olmedo, pertenecientes a la provincia de Manabí. 
La deforestación ha causado impactos directos sobre los aspectos 
socioeconómicos en los cantos de estudio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 
 
 
 
2. Marco teórico 
2.1 Estado del arte 
Según la investigación realizada por Chirif (2018) en el amazonas alrededor de 
nueve millones de hectáreas son deforestadas, las principales causas de la 
deforestación son provocada por el crecimiento acelerado de la población, la 
expansione las fronteras agrícolas, tráfico ilegal de madera; se estima que el 70% 
de estas áreas forestales está en completo abandono. 
Segúnlo investigado por García (2016) la deforestación causa un efecto grave 
sobre los ecosistemas y el medio ambiente, es por ello que plantea que una de las 
medidas que se pueden tomar para disminuir los efectos del calentamiento global 
a causa de la deforestación son: realizar reforestación, la tala balanceada y lo más 
importante; la educación ambiental para inculcar valores prácticos a la sociedad y 
de esta manera protegemos los bosques. 
Torrocchi (2015) realizo una investigación en la cuenca alta del río Zamora, lo 
cual menciona que en los últimos 25 años hay una pérdida significativa de áreas 
total de bosques, la taza anula de deforestación en esta zona es de 2,45%, lo cual 
esta relaciona a la actividad antrópica y el crecimiento demográfico de la zona. 
Monjardín, Pacheco, Plata y Corrales (2017) realizaron una investigación sobre 
la deforestación y los factores causantes en México, lo cual les dio como resultado 
que los municipios con mayor índice de deforestación son Badiraguato 514.89 km2, 
Culiacán 339.58 km2 y El Fuerte con pérdidas de 210.92 km2, respectivamente, 
desde 1993 hasta 2011 se ha deforestado 49,4 % de áreas antes mencionada. 
Según la organización de las Naciones Unidad (2017) la deforestación y la 
degradación de las áreas forestales está estrechamente relacionada a problemas 
sociales y económicos, debido a políticas que favorecen del suelo para la 
27 
 
 
 
agricultura, energía, minería y transporte, lo cual conllevan a la venta y 
comercialización ilegal de madera. 
El informe publicado por la Organización de las Naciones Unidas (2019) 
describe a la agricultura como una de las principales causad de la deforestación, 
se estima que 290 millones de hectáreas de bosques en todo el mundo han sido 
deforestadas en los últimos 25 años, el plan estratégico de las Naciones Unidas 
para los bosques, busca expandir el área forestar mundial en un 3% para el 2030, 
lo cual representa un área de 120 millones de hectáreas aproximadamente. 
Lieja (2016) menciona que la Organización de las Naciones Unidas para la 
Agricultura y la Alimentación (FAO) ha colocado a México en el décimo lugar de los 
países con mayor deforestación del mundo entre (1970-2007), debido a que las 
zonas tropicales de México han sufrido un impacto significativos de deforestación 
a causas de actividades humanas como la agricultura, pastizales y asentamientos 
humanos. 
Según Restrepo (2015) en su investigación realizada, determinó que la 
desforestación es la causa de la erosión de la cuenca del río Magdalena el cual ha 
experimentado un incrementado de la tasa de erosión del 34%, el periodo 2000-
2010, según el análisis de la variabilidad espacial indica que el 78% de la cuenca 
se encuentra en estado crítico por la erosión y la perdida de bosques primarios de 
más del 60% en el periodo entre 1980 y 2010. 
Moreira y Ruales (2015) realizó una investigación para la deforestación de 
especies nativas en la comunidad Severino en Manabí, realizó encuestas para 
conocer si sus habitantes contaban con algún conocimiento de la deforestación y 
sus efecto, se determinó que el nivel de capacitación es escaso, el 83% no han 
recibido capación sobre la reforestación, el 54% tiene conocimiento sobre las 
28 
 
 
 
especies forestales nativas y el 97% de los habitantes tiene interés en participar en 
un plan de reforestación. 
Según la investigación realizada por Chuquichaico (2016) sobre los impactos 
generados en la microcuenca del río Monzón, según lo investigado menciona que 
los principales impactos son la deforestación y degradación de los ecosistemas 
forestales, a causa del uso incorrecto de los suelos, se realizó capacitaciones lo 
cual dio como resultado, reforestación en la zona y se concientizo en los 
agricultores sobre los bosque natural son bienes y servicios importantes, para la 
economía local. 
2.2 Bases teóricas 
2.2.1 Impacto social 
El impacto social es el proceso de la consecuencia social, las cuales están 
relacionadas a temas políticos, desarrollo y programas de proyectos que involucre 
a la sociedad, las cuales pueden ser nacional, estatal o locales. El impacto social 
se puede ser positivo como negativos según sea su naturaleza de estudio (Morales 
y Roux, 2015). 
Mientras que para Franks (2012) el impacto social es efecto de una acción o 
falta de acción el cual se experimenta de manera real por un individuo, grupos 
sociales o unidades económicas; los estudios de impacto permiten conocer cómo 
se encuentran económicamente las entidades, por ello el impacto social ayuda a 
comprender y resolver problemas sociales, lo cual están relacionados al con 
desarrollo, es decir que ayuda a mitigar y mejorar problemas relacionados con los 
individuos. 
 
 
29 
 
 
 
2.2.2. Impacto económico 
El impacto económico está relacionado a cada una de las funciones sociales 
como; la educación, salud, nutrición, protección social, vivienda, protección al 
medio ambiente, la cultura y la recreación, cada una contempladas en planes y 
proyectos; el impacto económico mueve grandes cantidades de recursos (Martínez, 
Amalia, Flores y Paz, 2012) 
Si bien es cierto el impacto económico no solo afecta a las grandes ciudades; 
los sectores o áreas rurales tienen un mayor impacto en la economía debido a la 
falta de ingresos y fuentes de empleos, a la desvalorización de sus productos y la 
falta de proyectos e incentivos para su estabilización económica, esto conlleva al 
mal manejo de los recursos naturales según Peláez, de Antonio, & Cañizares 
(2012) “el impacto economico pueed ser diferentes dependiendo la caracteristoica 
de cada pais”. 
2.2.3. Impacto ambiental 
El impacto ambiental se refiere a toda actividad realizada por el hombre, las 
cuales ocasionan un daño significativo a los ecosistemas y el clima, debido a la 
explotación de los recursos naturales, el manejo inadecuado de los residuos 
sólidos, emisiones y el cambio de uso de suelo, existe impactos ambientales 
directos e indirectos (Perevochtchikova, 2013). 
2.2.3.1 Impactos ambientales directos 
Los impactos ambientales directos, son todos aquellos impactos que tiene una 
incidencia de manera inmediata, es decir cuando se ha generado una acción la cual 
conlleva a una consecuencia que ocurre en el mismo tiempo y lugar por ejemplo, 
el cambio de uso de suelo, afectación a los ecosistemas, cambios culturales (Pinto, 
2007). 
30 
 
 
 
2.2.3.2. Impactos ambientales indirectos 
Los impactos ambientales indirectos son aquellos que ocurren en escenarios 
completamente distintos, separados del tiempo y el lugar sin embargo tienen una 
repercusión a mediano y largo plazo, estos pueden tener efectos positivos y 
negativos (Silva, 2012). 
2.2.4 Deforestación 
La deforestación es destrucción de los bosques, por las actividades antrópicas, 
estas son taladas y quemadas, las cuales pueden ser mayor a una cancha de 
futbol, se estima que la deforestación anualmente es de 17 millones de hectáreas, 
los motivos de la deforestación indiscriminada son algunos, entre los cuales está la 
ganadería, la agricultura, venta ilegal de madera y la expansión territorial (Salgado, 
2014). 
Menciona que la deforestación está dentro de los 10 problemas ambientales que 
enfrenta el planeta, esta actividad no solo ocasiona un problema para los bosques, 
está asociada a otra problemática como; la extinción de especies, la erosión, 
contaminación atmosférica, inundaciones perdida de la capa vegetal (García, 
2016). 
La deforestación en el Ecuador ha causado varios impactos negativos en el 
medio ambiente entre estos esta que en un corto tiempo ha reducido el páramo 
afectando especies endémicas obligándolas a reubicarse en otros sectores que 
también afectan los ecosistemas aledaños, además de inundaciones y sequías que 
afectan también a importantes sectores productores (Torracchi, 2015). 
2.2.4.1 Causa de la deforestación 
Según García(2016) las principales causas de deforestación son el factor 
humano y el factor natural; el factor humano incide en la expansión de zonas 
31 
 
 
 
agrícolas, áreas de pastoreo, explotación de recursos naturales, incendios 
provocados, introducción de nuevas especies, crecimiento demográfico, factores 
económicos entre otros, el factor natural incide en los incendios forestales de origen 
natural, lluvias intensas, erecciones volcánicas, sequías. 
Existen varias causas de la deforestación, entre estas se encuentra el uso de 
maderas para combustible, exportación de maderas como divisas y la creciente 
necesidad de incrementar la agricultura y la ganadería para alimentar la 
sobrepoblación mundial, otra actividad que también genera grandes daños 
forestales es la minería que afecta miles ecosistemas donde se desarrollen 
(Monjardín A. S., Pacheco, Plata, & Corrales, 2017). 
La deforestación de los bosques causa innumerables daños en los ecosistemas 
como es la erosión de los suelos, desequilibra la capa freática que ocasiona 
inundaciones y sequías por la pérdida de la capa vegetal que antes mantenían el 
curso regular del agua provocando a su vez la muerte o desplazamiento de varias 
especies nativas (Álvarez, y otros, 2018). 
2.2.4.2 Consecuencias de la deforestación 
La pérdida de los bosques es un hecho que ocurre a diario, esto con el pasar del 
tiempo ha ocasiona un desequilibrio irreparable en el habitad de muchas especies 
de flora y fauna. La deforestación también es la causa principal que contribuye al 
cambio climáticos, genera sequías, disminución del recurso hídrico, contaminación 
del aire (Jara, 2015). 
En el manejo adecuado de los bosques o recursos forestales se debe considerar 
como un proceso administrativo que se encuentra conformado por etapas de 
organización, planeación, ejecución y control con el fin de asegurar un futuro 
positivo para los ecosistemas forestales (Aguirre, 2015). 
32 
 
 
 
2.2.5 Teledetección y uso de las imágenes satelitales para determinar áreas 
deforestadas 
La teledetección es una técnica empleada para la adquisición de información (en 
este caso la situación de los bosques) mediante imágenes espaciales obtenidas 
por satélite (sensores remotos). Posteriormente se emplean diferentes técnicas de 
procesamiento digital y visual en las imágenes satelitales (multiespectral tipo 
Landsat). 
La teledetección espacial es aquella técnica que permite adquirir imágenes de 
la superficie terrestre desde sensores instalados en plataformas espaciales, 
estamos suponiendo que entre la Tierra y el sensor existe una interacción 
energética, ya sea por reflexión de la energía solar o de un haz energético artificial, 
ya por emisión propia. A su vez, es preciso que ese haz energético recibido por el 
sensor se transmita a la superficie terrestre, donde la señal detectada pueda 
almacenarse y, en última instancia, ser interpretada para una determinada 
aplicación (Chuvieco, 1995). 
2.2.6 Componentes básicos de la teledetección 
Según lo planteado por (Chuvieco, 2002), los componentes que están presentes 
en el proceso de teledetección, son los siguientes: 
 Fuente de energía, de aquí parte la radiación electromagnética, que es 
captada por el sensor, se denomina teledetección activa. La principal 
fuente de energía para este proceso, es el sol (Figura 1). 
 Cubierta terrestre, comprende todas las coberturas vegetales, suelos, 
infraestructuras, cuerpos de agua, y demás elementos que reciben la 
energía y emiten sus características físicas. 
33 
 
 
 
 Sistemas Sensor, el componente principal es el sensor y el componente 
adicional comprende la plataforma o estructura sobre la cual reposa el 
sensor. Tiene como función principal capturar la energía que está 
reflejada por los cuerpos que se encuentran sobre la superficie terrestre, 
codificarlas, grabarlas y enviarlas a un sistema de recepción en tierra. 
 Sistema de recepción y/o comercialización, es donde se realiza el 
tratamiento de los datos obtenidos por el sensor, darle formato, y 
distribuirlas a los usuarios. 
 Interprete, es el responsable de transformar esos datos en información 
temática en su área de interés, forma visual o digitalmente con miras a 
dar una respuesta a un problema determinado. 
 Usuario final, es el encargado de analizar el resultado del producto de la 
interpretación, asi como de las aplicaciones que dé él se deriven. 
 
Figura 1. Proceso de teledetección 
 
 
 
34 
 
 
 
2.2.7 Espectro electromagnético 
El espectro electromagnético, es el conjunto de longitudes de ondas de todas 
las radiaciones electromagnéticas, que se encuentran divididas en regiones, cuyo 
propósito es diferenciar las diferentes longitudes de ondas. Como lo plantean 
Puerta et al. (2013). Estas ondas varían desde los rayos gamma hasta las ondas 
de radio; las cuales tienen diferentes longitudes que van desde micrómetros hasta 
kilómetros, según Chuvieco (2002). 
 
Figura 2. Espectro electromagnético 
 
2.2.8 Características de las regiones espectrales 
El espectro electromagnético cubre una región de longitudes de onda que varían 
en 22 órdenes de magnitud, y que va desde los rayos gamma hasta las ondas de 
radio. Únicamente una pequeña parte de él es visible al ojo humano. La radiación 
que contribuye de un modo importante al balance energético de la Tierra está 
formada por ondas electromagnéticas con longitudes de onda entre los 
aproximadamente 100 nm y los 100 µm. El espectro que se estudia en relación con 
la atmósfera se extiende de la radiación de onda corta (UV) a la región de las 
microondas. A continuación se presentarán algunos elementos básicos de las 
35 
 
 
 
ondas electromagnéticas, y las regiones espectrales que son fundamentales en 
teledetección, como se describe en la Tabla 1. 
Tabla 1. Características de las regiones espectrales 
Región espectral (bandas) Longitud de onda Características 
Rayos gamma 
< 0.03 nm 
Radiación completamente absorbida por las 
capas superiores de la atmósfera. No se usa 
en teledetección 
Rayos X 
0.03 – 30 nm Radiación completamente absorbida por la 
atmósfera. No se usa en teledetección 
Ultravioleta 
0.03 – 04 nm La radiación con λ <0,3µm es completamente 
absorbida por la capa de ozono 
Visible (RGB) 
0.4 – 0.7 nm 
Se puede detectar a través de fotodetectores 
y películas fotosensibles normales (color y 
B/N). 
Infrarrojo próximo 0.7 – 1.3 nm 
Discrimina masas vegetales y 
concentraciones 
de humedad 
Infrarrojo medio 1.3 – 8 nm 
Estima contenido de humedad en la 
vegetación y detección de focos de alta 
temperatura 
Infrarrojo térmico 8 -14 nm 
Detecta el calor proveniente de la mayor parte 
de la cubierta terrestre 
Microondas 0.1 – 100 nm 
Radiación de grandes longitudes de onda, 
capaces de penetrar nubes, nieblas y lluvia 
Ondas de radio > 100 nm 
Radiación con las mayores longitudes de 
onda del espectro. Usadas en 
telecomunicaciones 
Fuente: (Puerta et al., 2013) 
 2.2.9 Sensores remotos 
Los sensores remotos cumplen la misión de ofrecer información en diferentes 
regiones del espectro electromagnético. La capacidad de registrar información en 
las regiones del espectro electromagnético permite caracterizar objetos en la 
superficie terrestre dependiendo de la región que se trabaja y es una fuente de 
información relevante para estimar variables biofísicas como por ejemplo la 
temperatura (Calzada, 2016) 
 
36 
 
 
 
2.2.9.1 Sensores pasivos 
Los sensores pasivos (Figura 3A), miden la radiación electromagnética 
procedente de las coberturas terrestres, ya sea reflejada por los rayos solares o 
emitida a través de ondas termales. Operan gracias a una fuente externa de 
energía electromagnética (Cubides & Cárdenas, 2017). 
Las imágenes creadas por los sistemas de percepción pasiva son de mayor valor 
en las aplicaciones de la percepción remota en la evaluación de los recursos 
naturales, (Figura3A). Los sistemas pasivos simplemente reciben las señales 
emitidas naturalmente y reflejadas por los objetos percibidos, estas señales, 
generadas por la radiación solar natural, pueden proveer una información muy rica 
sobre los objetos percibidos (Díaz, 2014). 
2.2.9.2 Sensores activos 
Este tipo de sistema genera una señal autónoma, la cual es emitida y rebota 
sobre los objetos y miden las características de la señal reflejada, son capaces de 
iluminar totalmente el objeto con su propia fuente de radiación, este proceso induce 
al objeto a reflejar la radiación, o emitir radiación y que sea captada por el sensor 
(Figura 3B). Los sensores activos son utilizados frecuentemente cuando la 
radiación natural de un banda en particular del espectro no es suficiente para 
iluminar adecuadamente al objeto (Díaz, 2014). 
37 
 
 
 
 
Figura 3. Representación del sensor pasivo y sensor activo. 
Fuente: instituto nacional de Estadística y Geografía. México, 2014. 
2.2.10 Imágenes satelitales 
Una imagen satelital, se define como un conjunto de matrices, una por cada 
canal de sensor, las cuales poseen un rango de O a 255 como valores de radiación, 
estos valores se denominan ND o número digital. Por tanto, cada pixel de la imagen 
viene definido por un número entero, que representa la radiancia que ha sido 
emitida por el cuerpo en la superficie terrestre y que a su vez ha sido captada por 
el sensor, en una determinada banda del espectro. El ND, representa un valor 
numérico, no visual, en algunos casos se observa en niveles de grises, con el uso 
de algún convertidor digital – analógico (Mendoza Vargas & Lois, 2009). 
 
Figura 4. Esquema de una imagen satelital 
 
38 
 
 
 
2.2.11 Resolución de la imagen 
Existen cuatro tipos de resoluciones de imágenes; la resolución espacial es 
aquella que distingue el objeto más pequeño sobre la imagen, se visualiza en la 
unidad mínima de información representada en la imagen, al que se le denomina 
pixel; la resolución espectral en cambio indica el número y ancho de las bandas 
espectrales que puede discriminar el sensor; la resolución radiométrica es la 
sensibilidad del sensor, es decir, su capacidad de detectar variaciones en la 
radiancia espectral que recibe y la resolución temporal es la frecuencia o 
periodicidad con que el sensor adquiere imágenes de la misma área de superficie 
terrestre (Puerta et al., 2013). 
2.2.12 Correcciones básicas de imágenes satelitales 
Una imagen de satélite está sometida a una serie de inferencias que hacen que 
la información que quiere obtener se aparezca perturbada por una serie de errores. 
Para esto se realizará las siguientes correcciones. 
 
2.2.13 Corrección geométrica 
Cuartero & Felicisimo (2003), afirmaron que es un proceso de cambio de espacio 
de referencia; la imagen original tomada por el sensor está definida en un sistema 
local donde la localización de cada pixel queda determinada por su situación en 
filas y columnas, es el espacio imagen. La corrección geométrica ajusta esta 
imagen aun nuevo espacio de referencia donde cada pixel tiene asignado el valor 
XY que le corresponda en un sistema de proyección geográfico determinado: es el 
espacio de proyección. 
Otra definición según Ambrosio et., (2002), la corrección geométrica es donde la 
imagen se hace planimetría y genera funciones que transforman las coordenadas 
39 
 
 
 
de imagen (líneas y columnas) a coordenadas de mapa como a Universal 
Transverse Mercator (UTM) u otras, utilizando de referencia un mapa o una imagen 
de otra fecha. 
2.2.14 Corrección radiométrica 
Con esta corrección se busca obtener la máxima correlación entre la señal 
registrada y las características de la superficie observada. El efecto a corregir 
generalmente es la dispersión que provoca un aumento de la radiación 
(atmosférica) detectada por el sensor y puesto que la dispersión no es contante en 
el tiempo ni en el espacio las correcciones serán solo aproximaciones a la realidad 
(Aguilar Arias et al., 2015). 
2.2.15 Clasificación de imagen satelital 
Existen varios tipos de clasificación de imágenes satelitales, las más comunes 
son las supervisada y la no supervisada. 
 
2.2.16 Clasificación no supervisada 
Estas no requieren conocimiento del tipo de cobertura a priori, el proceso se 
basa en la elección de las bandas espectrales de la imagen a clasificar, definición 
de números de clases espectrales, selección de los criterios de similitud y 
algoritmos de agrupación de los ND (Posada, 2008). Según Posada et al. (2012), 
esta clasificación contempla los procedimientos de agrupación de los pixeles de 
una imagen según su similitud espectral, sin conocimiento previo del contexto 
temático. 
Además Hamlyn y Robin (2010), afirman que el software agrupa los puntos 
individuales en el número requerido de grupo en función de su separación en el 
espacio multidimensional los grupos de puntos que caen juntos conseguirán 
40 
 
 
 
asignados a una clase, que clasifica los puntos basado únicamente en sus 
estadísticas espectrales, a menudo agrupándolos en un número predeterminado 
de grupo espectralmente similares. 
2.2.17 Clasificación supervisada 
Esta requiere de cierto conocimiento previo del terreno y de los tipos de 
coberturas, a través de una combinación de trabajo de campo, análisis de 
fotografías, áreas, mapas e infirmes técnicos (Posada, 2008). En contraste con la 
clasificación no supervisada, el método de clasificación supervisada comienzan a 
partir de una identificación inicial de cierto sector o los píxeles de la imagen que se 
sabe que comprenden en particular la vegetación u otros tipos de superficie de 
interés para el estudio en particular (Hamlyn & Vaughan, 2012). 
Con base de este conocimiento se definen y se delimitan sobre la imagen las 
áreas de entrenamiento, las características espectrales de estas áreas, son 
utilizadas para "entrenar" un algoritmo de clasificación, el cual se calcula los 
parámetros estadísticos de cada banda para cada sitio de entrenamiento y evaluar 
cada ND de la imagen, compararlo y asignarlo a una respectiva clase (Posada & 
Ramírez, 2011). 
Es importante para garantizar que los pixeles de formación elegidos son lo más 
homogéneo posible, y que cada clase es claramente separable. (Hamlyn & 
Vaughan, 2012). La clasificación supervisada pretende definir las clases temáticas 
que no tengan claro el significado espectral considerado por esto como un método 
artificial (Posada & Ramírez, 2011). 
2.2.18 Análisis Multitemporal 
El análisis multitemporal es una técnica que permite obtener conclusiones 
diferenciadas relacionadas con las trasformaciones espaciales de una región. El 
41 
 
 
 
procesamiento multitemporal implica que la serie de los datos provenientes de 
diferentes fechas, tiene que convertirse en un conjunto único de datos (mei & 
Peinado, 1997). 
Además, Chuvieco (2002), acotó que es una análisis espacial que se realiza 
mediante la comparación de las coberturas interpretadas en dos imágenes de 
satélites o mapas de un mismo lugar en diferentes fechas y permite evaluar los 
cambios en la situación de las coberturas que han sudo clasificadas. Como los 
meses del año y los años entres sí difieren en sus características climáticas, un 
análisis multitemporal es mucho más abarcativo que el análisis de una sola imagen. 
Para este tipo de análisis, las imágenes multiespectrales, deben estar separadas 
como mínimo tres año es el tiempo, lo cual es ideal para detectar los cambios del 
sector de estudio, además las imágenes deben ser de la misma estación, lo cual 
asegura una mejor interpretación, mayor con fiabilidad de resultados y análisis de 
los datos. 
2.2.19 Índice Normalizado Diferencial de Vegetación (NDVI) 
El NDVI se calcula a partir de mediciones de reflectancia en la porción roja e 
infrarroja cercana (NIR) del espectro: 
𝑁𝐷𝑉𝐼 =
𝑅𝑁𝐼𝑅 − 𝑅𝐸𝐷
𝑅𝑁𝐼𝑅 + 𝑅𝐸𝐷Donde: 
RNIR=Es la reflectancia de la radiación infrarroja cercana. 
R=Es la reflectancia de la radiación roja visible. Autor: Hernández (2015) 
 
El NDVI se ha correlacionado con muchas variables como la deficiencia de 
nutrientes de los cultivos, el rendimiento final en los granos pequeños y el estrés 
42 
 
 
 
hídrico a largo plazo. Las características físicas detectadas por el índice 
probablemente están relacionadas con alguna medida de la densidad de la copa 
(es decir, el área foliar o cobertura porcentual) o la biomasa total. Por lo tanto, el 
factor subyacente para la variabilidad en un índice de vegetación típico no puede 
vincularse ciegamente a un aporte de manejo sin un conocimiento del factor 
primario que limita el crecimiento (Araus, 2014). 
 
 
 
43 
 
 
 
 
2.3 Marco legal 
2.3.1 Constitución de la república del Ecuador 
Capítulo segundo 
Biodiversidad y recursos naturales 
Sección primera 
Naturaleza y ambiente 
Art. 395.- La Constitución reconoce los siguientes principios ambientales: El 
Estado garantizará un modelo sustentable de desarrollo, ambientalmente 
equilibrado y respetuoso de la diversidad cultural, que conserve la biodiversidad 
y la capacidad de regeneración natural de los ecosistemas, y asegure la 
satisfacción de las necesidades de las generaciones presentes y futuras 
(Decreto Legislativo, 2008). 
Sección segunda 
Biodiversidad 
Art. 400.- El Estado ejercerá la soberanía sobre la biodiversidad, cuya 
administración y gestión se realizará con responsabilidad intergeneracional. Se 
declara de interés público la conservación de la biodiversidad y todos sus 
componentes, en particular la biodiversidad agrícola y silvestre y el patrimonio 
genético del país (Decreto Legislativo, 2008). 
 
2.3.2 Código Orgánico Ambiental 
Libro segundo del patrimonio natural 
Título I 
Conservación de la biodiversidad 
Art. 31.- De la conservación de la biodiversidad. La conservación de la 
biodiversidad se realizará in situ o ex situ, en función de sus características 
ecológicas, niveles de endemismo, categoría de especies amenazadas de 
extinción, para salvaguardar el patrimonio biológico de la erosión genética, 
conforme a la política formulada por la Autoridad Ambiental Nacional (COA, 
2017). 
 
Título II 
De la conservación in situ 
Capítulo I 
De la conservación in situ y sus instrumentos 
Art. 35.- De la protección de la especies de vida silvestre. Para la protección de 
la vida silvestre, se establecen las siguientes condiciones a las personas 
naturales y jurídicas: 
Conservar a las especies de vida silvestre en su hábitat natural prohibiendo su 
extracción, salvo las consideradas para la investigación, repoblación de especies 
con cualquier tipo de amenaza y las establecidas en este Código. 
 
2.3.3 Ley forestal y de conservación de áreas naturales y vida silvestre, 
codificación. 
Artículo 5.- El Ministerio del Ambiente, tendrá los siguientes objetivos y 
funciones: 
a) Delimitar y administrar el área forestal y las áreas naturales y de vida 
silvestre pertenecientes al Estado; 
44 
 
 
 
b) Velar por la conservación y el aprovechamiento racional de los recursos 
forestales y naturales existentes; 
c) Promover y coordinar la investigación científica dentro del campo de su 
competencia; 
d) Fomentar y ejecutar las políticas relativas a la conservación, fomento, 
protección, investigación, manejo, industrialización y comercialización del 
recurso forestal, así como de las áreas naturales y de vida silvestre; 
e) Elaborar y ejecutar los planes, programas y proyectos para el desarrollo del 
subsector, en los campos de forestación, investigación, explotación, 
manejo y protección de bosques naturales y plantados, cuencas 
hidrográficas, áreas naturales y vida silvestre (Ley forestal, 2004). 
2.3.4 Acuerdo Ministerial 187 
Manual operativo para el incentivo de manejo forestal Sostenible 
Art. 1.- Objetivos el presente acuerdo tiene como finalidad regular los 
procedimientos, requisitos, beneficiarios y más condiciones para la aplicación 
de incentivos de manejo forestal sostenible (IMFS) establecidos dentro del 
Programa Nacional de Incentivos de conservación y uso Sostenible del 
Patrimonio Natural (Lorena, 2014). 
2.3.5 Ley para la conservación y uso sustentable de la biodiversidad 
Título I 
Capítulo I 
Artículo 1.- La Ley para la Conservación y Uso Sustentable de la Biodiversidad 
tiene por objeto proteger, conservar, restaurar la biodiversidad y regular e 
impulsar su utilización sustentable; establece los principios generales y normas 
para la conservación y uso sustentable de la biodiversidad y sus servicios, el 
acceso a los recursos genéticos, la bioseguridad, la rehabilitación y restauración 
de ecosistemas degradados y la recuperación de especies amenazadas de 
extinción, y los mecanismos de protección de los derechos sobre la biodiversidad 
en materia administrativa, civil y penal (Registro Oficial suplemento 418, 2004). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
45 
 
 
 
3. Materiales y métodos 
3.1 Enfoque de la investigación 
3.1.1 Tipo de investigación 
El presente trabajo investigativo fue de índole descriptivo, donde se usó técnicas 
de levantamiento de información, que se aplicaron en los cantones Paján y Olmedo, 
pertenecientes a la provincia de Manabí. 
El proceso descriptivo buscó plantear el entorno en el que se encuentran los 
cantones antes mencionados y su relación con la deforestación para lo cual se 
establecieron encuestas y métodos de observación. 
3.1.1.1 Investigación descriptiva 
Se utilizó este tipo de investigación con el fin de recolectar información de 
fuentes oficiales como el INEC, el GeoPortal del Ecuador, INAMHI, en conjunto con 
las encuestas que se realizaran a las personas de los cantones Paján y Olmedo. 
3.2.1 Diseño de investigación 
El presente trabajo de investigación es de carácter no experimental ya que no 
se realizó ensayos experimentales, sim embargo se realizó un levantamiento de 
línea base relacionada con las principales causas de la deforestación mediante 
recursos bibliográficos, también proponer medidas sostenibles que permitan 
reducir la deforestación en zonas rurales de la provincia de Manabí. 
Se solicitó datos climáticos al instituto de Meteorología e Hidrología, para 
determinar los impactos de la deforestación y su incidencia en la climatología de 
las zonas en estudio mediante los periodos 2000-2006 y 2012-2018. 
Del mismo modo se usaran imágenes satelitales obtenidas del satélite 
LANDSAT 8, las cuales serán procesadas en el Software ArcGis, para determinar 
áreas de deforestación mediante los periodos 2000-2006 y 2012-2018. 
46 
 
 
 
3.2 Metodología 
3.2.1 Variables 
3.2.1.1 Variable independiente 
 Zonas con mayor índice de deforestación. 
3.2.1.2 Variable dependiente 
 Impacto socioeconómico 
 Impacto ambiental 
3.2.2 Tratamientos 
La presente investigación no aplica tratamiento ya que es de carácter no 
experimental; sin embargo se tomaron datos que sirven como referencia para la 
investigación. 
3.2.3 Diseño experimental 
El presente trabajo de investigación no aplica diseño experimental ya que es de 
carácter no experimental, sim embargo se tomaron datos que servirán como 
referencia para la investigación. 
3.2.4 Recolección de datos 
3.2.4.1 Recursos 
Debido a que la investigación es de carácter bibliográfica descriptiva, se 
utilizaron recursos económicos, humanos, tecnológicos. 
 Materiales y herramientas: Cuadernos de apuntes, laptop, impresoras, 
documentos bibliográficos, GPS, imágenes satelitales, cartas 
topográficas, software de SIG. 
 Recursos humanos: Recursos de los tesistas, del tutor. 
 Recursos económicos: El presente trabajo de investigación será 
financiado por recursos propios de los tesistas. 
47 
 
 
 
3.2.4.2 Métodos y técnicas 
Los métodos y técnicas por utilizar se adecuaron al tipo de investigación. Cabe 
indicar que, el detalle de cómo se realizóla recolección de datos aplicando las 
diferentes técnicas o métodos se detallarán en esta sección. Según la carrera, 
incluir el diagrama de proceso o de flujo, y su descripción. 
3.2.4.2.1 Método Deductivo 
Este método proporcionó información de los impactos socioeconómicos y 
ambientales de las zonas en estudio. Asimismo, permitió tomar decisiones y 
realizar las propuestas de mejora. 
3.2.4.2.2 Método Analítico 
Mediante la información bibliográfica recopilada permitió analizar de manera 
objetiva la cantidad de datos e información relacionadas al tema que está en 
estudio. 
3.2.4.2.3 Encuestas 
Se realizó diferentes preguntas de opción múltiple, éstas serán dirigidas a los 
habitantes de los cantones Paján y Olmedo, con el objetivo de conocer los impactos 
que ha causado la deforestación. El modelo de la encuesta aplicada se encuentra 
en Anexo 2. 
3.2.4.2.4 Recopilación Documental 
Se solicitó información climática al INAMHI; dicha información comprendió un 
rango desde el año 2010 al año 2020. En conjunto, se obtuvieron imágenes 
satelitales de la plataforma web USGS, con el objetivo de recopilar información 
visual y geográfica de las zonas deforestadas. Los datos sobre demografía se 
obtendrán del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INEC). 
48 
 
 
 
3.2.4.2.5 Observación directa 
La investigación se realizó a través de la observación y Sistemas de Información 
Geográfica, para cubrir toda la zona en estudio, que sirvieron para establecer las 
áreas de estudio. 
3.2.4.2.6 Análisis espacial 
Se realizó un análisis multitemporal de la zona en estudio, como base se usó las 
imágenes satelitales obtenidas del satélite LANDSAT 8, posteriormente se 
procesaron dichas imágenes en el software ArcGis, con una combinación de 
bandas espectrales, y cálculo de NDVI, combinación que destaca la biomasa 
vegetal, se reclasificó el ráster resultante para calcular las áreas que carecen de 
biomasa y se comparará estas áreas de cada imagen satelital de los años 
correspondientes. 
3.2.5 Análisis estadístico 
Como ya se mencionó el presente trabajo es de carácter no experimental, el 
estadísticos aplicado fue descriptivo, sin embargo, los datos obtenidos de la 
investigación serán representados en gráficos de barras y tablas. 
3.2.6 Tamaño de la muestra 
Según los datos publicados por INEC (2010), los cantones Paján y Olmedo, 
cuentan con un total de 35.192 y 9.844 habitantes, y un total de 10228 y 2539 
hogares, respectivamente. 
A estos datos se le aplicó la fórmula para determinar la muestra, donde se 
determinó que se encuestarán un total de 334 hogares en el cantón Olmedo y 370 
hogares en el cantón Paján, los cuales se distribuirán sistemáticamente en cada 
una de las parroquias de los cantones antes mencionados 
 
49 
 
 
 
𝑛 =
𝑍2𝑝(1 − 𝑝)𝑁
𝑒2(𝑁 − 1) + 𝑍2𝑝(1 − 𝑝)
 
Z= Nivel de confianza 
N= Población 
p= Probabilidad a favor 
q= Probabilidad en contra 
e= Error de estimación 
n=Tamaño de la muestra 
𝑛𝑃𝑎𝑗á𝑛 =
(1.96)2(0.5)(1 − 0.5)10228
(0.05)2(10228 − 1) + (1.96)2(0.5)(1 − 0.5)
= 370 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟𝑒𝑠 
𝑛𝑂𝑙𝑚𝑒𝑑𝑜 =
(1.96)2(0.5)(1 − 0.5)2539
(0.05)2(2539 − 1) + (1.96)2(0.5)(1 − 0.5)
= 334 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟𝑒𝑠 
 
3.2.7 Metodología de Sarandon. 
Para el desarrollo de esta metodología se definieron 3 aspectos: social, 
económico y ambiental (Tabla 1), información que fue levantada con una linea base 
definida por encuestas que se realizaron en ambos cantones. 
Se definieron indicadores y subindicadores que se detallaran a continuación, los 
cuales se estandarizaron en función de escalas 0 (menos sustentables) y 2 (mas 
sustentables), como se detalla en la metodología de Sarandon. 
Los valores que se obtuvieron en las encuestas se transformaron y se adecuaron 
a la escala antes mencionada, tomando en cuenta las localización de cada uno de 
los indicadores para que la sustentabilidad este contemplada en su criterio, luego 
de ser ponderados cada uno de los valores, multiplicando por el valor de la escala 
por importancia relativa de un coeficiente. Una vez obtenido los indicadores, se 
realizó su interpretación, llevándolos a una escala de 0 a 1 y se calcula la relación 
entre los indicadores social, económico y ambiental, con la superficie total 
evaluada. 
50 
 
 
 
Para la elaboración de los indicadores, como detalla Sarandon (2012), se debe 
permitir comprender perfectamente, sin ambigüedades, su construcción y su uso 
requieren un proceso que se detalla a continuación: 
 Se consenso una definición de agricultura sustentable y condiciones 
necesarias para su logro. 
 Se definió los objetivos de la evaluación. 
 Se definió el ámbito o nivel análisis: áreas de los encuestados. 
 Se desarrolló derivados de los atributos de sustentabilidad, adaptados 
para los agroecosistemas en cuestión. 
 Se estandarizó y ponderó los indicadores, según la situación a analizar, 
evaluar la dificultad de obtención, su confiabilidad y pertinencia. 
 Se realizó la toma de datos y cálculo de los indicadores. 
 Se evaluó la sustentabilidad de los agroecosistemas considerados. 
 Se propuso las medidas alternativas y correctivas para la recuperación 
del agroecosistema. 
Tabla 2. Atributos criterios de diagnóstico e indicadores de sustentabilidad 
Atributos Indicadores Subindicadores 
Dimensión económica 
- Autosuficiencia alimentaria 
- Ingresos netos mensuales 
- Riesgo económico 
- Diversificación de la producción 
- Superficie de producción de 
autoconsumo 
- Diversificación para la venta 
- Vías de comercialización 
- Dependencia de insumos 
externos 
Dimensión ambiental 
- Conservación de la vida del suelo 
 
 
 
- Manejo del cultivo 
 
 
- Manejo de la biodiversidad 
- Rotación de cultivos 
- Diversificación de cultivo 
- Manejo de residuos agrícolas 
- Mantenimiento agrícola 
- Cosecha 
- Conocimiento de biodiversidad 
- Biodiversidad espacial 
51 
 
 
 
Dimensión social 
- Satisfacción de necesidades básicas 
- Aceptabilidad del sistema de 
producción 
- Integración social 
- Conocimiento y consciencia ecológica 
- Vivienda 
- Acceso a educación 
- Acceso a salud 
- Vias de acceso 
Ortiz y Ramírez, 2021 
Se realizó una linea base de los agricultores que poseen predios con vegetación 
boscosa y / arbustiva de cantones Paján y Olmedo. Con ayudo de encuestas se 
obtuvo datos para el cálculo de sustentabilidad. 
Para la ponderación de los datos se utilizó las siguientes formulas. 
Indicador de dimensión ambiental. 
Se evaluó a partir de tres indicadores pertinentes: 
a) Manejo de desechos 
b) Manejo de cultivo 
c) Biodiversidad 
La misma que provee el material para evaluar la situación de las zonas boscosas 
y arbustivas en estudio, para protección del ecosistema contra agentes climáticos. 
𝐼𝐾 =
𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3
3 +
2𝐵1 + 𝐵2 + 2𝐵3 
4 +
𝐶1 + 𝐶2
2
3
 
Indicadores de dimensión social 
Se evalúa a través de los siguientes valores: 
a) Acceso a educación 
b) Salud. 
c) Vivienda. 
La misma que está compuesta por las siguientes variables 
𝐼𝑆𝐶 =
2 (
𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3
3 ) + 𝐵 + 𝐶
4
 
52 
 
 
 
Indicador de dimensión económica 
Se evaluó a través de los siguientes indicadores: 
a) Rentabilidad del cultivo 
b) Ingresos netos 
c) Egresos netos 
Bajo la siguiente formula: 
𝐼𝐸 =
2 (
𝐴1 + 𝐴2
2 ) + 𝐵 + (
𝐶1 + 𝐶2
2 )
4
 
Donde A, B, C, corresponde a cada factor inmiscuido. 
El índice de sustentabilidad general, se usa para considerar o no a un área 
sustentable, el valor debe ser igual a 2. Además, se considera que ninguna de las 
tres áreas debe tener un valor menor a 2. Para el cálculo se usa la siguiente 
formula: 
𝑆𝑈𝑆𝑇𝐸𝑁𝑇𝐴𝐵𝐼𝐿𝐼𝐷𝐴𝐷 =
𝐼𝐾 + 𝐼𝐸 + 𝐼𝑆𝐶
3
 
Donde: 
IK= Impacto ambiental 
IE= Impacto económico 
ISC= Impacto Social 
Estos resultados se mostraran usando el grafico de “tela de araña”, representado 
los indicadores de sustentabilidad. 
 
 
 
 
 
53 
 
 
 
4. Resultados

Continuar navegando