Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
U R O L O G Í A virtually free of side effects. IntROdUccIón La fimosis se define como la inca- pacidad para retraer el prepu- cio.11,17. Durante los primeros años de vida, es normal encontrar una incapacidad para retraer el pre- pucio debido a la existencia de ad- herencias entre este y el glande, denominada fimosis fisiológica o sinequia congénita balanoprepu- cial.17. Alrededor de los 3 ó 4 años de edad conforme el pene crece, la acumulación de restos epiteliales (esmegma) debajo del prepucio, así como las erecciones intermitentes, permiten gradual- mente la liberación y retracción del prepucio.17. A la edad de tres SUMMARY Phimosis is described as the inability to retract the foreskin. Physiological phimosis is the inability to retract the foreskin due to the presence of adhesions between it and the glans. It is classified as secondary or pathological phimosis when this difficulty persists in a child older than 4 years or when the foreskin is attached by a fibrous ring as a result of forced preputial retraction maneuvers. The application of topical steroids is an effective therapeutic alternative with clear advantages; it is a noninvasive treatment, outpatient easy to perform, which can be applied by parents, inexpensive and años, el 90% de los varones puede retraer el prepucio. Además, la prevalencia de fimosis a los 14 años es 0,6 a 1%.5,9,13,14. La higie- ne y el cuidado adecuado del pre- pucio durante la infancia son fun- damentales para evitar la fibrosis del anillo prepucial y el desarrollo de una fimosis patológica.14 La fimosis persistente predispone a procesos inflamatorios y/o infec- ciosos (balanopostitis, infecciones urinarias), obstrucción urinaria y parafimosis.5,7,11. En nuestro me- dio, una práctica común entre la población general, inclusive algunas veces mal aconsejada por el personal de salud, ha consistido en la retracción forzada y progre- siva del prepucio por parte de la madre. Sin embargo, está práctica * Médico General. Correspondencia: dra.solisb@gmail.com REVIStA MÉdIcA dE cOStA RIcA Y cEntROAMÉRIcA LXVIII (598) 339-344 2011 tRAtAMIEntO MÉdIcO dE LA fIMOSIS pRIMARIA: EL ROL dE LOS cORtIcOEStEROIdES tópIcOS Alejandra Solís Brenes* puede llevar a la formación de cicatrices y adherencias recurren- tes, ocasionando una fimosis se- cundaria.17. El presente trabajo está orientado a describir la fisio- patología y tratamiento de la fimo- sis, a recopilar evidencia científica sobre la eficacia de la aplicación de corticoesteroides tópicos en esta patología, así como a presentar una propuesta de manejo de los pacientes que consultan al pri- mer nivel de atención. cLASIfIcAcIón dE fIMOSIS La fimosis se puede clasificar inicialmente en fisiológica y se- cundaria o patológica. Como se definió anteriormente, la fimosis fisiológica consiste en la incapa- cidad para retraer el prepucio de- bido a la existencia de adherencias entre este y el glande. Por otra parte, se puede clasificar como fimosis secundaria o patológica cuando persiste la dificultad para retraer el prepucio en un niño mayor de 4 años o bien cuando se asocia a un anillo fibroso como consecuencia de retracciones prepuciales forzadas. En la actua- lidad, no existe en la literatura una clasificación del grado de severidad de la fimosis, aceptada y utilizada universalmente. Sin embargo, Kayaba y colaboradores describieron una clasificación ba- sada en la morfología y retrac- tibilidad del prepucio.9 Esta cla- 340 REVISTA MÉDICA DE COSTA RICA Y CENTROAMÉRICA Tipo III exposición de la mitad • del glande. Tipo IV: exposición del glan-• de por encima del surco coronario. Tipo V: fácil exposición del • glande. sificación ha sido utilizada por diversos autores para describir los grados de fimosis: Tipo I: Puntiforme sin retrac-• ción posible. Tipo II: puntiforme, sólo expo-• sición del meato uretral. Fig. 1 Clasificación de Kayaba Fuente: Kayaba H. J Urol 1996;156:1813-1815. LA cIRcUncISIón cOMO MAnEjO tRAdIcIOnAL La circuncisión es una de las cirugías realizadas con mayor frecuencia en la infancia y probablemente la más antigua. Algunas tribus primitivas la han practicado de forma ritual; dos de las más antiguas religiones como son el judaísmo y el islamismo las practican con ese sentido. Los egipcios antiguamente utilizaban la circuncisión para marcar a sus esclavos y los descendientes va- rones de éstos, al perecer, este es el origen del ritual en los hebreos 341SOLÍS: TRATAMIENTO MÉDICO DE LA FIMOSIS PRIMARIA: EL ROL... al haber sido cautivos de los egip- cios durante generaciones8. Ac- tualmente la mayoría de los ciru- janos pediatras han dejado de practicarla de forma sistemática. Este cambio de actitud se debe en parte, a un mejor entendimiento de la función y evolución natural del prepucio, a las posibles com- plicaciones15, y a que existen bene- ficios sexuales en el mantenimien- to de la piel prepucial.10,19. La Sociedad Europea de Cirugía Pediátrica publicó en el 2008 las Guías de Urología Pediátrica.16 En lo que respecta al tratamiento quirúrgico de la fimosis, podemos resumir: Indicaciones absolutas para la • circuncisión: Fimosis secundaria o o patológica Indicaciones para circuncisión • en fimosis primaria (Nivel de Evidencia II, Grado de recomendación B): Balanopostitis recurrenteo Infecciones urinarias recu-o rrentes en pacientes con anormalidades del tracto urinario. Contraindicaciones para la • circuncisión: Coagulopatíaso Infección local agudao Malformaciones congénitas o del pene, particularmente las hipospadias. La circuncisión rutinaria como • profilaxis del carcinoma de pene no está indicada. MAnEjO MÉdIcO dE LA fIMOSIS Las complicaciones quirúrgicas y los beneficios de mantener la piel prepucial, han permitido la investigación de otras modalida- des de tratamiento de la fimosis. Una de estas alternativas tera- péuticas es la aplicación de corti- coesteroides mediante un masaje suave, no forzado, sobre el pre- pucio. La utilización de los corti- coesteroides está basada en su efecto antiinflamatorio e inmuno- supresivo y en el efecto de adel- gazamiento de la piel2: 1. Efecto antiinflamatorio e inmu- nosupresivo: Por la producción de lipocortinas que inhiben la fosfolipasa A2, inhibiendo el proceso inflamatorio mediado por el ácido araquidónico, se inhibe la proliferación capilar y de fibroblastos, de esta forma disminuye el proceso de cica- trización. 2. Efecto de adelgazamiento de la piel: disminuye la producción de glucosaminoglicanos, fibras de colágeno y elastina. Al respecto, la Sociedad Europea de Urología Pediátrica en sus guías de práctica clínica reco- mienda como tratamiento conser- vador de la fimosis primaria, la administración de un corticoide tópico (0,05-0,1%), dos veces al día por un período de 20 a 30 días. (Nivel de evidencia 1, Grado de Recomendación A). Además, aclaran que este tratamiento no tiene efectos secundarios y que el nivel sanguíneo de cortisol no se ve afectado. (Nivel de eviden- cia 1).16 EVIdEncIA dEL USO dE cORtIcOI- dES En LA fIMOSIS La aplicaciónón tópica de esteroi- des ha sido reportada por autores europeos desde hace varios años y ha comenzado a aparecer en la literatura americana en los últi- mos años. A pesar de la resolución natural de la fimosis fisiológica, la tasa de resolución con el uso de betametasona supera la tasa mensual de resolución espontá- nea.12. La eficacia del tratamiento ha sido demostrada en diversos estudios controlados (Tabla 1). Sin embargo, el esquema idóneo de aplicación del corticoesteroide aún no ha sido definido. Los esquemas y agentes terapéuticos utilizados han variado, al igual que sus resultados (Tabla 1). Entre los corticoesteroides utili- zados se encuentran el valerato de betametasona, el dipropionato de betametasona, el propionato de clobetasol y la triamcinolona; siendoel primero el más utilizado. Referencia especial debe hacerse al estudio realizado por Cardona, D; quien en 1999 reportó una efica- cia del 86% con la administración de valerato de betametasona al dIScUSIón La fimosis fisiológica tiende a su resolución espontánea alrededor de los 3 años aproximadamente en el 90% de los niños. Sin embargo, en el primer nivel de atención, muchas veces se desconoce o no se toma en cuenta este proceso de evolución natural de la patología. Tradicionalmente el manejo de la fimosis ha sido encasillado sólo al tratamiento quirúrgico, dejando sin opciones al profesional en me- dicina general y limitando su inter- vención a la referencia del paciente al especialista. Las recomenda- ciones de organizaciones interna- cionales de referencia, como la Academia Americana de Pedia- tría4 y la Sociedad Europea de Cirugía Pediátrica16, han evolu- cionado desde la realización ruti- naria de la circuncisión hasta recomendarla sólo en casos de complicaciones médicas, sin dejar de lado las preferencias religiosas y culturales. La aplicación de esteroides tópicos es una alterna- tiva terapéutica eficaz con claras ventajas. Constituye un tratamien- to no invasivo, ambulatorio de fácil realización, que puede ser aplicado por los padres, de bajo costo y prácticamente exento de efectos secundarios. Además, es posible que aparte de sus efectos farmacológicos directos, el be- neficio terapéutico sea debido 342 REVISTA MÉDICA DE COSTA RICA Y CENTROAMÉRICA 6 Referencia especial debe hacerse al estudio realizado por Cardona, D; quien en 1999 reportó una eficacia del 86% con la administración de valerato de betametasona al 0,1% en el Hospital Nacional de Niños “Dr. Carlos Sáenz Herrera”.3 Tabla 1. Resumen de resultados del uso de corticoesteroides tópicos en el tratamiento de fimosis Autor, año N Esquema Resultado satisfactorio (%) Cardona, 19993 129 Betametasona 0,1% TID x 4 sem 86 Won Lee, 200618 78 Hidrocortisona al 0.1 BID x 4 sem 89,7 Zamperi, 200520 247 Betametasona 0,05% BID x 2 sem y luego 1 vez por días x 2 sem (1-3 ciclos) 95,7 Golubovic, 19967 20 Betametasona 0,05% BID x 4 sem 95 Chu, 19995 276 Betametasona 0,06% BID x 2 sem 95 Monsour, 199913 25 Betametasona 0,5% BID x 4 sem 67 Orsola, 200014 137 Betametasona 0,5% BID x 4 sem 90 Elmore, 20026 27 Betametasona 0,5% BID x 4-8 sem 95 Ashfield, 20031 194 Betametasona 0,1% BID x 6 sem 75-88 Lane, 200812 200 200 Betametasona 0,5% BID x 4 sem Betametasona 0,5% TID x 4 sem 84,7 87 Sem: semanas Discusión La fimosis fisiológica tiende a su resolución espontánea alrededor de los 3 años aproximadamente en el 90% de los niños. Sin embargo, en el primer nivel de atención, muchas veces se desconoce o no se toma en cuenta este proceso de evolución natural de la patología. Tradicionalmente el manejo de la fimosis ha sido encasillado sólo al tratamiento quirúrgico, dejando sin opciones al profesional en medicina 0,1% en el Hospital Nacional de Niños “Dr. Carlos Sáenz Herrera”.3 343SOLÍS: TRATAMIENTO MÉDICO DE LA FIMOSIS PRIMARIA: EL ROL... también a la lubricación, higiene y procedimientos mecánicos vincu- culados a la aplicación. Por lo an- teriormente expuesto se propone un protocolo de manejo para la fimosis en el primer nivel de atención. (Fig. 2) cOncLUSIOnES El médico general debe conocer y comprender la fisiopatología, tipos y evolución natural de la fimosis; esto no sólo con el fin de brindarle una explicación clara y sencilla a los padres del niño, sino para manejar adecuadamente la patología. En el escenario de la seguridad social de nuestro país, la aplicación mediante un masaje prepucial no forzado, de Valerato de Betametasona en crema al 0,1% dos veces al día por un período de cuatro semanas, es una opción terapéutica válida para el manejo de la fimosis primaria; además, al superar su tasa mensual de resolución espontánea, este tratamiento puede ser aplicado en niños menores a los tres años de edad. No se debe dejar de lado que la circuncisión es el tratamiento de elección en los casos de fimosis secundaria o patológica, así como de las fimosis primarias complicadas. Fig. 2. Protocolo de manejo de la fimosis en el primer nivel de atención. 8 Fimosis <4 años >4 años Balanopostitis ITU a repetición NO SI Fimosis patológica Referir para tratamiento quirúrgico Tratamiento médico: Valerato de Betametasona al 0.1% BID x 4 semanas Curación Persistencia de la fimosis Fig. 2. Protocolo de manejo de la fimosis en el primer nivel de atención. 344 REVISTA MÉDICA DE COSTA RICA Y CENTROAMÉRICA RESUMEn La fimosis se describe como la incapacidad para retraer el prepucio. La fimosis fisiológica consiste en la incapacidad para retraer el prepucio debido a la existencia de adherencias entre este y el glande; por otra parte, se clasifica como fimosis secundaria o patológica cuando persiste la dificultad para retraer el prepucio en un niño mayor de 4 años o bien cuando se asocia a un anillo fibroso como consecuencia de retracciones prepuciales forzadas. La aplicación de esteroides tópicos es una alternativa terapéutica eficaz con claras ventajas. Constituye un tratamiento no invasivo, ambulatorio de fácil realización, que puede ser aplicado por los padres, de bajo costo y prácticamente exento de efectos secundarios. BIBLIOGRAfÍA Ashfield JE, Nickel KR, Siemens DR, 1. et al. Treatment of phimosis with topical steroids in 194 children. J Urol 169: 1106-1108, 2003. Brazzini B, Pimpinelli N. New and 2. established topical corticosteroids: clinical pharmacology and therapeutic use. Am J Clin Dermatol 2002, 3;47-58. Cardona, David. Una alternativa en 3. el manejo de la fimosis. Acta Pediatr Costarric, ene. 1999, vol. 13, no.1, p.23- 26. ISSN 1409-0090. Circumcision policy statement. American 4. Academy of Pediatrics. Task Force on Circumcision. Pediatrics 103:686-693, 1999. Chu CC, Chen KC, Diau GY. Topical 5. steroid treatment of phimosis in boys. J Urol 1999; 162(3): 861-3. Elmore JM, Baker LA, and Snodgrass 6. WT. Topical steroid therapy as an alternative to circumcision for phimosis in boys younger than 3 years. J Urol 168: 1746-1747, 2002. Golubovic Z, Milanovic D, Vukadinovic 7. V, Rakic I, Perovic S. The conservative treatment of phimosis in boys. Br J Urol 1996; 78(5): 786-8. Holder T, Ashcraft K. Pediatric Surgery, 8. 2a ed. 715. Philadelphia: W.B. Saunders. Kayaba H, Tamura H, Kitajima S, 9. Fujiwara Y, Kato T, Kato T. Analysis of shape and retractability of the prepuce in 603 Japanese boys. J Urol 1996; 156(5): 1813-5. King, L. R.: Neonatal circumcision. 10. The pros and cons. Dial. Pediatr. Urol 1982;12: 4. Kliegman: Nelson Textbook of Pediatrics, 11. 18th ed. © 2007 Saunder, Elsevier. Cap. 544. Lane S. Palmer, Jeffrey S. Palmer. The 12. Efficacy of Topical Betamethasone for Treating Phimosis: A Comparison of Two Treatment Regimens. Urology 72: 68-71, 2008. Monsour M, Rabinovitch H, Dean H. 13. Medical management of phimosis in children: our experiences with topical steroids. J Urol 1999; 162(3): 1162-4. Orsola A, Caffaratti J, Garat JM. 14. Conservative treatment of phimosis in children using a topical steroid. Urology 2000;56(2): 307-10. Patel. H.: The problem of routine 15. circumcision. Can. Med. Assoc. J 1966; 95:576-581. Phimosis. In: Tekgul S, Riedmiller H, 16. Gerharz E, Hoebeke P, Kocvara R, Nijman R, Radmayr C, Stein R. Guidelines on paediatric urology. Arnhem, The Netherlands: European Association of Urology, European Society for Paediatric Urology; 2009 Mar. p. 6-8. Recuperado de internet el 03 octubre del 2010, www. guideline.gov. Wein: Campbell-Walsh Urology, 917. th ed. © 2007 Saunders,Elsevier. Cap. 126, pag. 3746. Won Lee J, Jin Cho S, Ae Park E, 18. Joo Lee S. Topical hydrocortisone and physiotherapy for nonretractile physiologic phimosis in infants. Pediatr Nephorol. 2006; 21:1127-30 Wright JE. Further to the “Further Fate 19. of the Foreskin”. Med J Aust 1994; 160:134-135. Zamperi N, Corroppolo M, Camoglio 20. FS, Giacomello L, Ottolenhi A. Phimosis: stretching methods with or without application of topical steroids. J Pediatrics. 2005; 147:705-6
Compartir