Apuntes de Conocimiento Etnográfico - Antropología

Vista previa del material en texto

Apuntes
Conocimiento Etnográfico
Brown 
El método que propone RB para la antropología social es el estudio intensivo de sociedades determinadas, la comparación sistémica de varias sociedades (o sistemas estructurales).
Los estudios etnográficos que realizó RB fueron:
· Relaciones de parentesco y el sistema de totemismo entre los Kariera
· Teoría de la descendencia 
R B argumentó que las plantas y los animales no deben ser vistos simplemente como emblemas de grupos sociales, sino que son seleccionados como representantes de grupos porque objetos y eventos que afectan profundamente lo material y lo espiritual de una sociedad es probable que se convierta en lo que él llamó objetos de la actitud ritual. 
El objeto totémico adquiere su significado a través de su sacralidad, estos objetos totémicos son aquellos que tienen una importancia fundamental en la subsistencia de la sociedad, aunque no todos son importantes para la subsistencia.
Este totemismo le permitió encontrar que todas las cosas que tienen importancia para la subsistencia presentan un valor social, una importancia para la sociedad. 
Si la comida tiene una importancia fundamental, entonces, los animales comestibles se convertirán en objetos rituales. 
Este totemismo permite simbolizar en las sociedades segmentarias a los grupos sociales a través de relaciones generales (se une al grupo por un objeto totémico) y relaciones espaciales (cada segmento se distingue de una diferenciación en el ritual a partir de ciertos objetos rituales particulares), generando así la solidaridad y la oposición. 
Boas 
El enfoque de Boas tiene que ver con un estudio detallado de las costumbres en su relación con la cultura total de la tribu que las practica, y en conexión con una investigación de su distribución geográfica entre las tribus vecinas. Lo negativo era que no hacía uso de un análisis comparativo a gran escala
Boas argumentó de forma positiva que hacer un estudio preparatorio más intensivo de los grupos regionales podría ayudar a documentar la naturaleza y el alcance de las relaciones genealógicas, con esto, el antropólogo podría hacer más tarde un uso más efectivo de un método comparativo más amplio.
Las interrogantes de Boas eran acerca de las similitudes culturales, ¿cuál es su origen? ¿Cómo manifiestan en las distintas sociedades?
Para responder estas preguntas se debe buscar culturas análogas y analizarlas desde una manera histórica. La comparación debe basarse en reconstrucciones históricas sólidas para entender los procesos que conducen a formas similares en dos lugares. 
Herskovits 
Se debe considerar los aspectos que usen una lógica que marche con la satisfacción del individuo, aspectos que ordenen su vida social, y que den sentido al universo. 
Al dividir la cultura usamos un artificio científico que permite poner el foco para resolver problemas estudiados. Pero también se toma en cuenta que forma parte de un todo. Los objetos no tienen existencia cultural por sí mismos
Kaplan 
	Comparativismo
	Relativistas
	Está interesado en las semejanzas y diferencias
	Se encuentra casi exclusivamente interesado en las diferencias
	La unicidad demostrable del todo puede ser excedida en importancia por la demostración de similitudes entre varias de sus partes con otras culturas
	Cada cultura es demostrablemente única
	El método comparativo es esencial para la formulación de teorías, por lo menos en algunos sentidos. aun la simple monografía implica comparación, ya que el etnógrafo difícilmente puede evitar la comparación de la cultura
	El relativismo es un precepto metodológico y no una posición ideológica
¿Qué es el método comparativo?
Los comparativistas afirman que una institución, un proceso, un complejo o un detalle debe ser separado de su matriz cultural para que pueda ser comparado con los de un contexto diferente. 
Para garantizar la comparación es necesario que los fenómenos que van a compararse son lo suficientemente cercanos en forma, estructura o proceso.