Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Hablemos del libro LEVIATAN De Thomas Hobbes 1 EL LEVIATAN: DE THOMAS HOBBES El Leviatánfue el libro más famoso de Thomas Hobbes el cual se publicó en 1651. Por la materia “Forma y Poder de un Estado eclesiástico y civil” El Leviatán era el nombre de un monstruobíblico, una especie de demoniaca serpiente marina, el nombre de tal bestia fue usada por Hobbes para designar al estado; según él, la autoridad del estado es sin duda monstruosa, pero es lo único que nos protege de otro monstruo bíblicoaúnmás terrible: el BEHEMOT, figuración de la guerra civil. Hobbes compara al estado, por otra parte, con un nombre artificial cuya alma es la soberanía, cuya razón está constituida por las leyes y la justicia. En esta comparación la salud es la concordia y la enfermedad la sedición. La guerra civil no es aquí otra cosa que la muerte del cuerpo entero. 2 El leviatán de Hobbes, se propone a estudiar la materia y origen de ese hombre artificial el estado, como se constituye, cual es poder o autoridad justa de ese cuerpo, y que lo mantiene o lo aniquila. Hobbes dice que se trata aquí de un estudio estrictamente filosófico y ello significa para el que toda consideración teológica está excluida, Hobbes decía que esa idea de Descartes de que por un lado estaban las almas y por otro lados los cuerpos, por un lado el mundo material y por otro lado el mundo espiritual era un disparate, por decirlo así, para Hobbes solo existen cuerpos, de diferentes dimensiones, pero solo cuerpos, el hablar de una sustancia incorpórea o sea el alma era algo sin sentido. Ese mundo material es en lo que creía Hobbes, el que estaba hecho de cuerpos y con estos cuerpos él decía que tenemos que organizar nuestro pensamiento, nuestra convivencia sin salirnos del mundo material, no podemos buscar soluciones transcendentes al mundo material, no podemos esperar un suplemento de alma que nos venga por alguna parte a resolver las perplejidades de nuestra convivencia, con esos elementos materiales es con los que Hobbes va definiendo su pensamiento, a partir de una antropología absolutamente especifica sin ningún tipo de ilusión, no pone a los seres humanos por arriba ni al margen de la animalidad, al contrario son frecuentes sus comparaciones con otros seres del reino animal, que en principio nos enfrentamos, luchamos, tenemos necesidades, tenemos temores, queremos protección, queremos compañía, tenemos los deseos que puede tener cualquier ser animal, desde nuestra materialidad de nuestra corporalidad, a partir de ahí es como tenemos que pensar laorganización de nuestra sociedad, que también será un gran cuerpo material hecho d cuerpos de los ciudadanos que lo van a conformar. Hobbes también dice que es lógico que el hombre quiera superar la etapa de la guerra de todos contra todos, pero la paz solo puede obtenerse mediante la organización de la sociedad. Para Hobbes los hombres son todos iguales por naturaleza e inclusive dice, nadie nace mas inteligentes que otros, sino que la inteligencia la obtenemos por experiencia. 3 Hobbes también dice que los hombres tienen en común el hecho de menospreciar al otro y valorar sus propios talentos, como así también desean los bienes de otro, ahí es donde nace la competencia entre los hombres, y esa competencia es la que va a generar discordia y esa discordia es la que va a generar o nos va a llevar a una guerra potencial y real, es decir una guerra de todos contra todos. El temor a la muerte y el deseo de vivir confortablemente es lo que hace que los hombres creen una especie de pacto entre ellos para formar una sociedad, lo que nos dice Hobbes que es el instinto de conservación lo que nos impulsa a crear un pacto entre nosotros como hombres, ese pacto es el que da origen al Estado o sea al Leviatán para preservar el instinto de conservación y no llegar a este estado de guerra de todos contra todos. El Estado dice Hobbes es una bestia que tiene la función de ejercer violencia física sobre aquel que violente el pacto y es el que contiene y domina todo. Pero este pacto que se hace entre los hombres y que permite la formación del Estado, no es un pacto social, no se lo debe entender así, sino que Hobbes nos dice que es un pacto de unión, porque el dice que el pacto no surge con fines sociales, el estado surge con fines individuales, para que los hombres no choquen entre sí, y es el estado quien debe velar por la seguridad de los hombres. Pero como llega el hombre a este pacto Hobbes no dice que llegan a este pacto por renuncia al propio derecho de defensa, es decir que yo cedo mi derecho de defensa a otro para que me defienda en este caso dice Hobbes se le cede ese derecho a un Rey, que tiene la función de limitar al individuo ejerciendo el poder sin lastimar, ósea lo limita sin ejercer violencia física como lo hacia en su caso el Leviatán (el Estado) para controlar que ninguno violente este pacto. 4 HOBBES quería que el poder político este por encima de todo. El fin del poder político es la protección de la propiedad. Hobbes dice que hay dos clases de cuerpo por un lado están los cuerpos naturales hechos por la naturaleza, y por otro lado los cuerpos sociales hechos por la voluntad y los acuerdos de los hombres. La filosofía puede así dividirse en natural y civil, esta ultima puede subdividirse en ética que se ocupa de los afectos y hábitos del hombre y política que se ocupa de los deberes civiles del hombre. Thomas Hobbes fue un hombre comprometido con el pensamiento político, su pensar era como pueden vivir los hombres juntos sin enfrentarse unos a otros, sin causarse daño, sin vivir en un trastorno permanente, y ese trastorno es el que había conocido Hobbes en su vida, porque le toco vivir un periodo guerras civiles, vivió las discordias de la sociedad, él también decía, hablando de si mismo y de su historia, dijo que el mismo día nació el y el miedo, el se consideraba un hermano del miedo, del miedo de los hombres uno por otros. El hombre es como un lobo para el hombre decía Hobbes, pero puede llegar a organizarse la sociedad de tal modo que esos lobos puedan convivir de una manera armónica. Este es el objetivo de Thomas Hobbes, como vencer ese miedo, ese recelo y esa oposición que los humanos tenemos unos a otros de tal modo que no juntemos y trabajemos por un bien común. 5 Mi conclusión: El Leviatán, es una obra monumental que ha dejado una huella indeleble en la filosofía política. En esta obra, Hobbes aborda temas fundamentales como el contrato social, el papel del Estado, la naturaleza humana y la guerra. A lo largo de sus páginas, el autor nos sumerge en un profundo análisis de la condición humana y las dinámicas sociales, ofreciendo una visión cruda y realista de la naturaleza del poder y la autoridad. Una de las conclusiones que podemos extraer de El Leviatán es la visión de Hobbes sobre la necesidad de un poder soberano absoluto para mantener el orden y la estabilidad en la sociedad. Según el autor, el Estado debe ejercer un control total sobre sus súbditos, ya que la naturaleza humana es intrínsecamente egoísta y competitiva. Sin un poder centralizado y fuerte, la humanidad estaría condenada a vivir en un estado de guerra perpetua, donde cada individuo lucharía por sus propios intereses sin ningún tipo de restricción. Hobbes argumenta que el Leviatán, es decir, el Estado, debe ser temido y respetado por todos los ciudadanos, ya que su autoridad es necesaria para evitar el caos y la anarquía. Esta visión del poder soberano como un ente omnipotente que impone su voluntad sobre la sociedad puede resultar perturbadora para muchos, pero Hobbes la presenta como la única alternativaviable para mantener la paz y la seguridad. Otra conclusión que emerge de El Leviatán es la idea de que los seres humanos tienen un deseo innato de poder y dominio. Según Hobbes, esta búsqueda de poder es el motor que impulsa las interacciones humanas, y es la causa subyacente de conflictos y rivalidades. Esta visión pesimista de la naturaleza humana plantea un desafío fundamental para 6 la construcción de sociedades justas y equitativas, ya que implica que siempre habrá tensiones y luchas por el poder. En este sentido, Hobbes nos invita a reflexionar sobre la necesidad de establecer mecanismos efectivos para limitar el poder y prevenir su abuso. Aunque reconoce que el Leviatán debe tener autoridad absoluta, también advierte sobre los peligros de un poder desenfrenado, que puede convertirse en tiranía. Por lo tanto, la conclusión que podemos extraer es la importancia de encontrar un equilibrio delicado entre el ejercicio del poder y la protección de los derechos individuales. Además, El Leviatán nos lleva a cuestionar las bases mismas del contrato social y la legitimidad del poder político. Hobbes plantea que los individuos renuncian a parte de su libertad en favor del Leviatán, a cambio de protección y seguridad. Sin embargo, esta cesión de derechos plantea interrogantes sobre los límites del poder estatal y las garantías para evitar su abuso. La obra nos insta a reflexionar sobre la naturaleza del consentimiento y la obediencia política, así como sobre las responsabilidades del Estado hacia sus ciudadanos. En última instancia, El Leviatán nos deja con una visión sombría pero realista de la condición humana y las complejidades del orden social. Hobbes nos recuerda que el poder es una fuerza omnipresente en nuestras vidas, y que su ejercicio plantea desafíos morales y éticos significativos. A través de su obra, el autor nos insta a reflexionar sobre el papel del Estado, los límites del poder y las tensiones inherentes a la convivencia humana. En conclusión, El Leviatán es una obra monumental que sigue siendo relevante en la actualidad. A través de su análisis profundo y provocativo, Thomas Hobbes nos brinda una visión 7 única y penetrante de la naturaleza del poder y la autoridad. Su obra nos invita a cuestionar nuestras suposiciones sobre el orden social y a reflexionar sobre las complejidades de la condición humana. En última instancia, El Leviatán nos desafía a enfrentar las realidades incómodas del poder y a buscar formas efectivas de conciliar las tensiones inherentes a la vida en sociedad.
Compartir