Reservas_Mundiales_de_los_Nutrientes_de_los_Fertil

Vista previa del material en texto

Reservas Mundiales 
de los Nutrientes de 
los Fertilizanteslos Fertilizantes
Paul Fixen
Vicepresidente Sr.p
pfixen@ipni.net
Simposio de Fertilidad 2009
Rosario, Argentina
12-13 Mayo, 2009
Índice Mensual de Precios de Fertilizantes en 
EE.UU. para el año 2008 
an
te
s
P K
e 
Fe
rt
ili
z P y K
Nitrógeno
re
ci
os
 d
e
1990-1992 = 100ce
s 
de
 P
r
1990-1992 = 100
Ín
di
c
e b ar br ay n o p ct v c
Fuente: NASS ‐ USDA, 2009.
En Fe
b
M
a
A
b
M
a
Ju
n
A
g Se
p
O
c
N
o D
i c
Depósitos mundiales de fosfatos económicos y 
potencialmente económicos
Los depósitos sedimentarios comprenden p p
el 80% de la producción de Roca Fosfórica
Producción mundial de roca fosfórica, 1981-2008 
140
160
180
nsne
la
da
s Mas bien plana a 120 - 165 MT por año
100
120
140
, m
ill
io
n 
to
Ex Union 
Sovietica
Otros
Brasil
Jordania
ne
s 
de
 to
n
60
80
100
Pr
od
uc
tio
n,
Marruecos
China
Sovietica Tunez
ón
, m
ill
on
20
40
P
Estados Unidos
Pr
od
uc
ci
0
11992-1997 Ex Unión Soviética incluye la información de Kazakstán y Rusia; posteriormente, 
solamente Rusia. 2Año 2008 estimado. Compilado a partir de USGC Reporte de Comodities de 
Minerales, 1983-2009. 
Pico de fósforo… como el pico de petróleo??
2030
P
/a
ño
)
A t l
or
o 
(M
T 
P Actual
Modelado
n 
de
 fó
sf
o
La curva de Hubbert: alcanza la
producción máxima cuando el 50% de
l t d d lir
od
uc
ci
ón
los recursos son agotados y declina
posteriormente.
P
r
White y Cordell, 2009.
Año
Acerca de las reservas y reservas de base 
estimadasestimadas
• Definiciones:
Las reservas pueden ser económicamente explotadas al– Las reservas pueden ser económicamente explotadas al 
momento de la determinación
– Las reservas de base incluyen los recursos actualmente 
económicos y algunos “sub‐económicos”
• Las estimaciones se encuentran plagadas de incertidumbre
– Los productores de fosfatos a menudo consideran la 
información de las reservas como confidencial
– Los trabajos científicos publicados y los reportes de– Los trabajos científicos publicados y los reportes de 
depósitos específicos son las fuentes de información 
primaria
– Debería ser visto como aproximaciones generales
Reservas fosfatadas mundiales* en 2008
Total = 15 billones 
de toneladasEgipto
Tunez
1%
Brasil
2%
Canada
Senegal Togo
Otros
Marruecos y 
S h
Jordania
6%Rusia
Israel
1%
Siria
1%
1% 6%
Sahara 
Occidental
37%
S. Africa
10%Australia
1%
Rusia
1%
China
EE.UU. 8%
27%
* Reservas que pueden ser
económicamente explotadas
al tiempo de determinación.
Fuente: USGS, 2009.
p
Reservas de base fosfatadas mundiales * en 2008
l
Total = 47 billones 
de toneladas
Siria
Egipto
2%
Tunez
1%
Brasil
1%
Canada SenegalTogo
Otros
5%
Marruecos y
Jordania
4%
Rusia
2%
Israel
2%
2%
Marruecos y 
Sahara 
Occidental
45%
EE.UU. 7%
S. Africa 5%
4%
Australia
3%
2%
China
21%
* Las reservas de base incluyen 
recursos actualmente 
económicos y “sub económicos”
21%
Fuente: USGS, 2009.
económicos y “sub-económicos”.
Vida de reserva y vida de reserva de base para 
las minas de fosfatos
83
38
267
267
75
Canada
Senegal
Togo
Mundial
38
13
43
33
292
77
62
6
Egipto
Tunez
Brasil
Canada
Vida de Reserva de Base
Vida de Reserva
291
93
18
58
27
38
533
91
258
216
A li
Rusia
Israel
Siria
40
605
163
36
112
1,008
308
533
EE UU
S. Africa
Jordania
Australia
207
86
40
764
210
Marruecos y …
China
EE.UU.
0 200 400 600 800 1,000
Años
Fuente: USGS, 2009 (basado sobre la producción de 2007‐2008).
Reservas y reservas de base de fosfatos 
estimadas
• Una gran incertidumbre existe en las estimaciones. Ejemplos:
– USGS estimaciones mundiales de RF (billones de toneladas métricas):
• En 2002 Reservas = 1313; Reservas de base = 4747• En 2002 Reservas = 1313; Reservas de base = 4747
• En 2009 Reservas = 1515; Reservas de base = 4747
• Luego de 7 años, 2009 las estimaciones fueron de 122%122% y 100%100% respecto 
a la estimación de 2002. 
– Estimaciones mundiales de Sheldon (billones de toneladas métricas):
• En 1987 Reservas = 1515; igual que las estimaciones de la USGS en 2009• En 1987 Reservas = 1515; igual que las estimaciones de la USGS en 2009
• Recursos (reserva de base + inferidas de base) = 112112 … una longevidad 
cercana a 700 años basados en la producción actual. 
d l d á l b d d l d f f• Evidentemente, el mundo no está al borde de la escasez de fosfatos 
de las materias primas.
• Al igual que con claridad la RF es un recurso natural no renovableAl igual que con claridad, la RF es un recurso natural no renovable 
de gran importancia para la producción de alimentos y se merece la 
mejor administración. 
Potasio (K) y Potasa
• El K se encuentra presente p
en la mayoría de las rocas y 
suelos
• Recursos económicos• Recursos económicos… 
– en camas sedimentarias 
de sal, remanentes de 
tiantiguos mares 
interiores (depósitos 
evaporativos) 
– En los lagos de sal y 
salmuera naturales
• La Potasa se refiere a unaLa Potasa se refiere a una 
variedad de minerales que 
contienen K
Sil it Sil i it L b i itSilvita
KCl
Silvinita
KCl + NaCl
Hartsalz
Sales de sulfato
Langbeinita
K2SO4.2MgSO4
Producción Mundial de Potasa
(promedio de 2007 y 2008)
Jordania 3%
España 2% Chile 2%
Inglaterra 1% Brasil 1%
Ucrania 
Total = 35.3 
millones de 
toneladas de K2O
C d
China 
EE.UU. 3%
Jordania 3%
Canada 
32%Israel 
7%
6%
Rusia Bielorrusia
Alemania
10%
Canadá + Rusia +
Bielorrusia + 
19%
Bielorrusia
14%
Alemania= 75%
Reservas y reservas de base de Potasa
Reserve Base,
‘000 t K2O
Reserves,
‘000 t K2O
Reservas Reservas de base
T. Roberts, comunicación personal 
(basado en información del USGS, 2008)
Reservas mundiales de Potasa* en 2008
EE UU
Jordan 
China 
Israel
1%
Chile España Ucrania Inglaterra Otros
1%
Total = 8.3 billones 
Bielorrusia
Alemania
9%
Brasil
4%
EE.UU. 
1% de toneladas de K2O
Canada 
53%
Bielorrusia
9%
Rusia 
22%
* Reservas que pueden ser 
económicamente explotadas
Fuente: USGS, 2009.
económicamente explotadas 
al tiempo de determinación.
EE UU 2% Chil E ñ U i I l t Otros
Reservas de base mundiales de Potasa* en 2008
Jordania
China
3%
EE.UU. 2% Chile España Ucrania Inglaterra Otros
1%
Total = 18 billones
Alemania 
5%
Israel
3%
3%
Total = 18 billones 
de toneladas de K2O
Canada 
Bielorrusia 6%
5%
Brasil
3%
62%Rusia 
12%
* Las reservas de base 
incluyen los recursos 
actualmente económicos y
Fuente: USGS, 2009.
actualmente económicos y 
sub- económicos.
66
Vida de reserva y vida de reserva de base para 
las minas de potasa
34
2,083
49
60
2,500
66
Inglaterra
Brasil
Ucrania
4
78
19
34
220
261
93
Jordania
España
Chile 
Vida de Reserva de 
B
510
Mundial
17
35
4
1 437
252
507
Israel
China 
EE.UU.
Jordania Base
Vida de Reserva 235
149
197
719
326
199
236
1,437
Bielorrusia
Alemania
Israel 
La situación de la 
Potasa es similar al
398
267
995
326
0 400 800 1 200 1 600 2 000 2 400 2 800
Canada 
Rusia 
Potasa es similar al 
Fosfato.
0 400 800 1,200 1,600 2,000 2,400 2,800
Años
Fuente: USGS, 2009 (basado en la producción de 2007‐2008).
Una mirada rápida al Azufre
• Uno de los constituyentes mas comunes de la corteza terrestre
• Generalmente, no producido intencionalmente como producto 
i iprimario
• La mayoría del S en el mercado:
Es extractado a partir del gas natural y del petróleo– Es extractado a partir del gas natural y del petróleo
– Alguna proporción del S se recupera a partir del carbón, la 
tostación de sulfuros en el procesamiento metalúrgico y p g y
por la minería de las piritas
• 80‐85% de la producción mundial es utilizada para la 
d ió d id lfú iproducción de acido sulfúrico
– La mitad del acido es utilizado en la producción de 
fertilizantes, principalmente para solubilizar los fosfatos (1fertilizantes, principalmente para solubilizar los fosfatos (1 
ton de S para producir 2 tons FDA)
Producción anual mundial de Sulfúricos
(promediode 2007 y 2008)
Total = 68.6 
millones de 
toneladas
EE.UU.
13%
Polania 2%
India 2%
Otros
16%
Canada
13%
Chile 2%
Iran 2%
Francia 2%
Polania 2%
China
12%
E.A.U. 3%
Mexico 3%
Corea 2%
data
Rusia
10%Japon
5%
Arabia Saudita
Kazakstán
4%
Alemania 3%
Fuente: USGS, 2009.
5%
Azufre en el largo plazo
• Un incremento en el suministro mundial es esperado para 
l t dsuperar los momentos de escasez
• Excepción … Mediados‐2008
Los precios del S se dispararon desde < $100/Ton a– Los precios del S se dispararon desde < $100/Ton a 
>$800/Ton
– Explicación … suministros ajustadosp j
• Producción de EE.UU. menor a la esperada
• Lento progreso en el desarrollo de nuevos petróleos y gas natural
I t l l l t d f f t• Incrementos en el consumo en las plantas de fosfatos
– El precio de venta cayo bruscamente debido a una 
disminución en la demanda asiática
Una mirada rápida al N
• Amoniaco (NH3) fuente básica de N utilizada en la producción de ( 3) p
la mayoría de fertilizantes N
• Gas natural (CH3) la materia prima utilizada en el 75‐80% de la 
d ió di l d l iproducción mundial del amoniaco 
• El tópico de las reservas de los fertilizantes N es mayormente 
una discusión de las reservas de gas naturaluna discusión de las reservas de gas natural
RusiaOtros
%
Total = 175 trillones de 
metros cúbicos (tm3)
Producción anual mundial 
de amoniaco
(promedio de 2007 y 2008)
27%
Venez. 3%
Algeria 3%
Iraq 2%
22%
(promedio de 2007 y 2008)
Total = 133.6 millones 
de toneladas de N
Iran
15%
Qatar
15%E.A.U. 3%
EE.UU. 3%
Nigeria 3%
Venez. 3%
Arab. 4%
Reservas de gas natural
Consumo anual deHolanda 1%
Qatar 1%
Otros Consumo anual de 
CH3 = 3.2 tm3
Si todo el NH3 fuera 
producido a partir de
China
33%
Iran 1%
Polonia 1%
Egipto 1%
Otros
19%
producido a partir de 
CH3, 5% del consumo 
anual mundial de gas se 
utilizaría en la producción 
India
8%RusiaEE UU
Canada 3%
Alemania 2%
Arab. S. 2%
Paquis. 2%
Fuente: 
USGS, 2009.
Fuente: 
Oil and Gas Journal, 2007.
p
de amoniaco
%Rusia
8%
EE.UU.
6%
Trin. y Tob. 
4%
Indonesia
3%
Ucrania 3%
Longevidad del gas natural…
• Anterior reserva y los datos de consumo = 55 años
• Sin embargo, las reservas generalmente han presentado una 
tendencia en alza 
Los fabricantes han podido continuar con la reposición de– Los fabricantes han podido continuar con la reposición de 
las reservas con nuevos recursos en el tiempo 
– Las más grandes adiciones recientes a las reservas de gas g g
natural estimadas
• Venezuela
• Arabia Saudita• Arabia Saudita
Conclusiones
• Las reservas mundiales y los recursos• Las reservas mundiales y los recursos 
para N, P, K y S parecen adecuados para
el futuro previsible;el futuro previsible;
– Los costos de los nutrientes se incrementaran 
con el tiempo a medida que los materiales que 
son extraídos con mayor facilidad sean 
consumidos.
• Un incentivo adicional para continuar el• Un incentivo adicional para continuar el 
perfeccionamiento y la implementación de las MPMs:
– El resultado de ganar en eficiencia 
retardará el incremento en los costos.
• Una administración racional de los recursos 
de nutrientes no renovables es una responsabilidad 
crítica para la industria agrícola.