PESCARTES

Vista previa del material en texto

CARACTERIZACION DE LA PESCA ARTESANAL EN EL PARQUE 
NACIONAL NATURAL UTRÍA, CHOCÓ COLOMBIANO.
MONICA ANDREA MORALES BETANCOURT
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS 
CARRERA DE BIOLOGÍA
BOGOTÁ, MAYO
2002
CARACTERIZACION DE LA PESCA ARTESANAL EN EL PARQUE 
NACIONAL NATURAL UTRÍA, CHOCÓ COLOMBIANO.
MONICA ANDREA MORALES BETANCOURT
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el título de
BIÓLOGA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS 
CARRERA DE BIOLOGÍA
BOGOTÁ, MAYO
2002
 
NOTA DE ADVERTENCIA
Artículo 23 de la Resolución Nº13 de Julio de 1946: “La Universidad no se hace 
responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus tesis de grado”.
CARACTERIZACION DE LA PESCA ARTESANAL EN EL PARQUE 
NACIONAL NATURAL UTRÍA, CHOCÓ COLOMBIANO.
MONICA ANDREA MORALES BETANCOURT
APROBADO:
--------------------------------------------------------------
Fabio Gómez: Director del trabajo de grado
--------------------------------------------------------------
Martha J. Méndez Arévalo: Jurado
--------------------------------------------------------------
Saúl Prada: Jurado
--------------------------------------------------------------
Angela Umaña: Decano Académico de la Facultad
----------------------------------------------------------------
Luz Mercedes Santamaría: Directora de la Carrera
AGRADECIMIENTOS
A mis padres y hermanas por haberme apoyado todo el tiempo y consentirme 
aunque estuviera lejos.
Al convenio Fundación Natura - INPA por financiarme el proyecto, asesorarme y 
brindarme información, a Marta Matallana por haberme brindado la oportunidad 
de realizar este trabajo y todo el apoyo que nos dio tanto a nivel académico como 
personal, a Carlos Vieira por su accesoria y amistad.
Al PNN Utría por permitirme utilizar sus instalaciones y realizar el estudio, a los 
funcionarios, especialmente a Marco Abadía que me ayudo con el muestreo y a 
Angel Villa por su accesoria y amistad.
A todos los pescadores del Tambo, por permitirme trabajar con ellos, tenerme 
paciencia, enseñarme y brindarme su amistad haciendo que tuviera un trabajo de 
campo muy agradable. 
A mis compañeros y amigos de trabajo de campo Cristina Gutiérrez, Carlos 
Foréro, Diego Melgarejo, Pepe Balcázar y Felipe Duque; por estar tanto en los 
momentos felices como en los difíciles.
A Fabio Gómez por dirigirme el trabajo, tenerme paciencia y ser mi amigo.
A todas las personas que de una u otra forma aportaron con el trabajo, 
especialmente a mi amigo El Cuervo por estar pendiente y brindarme su apoyo 
incondicional. A todos los que aparecieron para salvarme.
 
A todas las personas que me ayudaron y me brindaron su amistad en el sitio mas 
hermoso y mágico que pude conocer, el Chocó.
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN.....................................................................................2
2. MARCO TEÓRICO..................................................................................4
3. ÁREA DE ESTUDIO..............................................................................13 
3.1. Descripción general el área (Parque Nacional Natural Utría).................13
3.1.1. Ubicación............................................................................................13
3.1.2. Clima...................................................................................................14
3.1.3. Flora y fauna.......................................................................................14
3.2. Aspectos sociales.....................................................................................15
4. ANTECEDENTES....................................................................................16
5. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN...................17
5.1. Problema..................................................................................................17
5.2. Justificación.............................................................................................18
6. OBJETIVOS.............................................................................................19
6.1. General.....................................................................................................19
6.2. Específicos...............................................................................................19
7. MATERIALES Y MÉTODOS...................................................................20
7.1. Población de estudio................................................................................20
7.2. Muestra de estudio...................................................................................20
7.3. Variables..................................................................................................20
7.4. Toma de datos..........................................................................................20 
7.5. Análisis de datos......................................................................................21
7.5.1. Inventario íctico....................................................................................22
7.5.2. Captura por unidad de esfuerzo............................................................22
7.5.3. Análisis bioecológicos..........................................................................23
7.5.3.1. Abundancia absoluta..........................................................................23
7.5.3.2. Abundancia relativa...........................................................................23
7.5.4. Talla promedio, máxima y mínima.......................................................23
8. RESULTADOS.........................................................................................24
8.1. Descripción de artes de pesca...................................................................24
8.1.1. Línea de mano.....................................................................................24
8.1.2. Espinel.................................................................................................26
8.2. Volumen de captura por arte de pesca….................................................28
8.3. Captura por unidad de esfuerzo................................................................31
8.4. Análisis de familias capturadas................................................................31
8.5. Análisis de especies capturadas................................................................33
8.6. Talla máxima, mínima y promedio..........................................................37
8.7. Análisis de caladeros de pesca..................................................................37
9. DISCUSIÓN..............................................................................................41
10. CONCLUSIONES ...................................................................................48
11. RECOMENDACIONES...........................................................................50
12. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................51
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Mapa de ubicación del Parque Nacional Natural Utría ………………13
Figura 2: Pescador de línea de mano.……………………………………………25
Figura 3: Modelo general de línea de mano…………………………………..….26
Figura 4: Modelo general de espinel………………………………………….….27
Figura 5: Volumen de captura total en kilogramos para cada arte de pesca….….28
Figura 6: Número y porcentaje de UEP que utiliza cada arte……………………28
Figura 7: Porcentaje de captura mensual de cada arte de pesca………………….29
Figura 8: Porcentaje mensual de cada arte por localidad………………………...30
Figura 9: Kilogramos capturados en cada mes…………………………………..30
Figura 10: CPUE mensual de cada arte de pesca………………………………..31
Figura 11: Kilogramos capturados de las cinco familias más representativas…..32
Figura12: Abundancia absoluta y relativa en número de individuos de las cinco 
familias más representativas…………………………………………………….33Figura 13: Volumen de captura de las cinco especies más representativas……..34
Figura14: Análisis mensual de captura de las cinco especies más representativas…
………………………………………………………………...35
Figura 15: Número de especies encontradas en cada mes………………………35
Figura 16: Abundancia absoluta y relativa en número de individuos de las cinco 
especies más representativas ……………………………………………………36
Figura 17: Porcentaje de UEP en cada caladero de pesca……………………....38
Figura 18: Porcentaje de volumen capturado en cada caladero…………………38
Figura 19: Ubicación de las caladeros de pesca en el PNN Utría……………….39
Figura 20: CPUE de los dos artes de pesca en cada caladero..………………….40
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1: Las cinco especies más capturadas en cada mes en cuanto a volumen de 
captura …………………………………………………………………………...33
Tabla 2: Longitud estándar máxima, mínima y promedio de las cinco especies 
más representativas………………………………………………………………37
RESUMEN
La pesca artesanal es uno de los principales medios de subsistencia para las 
comunidades negras del Pacífico colombiano, una zona muy importante es el 
Parque Nacional Natural Utría por sus condiciones de alta riqueza, diversidad y 
endemismos; por ser declarado reserva natural necesita tener control sobre todas 
las actividades que se llevan acabo dentro de ésta, este es el caso de la pesca 
artesanal. El parque al no tener suficientes elementos que indiquen como se 
realiza esta actividad, no ha podido establecer una reglamentación hacia la 
actividad de la pesca. Es por esto que el objetivo de este estudio es caracterizar la 
actividad pesquera dentro del parque de una manera descriptiva, permitiendo 
conocer las familias y especies que están asociadas a esta actividad; también se 
identificaron los caladeros de pesca dentro de la zona y se hizo una descripción de 
los artes de pesca utilizados. Esta información se obtuvo de las faenas de pesca de 
los pescadores que se encuentran regularmente en el parque; en donde se media y 
pesaba todo lo que capturaban después de cada faena y adicionalmente se 
entrevistaba a los pescadores para obtener información general de las faenas. Se 
encontró que las principales familias capturadas en cuanto a biomasa y número de 
individuos fueron: CARANGIDAE, SCOMBRIDAE, LUTJANIDAE, 
BELONIDAE y OPHIDIIDAE. Las principales especies fueron, Caranx 
sexfasciatus, Seriola rivoliana, Thunnus obesus, Brotula clarkae y Tylosurus 
crocodilus fodiator. Los dos artes de pesca utilizados son Línea de mano y 
Espinel siendo el primero el más utilizado. El caladero de pesca más 
representativo fue Punta Esperanza. 
1. INTRODUCCION
Una de las zonas más importantes en la costa del Pacifico chocoano en riqueza, 
abundancia y diversidad de especies es el Parque Nacional Natural de Utría (PNN 
Utría), ubicado en el golfo de Tribugá; este se encuentra influenciado 
principalmente por dos comunidades nativas negras que lo limitan que son El 
Valle y Jurubirá las cuales, tradicionalmente, han hecho uso de este.
Uno de los principales medios de subsistencia para los habitantes de las 
comunidades negras del golfo de Tribugá, en la costa del Pacifico Chocoana, es la 
extracción del recurso pesquero, tanto para el consumo propio como para la 
comercialización.
 Para la administración de los recursos naturales del área, el PNN Utría viene 
basándose en los principios de ley planteados en la Constitución Nacional, el 
Decreto 2811/74, el Decreto 622/77, la ley 90/93 y la ley 70/93. Dentro de este 
marco legal es posible para las comunidades allí asentadas desarrollar actividades 
de autoabastecimiento siempre y cuando obedezcan a principios de sostenibilidad 
ambiental. En este sentido las políticas del Parque apuntan hacia la concertación y 
participación de la comunidad en la toma de decisiones para el manejo de los 
diferentes recursos naturales utilizados, específicamente en recursos pesqueros. 
Para el manejo eficiente de las áreas protegidas, bien sean privadas o públicas 
estas últimas a cargo de la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques 
Nacionales Naturales (UAESPNN) estamento del Ministerio del Medio Ambiente, 
es fundamental un amplio conocimiento de los ecosistemas y de las especies de 
fauna y flora que se encuentren en la zona de protección y amortiguadoras, así 
mismo es necesario el conocimiento de las actividades que se realizan dentro del 
parque como es el caso de la pesca; una actividad realizada por los pescadores de 
los corregimientos aledaños de El Valle, Jurubirá y Nuquí que son zonas 
amortiguadoras. El parque no ha podido establecer una reglamentación para la 
actividad pesquera ya que no tiene elementos suficientes que indiquen como se 
realiza esta actividad dentro de la zona.
Con este estudio se obtuvo información de cómo es la actividad de la pesca 
artesanal en el PNN Utría, donde los principales puntos que se estudiaron fueron: 
que especies de peces son capturadas, de que talla y volumen; que zonas dentro 
del parque son utilizadas y como son las características de los artes de pesca 
utilizados. Esta información se obtuvo de las faenas de pesca de pescadores que 
se encuentran regularmente en el parque; en donde se medió y peso todo lo que 
capturaban después de cada faena, así mismo se les pedió otra información como 
sitio donde fueron a pescar, horas que duraba cada faena y características 
generales del arte de pesca que utilizaban. Se encontró que las principales familias 
capturadas en cuanto a biomasa y número de individuos fueron: CARANGIDAE, 
SCOMBRIDAE, LUTJANIDAE, BELONIDAE y OPHIDIIDAE. Las principales 
especies fueron, Caranx sexfasciatus, Seriola rivoliana, Thunnus obesus, Brotula 
clarkae y Tylosurus crocodilus fodiator. Utilizan dos artes de pesca el espinel y la 
línea de mano siendo este ultimo el más utilizado. La principal zona de pesca fue 
Punta Esperanza. Esta información sirve como insumo para la reglamentación de 
la pesca en el parque que hace parte del Plan de Acción Ambiental Local (PAAL) 
que a su vez se encuentra en el Plan De Manejo Ambiental de PNN Utría. 
2. MARCO TEÓRICO
En la ley 13 de 1990 se define la actividad pesquera como el proceso que 
comprende la investigación, extracción, cultivo, procesamiento y 
comercialización de los recursos pesqueros. El recurso pesquero es aquella parte 
de los recursos hidrobiológicos susceptibles de ser extraída, sin que afecte su 
capacidad de renovación con fines de consumo, procesamiento estudio u 
obtención de cualquier otro beneficio (Articulo7, Ley 13, 1990). Dentro de la 
pesca podemos encontrar dos tipos: la pesca industrial la cual es aquella que se 
caracteriza por el uso intensivo de mecanización, para la obtención del producto y 
porque la autonomía de sus equipos permite un amplio radio de acción y grandes 
volúmenes de pesca (Decreto 2251 de 1991); y la pesca artesanal que es aquella 
que se realiza por personas naturales, con embarcaciones pequeñas de limitada 
autonomía, que utilizan sistemas manuales o parcialmente mecanizados para el 
calado y halado de las artes; la ejercen los grupos poblacionales dispersos y de 
bajo nivel socioeconómico, de forma individual u organizados (cooperativas, 
asociaciones, comités) (Estrada, 2000). Lo anterior limita su radio de acción y el 
volumen de captura por unidad de pesca (Decreto 2251 de 1991).
En general la actividad de pesca ha sido clasificada como de pequeña o de gran 
escala, artesanal o comercial. Estos tipos se relacionan con el volumen de la 
embarcación, el tipo de equipo empleado, el objeto de la producción la distancia 
desde la costa o una combinación de las anteriores. Por lo mismo, la clasificación 
no siemprecoincide de un país a otro (Panayotou, 1983).
En Colombia, los criterios de clasificación se basan en la utilización final del 
producto y en las técnicas y aparejos empleados (Código de los Recursos 
Naturales Renovables 1992), así: la pesca comercial, es aquella que se realiza para 
obtener beneficio económico y puede ser artesanal, con aparejos propios de una 
actividad productiva de pequeña escala; o industrial, con sistemas de media y gran 
escala. Y la pesca de subsistencia, que es la efectuada sin ánimo de lucro, para 
proporcionar alimento para quien la ejecuta y su familia.
Existen además la pesca científica (con fines científicos y tecnológicos), deportiva 
(con fines de recreación o esparcimiento), de control y de fomento (Ley 13 de 
1990).
En el caso de áreas protegidas solo se puede hablar de pesca artesanal de 
subsistencia (UAESPNN 1998).
La historia de la pesca y la acuicultura a escala comercial en Colombia inició 
entre los años cincuenta y sesenta; en la década del 50 comenzó a desarrollarse la 
pesca industrial en el Pacífico y desde 1968 en el Caribe; el subsector creció el 
400% entre 1953 y 1968 con un incremento anual del 9% en la producción 
(Beltrán & Villaneda, 2000).
Paralelamente se empezó a conformar el marco legal entre 1957 y 1974, la base 
legal para la administración pesquera fue el decreto 376 de 1957, hacia 1974 se 
promulgo el decreto-ley 2811 que dictó el Código Nacional de los Recursos 
Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente, en el cual se 
encuentran disposiciones generales sobre la pesca. 
En la década del 70 la aún naciente industria recibió un gran impacto cuando el 
Gobierno Nacional autorizó la importación de productos pesqueros de los países 
del Pacto Andino. La sobre valoración de la tasa de cambio y el fuerte aumento 
del precio del combustible también influyeron gravemente; la situación se soportó 
a través de la diversificación de la producción con la fauna acompañante del 
camarón y la compra de las capturas de los pescadores artesanales (Beltrán & 
Villaneda, 2000).
Por otro lado en el desarrollo de la parte legal, a finales de los setenta, con el 
decreto 1681, se reglamentaron las partes del Código relacionadas con la pesca. A 
demás de lo anterior, se expidieron varios Acuerdos y Resoluciones para 
solucionar problemas específicos o aclarar artículos del Decreto Reglamentario.
A finales de la década de los ochenta se impulsó la pesca de atún como una 
actividad promisoria con altas ventajas comparativas, motivo por el cual los 
industriales la consideraron como la mejor alternativa para continuar en el 
negocio. Las capturas de atún se realizan básicamente en el Pacífico pero las 
grandes plantas de proceso se ubican en Cartagena y Barranquilla, lo que implica 
que los barcos deben desplazarse a través del Canal de Panamá para descargar en 
las plantas atuneras con las cuales tienen contratos (Beltrán, 2000). Así mismo por 
medio del Decreto 501 de 1989 se reestructuró el sector agropecuario colombiano, 
y con él la organización administrativa de la pesca. Esto permitió la creación, 
como dependencia de la Dirección General de Producción del Ministerio de 
Agricultura, de la Subdirección de producción Pesquera, la cual esta constituida 
por las Divisiones de Pesca Artesanal, Pesca Industrial y Acuicultura (Beltrán & 
Villaneda, 2000).
Los noventa comenzaron con la expedición de la Ley 13 en enero de 1990 – 
Estatuto General de Pesca--, que brindó un nuevo marco legal e institucional a la 
actividad; esta década estuvo marcada por profundos cambios en la economía 
colombiana, particularmente por la apertura del mercado externo, la constante 
reevaluación del dólar americano y por los consecuentes ajustes en la industria 
nacional (Tassara, 1993).
En 1998, la pesca y la acuicultura aportaron el 3.96% al sector agropecuario y el 
0.53% a la economía nacional. El promedio del aporte durante la última década es 
del 3.27% al sector agropecuario y el 0.48% a la economía nacional (Beltrán, 
2000).
El subsector pesquero artesanal produce en promedio 74 000 ton al año, 
correspondientes al 90% de la producción pesquera total nacional, con destino 
exclusivo al mercado interno, sustentando de esta manera el consumo de pescado 
en Colombia (Tassara, 1993). 
Las zonas del país del mayor consumo de productos pesqueros y acuícolas son las 
poblaciones ribereñas de aguas continentales, costeras, zonas de vocación acuícola 
y las principales ciudades (Bogotá, Cali, Medellín, Cartagena, Barranquilla, 
Bucaramanga y Villavicencio). En las demás regiones no es frecuente el consumo 
debido a la inconstancia y/o insuficiencia de la oferta; el relativo alto precio de los 
productos pesqueros en comparación con otros cárnicos (carne de res, de pollo y 
cerdo), así como la falta de campañas de cubrimiento nacional para promover el 
consumo (Beltrán et. al, 2000). 
La estimación del consumo varía en cada región de acuerdo a los precios y su 
cercanía a los centros de acopio o producción, así como por el arraigo de la 
cultura de los productos pesqueros. En las zonas costeras es bajo el consumo de 
pescado de río, en las poblaciones ribereñas son poco frecuentes los mariscos y 
pescado de mar y en las principales ciudades se consumen de ambos tipos, además 
de los productos importados y procesados de mayor valor (Beltrán, 2000).
El consumo de productos pesqueros y acuícolas ha aumentado paulatinamente en 
los últimos años, entre 1993 a 1998 el consumo per-capital se incremento de 3.8 a 
6.5 kg/año; esto debido a cambios en los hábitos del consumidor quien reconoce 
sus altas cualidades nutricionales, así como al incremento y diversidad de la oferta 
tanto de productos nacionales como importados; estos últimos se han constituido 
en un importante componente como consecuencia de la apertura económica. Este 
aumento permite acercar a Colombia al promedio latinoamericano de 9 kg/año. 
Pese al incremento del consumo, las principales limitantes son la insuficiente 
oferta nacional y el poco conocimiento sobre la variedad de productos del 
mercado y formas de preparación distintas al frito, sudado o asado. Algunas 
personas han manifestado su prevención por la frescura de los productos, las 
espinas y el olor en la preparación (Beltrán, 2000).
En 1998 la producción del subsector pesquero y acuícola presentó un descenso del 
8,62% respecto a 1997, lo cual se explica por la disminución de las capturas 
debido a la ocurrencia del Fenómeno del Niño, sumado a una baja en las 
importaciones para esta época y no por una modificación en los hábitos de 
consumo. En cuanto a la pesca continental la disminución se ha dado por 
problemas de contaminación en las cuencas, desecación de ciénagas y reducción 
de la biomasa de las especies de mayor interés comercial (Beltrán, 2000).
La costa pacífica colombiana tiene una longitud de 1 392 Km. y 200 millas de mar 
territorial. Los principales puertos pesqueros son: Bahía Solano, Buenaventura, 
Guapi y Tumaco. Desde el punto de vista artesanal, en la costa Pacífica la 
extracción es prevalentemente marítima, y secundariamente proveniente de aguas 
continentales (Valverde, J 1990). Se han registrado más de 900 especies de peces 
costeros, pelágicos y de profundidad de las cuales aproximadamente 280 son 
importantes desde el punto de vista económico, Rubio, 1989 (en Vieira, 1994). 
La actividad artesanal de esta costa, representa un volumen significativo de la 
producción pesquera nacional, 4.702,88 toneladas registradas solo de pescado en 
1998 (Barreto & Mosquera 1999), aporta un 30% del pescado consumido en el 
país, y, a pesarde sus grandes posibilidades, se encuentra subexplotada en varias 
áreas, como consecuencia de la falta de medios económicos que exige su practica 
y las dificultades en su comercialización. Sin embargo los datos sobre el potencial 
pesquero de la zona son poco confiables, por cuanto los desembarques no se 
registran en todos los puertos (Tassara, 1993).
La pesca artesanal marítima, es una de las actividades productivas más 
importantes del litoral pacífico, pues constituye una fuente de empleo para unos 
20 000 pescadores y un medio de subsistencia, directo o indirecto, para unas 140 
000 personas (Arias 1994).
Los pescadores artesanales se caracterizan por ser personas de bajo nivel 
económico y educativo; aprenden el oficio por tradición familiar y se incorporan a 
la pesca desde su juventud, lo que implica que muchos de ellos deben abandonar 
los estudios para contribuir con el sostenimiento de sus familias (Vieira, 1994).
La pesca es la principal actividad económica en las localidades vinculadas a ella. 
Según la vocación de cada región, se diversifican con la agricultura y cría de 
especies menores, albañilería, comercio y oficios varios. Las mujeres contribuyen 
con la captura de conchas, el procesamiento y comercialización de productos 
pesqueros y la atención del hogar. Para muchos de ellos ésta es la actividad que 
les provee el dinero suficiente para satisfacer algunas de sus necesidades básicas y 
la diversión. Tienen poco sentido de pertenencia, de cultura del ahorro ni del 
financiamiento formal pese a que existen líneas de crédito para ello, motivo por el 
cual no se fijan metas de mediano y largo plazo.
Cuentan con baja cobertura en el acceso a los servicios de salud, educación y 
bienestar social que el Estado ha establecido para los grupos sociales menos 
favorecidos (Beltrán 2000).
Hoy en día la mujer tiene un papel mucho más notorio ya que participa en el 
procesamiento (a escala industrial y artesanal) y la comercialización; el hombre 
ejecuta las faenas. Al volver a casa los pescadores descansan o se divierten 
mientras que las mujeres preparan el producto para su venta a los comerciantes de 
playa y mayoristas en las comunidades de pescadores o en los puertos de 
desembarque. 
Otras razones que explican la mayor participación de la mujer en actividades 
productivas son las pocas alternativas de empleo del campo; el conflicto armado y 
el consecuente desplazamiento hacia otras regiones, motivo por el cual el hombre 
falta temporal o definitivamente y la mujer debe asumir el papel de jefe del hogar. 
El 18% de los hogares rurales y el 26% de urbanos tienen una mujer como cabeza 
de familia, Profamilia, 1995 (en Beltrán, 2000).
Las principales especies de la pesca artesanal marítima son: camarones, pargos, 
pelada, merluza, sierra, tiburón, atún, piangüa, almeja, langosta, caracol y 
pelágicos costeros. Respecto al proceso y conservación, ocasionalmente llevan 
cavas isotérmicas con hielo en las embarcaciones pero no suelen aplicar procesos 
técnicos e higiénicos a la producción de pescado fresco, eviscerado y fileteado, 
salvo quienes han recibido formación específica y cuentan con los medios 
requeridos para ello. Las conchas, jaibas, langosta y caracol se mantienen vivos y 
se protegen del sol con hojas. En tierra se emplean cavas isotérmicas para 
productos frescos y enhielados y se procesa el pescado salado, seco al sol o 
ahumado; en el caso de la jaiba y el camarón se utiliza el precocido (Beltrán, 
2000).
En la comercialización, los pescadores asociados entregan sus productos a las 
cooperativas y quienes trabajan independientemente venden al intermediario con 
quien se hayan comprometido, o en su defecto al mejor postor. Es usual que en la 
cadena de intermediación actúen hasta seis agentes que son: el comerciante de 
playa, comerciante mayorista, el centro de acopio, exportadores o comerciantes 
minoristas y detallistas. Esta cadena puede reducirse dependiendo de los 
productos, destino y distancia de los principales sitios de pesca y acopio. Los 
precios entre el productor y el consumidor final se incrementan entre un 50% y 
120% y generalmente el pescador no accede a tales datos ni se beneficia de los 
incrementos (Beltrán, 2000).
Para poder evaluar la actividad de la pesca es necesario tener en cuenta tres 
elementos: el número de pescadores, las embarcaciones y el arte de pesca, esto 
compone lo que se denomina una unidad económica de pesca (UEP).
 
Los pescadores costeros utilizan embarcaciones que son cayucos de madera 
impulsados a remo, vela o motor fuera de borda de 15 HP; aquellos cuyas 
especies objetivo están fuera de las primeras 5 millas náuticas emplean botes en 
madera y lanchas fibra de vidrio con motores de 15 o 40 HP; en cada embarcación 
viajan dos o tres pescadores. Los pescadores de avanzada emplean botes de 
madera o fibra de vidrio de 9 a 15 m de eslora con equipos de navegación y motor 
fuera de borda o centro de 40 o 75 HP, donde faenan hasta 15 personas quienes 
generalmente no son dueños del bote ni de los aparejos de pesca y cuyas faenas 
oscilan entre una y dos semanas (FAO, 2000).
Un arte de pesca es un aparejo usado para capturar peces; por aparejo se entiende 
a los instrumentos manuales o mecanizados destinados a la extracción del recurso 
pesquero (Arias, 1995). Los artes frecuentemente utilizados en el Pacífico son 
redes: chinchorros, trasmallos y atarrayas para pesca blanca y camarón; así mismo 
emplean palangres y líneas de mano para pesca blanca; trampas y nasas para 
capturar peces y crustáceos. El nombre de pesca blanca no corresponde en 
realidad a una clasificación biológica de peces, sino a un nombre asignado con 
fines económicos, es decir, reúne a todas aquellas especies de carnes blancas, tipo 
filete, de gran aceptación en el mercado (INPA, 2000). Hay mayor participación 
en la pesca costera pues el pescador no se habitúa a faenas prolongadas, no tiene 
los equipos requeridos para ello y desconoce este tecnificado sistema de captura. 
Las restricciones impuestas a los artes de pesca se aplican al tipo, características 
y funcionamiento de los mismos. Algunos artes han sido prohibidos totalmente 
para evitar un aumento de la capacidad de pesca conseguido mediante una 
mayor eficiencia; evitar algunos efectos no deseados sobre el tamaño no 
comercial, las especies y los hábitat críticos, y, en muchos casos, evitar la 
introducción de nueva tecnología que podría modificar significativamente la 
distribución de los derechos de explotación (particularmente cuando ello supone 
la presencia de nuevos participantes en la actividad). Habitualmente, la 
regulación de las características de los artes de pesca, como el tamaño mínimo 
de la malla o las dimensiones de la parte superior de las redes, tiene por objeto 
controlar la mortalidad de un determinado componente del recurso, como los 
ejemplares de menor tamaño, por ejemplo, los juveniles de las especies objeto 
de la pesca o especies capturadas de forma accidental. También se pueden 
imponer este tipo de restricciones para reducir la captura total limitando la 
eficiencia potencial de los pescadores; la captura se define como el peso o 
número de individuos removidos desde una población como resultado de las 
operaciones de la pesca (Hernández, 1986). La imposición de restricciones a 
los artes de pesca tiene una gran importancia para aprovechar de forma óptima 
una población o un recurso. Ahora bien, la experiencia demuestra que para 
asegurar la sostenibilidad no es suficiente con aplicar esta medida. Por otra 
parte, los impedimentos paraconseguir una mayor eficiencia incrementan a 
menudo el costo de la pesca en relación con el de otras flotas y ello puede 
incrementar la presión para conseguir un mayor volumen de capturas que 
permita mantener el nivel de ingresos (FAO, 1999).
Al realizar actividades de pesca, el hombre hace uso de recursos materiales y 
económicos, los cuales a su vez implican un gasto de energía y tiempo lo que se 
define como el esfuerzo de pesca el cual se identifica como los sistemas 
empleados de captura, cantidad y modo con que estos se aplican en el tiempo y en 
el espacio; la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) esta dada por kilogramos 
capturados en una unidad de tiempo que es hora (Hernández, 1986). 
La caracterización de la actividad pesquera es la fase mediante la cual, 
conjuntamente con hombres y mujeres de la comunidad, se recolectan, organizan 
y analizan los datos e información de la zona (municipio o vereda), con el fin de 
tener una visión general de la actividad en la zona, conocer la problemática y las 
potencialidades sociales y productivas de la misma (Vásquez & Montenegro 
1999). 
3. ARÉA DE ESTUDIO
3.1. Descripción general del área (Parque Nacional Natural Utría). 
3.1.1. Ubicación
Ubicado a 5°53´ - 6°11´ latitud norte y 77°09´ - 77°24´ de longitud oeste, ocupa 
un área de 54.300 Hectáreas de las cuales 12.000 son marinas.
El límite terrestre del Parque se ubica en el sector occidental con la línea costera, 
desde la quebrada de Playa del Medio (sur) hasta la desembocadura de la 
quebrada Cuevita (norte). Por el oriente limita con el río Baudó y su afluente el río 
Condoto y la quebrada Pavarandó, por el sur con los ríos Jurubirá y Chorí y, por 
el norte con el río Bojayá y la quebrada Mutatá que drena al Bojayá (figura Nº1).
Figura 1. Mapa de ubicación del PNN Utría UAESPNN (1997)
Se encuentra ubicado en el departamento del Chocó, en jurisdicción de cinco 
municipios, a saber: Bahía Solano, Nuquí, Bojayá, Alto Baudó y Quibdó. En un 
80% se traslapa con tres resguardos indígenas de la etnia Embera: Resguardo del 
río Valle-Boroboro, Resguardo Jurubidá-Chorí y Alto Baudó y Resguardo Alto 
Bojayá (Matallana 1996).
3.1.2. Clima
El clima de la zona se clasifica como super húmedo, con más de 300 días 
lluviosos en el año y un régimen pluviométrico que supera los 4000 mm y en 
algunos lugares sobrepasa los 8000mm anuales. Octubre y noviembre son 
generalmente los meses de mayor precipitación, aunque los procesos de 
evaporación y evapotranspiración llevados a cabo por la vegetación presente 
contribuyen a que la época de lluvias se prolongue, y los meses de abril, mayo y 
junio registran igualmente una alta pluviosidad. Enero, febrero y diciembre son 
los meses menos lluviosos. La temperatura en el área oscila entre los 24°C en 
invierno intenso y los 36 °C en verano intenso, con una media anual de 28°C. 
(Plan de Manejo, 1998).
En general se encuentran dos épocas denominadas “verano” e “invierno” 
claramente definidas y dependen esencialmente del desplazamiento del frente de 
convergencia intertropical. El verano se presenta durante los meses de Diciembre 
a Abril; los meses de Mayo y Julio corresponden a una época de alternancia de 
días nublados y soleados sin que haya un patrón claramente definido y el resto 
corresponde al invierno (Matallana, 1997).
3.1.3. Flora y fauna
Después de la Amazonía, el Chocó-Biogeográfico es considerada la región de 
mayor diversidad biológica y número de endemismos. El Parque Nacional Natural 
Utría encierra cuatro de los ecosistemas más productivos y frágiles del trópico son 
los corales, los manglares, el bosque muy húmedo tropical y el medio marino.
La ensenada de Utría alberga numerosas familias de peces de interés comercial 
asociadas con las raíces del manglar al menos durante alguna fase del desarrollo, 
como Sábalos, pargos, lisas y grupos ocasionales como jureles, agujas, róbalos o 
palometas (Plan de Manejo 1998).
3.2. Aspectos sociales
La zona de la ensenada fue durante varias generaciones territorio de las 
comunidades negras. La creación del parque ha restringido parcialmente el uso de 
los recursos naturales, a excepción de la pesca de subsistencia. La comunidad 
negras más próximas al parque se encuentran hacia el norte y sur en los poblados 
de El Valle y Jurubidá respectivamente; al interior del parque no se encuentra 
ningún asentamiento humano de la etnia negra, sin embargo en la zona limítrofe 
norte se encuentran afincados que realizan actividades de subsistencia (cacería, 
pesca, agricultura y ganadería) Estos asentamientos han ejercido por años 
actividades tradicionales basadas en el aprovechamiento del recurso existente, 
recursos que consideran suyos. La explotación maderera ha sido intensa y su 
efecto se evidencia actualmente en la escasez de numerosas especies, antaño 
abundantes como el Guayacán negro (Palacio, 1990).
En la zona amortiguadora la mayor incidencia antrópica la ejerce el corregimiento 
El Valle-Bahía Solano, al noroccidente y Jurubidá, Tribugá y Nuquí, al 
suroccidente. Todos estos asentamientos y principalmente el del Valle, se han 
relacionado tradicionalmente con los recursos del PNN Utría y en mayor medida 
en lo concerniente a la explotación de la pesca.
En el sector costero Bahía Solano y Nuquí las unidades territoriales están 
definidas o marcadas por las redes fluviales. La pequeña actividad artesanal de 
pesca en la región se ve afectada por la explotación industrializada nacional y 
extranjera, sin posibilidad de actuar como competidores en el mercado (Vieira 
1994).
Desde la creación del parque ha existido una demanda por parte de los pescadores 
artesanales de la zona, quienes tradicionalmente han desarrollado sus faenas de 
pesca en la zona de la ensenada y han tomado conciencia del cuidado de la zona. 
Al uso que han dado las comunidades negras de los recursos naturales, se suma la 
carga de los otros sectores socioeconómicos del país y del extranjero, como son 
las compañías madereras y pesqueras, frente a las cuales ha sido ineficiente la 
labor de control y vigilancia sobre los parámetros permitidos para la explotación 
pesquera.
4. ANTECEDENTES
Para el Pacífico Colombiano, se destacan las investigaciones de Rubio (1984), 
sobre íctiofauna del ecosistema de manglar – estuario en la Bahía de 
Buenaventura; Rubio (1984) registro preliminar de peces de Bahía Málaga; rubio 
(1986) sobre aspectos ecológicos de las poblaciones ícticas de la isla Gorgona; 
Rubio et. Al. (1987) sobre peces de la Isla Gorgona: Rubio (1987) con un listado 
sistemático de peces costeros y de profundidad. Álvarez y Bernal (1983) y Rubio 
(1988), estudian la íctiofauna acompañante del camarón de aguas someras. 
Citados todos por Estupiñán et. Al. (1990). Diagnóstico de la actividad pesquera 
desarrollada en el Parque Nacional Natural Utría, Bonilla (1995); Aspectos 
bioecológicos de la ictiofauna de las zonas rocosas y arenosas del área marina del 
Parque Nacional Natural de Gorgona en el Pacífico colombiano, Villa, (2000); 
Características generales de la pesca artesanal haciendo énfasis en la biología de 
una especie (Tylosurus crocodilus fodiator), en el Parque Nacional Natural Utría 
Pacífico colombiano, Rosales, (2001).
5. FORMULACION DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
5.1. Problema
Todas las actividades pesqueras han tenido y tienen incidencia sobre los 
ecosistemas al reducir la abundancia de especies y su capacidad reproductiva, 
alterar los hábitats de las especies y la diversidad genética de las mismas. Los 
efectos biológicos son normalmente reversibles si se aplica medidas de 
corrección. No obstante los hábitats degradados puedenprecisar grandes períodos 
de recuperación y costos de rehabilitación muy elevados, sin descartar los costos 
sociales que este proceso implica.
 
El PNN Utría es una de las zonas con más riqueza, abundancia y diversidad en 
especies tanto de flora como de fauna; al ser declarado reserva natural es 
necesario tener control sobre todas las actividades las cuales se llevan acabo 
tradicionalmente; este es el caso de la pesca artesanal, una actividad la cual es 
preferida por muchos nativos negros gracias al éxito de captura que se tiene en la 
zona y las comodidades que esta les pueda dar. En el parque no se ha podido 
establecer una reglamentación ya que no se tienen suficientes elementos que 
indiquen como es el fenómeno de la pesca artesanal dentro de esta zona, no se 
tiene conocimiento de cuales son las especies que están siendo explotadas, en que 
forma, ni en que proporción, así mismo no se han determinado las zonas dentro 
del parque que son utilizadas para esta actividad.
De lo anterior se desprenden las siguientes preguntas de investigación:
¿Cómo es la actividad de la pesca artesanal en el PNN Utría?
¿Cuáles son las especies ícticas asociadas a la pesca artesanal en el parque?
¿Cómo son los artes de pesca empleados para la extracción de estas especies?
¿Cuáles son las tallas máximas, mínimas y promedio de las principales especies 
de peces capturadas?
¿Cuales son las principales zonas o caladeros de pesca dentro del parque? 
5.2. Justificación
La pesca y acuicultura representan para Colombia dos medios productivos 
potencialmente importantes y una alternativa de diversificación por su gran 
potencial para incrementar la oferta alimentaria y la generación de trabajo, 
promover el mercado interno y las exportaciones e inducir el desarrollo de varias 
zonas del país (Tassara, 1993). 
Esto se debe a que Colombia dispone una enorme riqueza hídrica, ya que posee 
2.960 kms de costa (Océano Atlántico con 1.568 km y Océano Pacífico con 1.392 
km), 98.800 kms cuadrados de zona económica exclusiva (ZEE), -- es un área 
adyacente al mar territorial pero sujeta al régimen jurídico de este (INDERENA 
198-). -- además posee alrededor de dos mil lagos y cuencas interiores y mas de 
mil ríos que conforman cinco inmensas cuencas hidrográficas, por lo cual se 
constituye en el cuarto país del mundo por su riqueza hídrica (Valencia, 1993.)
 El pacífico colombiano posee una gran diversidad de recursos marinos; a pesar de 
su gran importancia comercial y su alto volumen de desembarco (767.865 kg 
desembarcados solo en Buenaventura en el año 1991); prácticamente se carece de 
información biológico – pesquera que brinde las bases para una adecuada 
administración del recurso (Zapata, 1995)
En este momento la Fundación Natura, el INPA y la UAESPNN entre otras 
entidades, están trabajando en pro del ordenamiento de la pesca artesanal para el 
pacífico Colombiano; dentro de esta gran zona se encuentra el Parque Nacional 
Natural Utría en el cual se practica tradicionalmente esta actividad. 
Adicionalmente Utría necesita una reglamentación única a sus condiciones de 
reserva natural; este trabajo servirá, para dar conocimiento de las familias y 
especies son las capturadas y en que volumen y número de individuos se extrae de 
cada una de ellas, el promedio de tallas capturadas de las principales especies, 
también se aportarán datos para hacer estudios de efectividad de las artes de pesca 
utilizadas en la zona y se podrá establecer cúales son los caladeros de pesca más 
importantes del parque; esta información sirve como insumo para la 
reglamentación del parque y además para que la comunidad de pescadores la 
obtengan, entiendan la reglamentación y puedan hacer más efectiva la pesca, 
causando el menor impacto a los recursos; todo esto hace parte del Plan de 
Acción Ambiental Local (PAAL) que a su vez se encuentra en el Plan de Manejo 
Ambiental del PNN Utría.
6. OBJETIVOS
 6.1. Objetivo general
Caracterizar la actividad pesquera en el PNN Utría
 6.2. Objetivos específicos
- Describir y caracterizar los artes de pesca utilizadas en la zona.
- Realizar un listado actualizado de las especies ícticas asociadas a la pesca 
artesanal en el PNN Utría.
- Determinar las tallas máximas, mínimas y promedios de captura de las 
especies.
- Identificar los principales caladeros de pesca en el PNN Utría.
- Determinar el número de UEP en cuanto a los artes de pesca y los caladeros. 
 7. MATERIALES Y METODOS
El presente estudio se desarrollo dentro del proyecto "RECURSO PESQUERO 
EN EL GOLFO DE TRIBUGA (COSTA PACIFICA CHOCOANA)” 
desarrollado por el Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura, en el marco de un 
convenio de cooperación establecido con la Fundación Natura para la zona.
7.1. Población de estudio
Las poblaciones de peces que están relacionadas con la pesca artesanal en el PNN 
Utría.
7.2. Muestra de estudio
En este caso se trabajará con la producción de los pescadores; es decir con el 
resultado de las faenas de pesca de cada pescador que se encuentre en el 
“tambo”, sitio otorgado por el parque para que los pescadores puedan dormir y 
comer mientras realizan sus faenas de pesca. 
7.3. Variables
Número de individuos, especies, peso (kg), longitud estándar (cm), zona de 
pesca, meses, UEP.
7.4. Toma de datos
La fase de campo se realizo entre los meses de Junio del 2000 a Julio del 2001; se 
realizaron muestreos mensuales de 12 días en promedio, durante un período de 12 
meses. Los datos se obtuvieron de las faenas de pesca realizadas por un grupo de 
pescadores artesanales que se encuentran regularmente en el “tambo de 
pescadores” sitio otorgado por el parque para que los pescadores de los pueblos 
aledaños puedan comer y dormir mientras realizan sus faenas de pesca. 
Los datos se tomaron en tierra después de cada faena, a cada individuo se le 
registraron las medidas con un ictiómetro y se pesaron con una balanza de 
capacidad máxima de 30 kg; luego a cada pescador se le pidieron los datos de 
hora llegada y salida, zona de pesca, tipo de embarcación y en el caso del 
espinel el número de anzuelos, el tipo de carnada y la profundidad del lance. 
La identificación taxonómica de los individuos se realizó utilizando las claves de 
la FAO (Fisher et al 1995) claro que en todos los casos no se logro identificar la 
especie y se registro el género; así mismo con la colaboración de los pescadores 
se registro el nombre vulgar es decir el utilizado en la zona. 
La descripción de los artes se hizo con la información obtenida de los pescadores 
y por observación directa. De la misma manera se determinaron las UEP que es el 
conjunto de: números de pescadores por embarcación, embarcación y arte de 
pesca. 
La información se recopiló en formularios diseñados por el INPA (Anexo 1) para 
luego ser sistematizada en un banco de datos para el posterior análisis. 
7.5. Análisis de datos
En el análisis de los datos no se incluirán los del mes de Diciembre ya que en este 
mes los pescadores del tambo se encontraban realizando una actividad junto con 
los funcionarios del parque, esto dentro de un convenio entre el parque y la 
Fundación Eduardoño, donde esta fundación le presto una embarcación al parque 
con el objetivo de que los pescadores identificaran nuevos caladeros de pesca y 
probaran nuevos artes de pesca. Como el objetivo de este trabajo es mostrar como 
ser realiza normalmente la actividad pesquera, no se incluyeron los datos de ese 
mes por ser una actividad extra.
 7.5.1 Inventario íctico
A partir de las especies capturadas e identificadas se construyo una tabla, en 
donde se muestra el nombre científico, la familia a laque pertenece, y el nombre 
vulgar (es decir el utilizado en la zona).
7.5.2. Captura por unidad de esfuerzo
Al realizar actividades de pesca, el hombre hace uso de recursos materiales y 
económicos, los cuales a su vez implican un gasto de energía y tiempo lo que se 
define como el esfuerzo de pesca el cual se identifica como los sistemas 
empleados de captura, cantidad y modo con que estos se aplican en el tiempo y en 
el espacio; la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) esta dada por kilogramos 
capturados en una unidad de tiempo que es hora (Hernández 1986). Al ver las 
diferentes características de los artes de pesca la CPUE se da por:
 
CPUE = kg/hr/pes
En donde CPUE: captura por unidad de esfuerzo
 kg: kilogramos
 hr: horas 
 pes: pescador 
7.5.3. Análisis Bioecológicos
7.5.3.1. Abundancia absoluta
Es el número total de individuos de una especie durante todo el ciclo de muestreo. 
Este se calculó tanto en número de individuos como en biomasa y a nivel de 
especies como de familias.
7.5.3.2. Abundancia relativa
Para el análisis de la abundancia relativa, se considera la relación entre el número 
total de individuos i de una especie dependiendo del número total de individuos 
de todas las especies capturadas. Para calcular la abundancia relativa en biomasa, 
se empleó el mismo concepto anterior pero utilizando kilogramos en lugar de 
número de individuos. Para esto se utiliza la siguiente ecuación: 
 
AR= Ni / Nt * 100
donde AR : Abundancia relativa, 
 Ni : Número de individuos o biomasa de la especie i en el muestreo 
 Nt : Número de individuos o biomasa total del muestreo.
Se elaboró una lista porcentual (por esto se multiplicó por 100) con respecto a las 
especies capturadas teniendo como base los datos totales tanto en número y 
biomasa por mes.
7.5.4. Talla promedio, máxima y mínima.
Con base en la longitud estándar en cm se elaboró una tabla con los rangos 
extremos y los promedios para cada una de las especies capturadas. La longitud 
estándar va desde el inicio de la boca hasta donde empieza la aleta caudal, se 
tomo esta longitud ya que si se toma la longitud total se podría presentar 
inconvenientes al tomar la medida, esto debido a que los pescadores cuando 
realizan las faenas de pesca en compañía tienden a marcar el pescado cortándole 
la aleta caudal.
8. RESULTADOS
8.1. Descripción de artes de pesca
8.1.1. Línea de mano
Este es un arte de pesca el cual registrar una alta diversidad en lo referente a las 
características y dimensiones de cada uno de sus componentes, como por ejemplo, 
presenta un amplio rango en la resistencia del Nylon, el tamaño de los anzuelos y 
el número de estos por línea, de uno a cuatro, el de mayor calibre es el de menor 
tamaño y se utiliza para capturar la carnada; todas estas diferencias se debe al 
interés de las especies a capturar.
Este es el arte más sencillo, consiste en una boya de poliuretano, en donde se 
envuelve el Nylon, en el extremo final se encuentra el anzuelo junto con el peso, 
que permite que el anzuelo se hunda (figura Nº2), dependiendo del conjunto de 
características podemos anotar dos formas en este arte:
Plomeo
Los pescadores de la zona denominan “Plomeo” a la actividad de capturar la 
carnada, utilizando un arte que consiste en una línea vertical de nylon número 18-
20, de la cual aproximadamente a 50 cm del extremo libre se “empatan”, con 
nylon del mismo calibre, una serie de 3 o más anzuelos que van del número 14 al 
20 y en su parte final se amarra una barra de plomo de aproximadamente 100 
gramos de peso. Las especies, extraída con esta actividad casi siempre son el 
ojote (Selar crumenophthalmus) y el burique (Carax caballus), carangidos de 
tallas pequeñas y muy abundantes en la zona; estas especies son utilizadas como 
carnada. La pesca de la carnada se realiza en las primeras horas de la madrugada 
(dos o tres de la mañana), dentro de la ensenada y como técnica utilizan la luz de 
un mechón (una botella de vidrio con a.c.p.m. y una mecha hecha de trapo) para 
atraer la carnada. 
Figura 2. Pescador en el PNN Utría, el arte pesca que utiliza es la Línea mano; en la foto siguiente 
se puede observar más detalladamente el arte.
Línea de mano propiamente dicha se clasifica en dos, arrastre y troleo: 
Arrastre: después de recoger la carnada, hacia las seis de la mañana, se dirigen a 
los caladeros de pesca, allí lanzan el Nylon con su respectiva carnada, en donde 
los individuos son enganchados vivos por la parte dorsal o entre los ojos con un 
anzuelo más grande, el pescador empieza a remar mientras sujeta el nylon con el 
pie, hasta que siente que el pez ha picado. En esta actividad se utilizan anzuelos 
número ocho hasta el seis, el cual pende de un nylon que soporta una tensión de 
50 hasta las 100 libras dependiendo de la temporada y de las diferentes especies a 
capturar, el arte es muy selectivo.
Cuando en vez de carnada viva, utilizan un señuelo, se le denomina troleo, la cual 
a diferencia del anterior, se efectúa con carnadas artificiales construidas de 
trozos de hilo, lana y plomo alrededor de un anzuelo de numeración igual al 
utilizado en el arrastre (figura Nº3).
A.
B.
C.
D.
Figura 3. Modelo general de línea de mano A. Boya B. Nylon C. Anzuelo D. Carnada
Las embarcaciones son elaboradas de un solo tronco de madera de 
aproximadamente 3 metros de largo y cuarenta centímetros de alto, las faenas se 
realizan a una distancia de costa promedia de tres millas, estas embarcaciones son 
impulsadas por una persona con un canalete construido en madera, una división 
también en madera a 30 cm de la popa, sirve de vivero para depositar la carnada 
viva; este vivero tiene agujeros en la base para que entre agua y no muera la 
carnada. Su capacidad de carga no supera los 150 kg El producto capturado lo 
utilizan para el consumo del pescador y su familia, el resto es vendido fresco o 
salado en el pueblo.
8.1.2. Espinel
El segundo arte permitido en la zona es el espinel, el cual está conformado por 
una línea madre de Nylon negro, ubicada de manera horizontal la cual varia de 
longitud, dependiendo del número de anzuelos que tenga (de 500 a 1800); de esta 
línea salen unos derivados de 100 cm de longitud aproximadamente, en donde se 
colocan los anzuelos, los cuales tienen una distancia entre anzuelo y anzuelo de 
dos brazas (1.5m), estos van del número ocho al seis en cuanto a su calibre, cada 
uno con su respectiva carnada (trozos de anguila, toyo, picuda e incluso atún); en 
los extremos de la línea madre se colocan flotadores de icopor con una bandera de 
señalización y un peso. Cada 100 anzuelos aproximadamente se colocan boyas en 
caso de que si el espinel se enreda no se pierda todo. Este espinel es lanzado desde 
las 30 a 85 brazas de profundidad (figura Nº4). 
Anzuelo # 6 - 8Plomo
3 m.
0,30 a 1 m.
2 m.
A.
B.
Figura 4. Modelo general de un espinel A. Banderín de señalización B. Línea madre.
Las embarcaciones son construidas en madera y ocasionalmente en fibra de 
vidrio, la cual puede ir desde los siete a 11 m y un ancho de 0.9 ó 2 m, estos 
vehículos son impulsados por motores fuera de borda de 9.9, 15, 25, o 40 caballos 
de fuerza, la capacidad de carga promedio es de 500 kg, algunas embarcaciones 
poseen una cava con hielo para conservar el producto de la pesca pero 
generalmente es arrojado al piso y tapado para protegerlo del sol. El producto 
capturado, es conservado en cavas con hielo que se encuentran en el tambo y 
luego llevado a las pesqueras de los corregimientos cercanos.
8.2. Volumen de captura por arte de pesca
En el año se capturaron 7189 kg de los cuales el 82% fue extraído con la línea de 
mano y el 17% con el espinel ver figura Nº5 .0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Línea de mano Espinel
kg
82,27%
17,73%
Figura 5. Volumen de captura total en kilogramos de cada arte de pesca en el PNN Utría durante 
el periodo, Julio 2000 a Junio 2001.
Cuando se compara el número de UEP que utilizan cada arte, (figura Nº6) da una 
gráfica parecida a la anterior, esto podría decir que no es que un arte extraiga más 
volumen de captura que el otro, sino simplemente que la línea de mano es más 
utilizada. 
0
50
100
150
200
250
300
LM Espinel
Núm ero de 
UEP
85%
15%
Figura 6. Número y porcentaje de UEP que utilizan cada arte de pesca en la ensenada de Utría 
durante el año de muestreo.
Al ver en cada mes estos dos artes, se puede apreciar que la línea de mano esta 
siempre presente mientras que el espinel esta ausente dos meses. En la siguiente 
figura Nº7 se nota tanto la presencia como el porcentaje de volumen de captura de 
estos artes en cada mes, en donde los meses de Mayo y Agosto son los únicos en 
el que el volumen de captura del espinel es mayor que el de línea de mano, en los 
otros meses es mayor la línea de mano. 
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
JUL AGO SEP OCT NOV ENE FEB MAR ABR MAY JUN
Po
rc
en
ta
je
Línea de mano
Espinel
Figura 7. Porcentaje de volumen de captura de cada arte de pesca en cada mes; nótese que los 
únicos meses que el espinel sobrepasa a la línea de mano es en Mayo y agosto.
Si se comparan artes de pesca con los pescadores de cada localidad que visita la 
Ensenada mensualmente, se puede ver que para los pescadores del El Valle 
predomina la línea de mano, mientras que para los de Nuquí es el espinel y para 
los de Jurubirá solo utilizan el espinel. En la siguiente figura Nº8 se pude ver los 
porcentajes de captura de cada arte por localidad por mes. En el anexo 2 se puede 
ver más detalladamente estos valores. 
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JUL AGO SEP OCT NOV ENE FEB MAR ABR MAY JUN
Po
rc
en
ta
je
%LMV
%EV
%LMN
%EN
%LMJ
%EJ
Figura 8. Porcentaje de captura de cada localidad por arte en cada mes. LMV (línea de mano de la 
localidad de El Valle). EV (espinel de El Valle). LMN (línea de mano de Nuquí). EN (espinel 
Nuquí). LMJ (línea de mano Jurubirá). EJ (espinel Jurubirá). Nótese lo predominante que es la 
línea de mano para los del Valle.
En cuanto al volumen de captura total por mes, se puede decir que los dos más 
productivos fueron Enero con 15.8% (1244 kg) y Julio con 13.6% (1072 kg) y el 
mes con el menor registro fue Febrero con 3.6% (284 kg) (figura Nº9).
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
JUL AGO SEP OCT NOV ENE FEB MAR ABR MAY JUN
kg
15,8%
3,6%
11,2%
6,6% 7%
5,2%
13,6%
7,1%
9% 9,5%
11,5%
Figura 9 kilogramos capturados en cada mes en la Ensenada de Utría.
8.3. Captura por unidad de esfuerzo (CPUE)
En la siguiente figura Nº10 se puede analizar la CPUE en cada mes por arte; se 
puede ver que la línea de mano en Octubre tiene la menor CPUE, 1.7kg/hr y en 
Marzo 4.5kg/hr. En el espinel como en cada faena van a pescar entre dos a cuatro 
pescadores a diferencia de la línea de mano que solo es uno la CPUE fue tomada 
como kg./hr/pes (se divide por el número de pescadores que va a cada faena); de 
los meses que esta presente al espinel, Marzo y Abril tienen el menor índice con 1 
Kg./hr/pes y Octubre con el pico más alto de los dos artes con 9.7 Kg./hr/pes.
Enero no fue introducido en los datos ya que no se pudo registrar las horas que 
duraba cada faena. 
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
JUL AGO SEP OCT NOV FEB MAR ABR MAY JUN
C
PU
E 
(k
g/
hr
/p
er
)
LM
Espinel
Figura 10 CPUE (kg/hr/per) de cada arte de pesca, en cada mes. Nótese que la línea de mano en la 
gran mayoría de los casos captura más. 
8.4. Análisis de familias capturadas
En los once meses de muestreo (Julio del 2000 a Junio del 2001 exceptuando 
Diciembre) se registraron 352 faenas de pesca y 3749 individuos. Los cuales 
pertenecían a 25 familias, incluyendo a peces cartilaginosos.
En la figura Nº11 pueden verse los volúmenes de las cinco familias mas 
capturadas durante todo el año, siendo CARANGIDAE la más abundante con 
2303 kg (29.26%) con 13 especies; seguida de SCOMBRIDAE con 1922 kg 
(24.45%), con seis especies; luego LUTJANIDAE con 1170 kg (14.92%), con 15 
especies; OPHIDIIDAE con 741 kg (9.43%), con una sola especie; BELONIDAE 
con 511 kg (6.5%), con dos especies. En el anexo 3 se pueden ver el volumen de 
todas las familias que fueron capturadas en el muestreo. 
0
500
1000
1500
2000
2500
CARANGIDAE SCOMBRIDAE LUTJANIDAE OPHIDIIDAE BELONIDAE
kg
29,25%
6,5%
14,92%
9,43%
24,45%
Figura 11 Volumen de captura en kilogramos de las cinco familias más capturadas al año, nótese 
que la familia CARANGIDAE es la más capturada con un 29.25%, y 13 especies.
Estas familias son capturadas principalmente con línea de mano, solo la familia 
OPHIDIIDAE es capturada con espinel y una sola especie de la familia 
LUTJANIDAE.
Cuando se mira la abundancia absoluta y relativa en cuanto número de individuos 
se destacan las mismas cinco familias y casi en el mismo orden, figura Nº12, solo 
cambia, en que la segunda más abundante es LUTJANIDAE y le sigue 
SCOMBRIDAE. 
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
CARANGIDAE LUTJANIDAE SCOMBRIDAE OPHIDIIDAE BELONIDAE
N
º i
nd
iv
id
uo
s
31,21%
26,13%
17,1%
6,16% 6%
Figura 12 Abundancia absoluta y relativa en cuanto al número de individuos en las cinco familias 
más representativas, durante el año de muestreo 
 8.5. Análisis especies capturadas 
En el año se identificaron 75 especies (Anexo 4); estas especies no se vieron en 
todo el año, ya que muchas especies son estaciónales, así que se decidió buscar las 
cinco principales para cada mes (tabla 1), dependiendo del porcentaje de volumen 
de captura al mes (anexo 5); el resultado fue el siguiente:
Tabla 1 en esta tabla se muestran las cinco especies más capturadas en cada mes.
 Especies ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov
Caranx sexfasciatus X 0 X 0 0 X X 0 0 X 0
Seriola peruana X 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0
Epinephelus acanthistius X 0 0 0 0 0 0 X X 0 0
Lutjanus guttatus X X 0 0 0 0 X 0 0 0 0
Thunnus obesus X X X 0 X X X 0 X X 0
Caranx caninus 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 X
Seriola rivoliana 0 X X X 0 X X 0 X 0 0
Tylosurus crocodilus fodiator 0 X 0 X 0 X X X X X 0
Brotula clarkae 0 0 X 0 X 0 0 X X 0 X
Euthynnus lineatus 0 0 X X X 0 0 0 0 0 0
Lutjanus peru 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0
Elagatis bipinnulata 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 X
 Especies ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov
Caulolatilus affinis 0 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0
Lutjanus argentiventris 0 0 0 0 X X 0 0 0 0 0
Carchahinus 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0
Lutjanus Jordani 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0
Dasyatis longus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0
Caranx caballus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X
Por otro lado se hizo un análisis más global, para esto se calculó la abundancia 
relativa de las especies en el año y las cinco especies con un mayor porcentaje se 
pueden ver en la figura Nº 13 y son: Brotula clarkae con 9,4% (741 kg), 
Caranx sexfasciatus con 6,4% (505 kg), Seriola rivoliana con el 11,7% (926 
kg), Thunnus obesus con el porcentaje mayor de 19.7 (1552 kg) y Tylosurus 
crocodilus fodiator con el 6.3% (501 kg). En el anexo 6 se puede ver la 
abundancia absoluta y relativa de cada especie en el año. De estas cinco especies 
solo Brotula clarkae es capturada con espinel las otras cuatro son capturadas con 
línea de mano, en el anexo 4 se puede ver con que arte es capturada cada una de 
las especies, registradas en el tiempo de muestreo.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Brotula
clarkae
Caranx
sexfasciatus
Seriola
rivoliana
Thunnus
obesus
Tylosurus
crocodilus
fodiator
kg 9,43%
6,42%
11,77%
19,74%
6,37%
Figura 13 Volumen de captura de las cinco especies más representativas al año.
En la siguientefigura Nº 14 se puede ver como se comportaron mes a mes las 
cinco especies más representativas en el tiempo de muestreo. Brotula clarkae, 
Thunnus obesus y Seriola rivoliana aparecen en nueve de los once meses, Caranx 
sexfasciatus ocho meses y Tylosurus crocodilus fodiator los once meses. En 
cuanto a los volúmenes de captura de cada especie en cada mes se puede notar 
que en el mes de Enero, se saco un volumen de 608 Kg. de Thunnus obesus muy 
alto con respecto a las demás especies y a los otros meses. En el anexo 7 se 
encuentran las fotografías de las especies principales.
0
100
200
300
400
500
600
700
Jul Ago Sep Oct Nov Ene Feb Mar Abr May Jun
kg
Brotula clarkae
Caranx sexfasciatus
Seriola rivoliana
Thunnus obesus
Tylosurus crocodilus
fodiator
Figura 14 Volumen de captura de las cinco especies más capturadas en el PNN Utria en cada mes.
En la figura Nº15 se observa el número de especies por mes, se tiene un promedio 
de 26 especies al mes; teniendo como picos máximos a Septiembre y Julio cada 
uno con 40 especies y como picos mínimos a Febrero con nueve y Junio con doce. 
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
JUL AGO SEP OCT NOV ENE FEB MAR ABR MAY JUN
N
úm
er
o 
de
 e
sp
ec
ie
s
Figura 15 Número de especies encontradas en cada mes en el PNN Utría
Si se observa el número de individuos por especie se encuentra que las cinco 
especies más importantes (figura 16) son: Thunnus obesus con el 12.08% (453 
Ind.) Lutjanus guttatus con el 11.28% (423 Ind.), Caranx caballus con 9.9% 
(372 Ind.), Caranx sexfasciatus con 7% (263 Ind.) y Brotula clarkae con el 6.11% 
(229 Ind.). Dos de estas especies no coinciden con las cinco especies más 
representativas. Sin embargo Seriola rivoliana que era de las representativas en 
cuanto a volumen de captura tuvo un número de individuos alto (124) y lo mismo 
pasa con Tylosurus crocodilus fodiator (209). 
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Caranx
caballus
Brotula
clarkae
Caranx
sexfasciatus
Lutjanus
gutattus
Thunnus
obesus
N
úm
er
o 
de
 in
di
vi
du
os
6%
9,9%
7%
11,28%
12%
Figura 16 Abundancia absoluta y relativa de las cinco especies más representativas en cuanto al 
número de individuos.
De las especies registradas hay dos que no se les pudo hacer el seguimiento total 
ya que son utilizadas como carnada que son, Selar crumenophthalmus (ojote) y 
Caranx caballus (burique) lo que indica que de todo lo que se captura de estas 
especies muy poco es lo que llega al tambo lo cual no permitió un registro total. 
Sin embargo, si hablamos del número de individuos en las dos se registraron 
números altos; solo en trece especies se registraron más de 100 individuos y entre 
estos se encuentran estas dos especies y el burique con 372 individuos un número 
bastante representativo. 
8.6. Talla máxima, mínima y promedio de las especies capturadas en el PNN 
Utría. 
En la tabla Nº2 se puede apreciar la longitud estándar de las cinco especies más 
representativas. La tabla con la longitud de todas las especies se encuentran en el 
anexo 8. 
Tabla 2. Longitud estándar máxima, mínima y promedio de las cinco especies más importantes en 
la Ensenada de Utría y el número de individuos de cada una.
Especie L. max.(cm) L. Promedio L min.(cm) Nº Ind.
Brotula clarkae 100 66,99 17 229
Caranx sexfasciatus 100 45,65 16 263
Seriola rivoliana 102 65,62 26 124
Thunnus obesus 81 59,08 31 453
Tylosurus crocodilus fodiator 131 93,53 50 209
 8.7. Análisis de caladeros de pesca
Durante todo el año se identificaron 16 caladeros de pesca en la zona marítima del 
PNN Utría estos se pueden ver en la figura 19; se hizo un análisis de la utilidad 
que le dan los pescadores a cada zona (porcentaje del número de UEP que visita 
dicho caladero) en el cual la mas predominante fue Punta Esperanza con el 78% y 
le siguieron los sitios llamados Cabito, Riscal y la Ensenada estos con el 3% 
(figura 17).
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
Po
rc
en
ta
je
P. Esperanza 
P. Diego
Playa blanca
P. Alta
Ensenada
Riscal
Fondeadero
Tambo
Tajo
cocalito
cabito
guachalito
sanpichi
cuevitaFigura 17 Porcentaje de UEP en cada zona de pesca, Punta Esperanza es el caladero más 
importante en cuanto a productividad.
Por otro lado, se analizó el volumen de captura extraído en cada caladero teniendo 
como resultado mayor a Punta Esperanza con el 80% equivalente a 6273kg, los 
porcentajes que le siguen en un orden descendente son: Cabito con el 4.63% 
(361kg.) y Punta Diego con el 3.28% (257kg). En la siguiente figura Nº18 se 
puede notar como es mucho más relevante Punta Esperanza que los demás 
caladeros. 
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
Po
rc
en
ta
je
P. Esperanza 
P. Diego
Playa blanca
P. Alta
Ensenada
Riscal
Fondeadero
Tambo
Tajo
cocalito
cabito
guachalito
sanpichi
cuevita
frente tortugarioFigura 18 Porcentaje de volumen de captura en cada caladero de pesca en la zona del PNN Utría.
Figura 18 Ubicación de los principales caladeros de pesca en el PNN Utría. Gast et. al. (1994).
También se utilizo la CPUE para comparar las artes en cada zona; como ya se 
menciono anteriormente, para el espinel se realizo una estandarización de datos, 
con el fin de comparar los dos artes, figura 20; se puede ver como en función de 
CPUE los demás caladeros de pesca adquieren mayor importancia; ya que Punta 
Esperanza en los análisis anteriores tenia una marcada diferencia respecto a los 
demás caladeros; en este análisis ciertos caladeros incluso sobrepasan el 
volumen capturado por hora, como es el caso del Tambo, Tajo, Cocalito, Cabito, 
Sampichí, Cuevita y Playita . 
0
1
2
3
4
5
6
P.E P.D P.B P.A En Ris Fon Tm Tj Co Ca Gu Sa Cu Tr Pl
C
PU
E 
(k
g/
hr
)
LM
Espinel
Figura 20 Análisis de CPUE de los dos artes de pesca en cada caladero. Punta Esperanza (P.E), 
Punta Diego (P.D), Playa Blanca (P.B), Punta Alta (P.A), Ensenada (En), Riscal (Ris), Fondeadero 
(Fon), Tambo (Tm), Tajo (Tj), Cocalito (Co), Cabito (Ca), Guachalito (Gu), Sanpichi (Sa), 
Cuevita (Cu), Tortugario (Tr) y Playita (Pl).
En cuanto a CPUE por caladero se puede ver que los que tienen un mayor número 
de captura son: El Tambo (4.1kg/hr), Tajo (4.9kg/hr), Cocalito (4.2 Kg./hr) y 
Cabito (3.8 Kg./hr) para la línea de mano; para el espinel son: Cuevita (4.2 
Kg./hr), Playita (4.3 Kg./hr), P. Esperanza (3.4 Kg./hr) y P. Blanca (3 Kg./hr). 
Se puede apreciar así mismo, que hay unos caladeros que son utilizados en un tipo 
de arte y en el otro no, este es el caso del Tortugario y Playita que son utilizados 
únicamente por el espinel; esto se podría dar por que al ubicarlos en el mapa son 
los que quedan más lejos. Lo que es la Ensenada, El Riscal, El Tambo y El Tajo 
solo son utilizados por la línea de mano ya que en estos sitios no es permitido por 
normas del parque pescar con espinel. 
9. DISCUSION
- Por comunicación personal con los pescadores, se pudo establecer que el 
hecho que el Valle este presente todo el año se da por la cercanía del 
corregimiento a la ensenada, esto dado a que ellos son los únicos que 
tienen acceso terrestre; estos mismos se caracterizan por tener la línea de 
mano como arte predominante, esto se podría fundamentar por el mismo 
acceso terrestre ya que este arte al ser el más sencillo y no necesitan un 
medio de transporte; las otras dos localidades necesitan de lancha con 
motor para poder llegar; una de las características del espinel es que es un 
arte de pesca de profundidad lo que indica que para utilizarlo tienen que 
salir mucho más mar adentro que los de línea de mano, es decir necesitan 
de lancha con motor. Otro factor es que los que utilizan espinel conservan 
el pescado en hielo lo que indica que tienen que hacer una inversiónpara 
conseguir el hielo y la gasolina; esto podría fundamentar por que los 
pescadores de las otras dos localidades tienen el espinel como arte 
predominante y no se encuentran presente todo el año.
 
- Los espineles utilizados son en su gran mayoría de 500 a 900 anzuelos 
para pescadores del Valle, (solo se registro un espinel de 180 anzuelos 
que era llevado a canalete) y los que tienen más de 1000 para los 
pescadores de Jurubirá y Nuquí, esta diferencia se debe a que los 
pescadores de estas localidades tienen que hacer una mayor inversión por 
lo tanto necesitan más producción. 
- Según la definición textual de pesca artesanal de subsistencia, la que es 
permitida en el parque; no concuerda con la que se está llevando acabo ya 
que se pudo observar que de una u otra manera se esta comercializando 
con el producto extraído y más cuando se habla de espinel, debido a que la 
mayoría de las especies que este arte captura son netamente comerciales 
(INPA, 2000). 
- Si se quisiera establecer cual de los artes de pesca es más productivo 
económicamente no se podría hacer una comparación muy sencilla, ya que 
los de línea de mano tienen un mayor volumen de captura pero las 
especies capturadas tienen como plaza la gente del pueblo, que paga por 
libra de pescado dependiendo de la oferta que halla, este precio puede 
variar de 500 a 1200 pesos por libra. Las especies capturadas con el 
espinel son pagadas mucho mejor, un promedio de 3.500 pesos por libra 
pero sin cabeza, además que tienen un mercado diferente ya que las 
pesqueras compran principalmente estas especies; sin embargo los de 
espinel tienen que hacer una mayor inversión por que necesitan gasolina y 
comprar hielo. 
- Enero y Julio fueron los meses de mayor volumen de captura, según 
Rosales (2001) fue Diciembre, mes en el que este estudio no tiene datos 
comparativos; sin embargo existen dos épocas denominadas “verano” e 
“invierno”, claramente definidas. El verano se presenta durante los meses 
de Diciembre a Abril, (Matallana 1997), lo que podría indicar porque 
Diciembre y Enero tienen los mayores volúmenes de captura; el mes de 
menor volumen de captura fue Agosto el cual tampoco coincidió con este 
estudio Febrero. Sin embargo cabe anotar que en Febrero hubo una 
situación extraordinaria de orden público que afecto el muestreo. 
Igualmente si se observa el mes de Agosto tampoco es sobresaliente por su 
volumen de captura. Si no se mira Febrero, el mes de menor captura es 
Junio debido a que es el único en que solo se presenta un arte de pesca 
(línea de mano) y el menor número de UEP esto dado a que los días de 
muestreo coincidieron con el día del Padre.
- Cuando se mira el número de especies en cada mes se puede ver que el 
primer periodo comprendido entre Julio - Noviembre del 2000, tiene 
muchas más especies que los del segundo periodo Enero – Junio del 2001 
si se compara esta gráfica con la de artes de pesca se puede observar que 
en el primer periodo la presencia del espinel es mucho más marcada que 
en el segundo periodo, y como ya se dijo los artes son altamente selectivos 
para las especies, lo que podría explicar el alto número de especies para 
estos meses. 
 
- De las especies que tuvieron más porcentaje de volumen de captura la 
cañonera (T. Crocodilus fodiator) y el bravo (Seriola rivoliana) coinciden 
con las reportadas por Rosales (2001) cabe anotar que ese estudio solo 
hace énfasis en especies capturadas con línea de mano y la merluza 
(Brotula clarkea) que es de las especies que tienen un porcentaje de 
captura alto para este estudio, es la única de las cinco más representativas 
que solo es extraída por el espinel, ya que este es un arte selectivo para la 
pesca blanca en donde se encuentra catalogada esta especie (Zapata 1999). 
La captura de las especies esta altamente relacionada con el arte de pesca 
que se utilice, ya que los dos artes empleados son altamente selectivos y lo 
que se capturan en uno no son las mismas especies del otro (INDERENA, 
198-). 
- Lutjanus guttatus una de las especies que tuvo un alto número de 
individuos capturados, registró un promedio de talla de captura de 32.75 
cm, estos individuos fueron capturados fuera de la zona de manglar; según 
Suárez y Rubio (1992) el pargo lunarejo es reproductivamente activo 
después de los 18 y 24 cm que comienza una migración mar afuera para su 
reproducción y no se encontrarían en zonas estuarinas; lo que indicaría 
que no se esta ejerciendo presión sobre los individuos juveniles, ya que la 
talla de captura esta por encima de la reproductiva y además son 
capturados mar afuera. Según la Fisher et. Al (1995) esta es una especie 
carnívora de aguas someras que se encuentran en zonas rocosas por lo cual 
es fácilmente capturada con línea de mano. 
- Caranx caballus es una especie que es capturada para ser utilizada como 
carnada tiene un número de individuos muy alto pero por su tamaño, 26 
cm en promedio no tuvo un volumen de captura alto, excepto en 
Noviembre que se registró como una de las principales especies para el 
mes, sin embargo no se registró en su totalidad ya que por su función no 
llega al tambo. Según Fisher et. al. (1995) es una especie que por lo 
general se encuentra cerca de la costa, se alimenta de peces y es capturado 
con línea y anzuelos. Esta especie por su tamaño y es netamente para el 
consumo del pescador y su familia, en la zona. 
- Brotula clarkae presenta una talla de captura promedio de 66.99 cm 
según, INPA (2000), la merluza empieza a poner huevos cuando alcanza 
los 69 cm y sus épocas en donde colocan la mayor cantidad son el mes de 
Junio y Septiembre, si se observa como se comporta esta especie en cada 
mes se puede ver, que en el mes de Junio no se presenta, esto debido a 
que como el espinel es para especies netamente carnívoras y se sabe que 
los peces no comen mientras están en época reproductiva según el estudio 
de Suárez y Rubio (1992). Al mirar los artes de pesca por mes también 
coincide que no esta el espinel para el mes de Junio con lo que se podría 
especular de algún conocimiento por parte de los pescadores hacia la 
biología de esta especie. En el mes de Septiembre por el contrario si se 
presenta, esto se podría dar por capturas de tallas por debajo de las de 
reproducción ya que el promedio registrado en el muestreo esta muy 
cercano al promedio reproductivo, sin embargo el volumen de captura no 
es muy alto 89 Kg. 
- Thunnus obesus la especie que tuvo la mayor abundancia relativa en 
biomasa y también en número de individuos se encuentra citada como 
vulnerable en las listas rojas de la UICN y en ésta catalogada en A1bd, es 
decir que según los niveles de explotación real o potencial, usando un 
índice de abundancia para el taxón, se observa una reducción estimada o 
inferida en lo menos del 80% durante los últimos 10 años o 3 generaciones 
en sus poblaciones (UICN 1994). Tiene una longitud estándar promedio de 
59 cm y una longitud máxima de 81 cm según Fisher et. Al. (1995) puede 
llegar a una longitud máxima de 2 m y común de 1.8 m; los juveniles y 
pequeños adultos forman pequeños cardúmenes en la superficie. Esta es 
una especie capturada con línea de mano, un arte que no es de profundidad 
lo que podría sugerir que los individuos capturados son juveniles o adultos 
no reproductivos, además se puede apoyar con la longitud promedio que 
esta por debajo de la talla mínima reproductiva que es 100 cm (Cobos 
1999).
- Tylosurus crocodilus fodiator la única especie que apareció todos los 
meses del año muestreado, tuvo un índice alto para número de individuos 
y también