Naturaleza_de_la_Arquitectura

Vista previa del material en texto

Ensayo 3
Andrés Alberto Martínez Hernández A01182521
5 de mayo de 2016
Análisis crítico de la Arquitectura y su contexto
Prof.: Eska Solano
Naturaleza de la Arquitectura 
La naturaleza y la estética son dos términos que van de la mano cuando profundizamos en el tema de la arquitectura. Desde los inicios de la arquitectura, el ser humano ha tratado de mimetizar a la naturaleza, desde su uso pragmático como refugio creando espacios donde se pudiera resguardar de las adversidades del clima, hasta el ornamento inspirado totalmente en motivos naturales como las hojas y formas de distinta vegetación. El concepto de estética por otra parte ha evolucionado donde la geometría y la matemática, siendo la base de este, pero perdiendo gradualmente el protagonismo. 
Por medio de imitación a la naturaleza, se ha desarrollado la arquitectura, la evolución de esta relación, arquitectura – naturaleza, comienza cuando el arquitecto se esmera en mimetizar la belleza que se encuentra en lo natural. Desde el paisajismo en los tiempos de los jardines franceses, a los parques que surgen a partir de la revolución industrial. A partir de este concepto, nos damos cuenta que la arquitectura fue perdiendo su íntima relación con la naturaleza. 
La naturaleza no tiene una forma específica, la geometría en la que esta funciona es diferente, no responde a cánones creados por el ser humano, es por eso que se le ve como algo orgánico. Si la naturaleza se pretende fusionar con la ciudad, ¿hasta qué punto puede verse como una armonía con la naturaleza si se le cambia su forma, si una ciudad necesita geometrizar a la naturaleza, ¿es en realidad una armonía entre ellos o solo cuestión de estética? 
La arquitectura también ofrece belleza a su entorno, se pretende con ella, ser un armonizar el mundo que se le rodea, se debe pensar en que esta se debe adaptar a la naturaleza y no de forma contraria. 
“La Arquitectura es el libro de la Humanidad” decía Víctor Hugo. Creo que el principal motivo por el cual el hombre realiza tantos plagios a la naturaleza, es que, a pesar de que la naturaleza tiene vida y por consiguiente tiene muerte, esta parece estar siempre presente, parece que nunca muere, la naturaleza es la verdadera identidad del planeta Tierra. 
Como especie dominante, nos hemos esforzado al máximo para dejarles claro a nuestros sucesores lo grandiosos que fuimos en nuestra época y el lenguaje con el que mejor hemos sabido dejar bien claro esto es por medio de la arquitectura. 
La arquitectura habla a través de las generaciones. Las grandes civilizaciones son denominadas grandes por medio de los monumentos que construyeron y aún siguen de pie.
Creo que el arquitecto ha hecho bien en tratar de simular a la naturaleza; en nuestra época, esa imitación sigue presente, si bien es cierto que la imitación no es tan barata y evidente como en otros tiempos, el diseño de muchas obras está regida por un concepto muy bien elaborado partiendo de las propiedad de algún ser vivo, de algún fruto o flor, de las funciones de estos o de las propiedades que tiene algún elemento en la naturaleza. 
La relación arquitectura – naturaleza siempre debería estar presente en nuestra profesión, somos testigos de una revolución de pensamientos, donde el ser humano deja de ser el centro de nuestro todo, dejando el protagonismo a la naturaleza. Esta relación debe ser profunda, no se debe seguir diseñado solo para el ser humano, se debe diseñar para la naturaleza y como estos dos pueden vivir en armonía. 
Bibliografía: 
Montaner, J. M. (2000). Introducción a la arquitectura "conceptos fundamentales"(naturaleza). Barcelona, España.