Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 LA INFLUENCIA DE LA MÚSICA EN EL DESARROLLO DEL LENGUAJE Y COMUNICACIÓN DE NIÑOS PREESCOLARES EN MÉRIDA YUCATÁN Milena María Delorenzi Canche mile_12598@hotmail.com María Paulina Hernández Méndez pau.hernandez.2304@gmail.com Nataly Michelle Magallanes Sánchez michellemagallanes97@hotmail.com Escuela Normal de Educación Preescolar RESUMEN El objetivo de la presente investigación es determinar el efecto de la música como estrategia didáctica para el desarrollo del lenguaje y comunicación de los niños de preescolar. Para ello se llevó a cabo una investigación cuasiexperimental en la que se aplicó un tratamiento en dos grupos experimentales. También se contó con un grupo control, el cual no recibió tratamiento. El tratamiento consistió en la aplicación de una planeación didáctica, enfocada en el uso de la música para favorecer el lenguaje y la comunicación oral. Los grupos ya estaban conformados por niños de 2° grado preescolar de 3 instituciones diferentes del estado de Yucatán, con edades entre los 4 y los 5 años. En un principio todos los grupos se encontraron en diferentes niveles en cuanto al desarrollo del lenguaje y la comunicación, pero al final se encontró que los grupos experimentales tuvieron un mayor avance en contraste con el grupo control. Los grupos perimetrales tuvieron un mayor incremento en el uso del lenguaje y comunicación que el grupo control, debido a que el tratamiento se enfocó a que los niños por medio de la escucha de diversas piezas musicales expresen sus ideas. PALABRAS CLAVE: Lenguaje, Música, Educación preescolar. 2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Se conoce que el lenguaje es muy beneficioso en múltiples aspectos, este es primordial dentro de una sociedad ya que sin el lenguaje, la comunicación no existiría (Palma y Sánchez, 2014). Por lo tanto, desde temprana edad este es necesario. El preescolar permite que el niño se comunique con su entorno, adquiera un mejor nivel de comprensión y tenga un buen desempeño preescolar (Barrios y Pinzón, 2016). Por el contrario, un pobre desarrollo del lenguaje evita que el alumno se desarrolle plenamente en su proceso de humanización y educación porque, el lenguaje no solo se utiliza para comunicar algo, sino también es parte de la autoformación en todos los aspectos. Por lo que, es necesario recalcar la importancia del lenguaje y la comunicación, así como propiciar situaciones que favorezcan el desarrollo del lenguaje (Urgiles, 2016). En México es necesario trabajar más sobre el campo de formación académica de lenguaje y comunicación, debido a que, según el informe de resultados de la prueba Excale (2014) se determinó que más del 50% de los niños se encuentra en el nivel básico o por debajo del básico respecto a este campo, siendo los otros dos niveles el nivel medio con 31% y avanzado el 15%. Según dichos resultados se manifiesta un verdadero problema ya que en número reales la cantidad de niños de tercero de preescolar que aún no llegan ni al nivel medio es elevada. Se estima que el arte es una herramienta que puede ayudar a favorecer el lenguaje ya que con base al programa de Aprendizajes Clave para la educación integral (2017), incluir las artes en la enseñanza es muy importante, debido a que además de apoyar el desarrollo personal y social del niño mediante las rondas, los cantos, entre otras actividades, también favorece el desarrollo del lenguaje, propiciando la participación oral, la comunicación y la dicción de los infantes, beneficiando de esta manera al enfoque pedagógico del campo de formación académica de lenguaje y comunicación en preescolar que se menciona en el plan y programas de estudio, pues se enfoca en que los niños logren expresar sus ideas cada vez más completas acerca de sus sentimientos, opiniones y percepciones; sin embargo, según observaciones realizadas de forma empírica, los maestros en ocasiones no incluyen esta disciplina en sus situaciones didácticas, dejando que el docente de artes sea quien únicamente se encargue de ello. Diversos investigadores afirman que el uso de la música es beneficioso para el desarrollo del lenguaje, entre ellos Magán Hervás y Gertrudis Barrio (2017), las cuales realizaron una investigación en España, donde utilizaron una metodología mixta cualitativa- cuantitativa y de triangulación, tomando el análisis de contenido vertido en la bibliografía relacionada con el tema de la investigación, y, posteriormente, con la técnica del diseño experimental (pretest-experimento-postest), con dos clases (experimental y clase control), en la que se llegó a la conclusión de que actividades audio-musicales influyen significativamente en la adquisición de la lecto-escritura sin grandes diferencias entre los niños y las niñas. No se encontraron estudios cuasi experimentales sobre el uso del arte para la mejora del campo de formación académica de lenguaje y comunicación y sus contenidos en el estado de Yucatán para determinar si la música influye en el desarrollo del lenguaje. 3 OBJETIVO GENERAL Determinar el efecto de estrategias didácticas musicales para la mejora en el desarrollo del lenguaje y comunicación de los niños de preescolar. MARCO TEÓRICO Pinzón y Barrios (2016), mencionan que el arte se constituye en el eje motivador para proponer actividades que permitan a los estudiantes y a los docentes integrar los conocimientos establecidos en un plan de estudios, con la creatividad y el aprendizaje significativo en los procesos de enseñanza–aprendizaje, de esta forma se puede ir generando estrategias para que los alumnos participen más en las actividades artísticas. Así como ayuda a integrar conocimientos también favorece el lenguaje, cómo se menciona en el programa de estudios vigente aprendizajes clave, SEP (2017), a través de estas actividades se favorece uno de los propósitos del campo de formación académica de lenguaje y comunicación del programa de estudios, donde busca que el niño adquiera la confianza para poder expresarse en su lengua a través de diferentes medios, mejorando su capacidad de escucha y enriqueciendo su lenguaje. Uno de los principales recursos de las artes que podría llamar más la atención de los niños, es la música. Distintos investigadores aseguran que la música es un recurso eficiente que puede ser utilizado en los alumnos para favorecer el desarrollo del lenguaje, así como otras habilidades. Así lo mencionan las investigadoras Liliana, Morales y Díaz (2014), enfatizan que la música además de ser una expresión artística puede ser utilizada como recurso pedagógico que favorezca el desarrollo intelectual, motriz y de lenguaje en los niños y las niñas en edad preescolar, a través de procesos cognitivos cómo la memoria, la atención, la percepción y la motivación. Enfatizando la facilitación del desarrollo del lenguaje por medio de la música, Romero (2017), asegura que la comprensión de las palabras en los niños se produce por la repetividad de los sonidos que escuchan y se basa en la frecuencia; elementos que forman parte de las características de la música. Apoyando esto mismo, Vilar citada en García (2014), menciona que la música y el lenguaje tienen una estrecha relación, ya que tanto los sonidos musicales como los hablados, son sonidos organizados que funcionan como signos dentro de un sistema regido por leyes cuya finalidad es la comunicación. Para trabajar con la música en el aula como recurso pedagógico, Riaño (2011), en una investigación realizada recomienda que las canciones que se utilicen con los niños de preescolar sean fáciles de entonar, los ritmos sean conocidos por su lenguaje y que la armonía sea poco compleja, de tal manera que no le separen la melodía para que pueda cumplir con el fin de favorecer al lenguaje. De acuerdo con la información, se llegó a la discusión que al realizar investigacionesy utilizar la música como tratamiento aplicándolo en grupos de un mismo contexto, se puede favorecer el desarrollo del lenguaje. Por otro lado, al desarrollar el tratamiento se debe considerar que este dure un tiempo significativo para que al momento de evaluar los resultados sean acordes al objetivo de la investigación. 4 METODOLOGÍA Se realizó el diseño de investigación cuasiexperimental de 3 grupos pertenecientes a distintos jardines de niños dentro del estado de Yucatán, todos conformados por infantes de segundo grado de preescolar con edades entre los 4 y 5 años. Los grupos experimentales “G1” y “G2”, y el grupo control “G3”. Tabla 1 Diseño de investigación utilizado Grupo Prestest Tratamiento Postest G1 O X O G2 O X O G3 O O El tratamiento aplicado fueron estrategias didácticas musicales, para determinar si este recurso artístico realmente permite impulsar el desarrollo del lenguaje oral. El tratamiento se puso en práctica con los grupos experimentales “G1” y “G2”, el cual consistió en aplicar actividades permanentes en la jornada diaria de clases, donde la música fuese la principal herramienta utilizada para impulsar el desarrollo del lenguaje oral. Las actividades aplicadas consistieron en la ejecución e interpretación de distintas piezas musicales, también se utilizó la descripción y comunicación de ideas con ayuda de cuestionamientos cómo: ¿fue fácil o difícil cantarla? ¿Por qué? ¿Qué les gustó? ¿Qué no les gusto? ¿Cuál les gustó más?, etcétera, según sea el caso. Con el fin de identificar las diferencias en cuanto al lenguaje entre los grupos experimentales y el grupo control, al finalizar la aplicación del tratamiento de los grupos experimentales se realizó una prueba anova para el pretest y el postest, así como una comparación con ayuda de una prueba de estudio para muestras variadas. La técnica de recolección de datos fue por medio de una escala como instrumento de evaluación, aplicada al inicio de la jornada y al final para poder comparar los resultados, para esto los resultados de los datos se convirtieron en una escala 0-100, con 3 niveles de desempeño y 9 indicadores, en función a los aprendizajes esperados establecidos por el programa Aprendizajes Clave 2017, con relación al campo de formación académica “Lenguaje y comunicación”, articulando el área de desarrollo personal y social “Artes”. Se analizaron los datos con el programa estadístico SSPS. RESULTADOS En la tabla 2 se observa las frecuencias y porcentajes de los indicadores que se registraron a través de la observación de los niños. Puede notarse que de los grupos experimentales no se situó ningún niño en el nivel de desempeño excelente, eso es debido a que cuando se realizó el diagnóstico éstos dos tenían un bajo nivel en cuanto a lenguaje y comunicación debido a que, al momento de evaluar las acciones que estaban plasmadas en 5 el instrumento como indicadores, los niños no lograron realizarlos con excelencia y les costó mucho escuchar, comunicarse, hablar y transmitir qué es lo que querían, esto habitualmente lo hicieron con apoyo por medio de cuestionamientos y por eso se situaron en el nivel regular. En los tres grupos el mayor porcentaje de niños se ubicó en el nivel regular. De la misma manera, es posible ver en la tabla que el grupo control si tuvo a niños que se ubicaron en el nivel de desempeño excelente y el indicador que tuvo a más alumnos fue “expresa los sentimientos que manifiesta al escuchar una canción” debido a que los niños suelen expresarse más fácil por medio de sus experiencias personales según el nivel de desarrollo en el que se encuentran, así mismo, les cuesta crear ideas propias para expresarse. Hablando del nivel de desarrollo de lenguaje y comunicación al G1 experimental, según los porcentajes y cifras se les facilitó manifestarse con base a sus gustos y las ideas que les surgieron por las canciones que escucharon, como se menciona con anterioridad éste se situó en un nivel medio o regular en cuanto a la comunicación y el lenguaje al inicio del tratamiento, el G2 se encontró en un nivel de desempeño más bajo ya que sus porcentajes más altos en cuanto a la evaluación de los indicadores se situó en el nivel insuficiente por lo que, su desarrollo del lenguaje y comunicación era muy pobre. El G3 que es el grupo control, empezó la investigación con un nivel desarrollo del lenguaje más alto que el de los otros dos, y se les facilitó en mayor medida la expresión gráfica, escuchar a sus compañeros y la expresión de sus sentimientos. Tabla 2 Tabla porcentaje del pretest de los alumnos según su nivel de desempeño Grupo G1 G2 G3 Nivel de desempeño Insufic iente Reg ular Excelen te Insufi ciente Reg ular Excele nte Insufi ciente Reg ular Exce lente Escucha con atención e interés las diferentes piezas musicales. 33.3% 66.7 % 0% 37.5% 62.5 % 0% 29.2% 41.7 % 29.2 % Manifiesta que le gusta y que no le gusta. 33.3% 66.7 % 0% 62.5% 37.5 % 0% 45.8% 33.3 % 20.8 % Manifiesta sus ideas sobre las canciones que escucha. 23.8% 76.2 % 0% 87.5% 12.5 % 0% 45.8% 29.2 % 25.0 % Expresa los sentimientos que 33.3% 66.7 % 0% 95.8% 4.2% 0% 20.8% 37.5 % 41.7 % 6 En la siguiente tabla se encuentran el concentrado de los resultados de cada grupo según su nivel de desempeño después de la aplicación de las actividades (postest), la tabla se encuentra dividida en grupos G1, G2 y G3 en donde los dos primeros son grupos experimentales y el tercer grupo es el grupo control, así mismo, se encuentra dividida por 9 indicadores. Por ello, según los niveles de desempeño que se pueden observar en la tabla, el que predominó más en los grupos fue el nivel regular de desempeño de los alumnos y el nivel que tuvo menos predominancia en los tres grupos fue el nivel Insuficiente. Obteniendo como resultado final, que el grupo G1 y G2 tuvo mayor porcentaje en el nivel regular en la mayoría de los indicadores al realizar las actividades planeadas por lo que se logró un mayor avance en cuanto a su desarrollo del lenguaje y la comunicación. manifiesta al escuchar una canción. Muestra interés y se integra al cantar la canción. 42.9% 57.1 % 0% 87.5% 12.5 % 0% 25.0% 54.2 % 20.8 % Expresa sus dificultades al interpretar una canción. 38.1 % 61.9 % 0% 83.3% 16.7 % 0% 29.2% 58.3 % 12.5 % Escucha las ideas y opiniones de sus compañeros 33.3% 66.7 % 0% 54.2% 45.8 % 0% 37.5% 41.7 % 20.8 % Expresa gráficamente las sensaciones que le provoca escuchar una canción. 33.3% 66.7 % 0% 87.5% 12.5 % 0% 20.8% 62.5 % 16.7 % Escucha y atiende a la explicación de sus compañeros. 42.9% 57.1 % 0% 58.3% 41.7 % 0% 8.3% 66.7 % 25.0 % 7 Tabla 3. Tabla de total y porcentaje del postest de los alumnos según su nivel de desempeño Grupo G1 G2 G3 Nivel de desempeño Insufic iente Regul ar Excele nte Insufi ciente Reg ular Excele nte Insufi ciente Reg ular Exce lente Escucha con atención e interés las diferentes piezas musicales. 14.3% 28.6% 57.1% 0.0% 37.5 % 62.5% 29.2% 25.0 % 45.8 % Manifiesta que le gusta y que no le gusta. 9.5% 38.1% 52.4% 0.0% 37.5 % 37.5% 41.7% 29.2 % 29.2 % Manifiesta sus ideas sobre las canciones que escucha. 14.3% 57.1% 28.6% 12.5% 66.7 % 20.8% 33.3% 37.5 % 29.2 % Expresa los sentimientos que manifiesta al escuchar una canción. 4.8% 81.0% 14.3% 37.5% 54.2 % 8.3% 16.7% 37.5 % 45.8 % Muestra interés y se integra al cantar la canción. 4.8% 47.6% 47.6% 20.8% 54.2 % 25.0% 25.0% 54.2 % 20.8 % Expresa sus dificultades al interpretar una canción. 14.3% 66.7% 19.0% 50.0% 50.0 % 0% 20.8% 58.3 % 20.0 % Escucha las ideas y opiniones de sus compañeros14.3% 66.7% 19.0% 0.0% 87.5 % 12.5% 25.0% 54.2 % 20.8 % Expresa gráficamente las sensaciones que le provoca escuchar una canción. 9.5% 71.4% 19.0% 45.8% 50.0 % 4.2% 8.3% 62.5 % 29.2 % Escucha y atiende a la 14.3% 66.7% 19.0% 0.0% 91.7 % 8.3% 0.0% 66.7 % 33.3 % 8 En las tablas 4 y 5 se encuentra el pretest y el postest. En el pretest se encontraron diferencias significativas en los promedios de los tres grupos, el grupo control tuvo un mayor promedio en el uso del lenguaje oral y escrito, los niños de éste se expresaron mejor con experiencias que les causó la música y antes de llevar a cabo el tratamiento éste era el que tenía alumnos ubicados en el nivel de excelencia a comparación de los dos grupos experimentales en los que ninguno tuvo alumnos en el nivel 3 que es el excelente y la mayoría estuvo en el nivel de desempeño regular por lo que las diferencias entre el lenguaje y comunicación de los alumnos son significativas.. La rúbrica que se llevó a cabo tuvo el objetivo de evaluar lo que los niños fueron capaces de hacer al inicio de la investigación y en qué nivel de lenguaje y comunicación se encontraron tomando en cuenta los indicadores que estaban plasmados y por medio de actividades que fueron planificadas. En el postest ya no se pueden observar diferencias significativas entre los grupos, es decir, que los grupos experimentales tuvieron la misma habilidad en escuchar diferentes tipos de música y expresar lo que les hizo sentir, comunicar sus gustos y disgustos en cuanto a canciones o música, que expresen qué se les dificultó al cantar y escuchar las ideas que sus compañeros comunican en cuanto a sus experiencias musicales, el G3 control tuvo un avance insignificante entre el pretest y el postest a comparación de los grupos experimentales. Tabla 4. Datos del pretest de los grupos G1, G2 Y G3. Pretest Grupo Min Max Media Desviación estándar F Gl Pvalor G1 0 33.33 21.69 8.62 39.842 2 4.4913 X 10-12 G2 0 29.63 9.10 7.72 G3 11.11 51.85 31.48 9.64 explicación de sus compañeros. 9 Tabla 5. Datos del postest de los grupos G1, G2 y G3. Postest Grupo Min Max Media Desviacion estandar F Gl Pvalor G1 0 55.56 39.85 14.81 1.162 2 0.3192 G2 14.81 55.56 33.79 11.57 G3 11.11 59.26 36.11 13.73 En la siguiente tabla se puede ver la comparación que hubo de cada uno de los grupos antes y después del tratamiento, en el primer cuadro de ésta se encuentra el G1 y se puede interpretar que sí se tuvo una diferencia significativa en cuanto al inició el curso que es el pretest en ésta tabla y después de la implementación del estudio que el postest, el grupo que más avanzó después del tratamiento fue el G2 que tuvo una mayor diferencia entre el inicio y posterior a lo que se aplicó, el G3 que no se le aplicó el tratamiento fue el grupo que menos tuvo avance en cuanto al lenguaje aunque si avanzaron con un porcentaje mínimo que logra demostrar que el tratamiento aplicado si ayuda a que por medio de la música los niños favorezcan el lenguaje. Tabla 6 Comparación de resultados Comparación de resultados Grupo Media Desviación estandar Media error estandar Inferior Superior T Gl Sig Bilateral 1 par 1 pretest postest G1 18.16578 13.29752 2.90176 24.21874 12.11283 6.260 20 0.000004 2 par 1 pretest postest G2 24.69136 7.61909 1.55524 27.90862 21.47410 15.876 23 926X10-14 3 par 1 pretest postest G2 4.62963 7.18258 1.46614 7.66257 1.59669 3.158 23 .004 10 CONCLUSIONES De acuerdo con los resultados de la investigación cuasiexperimental aplicando el tratamiento a dos grupos experimentales y teniendo uno de control, para determinar el efecto de las estrategias didácticas artísticas musicales en el desarrollo de su lenguaje y comunicación en los niños de preescolar, se observó al realizar una evaluación diagnóstica como los alumnos se encontraron en el desarrollo de lenguaje y comunicación, mostrando que ambos grupos experimentales se encontraron bajos en el campo, por otro lado, el grupo control mostró un buen nivel. Al aplicar el tratamiento en los dos grupos experimentales se tuvo como resultado la mejoría de ambos teniendo diferencias muy significativas, que se determinaron al realizar la post-evaluación, por otro lado, el grupo control no mostró cambios significativos. Se concluye que el uso de estrategias didácticas musicales si favorece el desarrollo del lenguaje y comunicación en los niños de preescolar, teniendo en cuenta que este tipo de estrategias deben ser diseñadas según las necesidades del grupo. Como se puede apreciar en la tabla 5 en el postest de la investigación, las actividades musicales realizadas en el tratamiento impulsaron el mejoramiento del lenguaje de los niños de los grupos experimentales que fueron el G1 Y G2 teniendo un avance significativo en el desarrollo del lenguaje, éstos resultados fueron obtenidos después de evaluar a cada uno de los alumnos con el instrumento y tomando en cuenta los nueve reactivos que son los indicadores de evaluación y los tres niveles de desempeño. 11 REFERENCIAS Barrios, A., Pinzón, Y. (2016). El arte como instrumento para el desarrollo de las habilidades comunicativas. Bogota: Colombia. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/1097/Pinz%C3%B3nYol iMayerly.pdf?sequence=2&isAllowed=y Burciaga, A. (2012). Las artes como parte integral de la educación preescolar. Revista Electrónica de Investigación Educativa Sonorens, IV (20). Recuperado de: https://rediesonorense.files.wordpress.com/2012/09/redies-11_burciaga1.pdf García, M. (2014). La importancia de la música para el desarrollo integral en la etapa infantil. (Tesis de licenciatura). Facultad de ciencias de la educación. Hervás, A., Barrio, F. (enero, 2017). Influencia de las actividades audio-musicales en la adquisición de la lectoescritura en niños y niñas de cinco años. Revista Electrónica Educare, 12(1). Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194150012015. INEE (2014). El aprendizaje en preescolar en México. Informe de resultados EXCALE 00 aplicación 2011. Lenguaje y comunicación y Pensamiento matemático. México: INEE. Liliana, Morales y Díaz. (2014). La música como recurso pedagógico en la edad preescolar. Revista infancias imágenes. No. 13(1). P. 102-108. Palma, B y Sánchez, E. (2014) La evaluación de las competencias comunicativas para el fortalecimiento del lenguaje oral en niños de primer año de preescolar. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. No. 12. Pinzón, Y y Barrios, A. (2016) El arte como instrumento para el desarrollo de las habilidades comunicativas (Titulación para especialidad). Fundación Universitaria Los Libertadores. Bogota D.C. Riaño, G. (2011). Fundamentos musicales y didácticos en la educación infantil, Madrid: Editorial Santander SA. Romero, E. (2017). La música y el desarrollo integral del niño. Rev enferm Herediana. No. 10 (1). Pag 9-13. SEP. (2017). Aprendizajes clave para la educación integral. Educación preescolar. México. Urguilés, G. (2016). Aula, lenguaje y educación. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación (Enero-Junio): Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846839010> https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/1097/Pinz%C3%B3nYoliMayerly.pdf?sequence=2&isAllowed=y https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/1097/Pinz%C3%B3nYoliMayerly.pdf?sequence=2&isAllowed=y https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/1097/Pinz%C3%B3nYoliMayerly.pdf?sequence=2&isAllowed=y https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/1097/Pinz%C3%B3nYoliMayerly.pdf?sequence=2&isAllowed=y https://rediesonorense.files.wordpress.com/2012/09/redies-11_burciaga1.pdf http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=441846839010
Compartir