Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 1/11 POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL Análisis de una fórmula que combina docencia, investigación, desarrollo y vinculación Salvador Echeverría Villagómez1 Martín Laguna Estrada2 Departamento de Ingeniería Mecánica del Instituto Tecnológico de Celaya 1 Profesor investigador: Tel + (4) 2 11 05 50, e-mail: saleche@cenam.mx 2 Jefe de departamento: Tel + (4) 6 11 75 75, e-mail: lmartin@itx.mx Resumen El análisis presentado aplica a los programas de posgrado en ingeniería que tienen como una de sus componentes fundamentales la realización de un proyecto industrial, debidamente formalizado, que se lleva a cabo en la empresa con sus propios recursos, pero por un estudiante de posgrado empleado o becado por la empresa durante la realización. Las consideraciones vertidas en este documento se basan en la experiencia de los autores en dos programas de posgrado de este tipo: 10 años de la Maestría en Ciencias de Ingeniería Mecánica del Instituto Tecnológico de Celaya (ITC) y 2 años en el Posgrado Interinstitucional de Ciencia y Tecnología del CONACYT, sede CIDESI, Querétaro. En el cuerpo principal del documento se analizan las debilidades y fortalezas genéricas de estos programas de posgrado y su incidencia en el quehacer de las instituciones de enseñanza superior en sus vertientes de docencia, investigación-desarrollo y vinculación con el sector productivo. Las conclusiones incluyen una valoración de fortalezas y debilidades de los programas, así como una prospección de sus oportunidades y amenazas. Finalmente se presentan acciones que se están implantando actualmente para incrementar las fortalezas y aprovechar las grandes oportunidades que ofrecen estos programas para acelerar el cambio educativo y tecnológico, así como para fomentar la modernización industrial en el nuevo milenio. Abstract The analysis presented applies to the postgraduate engineering programs which have, as one of its main components , the realisation of an industrial project, properly formalised, and which is performed in the industrial plant with its own resources, but by a postgraduate student which is employed or given a grant by the company during the realisation. The considerations shown here are based in the authors experience on two postgraduate programs of this type: 10 years of the Masters Program in Mechanical Engineering Sciences at the Instituto Tecnológico de Celaya, and 2 years of the Interinstitutional Postgraduate Program of Science and Technology of the CONACYT, based at CIDESI, Querétaro. In the main body of the document the generic strengths and weaknesses of these postgraduate programs are analysed, and their incidence in the different lines of activity of the institutes as teaching, research-development and links to the productive sector. The conclusions include a valuation of the strengths and weaknesses of these programs, as well as a prevision of their threatens and opportunities. Finally, there is a presentation of the actions being undertaken at present to increase their strengths and to realise the great opportunities that these programs offer to accelerate the change in the fields of education, technology development and industrial modernisation in the new millennium. mailto:saleche@cenam.mx mailto:lmartin@itx.mx POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 2/11 1. Introducción Proponen un proyecto sin segundo, lo aprueban, hacen otro, ¡qué portento! pero, ¿la ejecución...? ¡ahí está el cuento! M.A. de Quevedo 1.1 Reflexiones La ingeniería es una disciplina que involucra aspectos de ciencia, arte y aplicación del conocimiento a la solución de problemas. La enseñanza y el aprendizaje de la ingeniería, por tanto, requieren de manera indispensable no solo aspectos de capacitación, sino también de entrenamiento y desarrollo de habilidades. El entrenamiento más valioso es el que se realiza en situaciones reales [1], pero es preciso llegar a ellas de manera gradual y bajo supervisión, para evitar desviaciones o errores mayores. El ejercicio de la ingeniería requiere de una serie de competencias que desbordan el ámbito técnico y ponen en juego otros conocimientos y habilidades personales del ingeniero, mismos que es conveniente sean desarrollados. No obstante el amplio reconocimiento de ello, estos aspectos tradicionalmente han recibido poca atención en los programas formales de educación, con lo cual el egresado normalmente presenta muchas carencias [2]. 1.2 Marco de referencia Las consideraciones en este documento se refieren a los posgrados en ingeniería que tienen como una de sus componentes fundamentales la realización de un proyecto industrial. Estos posgrados normalmente van dirigidos a alumnos que ya cuentan con un grado de ingeniería, muchas veces con experiencia profesional, industrial o académica, y desean adquirir capacidades de investigación y desarrollo en proyectos de aplicación industrial. Estos posgrados reúnen una serie de características que son acordes con las demandas actuales de la sociedad [3, 4, 5, 6]: responden a una necesidad real de la enseñanza de la ingeniería: la necesidad de aprender haciendo, en el campo donde se llevará a cabo posteriormente el desempeño profesional enfocan el esfuerzo de aprendizaje y desarrollo al tratamiento de problemas reales, donde la necesidad es planteada por el industrial permiten una transición gradual entre la etapa de educación escolarizada y el ejercicio profesional, con formación en alternancia, ampliando el concepto de academia y ofreciendo un nuevo espacio para la creatividad A continuación se analizarán las características de los programas referidos, con respecto a dos criterios: A. Líneas de acción principales de las instituciones de educación superior i) docencia ii) investigación y desarrollo tecnológico iii) vinculación con el sector productivo B. Actores en el proceso de realización del proyecto de posgrado a) escuela y asesor interno b) estudiante / residente c) empresa y supervisor externo POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 3/11 2. Líneas de acción principales de las instituciones de enseñanza superior En las políticas generales de las autoridades de Educación e Ivestigación Tecnológicas [5], así como en la misión establecida de muchas Instituciones de Enseñanza Superior (IES) del área ver, por ejemplo, ref [6] se reconocen tres ejes esenciales rectores de su actividad: i) docencia ii) investigación y desarrollo iii) vinculación con un énfasis y priorización correctos en el educando, razón de ser y justificación de las IES. Figura 1. Desarrollo relativo de las líneas de acción principales de las IES [7]. 2.1 Docencia La docencia es, indudablemente y de manera correcta, el centro de la actividad de las IES. No obstante, mucho se ha hablado ver, por ejemplo, ref [7] de lo pocoque se ha desarrollado en sus otras líneas la actividad universitaria en el sector tecnológico. Esto no sería necesariamente detrimental en sí mismo, si no tuviese consecuencias negativas para la misma actividad docente. Sin embargo, la docencia en ingeniería sin relación con la investigación, el desarrollo y la vinculación con el ejercicio de la profesión da origen a serias barreras, limitaciones e incluso desviaciones en la formación de los propios educandos [2]. Algunas de las preguntas que es preciso responder para definir los mecanismos de formación de los profesionales de la ingeniería son: ¿Qué tan amplio queremos ver el campo de acción del ingeniero? ¿El que sabe diseñar (léase calcular) un elemento mecánico? ¿ El que sabe diseñar (léase conceptualizar, configurar y calcular)? ¿El que sabe identificar la necesidad industrial, definirla en términos técnicos, conceptualizar una posible solución y realizarla? ¿El que sabe conceptualizar la solución, obtener los elementos intelectuales, materiales y humanos necesarios, llevarla a buen término e implementarla? Los mecanismos de formación pueden, si son restringidos, limitan de origen la formación que buscan ofrecer. Si la respuesta a las preguntas es que deseamos formar ingenieros con un amplio campo de acción, la docencia debe ir más allá de sí misma e integrarse con elementos de investigación, desarrollo y vinculación. 2.2 Investigación y desarrollo En las últimas décadas se dieron pasos importantes en el apoyo a las actividades de investigación y desarrollo, en particular con la creación del CONACYT, primero, y del SNI, posteriormente. i) docencia ii) investigación desarrollo iii) vinculación POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 4/11 Sin demeritar de ninguna manera los avances que la creación de estos sistemas ha significado para incrementar las actividades, a nivel nacional, de investigación y desarrollo, es preciso reconocer que en el ámbito tecnológico los resultados a lo largo del tiempo han divergido de lo esperado. Ello ha sido objeto de importantes reflexiones, cuyos resultados aún se esperan ref [8]. Es cierto que, a partir de que se promovieron e incentivaron las actividades de investigación mediante el SNI, se formaron algunos grupos selectos que han logrado integrar éxitosamente esta actividad a la docencia, no obstante, en muchos casos del área tecnológica, la investigación se ha realizado por grupos o individuos que trabajan de manera aislada, sin impregnar con su actividad la docencia, ni guiarla por la vinculación. Por otra parte, el desarrollo tecnológico no ha sido incentivado consistentemente por los sistemas públicos; el área IV del SNI, que ha constituido un apoyo esporádico a esta actividad, ha sufrido fuertes altibajos en sus políticas y reglas de operación. Una causa podría ser la equivocada concepción que asume que esta actividad debe ser sólo incentivada por las fuerzas del libre mercado, no reconociendo que esto ocurre únicamente para desarrollos que ya están en una fase de relativa madurez respecto del mercado de los usuarios finales, caso que pocas veces ocurre en nuestro país [4]. Otra causa podría ser el que no se han encontrado mecanismos adecuados para incentivar esta actividad. El desarrollo tecnológico es un proceso complejo que involucra a múltiples elementos y factores sociales: la tecnología es un producto social, y hereda características de la sociedad que la genera. 2.3 Vinculación En todo el esquema, el eje de actividad que, pese a las voluntades y esfuerzos invertidos en él, se ha mantenido subdesarrollado, es el de la vinculación. En el área tecnológica la vinculación debería significar interacción de fondo con los sectores de la sociedad que hacen uso de la tecnología, principalmente el productivo y de servicios; sectores que eventualmente debieran participar en su generación, y a veces lo hacen, pero aislados de las IES. A manera de ejemplo de lo que ha ocurrido con la vinculación, es preciso apuntar que en múltiples IES y Centros de IyD, se han creado departamentos de vinculación que, no obstante que han realizado una labor importante proyectando socialmente a las instituciones, en términos reales sólo se han vinculado ellos mismos. Muchos de estos departamentos han quedado como ‘parches’, unidades independientes, sobrepuestas sobre las estructuras existentes que crecen para realizar las propias actividades que promueven diplomados, eventos, etc. perdiendo así la fidelidad a la misión que les dio origen: ser vehículo, vínculo entre la sociedad y el quehacer de los académicos, investigadores y la comunidad estudiantil. 2.4 Integración de docencia, investigación, desarrollo y vinculación Un problema principal que se percibe en el esquema tridimensional de las actividades de las IES, es que no se han encontrado mecanismos idóneos que intrínsecamente, sistémicamente, equilibren de manera ponderada las tres componentes. Muchos de los esfuerzos por apoyar una u otra actividad han terminado en sobreposiciones, ‘parches’, sobre lo ya existente, sin permearlo necesariamente [4]. Pero, ¿por qué la obsesión por integrar docencia, investigación, desarrollo y vinculación si, por otro lado, estas actividades podrían desarrollarse independientemente? Porque esta integración está ligada a otros aspectos fundamentales de la esencia y la efectividad de la actividad educativa: las costumbres condicionan el alma [Demóstenes]. POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 5/11 Sin ser de ninguna manera exhaustivos, podemos citar dos razones para buscar la integración: + Esencia de la actividad educativa: El ser humano debe ser instrumento de su propia formación [9]. La correcta orientación y realización del quehacer educativo depende, en gran medida, del considerar al educando como fin y sujeto actor del mismo, no como objeto. Esto se logra de mejor manera cuando el educando participa en actividades de investigación y desarrollo, vinculadas a la propia realidad y circunstancia de su ámbito social. + Efectividad y eficiencia de la actividad educativa: La tecnología es un producto social. Las posibilidades de un profesional de la ingeniería para crear valor en su medio de desempeño, dependen tanto de sus conocimientos y aportaciones individuales, como de las interconexiones creativas y activas que sea capaz de establecer con otros individuos e instituciones. Esto es vinculación. Una verdadera integración de las tres líneas de acción, adecuadamente balanceada, crearía el medio, el caldo de cultivo, para la formación y no solo información de profesionales de la ingeniería, que desarrollen el germen de habilidades tales como creatividad, capacidad de trabajo en equipo, habilidades de comunicación, visión y conciencia de la problemática social de su entorno, durante su periodo de formación. ¿Cómo lograr una verdadera integración, debidamente ponderada, de actividades de docencia, investigación, desarrollo y vinculación, que facilite el que las IES cumplan con su misión? El ideal sería crear mecanismos que, desde su estructura intrínseca, contribuyeran sistémica y sistemáticamente a integrar docencia, investigación, desarrollo y aplicación, en actividades que involucrena académicos e investigadores, alumnos y personal de empresas de los sectores productivo y de servicios. La verdadera integración y vinculación se da al trabajar en equipo. Existe indudablemente un número de propuestas planteadas para ello, y múltiples experiencias de diferentes instituciones, muchas de ellas merecedoras de atención. Algunas han sido exitosas por las condiciones muy particulares del caso y las características de los involucrados. Lo que ahora es objeto de análisis, son aquellos casos en los que la integración está construida internamente en la estructura del mecanismo en cuestión, lo cual permite que esta estructura sea reproducida en otros lugares y por otros actores. De estos sólo existen unos cuantos. Figura 2. Un mejor modelo con espacios y proyectos integrados Lo que ocupa el resto de este artículo es el análisis de uno de esos mecanismos que aspira a la integración sistémica de las actividades indicadas: el posgrado en ingeniería con residencia y proyecto industrial. i) docencia ii) investigación y desarrollo iii) vinculación el nuevo espacio para la formación POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 6/11 3. Posgrado en ingeniería por proyecto industrial Algunas de las consideraciones en esta sección son genéricas, no obstante, para enmarcar y ejemplificar el caso, se dan a continuación algunos datos del posgrado concreto en que los autores tienen mayor experiencia. 3.1 Ejemplo: Maestría en Ciencias en Ingeniería Mecánica del ITC. Para ejemplificar el caso de los posgrados en ingeniería con proyecto industrial se mencionan a continuación las características de la maestría en ciencias en ingeniería mecánica del ITC ver ref [10]. Prerequisitos Licenciatura en ingeniería o físico-matemáticas Curriculum Vitae y solicitud Examen de admisión y entrevista Programa Duración 4 semestres + tesis Semestre 1 4 materias básicas (24 créditos) Semestre 2 Residencia industrial I (9 créd.) + Seminario de Investigación I (3 créd.) Semestre 3 Residencia industrial II (9 créd.) + Seminario de Investigación II (3 créd.) Semestre 4 4 materias optativas (24 créditos) Tesis Preferentemente tema extraído de residencia industrial (24 créditos) A continuación se muestran sucintamente algunos hechos relativos al programa. Antigüedad del Programa 13 años Total de alumnos inscritos 92 No. de empresas participantes 21 alternadas No. alumnos con grado 30% No. alumnos empleados 95% Tipos de empleo 80% en deptos. de desarrollo industrial o similares 50% de ellos en la empresa de su residencia industrial 15% en instituciones de educación 5% en otras ocupaciones Algunos de los aspectos más sobresalientes son: Negativos bajo porcentaje de egresados que obtienen el título de maestría bajo número de publicaciones científicas y vagas líneas de investigación Positivos excelente porcentaje de egresados empleados en empresas de alto nivel tecnológico, realizando tareas de investigación y desarrollo solución de problemas de impacto industrial y social formación de un grupo de empresas y centros de investigación que son receptores constantes de residentes, mismos que han contribuido a formar focos de cristalización para el cambio tecnológico formación de profesionales de la ingeniería con buenas bases para continuar estudios a nivel doctorado POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 7/11 3.2 Actores del proceso de formación por proyecto industrial Considerando los diferentes actores que participan en el proceso de educación y formación de un profesional de la ingeniería, es posible identificar los beneficios que tienen los programas que tienen como uno de sus componentes esenciales un proyecto industrial para cada uno de ellos. Figura 3. Elementos involucrados en un proyecto industrial de posgrado en ingeniería Análisis genérico: fortalezas y debilidades, oportunidades y amenazas Las ventajas y desventajas del proyecto de residencia industrial para la maestría se refieren a continuación, desde el punto de vista de cada uno de los actores del mismo. a) Asesor de la Institución de Enseñanza Superior Tiene bajo su responsabilidad proporcionar los elementos externos necesarios para el aprendizaje y formación del alumno-residente, desde la posición de la institución educativa. Ventajas: Se cuenta con un ‘campo experimental’ completo y real en el cual entrenar al alumno, se abre un panorama más amplio de posibilidades, se complementan los elementos de aprendizaje práctico con equipos, sistemas, etc., disponibles en la empresa, se pueden detectar posibilidades de proyectos de desarrollo o temas de investigación aplicada, se mantiene una vivencia real de la práctica de la ingeniería en la empresa. Desventajas (oportunidades): Se enfrentan situaciones que trascienden el dominio académico o ingenieril. La problemática para llevar a cabo un proyecto consume gran cantidad de tiempo en asuntos poco relevantes para los aspectos técnicos de la ingeniería: presupuesto, relaciones humanas, etc. b) Alumno / ingeniero en formación Tiene bajo su responsabilidad el realizar el proyecto industrial, poniendo en juego sus conocimientos y habilidades y desarrollando sus capacidades de investigación y desarrollo. A/P b) Alumno / Ingeniero c) Supervisor / Industria S/I A/E a) Asesor / Escuela A/E /E POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 8/11 Puede apoyarse en su asesor del posgrado para asuntos académicos y en su supervisor de la empresa para otros aspectos. Ventajas: Se aprende haciendo, se confrontan situaciones más realistas, se cuenta con un ‘campo experimental’ completo, se cuenta con elementos de equipo y organización no disponibles en la escuela, se tiene posibilidad de acceso a otras organizaciones y foros relacionados con la ingeniería, se confronta con demandas de otras habilidades como el idioma, capacidades de expresión, comunicación y liderazgo en ambiente industrial, se tiene una posibilidad de empleo posterior. Desventajas (oportunidades): Se enfrentan situaciones de problemática compleja, muchas veces más allá del dominio de los problemas académicos o ingenieriles, aspectos de problemática económica, cultural, de relaciones humanas, de actitudes gremiales, etc. c) Supervisor en la industria Tiene bajo su responsabilidad el ofrecer un proyecto industrial que involucre investigación y desarrollo y puede aprovechar para su empresa el trabajo del residente y el apoyo del asesor del posgrado. Ventajas: Puede aprovechar la capacidad de ‘mente de obra’ capacitada y barata (tiempo completo de un ingeniero con maestría en proceso y tiempo parcial de un asesor académico), el bajo costo y la ausencia de compromiso laboral posterior le permiten dedicar el recurso humano a la solución de algún problema bien delimitado,tiene una fuente continua de recursos humanos capacitados a prueba y sin compromiso. Desventajas (oportunidades): Muchas veces no tiene tiempo para delimitar el problema ni para dedicar al personal en su compenetración con el mismo: el residente o ayudante se puede convertir en ‘estorbante’. Muchas veces no tiene los recursos materiales o económicos necesarios para llevar a cabo el proyecto, el cual puede convertirse en un ‘agujero negro’ de recursos. 3.3 Problemática genérica De la observación de múltiples casos de residencia industrial, se ha deducido que algunos de los problemas de fondo más recurrentes son debidos a dificultades en las siguientes fases: Integración de los grupos residente-empresa-asesor (asignación, seguimiento...) Definición de funciones de cada uno de los actores Formulación de proyectos de investigación y desarrollo Realización de los proyectos (disponibilidad de tiempo, recursos, capacidades...) POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 9/11 Integración de los grupos residente-empresa-asesor La problemática en este aspecto tiene varias fases. Una es debida a la asignación óptima de los actores concretos del proceso: el residente con sus características personales, capacidades e intereses; la empresa, con su circunstancia, asesor o supervisor, grupo de trabajo y posibles características del proyecto; el asesor académico, con su especialidad, capacidades e intereses. Otra fase es la del trabajo conjunto de la triada y el seguimiento que debe darse a través del desarrollo del proyecto. Ambas fases requieren de trabajo y esfuerzo, muchas veces extra actividades curriculares, principalmente de parte del asesor académico. Para la realización óptima del proyecto, el asesor académico muchas veces debe extender su actividad más allá de su propia definición y realizar funciones de gestor con la empresa, o tutor con el residente. Definición de funciones de cada uno de los actores Lo dicho en el punto anterior ha sido puesto de manifiesto en múltiples casos en los cuales uno de los actores, por ejemplo el residente, no sabe exactamente qué esperar de su asesor académico o de su supervisor industrial, o viceversa. La incubación de expectativas no correspondientes entre los diferentes actores da origen a falta de sinergia y obstaculización para el desarrollo de los proyectos. Por tanto, se ha determinado que un aspecto importante para el buen funcionamiento de las triadas por proyecto es la clara, explícita y reiterada definición de funciones de cada uno de los actores. Formulación de proyectos de investigación y desarrollo Un gran número de los problemas asociados con la realización y consecución exitosa de un proyecto de desarrollo en la industria tiene su origen en la definición y delimitación del proyecto. De la misma manera en que una pregunta bien formulada constituye la mitad de la respuesta, una clara y adecuada definición del proyecto es la mitad del aseguramiento de su éxito. Un proyecto bien formulado debe ser tal que desde su planeación cumpla con las expectativas razonables de cada uno de los tres actores, lo cual debe discutirse y clarificarse desde las primeras sesiones de trabajo en conjunto. Una buena atención a este aspecto evitará frustraciones y decepciones de cualquiera de los participantes. Otro aspecto fundamental es que deben planearse y presupuestarse los recursos necesarios para su realización: humanos, materiales y financieros, con adecuadas escalas de tiempo. Proyectos demasiado ambiciosos pueden ser irrealizables en el marco de los recursos que a ellos se destinen. Proyectos demasiado modestos pueden no cumplir con los requerimientos académicos necesarios. Realización de los proyectos Durante la realización de los proyectos surgen problemas si no se resolvieron adecuadamente cualquiera de los aspectos mencionados en los puntos anteriores. Aun cuando ellos hayan sido tratados correctamente, la realización siempre presenta, en mayor o menor grado, retos por resolver que escapan a cualquier planeación. En este caso la única recomendación genérica es el seguimiento constante, la comunicación, la disposición y versatilidad de las partes para realizar los ajustes pertinentes en cuanto se determine su necesidad. POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 10/11 4. Acciones de mejora implementadas en el ITC Para cada una de las áreas de problemática mencionadas, se han realizado acciones de mejora recientemente en el programa de maestría en ciencias de ingeniería mecánica del ITC, las cuales se mencionan a continuación. 4.1 Integración de los grupos residente-empresa-asesor Se ha refinado el mecanismo de asignación de residentes a empresas, iniciando el proceso desde el semestre previo a la residencia con una serie de visitas del grupo de maestría a los lugares de posible residencia. En cada visita, el residente anterior en la empresa y/o el posible supervisor, realizan una presentación de su institución y de los posibles proyectos a desarrollar. El procedimiento para esta actividad se ha formalizado, e incluye una clasificación y calificación de empresas y centros de IyD receptores de residentes y la formación de un grupo de asesores industriales del posgrado, que podrá tener múltiples beneficios colaterales en las actividades de vinculación. 4.2 Definición de funciones de cada uno de los actores Se ha generado un manual de li neamientos para definir las funciones y responsabilidades de residente, asesor académico y supervisor industrial. Con ello se aspira a dejar claro el marco de referencia que norme la interacción de la triada de la cual depende el desarrollo del proyecto. El aclarar las funciones y responsabilidades de cada parte ofrece también un marco para el diálogo y la orientación de las expectativas de cada parte, facilitando una mayor sinergia del conjunto. 4.3 Formulación de proyectos de investigación y desarrollo Se ha reformado el contenido y formato del seminario de investigación que se ofrece durante la residencia para guiar a los residentes en la formulación de sus proyectos. Simultáneamente, se está desarrollando material específico a ser publicado como una guía para la formulación de proyectos con aspectos tales como clasificación y calificación de proyectos de IyD, criterios socio-económicos, evaluación de la aportación técnica-científica, planeación de recursos y análisis de factibilidad, administración de recursos, etc. 4.4 Realización de los proyectos En experiencias recientes se ha validado la gran utilidad formativa que puede tener el seminario para una serie de aspectos relevantes en la realización de los proyectos como: planeación (recursos, tiempos...), compartir experiencias (problemáticas, formas de enfrentarlas...), desarrollar habilidades (comunicación, presentación, redacción...), motivar la creatividad (confrontar ideas y propuestas, analizar alternativas de solución...), utilizar herramientas (lógicas, estadísticas...) y otras más. El nuevo contenido del seminario se ha diseñado con un enfoque dirigido al desarrollo de competencias por el residente en tales aspectos. Otro aspecto de gran interés del seminario es que en su formato se está dando un papelactivo y equilibrado a todos y cada uno de los actores del proceso: residentes, asesores académicos y supervisores industriales. Con ello, además del enriquecimiento de la actividad, se aspira a lograr una mayor integración de la comunidad residente-asesor- supervisor, o, lo que es lo mismo, a reforzar y enriquecer la integración academia-industria que ya se daba con el posgrado. El componente de seguimiento continuo durante el año de residencia se da de manera automática. POSGRADOS EN INGENIERÍA CON RESIDENCIA-PROYECTO INDUSTRIAL VII Congreso Internacional de Investigación y Desarrollo Educativo en Educación Superior Tecnológica Centro Interdisciplinario de Investigación y Docencia en Educación Técnica, Querétaro, México, 24-26 Nov 1999 11/11 5. Conclusiones Los posgrados en ingeniería con proyecto de residencia industrial tienen un gran potencial en múltiples sentidos. Entre las fortalezas de estos programas destacan: a) su incidencia más equilibrada e integrada en las tres líneas rectoras de la misión institucional, i.e. docencia, desarrollo-investigación y vinculación b) su potencial para formación amplia y activa de profesionales de la ingeniería mediante proyectos con un adecuado equilibrio de ingredientes, desarrollados en un espacio que constituye un caldo de cultivo escuela-educando-empresa rico en elementos que aportan valor a las tres partes involucradas. c) su gran potencial para ser germen de una verdadera comunidad universidad-educando- empresa, que fomente el cambio tecnológico, potenciando su repercusión multidireccional. Entre las debilidades destacan: a) las dificultades implícitas para que los proyectos satisfagan adecuadamente las expectativas de las tres partes involucradas b) la alta demanda de tiempo requerido para seguimiento por parte de la escuela y de la empresa, que no siempre se cumple. c) la posibilidad de que el nivel académico y tecnológico-científico de los graduados se degrade, si el seguimiento y evaluación no son adecuados. Con las mejoras recientemente implementadas en el ITC indicadas en el punto 4 se está trabajando para subsanar las debilidades del programa, para incrementar sus fortalezas y para materializar las grandes oportunidades que aún están inexploradas. Con ello se puede pronosticar una nueva época en la evolución del posgrado con mejoras cualitativas y cuantitativas acordes con las demandas actuales. Reconocimientos Al Dr. Enrique Chicurel Uziel, maestro por antonomasia y co-fundador de los posgrados en ingeniería mecánica en México, por todo lo que de él hemos aprendido los ingenieros mecánicos en el país. Referencias 1. Experiencias de un programa de Maestría con Residencias Industriales, I. Hernández, L. Droszcz, OMNIA, Nov. 1990. 2. Una reflexión sobre la enseñanza de la ingeniería en México, J.S. Echeverría, ITC, Celaya, 1988; Reimpreso en Pistas Educativas, Año XI, Núm. 65, Mayo 1992. 3. La ingeniería, profesión quijotesca, J.S. Echeverría, ITC, Celaya, Gto., 1992. 4. Sobre el proceso investigación-desarrollo-producción-comercialización en México, J.S. Echeverría, Foro sobre Gestión Tecnológica y Vinculación, DGIT, SEP, Mexicali, 1993. 5. Programa de Desarrollo Educativo 1995-2000, SEP, México, 1995. 6. Instituto Tecnológico de Celaya, Programa de Desarrollo Institucional 1996-2000, Celaya, Gto., México, 1996. 7. Sistema de Educación e Investigación Tecnológica, Javier Rivera C., DGIT, México 1999. 8. Foro nacional sobre el Sistema Nacional de Investigadores, convocado por el CONACYT, 1998. 9. La educación como práctica de la libertad, Paolo Freire, Siglo XXI, 1969. 10. Estado actual de la Maestría en Ciencias en Ingeniería Mecánica, R. Lesso, ITC, Junio 1999.
Compartir