Vista previa del material en texto
5 HERRAMIENTA DE SOPORTE PARA EL ANÁLISIS DE TECNOLOGÍAS DE MOVILIDAD ELÉCTRICOS, HÍBRIDOS Y DE COMBUSTIÓN INTERNA CICLO OTTO, DISPONIBLES EN EL MERCADO NACIONAL EN LA FRANJA DE AUTOS FAMILIARES EN BOGOTÁ D. C. CHRISTIAN FELIPE CIFUENTES CEBALLOS UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA SEDE BOSQUE POPULAR INGENIERÍA MECÁNICA BOGOTA D.C. 2021 6 HERRAMIENTA DE SOPORTE PARA EL ANÁLISIS DE TECNOLOGÍAS DE MOVILIDAD ELÉCTRICOS, HÍBRIDOS Y DE COMBUSTIÓN INTERNA CICLO OTTO, DISPONIBLES EN EL MERCADO NACIONAL EN LA FRANJA DE AUTOS FAMILIARES EN BOGOTÁ D. C. CHRISTIAN FELIPE CIFUENTES CEBALLOS CODIGO: 065151028 PhD. CAMILO ANDRES ARIAS HENAO DIRECTOR PROYECTO UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA SEDE BOSQUE POPULAR INGENIERÍA MECÁNICA BOGOTA D.C. 2021 7 HOJA DE ACEPTACIÓN El trabajo de grado titulado “Herramienta de soporte para el análisis de tecnologías de movilidad eléctricos, híbridos y de combustión interna ciclo otto, disponibles en el mercado nacional en la franja de autos familiares en Bogotá D. C.” realizado por el estudiante Christian Felipe Cifuentes Ceballos 065151028, cumple con todos los requisitos legales exigidos por la Universidad Libre para optar al título de Ingeniero Mecánico. PhD. Camilo Andrés Arias Henao Director del proyecto 1𝑒𝑟 Evaluador 2𝑑𝑜 Evaluador 8 DEDICATORIA A instancias del final, es donde decidimos dar un vistazo a todo el camino recorrido, recordar tantas emociones, tantas personas, tantos momentos y lo que finalmente importa es culminar el ciclo, dar gracias por todo lo aprendido y comenzar una nueva etapa de la vida, hay tantas cosas que se olvidan y tantas otras que nos marcaron, que son el resumen de lo que somos hoy y de los errores que se cometieron, solo me queda agradecer a Dios, a mi familia y a las personas que me dejo esta parte de mi vida. GRACIAS, principalmente a mis papas, German y Mónica, hermanos, German Camilo y Katherin, a mi novia, Mafe, y a mi mascota perruna, Kayser. Por su apoyo, por su dedicación, por su compañía, por su amor, que indirectamente, han participado en esta obra y proceso, espero celebrarlo con ustedes. Dedico este trabajo que me permitirá graduarme, a ustedes. 9 AGRADECIMIENTOS Para mi tutor PhD. Camilo Arias, por su acompañamiento, entrega y paciencia a lo largo del desarrollo del trabajo por guiar cada paso en la realización de este proyecto, por su compromiso con la investigación y por la enseñanza en los ámbitos educativos. A la Universidad Libre y en concreto al departamento de Ingeniería Mecánica por cada docente comprometido con la enseñanza y crecimiento de los estudiantes en su ámbito académico y profesional. 10 RESUMEN Este proyecto de grado tiene como finalidad el desarrollo de una herramienta de soporte para el análisis de autos teniendo en cuenta las tecnologías de movilidad emergentes tales como los vehículos eléctricos e híbridos, para facilitar la toma de decisiones de aquellos usuarios que desean adquirir autos nuevos en la cuidad de Bogotá y no cuentan con información sustentada y verificable, la cual le permita basar su decisión en el desarrollo de un marco comparativo entre las diferentes tecnologías. Esta herramienta nos permite caracterizar cada tecnología disponible en el mercado con el fin de generar un análisis en el cual se evidencie el comportamiento de cada vehículo según su relación costo/energía, reuniendo así parámetros como consumo de energía por km, costo de producción de energía y costos totales como son la inversión inicial y el costo del vehículo a lo largo de su vida útil, realizando una proyección de las variables anteriormente mencionadas, se decide relacionar el parámetro Levelized Cost of Energy (LCOE), el cual es usado en las generadoras de energía para medir el costo de producción y operación de energía a lo largo de la vida útil de sus plantas. De acuerdo con el análisis realizado se encontró entre las tecnologías evaluadas (Autos de combustión interna, híbridos y eléctricos), los vehículos eléctricos representan una relación de LCOE 35% más alta con respecto a los carros de gasolina y un 77% más eficiente con relación al consumo de energía por km, evidenciando el desarrollo tecnológico los autos eléctricos y la oportunidad de mejora en cuanto temas de movilidad y desarrollo sostenible en la ciudad de Bogotá. 11 ÍNDICE 1. ANTECEDENTES ......................................................................................... 21 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ................................................................. 23 3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ................................................................ 26 4. OBJETIVOS .................................................................................................. 27 OBJETIVO GENERAL: ...................................................................................... 27 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ............................................................................ 27 5. DELIMITACIÓN DEL PROYECTO ................................................................ 28 6. ESTADO REFERENCIAL .............................................................................. 29 MARCO HISTÓRICO ........................................................................................ 29 MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 30 6.1 Ciclo Otto ..................................................................................................... 30 6.1.1 Factores de desempeño en motores de combustión interna ................. 31 6.1.2 Torque .................................................................................................. 34 6.1.3 Potencia del motor ................................................................................ 34 6.1.4 Eficiencia térmica .................................................................................. 34 6.1.5 Emisiones Contaminantes: ................................................................... 35 6.1.6 Consumo específico de combustible: .................................................... 36 6.1.7 Relación aire combustible: .................................................................... 36 6.2 Carro eléctrico ............................................................................................. 36 6.2.1 Energía especifica: ............................................................................... 37 6.2.2 Potencia especifica o densidad de potencia: ........................................ 37 6.2.3 Densidad de energía:............................................................................ 38 6.2.4 Ciclos de vida: ...................................................................................... 38 6.2.5 Costo de batería: .................................................................................. 38 6.2.6 Efecto memoria: .................................................................................... 38 6.3 Metodología para evaluar el consumo de energía y la eficiencia del vehículo: .......................................................................................................................... 39 MARCO CONCEPTUAL .................................................................................... 41 6.4.1Auto de combustión interna ................................................................... 41 6.4.2 Motor de combustión interna: ................................................................ 41 6.4.3 Vehículo eléctrico: ................................................................................ 42 6.4.5 Carro hibrido .........................................................................................43 12 6.4.6 Tecnología de vehículos eléctricos e híbridos en el mundo: ................. 45 ASPECTOS LEGALES ...................................................................................... 46 6.5.1 Ley No. 1964 del 11 JUL 2019 .......................................................... 46 6.5.2 Acuerdo No. 732 de 2018.................................................................. 46 6.5.3 Resolución 5304 del 24 de octubre de 2019 ..................................... 46 6.5.4 Artículo 25 del acuerdo 780 de 2020 ................................................. 46 6.5.5 Decreto 1679 (17 de diciembre del 2020) .......................................... 46 6.5.6 Decreto Distrital 073 de 2021, Articulo 3 ........................................... 47 7. METODOLOGÍA ............................................................................................ 48 DISEÑO METODOLÓGICO .............................................................................. 50 DESARROLLO METODOLÓGICO .................................................................... 51 8. CONCLUSIONES .......................................................................................... 67 9. OPORTUNIDADES DE MEJORA .................................................................. 69 10. ANEXOS ..................................................................................................... 70 11. REFERENCIAS .......................................................................................... 71 13 LISTA DE FIGURAS Figura 1. III Encuentro Internacional de Movilidad Eléctrica (2019) ....................... 20 Figura 2. Autos Eléctricos 2021-2022 ................................................................... 23 Figura 3. Estudio de mercado de autos híbridos y ecológicos en México ............. 24 Figura 4. Ciclo Otto ............................................................................................... 30 Figura 5. Diagrama Pv Ciclo Otto ......................................................................... 31 Figura 6. Sistema de Propulsión ........................................................................... 37 Figura 7. Consumo de energía en los autos ......................................................... 55 Figura 8. LCOE $/MWH ........................................................................................ 62 14 LISTA DE TABLAS Tabla 1. Metodología Proyecto ............................................................................. 49 Tabla 2. Base de datos autos Bogotá. .................................................................. 51 Tabla 3. Consumo de energía por auto. ................................................................ 52 Tabla 4. Matriz LCOE ........................................................................................... 57 file:///E:/CHRISTIAN%20CIFUENTES/CFCC/proyecto/1.1%20DESARROLLO%20PROYECTO%20FINAL.docx%23_Toc108246980 file:///E:/CHRISTIAN%20CIFUENTES/CFCC/proyecto/1.1%20DESARROLLO%20PROYECTO%20FINAL.docx%23_Toc108246982 15 LISTA DE ECUACIONES Ecuación 1 ............................................................................................................ 31 Ecuación 2 ............................................................................................................ 32 Ecuación 3 ............................................................................................................ 32 Ecuación 4 ............................................................................................................ 33 Ecuación 5 ............................................................................................................ 33 Ecuación 6 ............................................................................................................ 33 Ecuación 7 ............................................................................................................ 34 Ecuación 8 ............................................................................................................ 34 Ecuación 9 ............................................................................................................ 35 Ecuación 10 .......................................................................................................... 35 Ecuación 11 .......................................................................................................... 36 Ecuación 12 .......................................................................................................... 36 Ecuación 13 .......................................................................................................... 39 Ecuación 14 .......................................................................................................... 39 Ecuación 15 .......................................................................................................... 39 Ecuación 16 .......................................................................................................... 39 Ecuación 17 .......................................................................................................... 40 Ecuación 18 .......................................................................................................... 40 Ecuación 19 .......................................................................................................... 40 Ecuación 20 .......................................................................................................... 54 Ecuación 21 .......................................................................................................... 54 Ecuación 22 .......................................................................................................... 54 Ecuación 23 .......................................................................................................... 54 Ecuación 24 .......................................................................................................... 56 Ecuación 25 .......................................................................................................... 57 Ecuación 26 .......................................................................................................... 59 Ecuación 27 .......................................................................................................... 59 Ecuación 28 .......................................................................................................... 60 Ecuación 29 .......................................................................................................... 60 Ecuación 30 .......................................................................................................... 61 Ecuación 31 .......................................................................................................... 61 16 LISTA DE ANEXOS Anexos 1. links relacionados Tabla 1 .................................................................... 70 17 LISTA DE SÍMBOLOS Y ACNIMOS Acrónimos EV - BEV Vehículo Eléctrico HEV Vehículo Hibrido Eléctrico PHEV Vehículo Hibrido Conectable MHEV Vehículos microhíbridos eléctricos FCEV Vehículo eléctrico de pila de combustible EVREV Vehículo eléctrico de rango extendido CI Combustión Interna PMI Émbolo está en su posición más baja ciclo otto PMS Émbolo alcance su posición más alta ciclo otto LCOE Levelized Cost of Energy LHV Lower heating value Símbolos 𝑊 Trabajo de un ciclo de un motor de CI 𝐹 Factor de desempeño motor CI 𝑃 Presión de la cámara de combustión en ciclo CI 𝐴𝑝 Área del pistón ⅆ𝑉 Volumen desplazamiento del cilindro x (Ecuación 1) Distancia carrera del pistón 𝑤 Trabajo por unidad de masa 𝑚 Unidad de masa 𝑊𝑏 Trabajo de freno 𝑊𝑖 Trabajo específico en la cámarade combustión 𝑊𝑡 Pérdidas totales en el ciclo CI 𝑚𝑒𝑝 Presión media efectiva 𝑉𝑑 - ∆𝑣 Volumen desplazado 𝑏𝑚𝑒𝑝 Presión media efectiva del freno 𝑖𝑚𝑒𝑝 Presión media efectiva indicada ƞ Eficiencia del motor 𝑇 Torque motor Ẇ Potencia motora 𝑈𝑝 Velocidad promedio del pistón 𝑛𝑡 Eficiencia térmica 𝑚𝑓 masa de combustible para un ciclo �̇�𝑓 Caudal de la masa del combustible 𝑄ℎ𝑣 Valor de calor del combustible 18 ƞ𝑐 Eficiencia de combustible 𝑠𝐶𝑂2 Emisiones contaminantes 𝐶𝑂2 Dióxido de carbono CO Monóxido de carbono 𝑠𝑓𝑐 Consumo específico de combustible 𝐴 𝑓⁄ Relación aire combustible 𝐹𝑇 Consumo de energía 𝐹𝑅𝑂 Resistencia a la fricción 𝑓 Coeficiente de fricción 𝐹𝐿 Resistencia al avance 𝑐𝑤 Coeficiente de avance 𝑣0 Velocidad del ciento 𝐹𝑆𝑖 Pendiente de la pista 𝐸 Consumo de energía 𝐼𝑡 Inversión inicial 𝑀𝑡 Costos de mantenimiento y sostenimiento 𝐹𝑡 Costo combustible 𝑟 - VNA Factor de corrección (LOCE) 𝐸𝑡 Consumo de energía del vehículo Unidades Kg Kilogramo kW kilovatio kWh kilovatio por hora $ Moneda local (pesos colombianos) n eficiencia km kilometro LCOE $/Mj j Julio L litro LHV kg/L 19 INTRODUCCIÓN En la actualidad el mercado de automóviles ha crecido, se ha ido incorporado nuevas tecnologías que están al alcance del usuario, muchas de estas prometiendo ayudas al medio ambiente como las tecnologías hibridas y de coches eléctricos, sin embargo surgen muchas dudas al respecto de estas nuevas tecnologías, esto puede ser un factor influyente a la hora de comprar su nuevo vehículo, el objetivo de este trabajo es realizar un estudio enfocado en 3 tecnologías de movilidad (combustión interna, híbridos y eléctricos) con el fin de establecer parámetros de comparación y así brindar una herramienta de análisis en la gama de vehículos familiares. El objetivo principal es el diseño de una herramienta la cual se pueda utilizar a la hora de comprar un vehículo en Bogotá, con la recopilación de información técnica de cada uno de estos modelos y artículos de investigación se busca definir parámetros de punto de partida para realizar un criterio de selección de estos, y así realizar el diseño de la herramienta que sirva como argumento científico a la hora de comprar un vehículo en Bogotá. En virtud de la investigación y la recopilación de datos se establecen variables características de cada tecnología la cual sirve de punto de partida para establecer condiciones paramétricas de cada una de ellas, estas variables se analizan para designar valores potenciales de estas tecnologías, se realiza una evaluación de los resultados obtenidos con el fin de construir una herramienta de selección para los usuarios que deseen adquirir un auto y no cuenten con información precisa de estas tecnologías. Para el desarrollo de este documento se realizó una base de datos, unificando las tecnologías presentes con el fin de caracterizar cada una de ellas y evidenciar variables las cuales se puedan relacionar y así generar un marco de comparación, se demuestra cómo se adquirieron y se evaluaron los parámetros uno a uno con cada tipo de tecnología, se hizo una matriz de comparación y se finalizó con el análisis de resultados obtenidos en este proyecto, se demuestran las ventajas y desventajas de cada tecnología y se tomó una decisión final basados en la comparación de los parámetros establecidos. 20 JUSTIFICACIÓN Este trabajo busca diseñar una herramienta de análisis de automóviles para que los usuarios tengan argumentos basados un estudio en él cuál compara parámetros de eficiencia en los autos de combustión interna y carros eléctricos. Brindando información de cada tipo de auto con el fin de encontrar los beneficios y las debilidades de cada uno de ellos, basados en las fichas técnicas y en la información encontrada en bases de datos, así el usuario tendrá una herramienta de selección, conociendo su necesidad y cual se adapta a lo requerido. Al realizar este trabajo se tienen en cuenta parámetros específicos con el fin de evidenciar los conocimientos adquiridos en la carrera de ingeniería mecánica, relacionando conceptos como eficiencia de un motor, rendimiento, costo de mantenimiento, costo en relación de la vida útil del activo, emisiones generadas por cada tipo de automóvil, entre otros. Aplicando estos conocimientos en el área de la ingeniería mecánica, brindará un camino de selección basado en los argumentos finales del proyecto analizando cada tipo de automóvil considerando sus características, con el fin de brindar información no solo en la decisión de compra, sino también como beneficio directo se proporcionará una herramienta de información la cual se podrá usar en el diseño y construcción de vehículos prototipos o autos construidos en proyectos universitarios. Como aportes de investigación del proyecto se busca caracterizar los tipos de automóviles en el mercado, brindando así una serie de beneficios al brindar información específica de los parámetros analizados, según Move Latam en una presentación en el III Encuentro Internacional de Movilidad Eléctrica (2019). Se refirió a que si el transporte público fuera Eléctrico se evidenciarían estos cambios: Figura 1. III Encuentro Internacional de Movilidad Eléctrica (2019) Fuente 1. Consejo Mundial de Energía Colombia - José Antonio Vargas Lleras, Presidente En la anterior imagen podemos apreciar las cifras de personas que mueren por problemas respiratorios (3.455), cuyas muertes se atribuyen a la contaminación producida por los vehículos. También representa cuánto dinero se ahorrará en combustible si se tuviera un vehículo eléctrico y finalmente la reducción de CO2 gracias a la movilidad eléctrica. (Wold Energy Council, 2019) 21 1. ANTECEDENTES A continuación, se realiza un análisis de referencias relacionas con la investigación del presente proyecto, en la recolección de antecedentes se buscó definir los parámetros los cuales se evaluarán a lo largo del proyecto, con el fin de proporcionar métodos o con el propósito de fundamentar la elección de variables de comparación. Con el avance de la tecnología se evidencia la entrada de nuevos tipos de vehículos en el mercado, como los vehículos eléctricos (EV) y los híbridos (HEV y PHEV), siendo estos los que prometen tener un menor impacto al medio ambiente y una mejor eficiencia del vehículo, según Alcazár y Martínez el diseño y gestión de energía son datos fundamentales para determinar y calcular los parámetros de eficiencia y el consumo de energía en los vehículos, en el artículo se presenta el desarrollo de un modelo matemático que puede predecir la energía consumida total de los vehículos, este trabajo se presentó en la conferencia técnica de ingeniería de diseño ASME en el año 2018. (Alcázar García & Martínez, 2018) La importante participación y los incentivos para la compra de vehículos eléctricos es algo que los gobiernos han implementado con leyes, acuerdos, decretos y resoluciones como (Congreso de Colombia, 2019), ( Acuerdo No.732, 2018) y (Resolución 5304, 2019). Con esto se busca reducir los niveles de CO2 ya que estas nuevas tecnologías prometen ser más limpias, Se analizaron dos artículos en los cuales se implementa una metodología de evaluación del ciclo de vida de los combustibles utilizados en cada una de estas tecnologías, con el fin de reflejar la sostenibilidad de los EV, HEV, PHEV y de combustión interna, se realiza un estudio exhaustivo partiendo desde la extracción de materias primas hasta el fin del ciclo de vida de estos, se evalúa el impacto ambiental del cambio climáticos, efectos de calidad de aire y el impacto de agotamiento de los recursos energéticos, en los resultados de estos artículos se evidencia que los vehículos híbridos y eléctricos no dominan el desempeño de todoslas dimensiones ambientales, es decir, ninguna tecnología se deberá catalogar como limpia si en el estudio se detalla el proceso de fabricación y mantenimiento. (Bicer & Dincer, 2018) (Mohammad Hossein, Tahere, & Anwar, 2015) Sin duda el beneficio al cuidado del medio ambiente es un parámetro que se tendrá en cuenta en presente trabajo, García realizo un análisis de los gases producidos por los vehículos térmicos en Bogotá, en el cual se encontró que el 14,7% con motor de gasolina no cumplen con el límite permitido para el monóxido de carbono establecido por las normas ambientales de la cuidad y que el 22,6% incumplen con las normas de hidrocarburos, los datos de este monitoreo de emisiones se tendrán en cuenta para el planteamiento de una alternativa para el futuro de la movilidad en Bogotá, buscando así un cambio en la calidad del aire en la cuidad. (García Lozada, 2004) 22 La identificación y comparación de parámetros de rendimiento según los benéficos brindados por el tipo de motor y los componentes de un vehículo brindan la posibilidad de realizar un análisis clasificando las necesidades de cada persona y los requerimientos de este, así como se realiza en el diseño de un tren de potencia eléctrico de 200 KW realizado en la Universidad Nacional de Colombia, en el cual buscan diseñar un vehículo de alto desempeño para correr un cuarto de milla en 10 segundos, al desarrollar este proyecto realizan cálculos de potencia y energía necesarias para dimensionar y seleccionar el motor y los componentes adecuados de este auto. También se evalúan alternativas de trenes de potencia para seleccionar la mejor configuración, buscando la que le brinde la mayor eficiencia posible. (Martínez, Munoz, & Yamamoto, 2016) brindando así métodos de cálculo para parámetros de evaluación. Así como en las investigaciones de diseño se evidencian los cálculos y los análisis requeridos para la elaboración del proyecto, se encuentra que en un trabajo de conversión de un vehículo térmico a uno eléctrico, elaboran un análisis de la dinámica de tracción del vehículo con el fin de definir la capacidad necesaria del sistema eléctrico, también se realiza una comparación del antes y después del vehículo en el cual evalúan variables como costo de combustible, potencia, relación de masa, niveles de contaminación entre otros, los cuales fundamentan métodos de comparación entre las dos tecnologías de estos autos. (Salazar Marín, Arroyave Londoño, & Romero Piedrahita, 2019) 23 2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Este proyecto se realizó con el fin de diseñar una herramienta de análisis de automóviles en la gama familiar, evaluados bajo parámetros necesarios para definir la eficiencia energética, se analizarán debido a que en la actualidad el mercado tiene un amplio portafolio para escoger el vehículo que quiere, necesita o le gusta, pero ¿Cuáles son los factores que se tienen en cuenta a la hora de comprar un auto? ¿Se tienen en cuenta las ventajas de las nuevas tecnologías al comprar un auto? Para el sector automovilístico en Colombia se evidencia un crecimiento exponencial en la adquisición de vehículos cero emisiones sin embargo eso no es comparable con los datos de los de combustión interna y por otro lado el crecimiento en comparación con países como Estados Unidos o china el crecimiento ha sido más lento, según el artículo de la revista el Carro Colombiano es necesario realiza proyectos o incentivos para promover estas tecnologías en el país (Restrepo Mantilla, 2022). Por otro lado, las cifras publicadas por la Asociación Nacional de Movilidad Sostenible en Colombia, Andemos público el crecimiento de vehículos eléctricos matriculados en el primer trimestre del año 2022, situando a Colombia en la vanguardia del crecimiento en latino América. Figura 2. Autos Eléctricos 2021-2022 Fuente 2. Andemos recuperado de: https://www.dw.com/es/crece-la-venta-de-veh%C3%ADculos- el%C3%A9ctricos-en-am%C3%A9rica-latina-con-colombia-a-la-vanguardia/a-61906195 En un estudio de mercado realizado por IDC en Estados Unidos indica que la intención de compra de los vehículos eléctricos e híbridos es superior a las otras 24 tecnologías, aunque la tendencia sea mayor, a la hora de comprar su auto se reservan las dudas acerca de estas (Arcano, 2019), este patrón también se evidencia en la conducta de los compradores en México según un estudio realizado por Mercawise el cual mediante la Figura 3 (24 pagina) demuestra los datos más relevantes que se tienen en cuenta al momento de adquirir un vehículo hibrido o eléctrico. (Mercawise, 2017) Figura 3. Estudio de mercado de autos híbridos y ecológicos en México Fuente 3. Mercawise recuperado de: https://www.mercawise.com/estudios-de-mercado-en-mexico/estudio-de- mercado-sobre-autos-hibridos-y-electricos El patrón que se evidencia según estos dos estudios de mercado demuestra que la falta de conocimiento de las nuevas tecnologías es un factor influyente al adquirir su auto, en Colombia, puede estar pasando lo mismo, la falta de información y el desconocimiento del funcionamiento de estas tecnologías en el país puede ser un factor negativo a la hora de adquirir un vehículo nuevo. 25 Como aporte de investigación se asistió a III Encuentro Internacional de Movilidad Eléctrica (2019) en el cual el énfasis principal de esta reunión es la necesidad de hacer un cambio en el país a movilidad eléctrica, como contribución a esto se evidencio como las Marcas internacionales han adquirido o desarrollado nuevas tecnologías que contribuyen a la movilidad eléctrica, también como el país mediante el Ministerio de Transporte ha realizado convenios para que los usuarios de estas tecnologías reciban beneficios al adquirir y al tener un vehículo eléctrico con el fin de incentivar la compra y el cambio de movilidad. (Wold Energy Council, 2019) En un estudio realizado por Téllez (2018) sobre la “Situación automotriz Colombia” se encuentra que en Bogotá más de 500 mil hogares cuentan con por lo menos un carro por familia, que en su mayoría son carros de combustión interna (Téllez, 2018). Teniendo en cuenta esta situación se busca orientar la decisión de compra de estos autos, si bien el porcentaje autos de combustible supera la de los híbridos y eléctricos, que factores son los asumidos a la hora de comprar, el usuario de estos autos que busca a la hora de decidir cuál será su carro nuevo, bajo que normas o que incentivos lo lleva a elegir. Según cifras de Andemos (Asociación Nacional de Movilidad Sostenible) El año 2019 cerró con un crecimiento del 2,7% en la venta de autos nuevos, el mejor desempeño se registró en la venta de vehículos híbridos y eléctricos, con un aumento del 236%, frente a las unidades vendías en el 2018. Esto nos indica que el país ha tenido un crecimiento exponencial en la presencia de este tipo de automóviles (ver Figura 2, pag. 23 ), sin embargo se evidencia que la venta de autos de combustión interna sigue expandiéndose, en el 2019 Renault cerró con 57.66 unidades vendidas con la mayor participación es este tipo de autos, teniendo en cuenta de el gran crecimiento de las nuevas tecnologías en vehículos Híbridos y Eléctricos, porque en el país, la comprar de autos de combustible fósil sigue en aumento, estos compradores tienen en cuenta los beneficios de invertir en nuevas tecnologías o desconocen la comparación de estos autos. (Andemos, 2019) Con el fin de proporcionar una comparación de que auto debe comprar basándose en parámetros como consumo de energía y costo de producción energético se busca generar una herramienta guía de selección para que los usuarios y posibles compradores de automóviles, tenga información detallada acerca de cada carro, ¿Cuáles son sus ventajas? Y ¿cuáles son sus desventajas? En comparación de los demás modelos. Para esto se tienen en cuenta los parámetros necesarios para definir la eficiencia basados en la información técnicade estas tecnologías. Los autos a estudiar son los de combustión interna, hibridos y eléctricos, para así poder dar un punto de vista basado en el presente estudio, de que carro tiene mayor relación entre los parámetros establecidos y propuestos en este trabajo. Así beneficiar directamente al comprador al orientarlo en las diferentes tecnologías existentes, frente a las dudas del mercado y de las oportunidades energéticas. 26 3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA En función de lo anterior se desarrolla este proyecto con la intensión de generar una herramienta de soporte en la cual se evalúan diferentes parámetros como el consumo de energía y el costo total del vehículo a lo largo de si vida útil, con el fin de analizar las ventajas y desventajas de cada una de estas tecnologías disponibles en el mercado automotriz. Los datos para la evaluación de obtendrán mediante las bases de datos o fichas técnicas recopiladas de los proveedores y de la información proporcionada directamente de las marcas, con el fin de realizar la evaluación en función de los datos conocidos de cada vehículo. A partir de los resultados de los parámetros analizados, se plantea ¿Es posible, en función de la información recopilada de cada tecnología generar parámetros de selección para los vehículos eléctricos, híbridos y de combustión interna ciclo Otto? 27 4. OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Diseñar una herramienta de soporte para el análisis de tecnologías de movilidad eléctricos y de combustión interna ciclo Otto, disponibles en el mercado nacional en la franja de autos familiares. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: 1. Determinar la línea base de tecnologías eléctricas nacionales mediante la recolección de información técnica del mercado automotriz nacional. 2. Generar un marco de comparación mediante los parámetros necesarios para definir la eficiencia basados en fichas técnicas y bases de datos para tecnologías eléctricas y de combustión interna ciclo Otto. 3. Definir un procedimiento de análisis para apoyar la decisión de compra de un vehículo del mercado en Bogotá. 28 5. DELIMITACIÓN DEL PROYECTO • Espacio Mercado automotriz en Bogotá, Colombia 2020 • Temática Maquinas térmicas y maquinas eléctricas, en relación con los vehículos, brindando un análisis de comparación de las tecnologías disponibles • Tiempo El desarrollo del trabajo se realizará en el semestre cursado del 2020-2 y 2021-1. • Población y Muestra Vehículos de combustión interna y eléctricos, disponibles en el presente año. • Instrumentos Métodos de comparación de eficiencia, emisiones, información de catálogos, uso de software, hoja de cálculo, para la realización de la herramienta. 29 6. ESTADO REFERENCIAL MARCO HISTÓRICO Historia del automóvil en Colombia Con el avance de la tecnología en el mundo hemos sido testigos de constantes cambios, no solo ha evolucionado nuestra manera de comunicarnos si no también la forma en la que nos transportamos; desde 1899, año en el cual ingresó a nuestro país el primer carro de combustión por gasolina e iniciación con manivela, a partir de ese momento cambió nuestra perspectiva de la forma en la que nos movilizamos en la ciudad, Según Daniel Moreno (2018) en el año 1901 se llevó el primer carro a Bogotá era un Orient que alcanzaba casi 20 Km por hora. Estos carros eran traídos desarmados y ya estando en su destino final un ingeniero se encargaba de su construcción, en 1922 llegó un Ford este fue el primer carro en ingresar al país en una embarcación por el río magdalena. (Moreno, 2018) El ingreso de vehículos al país se volvió cada vez más constante gracias a esto se dio el mayor cambio en cuanto a la industria automotriz, tiempo después llegó el Renault 4 el cual es considerado el primer carro comercial en Colombia, este tuvo gran impacto entre las familias colombianas por su comodidad en el interior y su facilidad de manejo, gracias a esta gran acogida del vehículo, fue un punto clave para la industria automotriz, su paso a seguir era brindar nuevas alternativas de autos más acordes a cada necesidad, contemplado cada vez más modelos y diseños los cuales puedan suplir con la demanda generada a lo largo de los años. (Moreno, 2018) En el presente año (2019) se encuentra un amplio catálogo de automóviles sea camioneta, automóvil o autobús, estos pueden ser de combustión sea por gasolina o diésel, híbridos y eléctricos. Según un estudio realizado por Téllez (2018) sobre la “Situación automotriz Colombia” se encuentra que en Bogotá más de 500 mil hogares cuentan con por lo menos un carro por familia, en su mayoría carros de combustión interna. (Téllez, 2018) Pero al pasar los años sea evidenciado el daño ocasionado en nuestro entorno y la industria automotriz es partícipe de estos efectos negativos, las empresas y los países se han puesto en la tarea de buscar alternativas para seguir abasteciendo la demanda constante de automóviles con menos efectos colaterales y así contribuir al sostenimiento y cuidado del medio ambiente. 30 El actual gobierno de Colombia ha decretado incentivos para incentivar la compra de autos eléctricos, este es un paso para promover el uso de tecnologías limpias, las cuales reducirán las emisiones contaminantes. (EL TIEMPO, 2020) MARCO TEÓRICO 6.1 Ciclo Otto El ciclo Otto es un ciclo ideal para las maquinas reciprocantes de encendido de chispa. Su nombre se debe a Nikolaus Otto, que en el año 1876 construyo una maquina utilizando el presente ciclo propuesto por Beau de Ronchas en 1862. La mayoría de máquinas de encendido de chispa se dividen en cuatro tiempos, en el cual 2 son mecánicos dentro del cilindro, y el cigüeñal completa dos revoluciones de por cada ciclo termodinámico. (Cengel, Septima Edición) Figura 4. Ciclo Otto Fuente 4. Libro Termodinámica Cengel Como se muestra en la Figura 4 la válvula de admisión como la de escape se encuentran cerradas y el émbolo está en su posición más baja (PMI). Durante la carrera de compresión el émbolo se mueve hacia arriba y comprime la mezcla de aire y de combustible. Antes de que el émbolo alcance su posición más alta (PMS), la bujía produce una chispa y la mezcla hace combustión, lo cual aumenta la presión en la cámara impulsando al émbolo hacia abajo, el cual obliga al cigüeñal a rotar y 31 esto hace que se produzca la salida de trabajo útil durante la carrera de expansión o de potencia, al final de esta carrera el émbolo se encuentra en la posición más baja (esto quiere decir que termina su primer ciclo mecánico) y el cilindro se llena con los productos de la combustión. Después el émbolo se mueve hacia arriba una vez más y evacua los gases de escape por la válvula de escape (esta es denominada la carrera de escape), para descender por segunda vez extrayendo una mezcla fresca de aire y combustible a través de la válvula de admisión (Carrera de admisión). Obsérvese que la primera presión en el cilindro está un poco arria del valor atmosférico durante la carrera de escape y un poco abajo durante la carrera de admisión. (Cengel, Septima Edición) Figura 5. Diagrama Pv Ciclo Otto Fuente 5. Libro Termodinámica Cengel 6.1.1 Factores de desempeño en motores de combustión interna Debido al funcionamiento de este tipo de motor se encuentra que el trabajo (W) es la salida del motor la que es generada por los gases de combustión en los cilindros. La fuerza se da debido a la presión de gas sobre el pistón móvil genera el trabajo en un ciclo de CI. en condiciones ideales despreciando la fricción: (Pulkrabek. W, 2007) 𝑊 = ∫ 𝐹 ⅆ𝑥 = ∫ 𝑃 𝐴𝑝 ⅆ𝑥 𝑊 = ∫ 𝑃 ⅆ𝑉 Ecuación 1 En donde: 32 P: la presión de la cámara de combustión Ap: Área del pistón x: Distancia de carrera del pistón dV: Volumen de desplazamiento del cilindro Si se analiza por unidad de masa se obtiene que: 𝑤 = 𝑊 𝑚𝑤 = ∫ 𝑝 ⅆ𝑉 Ecuación 2 Masa está representada como (m) Sin embargo, se debe tener en cuenta las pérdidas sufridas por la fricción y diferentes perdidas que se tiene en los dispositivos del motor (bomba de aceite, compresor, alternador, entre otros). (Pulkrabek. W, 2007) 𝑊𝑏 = 𝑊𝑖 = 𝑊𝑡 Ecuación 3 Donde: 𝑊𝑏: Trabajo de freno 𝑊𝑖: Trabajo específico en la cámara de combustión 𝑊𝑡: Pérdidas totales 33 Como la presión de los cilindros varia, se debe medir una presión efectiva (designada mep). (Pulkrabek. W, 2007) 𝑤 = (𝑚𝑒𝑝) ∆𝑣 ∆𝑣 = 𝑣𝐵𝐷𝐶 − 𝑣𝑅𝐷𝐶 Ecuación 4 𝑚𝑒𝑝 = 𝑤 ∆𝑣⁄ = 𝑤 𝑉𝑑 ⁄ Donde: 𝑚𝑒𝑝: Presión media efectiva w: Trabajo específico de un ciclo 𝑉𝑑: Volumen desplazado También se debe calcular la presión media efectiva del freno, la cual es la relación del trabajo real que entrega el motor y el volumen de desplazamiento. (Pulkrabek. W, 2007) 𝑏𝑚𝑒𝑝 = 𝑊𝑏 ∆𝑏⁄ Ecuación 5 Una vez calculados, se haya la presión constante de cada carrera de potencia en el motor (designada como 𝑖𝑚𝑒𝑝) (Pulkrabek. W, 2007) 𝑖𝑚𝑒𝑝 = 𝑖𝑚𝑒𝑝 𝑛⁄ Ecuación 6 Donde: 𝑖𝑚𝑒𝑝: Presión media efectiva indicada 𝑛 : Eficiencia del motor 34 6.1.2 Torque El torque de un motor es la fuerza que actúa sobre el pistón la cual se multiplica por el cargo del brazo: (Pulkrabek. W, 2007) 𝑇 = 𝑊𝑏 ( 𝑏𝑚𝑒𝑝(𝑉𝑑) 4𝜋 ⁄ ) Ecuación 7 6.1.3 Potencia del motor Es la tasa de trabajo del motor siendo velocidad sobre revoluciones por ciclo. Como es un motor de 4 tiempos se toma 2 revoluciones por ciclo (Pulkrabek. W, 2007) Ẇ = 𝑚𝑒𝑝( 𝐴𝑝 𝑈𝑝 2 ⁄ ) Ecuación 8 Donde: 𝐴𝑝 : Área de la cara de los pistones 𝑈𝑝: Velocidad promedio del pistón 6.1.4 Eficiencia térmica Se mide como la relación que existe entre la cantidad de energía que suministra la mezcla aire combustible que ingresa a la cámara de combustión y la cantidad de energía que es aprovechada. (Pulkrabek. W, 2007) 𝑛𝑡 = 𝑊 𝑄𝑖𝑛 𝑛𝑡 = Ẇ �̇�𝑖𝑛 35 𝑛𝑡 = Ẇ �̇�𝑓 𝑄ℎ𝑣 ƞ𝑐 Ecuación 9 Donde: 𝑊: Trabajo por ciclo Ẇ: Potencia 𝑚𝑓: Masa de combustible para un ciclo �̇�𝑓: Caudal de la masa del combustible 𝑄ℎ𝑣: Valor de calor del combustible ƞ𝑐: Eficiencia de combustible 6.1.5 Emisiones Contaminantes: Debido a que las emisiones serán un parámetro de evaluación para la comparación entre las diferentes tecnologías de autos, se denominan contaminantes a los agentes nocivos para la salud y para el medio ambiente los cuales se encuentras regulados por los gobiernos, en los cuales se evalúa el monóxido de carbono (CO) y el dióxido de carbono (CO2). (Pulkrabek. W, 2007) 𝑠𝐶𝑂2 = ṁ 𝐶𝑂2 𝑃 𝑠𝐶𝑂 = ṁ 𝐶𝑂 𝑃 Ecuación 10 Estos factores se pueden medir por cantidad contaminante emitida por los gases de escape o cantidad emitida por combustible consumido. 36 6.1.6 Consumo específico de combustible: Es la relación entren flujo masico de combustible y la potencia entregada (Pulkrabek. W, 2007) 𝑠𝑓𝑐 = ṁ 𝑓 𝑃 Ecuación 11 6.1.7 Relación aire combustible: Es la relación entre aire y combustible en la cámara de combustión, este factor es importante para el rendimiento del motor. (Pulkrabek. W, 2007) 𝐴 𝑓⁄ = ṁ 𝑎 ṁ 𝑓 ⁄ Ecuación 12 6.2 Carro eléctrico Es un vehículo impulsado por uno o más motores eléctricos. la tracción puede ser proporcionada por ruedas o hélices impulsadas por motores rotativos, en otros casos se suele utilizar un tipo de motores no rotativos, como lo son los motores lineales o inerciales, los cuales sirven para alimentar la energía que se almacena en las baterías recargables. 37 Figura 6. Sistema de Propulsión Fuente 6. (Gonzales, y otros, 2010) 6.2.1 Energía especifica: Es un factor determinante para la autonomía de las baterías, la energía especifica es la cantidad de energía que se puede almacenar en la batería por el kilogramo de su masa, se expresa en W*h/Kg es decir Vatios por hora sobre la unidad de masa kilogramo, se debe indicar el régimen de descarga al que fue sometida dicha batería. Entre la unidad de medida de energía específica sea mayor proporciona una mayor autonomía, o se puede mantener una potencia alta largo periodo de tiempo, a su vez esta también proporciona una mayor eficiencia en el uso de los recursos energéticos. Al tener alto índice de energía específica proporciona más kilómetros por ciclo, y por lo tanto en una vida más larga de las baterías. Con menos ciclos de carga, las baterías llegarán algún día incluso a durar toda la vida del coche. (Gonzales, y otros, 2010) 6.2.2 Potencia especifica o densidad de potencia: Es un parámetro esencial para determinar la aceleración, este es el número máximo de Vatios sobre Kilogramo (W/Kg) que una batería desarrolla a un indicado régimen de descarga, es poder especifico es máximo cuando la batería se encuentra en su 38 totalidad cargada, a medida que esta se va descargando este poder especifico disminuye al igual que la aceración. Esta densidad de potencia se mide en su mayoría con el régimen de descarga en un 80%. (Gonzales, y otros, 2010) 6.2.3 Densidad de energía: La densidad de energía es la cantidad de energía que una batería puede almacenar en relación con su tamaño. Esta es la cantidad de energía en Vatios por hora que una batería almacena por un litro de su volumen para un valor específico de descarga. (Gonzales, y otros, 2010) 6.2.4 Ciclos de vida: Es el número de veces el cual la batería puede ser cargada y descargada durante su servicio, en el momento que esta no se pueda cargar en un margen superior de 80% se puede decir que es el fin de la vida útil de esta. (Gonzales, y otros, 2010) Es de suma importancia resaltar que el incorrecto uso de la batería es causal de deterioro anticipado, es decir que existen maneras en la que una batería puede perder su vida útil antes de lo provisto por mal uso de esta. (Gonzales, y otros, 2010) 6.2.5 Costo de batería: El costo de una batería esta expresado en unidades monetarias sobre kilovatio por hora, es decir unidad de $/kW*h el caso de Colombia. (Gonzales, y otros, 2010) 6.2.6 Efecto memoria: Es conocido como el efecto que ocurre cuando al usar la batería no se consume el toral de la energía capaz de entregar y se carga de nuevo, al no usar toda esta energía la batería asume que no debe entregar el total de la energía y en la siguiente carga, la energía se agotara en menor tiempo. (Gonzales, y otros, 2010) Para evitar que este efecto aparezca se recomienda utilizar el total de energía disponible antes de la siguiente recarga completa. 39 6.3 Metodología para evaluar el consumo de energía y la eficiencia del vehículo: Se debe tener en cuenta los principios básicos de la dinámica del vehículo dinámica longitudinal del funcionamiento total de un automóvil: (Alcázar García & Martínez, 2018) 𝐹𝑇 = 𝑚 ∗ 𝑎 + 𝐹𝑅𝑂 + 𝐹𝐿 + 𝐹𝑆𝑖 Ecuación 13 Donde: m: Masa del vehículo en kg a: Aceleración de carro en m/s2 𝐹𝑅𝑂 = 𝑓 ∗ 𝑚 ∗ 𝑔 Ecuación 14 Donde: 𝐹𝑅𝑂: Resistencia a la fricción g: Gravedad en m/s2 𝑓: Coeficiente de fricción 𝑓 = 0.01 ∗ (1 + 𝑣 100 ) Ecuación 15 Donde: V=Velocidad del vehículo en m/s 𝐹𝐿 = 0.5 ∗ 𝜌 ∗ 𝑐𝑤 ∗ 𝐴 ∗ (𝑣 + 𝑣0)2 Ecuación 16 Donde: 𝐹𝐿: Resistencia al avance 𝜌: Densidad del aire de las condiciones ambientales del estudio en Kg/m3 40 𝑐𝑤: coeficiente de avance A: Área frontal del carro en m2 𝑣0: Velocidad del viento en m/s (en este trabajo será 0) 𝐹𝑆𝑖 = 0.01 ∗ 𝑚 ∗ 𝑔 ∗ 𝑆𝑒𝑛(𝛼) Ecuación 17 Donde: 𝐹𝑆𝑖: Pendientede la pista (positivo si es inclinado y negativo si es declinado α: Angulo de la pendiente (normalmente considerado 0) 𝑃 = 𝐹𝑇 ∗ 𝑣 𝜂 Ecuación 18 Donde: P: Potencia necesaria para la aceleración, que es igual a la resistencia de potencia y a las perdías de potencia. η: perdida de potencia por componentes del vehículo Esta es la ecuación que se va a utilizar para calcular el consumo de energía para mover el vehículo (E), calculado por: (Alcázar García & Martínez, 2018) 𝐸 = ∫ 𝑃𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 (𝑡)ⅆ𝑡 + 𝑇𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 ∫ 𝑃𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 (𝑡)ⅆ𝑡 𝐹𝑟𝑒𝑛𝑜 Ecuación 19 Donde: t: es el tiempo en segundos Se evalúa la potencia utilizada para mover el vehículo (tracción) más la energía recuperada en el freno regenerativo operando un motor impulsor con generador y restituirlo en las baterías, en caso de que la tecnología esté disponible en el automóvil estudiado. (Alcázar García & Martínez, 2018) 41 MARCO CONCEPTUAL 6.4.1Auto de combustión interna El motor de un carro de combustión interna transforma el calor generado por el combustible (gasolina, diésel, gas o biocombustible) en el movimiento mecánico, haciendo que el auto se mueva. Durante el proceso el oxígeno del aire se mezcla con el combustible y este hace que explote en caso de que el combustible sea gasolina, generando una fuerza de expansión térmica a dentro de la camisa del pistón, debido a la fuerza ejercida se acciona el pistón, que a su vez empuja el cigüeñal y el movimiento de este es el que hace girar los ejes y a su vez las ruedas del auto. (AutoScout24, 2018) 6.4.2 Motor de combustión interna: Es el mecanismo que sirve para transformar energía química térmica en energía mecánica por medio de un combustible de trabajo que se somete a la combustión para generar la energía al interior del cilindro. (Gonzales, y otros, 2010) Ilustración 1. Motor combustión interna Volvo Fuente 7. Volvo oficial 42 6.4.3 Vehículo eléctrico: Un auto eléctrico está conformado por un sistema de propulsión compuesto por uno o más motores eléctricos los cuales sirven para alimentar la energía que se almacena en las baterías recargables. La batería se recarga en estaciones designadas, en la casa con adaptación o en toma corriente eléctrica. Ilustración 2. Vehículo eléctrico Fuente 8. electude beheer b.v 43 6.4.4 Motor eléctrico: Es una máquina rotativa que transforma la energía eléctrica en energía mecánica, por medio de diferentes interacciones electromagnéticas. Existen motores eléctricos que son reversibles, esto significa que pueden hacer el proceso inverso anteriormente mencionado, esto es transformar la energía mecánica en energía eléctrica pasando a funcionar como un generador. Ilustración 3. Motor eléctrico BMW Fuente 9. Motor síncrono del BMW i3 (BMW, 2021) 6.4.5 Carro hibrido Un híbrido es un carro que combina dos motores, uno de combustión interna y otro eléctrico alimentado por baterías adicionales a la principal. Existen varios tipos de estos vehículos en los cuales encontramos los siguientes: • HEV (Hybrid Electric Vehicle)- Coche hibrido eléctrico También conocidos como híbridos no enchufables, estos combinan un motor de combustión, el cual es el motor principal en su mayoría son alimentados por gasolina, con uno o varios motores eléctricos, contienen unas pequeñas baterías que se auto recargan con el movimiento del motor. (motor, 2018) En el mercado nacional se tiene el modelo líder en ventas HEV que es el Corolla Cross Hibrido. (Eltiempo, 2022) 44 Ilustración 4. esquema vehículos HEV Fuente 10.electude beheer b.v • MHEV (Mild Hybrid Electric Vehicle) – Vehículo microhíbridos eléctricos Tecnología similar a los autos HEV, su tren motriz principal es de uso de combustible fósil, no puede moverse usando solo la parte eléctrica, esta se usa para suplir temas de la parte eléctrica como aire acondicionado lo cual contribuye a la disminución del uso del combustible principal. (Eltiempo, 2022) También conocidos como sistemas de 48 voltios, estos híbridos parciales o con hibridación leve, cuentan con un motor de combustión interna como motor principal, tiene un motor eléctrico para suministrar potencia. (motor, 2018) Un representante de esta tecnología en el país es el Suzuki Swift Híbrido. (Eltiempo, 2022) Ilustración 5. Vehiculo hibrido Fuente 11. Sistema de recarga Suzuki Swift Híbrido 45 • PHEV (plug-in Hybrid Electric Vehicle)-Coche híbrido eléctrico enchufable Estos autos cuentan con un motor de combustión interna y uno o más motores eléctricos, cuenta con un paquete de baterías de iones de litio. estas permiten que el auto circule en modo totalmente eléctrico, de solo gasolina o el tipo híbrido disponiendo del máximo rendimiento del vehículo. (motor, 2018) • FCEV (Fuel Cell Electric Vehicle)- Auto eléctrico de pila de combustible Estos vehículos hacen uso del hidrógeno de modo carburante para generar una conversión en la cual el hidrógeno se oxida y los electrones que se pierde es la corriente eléctrica de las pilas de combustible que mueven los motores eléctricos. (motor, 2018) 6.4.6 Tecnología de vehículos eléctricos e híbridos en el mundo: Ilustración 6. vehículos en el mundo Fuente 12. El tiempo (Eltiempo, 2022) 46 ASPECTOS LEGALES 6.5.1 Ley No. 1964 del 11 JUL 2019: por medio de la cual se promueve el uso de vehículos eléctricos en Colombia y se dictan otras disposiciones. (Congreso de Colombia, 2019). En el cual disponen una tarifa de impuesto que no exceda el 1 % del valor comercial del vehículo y a su vez un descuento sobre la revisión tecno mecánica. 6.5.2 Acuerdo No. 732 de 2018: Por medio del cual se adoptan medidas para la promoción y la masificación de la movilidad eléctrica y demás tecnologías cero emisiones directas de material particulado en Bogotá D. C. y se dictan otras disposiciones. ( Acuerdo No.732, 2018). En cual disponen acuerdos donde buscan que para el año 2030 el 100% de vehículos sean eléctricos y se comprometen a realizar las acciones necesarias para la infraestructura de carga y recarga en la cuidad. 6.5.3 Resolución 5304 del 24 de octubre de 2019:"Por la cual se reglamenta el procedimiento de registro inicial de vehículos nuevos de servicio público y particular de carga de más 10.500 kilogramos, se determinan las condiciones y se reglamenta el procedimiento para aplicar al "Programa de modernización del parque automotor de carga" y se dictan otras disposiciones". (Resolución 5304, 2019). Programa de modernización de la flota del parque automotor, descuentos y beneficios para que los usuarios de estos vehículos migren a las nuevas tecnologías. 6.5.4 Artículo 25 del acuerdo 780 de 2020: “Por el cual se establecen incentivos para la reactivación económica, respecto de los impuestos predial unificado e industria y comercio, producto de la situación epidemiológica causada por el Coronavirus (Covid19), se adopta el impuesto unificado bajo el régimen simple de tributación (simple) en el Distrito Capital, se fijan las tarifas consolidadas del mismo, se establecen beneficios para la formalización empresarial y se dictan otras medidas en materia tributaria y de procedimiento” (Concejo de Bogotá, 2020). Para los vehículos eléctricos e híbridos nuevos reciben un descuento del 60% del impuesto sobre el vehículo durante 5 años 6.5.5 Decreto 1679 (17 de diciembre del 2020): “Por el cual se reajustan los valores absolutos del Impuesto sobre Vehículos Automotores de que trata el artículo 145 de la Ley 488 de 1998, para el año gravable. 2021” (Ministerio de hacienda y credito publico, 2020). Tasa vigente de los impuestos vehiculares. 47 6.5.6 Decreto Distrital 073 de 2021, Articulo 3: “Restricción de vehículos de servicio particular” Decreto para el permiso de circulación y excepción de pico yplaca a vehículos eléctricos e híbridos registrados en la plataforma dispuesta por la Secretaria Distrital de Movilidad. (Decreto Distrital 073, 2021). Decreto mediante el cual la secretaria de movilidad de Bogotá dispone que los vehículos eléctricos e híbridos se encuentran exentos de las restricciones de movilidad como pico y placa, a su vez accesos a rutas restringidas para los carros de combustión interna. 48 7. METODOLOGÍA El enfoque que tiene este trabajo es de tipo cuantitativo, se realizó una observación participativa, en la cual se evaluaron datos de artículos, investigaciones, bases de datos y fichas técnicas relacionados con la investigación, se definió una línea base de la información recopilada, con el fin de enfocar el proyecto en una guía de selección para autos de combustión interna, eléctricos e hibridas en Bogotá, mediante la comparación de los parámetros energéticos característicos del consumo (kWh/km) y costo de producción y gasto energético a lo largo de su vida útil. 49 Tabla 1. Metodología Proyecto METODOLOGIA OBJETIVOS ACTIVIDADES PROPUESTAS METODOLOGIA Determinar la línea base de tecnologías eléctricas nacionales mediante la recolección de información técnica del mercado automotriz nacional. 1. Recopilación de datos necesarios para definir la eficiencia en las tecnologías de movilidad en el mercado actual de Bogotá. 1. Recolección de información mediante las fichas técnicas y las bases de datos de las tecnologías, mediante visitas a los proveedores y revisión de los datos proporcionados por estos. 2. Identificar las diferentes tecnologías motrices en las variantes eléctricas y de combustión interna ciclo otto. 2. Investigar las tecnologías presentes de la información recopilada en las fichas técnicas, relacionando los parámetros que se establecieron en el proyecto. 3. Caracterización de una matriz de evaluación de dichas tecnologías. 3. Analizar las tecnologías disponibles para la selección de automóviles en el mercado nacional. Generar un marco de comparación mediante los parámetros necesarios para definir la eficiencia basados en fichas técnicas y bases de datos para tecnologías eléctricas y de combustión interna ciclo Otto. 1. Determinar las variables características con base a la eficiencia de cada tipo de tecnología de movilidad. 1. Con la información recopilada anteriormente se generarán variables características teniendo en cuanta las diferentes tecnologías de movilidad. 2. Desarrollo de los parámetros necesarios para determinar la eficiencia de cada una de las variables establecidas. 2. Analizar las varíales que se seleccionaron en función de los parámetros establecidos. 3. Obtención del valor de las variables para cada una de las especificaciones encontradas. 3. Evaluación de los variables en función de los parámetros seleccionados, con diferentes métodos para su caracterización. Definir un procedimiento de análisis para apoyar la decisión de compra de un vehículo del mercado en Bogotá. 1. Evaluar los resultados de la comparación de los parámetros planteados para orientar la selección de las potencialidades de las tecnologías de la movilidad en autos familiares en Bogotá. 1. Tomar una decisión con respecto a los resultados de los parámetros que se obtuvieron. 2. Elaborar la herramienta de análisis de automóviles en Bogotá. 2. Realizar una herramienta que sirva para orienta a los futuros compradores de autos en Bogotá. Fuente 13. Autor proyecto 2021 50 DISEÑO METODOLÓGICO Para el desarrollo de este proyecto se inició siguiendo el fundamento de la formulación del proyecto planteado, con el fin de realizar y cumplir cada objetivo propuesto en el trabajo de grado. Se determina que la línea base de tecnologías emergentes son los autos Eléctricos (EV), Híbridos (PHEV y HEV) y los de combustión interna (Ciclo otto) disponibles en el mercado automotriz de la ciudad de Bogotá, con la caracterización de vehículos familiares, dicha clasificación se realizó con el fin de delimitar el alcance del proyecto. Una vez delimitado el alcance de la investigación se clasificaron las tecnologías a evaluar realizando una base de datos, investigado cuales son los vehículos que cumplen con las características planteadas en el proyecto, se realizó el análisis de los datos relevantes de las fichas técnicas y se procedió a generar un marco de comparación entre dichas tecnologías. Al generar el marco de comparación se decide evaluar una única variable, la cual sería LCOE (Levelized Cost of Energy) la cuál es utilizada para evaluar el costo de producción de energía en plantas generadoras a lo largo de toda su vida útil, con la definición establecida y los parámetros propuestos se realizaron leves modificaciones, obteniendo los datos de evaluación que reúne varios parámetros fundamentales a la hora de comparar estas máquinas (autos), determinando el consumo de energía y el valor de dicha energía. LOCE es una variable con unidades de $/Mj a lo largo de los años, determinando el costo total sobre la energía producida, dicho parámetro se modificó por energía consumida, teniendo como resultado Costo total del vehículo con relación de la energía consumida a lo largo de los años. 51 DESARROLLO METODOLÓGICO ➢ Línea base de tecnologías nacionales disponibles en el mercado automotriz nacional, en la gama de autos familiares 1. Vehículos Eléctricos (EV) 2. Híbridos (HEV y PHEV) 3. Combustión interna ➢ Base de datos: Recopilación de información en las bases de datos: Tabla 2. Base de datos autos Bogotá. Fuente 14. Autor proyecto 2021, links relacionados REF MARCA TIPO POTENCIA HP TORQUE NM VEL MAX KM/H AUTONOMIA KM CARGA CARGA2 PRECIO LINK Twizy Renault EV 17 57 80 80 100%-(220V)-3,5H 100%-(110V)-6H 48.150.000$ TWIZY | Ficha Técnica | Renault CO BMW i3 / i3s BMW EV 170 250 150 335 80%-42 MIN No info. 172.900.000$ i3, coches deportivos eléctricos: detalles | BMW Colombia MINI E MINI COOPER EV 184 270 150 200 28,9 KWH 4,2 HRS APROX 163.900.000$ MINI 3P Cooper SE Iconic - 2022.pdf.asset.1626101326675.pdf Zoe Renault EV 135 135 140 395 80%-5H No info. 119.900.000$ ZOE technical data sheet: dimensions, engine - Renault Leaf Nissan EV 107 320 270 325 40 KWH 80% 40 MIN CARGA RAPIDA 143.990.000$ Precio y Especificaciones (nissan.com.co) i4 BMW EV 544 No info. No info. 590 No info. 10 MIN- 140 KM 199.900.000$ BMW i4 (G26): Precios, modelos, autonomía, carga y diseño | bmw.com.co SERIE 5 BMW PHEV 265 No info. No info. 63 ELECTRICO No info. No info. 239.900.000$ Configurador (bmw.com.co) I-PACE Jaguar EV 160 512 200 No info. No info. No info. 359.900.000$ https://www.jaguar.co/jaguar-range-f-pace i4 M50 BMW EV 544 795 No info. 510 No info. No info. 219.900.000$ BMW i4 (G26): Precios, modelos, autonomía, carga y diseño | bmw.com.co SERIE 3 BMW PHEV 190 No info. No info. 64 ELECTRICO No info. No info. 184.900.000$ Movilidad eléctrica BMW: nuestros híbridos enchufables | bmw.com.co iX BMW EV 370 No info. No info. 600 80%-40 MIN 10 MIN- 120 KM 273.900.000$ iX: el mejor automóvil deportivo eléctrico | BMW Colombia SERIE 7 BMW PHEV 530 750 No info. 58 ELECTRICO No info. No info. 409.000.000$ BMW Serie 7: El Sedán de la clase de lujo | bmw.com.co Panamera E Porsche HEV 456 700 280 (e-140) 340-463 No info. No info. 644.100.475$ Porsche Panamera 4 E-Hybrid - Porsche América Latina Taycan Porsche EV 326 345 230 354-431 (AC) 11kW 100% (DC) P. Max (5 a 80%) 515.878.500$ Porsche Taycan - Porsche América Latina Cayenne E Porsche HEV 456 700 253 (E-135) 340-462 No info. No info. 476.626.875$ Porsche Cayenne E-Hybrid - Porsche América Latina Fusion Ford HEV 141 175 180 No info.No info. No info. 119.900.000$ https://www.ford.com.co/content/dam/Ford/website-assets/latam/co/nameplate/fusion-hybrid/2020/brochure/fco-fusion-hibryd-ficha-tecnica.pdf Ioniq Hyundai HEV 43 170 No info. 1000/tanque No info. No info. 90.990.000$ Hyundai Ioniq Híbrido (hyundaicolombia.co) Swift HB Híbrido Susuki HEV 89 120 No info. No info. No info. No info. 66.490.000$ https://dealers.rewebmkt.com/files/20210408024645c2n4e-ficha.pdf Corolla hibrid Toyota HEV 71 163 No info. No info. No info. No info. 96.800.000$ COROLLA - Automotores Toyota Colombia Niro KIA HEV 139 265 No info. No info. No info. No info. 110.490.000$ Camioneta hibrida Niro de Kia Motors Colombia Escape Ford HEV 200 210 No info. No info. No info. No info. 132.990.000$ https://www.ford.com.co/content/dam/Ford/website-assets/latam/co/nameplate/escape-hybrid/2021/pdf/fco-ficha-tecnica-escape-hibrida.pdf Gasolina General CB INT General General General General General General 50.000.000$ Diesel General CB INT General General General General General General 50.000.000$ 52 Para la determinación de las variables de consumo de cada vehículo se realiza una investigación con el fin de caracterizar la variable en la cual se evaluó el consumo de energía de cada auto, para ello fue necesario acudir a diferentes fuentes tales como se describe en la siguiente tabla: Tabla 3. Consumo de energía por auto. Fuente 15. Autor 2021 La Tabla 3 (Página 52) es el resultado del análisis del consumo de energía por vehículo, la tabla de colores hace referencia a la fuente de información para cada vehículo siendo caracterizado así: REF MARCA TIPO CONSUMO (Kwh/km) CONSUMO (Mj/km) BMW i3 / i3s BMW EV 0,142 0,511 iX BMW EV 0,245 0,882 i4 BMW EV 0,180 0,648 i4 M50 BMW EV 0,230 0,828 SERIE 3 BMW PHEV 0,237 0,851 SERIE 5 BMW PHEV 0,215 0,774 SERIE 7 BMW PHEV 0,258 0,929 Taycan Porsche EV 0,280 1,008 Cayenne E Porsche HEV 0,344 1,238 Panamera E Porsche HEV 0,280 1,006 I-PACE Jaguar EV 0,220 0,792 Twizy Renault EV 0,076 0,274 Zoe Renault EV 0,168 0,605 Leaf Nissan EV 0,172 0,619 MINI E MINICOOPER EV 0,156 0,562 Niro KIA HEV 0,543 1,954 Ioniq Hyundai HEV 0,428 1,540 Corolla hibrid Toyota HEV 0,494 1,776 Swift HB Híbrido Susuki HEV 0,446 1,606 Fusion Ford HEV 0,406 1,459 Escape Ford HEV 0,635 2,283 Gasolina General CB INT 0,840 3,024 Diesel General CB INT 0,954 3,436 OFICIAL Esp-articulo BD US CHILE MX US 53 El azul, es de la fuente oficial es decir de la ficha técnica correspondiente del vehículo la cual está respaldada por su respectiva marca. (BMW, 2021) (Porsche, 2021) (Jaguar, 2021) El naranja es un artículo publicado en España. (Electromovilidad, 2021) Gris, la base de datos estadunidense específicamente “Electric Vehicule Database”. (Database, 2021) Chile, hace referencia a una base datos en chile. (Energia, 2021) Verde, una base de datos en México. (Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 2021) El amarillo es una base de datos estadunidense la cual te ayuda a comparar diferentes referencias de autos. (Departement of Energy, 2021) Y los valores de consumo de Gasolina y Diesel, se obtuvieron mediante la siguiente ecuación: • Se determino el poder calorífico de cada uno por medio de la base de datos de Fenoc la cual nos dice que (Fenoc, 2021): Lower heating value (LHV) (Fenoc, 2021) *Datos recopilados de (Fenoc, 2021) El valor de LHV se multiplica por la densidad respectivamente (Fenoc, 2021) *Datos recopilados de (Fenoc, 2021) Como resultado tenemos MJ/L el cual podemos convertir en las unidades de consumo en las cuales venimos trabajando. (kWh/Km) Gasolina 41,9021 MJ/KG Diesel 41,7419 MJ/KG Gasolina 0,75 KG/L Diesel 0,8554 KG/L OFICIAL Esp-articulo BD US CHILE MX US 54 Ejemplo (LHV): Teniendo el valor de Lower heating value (LHV) de la gasolina distribuida en Bogotá recopilada de (Fenoc, 2021) se procede a multiplicar por la densidad de dicha gasolina, es este caso es (0.75 Kg/L) con la finalidad de obtener el consumo aproximado del vehículo. 𝐿𝐻𝑉 𝑋 ⅆ𝑒𝑛𝑠𝑖ⅆ𝑎ⅆ Ecuación 20 41.9021 𝑀𝐽 𝐾𝐺 𝑋 0.75 𝐾𝐺 𝐿 31.427 𝑀𝐽 𝐿 Un litro es equivalente a 0.26 galones 31.427 𝑀𝐽 𝐿 𝑥 1 𝐿 0.26 𝐺𝑎𝑙ó𝑛 = 120.9 𝑀𝐽 𝐺𝑎𝑙ó𝑛 Ecuación 21 Ahora para hallar el Galón equivalente se encontró que en promedio un vehículo consume 40 km/Galón. 120.9 𝑀𝐽 𝐺𝑎𝑙ó𝑛 40 𝑘𝑚 𝐺𝑎𝑙ó𝑛 = 3.021 𝑀𝐽 𝑘𝑚 Ecuación 22 Un Mega julio es igual a 0.278 kWh 3.021 𝑀𝐽 𝑘𝑚 𝑥 0.278 𝑘𝑤ℎ 1 𝑀𝐽 Ecuación 23 0.84 𝐾𝑤ℎ 𝑘𝑚 55 Al obtener el consumo de energía de cada vehículo evaluado se realizó una comparativa de estos, obteniendo como resultado la Figura 7 (Página 55) que tememos a continuación. Figura 7. Consumo de energía en los autos Fuente 16. Autor del proyecto 2021 En la Figura 7 (Página 55) se evidencia la clasificación de cada auto según el consumo de energía por kilómetro, en promedio los vehículos eléctricos consumen alrededor de un 77% menos de energía que los vehículos que usan Gasolina como combustible y un 80% a los que usan Diesel. 56 La Figura 7 (Página 55) Nos muestra una comparativa muy segmentada con respecto a las distintas tecnologías, el consumo de energía es un parámetro importante el cual brinda un panorama de cada vehículo, sin embargo, para el desarrollo de este proyecto también se va a evaluar costos de cada uno de estos carros con el fin de brindar una perspectiva más completa a los usuarios. Para esto nos basamos en esta ecuación. (Energya VM, 2020) Donde: 𝑡: Vida útil en años 𝑙𝑡: Inversión inicial 𝑀𝑡: Costos en mantenimiento y sostenimiento 𝐹𝑡: Costo del combustible 𝑟: Factor de corrección, en este caso se usará el valor futuro del costo del vehículo y el del combustible, es decir, en este proyecto se determinará un r1 y un r2 *𝐸𝑡: Consumo de energía La sumatoria de estos valores a lo largo de los años es el resultado de la variable LCOE, los cuales son los parámetros definidos para evaluar el proyecto. ∑ 𝐼𝑡 + −𝑀𝑡 + 𝐹𝑡 (1 + 𝑟)𝑡 𝑛 𝑡=1 ∑ 𝐸𝑡 (1 + 𝑟)𝑡 𝑛 𝑡=1 Ecuación 24 57 ∑ 𝐼𝑡 + −𝑀𝑡 + 𝐹𝑡 𝑉𝑁𝐴(𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑣𝑒ℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜) 𝑛 𝑡=1 ∑ 𝐸𝑡 𝑉𝑁𝐴 (𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒) 𝑛 𝑡=1 Ecuación 25 *el valor 𝐸𝑡 es una modificación a la variable original la cual es generación de energía, sin embargo, para la correcta aplicación de esta variable se definió como consumo de energía Para hallar el LCOE de cada vehículo se desarrolló un matriz en Excel la cual mediante programación se evalúan las condiciones durante cada año. Donde: La vida útil de un vehículo se tomó como 16 años para este proyecto t *# de años de operación I *financiacion de la planta M *costos de operación y mantenimiento F *costo combustible r *rendiemiento capital E *generacion de energia -gasto Datos de entrada 1 Vehiculo a Evaluar BMW i3 / i3s EV *Vida util evaluada a 16 años LCOE $/Kwh 6456,77 t I M E F Inversion Años Inversion Inicial ($) Costos op ($/año) $ Combustible ($/kwh) Consumo energia (Kwh/km) Consumo energia (Kwh/año) $ Combustible ($/año) Costo del vehiculo ($): $ 172.900.000 0 $ 172.900.000 $ 5.731.963 $ 670 0,14 2842,27 $ 1.904.439 %Insentivos del gobierno: 60 1 $ 5.733.396 $ 690 0,14 2842,27 $ 1.961.573 2 $ 5.734.829 $ 711 0,14 2842,27 $ 2.020.420 Variables anuales 3 $ 5.736.263 $ 732 0,14 2842,27 $ 2.081.032 Mantenimiento y reparaciones ($/km): 142 4 $ 5.737.697 $ 754 0,14 2842,27 $ 2.143.463 % Impuestos anuales ($): 3,50 5 $ 5.739.131 $ 777 0,14 2842,27 $ 2.207.767 SOAT anual ($): 372846,6 6 $ 5.740.566 $ 800 0,14 2842,27 $ 2.274.000 Revisiontecnomecanica ($): 98516 7 $ 5.742.001 $ 824 0,14 2842,27 $ 2.342.220 % Incremento anual: 0,025 8 $ 5.743.437 $ 849 0,14 2842,27 $ 2.412.487 9 $ 5.744.872 $ 874 0,14 2842,27 $ 2.484.861 Variables energeticas 10 $ 5.746.309 $ 900 0,14 2842,27 $ 2.559.407 Consumo de energia (kwh/km): 0,1421136 11 $ 5.747.745 $ 927 0,14 2842,27 $ 2.636.189 Costo de combustible ($/kwh): 670,0412 12 $ 5.749.182 $ 955 0,14 2842,27 $ 2.715.275 % Incremento costo anual: 0,03 13 $ 5.750.619 $ 984 0,14 2842,27 $ 2.796.733 14 $ 5.752.057 $ 1.013 0,14 2842,27 $ 2.880.635 15 $ 5.753.495 $ 1.044 0,14 2842,27 $ 2.967.054 16 $ 5.754.933 $ 1.075 0,14 2842,27 $ 3.056.066 Relacion valor futuro Total $ 172.900.000 $ 97.638.495 48318,62 41443623,83 r 1 km recorridos por año (km/año): 20000 Consumo de energia Vida util Auto Inversion inicial Costos de mantenimiento y sostenimiento Costo combustible Factor de correccion valor futuro Fuente 17. Autor proyecto 2021 Tabla 4. Matriz LCOE 58 Debido a que los costos de inversión es un valor independiente de cada vehículo el cual podemos extraer la Tabla 2 (Página 51). Según el decreto artículo 25 del acuerdo 780 de 2020 los vehículos eléctrico e híbridos tienen el 60% de descuento para el impuesto del vehículo (Concejo de Bogotá, 2020), teniendo en cuenta que el valor del impuesto varía según el costo del vehículo, para ello nos basamos en los siguientes datos: (Ministerio de hacienda y credito publico, 2020) Ilustración 7. Tarifa impuestos sobre los vehículos Fuente 18. LaRepublica, Ministerio de hacienda y crédito público, 2020 Respecto a los datos de mantenimiento de los autos, según el portal byd auto, el costo de mantenimiento del vehículo es de 142 $/km para Eléctricos y 237 $/km para los que usan gasolina como combustible. (Torres, 2021) Los costos de SOAT son $372.846 para eléctricos e híbridos debido al descuento del 10% sobre la prima del soat y $400.050 para los vehículos de combustión interna 2.000 cc, tomando como promedio dicho valor de centímetros cúbicos. (SOAT, 2021) Los costos de tecno mecánica son $ 217.504 para los vehículos de combustión y $ 98.516 para las tecnologías eléctricas e hibridas. Consumo de energía respectivo de la Figura 7 (Página 55), y el costo de cada combustible es 670 $/Kwh para los vehículos eléctricos, 267 $/Kwh para la gasolina y 230 $/Kwh para los vehículos de Diesel. Como valor adicional para eliminar costos relacionados con kilómetros (como costo de mantenimiento, entre otros) en un blog relacionado con el promedio de kilómetros anuales de un vehículo se encontró que el dicho valor es de 20000 km/año. (Usados, 2019) 59 Ejemplo (LCOE): Con el fin de evidenciar los cálculos respectivos para hallar el LCOE se plantea como ejemplo el vehículo BMW i3 Eléctrico 𝑡: 16 años 𝑙𝑡: $172.900.000 𝑀𝑡: Costos en mantenimiento y sostenimiento Impuesto anual: Como es un vehículo eléctrico tiene el 60% de descuento en el impuesto $172.900.000 𝑥 3.5% Ecuación 26 $6.051.500 𝑥 (−60%) Ecuación 27 = 2.420.600 $/𝑎ñ𝑜 Mantenimiento anual: Valor vehículo eléctrico $142 𝑥 20.000 𝑘𝑚 𝑎ñ𝑜 = 2.840.000 $/𝑎ñ𝑜 SOAT: Valor vehículo eléctrico 60 372.846 $/𝑎ñ𝑜 Tecnomecánica: Valor vehículo eléctrico 98.516 $/𝑎ñ𝑜 Total 𝑀𝑡 𝑀𝑡 = 2.420.600 $ 𝑎ñ𝑜 + 2.840.000 $ 𝑎ñ𝑜 + 372.846 $ 𝑎ñ𝑜 + 98.516 $ 𝑎ñ𝑜 Ecuación 28 𝑀𝑡 = 5.731.963 $ 𝑎ñ𝑜 *Debido a la inflación porcentual de los impuestos a lo largo del tiempo y el decrecimiento del activo (activo), se determina realizar un aumento anual de 0.025% al valor de los impuestos. 𝐹𝑡: Costo del combustible Valor vehículo eléctrico: 670,0412 $ 𝑘𝑤ℎ Para hallar el costo del combustible se debe multiplicar el valor del combustible por el consumo respectivo del vehículo y por los kilómetros recorridos en un año. 𝐹𝑡 = 670 $ 𝑘𝑤ℎ 𝑥 0,142 𝑘𝑤ℎ 𝑘𝑚 𝑥 20.000 𝑘𝑚 𝑎ñ𝑜 Ecuación 29 𝐹𝑡 = 1.904.439 $ 𝑎ñ𝑜 61 *Debido al incremento anual del PIB, el costo del combustible aumenta cada año un 3%. 𝑟1 (𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑒ℎ𝑖𝑐𝑢𝑙𝑜): Factor de corrección vehículo Tasa de inflación anual en Colombia 5.26% 𝑟1 = 27.438.875 $ 𝑎ñ𝑜 Ecuación 30 𝐸𝑡: Consumo de energía Este se hallará de la multiplicación del consumo del vehículo respectivamente con los kilómetros recorridos al año. 𝐸𝑡 = 0,142 𝑘𝑤ℎ 𝑘𝑚 𝑥 20.000 𝑘𝑚 𝑎ñ𝑜 Ecuación 31 𝐸𝑡 = 2840 𝑘𝑤ℎ 𝑎ñ𝑜 𝑟2 (𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒): Factor de corrección combustible Tasa de inflación anual en Colombia 5.26% 𝑟1 = 33.023 $ 𝑎ñ𝑜 De esta manera se desarrolla la matriz realizando la suma de estos valores con sus respectivos incrementos porcentuales a lo largo de los años, en el caso del proyecto 16 años de vida útil. Obteniendo así los valores correspondientes para hallar la variable LCOE. Ecuación 24 LCOE: 661,60 $ 𝐾ℎ𝑤 LCOE: 0,6616 $ 𝑀𝐽 Unidades en la cual se determina el LCOE de las plantas generadoras de energía. 62 Se aplica la ecuación a cada vehículo, aplicando las variables establecidas Figura 8. LCOE $/MWH Fuente 19. Autor del proyecto 2021 0,71 0,66 0,67 0,68 0,67 0,66 0,66 0,64 0,66 0,67 0,65 0,64 0,25 0,64 0,25 0,28 0,28 0,29 0,28 0,28 0,28 0,31 0,26 Twizy BMW i3 / i3s MINI E Zoe Leaf i4 SERIE 5 I-PACE i4 M50 SERIE 3 iX SERIE 7 Panamera E Taycan Cayenne E Fusion Ioniq Swift HB Híbrido Corolla hibrid Niro Escape Gasolina Diesel LCOE = $/MWH 63 Presentación herramienta: • Formato captura de datos Los datos capturados en este formulario son ingresados por el usuario de la herramienta, la cual es información general del auto es recopilada de las fichas técnicas. Referencia I3 / I3s Marca Bmw Tipo EV Potencia (Hp) 170 Torque (Nm) 250 Velocidad Max. (Km/h) 150 Autonomía (Km) 335 Precio ($) 172.900.000$ Consumo (kWh/km) 0,142 64 Algunos parámetros se ingresan por medio de una lista, con el fin de facilitar la selección. Para guardar los datos ingresados y calcular los parámetros de LCOE, se da clic en el incono guardar ubicado en la parte inferior derecha. Seleccionamos “Sí” y se guarda automáticamente en la base de datos 65 Y los parámetros de LCOE se evaluará mediante la Tabla 4. Matriz LCOE. Para realizar la gráfica Referencia I3 / I3s Marca Bmw Tipo EV Potencia (Hp) 170 Torque (Nm) 250 Velocidad Max. (Km/h) 150 Autonomía (Km) 335 Precio ($) 172.900.000$ Consumo (kWh/km) 0,142 Referencia Marca Tipo Potencia Torque Velocidad MaximaAutonomia Precio Consumo LCOE ($/KWH) LCOE ($/MWH i3 / i3s Bmw EV 170 250 150 335 172900000 0,142 661,59 0,6616 t *# de años de operación I *financiacion de la planta M *costos de operación y mantenimiento F *costo combustible r *rendiemiento capital E *generacion de energia -gasto Datos de entrada 1 Vehiculo a Evaluar BMW i3 / i3s EV *Vida util evaluada a 16 años LCOE $/Kwh 6456,77 t I M E F Inversion Años Inversion Inicial ($) Costos op ($/año) $ Combustible ($/kwh) Consumo energia (Kwh/km) Consumo energia (Kwh/año) $ Combustible ($/año) Costo del vehiculo ($): $ 172.900.000 0 $ 172.900.000 $ 5.731.963 $ 670 0,14 2842,27 $ 1.904.439 %Insentivos del gobierno: 60 1 $ 5.733.396 $ 690 0,14 2842,27 $ 1.961.573 2 $ 5.734.829 $ 711 0,14 2842,27 $ 2.020.420 Variables anuales 3 $ 5.736.263 $ 732 0,14 2842,27 $ 2.081.032 Mantenimiento y reparaciones ($/km): 142 4 $ 5.737.697 $ 754 0,14 2842,27 $ 2.143.463 % Impuestos anuales ($): 3,50 5 $ 5.739.131 $ 777 0,14 2842,27 $ 2.207.767 SOAT anual ($): 372846,6 6 $ 5.740.566 $ 800 0,14 2842,27 $ 2.274.000 Revision tecnomecanica ($): 98516 7 $ 5.742.001 $ 824 0,14 2842,27 $ 2.342.220 % Incremento