Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial- SinObraDerivada 4.0 Internacional. USO DE CENIZA DE LA SEMILLA DE AGUACATE COMO ADITIVO DE ORIGEN ORGÁNICO EN MEZCLAS DE CONCRETO ANNTONY LEANDRO ARIAS HERNANDEZ JONATHAN ANDRES BEDOYA VELA UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA CAMPUS IBAGUÉ ESPINAL FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL IBAGUÉ 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial- SinObraDerivada 4.0 Internacional. USO DE CENIZA DE LA SEMILLA DE AGUACATE COMO ADITIVO DE ORIGEN ORGÁNICO EN MEZCLAS DE CONCRETO ANNTONY LEANDRO ARIAS HERNANDEZ JONATHAN ANDRES BEDOYA VELA Informe final de monografía para optar al título de ingeniero civil Oscar Hernán Cardona García Ingeniero Civil Alexander Álvarez Rosario Ingeniero Industrial. Ph. D. UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA CAMPUS IBAGUÉ ESPINAL FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL IBAGUÉ 2021 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 3 Nota de aceptación: ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ ____________________________ Firma del jurado 1 ____________________________ Firma del jurado 2 Ibagué, 10 de febrero de 2022 4 DEDICATORIA Le dedico este trabajo primordialmente a mis padres, quienes son las personas que siempre han estado ahí para mí, brindando su ayuda y apoyo en cada etapa de mi vida. A los diferentes docentes que he tenido a lo largo de mi formación como ingeniero y a mis compañeros que hicieron de está, una experiencia única. Jonathan Andrés Bedoya Vela Este trabajo de grado está dedicado a Docentes, estudiantes de Ingeniería Civil de la Universidad Cooperativa sede Ibagué Espinal que ayudaron de uno u otro modo a la investigación de este semillero, a mis padres que a pesar de las adversidades que ocurrieron al pasar los años siempre estuvieron para mí para poder culminar con éxito mis estudios Universitarios. Anntony Leandro Arias Hernández 5 AGRADECIMIENTOS Le agradezco a mis padres por ayudarme en toda mi vida, apoyarme en la idea de ser un ingeniero civil y hacer todo lo posible por darme el estudio, aunque algunas veces fuera difícil. A mis amigos en el colegio que siempre me dieron consejos en los momentos difíciles, mis amigos de la universidad por hacer especial esta parte de mi vida, a mi abuela que siempre me apoyado y ha sido como una segunda madre. Jonathan Andrés Bedoya Vela, Anntony Leandro Arias Hernández. 6 TABLA DE CONTENIDO RESUMEN ............................................................................................................ 13 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 14 1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. .................................................................... 15 2. JUSTIFICACIÓN. .............................................................................................. 16 3. OBJETIVOS. ..................................................................................................... 17 3.1. OBJETIVO GENERAL. 17 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. 17 4. MARCO TEÓRICO. ........................................................................................... 18 4.1. ESTADO DEL ARTE 18 4.2. ANTECEDENTES 19 4.3. NORMATIVA RELACIONADA 20 5. METODOLOGÍA. ............................................................................................... 22 5.1 OBTENCIÓN DE MATERIALES 22 5.1.1 Agregados ......................................................................................................................... 22 5.1.2 Ceniza de la semilla del aguacate ..................................................................................... 22 5.2 ELABORACION DE LA MEZCLA DE CONCRETO HIDRAULICO 23 5.2.1 Mezcla patrón .................................................................................................................. 23 5.2.2 Mezcla con el aditivo ........................................................................................................ 25 5.3 ENCOFRADO DE LAS MUESTRAS 25 5.4 TIEMPO DE FRAGUADO 26 5.5 TIEMPO DE CURADO 27 5.6 PRUEBA DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN 28 5.7 PRUEBA DE RESISTENCIA A FLEXIÓN DEL CONCRETO 29 6. RESULTADOS. ................................................................................................. 30 6.1 FRACTURAS DE LOS ESPECÍMENES CILÍNDRICOS DE CONCRETO 30 6.2 RESISTENCIA DE LOS CILINDROS DE CONCRETO 36 6.3 FRACTURAS DE LAS VIGUETAS 39 6.4 MÓDULO DE RUPTURA DE LAS VIGUETAS DE MORTERO 40 7. CONCLUSIONES. ............................................................................................. 44 8. RECOMENDACIONES. .................................................................................... 45 7 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 46 8 LISTA DE TABLAS Tabla 1 Componentes de la mezcla de concreto .................................................. 24 Tabla 2 Componentes de la mezcla con aditivo .................................................... 25 Tabla 3 Resistencia de los cilindros de concreto con diferentes porcentajes de aditivo y tiempo de curado ............................................................................. 37 Tabla 4 Módulo de ruptura de las vigas de mortero .............................................. 41 9 LISTA DE GRAFICAS grafica 1 Diagrama comparativo de la resistencia de los cilindros con los diferentes porcentaje de aditivo y días de curado .......................................... 38 grafica 2 Diagrama de dispersión de la resistencia de los cilindros con diferentes porcentajes de aditivo a los 28 días de curado .............................................. 39 grafica 3 Diagrama comparativo de la resistencia a la flexión de las viguetas de mortero ........................................................................................................... 42 grafica 4 Diagrama de dispersión de la resistencia a la flexión de las viguetas de mortero ........................................................................................................... 43 10 LISTA DE IMÁGENES Imagen 1 Tamizado de los agregados pétreos .....................................................22 Imagen 2 Obtención de la ceniza de la semilla del aguacate ................................ 23 Imagen 3 Mezcla de concreto ............................................................................... 24 Imagen 4 Encofrado de los cilindros de concreto .................................................. 25 Imagen 5 Desencofrado de los cilindros y viguetas .............................................. 26 Imagen 6 Almacenamiento en el tanque de curado .............................................. 27 Imagen 7 Ensayo de compresión a los cilindros de concreto ................................ 28 Imagen 8 Ensayo de flexión de las viguetas ......................................................... 29 Imagen 9 Fracturas de cilindros sin aditivo ........................................................... 30 Imagen 10 Fractura de cilindros con el 0,5% de aditivo ........................................ 31 Imagen 11 Fractura de cilindros con el 1% de aditivo ........................................... 32 Imagen 12 Fractura de cilindros con el 1,5% de aditivo ........................................ 33 Imagen 13 Fractura de cilindro con el 2% de aditivo ............................................. 34 Imagen 14 Fractura de cilindro con el 3% de aditivo ............................................. 35 Imagen 15 Fractura de cilindros con el 5 % y 10 % de aditivo .............................. 36 Imagen 16 Fracturas de viguetas de mortero ........................................................ 39 11 LISTA DE ILUSTRACIONES Ilustración 1 Modelo de fractura típicos ................................................................. 21 12 LISTA DE ECUACIONES Ecuación 1 Módulo de ruptura .............................................................................. 40 13 RESUMEN En la presente investigación se evaluó el comportamiento mecánico del concreto hidráulico con la ceniza de la semilla del aguacate como aditivo. Se estableció una mezcla de concreto hidráulico que sirvió como muestra patrón para todo el estudio realizado, también ayudó a tener una unidad estándar para las diferentes mezclas que se realizaron a lo largo de la investigación. Empleando una relación de volúmenes de 2:2:1 entre la grava, la arena y el cemento, además se pesó para poder tener una idea establecida de la cantidad y esto también ayudó para hallar la cantidad de aditivo agregado en las muestras. Para obtener la ceniza de la semilla del aguacate, primero, se procedió a deshidratar la semilla para retirar sus propiedades orgánicas. Después de estar completamente deshidratada, se ingresó a la maquina los ángeles para reducir el tamaño de sus partículas al mínimo permitido. El material que se obtuvo después de ingresarla en la maquina los ángeles, se incinero hasta obtener la ceniza. Se agregó la ceniza a la mezcla patrón como aditivo. Se realizaron varias muestras con porcentajes del (0,5 - 10) % de aditivo en función del peso del cemento. Para realizar las pruebas pertinentes se siguieron los lineamientos establecidos en las normas INV E del 2007, a las muestras al cabo de 7, 21 y 28 días de curado. Los porcentajes de aditivo se variaron hasta conseguir un buen patrón para poder establecer el nivel de incidencia en el comportamiento de las muestras utilizadas. 14 INTRODUCCIÓN El presente trabajo de investigación pretende evaluar la posibilidad de usar la ceniza de la semilla del aguacate como aditivo en el concreto hidráulico. Este proyecto busca determinar si los porcentajes a utilizar de la ceniza dentro de la mezcla de concreto, afectan las cualidades mecánicas de resistencia del mismo. La producción de dicho fruto abarca poco menos del uno por ciento de la superficie cultivable nacional, los departamentos con mayor potencial de producción son Antioquia, caldas y Tolima (1.325 Hectáreas), con tanto consumo de esta fruta no se ha sabido aprovechar la semilla y son desechadas sin tener un objetivo final. En la actualidad estas semillas se aprovechan en diferentes aspectos como son en la salud, belleza y fabricación de bioplástico completamente biodegradable, La idea surge a raíz de su creador Scott Munguía ingeniero químico mexicano, esto se produce extrayendo el biopolímero de la semilla de aguacate y posteriormente pasando por dos procesos de modificación química, para convertirlo en un insumo viable para la producción de bioclástico. Se realizaron ensayos de resistencia a la compresión y flexión a través de los cuales se puedo determinar el comportamiento de los elementos a la hora de la implementación de las estructuras. En ingeniería civil, la creación de aditivos que fortalezcan las propiedades mecánicas del concreto, convierte las estructuras ya sean puentes, sistemas viales, acueductos y edificios más resistentes a cualquier altercado que pueda generar que se rompan o se caigan. 15 . 1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. La producción de cemento como cualquier otro proceso industrial trae consigo muchos factores de contaminación al medio ambiente. Empezando por la obtención de la materia prima (piedra caliza), en la cantera de extracción se produce erosión del suelo y daño a la zona en sus fuentes hídricas y demás recursos naturales, el transporte y trituración de dicha materia también contribuyen a los problemas ambientales, el polvo que desprende el material cuando es triturado puede provocar dificultades al sistema respiratorio a los habitantes cercanos a la zona y además generar problema en la producción y crecimiento de cultivos aledaños cubriendo los cultivos con finas capas de polvo (Villalonga, La industria del cemento dentro de la problemática de la contaminación atmosférica, 2007). Cuando el material es triturado se introduce a los hornos en los cuales por sus elevados de temperatura consume mucha energía para poder cumplir su función, además mantener constante esta producción implica no apagar los hornos (Rodgers, La enorme fuente de emisiones de CO2 que está por todas partes y que quizás no conocías, 2018). Desprendimiento de gases tóxicos como el CO2, NOx y SOx son los principales gases contaminantes que se presentan en este proceso que involucra la calcinación de este material (Hoyos Barreto, Jimenez Correa, Ortiz Muñoz , & Montes de Correa, 2008). Un gran porcentaje de la semilla del aguacate termina en la basura, aumentando la contaminación de esta. El aguacate es un fruto que requiere de grandes cantidades de agua, que este en buena condición para que el fruto adquiera las condiciones óptimas para el consumo humano (Cuartas, 2011), además, se produce a gran escala en Latinoamérica, su comercialización se ha ido expandiendo por todo el mundo, esto aumenta su demanda y a su vez aumenta el porcentaje de semillas que son desaprovechadas y desechadas a la basura (Atehortua Hurtado, Alvaro Velez , & Monsalve Tóbon , 2019). 16 2. JUSTIFICACIÓN. Este producto sostenible el cual es muy amplio y además tiene dos factores bastante importantes con respecto al medio ambiente y el aspecto económico. Esto servirá ya que como objetivo tenemos en mejorar o modificar las propiedades físicas del concreto, además es un producto de fácil manipulación lo cual está al alcance de cualquier persona para su uso. “Se dice que antes de llegar a alcanzar un proceso de cultivo ecológico al 100% se está también priorizando otros aspectos como que los productores puedan sacar beneficios económicos para mejorar la economía local o el bienestar social de las personas trabajadoras”. Esto es muy importante para los agricultores los cuales tendrán un mayor beneficio en la venta de este producto. Las grandes producciones de esta fruta en el país son constituidas en su mayoría por losdepartamentos de Antioquia, caldas y Tolima. Su implementación en varios campos industriales como textiles, belleza y medicina hace de esta fruta un gran recurso para explotar (cromos, 2019), lo anterior mencionado se lleva a cabo con el uso de la cascara o el contenido de la fruta, pero, la semilla “pepa” es desechada sin uso posterior (legiscomex.com, 2021). Para transformar la materia prima en este caso la semilla del aguacate se deben realizar algunos procesos de descomposición para convertir la semilla en polvo para su mejor utilidad como aditivo en el concreto, teniendo en cuenta las proporciones esto beneficiará a la empresa productora ya que el concreto bajará un poco sus costos y en cuanto a las propiedades, la resistencia será mejor. 3. ¿Realmente tiene algún uso la información? Se fabricó un modelo para poder determinar las propiedades del concreto, las cuales fueron muy favorables. Recolectando esta información se comparó con el concreto tradicional y hubo un cambio favorable utilizando el aditivo de la semilla de aguacate. Resolviendo la problemática la cual era el beneficio tanto del medio ambiente como el de las personas que trabajen con este producto. 17 3. OBJETIVOS. 3.1. OBJETIVO GENERAL. Analizar el comportamiento mecánico (compresión y flexión) del concreto hidráulico con la ceniza de la semilla del aguacate como aditivo. 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. - Establecer una mezcla de concreto hidráulico convencional para usar como muestra patrón. - Evaluar la resistencia a la compresión de la mezcla de concreto hidráulico establecida y con aditivo de la ceniza en diferentes porcentajes a los 7, 21 y 28 días. - Evaluar la resistencia a la flexión de la mezcla de concreto hidráulico establecida y con aditivo de la ceniza en diferentes porcentajes a los 7, 21 y 28 días. - Comparar los datos obtenidos de las muestras de estudio y la muestra patrón. 18 4. MARCO TEÓRICO. 4.1. ESTADO DEL ARTE La idea de utilizar ceniza de semilla del aguacate nace en el semestre B de 2018, por iniciativa del curso Materiales para Ingeniería, donde el objetivo del curso era inventar un material innovador que pudiera ser utilizado para la ingeniería. Fue ahí donde nació la idea de implementar al concreto un aditivo que mejorara sus propiedades físico mecánicas, en este caso que resistiera más a la compresión, primero se empezó a trabajar polvo horneado especulando que esto eliminaría lo orgánico. Pero antes de empezar con el proyecto fue necesario investigar las propiedades de la semilla del aguacate en el que se encontró un artículo de “EL CONFIDENCIAL)” en el cual había investigaciones importantes de las propiedades. Dicho estudio señala que las cascaras de las semillas poseen compuestos medicinales que se utilizan para tratar el cáncer, enfermedades del corazón entre otros males, pero que a su vez son una fuente potencial de químicos que se utilizan en plásticos y otros productos industriales. Al grupo investigador solo le interesaba el uso de esta semilla, en el que se encontraron compuestos importantes como el falato de bencilo y butilo, plastificantes utilizados para mejorar la flexibilidad de productos sintéticos y otro compuesto que es el más importante para el uso que se le va a dar al proyecto, son los biopolímeros, estos se encuentran en los compuestos de la semilla de aguacate. se hicieron tres cilindros de concreto y otros cilindros adicionando unos porcentajes del material adicional (ceniza semilla del aguacate). guiándose de una investigación de desecho de biopolímeros en el concreto se manejó estos porcentajes, en el que obtuvieron una resistencia mayor y bajando la resistencia a medida que se le aumentaba el material (biopolímeros). Los resultados no fueron los esperados por lo que se llegó a la conclusión, que utilizar el polvo horneado no eliminaría totalmente lo orgánico y esto afectaría al fraguado y posteriormente a la resistencia final del concreto. Todo esto se hizo para el proyecto del curso de materiales, donde se retomó al año siguiente en un semillero con el Ingeniero Oscar Cardona para empezar a utilizar la ceniza de la semilla del aguacate, pensando que lo orgánico de la semilla iba a desaparecer por completo. Ya terminado el tiempo de fraguado que son 24 horas según la norma INV-E 410- 07, los cubos fueron sacados de los moldes y puestos en los tanques para que empezaran con su proceso de curado. No se encontraron diferencias en la consistencia o color de los cubos, aunque si desprendía un olor particular semejante al del humo con respecto a la muestra sin el aditivo. 19 Sabiendo ya, que la ceniza de la semilla del aguacate mejoraba las propiedades mecánicas del concreto, se puede relacionar que este comportamiento del concreto es debido a la cantidad de biopolímeros que posee en cierta medida la semilla del aguacate, así como lo demuestra una investigación previa ya antes mencionada por la Universidad de Zulia ubicada en Maracaibo - Venezuela, donde evaluaban los biopolímeros en la calidad del concreto y obtuvieron unos resultados similares a los que se obtuvo en la actual investigación con la ceniza, pues el contenido de biopolímeros mejoraba la calidad a compresión del concreto. Por último, queda investigar por cuenta propia del grupo de investigación que otras propiedades aparte de los biopolímeros que posee la ceniza de la semilla del aguacate hace que mejore la calidad o las propiedades del concreto para que su resistencia a la compresión aumente. 4.2. ANTECEDENTES Los aditivos son mayormente utilizados en las mezclas de concreto para poder así mejorar las propiedades físicas y mecánicas del mismo, el concreto es utilizado en todo el mundo ya que es la base de las construcciones civiles, generando así que en el mundo se realicen diferentes investigaciones usando aditivos a continuación se resaltan algunas de ellas: En el año 2015 INDIRA BABILONIA ESCALLON, SANDY PAOLA URANGO ROJAS, hicieron una investigación que tuvo como objetivo principal la evaluación de un aditivo natural en este caso sábila que adicionado a la mezcla de concreto produce efectos en la velocidad de corrosión del acero estructural, mediante la exposición del concreto a un medio salino. Los parámetros para el estudio y diseño de experimentos fueron: la resistencia del concreto y el porcentaje de sábila adicionado a la mezcla de acuerdo a la relación agua/cemento. En la ciudad de Cartagena, los concretos empleados en la construcción de obras están sometidos generalmente a esfuerzos que exigen un óptimo comportamiento de las resistencias mecánicas generada por estar situada en costas y grandes ambientes industriales donde se procesan o almacenan productos con altos contenidos de cloruros salinos, es de estar manera que la utilización de resistencias elevadas se hace útil, observando una elevada tasa en construcciones de 3000psi y 4000 psi, por esta razón para el estudio se realizaron las muestras con resistencias de 3000psi, 3500psi y 4000psi. (ESCALLON, 2015) . En el año 2012 JORGE ARMANDO AGRESOTT MELENDEZ, Realizaron un trabajo que buscó evaluar en laboratorio el cambio en la resistencia mecánica que experimentan mezclas de concreto hidráulico adicionando al cemento aditivos poliméricos producto de desechos industriales (Residuos de chatarra electrónica). Para tal fin se empleó para el diseño de la mezcla el método Fuller y para los 20 ensayos, ensayo a la compresión y ensayos de asentamiento, de la misma manera se pesaron las muestras y se calculó su densidad. De los resultados obtenidos se concluye que la resistencia mecánica de mezclas de concreto hidráulico modificadas con residuos de chatarra electrónica es mayor en comparación con las convencionales (mezclas que emplean concreto hidráulico sin ningún aditivo. (MELENDEZ, 2012). 4.3. NORMATIVA RELACIONADA INV E -402-07 elaboracióny curado de especímenes de concreto en el laboratorio para ensayos de compresión y flexión. ASTM C-39 método de ensayo estándar para esfuerzo de compresión en especímenes cilíndricos de concreto. INV E-410-07 resistencia a la compresión de cilindros de concreto. INV E-414-07 resistencia a la flexión del concreto, método de la viga simple cargada en los tercios de la luz. NTC 673 concretos. Ensayo de resistencia a la compresión de especímenes cilíndricos de concreto. ASTM C-293 método de ensayo estándar para resistencia a la flexión del concreto (usando una viga simple con carga al centro del claro). INV E-403-07 refrentado de cilindros de concreto. Ilustración 1 muestra los diferentes tipos de fracturas típicas que presenta los especímenes de ensayos en la prueba de resistencia a la compresión. Se utilizara como guía para entender las fracturas que se muestren en los elementos puestos a prueba para esta investigación. 21 Ilustración 1 Modelo de fractura típicos Fuente: Norma Técnica Colombiana, 2017. 22 5. METODOLOGÍA. 5.1 OBTENCIÓN DE MATERIALES 5.1.1 Agregados Para obtener los agregados que se usaron en la mezcla patrón y muestras de prueba tanto para los cilindros como para las viguetas, se realizó el laboratorio de granulometría según lo indica la norma ASTM C 136. Utilizando la grava y arena que se obtiene comercialmente (en este caso se usó la vendida en la ferretería “la española”, ubicada en la crr 5 # 22 – 27 Ibagué- Tolima), se emplearon los tamices de ½” para retirar las partículas de grava de mayor tamaño y el tamiz N°4 para obtener las partículas de arena correspondientes. En las mezclas se empleó la grava que pasa el tamiz de ½” y queda en el tamiz N°4, para el caso de la arena se usó el material que pasa el tamiz N°4 y queda en el tamiz N°200. En la imagen 1 se muestra el tamizado de los agregados. Imagen 1 Tamizado de los agregados pétreos Fuente: autores 5.1.2 Ceniza de la semilla del aguacate Para obtener la ceniza de la semilla del aguacate, primero se puso las semillas al sol para que no se produjera hongo mientras se almacenaban, después de tener suficientes, se rayaron para reducir su tamaño y poder llegar a todo el material. Una 23 vez rallada las semillas el producido se ingresó a un horno para deshidratarla y anular sus componentes orgánicos. Una vez deshidratada el material se ingresa en la maquina “los Ángeles” para disminuir su tamaño al máximo, después de este proceso y retirar lo que no sirve, se incinero el material a una temperatura de 240° C Por un periodo de 24 horas para obtener finalmente la ceniza. Imagen 2 Obtención de la ceniza de la semilla del aguacate Fuente: los autores 5.2 ELABORACIÓN DE LA MEZCLA DE CONCRETO HIDRÁULICO 5.2.1 Mezcla patrón Para el diseño de la mezcla patrón se usó la relación de volúmenes 2:2:1 (dos tazas de grava, dos tazas de arena y una taza de cemento). Para que la relación de volúmenes fuese estable se empleó siempre el mismo recipiente para medir los diferentes ingredientes de la mezcla. Después de tener los ingredientes en el recipiente se procede a mezclar, se agregó agua para alcanzar una relación agua 24 cemento (a/c) de 0,50. En la siguiente tabla se observa los pesos de los diferentes materiales en la mezcla. Tabla 1 Componentes de la mezcla de concreto Grava (g) Arena (g) Cemento (g) Agua (g) 2330 1900 725 363 2383 1943 743 372 2342 1960 732 366 2340 1979 763 382 2313 1953 723 362 2375 1935 712 356 2359 1894 762 381 Fuente: los autores El proceso anterior mencionado se empleó para la realización de los cilindros de concreto, para la mezcla patrón de las viguetas se usó la relación de volúmenes 2:1 (dos tazas de arena y una taza de cemento). De igual forma para que la relación de volúmenes estuviese bien, se emplearon los mismos recipientes para cada material. En un recipiente se procede a mezclar, se le agrega agua hasta conseguir la homogenización deseada. Imagen 3 Mezcla de concreto Fuente: los autores 25 5.2.2 Mezcla con el aditivo Para esta mezcla con aditivo se empleó la misma relación de volúmenes que se usó en la mezcla patrón, solo que ahora se le agregó como aditivo la ceniza de la semilla del aguacate en diferentes porcentajes (estos porcentajes se tomaron en función del peso del cemento). las muestras se presentan en cilindros y en viguetas como indica la norma INVE-402-07. La tabla 1 muestra el peso en gramos de los diferentes componentes usados en la mezcla, los diferentes porcentajes de aditivo aplicados a la mezcla y su respectivo peso en función del peso del cemento. Tabla 2 Componentes de la mezcla con aditivo Grava (g) Arena (g) Cemento (g) Agua (g) % Aditivo Aditivo (g) 2330 1900 725 363 0,5 3,6 2383 1943 743 372 1 7,4 2342 1960 732 366 1,5 11 2340 1979 763 382 2 15,3 2313 1953 723 362 3 21,7 2375 1935 712 356 5 35,6 2359 1894 762 381 10 76,2 Fuente: los autores 5.3 ENCOFRADO DE LAS MUESTRAS Una vez realizada la mezcla se procede a encofrar en las camisas dispuestas en el laboratorio de la universidad cooperativa de Colombia, como lo indica la norma INV E -402-07, se realizaron cilindros y viguetas para los diferentes porcentajes de aditivo. En la imagen 4 se observan los cilindros y viguetas fundidas. Imagen 4 Encofrado de los cilindros de concreto 26 Fuente: los autores 5.4 TIEMPO DE FRAGUADO Las muestras de concreto deben ser almacenadas en un lugar donde se garantice el proceso de fraguado en estas, libres de posibles humedades, filtraciones, etc., las cuales pueden afectar los resultados del ensayo. Pasadas de entre 20 y 24 horas después de fundidas las muestras, se deben remover de los cilindros metálicos, para esta actividad se debe tener especial cuidado de no ir a dañar las muestras esto con el fin de garantizar la uniformidad en la geometría de cada cilindro. El desencofrado de los elementos se muestra en la imagen 5. Imagen 5 Desencofrado de los cilindros y viguetas 27 Fuente: los autores 5.5 TIEMPO DE CURADO Para este proceso básico en la obtención de la resistencia a la compresión de cada muestra, como lo indica la norma INV E-410-07 se deben poner los cilindros en un tanque con agua y cal a una temperatura de 23 °C ± y dicha agua debe fluir libremente por encima de la superficie de cada muestra. Después de cumplirse los días establecidos por la norma INV E-410-07 para las respectivas pruebas, en este caso la resistencia a la compresión, después de pasados 7, 21 y 28 días se realizan las pruebas pertinentes. Imagen 6 Almacenamiento en el tanque de curado 28 Fuente: los autores 5.6 PRUEBA DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN La prueba se realiza con la prensa de compresión de alta estabilidad, con una velocidad de carga ya predeterminada en la maquina hasta que cada cilindro de prueba falle, la carga máxima en cada cilindro se determina dividiendo la fuerza máxima aplicada en el área transversal de cada cilindro, como lo indica la NTC 673. La imagen 7 muestra el momento de ensayo de una de las muestras. Imagen 7 Ensayo de compresión a los cilindros de concreto Fuente: los autores 29 5.7 PRUEBA DE RESISTENCIA A FLEXIÓN DEL CONCRETO El método de ensayo consiste en aplicar una carga central en un punto de una viga simple de concreto, mediante una máquina de alta estabilidad. Con este método se consigue el módulo de ruptura para las muestras preparadas, como lo indica la norma ASTM C293. En la imagen 8 se muestra la maquina usada para los ensayos de flexión de las viguetas. Imagen 8 Ensayo de flexión de las viguetas Fuente: los autores 30 6. RESULTADOS. 6.1 FRACTURAS DE LOS ESPECÍMENES CILÍNDRICOS DE CONCRETO Los cilindrosde prueba sin aditivo presentaron fracturas en los lados de la parte superior e inferior, eso indica que los cabezales no fueron bien adheridos. Siendo un modelo de fractura tipo 5 según se muestra en la ilustración 1. En la imagen 9 se observan las fallas presentadas en los cilindros sin aditivo. Imagen 9 Falla de cilindros sin aditivo Fuente: los autores Los cilindros de prueba con 0,5% de aditivo presentaron fracturas en los lados de la parte superior e inferior, eso indica que los cabezales no fueron bien adheridos. Siendo un modelo de fractura tipo 5 según se muestra en la ilustración 1. En la imagen 10 se muestra las fracturas que tuvieron los cilindros con el 0,5% de aditivo. 31 Imagen 10 Falla de cilindros con el 0,5% de aditivo Fuente: los autores Los cilindros de prueba con 1% de aditivo presentaron fracturas en los lados de la parte superior e inferior, eso indica que los cabezales no fueron bien adheridos. Siendo un modelo de fractura tipo 5 según se muestra en la ilustración 1. además, también se presenta una fisura vertical en un extremo de algunos cilindros, no representada en los modelos de fracturas de la ilustración 1. En la imagen 11 se observa las fracturas obtenidas en los cilindros con el 1% de aditivo. 32 Imagen 11 Falla de cilindros con el 1% de aditivo Fuente: los autores Los cilindros de prueba con 1,5% de aditivo presentaron fracturas en los lados de la parte superior e inferior, eso indica que los cabezales no fueron bien adheridos. Siendo un modelo de fractura tipo 5 según se muestra en la ilustración 1. En la imagen 12 de muestra las fracturas presentes en los cilindros con el 1,5% de aditivo. 33 Imagen 12 Falla de cilindros con el 1,5% de aditivo Fuente: autores Los cilindros de prueba con 2% de aditivo presenta diferentes tipos de fractura. se generaron fracturas en los lados de la parte superior, del tipo 5 de modelos de fracturas de la ilustración 1. También presenta fracturas a los lados de la zona media del cilindro, modelo no representado en la ilustración 1. Y por último se muestran fracturas en diagonal del cono del cilindro, similar a la fractura tipo 1 mostrada en la ilustración 1. En la imagen13 se evidencia las fracturas obtenidas en los cilindros con el 2% de aditivo. 34 Imagen 13 Falla de cilindro con el 2% de aditivo Fuente: los autores Los cilindros de prueba con 3% de aditivo presentaron fracturas en los lados de la parte superior e inferior, eso indica que los cabezales no fueron bien adheridos. Siendo un modelo de fractura tipo 5 según se muestra en la ilustración 1. En la imagen 14 se muestra las fracturas obtenidas en los cilindros con el 3% de aditivo. 35 Imagen 14 Falla de cilindro con el 3% de aditivo Fuente: los autores Los cilindros de prueba con 5% y 10% de aditivo presentaron fracturas verticales columniadas, indicando una mal formación en los conos del cilindro. Ese tipo de fractura es la numero 3 que se muestra en la ilustración 1. Cabe resaltar que los cilindros desde el momento en que se sacaron de cuarto de curado mostraban deficiencia estructural, su consistencia se sentía frágil, los componentes de la mezcla no se habían adherido bien. 36 Como se muestra en la siguiente imagen el lado izquierdo se observa el cilindro con 5% de aditivo, se muestra más consistente en su estructural, en cambio, el cilindro de la derecha (cilindro con 10% de aditivo), se muestra frágil e incapaz de mantener la forma original. Imagen 15 Falla de cilindros con el 5 % y 10 % de aditivo Fuente: los autores 6.2 RESISTENCIA DE LOS CILINDROS DE CONCRETO Los resultados de resistencia de los cilindros de concreto con diferente porcentaje de aditivo y diferente tiempo de curado obtenidos del laboratorio, se hallaron mediante el proceso explicado en la norma NTC 673. La carga aplicada que se muestra en la máquina de ensayo se divide en el área transversal del cilindro, el 37 resultado de la resistencia se obtuvo en unidades de sistema internacional “MPa” y se muestran en la tabla 2. Tabla 3 Resistencia de los cilindros de concreto con diferentes porcentajes de aditivo y tiempo de curado ADITIVO RESISTENCIA 7 DIAS 21 DIAS 28 DIAS 0,0% 7,0 MPa 9,0 MPa 10,1 MPa 0,5% 5,5 MPa 8,5 MPa 9,9 MPa 1,0% 7,9 MPa 9,1 MPa 10,3 MPa 1,5% 8,3 MPa 10,5 MPa 11,3 MPa 2,0% 7,4 MPa 6,9 Mpa 8,1 MPa 3,0% 2,8 MPa 5,6 MPa 7,5 MPa 5,0% 2,0 MPa 3,4 MPa 4,3 MPa 10,0% 2,0 MPa 2,1 MPa 2,9 MPa Fuente: los autores En la gráfica 1 se compara mediante un diagrama de barras la resistencia (en el sistema internacional de unidades “MPa”) obtenida por cada uno de cilindros de concreto, señalando los días del tiempo de curado y los diferentes porcentajes de aditivo presentes en la mezcla. Se identifica el comportamiento que presento el concreto conforme se aumentaba el porcentaje de aditivo. 38 grafica 1 Diagrama comparativo de la resistencia de los cilindros con los diferentes porcentajes de aditivo y días de curado Fuente: los autores En la siguiente grafica de dispersión se muestra la resistencia en unidades del sistema internacional “MPa” obtenida por los cilindros de concreto a los 28 días de tiempo de curado, identificando el comportamiento que presento el concreto conforme aumentaba el porcentaje de aditivo presente en la mezcla. Se compara los resultados obtenidos en el laboratorio de resistencia con los diferentes porcentajes de aditivo, en los 28 días de curado, el cual es tiempo en que el concreto está en su máxima capacidad portante. 0,0 MPa 1,0 MPa 2,0 MPa 3,0 MPa 4,0 MPa 5,0 MPa 6,0 MPa 7,0 MPa 8,0 MPa 9,0 MPa 10,0 MPa 11,0 MPa 12,0 MPa 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 3,0% 5,0% 10,0% R ES IS TE N C IA ADITIVO 7 DÍAS 21 DÍAS 28 DÍAS 39 grafica 2 Diagrama de dispersión de la resistencia de los cilindros con diferentes porcentajes de aditivo a los 28 días de curado Fuente: los autores 6.3 FRACTURAS DE LAS VIGUETAS En la imagen 16 se observa las fracturas que presentaron las viguetas de mortero realizadas en el laboratorio, aplicando el método de los tercios de la luz descrita en la norma INV E-414-07. Todas las viguetas presentaron la fractura en el tercio del medio, donde es aplicada la carga de la máquina. Como lo describe la norma esta es una falla normal para este ensayo de resistencia a la flexión del concreto. Imagen 16 Fracturas de viguetas de mortero 0 MPa 1 MPa 2 MPa 3 MPa 4 MPa 5 MPa 6 MPa 7 MPa 8 MPa 9 MPa 10 MPa 11 MPa 12 MPa 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 R E S IS T E N C IA % DE ADITIVO 40 Fuente: los autores 6.4 MÓDULO DE RUPTURA DE LAS VIGUETAS DE MORTERO Los resultados de la resistencia a la flexión de las vigas se muestran en unidades del sistema internacional “KPa”, como lo indica la norma INV E 414-07. La resistencia a la flexión de las viguetas se mide con el módulo de ruptura ( R ), en la ecuación para obtener este módulo se emplea la carga soportada por la viga ( P ), la longitud de la luz libre entre los soportes de la maquina ( l ), el ancho de la viga ( b ) y por último la altura de la viga ( d ). La ecuación para este resultado se muestra en la ecuación 1: Ecuación 1 Módulo de ruptura 41 𝑹 = 𝑷 ∗ 𝒍 𝒃 ∗ 𝒅𝟐 Fuente: INVIAS,2007. Empleando la ecuación 1 se obtiene el módulo de ruptura que es igual a la resistencia a la flexión de las vigas, la resistencia se obtiene en KPa. En la tabla 3 se reúne los resultados del módulo de ruptura de las viguetas, indicando el porcentaje de aditivo que está presente en la mezcla y los diferentes días del tiempo de curado. Tabla 4 Módulo de ruptura de las vigas de mortero ADITIVO MÓDULO DE RUPTURA (KPa)7 DÍAS 21 DÍAS 28 DÍAS 0% 1818,8 2446,9 2615,6 1% 2146,9 3187,5 2893,1 1,5% 2165,6 2456,3 2493,8 2% 1865,6 2250,0 2180,6 Fuente: los autores 42 En la siguiente grafica se compara mediante un diagrama de barras la resistencia a la flexión (en el sistema internacional de unidades “KPa”) obtenida por cada una de las viguetas de mortero, señalando los días del tiempo de curado y los diferentes porcentajes de aditivo presentes en la mezcla. Se identifica el comportamiento que presento el concreto conforme se aumentaba el porcentaje de aditivo. grafica 3 Diagrama comparativo de la resistencia a la flexión de las viguetas de mortero Fuente: los autores En la gráfica 4 se muestra la resistencia en unidades del sistema internacional “KPa” obtenida por las viguetas de mortero a los 28 días de tiempo de curado, identificando 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 0% 1% 1,5% 2% M O D U LO D E R U P TU R A ( K P a) ADITIVO 7 DIAS 21 DIAS 28 DIAS 43 el comportamiento que presento el concreto conforme aumentaba el porcentaje de aditivo presente en la mezcla. Se compara los resultados obtenidos en el laboratorio de resistencia a la flexión con los diferentes porcentajes de aditivo, en los 28 días de curado, el cual es tiempo en que el concreto está en su máxima capacidad portante. grafica 4 Diagrama de dispersión de la resistencia a la flexión de las viguetas de mortero Fuente: los autores 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% M O D U LO D E R U P TU R A ( K P a) ADITIVO 44 7. CONCLUSIONES. El concreto muestra un comportamiento ambiguo con relación al aditivo, debido a que los cilindros de concreto presentaron un aumento en su resistencia a la compresión con el 1,5% de aditivo, pero disminuye considerablemente conforme se aumenta más el porcentaje de aditivo. La resistencia de los cilindros con el 1,5 % de aditivo supera en 1,2 MPa la resistencia de los cilindros que no poseen ningún tipo de aditivo. Los cilindros con porcentajes de aditivo mayor o igual al 5% pierde totalmente su forma estructural, no se adhieren sus componentes siendo nula su capacidad portante. De igual forma que los cilindros, las viguetas de mortero presentan un comportamiento heterogéneo en su resistencia a la flexión. Se muestra un aumento en su capacidad portante con el 1% de aditivo, pero su resistencia disminuye conforme aumenta el porcentaje de aditivo. entre más aditivo menos resistencia adquiere la vigueta, llegando incluso a estar por debajo de las viguetas que no poseen aditivo. El concreto presento una mejoría en las propiedades físicas que se evaluaron, en un rango de aditivo (1% - 1,5%) se consiguió un aumento en sus resistencias a la compresión y a la flexión. Un mayor porcentaje de aditivo al límite obtenido en los resultados perjudica las propiedades del concreto, a tal punto que hace perder completamente su funcionalidad. De acuerdo a los resultados obtenidos se observó que inclusiones del 1,5% de aditivo mostraron los mejores resultados en su capacidad portante. A pesar de esto, el valor no es un valor optimo debido a que no se creó un modelo matemático que permita optimizar dicho resultado, ni se realizaron experimentos adicionales con valores cercanos al 1,5% de aditivo. 45 8. RECOMENDACIONES. Se sugiere evaluar más porcentajes de aditivo cercanos al 1,5% para tener un rango mejor definido y de ese modo conocer el nivel real de incidencia del aditivo en las propiedades del concreto y su resistencia a la compresión del mismo. Debe garantizarse un buen almacenamiento del cemento que se emplea en las diferentes mezclas, para que al momento de emplearlo en las muestras no se altere por su exposición al ambiente, además de asegurar su buena condición al momento de usarlo, al igual también se recomienda no cambiar el tipo de cemento y conseguirse en el mismo lugar. Se recomienda emplear un estudio elaborando una mezcla de concreto con las proporciones para alcanzar la resistencia mínima permitida por la norma para los concretos. Evaluar el comportamiento que muestra el concreto con el aditivo. 46 BIBLIOGRAFÍA Atehortua Hurtado, F., Alvaro Velez , C., & Monsalve Tóbon , A. P. (2019). Impactos sociales, ambientales y económicos a través de la producción, comercialización y exportación de aguacate Hass. institucion universitaria ESUMER. Cáceres, S. H., & Quispe, G. B. (2018). Utilización de la ceniza volante en la dosificación del concreto como sustituto del cemento. Revista de Investigaciones Altoandinas, web. cromos, r. (13 de febrero de 2019). Scott Munguía, el mexicano que transformó la semilla del aguacate en pitillos biodegradables. el espectador, pág. web. Cuartas, L. M. (2011). Caracterización de aguas utilizadas en la cosecha y postcosecha de aguacate en fincas seleccionadas en el municipio de Alvarado departamento del Tolima. Pontificie Universidad Javeriana. Ecoinventos. (16 de enero de 2019). ecoinventos.com. Obtenido de ecoinventos.com: https://ecoinventos.com/bioplastico-hueso-aguacate/ Ecoinventos. (01 de noviembre de 2020). ecoinventos.com. Obtenido de ecoinvnetos.com: https://ecoinventos.com/beneficios-propiedades-usos- aguacate/ ESCALLON, I. B. (2015). unicartagena. Obtenido de unicartagena: https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/2394/El%20 uso%20de%20aditivos%20de%20origen%20natural.pdf?sequence=1&isAll owed=y Hoyos Barreto, A. E., Jimenez Correa, M. M., Ortiz Muñoz , A., & Montes de Correa, C. (2008). tecnoligias para la reduccion de emision gases contamientes en plantas cementeras. INGENIERIA E INVESTIGACION vol. 28, 41-46. legiscomex.com. (4 de abril de 2021). el aguacate hass colombiano tiene un mundo de anaqueles esperando. Bogota DC, cundinamarca, colombia: LEGIS EDITORES S.A. MELENDEZ, J. A. (2012). utb. Obtenido de utb: https://biblioteca.utb.edu.co/notas/tesis/0063260.pdf Mendoza , C. J., Aire, C., & Dávila, P. (2011). Influencia de las fibras de polipropileno en las propiedades del concreto en estados plástico y endurecido. Concreto y Cemento. Investigacion y Desarrollo , 218-226. 47 metrotec. (2021). metrotec.es. Obtenido de metrotec.es: https://www.metrotec.es/normas/astm/astm-c293/ Olano Goena, I., & Crespo Ramirez , M. (2015). La participación de los trabajadores en la mejora del medio ambiente y la salud en las industrias cementeras. Participación y derechos ambientales de los trabajadores en la empresa española, web. Procolombia. (05 de febrero de 2021). procolombia.co. Obtenido de procolombia.co: https://procolombia.co/noticias/el-aguacate-hass-colombiano-estara- presente-en-la-edicion-lv-del-super-bowl-con-mas-de-43- toneladas#:~:text=En%202020%20se%20exportaron%2067.071,y%2041% 25%20respecto%20a%202019.&text=Y%20es%20que%20el%20aguacate %20hass%20co Rodgers, L. (17 de diciembre de 2018). La enorme fuente de emisiones de CO2 que está por todas partes y que quizás no conocías. BBC News, pág. web. Rodgers, L. (17 de diciembre de 2018). La enorme fuente de emisiones de CO2 que está por todas partes y que quizás no conocías. BBC news, pág. web. Sánchez, A. M. (23 de marzo de 2021). agronegocios.co. Obtenido de agronegocios.co: https://www.agronegocios.co/agricultura/colombia-es- tercero-en-el-mundo-en-produccion-y-area-cosechada-de-aguacate-hass- 3142547 Torres Carrasco, C., & Puertas, F. (2017). La activación alcalina de diferentes aluminosilicatos como una alternativa al Cemento Portland: cementos activados alcalinamente o geopolímeros. REVISTA INGENIERIA DE CONSTRUCCION , web. Villalonga, A. E. (2007). La industria del cemento dentro de la problemática de la contaminación atmosférica. EDITORIAL CSIC. Villalonga, A. E. (2017).La industria del cemento dentro de la problemática de la contaminación atmosférica. CSIC. Yara, C. N. (2016). guía técnica ambiental para la producción de aguacate en sus variedades lorena y choquette con un enfoque de silvopastoreo. Bogota. 48 ANEXO A. 49 ANEXO B 50 ANEXO C
Compartir