Aristoteles-Politica-páginas-5

Vista previa del material en texto

T. CASE, «Anstotle», en Encyclopaedia Britannica, l a . ed., Cam- 
bridge, 1910. 
M. CHAMBERS, J . DAY, Aristotle's Hktory of Athenian Demo- 
cracy, Berkeley-Los Ángeles, 1962. 
H. CHERNISS, Aristotle's Criticism of Plato and the Academy, 
Baltimore, 1944. 
-, Aristotle's Criticism of Presocratic Philosophy, Baltimore, 
1935. 
J. CHRISTES, Bildung und Gesellschaft, Darmstadt, 1975. Contie- 
ne un excelente estudio sobre el concepto de Banausía (pági- 
nas 71-129). Es bueno para ver la evolución en la valoración 
social de la educación, en su orientación y en el cambio expe- 
rimentado en la época helenística. 
A. H. CHROUST, Aristotle. New light on his life and on some 
of his lost works, Londres, 1973. 
G. S. CLAGHORN, Aristotle's criticism of Plato's Timaeus, La Ha- 
ya, 1954. 
A. C. CROISET, Les démocraties antiques, París, 1909. 
J . CROISSANT, Aristote et les mysteres, Lieja y París, 1932. En 
Biblioth. de la Faculté de Philos. et des Lettres de Liege, fasc. 
51. 
M. DEFORNY, Aristote. Études sur la Politique, Paris, 1932. En 
Arch. dephilos. Colección de artículos anteriormente publica- 
dos; los más importantes: ((Aristote. Théorie économique et 
politique sociale)), Lovaina, 1914; ((Aristote et I'éducation)), 
Lovaina, 1919; ((Aristote et l'évolution sociale)), Lovaina, 
1924. 
F. DIRLMEIER, «Zum gegenwartigen Stand der Aristoteles- 
Forschung)), Wiener Studien, 76 (1963), págs. 52-67. 
P. D. DOGNIN, Aristote, St. Thomas et Karl Marx, en Rev. des 
sc. philos. et theolog., tomo XLII, 1958, págs. 726-735. 
A. DREIZEHNTER, Untersuchungen zur Textgeschichte der aristo- 
telischen Politik, Leyden, 1962. 
1. DURING, Aristotle in the ancient biographical tradition, Go- 
temburgo, 1957. Edición crítica y comentada de las antiguas 
Vidas de A ristóteles: DIOGENES LAERCIO, V , 1-35; HESIQUIO; 
Vita Marciana, Vita vulgata, Vita Lascaris, Vita Latina. Su- 
mario de las Vidas medievales, con inclusión de la tradición 
siríaca y árabe. 
-, Aristoteles: Darstellung und Interpretation seines Denkens, 
Heidelberg, 1966. Una completa exposición moderna de la obra 
de Aristóteles. Hay traducción italiana. 
-, «Aristoteles», artículo en PAULY-WISSOWA, Real-Encyclopadie 
der Altertumswissenschaften, Apéndice X I , Stuttgart, 1968, 
con bibliografía bastante completa hasta 1968. 
-, ((L'attualitá della problematica aristotelica)), en Studia aristo- 
telica, 3 , Padua, 1970. 
-, Aristotle's Protrepticus. An attempt at reconstruction, Go- 
temburgo, 1961. 
M. 1. FINLEY, Slavery in classical antiquity, Cambridge, 1960. 
Buen enfoque sobre la esclavitud. 
-, Studies in ancient society = Estudios sobre historia antigua, 
Madrid, Akal Editor, 1981. 
-, La economía antigua, México, 1974. Panorama general inte- 
resante. 
CL. FRAISSE, Philía. La notion d'amitié dans la philosophie anti- 
que, París, 1974. Para Aristóteles, págs. 189-286. 
H. FRANCOTTE, La Polis grecque. Recherches sur la formation 
et l'organisation des cités, des ligues et des confédérations dans 
la Crece ancienne, en Studien zur Geschichte und Kultur des 
Altertums, 1 , fascs. 3 y 4, Paderborn, 1907. 
K . VON FRITZ, The theory of the Mixed Constitution, Nueva York, 
1954. Sobre la «constitución mixta», sus antecedentes e in- 
fluencia posterior. 
-, The Relevance of Ancient Social and Political Philosophy 
for our Times. A short Inrroduction to the Problem, Berlín- 
Nueva York, 1974. Sobre la importancia de las meditaciones 
de Aristóteles para el mundo actual. 
R. A. GAUTHIER, La morale d'Aristote, Paris, 1958. 
O. GIGON, «Die Sklaverei bei Aristoteles)), ~~PAULY-WISSOWA, 
Real Encycl., Apéndice X I , Stuttgart, 1968, págs. 245-276. 
Con discusión en págs. 277-283. 
-, dnterpretationen zu den antiken Aristoteles-Viten)), Museum 
Helveticum, 15 (1958), págs. 147-193. 
M. GILLET, Du fondement intellectuel de la morale d'apres Aris- 
tote, Friburgo, 1905; París, 1928. 
G. GLOTZ, La cité grecque, París, 1928. 
P. GOHLKE, Die Entstehung der arrstotelischen Ethik, Politik, Rhe- 
torik, Viena, 1944. 
-, Aristóteles und sein Werk, Paderborn, 1948. 
M. GRENE, A Portrait of Aristotle, Londres, 1963. 
O. N. GUARIGLIA, «Orden social y jerárquico y norma consuetu- 
dinaria en el pensamiento ético-político de Aristóteles)), Re- 
vista Latinoamericana de Filosofía, 2 (1 976), págs. 121- 166. 
-, ((Dominación y legitimación en la teoría política de Aristóte- 
les)), Revkra Latinoamericana de Filosofía, 5 (1979), páginas 
15-42. 
W. K. C. GUTHRIE, A Hktory of Greek Philosophy, tomo IV, 
Cambridge, 1981. Estudio de conjunto claro y conciso, con 
cuidada bibliografía. 
M. HAMBERGER, Morals and Law. The growth of Aristotle's le- 
gal theory, New-Haven, Yale Univ. Press, 1951. 
O. HAMELIN, Le systeme d'Aristote = El sistema de Aristóteles 
[trad. A. E. JASCALEVICH], Buenos Aires, 1946. 
A. HIGNETT, A history of the Athenian Constitution to the end 
of the fith century, Oxford, 1952. 
W . J AEGER, A ristoteles = Aristóteles. Bases para la historia de 
su desarrollo intelectual [trad. J. GAOS 1, México, 1957. Sobre 
la cronología de los diferentes libros de la Política, en págs. 
298-355. Muy importante para la génesis y formación de la 
obra. 
-, Paideia: los ideales de la cultura griega, México, 1957 ( l a . 
ed. alemana, 1933). Muy importante para la relación entre 
educación y política en la Antigüedad. 
J. W. JONES, The faw and legal theory of the Greeks, Oxford, 
Clarendon Press, 1956. 
R. LAURENTI, Genesi e formatione della «Politica» di Aristotele, 
Padua, 1965. 
J. LÉONARD, Le bonheur chez Aristote, Bruselas, 1948, en Mé- 
moire de I'Acad. royale de Belgique, XLIV, fasc. 1. 
A. LESK Y, Geschichte der Griechischen Literatur = Historia de 
la lit(,ratura griega [trad. J . M". DiAz REGAÑÓN, B. ROMERO], 
Madrid, 1968. Información y relativa puesta al día hasta 1961 
sobre la investigación en torno a la obra de Aristóteles, en 
págs. 577-612. El original alemán es de 1961. 
G. E. R . LLOYD, Aristotle: the Growth and Structure of his 
Thought, Cambridge, 1968. Un tratamiento actual y claro de 
la obra aristotélica. 
A. MANSION, «La genese de l'oeuvre d'Aristote d'apres les tra- 
vaux récents)), Rev. Néoscol. de Philos., 1927, págs. 297-341, 
423-466. 
H. 1. MARROU, Histoire de l'éducation dans lJAntiquité = Histo- 
ria de la educación e17 la antigüedad clásica [trad. J. R. MA- 
LLO], Buenos Aires, 1965. Está bien para la relación entre edu- 
cación y política en la Antigüedad. 
P. A. MEIJIER, Chronologie en Redactie van Aristoteles' Politica, 
Assen, 1%2. Sobre la génesis y formación de la obra. 
PH. MERLAN, «Isocrates, Aristotle and Alexander the Great)), en 
Historia, 3 (1954), págs. 60-81. Sobre la previsión política de 
Aristóteles en torno a Alejandro. 
J. VAN DER MEULEN, Aristoteles. Die Mitte in seinem Denken, 
Meisenheim, 195 1 . 
P. MORAUX, Les listes anciennes des ouvrages d'Arktote, Lovai- 
na, 1951. 
-, A la recherche de I'Aristote perdu. Le dialogue «Sur la Jus- 
tice)), Lovaina, 1957. Con abundante bibliografía. 
-, «Quelques apories de la Politique et leur arriere-plan histori- 
que)), en vol. col. no. XI de Entretiens ... (Fond. Hardt), Gi- 
nebra, 1965, págs. 127-148. Con una discusión sugerente para 
comprender la evolución de Aristóteles y la transformación 
de su platonismo dentro del marco hjstórico y de los aconteci- 
mientos de la Atenas de aquel tiempo, págs. 149-158. 
-, Aristoteles in der neueren Forschung, Darmstadt, 1968. 
-, Frühschriften des Arktoteles, Darmstadt, 1975. 
J. MOREAU, Aristote et son école = Aristóteles y su escuela [trad. 
M . AYERRA], Buenos Aires, 1972. Con abundante bibliogra- 
fía. Buen enfoque general. 
CL. MOSSÉ, Histoire d'une démocratic,: Athenes = Historia de 
una democracia: Atenas [trad. J. M. AZPITARTE ALMAGRO], 
Madrid, 1981. Con bibliografía reciente y muy interesante en 
págs. 147-148. 
-, La fin de la démocratie athénienne, París, 1962. Hay trad. 
castellana en Ed. Guadarrama. Es interesante esta etapa de 
la democracia ateniense, puesAristóteles reflexiona sobre los 
planteamientos teóricos, pero también sobre la experiencia de 
los problemas del funcionamiento institucional de su tiempo, 
es decir, en un momento de crisis y decadencia de la democra- 
cia. 
M. PRÉLOT, Histoire des idées politiques, París, 1959. 
l . QUILES, Aristóteles, Buenos Aires, Col. Austral, 1944 3. Sobre 
la vida, escritos y doctrina del autor. 
H. RAEDER, Aristoteles' Kritik of Platons Staatstheorie, Copen- 
hague, 1947. 
J. H. RANDALL, Aristotle, Nueva York, 1960. 
G. REALE, Introduzione a Aristotele, Roma, 1974. Sobre el autor 
y su época. 
L. ROBIN, Aristote, París, 1944. 
F. RODR~GUEZ ADRADOS, Ilustración y política en la Grecia clási- 
ca, Madrid, 1966. Reeditada con el título La democracia ate- 
niense, Madrid, 1975. Sobre la problemática ideológica inicial 
de la democracia ateniense. 
M. D. ROLAND-GOSSELIN, Aristote, París, 1928. 
J . DE ROMILLY, «Le classement des constitutions, d'Hérodote a 
Aristote)), en Revue des Études grecs, LXXII, 1959, págs. 
81-89. 
-, La loi dans la pensée grecque des origines a Aristote, París, 
197 1. Sobre la ley según Aristóteles. 
-, Problemes de la démocratie grecque, París, 1975. 
W . D. Ross, Aristotle = Aristóteles [trad. D. F . PRÓ], Buenos 
Aires, 1981'. Con bibliografía actualizada por 0. GUARIGLIA. 
-, «The development of Aristotle's thought~, en Proceedings 
of the British Academy, XLIII (1957), págs. 63-78. 
M. ROSTOVTZEFF, Social and economic history of the Hellenistic 
world = Historia social y económica del mundo helenístico 
[trad. F. J . PRESEDO], Madrid, Espasa Calpe, 1967. 
G. H. SABINE, A history of greek political thought, Londres, 1951. 
CH. B. SCHMITH, Aristotle in the Renaissance, Cambridge, 1983. 
J . SEIBERT, Alexander der Grosse, Darmstadt, 1972. Interesante 
su bibliografía sobre Alejandro. Véase también la introduc- 
ción de C. GARC~A GUAL a Política de ARIST~TELES (V. aparta- 
do de «Comentarios y traducciones))), págs. 12-14. 
H. SIEBEK, Aristoteles = Aristóteles [trad. L. RECÁSENS SICHES], 
Madrid, 1930. 
W. SIEGFRIED, Untersuchungen zur Staatslehre des A ristoteles, 
Zurich, 1942. Sobre la génesis y formación de la obra. 
T. A. SINCLAIR, A history of greek political thought = Histoire 
de la pensée politique grecque, París, Payot, 1953. Es intere- 
sante para ver en qué coinciden y en qué se diferencian Platón 
y Aristóteles. Sus biografías marcan ya la oposición entre am- 
bos. 
R. STARK, Aristotelesstudien, Munich, Zemata, 8, 1954. 
-, «Der Gesamtaufbau der aristotelischen Politikn, en vol. col. 
no. XI, Entretiens ..., dedicado a La «Politique» d'Aristote 
(Fond. Hardt), Ginebra, 1965, págs. 3-35, con discusión, 36-51. 
Sobre la génesis y formación de la obra. 
F. VAN STEENBERGEEN; Aristote en Occident, Lovaina, 1946. 
P. STEINMETZ, Schriften zu den Politika des Aristoteles, Hildes- 
heim-Nueva York, 1973. 
A. STIEGEN, The Structure of Aristotle's Thought. An Introduc- 
tion to the Study of Aristotle's Writings, Oslo, 1966. 
T. TARKIAINEN, Die athenische Demokratie, Zurich, 1966. Intere- 
sante para la democracia de la época de Aristóteles. 
W. TARN, G. T. GRIFFITH, Hellenistic Civilisation = La Civiliza- 
ción Helenística [trad. J . J . UTRILLA], México, Fondo de Cul- 
tura Económica, 1969. Buen enfoque para esta época tardía. 
A. E. TAYLOR, Aristotle, Londres, 1 9 ~ 5 ~ . 
W. THEILER, «Bau und Zeit der aristotelischen Politik)), en Mu- 
seum Helveticum, 9 (1952), págs. 65-78. Sobre la génesis y 
formación de la obra. 
M. THUROT, La Morale et la Politique dJAristote. Tomo 11: Poli- 
tique, Pans, 1824 (Didot). 
J. TOUTAIN, L'économie antique, París, 1927. Sobre el capítulo 
de la Economía véase la Bibliografía en nuestra Introducción 
a PSEUDO-ARIST~TELES, Económicos, B. C. G., 70, Madrid, 
1984, págs. 247-248. Muy selectiva, orientada a la economía 
en la Antigüedad, y especialmente a Aristóteles y su época. 
Y las obras de M. 1. FINLEY citadas. 
F. VANNIER, Le I V siecle, París, 1967. 
J . VASSIER, La bonheur, principe et fin de la morale aristotéli- 
cienne, París, 1965. . . 
J. P. VERNANT, Mito y pensamiento en la Grecia antigua, Barce- 
lona, 1973. Interesante el cap. IV: «El trabajo y el pensamien- 
to técnico», págs. 242-301. Con buen enfoque sobre el tema 
de la esclavitud y la lucha de clases. 
J . VOGT, Ancient Slavery and the Ideal of Man, Oxford, 1874. 
Con buen enfoque crítico y gran precisión en el tema de la 
esclavitud. 
R. WEIL, Aristote et I'hktoire. Essai sur la «Politique», París, 
1960. Sobre la formación de la Política. 
-, ((Philosophie et histoire. La vision de l'histoire chez Aris- 
tote)), en vol. col. no. XI de Entretiens ... (Fond. Hardt), pá- 
ginas 161- 189. Con discusión interesante en págs. 190-197. 
C. WERNER, Aristote et f'idéalisme platonicien, París, 191 0. 
E. ZELLER, R. MONDOLFO, La filosofia dei Greci nel suo sviluppo 
storico, Parte 11, vol. VI: ((Aristotele e i Peripatetice piu anti- 
chi», traducción puesta al día de A. PLEBE, Florencia, 1966. 
R. ZOEPPFEL, Historia und Geschichte bei Aristoteles, Heidelberg, 
1975. 
J . ZURCHER, ~ristoteles. Werke und Geist, Paderborn, 1952. 
I El término griego politiká recoge un plural neutro griego que algu- 
nos han traducido por Los Políticos, en el sentido de Tratados, Cuestio- 
nes o Investigaciones de Política. ARIST~TELES en Ética a Nicómaco (1 
1 , 1094a27, 1094b14, etc.), que es como una introducción a las cuestiones 
políticas, emplea el término politiké, la forma adjetiva, que implica sin 
duda los nombres ciencia, epislcfme: y arte, tékhnb El término politiká 
podría traducirse como Tratados de tema político, es decir: relacionados 
con la pólis. No implica una co?cepciÓn unitaria en su enfoque. Cf. en 
la «Introducción» al tratar de la obra.