Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/237235567 LOS FUTUROS DE LA EDUCACIÓN FÍSICA: LA IMPORTANCIA DE LA CULTURA FÍSICA Y DE LA "IDEA DE LA IDEA" DE EDUCACIÓN FÍSICA Article CITATIONS 28 READS 18,034 1 author: David Kirk University of Strathclyde 157 PUBLICATIONS 9,248 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by David Kirk on 20 July 2014. The user has requested enhancement of the downloaded file. https://www.researchgate.net/publication/237235567_LOS_FUTUROS_DE_LA_EDUCACION_FISICA_LA_IMPORTANCIA_DE_LA_CULTURA_FISICA_Y_DE_LA_IDEA_DE_LA_IDEA_DE_EDUCACION_FISICA?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/publication/237235567_LOS_FUTUROS_DE_LA_EDUCACION_FISICA_LA_IMPORTANCIA_DE_LA_CULTURA_FISICA_Y_DE_LA_IDEA_DE_LA_IDEA_DE_EDUCACION_FISICA?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_3&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_1&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/David-Kirk-11?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_4&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/David-Kirk-11?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_5&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/institution/University-of-Strathclyde?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_6&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/David-Kirk-11?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_7&_esc=publicationCoverPdf https://www.researchgate.net/profile/David-Kirk-11?enrichId=rgreq-5b2c5283818ef47cf9b0b0a6cc0c70dc-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzIzNzIzNTU2NztBUzoxMjEwMDc5OTgyNDY5MTNAMTQwNTg2MTk2MzQ4NQ%3D%3D&el=1_x_10&_esc=publicationCoverPdf Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 1 Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física* Kirk, David University of Bedfordshire *Traducción del inglés por Carlos Gutiérrez García y Lucio Martínez Álvarez Esta conferencia tiene que ver con el abanico de futuros que pueden ser posibles o probables para la educación física escolar. Enfatizo el plural “futuros” porque creo que hay buenas razones para considerar que la educación física podría adoptar diversas formas dependiendo de nuestras acciones en el presente. La aproximación que he seguido para estudiar los futuros de la educación física ha sido, en primer lugar, estudiar su pa- sado con cierto detalle. Este análisis histórico se complementa con la investigación sobre formas contemporáneas de educación física aplicando el marco teórico del sociólogo Basil Bernstein (2001), en relación a la construcción social del discurso pedagógico. He tomado prestada la noción de “la idea de la idea” del historiador Sheldon Rothblatt, quien la utiliza como medio de conceptualizar las formas en que las prácticas sociales se con� guran y recon� guran a lo largo del tiempo. El núcleo principal de esta conferencia es la cultura física y su relación con la comprensión de la naturaleza de la idea de la idea de educación física, y la importancia de este concepto al pensar sobre los futuros de la educación física. En primer lugar, exploro en cierto detalle la noción de técnicas del cuerpo de Marcel Mauss (1973) y cómo estas técnicas mani� estan algunos de los valores y creencias que mantenemos a un nivel más profundo sobre la corporalización. Continúo explicando el concepto de cultura física a la luz de la teoría de Mauss, para discutir cómo la cultura física nos ayuda a comprender la idea de la idea de educación física, especí� camente en relación a la nueva Physical Education and Sport Strategy for Young People [Estrategia para la educación física y el deporte juvenil] (DCSM/ DCSF, 2008) en Inglaterra. Finalizo esta conferencia con alguna breve consideración sobre si los recientes cambios en la cultura física y esta nueva Estrategia proporcionan o no evidencias de un nuevo momento en la construcción de la idea de la idea de educación física, y sobre lo que este nuevo mo- mento podría signi� car para sus futuros. Palabras clave Futuros de la educación física; cultura física; técnicas del cuerpo; discurso pedagógico; Estrategia para la Educación Física y el Deporte. This presentation is concerned with the range of futures that may be possible or likely for school physical education. I emphasise the plural “fu- tures” because I believe there is good reason to suggest that physical education could take a number of di� erent forms depending on our actions in the present. The approach I take to studying physical education futures is, � rst of all, to study the past in some detail. This historical analysis is supplemented by investigation of contemporary forms of physical education applying the theoretical framework of sociologist Basil Bernstein (2001) in relation to the social construction of pedagogic discourse. The notion of ‘the idea of the idea’ I have borrowed from historian Sheldon Rothblatt, who uses it as a means of conceptualising the ways in which social practices in universities and other educational institutions are con� gured over time. The main focus of this presentation is physical culture and its relationship to understanding the nature of the idea of the idea of physical education and the signi� cance of this notion for thinking about physical education futures. First of all, I explore in some detail Marcel Mauss’s (1973) theory of the techniques of the body and how these techniques manifest some of our values and deeply held beliefs about embodiment. I then go on to explain the concept of physical culture in light of Mauss’s theory, and to discuss how physical culture assists us to understand the idea of the idea of physical education, speci� cally in relation to the new Physical Education and Sport Strategy for Young People (DCSM/ DCSF, 2008) in England. I close the paper with some brief consideration of whether or not recent shifts in physical culture and this new Strategy provide evidence of a new moment in the construction of the idea of the idea of physical education, and of what this new moment might mean for physical education futures. Key words Physical education futures; physical culture; techniques of the body; pedagogic discourse; Physical Education and Sport Strategy. INTRODUCCIÓN Esta presentación me da la oportunidad de compartir con ustedes algunas ideas que he estado desarrollando en tor- no a la noción de “futuros de la educación física”. En particu- lar, estoy interesado en el abanico de futuros que pueden ser posibles o probables para la educación física escolar y, por supuesto, si la educación física como actualmente la conocemos tiene futuro. Enfatizo el plural “futuros” porque creo que hay buenas razones para considerar que la edu- cación física podría adoptar diversas formas dependiendo de nuestras acciones en el presente. ¿Queremos que las escuelas sigan ofertando educación física a todos los jóve- nes? Si no es así, ¿por qué? Y si así es, ¿qué tipo de edu- Articulo cedido por la Asociacion Española de Ciencias del Deporte y autorizadopor el autor. Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 2 cación física debería ofertarse, y qué deberían pretender lograr las escuelas a través de la educación física? La aproximación que he seguido para estudiar los futuros de la educación física ha sido, en primer lugar, estudiar su pasado con cierto detalle (eg. Kirk, 2007a; Kirk, 2000; Kirk, 1998a; Kirk, 1992). Aunque reconozco que este estudio his- tórico se ha limitado a Australia y Gran Bretaña, y que por tanto puede tener una relevancia limitada para compren- der el pasado de la educación física en otros lugares, su im- portancia para estudiar los futuros de la educación física es discernir las tendencias generales que la han con� gurado a lo largo del tiempo, las fuerzas sociales que han tomado parte en este proceso, y las formas en las que podríamos ocuparnos de su estudio. Este trabajo histórico supone un primer paso al pensar sobre los posibles futuros, puesto que proporciona una perspectiva social epistemológica sobre la construcción del conocimiento en las instituciones educativas (Young, 1971; Whitty, 1985). Esta perspectiva se documenta en la tesis de Ivor Goodson (1985), quien seña- la que las asignaturas escolares y las disciplinas universita- rias son construcciones sociales. Goodson argumenta que las asignaturas siguen trayectorias de popularidad e impor- tancia percibida a lo largo del tiempo, y que adoptan for- mas particulares como resultado de las pugnas entre gru- pos e individuos que compiten. Estos grupos e individuos combaten activamente los valores de los demás y buscan establecer sus propias preferencias para las formas particu- lares del conocimiento escolar. Desde esta perspectiva lle- gamos al conocimiento de lo que es la educación física es- colar; no a través del enunciado de una de� nición ni como resultado de una � losofía de sillón, sino, en lugar de ello, a través del estudio de lo que hacen las personas en nombre de la educación física (Kirk, 2001). La educación física es, por tanto, una práctica social que con� gura el conocimien- to de formas particulares y en momentos particulares. Dentro de un proyecto más amplio del que esta presen- tación es una pequeña parte, este análisis histórico se complementa con un segundo paso que incluye investi- gaciones contemporáneas sobre la construcción social de la educación física utilizando el marco teórico desarrollado por el sociólogo inglés Basil Bernstein (2001), en relación a la construcción social del discurso pedagógico (para cono- cer estudios sobre educación física que utilizan este marco teórico, véanse Penney y Evans, 1999; Kirk y Macdonald, 2001; MacPhail, 2001; Glasby, 2000; Kirk, 1998a). Bernstein identi� ca tres contextos donde el discurso pedagógico se produce; primero, bajo una forma no pedagógica (como un discurso normativo), después este discurso es recon- textualizado, y � nalmente reproducido bajo una forma pedagógica (como un discurso educativo). El análisis en este escrito se sitúa fundamentalmente en la interfase de los contextos de producción y recontextualización de Bernstein, en términos de producción de cultura física y su recontextualización como la “idea de la idea” de educación física. He tomado prestada la noción de “idea de la idea” de Sheldon Rothblatt, un historiador de la universidad que la utiliza como medio de conceptualizar las formas en que las prácticas sociales se con� guran y recon� guran a lo largo del tiempo. Rothblatt (1997), en su obra The modern univer- sity and its discontents [La universidad moderna y sus descon- tentos] sostiene que la idea de la idea de universidad es una forma de demarcar las características generales de esta institución sin recurrir a la búsqueda de su ‘esencia’ tras- cendental. Concibe en su estudio que estas características generales pueden cambiar a lo largo del tiempo, de modo que la Oxford medieval era un tipo de universidad muy di- ferente a la Oxford contemporánea, incluso aunque la ins- titución moderna haya mantenido algunos aspectos de su pasada identidad. He aplicado el mismo concepto a la idea de la idea de educación física como medio de identi� car las características generales ‘de� nitorias’ de esta práctica so- cial tan peculiar, a la vez que reconociendo que esta prác- tica y la con� guración del conocimiento que la constituye cambia a lo largo del tiempo (Kirk, 2006). En otras palabras, no existe una ‘esencia’ trascendental de la educación física, pero existen formas de identi� car lo que podría considerar- se como educación física en un lugar determinado y en un momento histórico concreto a través de la utilización del concepto ‘idea de la idea de educación física’. He a� rmado que en los 100 años aproximadamente que van desde la década de 1880 a la de 1990 sólo hubo un cambio en la idea de la idea de educación física: de la gimnástica al deporte y a las habilidades deportivas (Kirk, 2006). Estos im- portantes términos, gimnástica y deportes, pueden sernos familiares, pero su uso no cuali� cado puede ser desorienta- dor. La noción de gimnástica, por ejemplo, y la diversidad de versiones de actividades físicas organizadas que se prac- ticaron en su nombre se incrusta en un abanico más am- plio de creencias profundamente mantenidas y de valores acérrimamente defendidos sobre la corporalización1, sobre los cuidados y comportamientos adecuados del cuerpo, so- 1. Embodiment en el original: corporalización, corporización, corporeidad o encarnación; hemos optado por utilizar el término ‘corporalización’ aunque somos conscientes de que éste no abarca la complejidad del concepto (N. de los T.) Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 3 bre los modos de ser corporalizado como hombre y como mujer, sobre identidades corporalizadas en cualesquiera de sus formas. Necesitamos estudiar varios sistemas gimnás- ticos en momentos especí� cos de la historia y en lugares concretos para comenzar a comprender el signi� cado ge- neral de estas prácticas. Descubrimos que, más allá de ser ocupaciones triviales eran, como Morgan (2006) concibe claramente, actividades profundamente serias. De modo que decir que existió un cambio en la idea de la idea de educación física de la gimnástica al deporte y a las habilidades deportivas no es simplemente una cuestión suscitada por un grupo de educadores físicos que un día deciden que ya habían tenido bastantes estiramientos y � exiones, y que en lugar de ello ahora practicarían el intro- ducir una pelota a través de un aro. El cambio signi� ca un profundo desplazamiento de las creencias y valores sobre la corporalización, sobre los usos y utilidad de las actividades físicas organizadas y particularmente sobre su valor edu- cativo, sobre cuestiones profundas relativas a cómo estar en el mundo. Debido a lo que estaba en juego, el cambio no simplemente ‘sucedió’, sino que llevó décadas y, por su- puesto, se produjo de forma desigual en diferentes lugares. El debatir la potencialidad de la idea de la idea de la educa- ción física, entonces, no es hablar meramente a nivel sus- tantivo sobre varias formas de educación física y su com- ponente constitutivo, o si la educación física debería ser un ejercicio relacionado con la salud o una materia académica cali� cable o una educación deportiva; esto sería confundir estas formas especí� cas y sustantivas de educación física con la idea de la idea de educación física. En vez de ello necesitamos adentrarnos en un terreno menos familiar y preguntar qué creencias y valores sobre la corporalización, sobre los propósitos humanos y sobre la educación desea- mos realizar en y a través de la actividad física. Sugiero que existen al menos cuatro cuestiones que he- mos de considerar para crear la posibilidad de identi� car y discutir sobre la idea de la idea de educación física,que son: la cultura física; la transferencia del aprendizaje; las facultades, talentos y habilidades; y la reproducción, re- � exión y renovación cultural. En otro trabajo (Kirk, 2007b) ya he esbozado cada una de estas dimensiones de la idea de la idea de educación física. En esta presentación quiero centrarme en la cultura física y su relación con la compren- sión de la naturaleza de la idea de la idea de educación física, y su importancia al pensar sobre los futuros de la educación física. En primer lugar, exploraré en cierto de- talle la noción de técnicas del cuerpo de Marcel Mauss (1973) y cómo estas técnicas construyen, representan y mani� estan algunos de los valores y creencias que a un nivel más profundo mantenemos sobre la corporalización. Continuaré explicando el concepto de cultura física a la luz de la noción de técnicas del cuerpo de Mauss, para discutir cómo la cultura física nos ayuda a comprender la idea de la idea de educación física, especí� camente en relación a la nueva Physical Education and Sport Strategy for Young People [Estrategia para la educación física y el deporte juvenil] (DCSM/ DCSF, 2008) en Inglaterra. Finalizaré esta conferencia con alguna breve consideración sobre si los recientes cambios en la cultura física y esta nueva Estrate- gia proporcionan o no evidencias de un nuevo momento en la construcción de la idea de la idea de educación física, y sobre lo que este nuevo momento podría signi� car para sus futuros. TÉCNICAS DEL CUERPO El ensayo de Mauss sobre las técnicas del cuerpo se leyó por primera vez en un encuentro de la Société de Psychologie en 1934, luego fue publicado en el Journal de psychologie normal et pathologique en 1935, y reimpreso en la recopi- lación de la obra de Mauss Sociologie et Anthropologie en 1968. La versión que he utilizado es una traducción al inglés realizada por Ben Brewster y publicada en Economy and Society en 1973 (Mauss, 1973). La tardía llegada de este trabajo a la literatura de habla inglesa es importante puesto que la cultura física ha avanzado clara y considerablemen- te desde que Mauss elaborase este original trabajo, lo que puede explicar la completa omisión del entrenamiento físi- co y del deporte en su análisis. Sin embargo, en 1973 el es- tudio serio de lo corporal en la sociología de habla inglesa ya sumaba al menos diez años, por lo que la traducción del trabajo de Mauss ofreció una sorprendentemente nueva perspectiva sobre el cuerpo y la cultura. El propósito de Mauss es proporcionar un marco teórico para pensar sobre el cuerpo en las intersecciones de lo antropológico, lo psicológico y lo biológico, en un área donde el trabajo es tan a menudo categorizado como ‘mis- celáneo’. Sin embargo, de acuerdo con Mauss, es en esta categoría miscelánea donde se pueden realizar nuevos descubrimientos, y cree que este marco para conceptua- lizar las técnicas del cuerpo es, de hecho, un nuevo descu- brimiento. Recurre a ejemplos de técnicas de nadar, cavar, caminar, y correr, que son diferentes según naciones, géne- ros y tiempos, para realizar dos aportaciones. La primera es que estas técnicas no son meros fenómenos biológicos y biomecánicos. Tienen una clara dimensión psicosocial que Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 4 recoge bajo el concepto de habitus (popularizado mucho después por Pierre Bourdieu). Según explica: He tenido esta noción de la naturaleza social del ‘ha- bitus’ durante numerosos años. Fíjense en que utilizó la palabra latina –que debería comprenderse aquí en Francia– habitus. La palabra traduce in� nitamente mejor que ‘habitude’ (hábito o costumbre), el ‘exis’, la ‘habilidad adquirida’ y la ‘facultad’ de Aristóteles (…) Estos ‘hábitos’ no varían simplemente con los indivi- duos y sus imitaciones, sino que varían sobre todo con las sociedades, las educaciones, las conveniencias y las modas, los prestigios. (Mauss, 1973, p.73). La utilización que hace Mauss de la palabra habitus y sus relaciones etimológicas con palabras francesas como ha- bile (hábil o diestro), habiller (vestir o llevar puesto), ha- bitation (una casa u hogar), habiter (vivir en), y habitude (hábito), transmite fuertemente cómo él pretende que se comprenda su noción de “técnicas del cuerpo”. Estas técnicas son realizadas más o menos habilidosamente, pero de forma habitual y rutinaria, aparentemente de un modo inconsciente. Su realización es individualizada has- ta el punto en que expresan algo de la identidad perso- nal, ya sea en relación a su nacionalidad, clase social, ocu- pación, religión, género, y edad o generación. El habitus, así, expresa una noción del cuerpo como un lugar para vivir, algo que se habita. De igual modo, el cuerpo puede ser ‘vestido por’ o ‘llevar puestas’ estas técnicas hasta tal punto que proporcionan un sustrato de información, ya sea cuando el cuerpo está en acción o cuando está en re- poso puesto que, como señala Mauss, existen diferentes modos tanto de relajarse y dormir como de moverse. Asimismo, Mauss realiza una segunda apreciación impor- tante de que todas estas técnicas son consecuencia de la educación. En todos estos elementos del arte de usar el cuerpo humano, los hechos de la educación son dominantes. La noción de educación puede superponerse a la de imitación. Debido a que hay niños en particular que tienen facultades de imitación muy grandes, otros muy débiles, pero todos ellos pasan por la misma edu- cación (...) Lo que sucede es una imitación prestigiosa. El niño, el adulto, imita los actos que han tenido éxito y que han visto realizarse exitosamente por personas en las que tiene con� anza o que tienen autoridad sobre él. (Mauss, 1973, p.73). Algunas de las técnicas que aborda Mauss, como el cami- nar, parece que se adquieren durante el desarrollo de la vida diaria, mientras que otras como marcar el paso o na- dar requieren habitualmente de una instrucción formal. No obstante Mauss cita un ejemplo de las madres maoríes en Nueva Zelanda quienes enseñan a sus hijas a caminar de un modo particular, con un ‘balanceo suelto de las articu- laciones de las caderas’ denominado onioni, y que es muy admirado, para concluir que todas las técnicas del cuerpo son aprendidas. En un ámbito más cercano, señala que lle- var zapatos transforma la posición de los pies cuando se camina, algo de lo que nos damos cuenta inmediatamente cuando tratamos de caminar sin ellos. Mauss argumenta que con el objeto de cali� car una acción como técnica del cuerpo, ésta tiene que ser efectiva, esto es, debe lograr algún propósito con facilidad, y tradicional. Sobre este último aspecto, escribe: No existe técnica ni transmisión si no hay tradición. Esto es, sobre todo, lo que distingue al hombre de los ani- males: por la transmisión de sus técnicas y muy proba- blemente por su transmisión oral. (Mauss, 1973, p.75). La aportación de Mauss es que las técnicas del cuerpo son acciones que tienen un propósito y que son parte de una cultura compartida, incluso aunque exista alguna diferenciación entre grupos sociales, naciones y demás. Para ilustrar estas cuestiones, Mauss continúa en su en- sayo proporcionando una clasi� cación de técnicas del cuerpo de acuerdo a la división sexual, edad, e� ciencia, y medios de transmisión. Añade a esta clasi� cación una lista biográ� ca de técnicas que son especí� cas de diver- sas etapas vitales, tales como el nacimiento, la infancia, la adolescencia y la edad adulta, y luego elabora su ar- gumentación a través de una discusión sobre técnicas especí� cas del cuerpo incluyendo el dormir, descansar, correr, danzar, escalar, lavarse y cuidar del cuerpo, y la re- producción sexual. La contribución de Mauss nos permite apreciar hasta qué punto se transmiten y aprenden todas las técnicas del cuerpo, y no sólo aquellas que requieren una instrucción explícita. Esto a su vez nos permite observar que las téc-nicas del cuerpo son construidas y reconstruidas social- mente a lo largo del tiempo, que son signi� cativas, están cargadas de valor, y que son intencionales. Sugiero que su contribución tiene profundas implicaciones en cómo pen- samos sobre la cultura física y sus relaciones con la idea de Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 5 la idea de educación física, así como para los futuros de la educación física. CULTURA FÍSICA Empleé por primera vez la noción de cultura física a princi- pios de los años 90 para explorar la idea de que la educación física escolar tendía a tratar explícita y fundamentalmente con el cuerpo biológico o cuerpo-en-la-naturaleza, aban- donando la atención sobre las formas en las que el cuerpo está también en la cultura, en la medida que el cuerpo y la actividad física están enredados en actividades elabora- doras de signi� cados (Kirk, 1993). Se utilizó el concepto de cultura física para superar la aparente dicotomía que suge- rían estas nociones del cuerpo en la naturaleza y cuerpo en la cultura. En un artículo de 1999, desarrollé aún más la no- ción de cultura física para advertir sus conexiones etimoló- gica con la Grecia clásica y con los usos más recientes del s. XIX del término en relación con prácticas que comprenden desde la gimnástica al ulturismo (Kirk, 1999). Sobre la base de estas conexiones etimológicas, planteé que la cultura física consistía en tres conjuntos de prácticas altamente institucionalizadas, codi� cadas e interrelacionadas; el de- porte, el ejercicio y la recreación física, y a su vez que estas prácticas físicas culturales eran los materiales no pedagó- gicos a partir de los cuales se elaboraban los programas de la educación física escolar. Al mismo tiempo, advertí la ob- servación de Pierre Bourdieu (1978) de que el deporte en su forma moderna se originó de las Public Schools inglesas del s. XIX, y que por tanto tenía una fuerte relación residual con la educación. El artículo de 1999 exploré lo que me pareció ser una corre- lación signi� cativa entre los cambios de la educación física escolar y un cambio en la evolución de la cultura física, que empezó en algún momento entre el inicio del s. XX y los años 50 y que tenía que ver no solamente con las cambian- tes prácticas físicas institucionalizadas, sino también con lo que Foucault (1980) había descrito como ‘poder corporal’2. Tal y como describió Foucault, el cambio se produjo desde una forma de poder corporal que era ‘fuerte, masivo, meti- culoso y constante’, a una forma de poder sobre el cuerpo más laxa, y este cambio parecía evidenciarse, al menos, en el cambio del entrenamiento regimentado y de las formas de ejercitación propias del entrenamiento físico a los de- portes y a las formas de educación física basadas en los jue- gos. Propuse que una ulterior intensi� cación de la difusión, la individualización y la interiorización de este poder cor- poral identi� cado por Foucault (1980) parecía estar en pro- ceso durante los años 80 mientras las prácticas de la cultu- ra física se comerciaban, mediatizaban, mercantilizaban y masi� caban cada vez más (véase McKay, 1991). Sin embar- go, también sugerí que no parecía existir ningún cambio proporcional durante aquella época en la forma de los jue- gos y de los deportes de la educación física o, siguiendo el lenguaje de esta conferencia, en la educación física como deporte y habilidades deportivas. En otras palabras, estaba proponiendo que sobre los años 80 existió una � sura o dis- continuidad creciente entre la educación física escolar y las prácticas físicas culturales que hacían signi� cativas, inten- cionadas y auténticas estas actividades educativas. En este temprano trabajo, sugerí que la cultura física era una fuente de producción y reproducción del discurso cor- poral, re� riéndose el mismo a una selección completa de sistemas de símbolos interconectados que tenían que ver con la búsqueda de signi� cados centrados en el cuerpo humano (Kirk, 1993, p. 34). Siguiendo una atenta lectura de Mauss, estoy incitado a sugerir que su noción de técni- cas del cuerpo y la noción de discurso corporal se re� eren efectivamente al mismo fenómeno, en la medida en que las prácticas o técnicas satisfacen las condiciones de Mauss de ser efectivas y tradicionales. Si el discurso corporal y las técnicas del cuerpo son (a grandes rasgos) conceptos equi- valentes, entonces el término cultura física puede ser utili- zado en el sentido más especí� co para aplicarlo a las téc- nicas del cuerpo relacionadas concretamente con formas del movimiento humano. Sin embargo, la demostración de Mauss de que todas las técnicas del cuerpo son aprendidas sugiere que la cultura física necesita tener un campo de acción más amplio que las altamente institucionalizadas prácticas del deporte, la recreación física y el ejercicio que he empleado con anterioridad. El adoptar esta perspectiva, por tanto, nos permite considerar técnicas del cuerpo que no parecen necesitar una instrucción formal o explícita y técnicas que han surgido recientemente como aspectos de la cultura física que podríamos desear trasmitir, reproducir y posiblemente transformar en y a través de la educación física escolar. LA CULTURA FÍSICA Y LA CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LA IDEA DE LA IDEA DE EDUCACIÓN FÍSICA Podemos utilizar la noción de Bernstein de construcción social del discurso pedagógico para explorar las relaciones entre prácticas educativas tales como la educación física 2. Corporeal power en el original. También podría traducirse como “dominación corporal” (N. de los T.). Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 6 escolar y práctica sociales y culturales en sentido más am- plio o, en este caso, la idea de la idea de la educación física y de la cultura física. En palabras de Bernstein, las prácticas físicas culturales son “no pedagógicas” en el sentido de que no tienen un propósito educativo explícito, a diferencia de las prácticas escolares tales como las variantes de la edu- cación física. Quizá necesitemos clari� car lo que queremos decir con prácticas no pedagógicas puesto que, como antes seña- lábamos en consonancia con Bourdieu (1978), algunos as- pectos de la cultura física tales como el deporte pueden haberse originado históricamente en escuelas y pueden haber tenido original y explícitamente propósitos educati- vos. Pese a que debemos reconocer que el deporte puede tener propiedades educativas residuales, debemos consi- derar también que el deporte puede ser y es practicado bajo formas no pedagógicas, particularmente en formas altamente comercializadas y mercantilizadas tales como el fútbol o el baloncesto profesional. El modelo pedagógico Sport Education [Educación Deportiva] desarrollado por Siedentop (1994) muestra muy claramente que para que el deporte adopte una forma pedagógica es necesario que sea implementado en las escuelas y en los clubes depor- tivos teniendo en mente � nes educativos muy explícitos, tales como, en el caso del modelo Sport Education, la pro- ducción de practicantes cultos, entusiastas y competentes. Estas � nalidades educativas serían marginales a los propó- sitos principales de los deportes profesionales que son ac- tualmente una forma de entretenimiento público donde la victoria es prioritaria sobre la educación de los jugadores. El deporte es una parte de la cultura física que existe en el contexto primario de producción del discurso peda- gógico de Bernstein. Otro ejemplo podría clari� car cómo Bernstein pretende que pensemos sobre este contexto de producción del conocimiento. Él a� rma que en el contex- to primario de producción operan reglas de distribución del conocimiento que regulan las relaciones de poder en- tre grupos sociales mediante la distribución de diferentes formas de conocimiento y consciencia.Las reglas de dis- tribución regulan la relación entre lo que es imaginable e inimaginable mediante la creación de un espacio donde el ‘todavía se puede pensar’ puede ser concebido (Bernstein, 2000, p. 30). En la esfera de la cultura física, estas reglas de distribución permiten a los grupos sociales establecer relaciones entre segmentos de conocimiento; en otras palabras, construir la ‘verdad’. Así, por ejemplo, nuestra comprensión del ejerci- cio, sus efectos sobre nuestros cuerpos y sus relaciones con la salud se conforma de maneras particulares mediante la distribución de este conocimiento por grupos sociales par- ticulares tales como cientí� cos, doctores y otros agentes, incluyendo departamentos del Gobierno. Una con� gura- ción popular y dominante de esta particular ‘cadena de sig- ni� cación’ (Hall, 1986) es que el ejercicio adelgaza, y que un cuerpo ejercitado y estilizado evidencia una buena salud. Aunque quienes poseen mayores conocimientos saben que el ejercicio, la tipología corporal y la salud no tienen necesariamente una relación directa (es decir, que no hay garantías de que el ejercicio produzca un cuerpo estilizado o que éste sea sano), las reglas de distribución que operan en el contexto primario de producción del conocimiento presentan a menudo estas conexiones como si éstas exis- tieran realmente, ejerciendo así un trabajo ideológico (Ea- gleton, 1991; Kirk, 1992). La construcción de esta con� gu- ración del conocimiento sobre el ejercicio, el cuerpo y la salud todavía no es pedagógica en esta etapa. De acuerdo con Bernstein, debe ser deslocalizada del contexto prima- rio (de la cultura física), recontextualizada, y relocalizada en el contexto secundario (de la educación) bajo la forma de, por ejemplo, un programa de educación física basado en la salud o de un campamento de pérdida de peso, donde puede continuar realizando un trabajo ideológico si los programas no son los su� cientemente críticos socialmente. Así las cosas, Bernstein argumenta que las formas educa- tivas de las asignaturas escolares tales como la educación física se enclavan en prácticas no pedagógicas que han sido deslocalizadas de su contexto de producción primario y original, y relocalizadas hacia el segundo contexto de la educación a través de un proceso de recontextualización. El proceso de recontextualización, de este modo, llega a ser un asunto de importancia crucial para la comprensión de las relaciones entre las prácticas sociales y culturales y las prácticas escolares, y sobre cómo cada una de ellas podría afectar a la otra. Es en el contexto de recontextualización donde se realizan las selecciones desde el conocimiento del contexto primario y se recon� guran para construir un discurso educativo bajo la forma de asignaturas escolares. En el esquema de Bernstein, este trabajo es acometido por agentes especializados, habitualmente autoridades facul- tadas por el gobierno para construir los currículos. Estos agentes operan en un O� cial Recontextualising Field (ORF) [Contexto de Recontextualización O� cial]. Existen otros agentes que trabajan en el contexto de recontextualización tales como compañías privadas que producen materiales Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 7 educativos como libros de texto y equipamientos, u otros como investigadores universitarios. Estos agentes operan en lo que Bernstein denomina Pedagogic Recontextualising Field (PRF) [Ámbito de Recontextualización Pedagógico]. Berstein pensaba que a lo largo de los 90 y a comienzos del milenio los poderes públicos en el Reino Unido promo- vieron situaciones donde progresivamente sólo los ORF tuvieran in� uencia sobre el proceso de producción del co- nocimiento y que silenciaran a los PFR (o, al menos, a los elementos más alborotadores del mismo). En este espacio político hacinado, como lo describe Hoolihan (2000), tie- ne lugar la construcción social de los currículos escolares y programas asociados modelados por la política. Hoolihan discute que las voces más in� uyentes en este espacio son las de agentes no expertos en pedagogía, una situación que yo pienso que se ha intensi� cado desde el año 2000. Y consecuentemente, los profesores y otros pedagogos tales como los formadores de profesores y los investigadores de la educación han tenido que batallar mucho para que se oigan sus voces. En el Reino Unido, los departamentos del gobierno de Cul- ture, Media and Sport (DCMS) [Cultura, Medios de Comuni- cación y Deportes] y Children, Schools and Families (DCSF) [Infancia, Escuelas y Familias] han elaborado recientemente una nueva Physical Education and Sport Strategy for Young People [Estrategia para la Educación Física y el Deporte Ju- venil] (DCMS/ DCSF, 2008) construida sobre la estrategia Physical Education, School Sport and Club Links (PESSCL) [Lazos entre Educación Física, el Deporte Escolar y el Club] que se inició por primera vez en el 2003. El gobierno gas- tó 1.500 millones de libras en este programa durante sus cinco primeros años y ha comprometido otros 755 millo- nes más hasta el 2011. La nueva estrategia se enmarca en la noción de legado de las Olimpiadas de 2012, que aspi- ra a ‘Tener unos exitosos Juegos Olímpicos y Paralímpicos, con un legado sostenible y hacer que más niños y jóvenes participen en una educación física y en un deporte de alta calidad’ (DCMS/ DCSF, 2008, p.1). Los programas que forman el contenido de este legado, que incluye la educación física escolar, tienen la intención de alcanzar diversos resultados, incluyendo el desarrollo de un estilo de vida sano y activo; el desarrollo de habilidades de liderazgo que tengan transfe- rencia; el incremento de los comportamientos sociales posi- tivos y el desarrollo de la ciudadanía; y, a través del fomento de la con� anza, el desarrollo de mejores actitudes hacia el aprendizaje (DCMS/ DCSF, 2008, p.2). El examen de los com- ponentes de la estrategia muestra que un foco de atención particular es la producción de practicantes de deporte de alto nivel y el ambicioso objetivo de implicar a toda la gente joven en más de cinco horas de actividad física por semana. Los objetivos enumerados en la Estrategia para la Educa- ción Física y el Deporte Juvenil establecen un punto de atención muy explícito sobre tres cuestiones que han es- tado en el centro del pensamiento gubernamental sobre la educación física y del deporte desde la primera aparición de la estrategia PESSCL en el 2003. Éstos son el desarrollo de practicantes de deporte de alto nivel, un incremento de la actividad física para combatir la obesidad, y una mejora del comportamiento público y social de la juventud en re- lación a la buena ciudadanía. Aunque estas elecciones rea- lizadas a partir de la cultura física de la sociedad británica adoptan una forma particular en la última declaración de la estrategia, existe sin embargo una continuidad durante el periodo 2003-2011 que sugiere el mantenimiento de un punto de atención por parte de los agentes en el campo de la recontextualización que podría señalar una aceleración hacia una nueva idea de la idea de educación física o quizá, como sugeriré más adelante, incluso su defunción. Esta selección de deporte de alto nivel, de ejercicio anti- obesidad, y de comportamiento cívico representan única- mente una pequeña parte de las posibilidades existentes en la cultura física actual de la sociedad británica/global. Si Mauss acierta en su propuesta de que todas las técnicas del cuerpo son aprendidas, no importa cuán rutinarias y cotidianas sean, es mucho lo que esta Estrategia omite o da por supuesto. Si la idea de la idea de educación física identi� ca el universo de posibilidades para la educación fí- sica en términos de la transmisión de aspectos de valor de la cultura física, entonces la relación entre la Estrategia y la idea de la idea de educación física dominante actualmen-te se convierte en una cuestión importante. Las elecciones realizadas a partir de la cultura física representadas en la Estrategia necesitan ser escrutadas en sí mismas en rela- ción al habitus de la heterogénea población británica. Como he señalado anteriormente en este trabajo, los años 80 marcaron un importante cambio en la cultura física en las llamadas sociedades occidentales a través de proce- sos de mercantilización, masi� cación, comercialización y mediatización, temas que han sido analizados en detalle por sociólogos del deporte y de la cultura (eg. véase Mc- Kay, 1991 que escribe en la época). Por ejemplo, deportes a� anzados como el baloncesto y el rugby cambiaron sus reglas para ser más entretenidos para los espectadores, mientras que nuevas formas de deportes tales como el one Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 8 day cricket3 emergieron para ajustarse al medio televisivo. Otras nuevas actividades tales como el puenting y el raf- ting, y formas de turismo deportivo extendieron la gama de posibilidades de turismo activo. Mientras tanto, las imá- genes de formas y tallas corporales ‘normales’ e ‘ideales’ y su relación con el ejercicio se intensi� caban en las pelícu- las, en los anuncios televisivos, en las vallas publicitarias y en la revistas. Estos procesos de comercialización, ma- si� cación, mercantilización y mediatización del deporte, del ejercicio, del tiempo libre y muchas otras técnicas del cuerpo han continuado intensi� cándose desde los años 80 mientras el poder corporal ha seguido la predicción de Foucault (1980) siendo ser cada vez más difuso, interiori- zado e individualizado. Podría decirse que ahora existen más técnicas del cuerpo a aprender o, al menos, que exis- ten nuevas posibilidades para aprender técnicas del cuer- po de las que existían en 1934 cuando Mauss presentó su análisis. Divagando levemente, una importante cuestión aquí es si el habitus y sus muchas manifestaciones se ha al- terado signi� cativamente en este periodo; esto es, si existe más o menos diferencia y diversidad del habitus ahora en comparación con las culturas que había estudiado Mauss. Asimismo, para repetir el razonamiento realizado anterior- mente, es importante preguntar cómo se relacionan las elecciones de la cultura física para construir los programas educativos con el habitus de la heterogénea población de la Inglaterra contemporánea. Mi opinión es que las culturas físicas de las sociedades contemporáneas tales como la británica son diversas y complejas, proponiendo muchos retos a los individuos para que aprendan las técnicas del cuerpo requeridas para realizar buenas aportaciones a la sociedad, para ser con- siderados como ‘competentes’, ‘normales’ y ‘sanos’. Señalé anteriormente en esta conferencia que según comenzaba a cambiar notablemente la cultura física en los años 80, pa- reció existir una escisión creciente entre las prácticas de la cultura física y la educación física escolar. En este contexto, podríamos preguntar si la selección del deporte de alto ni- vel, del ejercicio anti-obesidad, y de la buena ciudadanía son apropiadas actualmente para la sociedad británica considerando la amplia gama de posibilidades de la cul- tura física. Por supuesto, necesitamos examinar en detalle los pro- gramas que constituirán cada uno de estos aspectos de la educación física con el objeto de observar qué conoci- miento, valores y demás pretenden transmitir. Con obje- to de responder a esta cuestión, necesitamos determinar hasta qué punto los agentes en el contexto de la recontex- tualización han analizado las culturas físicas contemporá- neas y han recurrido a este análisis para construir su actual idea de la idea de educación física. Con las Olimpiadas y Paralimpiadas de 2012, Dame Kelly Holmes como National School Sport Champion [Abanderada del Deporte Nacional Escolar] y la intención de crear un Sistema de calidad mun- dial para la educación física y el deporte como cabeceras de la nueva Estrategia, se han enviado claras señales sobre las selecciones particulares de la cultura física que se están realizando para encuadrar la idea de la idea de educación física y el universo más amplio de las posibilidades en el deporte, en el ejercicio y en el ocio activo. LOS COMIENZOS DE LA EMERGENCIA DE UNA NUEVA IDEA DE LA IDEA DE EDUCACIÓN FÍSICA, O DE SU INMINENTE DEFUNCIÓN He señalado más arriba que existió un cambio, crucial, en la idea de la idea de educación física que llegó a estar claro durante los años 50 en el Reino Unido (y en Australia): de la idea de educación física como gimnástica a la educación física como deporte y habilidades deportivas. Repito nue- vamente que necesitamos ser cuidadosos con cómo com- prendemos y utilizamos estas etiquetas de “gimnástica” y “deporte/habilidades deportivas”, puesto que denotan profundas expresiones de nuestros valores, por una parte, y por otra de los modos en que el poder corporal opera en la sociedad en términos de su continua difusión, indivi- dualización, e interiorización (Foucault, 1980; Kirk, 1998a). Antes de que podamos preguntar si existe alguna eviden- cia como para sugerir que hay un nuevo momento en la construcción de la idea de la idea de educación física, po- dríamos pararnos a considerar hasta qué punto cada una de estas con� guraciones de la idea de la idea de educación física se relacionaba en su época con la cultura física. Resulta interesante observar que mientras que Mauss tenía claramente la conciencia de la gimnástica como un cuerpo de conocimiento práctico (en su estudio menciona que le enseñó a correr un eminente profesor de gimnástica) tie- ne muy poco más que decir sobre este conjunto de téc- nicas del cuerpo altamente elaborado y codi� cado. Sobre el deporte, que también estaba bastante desarrollado en los años 30, no dice nada en absoluto. Su atención como antropólogo sobre las sociedades ‘primitivas’, para facilitar 3. Versión reducida del cricket, más dinámica y atractiva para la televisión [N. de los T.] Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 9 ejemplos que apoyen su tesis, pueden explicar de alguna manera por qué la gimnástica y el deporte no juegan un papel prominente en su análisis. No puede dudarse que (en comparación con las formas contemporáneas) la gim- nástica como práctica escolar proporciona evidencias de la cultura física reglamentada y de las prácticas impuestas, masivas y meticulosas señaladas por Foucault. Solamente necesitamos considerar si tales prácticas podrían existir hoy en día –claramente no– para ver cuán estrechamente estaban relacionadas con las prácticas físicas culturales de su tiempo, y cómo obtenían sus objetivos, autenticidad y signi� cado de aquella cultura física. Del mismo modo, po- demos ver que la educación física como deporte y habili- dades deportivas expresa una distensión del poder corpo- ral puesto que los juegos requieren que los participantes ocupen el espacio de formas menos reglamentadas y me- nos predecibles para jugar con éxito, una forma de prácti- ca pedagógica que encuentra su justi� cación en prácticas culturales físicas más amplias y novedosas (pienso aquí, por citar sólo tres ejemplos, en el trabajo de analistas del movimiento como Rudolf Laban y el desarrollo de la danza, la emergencia de las representaciones visuales del cuerpo particularmente en las películas, y también en la decaden- cia de la industria pesada y sus prácticas laborales intensi- vas y masivas). Cualquiera que sea la razón por la que Mauss omite la gim- nástica y el deporte de su análisis, resulta evidente que estas técnicas del cuerpo requieren una instrucción formal para ser aprendidas a un nivel razonablede competencia, y que hasta cierto punto son diferentes a técnicas más rutinarias tales como caminar o levantarse. Sus formas altamenteco- di� cadas e institucionalizadas promueven esta separación por una parte, mientras que por otra su separación de otras técnicas más comunes y rutinarias pueden posibilitar que estas prácticas queden obsoletas según se transforma la cultura física. Al mismo tiempo, se puede argumentar que es mucho más probable que encontremos en la Inglaterra del 2008 que el deporte y el ejercicio es una parte integral de las vidas diarias de los individuos en comparación con la Francia de los años 30 (con todo, Mauss enfatiza parti- cularmente la natación como ejemplo de los cambios en las técnicas del cuerpo durante su propia vida). En otras palabras, mientras estas formas de cultura física altamente codi� cadas, elaboradas e institucionalizadas pueden haber estado en el pasado y en algunas culturas y segmentos de la población separadas de otras técnicas del cuerpo más rutinarias, puede ser que a través de la educación física es- colar obligatoria y de las más amplias oportunidades para practicar deporte bajo formas organizadas o menos orga- nizadas, el deporte, el ejercicio y otras actividades de ocio activo estén más íntimamente integradas en la vida diaria de los individuos que en cualquier otra época del pasado. La idea de la idea de la educación física como deporte y ha- bilidades deportivas proporciona un medio para identi� car variantes especí� cas de modelos pedagógicos de educa- ción física tales como el National Curriculum Physical Educa- tion (NCPE) [Currículo Nacional de Educación Física], el mo- delo curricular multi-actividad americano, el Sport Education [Educación Deportiva] de Siedentop, y el Teaching Games for Understanding [La enseñanza para la comprensión de los juegos] de Bunker and Thorpe, y quizás versiones examina- bles de la materia tales como la inglesa General Certi� cate of Secondary Education Physical Education (GCSE PE) [Certi� - cado General de Educación Secundaria – Educación Física]. Otras prácticas escolares tales como el ejercicio relacionado con la salud, Advanced Level Physical Education [Educación Física de Nivel Avanzado]4, donde no se requiere la partici- pación en actividad física, el modelo pedagógico Personal and Social Responsibility (PSR) [Responsabilidad Personal y Social] de Hellison, gimnástica y actividades basadas en la danza, y la Outdoor and Adventure Education [Educación al Aire Libre y de Aventura] empiezan quizá a expandir la am- plitud en la que se mantiene coherente esta idea de la idea de educación física. Puede ser entonces que en compara- ción con el periodo que va de los años 50 a mediados de los 80 en Reino Unido, cuando la idea de la idea de educa- ción física como deporte y habilidades deportivas era rela- tivamente no problemática hasta el punto en que re� ejaba acertadamente las diversas prácticas de la educación física escolar y las con� guraciones dominantes de la cultura física, desde � nales de los 80 esta idea estaba empezando a perder coherencia a medida que la cultura física se comercializaba, mercantilizaba, etc. cada vez más y las prácticas escolares alternativas se volvían más in� uyentes. Con la puesta en marcha de la estrategia PESSCL en el 2003 con su énfasis en el deporte de alto nivel, el ejercicio anti- obesidad y la buena ciudadanía, y la ulterior consolidación de este enfoque en la Estrategia para la Educación Física y el Deporte Juvenil del 2008, enmarcada por los Juegos Olímpicos del 2012 y su legado, parece que ahora existe cierto grado de agitación alrededor de la idea de la idea de educación física como deporte y habilidades deportivas que ha desestabilizado esta idea hasta el punto en que ésta 4. Propia del Bachillerato [N. de los T.]. Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 10 parece cada vez más anacrónica. La selección de deporte de alto nivel, ejercicio anti-obesidad, y buena ciudadanía, y su incorporación en el núcleo de la Estrategia del 2008 enmarca un sistema completo de actividades e iniciativas que incluyen, pero que van más allá de, las versiones de la educación física escolar. De hecho, o� cialmente, la edu- cación física escolar en Inglaterra y en Gales continúa ba- sándose en el currículum nacional, complementado por las formas de la asignatura del GCSE y del Advanced Level. Aquí existe una importante tensión. Con el objeto de contribuir productivamente a la Estrategia, las versiones de la educa- ción física escolar deben apoyar este énfasis en el deporte de alto nivel, en el ejercicio anti-obesidad y en la buena ciudadanía. El fracasar en este empeño será arriesgarse a ser visto como irrelevante, redundante u obsoleto. Aquí es donde la noción de la idea de la idea de educación física es importante, puesto que trasciende formas especí� cas de educación física que se re� ejan en el currículum para iden- ti� car el universo de posibilidades para la educación física como una forma de discurso educativo, como una forma pedagógica. A través del reconocimiento y la articulación de esta ‘idea de la idea’ de la educación física, los educado- res físicos son capaces de con� gurar formas especí� cas de la asignatura en sus escuelas seleccionando aspectos de la cultura física enfatizados y priorizados en la Estrategia. Este es sin embargo un proceso complejo que es, yo diría, comprendido pobremente en los campos de la educación física y del deporte. Hay muchas oportunidades para los individuos y los grupos a varios niveles en el sistema, am- bos en el contexto de la recontextualización y entre éste y el contexto secundario, para combatir las elecciones y los énfasis del otro y para rebelarse o transformar las intencio- nes. Como he desarrollado ampliamente en otro lugar (eg. Kirk, 1992), este proceso de lucha y contestación es la si- tuación normal en la práctica educativa. Aunque podemos aceptar esta situación como la realidad de la educación y del deporte, también podemos retar a los agentes en estos contextos para que den a conocer el fundamento de sus acciones. En otras palabras, la disputa sobre la selección y priorización de prácticas físicas culturales particulares o versiones de la educación física que realiza otro debería re- � exionarse y fundamentarse adecuadamente. Así, las preguntas que necesitan plantearse son las siguien- tes. ¿Hasta qué punto la Estrategia del 2008 representa se- lecciones defendibles de la cultura física, dada la gama de técnicas del cuerpo que construyen y constituyen la cultura física? ¿Hasta qué punto podrían estas elecciones represen- tar el habitus de la diversa población británica? ¿Hasta qué punto impulsa la Estrategia una idea de la idea de educación física que se alinea más íntimamente con la cultura física que la hasta hace pocas fechas dominante, pero podría decirse que cada vez más anacrónica, idea de la idea de la educación física como deporte y habilidades deportivas? ¿Hasta qué punto proporciona una idea de la idea de educación física relacionada con los comportamientos del deporte de alto nivel, del ejercicio anti-obesidad y de la buena ciudadanía una base lógica coherente para las prácticas especí� cas de la educación física escolar que se relacionan tanto con la Estra- tegia como con la cultura física en un sentido más amplio? CONCLUSIÓN Estas cuestiones requieren análisis que nos llevan más allá del objeto de esta conferencia, que era explorar la noción de cultura física y sus relaciones con la idea de la idea de educa- ción física como medio para comprender mejor los futuros de la educación física. Para concluir este trabajo quiero vol- ver a considerar esta noción de los futuros de la educación física a la luz de la discusión sobre las técnicas del cuerpo, la cultura física y la idea de la idea de educación física. Lo primero que ha de decirse es que quizás la actual idea de la idea de educación física como deporte y habilidades deportivas ha seguido su curso y se está desintegrandoen la incoherencia debido al cambio en tres frentes: la crecien- te intensi� cación de la mercantilización, comercialización, masi� cación, y mediatización de la cultura física; las versio- nes innovadoras de la ‘educación física’ escolar que desa- fían la integridad de la actual idea de la idea; y, en Inglate- rra especí� camente, una nueva selección desde la cultura física bajo la forma de la Estrategia para la Educación Física y el Deporte Juvenil para crear una nueva con� guración de la práctica escolar y comunitaria que nos lleva más allá de la posibilidad de la idea de la idea de la educación física. Si esto está de hecho sucediendo, entonces no existe fu- turo para la educación física como tal. Esto es debido, en primer lugar, a que si se pretende que la educación física contribuya a la preparación de talentos deportivos para el rendimiento deportivo de alto nivel, el trabajo de los profe- sores especialistas, que intervienen en las escuelas secun- darias a partir de los 12 años, tiene una escasa in� uencia en el proceso de instrucción especializada. Puesto que parece que ningún político colocará a estos profesores es- pecialistas en la escuela primaria, la meta de rendimiento deportivo de alto nivel de la Estrategia deberá alcanzarse Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 11 en su mayor parte fuera de la escuela. En cualquier caso, los practicantes de deporte de alto nivel necesitan entre- namiento de alto nivel en deportes especí� cos más que una enseñanza generalista de la educación física. Al mismo tiempo, puesto que el deporte de alto nivel requiere una audiencia de consumidores instruida, tendría sentido que todos los niños tuviesen alguna experiencia auténtica de primera mano del deporte tal y como se proporciona en el modelo pedagógico Sport Education de Siedentop. En se- gundo lugar, la preeminencia otorgada a los argumentos en pro del ejercicio anti-obesidad tiene sentido si existe de hecho una crisis de obesidad entre los niños (véase Gard y Wright, 2006, para una crítica de esta idea), y entonces ten- dría sentido el abandonar una gran parte de lo que actual- mente se oferta en nombre de la educación física y conti- nuar con la tarea de proporcionar programas de ejercicio físico muy especí� cos que lograsen el objetivo de reducir el riesgo y la incidencia de la obesidad. Y, en tercer lugar, los tipos de programas que pueden dirigir el comportamiento social y la ciudadanía de los jóvenes tales y como el modelo pedagógico PSR de Hellison (2003), las modi� caciones del Sport Education tales como el Sport for Peace [Deporte para la Paz] (1999) de Ennis, y formas de la Outdoor and Adventu- re Education no pueden contenerse en la idea de la idea de educación física como deporte y habilidades deportivas. En otras palabras, sugiero que las variantes de educación físi- ca actualmente incluidas bajo la idea de la idea de educación física como deporte y habilidades deportivas no pueden cumplir la Estrategia para la Educación Física y el Deporte Ju- venil. En lugar de ello, podría decirse que lo que se requiere es un programa de evaluación en la escuela primaria para seleccionar a niños para programas intensivos de desarrollo deportivo implementados en otros lugares (¿quizá en aca- demias deportivas especializadas?), un programa más gene- ral del tipo Sport Education de Siedentop para desarrollar la cultura deportiva general, la competencia y el entusiasmo para todos los niños, que implementarían profesores/entre- nadores de deportes, programas separados anti-obesidad realizados por especialistas del ejercicio en este área, y pro- gramas de desarrollo social y personal desarrollados por otro grupo de especialistas utilizando los modelos tipo Hellison y las actividades tipo aventura. Lo que se necesitaría entonces no es un programa de educación física de amplio espectro, sino al menos tres o cuatro programas especí� cos con ob- jetivos muy claramente de� nidos. El escenario que adjunto al � nal de este texto, que ya exponía al � nal de una anterior presentación (Kirk, 2006), está a las puertas de predecir este tipo de no-futuro para la educación física. ¿Hay algo que podamos hacer los educadores físicos para evitar este futuro? Creo que ya puede ser demasiado tarde para evitar el rumbo general que he dibujado. Sobre la base de este análisis, la actual idea de la idea de educación física como deporte y habilidades deportivas es, creo, inacepta- ble e insostenible. Enmarca versiones de educación física tales como los programas multi-actividad de los Estados Unidos y el Currículum Nacional de Inglaterra y Gales que en mi opinión no pueden cumplir con los ambiciosos ob- jetivos de la actual política gubernamental. Allí permanece un papel para los educadores físicos de un tipo para desa- rrollar los altamente populares programas de educación fí- sica escolar para Educación Secundaria y Bachillerato, pero estos profesores se asemejarán probablemente en el futuro a profesionales de educación terciaria y educación conti- nua más que a profesores de educación física del presente y del pasado reciente puesto que su base de conocimiento nuclear son las ciencias del deporte y del ejercicio o kine- siología más que las actividades físicas (Siedentop, 2002). Pero ésta no es la última palabra sobre los futuros de la educación física. Aunque las direcciones generales que di- bujado aquí pueden ser inevitables, aún queda mucho por decir sobre las otras dimensiones de la idea de la idea de educación física al igual que sobre la propia cultura física. Por ejemplo, dadas las ricas culturas físicas de las socieda- des alrededor del mundo, ¿es la selección representada en esta Estrategia inglesa del 2008 la correcta tanto para el bene� cio de la juventud como de las sociedades en sen- tido más amplio? ¿Hay algunas prácticas físicas culturales que se están perdiendo y que son altamente valoradas, tales como la danza, por ejemplo, o las artes marciales? Además, será importante conceptualizar las habilidades, facultades y talentos cuidadosamente para seleccionar a los jóvenes para el desarrollo deportivo intensivo, y nues- tra experiencia de este proceso ha sido hasta ahora pro- blemática. A mayores, existe el desafío de lo que todas las asignaturas escolares deben perseguir, que es la transfe- rencia del aprendizaje escolar a la vida durante y después de la escuela, y más ampliamente las percepciones de los estudiantes sobre la autenticidad del conocimiento esco- lar en relación a la vida. Y � nalmente está la cuestión del papel de la escuela como una institución de transforma- ción social y cultural y no simplemente de transmisión y reproducción. Hasta qué punto los educadores físicos pueden realizar una contribución signi� cativa al futuro de la educación física puede ser limitado, dado el hacinado espacio político que Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 12 representa este campo. Pero la casi completa ausencia de cualquier discusión seria, intelectual y continua del tipo de las cuestiones socio-epistemológicas planteadas en este en- sayo tanto en los pedagogos de la educación física y del de- porte, como en las asociaciones de intelectuales y creadores de políticas, incrementa la posibilidad de que tendremos el futuro que nos merecemos, pero quizás no el que queremos. BIBLIOGRAFÍA Bernstein, B. (2000) Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research, critique. Rowman & Little� eld Publishers, Inc.; Revised Edition. Bourdieu, P. (1978) Sport and social class, Social Science Informa- tion, 17 (6), pp. 819-840. DCMS/ DCSF (2008) Physical Education and Sport Strategy for Young People. London: Author. Eagleton, T. (1991) Ideology: an introduction New York: Verso. Ennis, C. (1999) Creating a Culturally Relevant Curriculum for Dis- engagedGirls. Sport, Education & Society, 4 (1), 31-49. Evans, J. (2004) Making a di� erence? Education and ‘ability’ in phy- sical education. European Physical Education Review 10(1), 95-109. Foucault, M. (1980) Power/knowledge: Selected interviews and other writings Brighton: Harvester. Gard, M. y Wright, J. (2006) The obesity crisis. London: Routledge. Glasby, T. (2000) Teacher Constructions of Health:A Case study of school health education in Queensland. Unpublished PhD Thesis, The University of Queensland. Goodson, I. F. (1985) Towards Curriculum History, in: Goodson, I. F. (Ed) Social Histories of the Secondary Curriculum: Subjects for Study London: Falmer Press. Hall, S. (1985) Signi� cation, representation, ideology: Althusser and the post-structuralist debates. Critical Studies in Mass Commu- nication 2 (2), 91-114. Harris, J. (2005) Health-related exercise and physical education, pp. 78-97 in K. Green y K. Hardman (Eds.) Physical Education: Essential Issues, London: Sage. Hellison, D. (2003) Teaching responsibility through physical activity. Champain: Human Kinetics. Ho� man, S. J. (1987) Dreaming the impossible dream: The decline and fall of physical education, in Massengale, J. D. (Ed.) Trends towards the Future of Physical Education, Champaign, Human Kinetics. Houlihan, B. (2000) Sporting Excellence, Schools and Sports Deve- lopment: The Politics of Crowded Policy Spaces, European Physical Education Review, 6: 171-193. Kirk, D. (2007a) Con la escuela en el cuerpo, cuerpos escolarizados: la construcción de identidades inter/nacionales en la sociedad post- disciplinaria. Agora para la Educacion Fisica y el Deporte 4-5, 39-56. Kirk, D. (2007b) A physical education for the future, or a future for physical education? Invited paper presented to the Historic Tradi- tions & Future Directions in Research on Teaching & Teacher Edu- cation in Physical Education, Pittsburgh, USA, October. Kirk, D. (2006) The idea of physical education and its discontents. Inaugural Professorial Lecture, Leeds Metropolitan University, June. http://www.leedsmet.ac.uk/carnegie/inaugural_lectu- re_2006.pdf Kirk, D. (2001) Schooling Bodies Through Physical Education: In- sights from Social Epistemology and Curriculum History. Studies in the Philosophy of Education 20 (6), 475-487. Kirk, D. (2000) Gender Associations: Sport, State Schools and Austra- lian Culture. The International Journal of Sport History, 17 (2/3), 49-64. Kirk, D. (1998) Schooling Bodies: School Practice and Public Discourse 1880-1950 London: Leicester University Press. Kirk, D. (1992) De� ning Physical Education: The Social Construction of a School Subject in Postwar Britain London: Falmer. Kirk, D. (1999) Physical Culture, Physical Education and Relational Analysis. Sport, Education and Society 4 (1), 63-73. Kirk, D. (1998a) Schooling Bodies: School Practice and Public Discour- se 1880-1950 London: Leicester University Press. Kirk, D. (1998b) Educational Reform, Physical Culture and the Crisis of Legitimation in Physical Education. Discourse: Studies in the Cul- tural Politics of Education 19 (1), 101-112. Kirk, D. and Macdonald, D. (2001) Teacher Voice and Ownership of Curriculum Change. Journal of Curriculum Studies 33 (5), 551-567. MacIntyre, A. (1985). After virtue: A study in moral theory. London: Duckworth, (2nd. Edition). McKay, J. (1991) No pain, no gain. Sport in Australian society. Sydney: McPhail, A. (2001) The social construction of Higher Grade Physical Education:Teacher curriculum decision making and pupil subject choice. Unpublished PhD Thesis, University of Glasgow. Mauss, M. (1973) Techniques of the body, Economy and Society, 2, 70-87 (trans. B. Brewster). Metzler, M. W. (2000). Instructional models for physical education. Boston: Allyn and Bacon. Morgan,W. J. (2006) Philosophy and physical education, pp. 97-108 in Kirk,D., Macdondald,D. y O’Sullivan, M. (Eds.) The Handbook of Physical Education, London: Sage. Penney, D. y Evans, J. (1999) Politics, Policy and Practice in Physical Education. London: Spon. Rothblatt, S. (1997) The Modern University and its Discontents: The Fate of Newman’s Legacies in Britain and America Cambridge: Cam- bridge University Press. Siedentop, D. (1994, Ed.) Sport Education: Quality PE through positi- ve sport experiences. Champaign: Human Kinetics Siedentop, D. (2002) Content knowledge for physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 21, 368-377. Young, MFD (1971, Ed.) Knowledge and Control: New directions in the sociology of education. London: Collier-Macmillan. Whitty, G. (1985) Sociology and school knowledge. London: Routledge. Los futuros de la educación física: la importancia de la cultura física y de la “idea de la idea” de educación física 13 APÉNDICE The Times, 27 de junio de 2013 Nuevo diseño para el deporte y el ejercicio en las escuelas La O� cina del Primer Ministro anunció hoy que Lord Coe había convenido los nuevos diseños para el deporte y el ejercicio en las escuelas. Esto continúa la decisión de últimos del pasado año de abolir el Currículo Nacional. En lugar de la educación física, todos los alumnos entre 5 y 14 años participarán desde septiembre en un mínimo de tres horas de ejercicio sema- nales. Se les exigirá que alcancen rigurosos objetivos de forma física determinados por la nueva O� cina para Estándares de Salud. La franquicia de este servicio ha sido obtenida por Lifestyle and Weight Management Group Ltd, la compañía multinacional de investigación y desarrollo. Un portavoz de la LWMG comentó que ‘Obviamente estamos encantados con esta decisión. El trabajo pionero de la LWMG en el campo de la obesidad infantil durante los últimos 15 años hace al Grupo un candidato idóneo para dirigir esta franquicia’. El colapso del Servicio Nacional de Salud en marzo junto con los crecientes informes sobre altos grados de Índice de Masa Corporal y niveles críticos de obesidad entre la población británica fueron identi� cados por la LWMG como factores decisivos en la con� guración de la nueva coalición de apoyo a la decisión del Gobierno. El Primer Ministro Coe también dice estar ansioso por asegurar la tercera Copa Mundial de Inglaterra tras las victorias de 1966 y 2010, y seguir trabajando sobre el histórico récord de medallas conseguido por el Reino Unido en las Olimpiadas de Londres. El Ministro de Deportes Sir David Beckham ha estado estrechamente asesorado por los dos principales dirigentes del deporte juvenil, el Consorcio del Deporte Juvenil y el Sports Coach UK, quienes han recomendado que el Programa de Desarrollo de Talentos multi-habilidades introducido por primera vez en el 2003 se extienda más ampliamente. Se con- cretará a un número adicional de 800 entrenadores deportivos escolares/de club para trabajar con los 9.000 ya existentes. Se espera que pueda ser posible contratar algunos de estos entrenadores adicionales reeducando a los antiguos, y ahora sobrantes, profesores de educación física. Todos los niños de entre 5 y 7 años experimentarán un entrenamiento intensivo multi-habilidades antes de ser seleccio- nados para el Programa de Desarrollo de Talentos entre los 8 y los 16 años. Esta iniciativa, señaló el Ministro Beckham, consolidará aún más la recientemente anunciada inversión del Gobierno en el desarrollo de una red de colegios deportivos residenciales entre los 12 y los 16 años. El primer colegio se inauguró el último año en Loughborough, y a � nales de este año abrirán más colegios en Bath, Leeds, Liverpool, Londres y Glasgow. View publication stats https://www.researchgate.net/publication/237235567
Compartir