Logo Studenta

Documento13

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

13/01/2014
1
FUNDAMENTOS DE 
GEOGRAFÍA
Fernando Molinero
Departamento de Geografía 
Universidad de Valladolid
Valladolid, 2 de diciembre de 2013
TEMA 3. Evolución y caracterización
de los espacios rurales
Bibliografía
-FAO (2009, 2010, 2012): Anuario estadístico de la FAO 2007-2008 y Anuario de Producción 2010 (Datos de producción, comercio, 
fertilizantes… desde 2004 hasta 2011). Roma, FAO (www.fao.org). 
-FAO (2012): El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo SOFI 2012. Roma, FAO (www.fao.org) 
-FAO (2007, 2008, … y 2013): SOFA 2007. II Parte, dedicada a una visión regional. III Parte: anexo estadístico (www.fao.org). SOFA 
2008: biocombustibles; problemas generales (pp.115-145); SOFA 2009: la ganadería …, SOFA 2011: Women in agriculture. 
Closing the gender gap for development. SOFA 2013: Sistemas alimentarios para una mejor nutrición
-FAO (2007): Compendium of food and agricultural indicators 2006, por países, en 
http://www.fao.org/ES/ESS/compendium_2006/list.asp
-Durand, M.-F. et al. (2008): Atlas de la globalización. Valencia, P.U.V., 189 pp. (Traducción de J. Romero)
-COMISIÓN EUROPEA (2013): La situación de la agricultura en la UE (informe anual. Sale con un año de retraso). Agriculture in the 
European Union - Statistical and economic information 2012 http://ec.europa.eu/agriculture/statistics/agricultural/2012/pdf/full-
report_en.pdf . Ídem para el Desarrollo Rural. http://ec.europa.eu/agriculture/statistics/indicators/rd-2012/o23_en.pdf
-Banco Mundial: Atlas del Banco Mundial. (www.bancomundial.org) www-
wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/WDSP/IB/2004/11/03/000012009_20041103155503/Rendered/PDF/302590PAPER0
WB0Atlas.pdf
-USDA: http://www.agcensus.usda.gov/ para datos del Censo Agrario de 2007, comparados con el de 2002, de Estados Unidos (web 
en español). Están elaborando el Censo agrario de 2012. Se están retrasando más de lo habitual, en parte por la suspensión de 
pagos del Estado.
-The National Agricultural Law Center: http://www.nationalaglawcenter.org/farmbills/#08 Contiene toda la legislación americana sobre 
agricultura.
-MAGRAMA (MARM, MAPYA, MAPA): www.magrama.es Informaciones básicas sobre agricultura y desarrollo rural en España. 
Enlaces con otras webs
-MOLINERO, F. (1990): Los espacios rurales. Agricultura y sociedad en el mundo. Barcelona, Ariel, 430 pp.
-FAUCHER, D. (1975): Geografía agraria. Barcelona, Omega, 2ª ed.354 pp.
-GEORGE, P. (1956): La campagne. Le fait rural a travers le monde. París, P.U.F., 397 pp.
-CHALÉARD,J.L. Y CHARVET, J-P. (2004): Géographie agricole et rurale. París, Belin, 239 pp.
-Geografía agraria: http://gg.usm.edu/cochran/Index_files/GHY331/GHY331ChapterEight.pdf
13/01/2014
2
SUMARIO:
1. Introducción
2. Transformaciones rurales: evolución y fases.
3. Resultados de la evolución: una doble corriente de 
densificación y abandono rural + mercados agrarios 
abiertos
4. Resultados de la evolución: producciones en auge 
decreciente
5. Evolución modificada por políticas rurales cambiantes
6. Resultados: los tipos de poblamiento
7. Conclusiones
SUMARIO:
1. Introducción
2. Transformaciones rurales: evolución y fases.
3. Resultados de la evolución: una doble corriente de 
densificación y abandono rural + mercados agrarios 
abiertos
4. Resultados de la evolución: producciones en auge 
decreciente
5. Evolución modificada por políticas rurales cambiantes
6. Resultados: los tipos de poblamiento
7. Conclusiones
1. INTRODUCCIÓN
‐Las transformaciones rurales en el siglo pasado y en el actual han sido radicales, 
y aún continúan.
‐Transformaciones que han cambiado profundamente la situación de las 
sociedades industriales y agrarias en el mundo
‐Arrancan de la Revolución industrial a finales del siglo XVIII, tras largos siglos de 
evolución lenta
‐Se aceleran durante el siglo XIX y, sobre todo, en el XX y continúan hoy, mediante 
un proceso inacabado, basado en el modelo de los países occidentales, aunque 
la evolución hasta el final de ese modelo tendrá ritmos dispares, tanto en el 
tiempo como en el espacio.
‐Veremos las fases evolutivas, en primer lugar, los resultados a los que se ha 
llegado en segundo lugar, para acabar analizando la incidencia de las políticas 
rurales cambiantes
13/01/2014
3
SUMARIO:
1. Introducción
2. Transformaciones rurales: evolución y fases.
3. Resultados de la evolución: una doble corriente de 
densificación y abandono rural + mercados agrarios 
abiertos
4. Resultados de la evolución: producciones en auge 
decreciente
5. Evolución modificada por políticas rurales cambiantes
6. Resultados: los tipos de poblamiento
7. Conclusiones
SUMARIO:
1. Introducción
2. Transformaciones rurales: evolución y fases.
3. Resultados de la evolución: una doble corriente de 
densificación y abandono rural + mercados agrarios 
abiertos
4. Resultados de la evolución: producciones en auge 
decreciente
5. Evolución modificada por políticas rurales cambiantes
6. Resultados: los tipos de poblamiento
7. Conclusiones
a) El lento cambio agrario en las sociedades preindustriales
• Círculo cerrado de la economía de subsistencia y del atraso técnico
b) La revolución agrícola del s. XVIII como nueva etapa
• Las plantas revolucionarias
• Las rotaciones agrícolas
• El incremento de las producciones merced a los sistemas más intensivos
c) La aceleración del progreso técnico bajo la agricultura industrial
• Sembradora de Jettro Tull a finales del s. XVIII
• Trilladora de Andrew Meikle en 1788
• Segadoras a partir de 1799 (no se impusieron hasta varios años más 
tarde)
2. FASES DE LA EVOLUCIÓN
13/01/2014
4
• Combined harvester, de McCormick en 1834: reducía en 2/3 la mano de 
obra necesaria
• Aparición del tractor de gasoil en 1910
• Otras máquinas como la desmotadora de algodón (ya en 1792 por E. 
Whitney) hacía el trabajo de 360 personas
• La química de las plantas avanzó enormemente desde que J. von Liebig
descubrió que la nutrición se basaba en los 3 macroelementos
esenciales: N, P, K.
• Los pesticidas empezaron a usarse después de la invasión filoxérica. 
Azufre y caldo bordelés
Todo ello hizo cambiar el contexto económico y social, empezando una 
especialización productiva internacional, basada también en la Revolución 
de los Transportes:
‐Expansión del ferrocarril y del barco de vapor 
‐Casco de acero y hélice para los buques
d) La Revolución Verde de mediados del s. XX
• Origen y expansión
• CIMMYT e IRRI
• Las bases:  VAR y suministros complementarios
• Resultados:  ‐excedentes estructurales desde 1978
‐progreso y desequilibrios
e) La revolución biotecnológica a partir de 1980
• Ciencia del control, identificación, réplica y aplicación de los 
procesos biológicos con fines específicos
• Biotecnología general
• Ingeniería genética
f) Las nuevas tendencias frente a la superproducción y el deterioro 
ambiental:
• Agricultura biológica (organic farming)
• Mínimo laboreo y No laboreo
13/01/2014
5
http://www.sisagro.com.ar/informes/especiales/verinforme.php?id=28 (23 enero 2006)
Fordson Original 1907 Prototype
The Fordson N  (1929‐1945)
Fordson F (1917‐1928)
Ford 9N (1942‐1947)
The Fordson
E27N Major 
(1945‐1951)
Munktell de 
1913: 8 tm y 
30 hp
Forsond Dexta
(1957‐64)
13/01/2014
6
http://www.grupobiotecnologia.com.ar/detalle‐de‐clive‐james‐isaaa‐2012‐244
13/01/2014
7
I S A A A
International Service for the Acquisition of 
Agrobiotechbological Applications
EXECUTIVE SUMMARY
BRIEF 44
Global Status of 
Commercialized Biotech/GM 
Crops: 2012
13/01/2014
8
Tolerancia a los herbicidas
El control de la maleza es uno de los mayores retos que afronta el agricultor al producir sus cultivos porque la 
maleza no controlada reduce drásticamente el rendimiento y la calidad de los cultivos. Muchos de los herbicidas 
que están en el mercado combaten sólo ciertos tipos de maleza y están aprobados para ser usados únicamente 
en determinados cultivos y en etapas específicas del desarrollo de las plantas. Los residuos de algunos 
herbicidaspermanecen en el suelo un año o más y los agricultores deben prestar mucha atención a los 
antecedentes de aplicaciones de herbicidas en un campo cuando planean lo que sembrarán allí.
Los cultivos tolerantes a los herbicidas pueden resolver muchos de estos problemas porque incluyen transgenes
que proporcionan tolerancia a los herbicidas Roundup® (nombre químico: glifosato) o Liberty® (glufosinato). 
Estos herbicidas son de amplio espectro, lo cual implica que matan a casi todos los tipos de plantas excepto
aquellas que tienen el gen de la tolerancia. 
Cultivos Bt resistentes a los insectos
Parcela de soja infestada por 
malezas (izquierda) y soya 
Roundup Ready® después 
del tratamiento con Roundup
(derecha). 
Fuente: Monsanto
El barrenador europeo del maíz 
(izquierda) y el gusano del copo de 
algodón (derecha) son dos plagas 
controladas por el maíz Bt y el algodón 
Bt, respectivamente
"Bt" es la forma abreviada de Bacillus
thuringiensis, una bacteria del suelo 
cuyas esporas contienen una proteína 
cristalina (Cry). En el intestino del 
insecto, la proteína se descompone y 
libera una toxina llamada endotoxina 
delta. Esta toxina se une al 
revestimiento intestinal y crea poros en 
él, que dan como resultado un 
desequilibrio iónico y parálisis del 
sistema digestivo; después de unos días, 
el insecto muere.
Maíz híbrido con un gen Bt (izquierda) y 
un híbrido sensible al barrenador 
europeo del maíz (derecha).
Fuente: Monsanto 
Resultados de la infestación 
por insectos en copos de 
algodón Bt (derecha) y no Bt
(izquierda). Fuente: USDA
13/01/2014
9
f) Las nuevas tendencias frente a la superproducción y el deterioro 
ambiental:
• Agricultura biológica (organic farming)
• Mínimo laboreo y No laboreo
13/01/2014
10
Fuente: MARM:
La superficie inscrita destinada a la Agricultura Ecológica en España aumenta un 11,76 por ciento y alcanza la cifra de 1.845.039 hectáreas (datos de 2011)
http://www.magrama.gob.es/es/prensa/noticias/la‐superficie‐inscrita‐destinada‐a‐la‐agricultura‐ecol%C3%B3gica‐en‐espa%C3%B1a‐aumenta‐un‐11,76‐por‐
ciento‐y‐alcanza‐la‐cifra‐de‐1.845.039‐hect%C3%A1reas/tcm7‐220503‐16 (Consulta del 18/12/2013)
13/01/2014
11
http://ec.europa.eu/agriculture/statistics/indicators/rd‐2012/o23_en.pdf
Informe sobre Desarrollo Rural UE 2012. (Consulta de 16/12/2013)
g) El impacto de los cambios en las sociedades agrarias
• De la economía de subsistencia a la de mercado: siglos 
XIX y XX
• De las economías nacionales a la  mundialización 
económica: 1990 en adelante
13/01/2014
12
SUMARIO:
1. Introducción
2. Transformaciones rurales: evolución y fases.
3. Resultados de la evolución: una doble corriente de 
densificación y abandono rural + mercados agrarios 
abiertos
4. Resultados de la evolución: producciones en auge 
decreciente
5. Evolución modificada por políticas rurales cambiantes
6. Resultados: los tipos de poblamiento
7. Conclusiones
SUMARIO:
1. Introducción
2. Transformaciones rurales: evolución y fases.
3. Resultados de la evolución: una doble corriente de 
densificación y abandono rural + mercados agrarios 
abiertos
4. Resultados de la evolución: producciones en auge 
decreciente
5. Evolución modificada por políticas rurales cambiantes
6. Resultados: los tipos de poblamiento
7. Conclusiones
3. RESULTADOS DE LA EVOLUCIÓN:
UNA DOBLE CORRIENTE DE DENSIFICACIÓN Y 
ABANDONO RURAL, CON MERCADOS AGRARIOS MÁS 
ABIERTOS
a) El proceso de densificación agraria y rural:
Una población en auge, con población agraria creciente en 
términos absolutos y decreciente en relativos 
‐Evolución de la población agraria mundial 1937‐2010
1.348 M en 1937 = 62% de la total
2.567 M en 2003 = 42%
2.650 M en 2010 = 38% de la total
‐Sin embargo, pasa de un 62 a un 42 y a un 38% de la total
13/01/2014
13
Una distribución de la población mundial no equilibrada, con pérdida de peso del 
mundo desarrollado
Población total
(millones)
Población agraria
(millones)
Países 
Desarr.
Países 
Subdes
Países 
Desarr.
Países 
Subdes
1937 713 1.457 278 1.070
1950 751 1.745 255 1.324
1970 948 2.746 161 1.810
1990 1.094 4.160 122 2.317
2003 1.147 4.911 93 2.473
2010 1.104 5.792 54 2.596
Población mundial:
Total y Agraria
en
Países Desarrollados
y Subdesarrollados
P. Agraria en 2010
= 2.650 Millones
= 38,4% de la mundial
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1.937 1.950 1.970 1.990 2.003 2.010
M
ill
o
n
es
 d
e 
h
ab
it
an
te
s
(Datos FAO)
Evolución de la población mundial total 1937-2010
Países subdesarrollados
Países desarrollados
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
1.937 1.950 1.970 1.990 2.003 2.010
M
il
lo
n
es
 d
e 
h
ab
it
an
te
s
(Datos FAO)
Evolución de la población mundial agraria 1937-2010
Países Subdesarrollados
Países desarrollados
13/01/2014
14
Una densidad de la población mundial contrastada
Una población aún de predominio rural
13/01/2014
15
‐Mientras en los países desarrollados cae la población agraria,
‐En los subdesarrollados aumenta la presión sobre la tierra
‐Extraordinaria densificación del mundo rural en P. Subdesarrollados
‐Pérdida de entidad demográfica y cambio social en P. Desarrollados
Hectáreas de cultivo por persona que vive de la agricultura (activos + dependientes)
Proporción de tierras
agrícolas sobre el total 
Source: World Resources 2000/2001, según la Base de Datos Global Land Cover Characteristics (2000) y 
USGS/EDC (1999) (Apud Chaléard y Charvet, 2004)
Distribución de las tierras agrícolas del mundo
Una escasa disponibilidad de tierras 
13/01/2014
16
Fuente: Land Cover Modis 2003 a 2004 
NASA_241243rgb.TIFF
13/01/2014
17
‐Una gran acumulación de población resultante,
‐que crece por debajo de la producción de alimentos
‐excepto en el África Sub‐sahariana (África Negra)  
3. RESULTADOS DE LA EVOLUCIÓN:
UNA DOBLE CORRIENTE DE DENSIFICACIÓN Y 
ABANDONO RURAL, CON MERCADOS AGRARIOS MÁS 
ABIERTOS
a) El proceso de densificación agraria y rural
b) Abandono agrario, éxodo rural y reocupación del campo
c) Consecuencias del proceso: polarización de las estructuras
d) Crecimiento del comercio mundial agrario
13/01/2014
18
b) Abandono agrario, éxodo rural y reocupación del campo
→ Frente a la densificación rural del T. Mundo, la pérdida
de sustancia, el éxodo y vaciamiento del campo en el
mundo desarrollado.
→ Los 4 paradigmas de desarrollo rural
• 1‐ 85% activos (una parte ATParcial). Preindustrial
• 2‐ Éxodo rural y vaciamiento del campo. Productivismo.
Tecnificación. 5 a 10% activos agrarios. 1945‐1973
• 3‐ Falso paradigma de recuperación rural: la vuelta al
campo y la diversificación: años 1980‐ hoy
• 4‐ La población activa agraria está en el 6% en los países 
desarrollados, pero baja al 2% en los más avanzados → es el 
modelo occidental, en el que la  aportación al PIB es inferior 
al valor del empleo.
El 4º paradigma consistirá en la diversificación rural de 
verdad, con pérdida de peso de los agricultores
→ Condiciones para el 4º: accesibilidad  sica, tele‐
mática y social
3. RESULTADOS DE LA EVOLUCIÓN:
UNA DOBLE CORRIENTE DE DENSIFICACIÓN Y 
ABANDONO RURAL, CON MERCADOS AGRARIOS MÁS 
ABIERTOS
a) El proceso de densificación agraria y rural
b) Abandono agrario, éxodo rural y reocupación del campo
c) Consecuencias del proceso: polarización de las estructuras
d) Crecimiento del comercio mundial agrario
13/01/2014
19
c) Consecuencias del proceso: polarización de las estructuras
• Estos procesos, en el siglo de la mundialización, han generado nuevas 
estructuras agrarias, basadas en la polarización en GRANDES Y MUY 
PEQUEÑAS
• Población activa en agricultura en 2004: (datos An. 2006)
‐Media mundial    =  43% (datos FAO)
‐P. Desarrollados =    6% 
‐P. Subdesarroll.  =  53%
.India   =  58%
.China =  65%
• Tamaño medio de la explotación agraria
‐En USA  = 178 y 169 ha  (censos 2002 y 2007)
‐En UE     =  19 ha  (en 2004, según CE)
=  12 ha (en 2008)
‐En India  =  ±0,5 ha  (2005, estimación FAO)
‐En China = <0,5 ha
3.RESULTADOS DE LA EVOLUCIÓN:
UNA DOBLE CORRIENTE DE DENSIFICACIÓN Y 
ABANDONO RURAL, CON MERCADOS AGRARIOS MÁS 
ABIERTOS
a) El proceso de densificación agraria y rural
b) Abandono agrario, éxodo rural y reocupación del campo
c) Consecuencias del proceso: polarización de las estructuras
d) Crecimiento del comercio mundial agrario
13/01/2014
20
d) Crecimiento del comercio mundial agrario: Crecen las exportaciones agrarias, 
pero cae la participación en el comercio mundial
Fuente: FAO (2005): El 
estado de la agricultura y la 
alimentación Comercio 
agrícola y pobreza: ¿Puede 
el comercio obrar en favor 
de los pobres?
Aunque aumentan las Exportaciones e Importaciones agrarias, cae la participación en el 
comercio total hasta un 10% del comercio mundial:
210.000 M $ P.S.
520.000 M $ P.D.
Export. e Import están casi equilibradas en valor en todos.
OMC: Estadísticas del comercio internacional 2010
13/01/2014
21
OMC: Estadísticas del comercio internacional 2012
http://www.wto.org/spanish/res_s/statis_s/its2013_s/its13_merch_trade_product_s.pdf
OMC: Estadísticas del comercio internacional 2010
13/01/2014
22
OMC: Estadísticas del comercio internacional 2010
Valor del comercio mundial de mercancías, por regiones, 2000‐2009
(Tenían que ser iguales Import y Export. Hay desfase temporal = Pasan de un año a otro)
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2000 2003 2006 2009
Variación porcentual anual en valor. Todo el mundo
Exportaciones Importaciones
OMC: Estadísticas del comercio internacional 2010
13/01/2014
23
Exportaciones agrarias (2002):
‐81% de P. D. van a P.D. y 60% de P. Subd. van a P.D.
Importaciones agrarias (2002):
‐73% de P.D. proceden de P.D.
‐27% de P.D. proceden de P.Sub (Según FAO, Estado Agr y Alim 2005, cuadros 1 y 2)
En los países de la OCDE  el comercio de los productos agrarios está mucho más gravado 
que el de los manufacturados
Índice general  de gravamen, en equivalente arancelario 2001 (%)
La década de la mundialización ha traído la caída 
de la agricultura y el auge de los servicios, con resultados
dispares en el mundo rural de P. Desarrollados y Subdes.
13/01/2014
24
% de las exportaciones agrarias en el total de exportaciones
Año 2006 (según Anuario FAO de producción 2007/08)
La producción mundial de cereales, su utilización y reservas también lo ponen de 
manifiesto
De acuerdo con las previsiones, 
la utilización mundial de cereales en 2013/14 
se cifrará en 2 413 millones de toneladas, 
cantidad ligeramente inferior al pronóstico 
anterior pero con todo un 3,2 % mayor que en 
2012/13 
(http://www.fao.org/worldfoodsituation/nota‐
informativa‐de‐la‐fao‐sobre‐la‐oferta‐y‐la‐
demanda‐de‐cereales/es/)
Véase Presentación inicial del Tema 1.
13/01/2014
25
» The FAO Food Price Index averaged 211 
points in November 2012, down 3 points 
(1.5 percent) from October and the lowest 
since June 2012. Except for dairy, 
international prices of all the commodity 
groups included in the Index fell in 
November, with sugar undergoing the 
sharpest dip, followed by oils and 
cereals. The decline puts the November 
index value nearly 3 percent below one 
year ago. 
Fuertes altibajos de todos los 
productos alimenticios
Evolución del precio de los 
alimentos
Índices referidos a la media de 
2002/2004 = 100 
Índices FAO del precio de los alimentos‐ Diciembre 2013
13/01/2014
26
Cambios destacables, sobre todo 
en 
‐ leche y carne, con incrementos 
del 50 y más del 100%,
‐ llamativa reducción en cereales,
‐ además de en hortalizas,  y 
raíces;
‐ Se observa diversificación, pues 
aumentan “otros” = huevos, 
preparados…
Fte.: FAO, SOFA 2007, p. 139
En conjunto, la producción 
de carne en el mundo en 
desarrollo está 
aumentando, en especial 
la de porcino y aviar.
El consumo ha aumentado 
en todo el mundo, si bien 
en África no llega a las 
2.500 Kcal/persona y día
Fte.: FAO, SOFA 2007, pp. 136 y 
138
13/01/2014
27
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA Y GANADERA
• La producción agrícola y ganadera mundial aumentó durante los dos últimos años 
a un ritmo superior al promedio de los cuatro decenios anteriores.
• La producción total de carne en los países en desarrollo se quintuplicó con creces, 
de 27 a 147 millones de toneladas, entre 1970 y 2005
• Para los países en desarrollo como grupo, el crecimiento de la producción 
alcanzó un máximo en 2003, pero disminuyó al año siguiente hasta valores por 
debajo de los promedios de los decenios anteriores.
• El grupo de países desarrollados registró un crecimiento significativo de la 
producción de casi un 5 por ciento en 2004, tras varios años de contracción de la 
producción agrícola. Este aumento es el resultado de una fuerte recuperación de 
los países en transición y del mayor crecimiento de la producción en las 
economías de mercado desarrolladas (Figura 44).
• Hoy al alza de nuevo en todos, con problemas de precios.
(Fuente: FAO SOFI 2005, El estado de la agricultura y la alimentación; y SOFI 2007, pp. 137‐144)
La crisis alimentaria en la cumbre de Roma, 3 junio 2008
13/01/2014
28
5. EVOLUCIÓN MODIFICADA
POR LAS POLÍTICAS RURALES
‐Los excedentes y las luchas por el control de los mercados han obligado a implantar 
nuevas políticas agrarias:
‐Nacimiento de la OMC en 1995
‐Farm Bill en USA (…1996, 2002 y 2008: Food, Conservation, and Energy Act of 2008)
Between the passage of the 2008 farm bill and the creation of the 2013 bill, the food stamp program changed its name to the Supplemental Nutrition Assistance Program 
(SNAP), and nearly doubled in size.[12] The proposed 2013 bill would cut funding to SNAP by about $400 million a year, which amounts to half a percent of spending from
previous years. It would also reduce the government's responsibility to pay crop insurance premiums for farmers with adjusted gross incomes of more than $750,000. The 
new bill also proposed a new insurance program for dairy producers which would cut costs by eliminating other dairy subsidies and price supports.[12]
The 2013 farm bill was approved in the Senate on June 10, 2013.[4] (Wikipedia).One of the major provisions of the Agriculture Reform, Food, and Jobs Act of 2013 is a $4 billion 
cut to the Supplemental Nutrition Assistance Program,
‐Agenda 2000 + 2007‐13 y Reformas Intermedias PAC
‐Pero las nuevas políticas no van a sacar del pozo a los países atrasados
 La capacidad de exportación agraria en el Tercer  Mundo ¿cui prodest?
 Ej. de Brasil con el azúcar
 Nuevas políticas, mismas desigualdades
‐Perspectivas:
 Productos bioenergéticos frente a seguridad
alimentaria: un problema nuevo
 Alimentos caros e inseguridad alimentaria
6. RESULTADOS: LOS TIPOS DE POBLAMIENTO
‐La ocupación del espacio por los grupos humanos se hace siempre mediante el 
asentamiento en un lugar determinado, elegido entre otros posibles.
‐Una vez elegido, se construye el núcleo de poblamiento, desde el que se 
controla el espacio a explotar.
‐Cada grupo domina y controla el territorio que explota según sus técnicas, 
necesidades e intereses
‐El resultado final es una organización del territorio en pequeños núcleos –
chozas, aldeas…‐ cada vez más extensos.
‐El espacio rural, así, se densifica a lo largo del tiempo y se diversifica con 
nuevos elementos y funciones.
13/01/2014
29
‐Poblamiento: acción y efecto de poblar
‐Origen medieval, con raíces anteriores
‐Sánchez Albornoz: Población y despoblación del valle del Duero (s. X)
‐Desde las unidades mínimas de ocupación –caseríos, caserías, masías, riuraus, 
casas solariegas, pazos, cortijos o chozas y aldeas‐ se va pasando a los núcleos 
policéntricos, a los pueblos complejos y de grandes dimensiones, a las villas… 
y a los distintos tipos de comunidades rurales, que tradicionalmente en 
España se han clasificado en dos grandes tipos:
 Los de poblamiento disperso
 Los de poblamiento concentrado
 Significado del poblamiento “intercalar”
‐Tres grandes tipos de poblamiento en España
 Disperso del Norte en pequeñas entidades
 Concentradoen núcleos y términos municipales pequeños
 Concentrado en grades núcleos, al S. de la Cordillera Central, con algunas 
variantes
a) Estructura del poblamiento: distribución por rangos
Nítido predominio
de los rurales:
‐Hasta 2.000 hab: 71%
‐2.000 a 10.000:
20%
‐Sólo el 9% son urbanos,
pero acogen al 69% habs.
Estructura del poblamiento. Tamaño municipal
por número de habitantes en 2005 (Datos: INE)
7%
6%
7%
4%
2%
1%
1%
1%
0%
12% (<101 hb)
34%
(101-500)
13%
501-1.000
12%
(1.001 -
2.000)
<101
101-500
501-1.000
1.001-2.000
2001-3.000
3.001-5.000
5-001-10.000
10.001-20.000
20.001-30.000
30.001-50.000
50.001-100.000
100.001-500.000
>500.000
13/01/2014
30
13/01/2014
31
ALAVA
ALBACETE
ALICANTE
ALMERIA
AVILA
BADAJOZ
BALEARES
BARCELONA
BURGOS
CACERES
CADIZ
CASTELLON
CIUDAD REAL
CORDOBA
A CORUÑA
CUENCA
GRANADA
GUADALAJARA
GUIPUZCOA
HUELVA
HUESCA
JAEN
LEON
LLEIDA
LA RIOJA
LUGO
MADRID
MALAGA
MURCIA
NAVARRA
OURENSE
ASTURIAS
PALENCIA
LAS PALMAS
SALAMANCA
TENERIFE
CANTABRIA
SEGOVIA
SEVILLA
SORIA
TARRAGONA
TERUEL
TOLEDO
VALENCIA
VALLADOLID
VIZCAYA
ZAMORA
ZARAGOZA
CEUTA MELILLA
ANDORRA
PORTUGAL
PONTEVEDRA
GIRONA
MAPA
Rural intermedio
Rural profundo
Urbano
Urbano focalizado dinam
MAPA
Rural intermedio
Rural profundo
Urbano
Urbano focalizado dinam
d) Tipos de municipios: método D.G. D. Rural. MAPA
Criterios de la propuesta : 1‐Tamaño; 2‐Dinámica
demográfica; 3‐Distancia > ó <20 km a capital; 4‐Carácter
Turístico o no del municipio; 5‐Tipo de actividad
MAPA
Rural intermedio
Rural profundo
Urbano
Urbano focalizado dinam
MAPA
Rural intermedio
Rural profundo
Urbano
Urbano focalizado dinam
d) Tipos de municipios: método Ley 45/2007 de D.S. del M. R. Densidad
Criterios de la propuesta : 1‐Tamaño; 2‐Dinámica
demográfica; 3‐Distancia > ó <20 km a capital; 4‐Carácter
Turístico o no del municipio; 5‐Tipo de actividad
13/01/2014
32
e) Tipos de poblamiento
Poblamiento disperso
multinuclear en la Asturias central
Contrastes con el poblamiento concentrado 
mononuclear del
centro‐sur de Palencia (Tierra de Campos y 
Páramos)
Rectángulo de 4.000 km2
Fuente: BCN
13/01/2014
33
Tipos de poblamiento
Poblamiento concentrado
multinuclear con elementos
dispersos en Gerona
Contrastes con el poblamiento concentrado 
mononuclear con
pequeños núcleos integrados, del centro de 
Ciudad Real.
Rectángulo de 4.000 km2
Fuente: BCN
13/01/2014
34
Tipos de poblamiento. Resultados:
‐Abundancia de núcleos (antiguos municipios o concejos) que tienden a concentrarse 
por su incapacidad de hacer frente a los gastos administrativos.
‐Es una concentración administrativa, pero no del poblamiento.
‐Pérdida de población de los núcleos más inaccesibles o con falta de equipamientos
‐Hay una tendencia a la concentración de la población en las cabeceras comarcales 
o en las capitales (Soria) y al abandono progresivo de los núcleos más pequeños.
‐Sin embargo, se advierte una tendencia a la recuperación del caserío, pero no de la 
gente
f) El abandono, la desorganización y el “urbanismo incontrolado” como resultado 
›› El abandono
13/01/2014
35
El abandono (Castrillo de los Polvazares)
El abandono
13/01/2014
36
El abandono y sustitución
La recuperación de lo tradicional (Sayago)
13/01/2014
37
La recuperación de lo tradicional (Castrillo de los Polvazares)
La recuperación de lo tradicional (La Rectoral)
13/01/2014
38
La recuperación de lo tradicional (Candelario)
¿La recuperación de lo tradicional? (Riaño)
13/01/2014
39
La recuperación de lo tradicional (Almagro)
7. CONCLUSIONES
‐Las transformaciones de los espacios rurales mundiales han sido radicales 
desde la Revolución Industrial hasta la actualidad.
‐El modelo o patrón habido en los países desarrollados es el de una primera 
fase de éxodo rural, a la que, en teoría sigue una recuperación del 
campo, que cambia completamente su contenido social y que da lugar a 
dos tipos de espacios rurales contrastados: los dinámicos y los 
“profundos”
‐El modelo de los países emergentes y subdesarrollados es, de momento muy 
distinto: éxodo y densificación. Es previsible una reducción de la “carga 
rural”, aunque no está claro el contenido social que tendrá en el futuro.
‐Entretanto, el campo, “los espacios rurales” son absolutamente 
predominantes en superficie, pero cada vez pierden más peso en 
población, lo que, a la larga, les quitará “valor político” como mercado 
de votos y, en consecuencia, les restará valor económico y social.

Continuar navegando

Materiales relacionados

59 pag.
T-A-MartinezMantillaDaniel-2018

SIN SIGLA

User badge image

Materiales y Contenidos